Pułk Azowski

Azowska Brygada Szturmowa
Штурмова бригада «Азов»
Naszywka Azow
Aktywny	5 maja 2014 - obecnie
Kraj	Ukraina
Oddział	Policja patrolowa do zadań specjalnych (2014) Gwardia Narodowa Ukrainy
Typ	Piechota zmechanizowana
Rola	Żandarmeria , bezpieczeństwo narodowe.
Rozmiar	900–2500 członków
Część	MSW
Zabarwienie	Niebieski i złoty
rocznice	5 maja
Zaręczyny	Wojna w Donbasie Pierwsza bitwa pod Mariupolem Bitwa w rejonie Szachtarskim Bitwa o Iłowajsk Bitwa pod Nowoazowskiem Druga bitwa pod Mariupolem Druga bitwa o lotnisko w Doniecku Walka Shyrokyne'a Bitwa pod Marinka 2022 Rosyjska inwazja na Ukrainę Ofensywa wschodniej Ukrainy Oblężenie Mariupola Bitwa pod Wołnowachą Bitwa pod Piskami Bitwa pod Marinka Bitwa pod Awdijówką Kijowska ofensywna bitwa pod Browarami
Strona internetowa	azow .org .ua
Dowódcy
Obecny dowódca	Mykyta Nadtochiy (czerwiec 2022 - obecnie)
Znani dowódcy	Andriy Biletsky (maj – październik 2014) Ihor Mosiychuk Vadym Troyan Maksim Zhorin Denys Prokopenko (wrzesień 2017 – 29 maja 2022) Anatoliy Sidorenko (29 maja – czerwiec 2022)
Sztandar
insygniów

Azowska Brygada Szturmowa ( ukraiński : Штурмова бригада «Азов» , romanizowana : Szturmowa bryhada „Azow” ) to formacja Gwardii Narodowej Ukrainy, dawniej z siedzibą w Mariupolu , w regionie przybrzeżnym Morza Azowskiego , od którego wywodzi swoją nazwę . Został założony w maju 2014 roku jako Batalion Azow ( ukraiński : батальйон «Азов» , zromanizowany : Batalion „Azow” ) , ochotnicza paramilitarna milicja pod dowództwem Andrija Biletskiego do walki z siłami prorosyjskimi w wojnie w Donbasie . Został formalnie włączony do Gwardii Narodowej w dniu 11 listopada 2014 r. I przemianowany na Oddział Operacji Specjalnych jako „ Azow” ( ukr . znany Pułk Azowski ( ukr : Полк «Азов» , zlatynizowany : Polk "Azow" ). W lutym 2023 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy poinformowało, że Azow ma zostać rozbudowany jako brygada nowej Gwardii Ofensywnej .

Jednostka wzbudziła kontrowersje w związku z jej wczesnymi i rzekomo trwającymi powiązaniami ze skrajnie prawicowymi grupami i ideologią neonazistowską , używaniem przez nią kontrowersyjnych symboli związanych z nazizmem oraz wczesnymi zarzutami, że członkowie jednostki uczestniczyli w torturach i zbrodniach wojennych. Niektórzy eksperci krytycznie odnosili się do roli pułku w ramach większego Ruchu Azowskiego , politycznej grupy parasolowej złożonej z weteranów i organizacji związanych z Azowem, oraz jego ewentualnych skrajnie prawicowych ambicji politycznych, pomimo twierdzeń o odpolitycznieniu pułku. Inni twierdzą, że pułk ewoluował poza swoje początki jako uliczna milicja, hartując swoje neonazistowskie i skrajnie prawicowe podstawy, gdy stał się częścią Gwardii Narodowej. Od 2014 roku krytyka Pułku Azowskiego jest powracającym tematem rosyjskiej propagandy , a od sierpnia 2022 roku jednostka ta została uznana przez Rosję za grupę terrorystyczną .

Wielkość pułku oszacowano na około 900 do 2500 bojowników w latach 2017–2022. Większość członków jednostki to rosyjskojęzyczni mieszkańcy rosyjskojęzycznych regionów Ukrainy. Obejmuje również członków z innych krajów. W następstwie rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r. Pułk ponownie zwrócił na siebie uwagę, ponieważ jednym z powodów inwazji podanych przez prezydenta Rosji Władimira Putina była „denazyfikacja” Ukrainy, aby zdecydowanie usunąć rzekomą kontrolę nad krajem. prawicowe siły, takie jak Azow. Podczas oblężenia Mariupola pułk odegrał znaczącą rolę w obronie miasta i stanął po raz ostatni w hucie Azovstal . Oblężenie zakończyło się, gdy znaczna liczba bojowników pułku, w tym dowódca pułku Denys Prokopenko , poddała się siłom rosyjskim na rozkaz ukraińskiego naczelnego dowództwa.

Historia

Tło i założenie, luty – kwiecień 2014 r

Według antyfaszystowskiego badacza Wiaczesława Lichaczowa Azow miał wiele korzeni. Na przykład żydowski aktywista Nathan Khazin opisał utworzenie w 2013 roku grupy około 26 działaczy ruchu Automajdan , którzy, jak powiedział, stanowili kręgosłup Azowa, podczas gdy inne źródła podkreślają obecność byłych działaczy Patrioty Ukrainy .

Według Kateriny Sergackiej w Hromadske , część Pułku Azowskiego miała swoje korzenie w grupie ultrasów FC Metalista Charków o nazwie „Sekta 82” (1982 to rok założenia grupy) oskarżonych o nazistowskie skłonności. Pod koniec lutego 2014 r., Podczas kryzysu ukraińskiego w 2014 r. , Kiedy w Charkowie działał ruch separatystyczny , Sekta 82 zajęła budynek administracji regionalnej obwodu charkowskiego w Charkowie i służyła jako lokalna „siła samoobrony”. Wkrótce potem na bazie Sekty 82 powstała kompania Patrolu do Zadań Specjalnych „Korpus Wschodni”, która w 2015 roku dołączyła do Azowa.

Insygnia na rękawie „Czarnego Korpusu”, początkowo używane przez Azowa

W lutym 2014 roku Andrij Biletsky , skrajnie prawicowy działacz polityczny, założyciel i lider ultranacjonalistycznej organizacji Patriota Ukrainy i związanego z nią Zgromadzenia Socjalno-Narodowego (SNA), został wcześniej aresztowany w 2011 roku pod zarzutem rozboju i napadu, chociaż jego sprawa nigdy nie trafiła do sądu, został zwolniony z więzienia po tym, jak nowy rząd uznał go za więźnia politycznego byłego rządu Janukowycza . Po powrocie do Charkowa zebrał działaczy Patrioty Ukrainy, SNA, Automajdan i niektórych grup ultras i utworzył małą milicję, aby pomóc lokalnym siłom bezpieczeństwa w walce z lokalnym ruchem prorosyjskim w mieście . Milicja Biletsky'ego, a później Batalion, była znana jako „ Czarny Korpus ” ( ukr . Чорний Корпус , zlatynizowany : Chorny Korpus ) i nazywana przez ukraińskie media „Facetami w czerni” lub „Mali Czarni ludzie”, reklamowani jako Ukraińska wersja rosyjskich Małych Zielonych Ludzi ze względu na ich tajemnicę i tajemnicę, a także użycie całkowicie czarnych mundurów i masek w Charkowie, a później w Mariupolu . W marcu 2014 r., gdy zamieszki w Charkowie nasiliły się, Służba Bezpieczeństwa Ukrainy i Milicja wycofały się z miasta, „Czarny Korpus” zaczął patrolować ulice, chroniąc działaczy proukraińskich i atakując działaczy prorosyjskich. 14 marca członkowie prorosyjskiej organizacji bojowej „Opłot” (która później przekształciła się w separatystyczny batalion wojskowy , a szef oddziału donieckiego Aleksander Zacharczenko został szefem Donieckiej Republiki Ludowej ) oraz Anty- Ruch Majdan próbował dokonać nalotu na lokalną kwaterę główną Patriotów Ukrainy. Czarny Korpus zemścił się bronią automatyczną, a sytuacja przerodziła się w strzelaninę między dwiema grupami, w wyniku której zginęło dwóch po stronie prorosyjskiej. W tym czasie „Czarny Korpus” liczył około 60 do 70 członków, w większości lekko uzbrojonych.

Do kwietnia, w początkowej fazie wojny w Donbasie , Siły Zbrojne Ukrainy poniosły szereg porażek i niepowodzeń z separatystami, ponieważ były źle przygotowane, źle wyposażone, brakowało im profesjonalizmu, morale i ducha walki oraz z poważną niekompetencją naczelnego dowództwa. Z tego powodu wielu cywilów utworzyło milicje i grupy paramilitarne , zwane „ batalionami ochotniczymi ”, do walki z separatystami z własnej inicjatywy.

Andriy Biletsky z ochotnikami „Azow”, czerwiec 2014. W tym momencie grupa Azow była znana jako „Czarny Korpus” i „Faceci w Czerni” ze względu na ich całkowicie czarne maski i mundury.

W związku z pogorszeniem się sytuacji w Donbasie , 13 kwietnia 2014 r. minister spraw wewnętrznych Arsen Awakow wydał dekret zezwalający na utworzenie nowych sił paramilitarnych liczących do 12 tys. ludzi. Były Czarny Korpus miał początkowo swoją siedzibę w Charkowie, gdzie miał za zadanie obronę miasta przed możliwym powstaniem prorosyjskim, ale gdy sytuacja w mieście opadła i uspokoiła się, zostali wysłani dalej na południe, aby pomóc w działaniach wojennych. Zostali następnie usankcjonowani przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy jako jednostka „ Patrolowej Policji do Zadań Specjalnych ” i stali się oficjalnie znani jako Batalion „ Azow ”, który został oficjalnie utworzony 5 maja 2014 r. W Berdiańsku .

Początkowo milicja była w większości finansowana niezależnie od państwa, a ich głównym finansistą był żydowsko-ukraiński miliarder i oligarcha Ihor Kołomojski . Kiedy zastępca dowódcy Azowa Ihor Mosijczuk wygłosił antysemickie komentarze na temat Kołomojskiego, został usunięty. Wśród innych wczesnych patronów batalionu byli Ołeh Laszko , członek Rady Najwyższej , ultra-nacjonalista Dmytro Korczyński , biznesmen Serhij Taruta i minister spraw wewnętrznych Arsen Awakow. Batalion przeszedł szkolenie pod Kijowem u instruktorów z doświadczeniem w Siłach Zbrojnych Gruzji .

Policja Patrolowa do Zadań Specjalnych, maj 2014 r

Batalion przeszedł chrzest bojowy w Mariupolu w maju 2014 roku, gdzie brał udział w walkach podczas I bitwy o Mariupol w ramach kontrofensywy mającej na celu odbicie miasta z rąk separatystów samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej (DPR). 13 czerwca wraz z innym batalionem policji patrolowej do zadań specjalnych Dnipro-1 odbili kluczowe budynki i twierdze okupowane przez separatystów, zabijając co najmniej 5 separatystów i niszcząc podczas bitwy jeden wrogi pojazd opancerzony BRDM-2 i jedną ciężarówkę opancerzoną. Po bitwie Azow pozostał przez pewien czas jako garnizon w Mariupolu, gdzie miał za zadanie patrolować region wokół Morza Azowskiego, aby zapobiec handlowi bronią z Rosji w ręce separatystów, i został na krótko przeniesiony do Berdiańska . 10 czerwca batalion zwolnił zastępcę dowódcy Jarosława Honczara i zdystansował się od niego po tym, jak wypowiedział się krytycznie o grabieży i rozpuście w batalionie Azow. Igor Mosiychuk został zastępcą dowódcy.

W dniach 10–11 sierpnia 2014 r. batalion Azow wraz z batalionem Szachtarsk, batalionem Dnipro-1 i armią ukraińską wsparł szturm na miasto Iłowajsk , na czele którego stanął batalion Donbas . Występ Azowa został skrytykowany przez kolegów z Batalionu Donbas oraz późniejszy raport komisji Rady Najwyższej o niepowodzeniach bitwy pod Iłowajskiem, w którym skrytykowano Azowa za przybycie na bitwę bez załogi i spóźnienie oraz brak pokrycia flanki innych sił. Podczas pierwszego ataku Azow poniósł ciężkie straty. Batalion Azow pomógł oczyścić miasto z separatystów i wzmocnić pozycje ukraińskie. zauważono, że oddział rosyjskich sił zbrojnych wkracza do Nowoazowska , 45 km od Mariupola. Później siły separatystów w Iłowajsku zostały wzmocnione przez wojska rosyjskich sił zbrojnych, które otoczyły siły ukraińskie w mieście i pokonały je. Dowódca batalionu Donbas Semen Semenchenko oskarżył później ukraińskie wojsko i rząd o celowe porzucenie ich z powodów politycznych, powołując się na wycofanie batalionów Azow i Szachtarsk jako próbę rozpoczęcia walk wewnętrznych między batalionami ochotniczymi.

Azowscy żołnierze patrolujący w zaimprowizowanym pojeździe opancerzonym , 2014

W bitwie pod Nowoazowskiem w dniach 25-28 sierpnia 2014 batalion Azow i siły ukraińskie wypadły niewiele lepiej, gdyż zostały odparte przez potężną siłę ognia czołgów i pojazdów opancerzonych separatystów i Rosjan.

11 sierpnia 2014 r. inny oddział Batalionu Azow, wspierany przez ukraińskich spadochroniarzy , zdobył Marinkę z rąk prorosyjskich rebeliantów i wkroczył na przedmieścia Doniecka, ścierając się z bojownikami Donieckiej Republiki Ludowej .

Po zdobyciu Nowoazowska separatyści rozpoczęli przygotowania do drugiej ofensywy na Mariupol. Na początku września 2014 r. batalion Azow brał udział w drugiej bitwie pod Mariupolem . Gdy siły separatystów zbliżały się do miasta, batalion Azow znalazł się w awangardzie obrony, przeprowadzając rozpoznanie wokół wsi Szyrokyne i Bezimenne , położonych kilka kilometrów na wschód od Mariupola. W tym samym czasie Azow zaczął szkolić mieszkańców Mariupola w zakresie samoobrony i organizować ludowe milicje do obrony miasta. Separatystom udało się wedrzeć daleko w Mariupol, docierając do zewnętrznych przedmieść i zbliżając się do miasta na odległość pięciu kilometrów. Ale nocna kontrofensywa 4 września rozpoczęta przez Azowa i Siły Zbrojne odepchnęła siły DRL od miasta.

Żołnierze Azowa zajmujący pozycje w pobliżu bojowego wozu piechoty BMP-2 w lipcu 2014 r. Podczas wojny w Donbasie

Odnosząc się do zawieszenia broni uzgodnionego 5 września , dowódca Azowa Andrij Biletsky stwierdził: „Jeśli to było posunięcie taktyczne, nie ma w tym nic złego […] jeśli jest to próba osiągnięcia porozumienia w sprawie ukraińskiej ziemi z separatystami, to oczywiście jest to zdrada”. W tym czasie Azow liczył 500 członków.

Reorganizacja i włączenie do Gwardii Narodowej Ukrainy, listopad 2014 r

We wrześniu 2014 roku batalion Azow przeszedł reorganizację i awans z batalionu do pułku, a 11 listopada pułk został oficjalnie przyjęty do Gwardii Narodowej Ukrainy . Było to częścią większych zmian polityki rządu ukraińskiego polegających na integracji niezależnych batalionów ochotniczych w ramach ukraińskich sił lądowych lub Gwardii Narodowej w formalny łańcuch dowodzenia operacji antyterrorystycznej (ATO). Obecny Pułk Azowski został wyznaczony jako „ Jednostka Wojskowa 3057 ” i oficjalnie nazwany Oddziałem Operacji Specjalnych „Azow”.

Po oficjalnym wstąpieniu do Gwardii Narodowej Azow otrzymał oficjalne finansowanie z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy i innych źródeł (uważanych za ukraińskich oligarchów). Mniej więcej w tym czasie Azow zaczął otrzymywać zwiększone dostawy broni ciężkiej. Założyciel Azowa Andrij Biletsky opuścił batalion w październiku 2014 r., po czym jego wpływy osłabły.

Prawy Sektor marszu upamiętniającym 72. rocznicę powstania Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) w Kijowie . Z kolei 31 października 2014 roku zastępca dowódcy batalionu Azow Wadym Trojan został mianowany szefem policji obwodu kijowskiego (policja ta nie ma jurysdykcji nad miastem Kijów ).

Bitwa pod Shyrokyne, styczeń 2015

Siły Azowa poruszające się podczas bitwy pod Shyrokyne w 2015 roku

Główny artykuł: impas Shyrokyne

W dniu 24 stycznia 2015 r. Mariupol znalazł się pod masowym bombardowaniem rakietowym separatystów , w wyniku którego zginęło 31 osób, a 108 zostało rannych. 28 stycznia dwóch członków Azow zginęło w ostrzale punktu kontrolnego we wschodniej części Mariupola. Oba ataki przeprowadzono z okolic wsi Szyrokyne , 11 km na wschód od Mariupola, gdzie w regionie doszło do znacznego przemieszczenia wojsk separatystów, podsycając obawy przed trzecią ofensywą przeciwko Mariupolu.

W lutym 2015 r. Pułk Azowski odpowiedział, kierując niespodziewaną ofensywą przeciwko separatystom w Szyrokyne . Celem było utworzenie strefy buforowej, aby zapobiec dalszym bombardowaniom Mariupola i zepchnąć siły separatystów z powrotem do Nowoazowska . Atak pułku Azow został wzmocniony przez armię ukraińską i siły powietrzne , a także batalion Gwardii Narodowej w Donbasie i niezależne bataliony ochotnicze Ukraiński Korpus Ochotniczy oraz czeczeński muzułmański batalion szejka Mansura .

W lutym 2015 r., po przebiciu się przez linie Donieckiej Republiki Ludowej , Azowskiemu Pułkowi udało się szybko zająć miasta Szyrokyne, Pawłopol i Kominternowe i ruszyło w kierunku Nowoazowska. Siły ukraińskie zostały zatrzymane w miejscowości Sachanka , gdzie separatyści utrzymali linię przy użyciu ciężkiej artylerii i pojazdów opancerzonych. Do 12 lutego 2015 roku separatyści rozpoczęli zmasowaną kontrofensywę, w wyniku której Azow poniósł ciężkie straty. Azow i reszta sił ukraińskich wycofali się z Sachanki do Szyrokyne. 12 lutego 2015 r. obie strony konfliktu podpisały zawieszenie broni w Mińsku II , a teren wokół Szyrokynego włączono do proponowanej zdemilitaryzowanej strefy buforowej. Jednak rebelianci z DPR nie uważali walki w samej wiosce za część zawieszenia broni, podczas gdy Biletsky postrzegał zawieszenie broni jako „uspokojenie agresora”. W kolejnych tygodniach trwały walki między Azowem a separatystami, co niepokoiło niektórych analityków, że może to zagrozić porozumieniu Mińsk II. Sytuacja w Shyrokyne utknęła w martwym punkcie: obie strony wzmocniły swoje pozycje i zbudowały okopy. W następnych tygodniach Azow i siły DRP wymieniały ostrzał i bombardowania artyleryjskie, walcząc tam iz powrotem o kontrolę nad liniami frontu i wioskami. W rezultacie wioska Shyrokyne została prawie całkowicie zniszczona.

1 lipca 2015 r. separatyści wycofali się z Szyrokyne. Przywódca separatystów Denis Pushilin oświadczył, że wycofują się jako „akt dobrej woli”, aby dostosować się do porozumień mińskich II. Jednak Biletsky twierdził, że akcja była wynikiem ciężkich strat separatystów i niemożności podtrzymania ich operacji.

W dniu 29 lipca 2015 r. myśliwce Pułku Azowskiego i Batalionu Donbas w Szyrokyne zostały wycofane z frontu i zastąpione jednostką ukraińskiej piechoty morskiej . Decyzja o wycofaniu ich ze wsi spotkała się z protestami mieszkańców pobliskiego Mariupola, którzy obawiali się, że wycofanie się doprowadzi do szybkiego odbicia wsi przez rosyjskich separatystów i ponownego ostrzału miasta.

Żołnierze Azowa na defiladzie wojskowej w Mariupolu, 2021 r

W sierpniu 2015 r. ukraiński rząd wycofał wszystkie bataliony ochotnicze, w tym Azow, z linii frontu wokół Mariupola, zastępując je regularnymi jednostkami wojskowymi. Podstawową bazą batalionu stała się nadmorska willa w miejscowości Urzuf w obwodzie donieckim . 1 października 2015 r. Azowski Korpus Cywilny przystąpił do Blokady Krymu. Akcję rozpoczął Medżlis Tatarów Krymskich 20 września jako masowe utrudnienie ruchu transportowego jadącego na rosyjski Krym w proteście przeciwko rosyjskiej aneksji Krymu . Wkrótce do Tatarów dołączyły inne antyrosyjskie grupy aktywistyczne, takie jak Azowski Korpus Cywilny. Ochronę działaczy pomogły Pułk Azowski i oddziały paramilitarne Ukraińskiego Ochotniczego Korpusu Prawego Sektora .

2016–2019

27 kwietnia 2016 r. 300 żołnierzy i lekko opancerzonych pojazdów z pułku zostało przydzielonych do Odessy w celu ochrony porządku publicznego po tym, jak gubernator obwodu Micheil Saakaszwili napisał w mediach społecznościowych o serii prorosyjskich ataków „ tituszek ” na ludność cywilną. W 2017 roku liczebność pułku szacowano na ponad 2500 członków.

W 2019 roku Pułk Azowski spędził osiem miesięcy na linii frontu pod łukiem Świtłodarskim , po ponad trzech latach wycofywania się z linii frontu. W czerwcu 2019 roku, dla uczczenia piątej rocznicy zwycięstwa Ukrainy w bitwie pod Mariupolem , odbyła się defilada wojskowa złożona z członków Pułku Azowskiego, Gwardii Narodowej Ukrainy , Policji Narodowej Ukrainy i Państwowej Straży Granicznej Ukrainy .

Azow paradujący na KrAZ Shrek MRAP w 2021 roku

2022 Rosyjska inwazja na Ukrainę

Pułk Azow ponownie zwrócił na siebie uwagę podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku . Przed konfliktem Azow był przedmiotem wojny propagandowej : Rosja wykorzystała oficjalne wcielenie pułku do Gwardii Narodowej Ukrainy jako jeden z dowodów na portret ukraińskiego rządu i wojska pod nazistowską kontrolą, z „ denazizacją ” jako klucz casus belli . Z drugiej strony pułk był znany ze swojej zdolności do autopromocji, tworzenia wysokiej jakości filmów z ataków dronów i innych działań wojskowych; Daily Telegraph nazwał to „dobrze naoliwioną maszyną reklamową”. Inni zauważyli, jak ich udział w wojnie i obronie Mariupola zwiększył krajowy i międzynarodowy rozgłos i popularność jednostki. Zniszczenie pułku było jednym z celów wojennych Moskwy.

W marcu France 24 określiła Pułk Azowski jako „w sercu wojny propagandowej” między Rosją a Ukrainą. France 24 poinformowało, że Azow opublikował na Telegramie oświadczenia o zwycięstwie , którym „często towarzyszą filmy przedstawiające płonące rosyjskie czołgi” i nazwał Rosjan „prawdziwymi faszystami”. Wiaczesław Lichaczow, analityk Centrum Praw Człowieka ŻMINA w Kijowie, stwierdził, że w czasie wojny Azow działa tak samo, jak inne pułki, „ale z lepszym PR”.

W styczniu 2023 roku Meta zdecydowała, że ​​Azow nie powinien być traktowany jako „organizacja niebezpieczna”, co oznacza, że ​​użytkownicy Facebooka , Instagrama i WhatsAppa mogą publikować treści o Pułku Azowskim i jego członkach bez cenzury.

Azow paradujący transporterem opancerzonym BTR-3 w 2021 roku

Obrona Mariupola

Główny artykuł: Oblężenie Mariupola

Większość Pułku Azowskiego stacjonowała w Mariupolu na początku inwazji. W marcu 2022 roku Deutsche Welle poinformował, że pułk był główną jednostką broniącą Mariupola podczas oblężenia Mariupola . Gdy bitwa szalała, Azow stał się znany z zaciekłej obrony miasta. Na przykład PBS nazwał to „doświadczoną siłą ochotniczą, która jest powszechnie uważana za jedną z najbardziej zdolnych jednostek w kraju”. 19 marca 2022 roku prezydent Wołodymyr Zełenski nadał tytuł Bohatera Ukrainy dowódcy Azowa w Mariupolu, ppłk Denysowi Prokopenko .

9 marca Rosja przeprowadziła nalot na szpital położniczy , zabijając wielu cywilów i uzasadniając bombardowanie rzekomą obecnością wojsk azowskich w budynku; podobnie 16 marca zbombardowano teatr w Mariupolu, w którym przetrzymywano ludność cywilną, o jego dokonanie Rosja oskarżyła Azowa, próbując wrobić w to Rosję. Gdy cywile uciekali z miasta, rosyjskie punkty kontrolne zatrzymywały mężczyzn i rozbierały ich, szukając tatuaży identyfikujących ich jako Azowa. Uchodźców w „ ośrodkach filtracyjnych ” przesłuchiwano, czy mieli jakiekolwiek powiązania z Azowem lub czy znali kogoś z pułku. 22 marca dowództwo wojskowe Azowa w północnym obwodzie kałmiuskim zostało zdobyte przez żołnierzy rosyjskich i DRL, choć było już opuszczone.

Azowscy żołnierze atakują rosyjski czołg w Mariupolu

Na początku kwietnia Pułk Azowski wraz z innymi lokalnymi siłami ukraińskimi zaczął wycofywać się do huty żelaza i stali Azovstal , ogromnej huty stali z czasów sowieckich, zbudowanej w celu odparcia ataków wojskowych i bombardowań. Jednostka stała się wyraźnie kojarzona z Azovstalem; jego założyciel Andrij Biletskij nazwał kompleks przemysłowy „twierdzą Azowa”. 11 kwietnia 2022 r. pułk oskarżył siły rosyjskie o użycie w Mariupolu „trującej substancji niewiadomego pochodzenia”. Zarzuty nie zostały jednak potwierdzone przez niezależne weryfikatory faktów i organizacje. Później w kwietniu pozostałe ogniska ukraińskiego ruchu oporu w mieście, składające się z 36. Brygady Ukraińskiej Piechoty Morskiej , Gwardii Narodowej spoza Azowa oraz portowych oddziałów Policji Narodowej i Straży Granicznej , przeprowadziły operacje mające na celu przebicie się do Azowstalu, podczas gdy członkowie Azowa przeprowadzili wsparcie i akcje ratownicze, aby im pomóc.

Do 21 kwietnia większość sił ukraińskich w Mariupolu stacjonowała w Azowstalu. 21 kwietnia Władimir Putin oficjalnie oświadczył, że Mariupol został „wyzwolony” i wydał rozkaz, aby jego siły nie szturmowały kompleksu, ale go zablokowały. Niemniej jednak w kolejnych dniach bombardowano i ostrzeliwano Azovstal. W kompleksie ukrywali się także cywile.

3 maja wojska rosyjskie w Mariupolu wznowiły ataki na Azowstal. Następnego dnia poinformowano, że Rosjanie włamali się do zakładu.

Na początku maja 2022 r. w Kijowie odbyły się protesty zorganizowane przez rodziny żołnierzy Azowa, ukraińskich marines i innych żołnierzy. Kateryna Prokopenko, żona Denysa Prokopenko, czołowego dowódcy Azowa, odegrała główną rolę w tych demonstracjach, które zostały rozpędzone przez policję. Protesty te zarzuciły ukraińskiemu rządowi i społeczności międzynarodowej, że nie robią wystarczająco dużo, aby pomóc rannym żołnierzom przebywającym obecnie w hucie Azowstal. W oświadczeniu złożonym prasie 8 maja 2022 r. Z huty czołowe osobistości w pułku oświadczyły, że się nie poddadzą. Krytykowali ukraiński rząd za negocjacje z Rosją, a także kraje, które w poprzednich latach odmawiały dostaw broni Azowowi. Na tej konferencji prasowej Światosław Palamar , zastępca dowódcy w Mariupolu, oskarżył ukraińskich polityków o cynizm za nieodwiedzenie Azowstalu. Stwierdził, że pułk nie może być w 100% pewien, że wszyscy cywile zostali ewakuowani z powodu braku sprzętu i braku pomocy organizacji specjalistycznych. Palamar powiedział, że podczas ewakuacji ludności cywilnej zginęło 3 żołnierzy Azowa, a jeden został ranny, i powiedział, że krytyka pod adresem żołnierzy dotycząca szybkości ewakuacji była „niezwykle bolesna”. Pracownica fabryki Azovstal, która przed ewakuacją przebywała w bunkrze pod fabryką przez dwa miesiące przed ewakuacją, powiedziała Deutsche Welle , że wbrew doniesieniom rosyjskich mediów nie zostali zmuszeni przez żołnierzy w Azovstal do pozostania wbrew ich woli, jednak robiło się coraz bardziej niebezpiecznie opuścić z powodu ciągłego bombardowania.

Mundury Pułku Azowskiego. Po lewej stronie znajduje się mundur do treningu fizycznego , a po prawej mundur bojowy z wieloma kamerami .

Członek Pułku Azowskiego pozuje przy czołgu podczas oblężenia Mariupola

W dniu 10 maja 2022 r. Pułk Azowski zamieścił na swojej stronie Telegram zdjęcia rannych żołnierzy w bunkrach Azovstal. Obrazy te pokazywały poważne obrażenia odłamkami, aw niektórych przypadkach amputowane kończyny, których żołnierze nie byli w stanie odpowiednio leczyć. Zaapelowali o natychmiastową ewakuację, aby zapewnić tym żołnierzom pomoc medyczną. W rozmowie z Kyiv Post żołnierz Pułku Azowskiego powtórzył to wezwanie, twierdząc, że był torturowany i był świadkiem zabójstw dokonywanych przez rosyjskich separatystów, kiedy został schwytany podczas poprzedniej wojny.

W dniu 17 maja 2022 r. negocjacje, w których uczestniczyli mediatorzy z Organizacji Narodów Zjednoczonych i Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża (MKCK), doprowadziły do ​​zakończenia oblężenia Azovstalu i ustanowienia korytarza humanitarnego . 16 maja ukraiński Sztab Generalny poinformował, że garnizon Mariupola, w skład którego wchodzą stacjonujące w Mariupolu resztki pułku Azow, „wykonał swoją misję bojową” i rozpoczęła się ewakuacja z huty Azowstal. w tym dowódca pułku Denys Prokopenko , poddali się siłom rosyjskim wśród około 2,5 tys. Republika . MKCK zarejestrował poddanych żołnierzy jako jeńców wojennych na prośbę obu stron, zbierając informacje umożliwiające skontaktowanie się z ich rodzinami. Źródła ukraińskie i rosyjskie podają sprzeczne oświadczenia na temat przyszłości poddanych bojowników, od zaaranżowanej wymiany do rosyjskich jeńców wojennych przy wsparciu międzynarodowych organizacji humanitarnych, po ściganie karne w Rosji pod zarzutem zbrodni wojennych i terroryzmu. Jak donosi Wall Street Journal, według szefa sztabu Azowa 18 maja Ukraina zaproponowała wymianę najciężej rannych więźniów, ale Rosja przeciwstawiła się „wszyscy albo nikt”.

Rosyjski sekretarz prasowy Dmitrij Pieskow powiedział, że prezydent Rosji Władimir Putin zagwarantował, że bojownicy, którzy się poddali, będą traktowani „zgodnie z międzynarodowymi standardami”, podczas gdy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział w przemówieniu, że „praca nad sprowadzeniem chłopców do domu trwa i ta praca potrzebuje delikatności – i czasu”. Wybitni rosyjscy prawodawcy, Anatolij Wasserman i Wiaczesław Wołodin , wezwali rząd do odmowy wymiany jeńców dla członków Pułku Azowskiego i zamiast tego sądzenia ich w Rosji jako „nazistowskich zbrodniarzy wojennych”. Leonid Słucki zaproponował zniesienie moratorium na wyroki śmierci w Rosji, aby umożliwić egzekucje poddanych bojowników Azowa. Według profesor międzynarodowego prawa praw człowieka Christiny Binder z Uniwersytetu Bundeswehry w Monachium , pomimo opuszczenia przez Rosję Rady Europy w marcu 2022 r., jej postanowienia obowiązują przez dodatkowe 6 miesięcy. Pozostawia to otwartą drogę do sprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawie tortur i egzekucji bojowników Batalionu Azow do września 2022 roku.

Poddani żołnierze z Azowa i innych jednostek ukraińskich po oblężeniu Mariupola

Amnesty International USA wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​„żołnierze ukraińscy stacjonujący w rejonie Mariupola byli odczłowieczani przez rosyjskie media i przedstawiani w propagandzie Putina jako„ neonaziści ”w czasie rosyjskiej agresji na Ukrainę. Ta charakterystyka budzi poważne obawy co do ich losu jako więźniów wojny”, jednocześnie wzywając Rosję do pełnego przestrzegania konwencji genewskich.

24 maja 2022 r. The Guardian poinformował, że dowódca pułku Denys Prokopenko zdołał na krótko wezwać żonę z niewoli i według niego poddani bojownicy Azowa przetrzymywani są w „zadowalających” warunkach, a ranni bojownicy przetrzymywani są w więzieniu w Oleniwce oraz niewielka liczba ciężko rannych bojowników przetrzymywanych w szpitalu w Nowoazowsku . Przypuszczalnie żaden z poddanych bojowników nie został do tej pory wywieziony do Rosji.

Również 30 maja 2022 r. Grupa członków rodziny ogłosiła utworzenie „Rady Żon i Matek”, aby zapewnić traktowanie poddanych żołnierzy zgodnie z konwencjami genewskimi. Zauważyli, że większość krewnych nie ma pojęcia, co dzieje się ze schwytanymi bojownikami i nie ma dowodów na działalność Czerwonego Krzyża.

5 czerwca 2022 r. Kateryna Prokopenko powiedziała Ukraińskiej Prawdzie , że o ile jej wiadomo, międzynarodowe organizacje humanitarne, takie jak Czerwony Krzyż , były tylko z poddanymi żołnierzami na początku ich niewoli, ale to już nieprawda. Zasugerowała, że ​​strona rosyjska ogranicza dostęp żołnierzy Czerwonego Krzyża. W połowie czerwca kontynuowano brak monitoringu, zapis umowy o kapitulacji. Czerwony Krzyż milczał, ale ich los został poruszony podczas rozmowy telefonicznej Emmanuela Macrona , Olafa Scholza i Władimira Putina , kiedy zachodni przywódcy wezwali do wymiany więźniów.

W dniu 7 czerwca 2022 r. Human Rights Watch i Charkowska Grupa Ochrony Praw Człowieka osobno ogłosiły, że ukraińscy uchodźcy, a także cywile przymusowo deportowani do Rosji, są pod presją i zastraszani, aby wplątać ukraiński personel wojskowy w zbrodnie wojenne, w tym wplątać Azowa w teatr Mariupol nalot .

Do Kijowa przewieziono ciała 210 ukraińskich bojowników. Są one przetwarzane przez jednostkę „ochrony” Azowa.

Po tym, jak doniecki sąd przeprowadził pokazowy proces trzech zagranicznych członków ukraińskich sił zbrojnych i skazał ich na karę śmierci, pojawiły się obawy, że podobne pokazowe procesy spotkają jeńców wojennych z Azowstalu, a osoby związane z Azowem będą szczególnie narażone ze względu na ich wizerunek w rosyjskiej propagandzie. Niektórzy członkowie społeczeństwa obywatelskiego twierdzą również, że Rosja chce zdestabilizować Ukrainę, stawiając przeciwko sobie interesy jeńców i ofiar rosyjskich zbrodni wojennych. Wołodymyr Zełenski oświadczył na początku czerwca, że ​​obrońcy Mariupola stali się „więźniami publicznymi” i stosowanie wobec nich przemocy nie leży w interesie Rosji, jednak inne źródła ukraińskie twierdziły, że KRLD przygotowuje proces przeciwko działaczom Azowa w celu zamknąć pętlę narracji o „denazyfikacji” Ukrainy.

Według Julii Fiedosiuk, żony żołnierza Azowa Arsenija Fiedosiuka, Rosja będzie próbowała skazać żołnierzy Azowstalu najprawdopodobniej za terroryzm i zbrodnie wojenne przeciwko ludności cywilnej, aby spróbować zrzucić winę za zbrodnie popełnione przez Rosję. Powiedziała również, że funkcjonariusze Azow, w tym Denys Prokopenko i Svyatoslav Palamar, zostali przeniesieni do więzienia Lefortowo w Moskwie, gdzie znajduje się areszt FSB, podczas gdy inni przebywają w Oleniwce w rejonie Kalmiuske . 30 czerwca ogłoszono wymianę 95 jeńców Azowstalu i 43 z Pułku Azowskiego. Ujawniono, że około 1000 żołnierzy Azowa nadal jest jeńcami wojennymi.

18 czerwca 2022 r. nowym dowódcą pułku Azow został Mykyta Nadtochiy. Według Moskowskiego Komsomolca , Nadtoczij został mianowany przez Prokopenkę jego następcą podczas oblężenia Mariupola, a później został ewakuowany z miasta helikopterem po tym, jak został ranny w akcji .

W dniu 29 lipca 2022 r. co najmniej 50 schwytanych bojowników zginęło w eksplozji więzienia w Oleniwce , która według strony rosyjskiej była nalotem rakietowym sił ukraińskich na więzienie Oleniwka w Donbasie , gdzie byli przetrzymywani, a strona ukraińska twierdziła, że być zabójstwem więźniów dokonanym przez stronę rosyjską w przebraniu operacji fałszywej flagi . Strona ukraińska zwróciła się do ONZ i Czerwonego Krzyża , które ręczyły za życie i zdrowie poddanych żołnierzy, o natychmiastową reakcję na incydent.

22 września 2022 r. w ramach wymiany jeńców Ukraina przekazała Rosji Wiktora Medwedczuka , ukraińskiego oligarchę , byłego deputowanego ludowego Ukrainy i osobistego przyjaciela Władimira Putina, wraz z kolejnymi 55 rosyjskimi jeńcami wojennymi, w zamian za ponad 215 ukraińskich jeńców wojennych. jeńców wojennych, w tym 188 członków Pułku Azowskiego. Wymienionymi jeńcami byli dowódca Azowa Denys Prokopenko i jego zastępca Światosław Palamar oraz trzej inni przywódcy. W zamian uzgodniono, że uwolnionych w ramach wymiany jeńców pięciu dowódców Pułku Azowskiego pozostanie w Turcji do końca wojny. Zamiana wywołała w Rosji kontrowersje wśród twardogłowych i prowojennych zwolenników, ponieważ w ciągu ostatnich kilku miesięcy rosyjski rząd potwierdził, że więźniowie Azowa staną przed sądem za przestępstwa i nie zostaną wydani w żadnej wymianie jeńców, i wykorzystał Azow szeroko w propagandzie.

Inne czynności

Insygnia używane przez jednostki Azov SSO, w szczególności ten z Kijowa, który unika Wolfsangel

Podczas gdy główna część Pułku Azowskiego stacjonowała w Mariupolu, wraz z inwazją nowe jednostki Azowskie zaczęto organizować poza miastem, zwłaszcza w Kijowie i Charkowie . Jednostki te początkowo wchodziły w skład Wojsk Obrony Terytorialnej Ukrainy (WOT). Jednostki OT Azow okazały się szczególnie skuteczne w walce, dlatego zostały przekształcone w pułki i przeniesione do Sił Operacji Specjalnych Ukrainy (SSO), gdzie przeszły specjalne szkolenie i wyposażenie. Jednostki te znane są jako „ Azow SSO ”, z jednostkami w Kijowie, Charkowie i nową w Sumach . W maju 2022 roku The Times poinformował, że w Charkowie zainaugurowano nową jednostkę Azow, noszącą nowe insygnia stylizowanego Tryzuba utworzonego z trzech złotych mieczy. W styczniu 2023 roku jednostki Azow SSO zostały połączone i przekształcone w 3. Brygadę Szturmową w ramach Sił Lądowych Ukrainy. Jest to zmechanizowana jednostka piechoty, której celem jest zapewnienie wysoce mobilnej, dobrze uzbrojonej i dobrze wyszkolonej jednostki, która może skutecznie angażować się zarówno w działania obronne, jak i ofensywne. W styczniu jednostka została wysłana do bitwy pod Bachmutem .

W Dnieprze zorganizowano 98 Batalion Obrony Terytorialnej „Azow-Dnipro” Wojsk Obrony Terytorialnej, na czele którego stanął I Zastępca Szefa Korpusu Narodowego i weteran Azowa Rodion Kudriaszow. Inne jednostki OT Azow obejmują 225. i 226. batalion rozpoznawczy z Charkowa, Azowską Kompanię Pancerną - część 127. Brygady Obronnej Charkowskiej OT - Azow-Prykarpacie utworzonej w Iwano-Frankowsku i Azow-Połtawie z siedzibą w Połtawie . Ponadto weterani Azowa i członkowie Korpusu Narodowego Konstantin Niemiczew i Serhij Weliczko utworzyli Pułk Krakena , ochotniczą jednostkę działającą w Charkowie, która nie jest częścią Sił Zbrojnych Ukrainy , ale jednostką Specnazu Głównego Zarządu Wywiadu . Podczas gdy na Wołyniu weterani Azowa utworzyli „oddzielną jednostkę specjalnego przeznaczenia „Lubart”” w ramach OT, sesja zdjęciowa jednostki obejmowała flagę Grupy Centuria , skrajnie prawicowej organizacji powiązanej z Azowem. Rosyjscy ochotnicy z Azowa i inni prawicowi emigranci również utworzyli własną odrębną jednostkę zwaną Rosyjskim Korpusem Ochotniczym .

Na początku kwietnia jednostki Azowa brały udział w ofensywie kijowskiej w bitwie pod Browarami , gdzie pułk i 72. Brygada Zmechanizowana Armii Ukraińskiej zaatakowały i zniszczyły rosyjski pułk czołgów wkraczający do miasta Browary .

Reaktywacja jako brygada NGU

Prawie rok po inwazji MSWiA Ukrainy nakazało powołanie dodatkowych 8 brygad piechoty w celu wzmocnienia sił bojowych podległych ministerstwu. 6 z zupełnie nowych brygad było formacjami Gwardii Narodowej. Rozkaz ten doprowadził do odtworzenia Pułku Azowskiego - tym razem jako Azowskiej Brygady Szturmowej , zorganizowanej w podobnej materii jak jej odpowiednik w siłach zbrojnych, ale jako formacja czysto NGU z wieloma rekrutami pochodzącymi z Gwardii Narodowej i jej oficerów przydzielonych z innych formacji w siłach.

Przywództwo i organizacja

Andrij Biletsky prowadzący jednostki batalionu na patrolu w pobliżu Mariupola w lipcu 2014 r

Pierwszym dowódcą pułku był Andrij Biletsky. Biletsky trzymał się z dala od opinii publicznej, pracując nad rozszerzeniem Azowa do rozmiarów batalionu. Latem 2014 objął dowództwo jednostki. W sierpniu 2014 roku został odznaczony przez prezydenta Ukrainy Petro Poroszenko odznaczeniem wojskowym „ Orderem Za Odwagę ” i awansowany do stopnia podpułkownika w siłach policyjnych MSW. Po tym, jak Biletsky został wybrany do ukraińskiego parlamentu w wyborach parlamentarnych na Ukrainie w 2014 roku , opuścił pułk, aw 2016 roku rozwiązał kontrakt z Gwardią Narodową (wybrani ukraińscy urzędnicy nie mogą być w wojsku ani policji).

Raport z 16 lipca 2014 r. Podawał siłę Batalionu Azow na 300. We wcześniejszym raporcie podano, że 23 czerwca prawie 600 ochotników, w tym kobiet, złożyło przysięgę wstąpienia do batalionów „Donbas” i „Azow”. Jednostka liczyła 900 ochotników od marca 2015 r.

Dowódcy

Pierwszym dowódcą był Andrij Biletsky, który dowodził Azowem od jego powstania jako batalion ochotniczy w okresie od maja do października 2014 r., kiedy ubiegał się o urząd polityczny w ukraińskich wyborach parlamentarnych w 2014 r . Poprzednimi dowódcami Azowa byli Ihor Mychajlenka i Maksym Zhorin . Od lipca 2017 do maja 2022 dowódcą był ppłk Denys Prokopenko , został najmłodszym dowódcą w historii sił zbrojnych Ukrainy. W maju 2022 r. zastępcą dowódcy był kapitan Svyatoslav Palamar , który został schwytany przez siły rosyjskie, a następnie zwolniony w ramach wymiany jeńców. 18 czerwca 2022 r. nowym dowódcą pułku Azow został Mykyta Nadtochiy.

Dowódcą drugiego batalionu Azowskich Sił Operacji Specjalnych pułku kijowskiego jest Dmytro Kucharczuk .

Status

Azow został początkowo sformowany jako ochotnicza milicja w maju 2014 roku. W 2015 roku ukraiński rząd podjął decyzję o przekształceniu wszystkich batalionów ochotniczych – zarówno związanych z Siłami Zbrojnymi Batalionów Obrony Terytorialnej , jak i Policji Patrolowej do Zadań Specjalnych MSW – w jednostki regularne odpowiednio Sił Zbrojnych Ukrainy i Gwardii Narodowej . Azow jest jednym z tych ostatnich. Rząd Ukrainy zdecydował się również na rozmieszczenie na froncie w Donbasie wyłącznie jednostek ochotniczych , , zobowiązując się, że poborowi nie będą wysyłani do walki.

W styczniu 2015 r. Pułk Azowski został oficjalnie podniesiony do rangi pułku, a jego struktury nabrały określonego kształtu. W Kijowie , w byłym kompleksie przemysłowym „ATEK”, do selekcji i egzaminów utworzono ośrodek mobilizacyjny i ośrodek szkoleniowy . Personel, złożony z ochotników z całej Ukrainy, musiał przejść przez proces kontroli i weryfikacji, bardzo podobny do procedur mobilizacyjnych armii. Rekruci kierowani byli następnie do oddziałów bojowych pułków lub do oddziałów wsparcia i zaopatrzenia, gdzie przechodzą intensywne szkolenie musztry bojowej. rozpoznania i usuwania amunicji wybuchowej (EOD) były uważane za elitę Azowa i były obsługiwane przez najbardziej doświadczony personel (zazwyczaj siły specjalne byłej armii ukraińskiej lub podobne).

W lutym 2023 r. pełniący obowiązki ministra spraw wewnętrznych Ihor Kłymenko zapowiedział rozszerzenie Azowa jako jednej z ośmiu brygad szturmowych nowej Gwardii Ofensywnej . Gwardia Ofensywna ma być całkowicie ochotniczą formacją ośmiu brygad szturmowych, sześciu Gwardii Narodowej, jednej Straży Granicznej i jednej Policji Krajowej , która ma być aktywna do kwietnia 2023 roku.

Zagraniczni bojownicy

Szwedzcy wolontariusze z Azowa Mikael Skillt i „Mikola”

Według The Daily Telegraph w sierpniu 2014 r. ekstremistyczna polityka Batalionu Azow i profesjonalne angielskie strony mediów społecznościowych przyciągnęły zagranicznych bojowników, w tym ludzi z Brazylii , Włoch , Wielkiej Brytanii , Francji , Stanów Zjednoczonych , Grecji , Szwecji , Hiszpanii , Słowacji , Chorwacja , Czechy i Rosja .

porozumienie Mińsk II o zawieszeniu broni z lutego 2015 r. mówi o wycofaniu zagranicznych bojowników, porozumienie to nigdy nie zostało w pełni wdrożone. Chociaż w kwietniu 2015 roku pułk Azowa składał się tylko z około 50 obywateli Rosji, w sierpniu 2015 roku pułk nadal składał się z zagranicznych bojowników, na przykład byłego żołnierza armii brytyjskiej Chrisa Garretta i 33-letniego byłego żołnierza armii greckiej i Francuska Legia Cudzoziemska znana pod pseudonimem „The Greek”. Dziennikarz śledczy Michael Colborne napisał, że do 2015 roku pułk w dużej mierze stracił zainteresowanie rekrutacją obcokrajowców, „nie mówiąc już o nawiązywaniu międzynarodowych przyjaźni”. Zauważył jednak, że tego samego nie można powiedzieć o szerszym ruchu azowskim, a zwłaszcza o partii politycznej Korpus Narodowy.

Pod koniec 2016 roku brazylijscy śledczy odkryli domniemany spisek mający na celu rekrutację skrajnie prawicowych działaczy brazylijskich do sprzymierzonej z Azowem Mizantropicznej Dywizji . Amerykańscy biali nacjonaliści bezskutecznie próbowali przyłączyć się do Azowa. W 2016 roku Andrew Oneschuk , który później dołączył do neonazistowskiej grupy terrorystycznej Atomwaffen Division , dołączył do podcastu ruchu Azov w 2016 roku. Azov kultywuje więzi z Atomwaffen Division.

Według projektu Counter Extremism , Pułk Azowski wyjaśnił w 2019 roku, że nie przyjmuje już cudzoziemców, ponieważ cudzoziemcy mogą służyć w armii ukraińskiej tylko jako kontrahenci. Jednak podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r. ponownie aktywnie rekrutowała zagranicznych ochotników.

W 2019 roku wsparcie dla Ruchu Azowskiego i stowarzyszonych organizacji było tymczasowo zabronione na mocy zasad Facebooka dotyczących niebezpiecznych osób i organizacji . W 2021 roku Time doniósł o wykorzystywaniu Facebooka przez Ruch Azowski do rekrutacji skrajnie prawicowych osób z innych krajów, podając przypadki z 2018 roku. Podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku polityka dotycząca niebezpiecznych osób i organizacji została złagodzona. W 2019 roku FBI aresztowało 24-letniego amerykańskiego żołnierza za spisek bombowy, który chciał pojechać na Ukrainę, aby dołączyć do pułku. W 2020 roku Ukraina deportowała dwóch amerykańskich członków Atomwaffen, którzy chcieli wstąpić do pułku. Ukraiński urzędnik powiedział Buzzfeed News , że aby ktokolwiek wstąpił do pułku, trzeba było skorzystać z oficjalnych kanałów.

W czerwcu 2022 roku Kacper Rekawek napisał w Centrum Zwalczania Terroryzmu w West Point , że „ukraińskie jednostki o skrajnie prawicowej historii są teraz głęboko zintegrowane z siłami zbrojnymi Ukrainy i unikają rekrutacji z zagranicy, a jedna z tych jednostek, Pułk Azowski, została zdziesiątkowana podczas oblężenia Mariupola. Bardzo niewielu zagranicznych prawicowych ekstremistów zostało zwerbowanych do Międzynarodowej Legii Ukrainy. W rzeczywistości niepotwierdzone dowody sugerują, że większość zagranicznych bojowników, którzy przybyli w tym roku, by walczyć po stronie ukraińskiej, walczy o zabezpieczenie przyszłości Ukrainy jako zachodniego państwa demokracja. Wszystko to oznacza, że ​​chociaż zachodnie rządy powinny bacznie obserwować napływ zagranicznych bojowników na Ukrainę, muszą także przeciwdziałać rosyjskim wysiłkom dezinformacyjnym, które masowo zawyżają obecność prawicowych ekstremistów po ukraińskiej stronie”.

Rosyjscy ochotnicy z Azowa utworzyli własną oddzielną jednostkę w odpowiedzi na rosyjską inwazję, znaną jako Rosyjski Korpus Ochotniczy.

Ruch Azowski

Wystawa uliczna Pułku Azowskiego w Charkowie

Marsz weteranów i sympatyków Azowa w Kijowie , 2019

Batalion Azow stworzył własny cywilny ruch polityczny, zwany wspólnie „ruchem Azowskim”, składający się z parasola organizacji utworzonych przez byłych weteranów Azowa lub grup powiązanych z Azowem, zakorzenionych w ultranacjonalistycznej paramilitarnej grupie Patriota Ukrainy kierowanej przez założyciela Azowa Andrija Biletskiego i związane z nim skrajnie prawicowe Zgromadzenie Społeczno-Narodowe .

W 2017 roku, według magazynu Spraw Zagranicznych , „Po unii [z Gwardią Narodową] pierwszym aktem rządu było wykorzenienie dwóch grup w Azowie, zagranicznych bojowników i neonazistów, poprzez weryfikację członków grupy za pomocą kontroli przeszłości, obserwacji podczas szkolenia i ustawa zobowiązująca wszystkich bojowników do przyjęcia obywatelstwa ukraińskiego. Bojownicy, którzy nie przeszli tej kontroli, mieli szansę wstąpienia do cywilnych ochotniczych korpusów pomocy w działaniach wojennych, które pomagały policji, odśnieżały (kluczowe zadanie na Ukrainie), a nawet pracował w radiu publicznym”. Według Reutersa, w tym czasie jednostka pracowała nad odpolitycznieniem: jej skrajnie prawicowe kierownictwo opuściło i założyło partię Korpus Narodowy , która współpracuje z powiązaną z nią organizacją aktywistyczną, Azowskim Korpusem Cywilnym. Strony internetowe Patriot of Ukraine zostały zamknięte lub objęte ograniczonym dostępem.

Część ekspertów zgadza się z poglądem, że między Ruchem Azowskim a Batalionem Azow istnieje coraz większa separacja. Kacper Rękawek, pracownik naukowy z Centrum Badań nad Ekstremizmem na Uniwersytecie w Oslo , powiedział CNN , że „ludzie zawsze zakładają, że [Azowski pułk i ruch Azowski] to jedna Gwiazda Śmierci. Z roku na rok połączenia [między pułk i ruch] są luźniejsze”. Anton Shekhovtsov , ekspert ds. powiązań Rosji ze skrajną prawicą w Europie, powiedział Financial Times , że chociaż pierwotnie został utworzony przez przywódców grupy neonazistowskiej, „jest pewne, że Azow [batalion] odpolitycznił się. Jego historia związana dla skrajnie prawicowego ruchu jest dziś całkiem nieistotne”.

Jednak inni eksperci nie zgadzają się z tymi ocenami i wskazują konkretne przypadki interakcji między pułkiem a szerszym ruchem. Oleksiy Kuzmenko z Bellingcat w artykule z 2020 roku zauważył, że żołnierze z pułku pojawili się wraz z przywódcami partii politycznej „Korpus Narodowy” w reklamie wideo wiecu z 2020 roku, a na YouTube pojawił się film z 2017 roku pokazujący emigracyjnego rosyjskiego neo- Nazistowski Alexey Levkin wygłasza wykład dla pułku. Oba podmioty przyznały się do przynależności do szerszego „Ruchu Azowskiego” kierowanego przez Biletsky'ego, który w sprawach pułku współpracował bezpośrednio z Arsenem Awakowem (ministrem spraw wewnętrznych do lipca 2021 r.).

Podobnie Michael Colborne napisał, że „błędem byłoby twierdzenie… że pułk azowski w jakiś sposób nie jest częścią szerszego ruchu azowskiego” i wskazuje na powtarzające się opisywanie pułku jako „wojskowego skrzydła” Ruch Azowski przez Olenę Semenyakę, główną międzynarodową przedstawicielkę ruchu. Colborne stwierdził również, że „ruch Azow stara się być punktem kompleksowej obsługi wszystkich rzeczy skrajnie prawicowych. Pod jego parasolem znajduje się również grupa luźno powiązanych, ale bardziej ekstremalnych podgrup, w tym jawni neonaziści, którzy chwalą i promują przemoc”. Pod koniec 2021 roku, przed rosyjską inwazją na Ukrainę, powiedział, że ruch osłabł od 2019 roku w wyniku walk wewnętrznych i konieczności złagodzenia przez grupę większości jej międzynarodowych działań informacyjnych ze względu na dużą uwagę.

Biletsky wykorzystuje bojowników Azowa do realizacji własnych celów politycznych. Na przykład, aby wywrzeć presję na prezydenta Zełenskiego i uniemożliwić mu osiągnięcie kompromisu z Rosją, weterani Azowa wmaszerowali do Kijowa, dotarli do jego biura i starli się z policją.

W 2022 roku nadal pojawiały się doniesienia o interakcjach Biletsky'ego z pułkiem, w tym jego własne twierdzenia, że ​​​​jest on w codziennym kontakcie z obecnym dowódcą ppłk. Prokopenko i innymi żołnierzami Azowa podczas oblężenia Mariupola . Według komentarza skrajnie prawicowego obserwatora Wiaczesława Lichaczowa, głównym celem Biletsky'ego jest wykorzystanie „znaku firmowego” Azowa w życiu politycznym i chociaż nie jest tajemnicą, że był w kontakcie z pułkiem, jego rola ogranicza się do nieformalnej.

Logo Azowskiego Korpusu Cywilnego

Azowski Korpus Cywilny

Wiosną 2015 roku weterani batalionu ochotniczego Azow utworzyli trzon pozamilitarnej organizacji pozarządowej Azowski Korpus Cywilny ( Cywilny Korpus „Azow” ), w celu „walki politycznej i społecznej”.

Korpus Narodowy

W 2016 roku weterani pułku i członkowie Azowskiego Korpusu Cywilnego założyli partię polityczną Korpus Narodowy . Partia opowiada się za silniejszą kontrolą rządu nad polityką i gospodarką, całkowitym zerwaniem więzi z Rosją i sprzeciwia się przystąpieniu Ukrainy zarówno do Unii Europejskiej , jak i do NATO . Pierwszym liderem partii był Andrij Biletsky. Według eksperta w artykule Bayerischer Rundfunk z 2022 roku istnieje „uchwała o niezgodności”, co oznaczało, że aktywni bojownicy nie mogli zostać członkami Korpusu Narodowego.

Stoisko kampanii Korpusu Narodowego podczas wyborów parlamentarnych na Ukrainie w 2019 roku

Podczas wyborów parlamentarnych na Ukrainie w 2019 roku partia utworzyła skrajnie prawicową koalicję polityczną obok Inicjatywy Rządowej Jarosza , Prawego Sektora i partii Swoboda . Koalicja ta zdobyła łącznie 2,15% głosów na ogólnokrajowych listach wyborczych, ale ostatecznie nie zdobyła żadnego mandatu w Radzie Najwyższej .

Korpus Młodzieży

Korpus Młodzieży ( Junatskyj Korpus ) to organizacja pozarządowa zajmująca się „patriotycznym wychowaniem” dzieci i przyjęciem ich, gdy dorosną, do Milicji Narodowej „Ruchu Azowskiego”. Wielu członków Korpusu Młodzieży od 2015 roku organizowało obozy letnie , na których dzieci i młodzież przechodzą szkolenie bojowe połączone z wykładami o ukraińskim nacjonalizmie .

Milicja Narodowa, 2017–2020

powstała blisko związana z ruchem azowskim grupa paramilitarna Milicja Narodowa ( Nacjonalni Drużyny ). Jej deklarowanym celem była pomoc organom ścigania , na co zezwala ukraińskie prawo, i prowadziła patrole uliczne. W marcu 2019 roku jego liczba członków wynosiła podobno „kilka tysięcy”. 29 stycznia 2018 r. członkowie Milicji Narodowej wtargnęli na posiedzenie rady miejskiej w Czerkasach i odmówili urzędnikom opuszczenia budynku do czasu zatwierdzenia długo odkładanego budżetu miasta. W 2018 r. Milicja Krajowa przeprowadziła serię napadów na romskie .

Milicja Narodowa zakończyła działalność w 2020 roku i od tego czasu jest nieaktywna. Według Michaela Colborne'a Milicja Narodowa została de facto zastąpiona przez grupę Centuria.

Centuria

Według Ołeksija Kuzmenko, w artykule opublikowanym dla Instytutu Studiów Europejskich, Rosyjskich i Eurazjatyckich Uniwersytetu Jerzego Waszyngtona , kierownictwo Centurii – samozwańczej „europejskiej tradycjonalistycznej” grupy oficerów wojskowych, której celem jest „obrona” „ tożsamości kulturowej i etnicznej” narodów europejskich przeciwko „brukselskim politykom i biurokratom” — ma powiązania z ruchem azowskim. Organizacja „awansowała Azowa na Akademii Armii Narodowej (NAA) hetmana Petra Sahajdacznego i wiarygodnie twierdziła, że ​​​​jej członkowie wykładali w Azowskim Pułku Gwardii Narodowej, wojskowym skrzydle ruchu Azowskiego”. Belltower.News podobnie stwierdza, że ​​Centuria ma „bliskie powiązania z ukraińską sceną neonazistowską”, podczas gdy zarówno Belltower, jak i Colborne twierdzą, że Centuria jest następcą Milicji Narodowej.

The Jerusalem Post opublikował w październiku 2021 r. Artykuł, w którym zacytowano raport Kuzmenko na temat grupy, w którym stwierdzono, że jest ona „kierowana przez ludzi powiązanych” z ruchem Azow i że jej członkowie przeszli szkolenie w krajach zachodnich podczas pobytu w NAA.

Łamanie praw człowieka

Zobacz też: Zbrodnie wojenne podczas wojny w Donbasie

Żołnierze batalionu Azow łapią wieśniaków na przesłuchania podczas patrolu w pobliżu Mariupola, lipiec 2014 r.

W 2016 roku Amnesty International i Human Rights Watch otrzymały kilka wiarygodnych zarzutów nadużyć i tortur ze strony pułku. Raporty opublikowane przez Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (OHCHR) dokumentowały plądrowanie domów cywilnych oraz bezprawne przetrzymywanie i torturowanie ludności cywilnej w okresie od września 2014 do lutego 2015 „przez ukraińskie siły zbrojne i pułk Azow w okolicach Szyrokyne”.

W innym raporcie OHCHR udokumentowano przypadek gwałtu i tortur, pisząc: „Mężczyzna z upośledzeniem umysłowym był przedmiotem okrutnego traktowania, gwałtu i innych form przemocy seksualnej ze strony 8 do 10 członków „Azowa” i „Batalionu Donbas” ( innego batalionu ukraińskiego) w sierpniu-wrześniu 2014 r. Stan zdrowia ofiary następnie się pogorszył i trafił do szpitala psychiatrycznego”. W raporcie ze stycznia 2015 roku stwierdzono, że zwolennik Republiki Donieckiej był zatrzymany i torturowany elektrycznością i podtapianiem oraz wielokrotnie uderzany w genitalia, w wyniku czego przyznał się do szpiegowania na rzecz prorosyjskich bojowników.

neonazizm

Dawny emblemat Azowa przedstawiający połączenie lustrzanego Anioła Wilka i Czarnego Słońca , dwóch symboli związanych z Wehrmachtem i SS , nad małym tryzubem . Od 2015 roku nie jest już używany jako symbol pułku.

Flaga partii Patriota Ukrainy , której członkowie stanowili trzon partii Azow w 2014 roku. Symbol przypominający wilka anioła ( ꑭ ) rzekomo reprezentuje słowa „Idea narodowa” ( ukraiński : Ідея Нації , Ideya Natsii) i jest używany od 1991 przez Socjal-Narodową Partię Ukrainy .

Batalion Azow został opisany jako skrajnie prawicowa milicja, powiązana z neonazizmem i członkami noszącymi symbole i regalia neonazistów i SS oraz wyrażającymi neonazistowskie poglądy.

Na insygniach jednostki znajduje się Wolfsangel ( lub jego lustrzana odmiana), niemiecka szarża heraldyczna inspirowana historycznymi pułapkami na wilki przyjętymi przez partię nazistowską oraz niemieckie jednostki Wehrmachtu i SS z czasów II wojny światowej. Jego insygnia również przedstawiały Czarne Słońce , które pozostają dwoma popularnymi neonazistowskimi symbolami. Azowscy żołnierze noszą na swoich mundurach symbole faszystowskie lub nazistowskie, w tym swastyki i symbole SS. W 2014 roku niemiecka ZDF pokazała zdjęcia bojowników Azowa w hełmach z symbolami swastyki i „ runami SS niesławnego elitarnego korpusu Hitlera w czarnych mundurach”. W 2015 roku polski korespondent wojenny Marcin Ogdowski uzyskał dostęp do jednej z baz Azowa, znajdującej się na terenie dawnego ośrodka wypoczynkowego Majak ; Azowscy bojownicy pokazali mu nazistowskie tatuaże i nazistowskie emblematy na swoich mundurach. Według politologa Kacpra Rekawka intencją użycia takich symboli podczas wojny w Donbasie, zwłaszcza w 2014 roku, było „zastraszenie, zirytowanie i sprowokowanie Rosjan”. Inicjatywa Reporting Radicalism z Freedom House zauważa, że ​​„Przypadkowe użycie tego symbolu lub jego użycie bez zrozumienia jego konotacji (na przykład jako talizmanu) jest rzadkie”, a „… na Ukrainie użycie Wolfsangel jako heraldyczny symbol lub tradycyjny talizman byłyby nietypowe”.

Członkowie jednostki stwierdzili, że odwrócony Wolfsangel ( ꑭ ), zamiast łączyć się z nazizmem, reprezentuje ukraińskie słowa oznaczające „zjednoczony naród” lub „ideę narodową” ( ukraiński : Ідея Нації , Ideya Natsii). Ten symbol był historycznie używany przez skrajnie prawicowe organizacje ukraińskie: po raz pierwszy był używany w 1991 roku przez Socjal -Narodową Partię Ukrainy do 2003 roku, kiedy to partia wyparła neonazistów, a inne ekstremistyczne elementy zmieniły nazwę na Swoboda, porzucając ten symbol. Był używany przez Patriota Ukrainy (której wielu członków dołączyło do Azowa w 2014 r . ) Był również używany przez pomniejszą partię Ukraiński Związek Narodowy w 2009 roku. Andreas Umland , naukowiec ze Sztokholmskiego Centrum Studiów Europy Wschodniej, powiedział Deutsche Welle , że chociaż miał konotacje skrajnie prawicowe, Wilczy Anioł nie był uważany przez ludności na Ukrainie. W 2022 roku politolog Ivan Gomza napisał w Krytyce , że symbolika pułku została skojarzona z „odnoszącą sukcesy jednostką bojową chroniącą Ukrainę” i napisał, że większość ludzi na Ukrainie zatraca inne konotacje.

The Guardian poinformował w 2014 roku, że „wielu członków [Azowa] ma powiązania z grupami neonazistowskimi, a nawet ci, którzy śmiali się z pomysłu, że są neonazistami, nie dawali najbardziej przekonujących zaprzeczeń”, powołując się na tatuaże ze swastyką wśród bojownicy i ten, który twierdził, że jest „ narodowym socjalistą ”. W marcu 2015 r. Andrij Diaczenko, rzecznik Pułku Azowskiego, powiedział USA Today , że „tylko 10–20%” członków jednostki to naziści i że jest to ich osobista ideologia, a nie oficjalna ideologia jednostki; jeden dowódca przypisywał zbłąkanej młodzieży ideologię neonazistowską. Według The Daily Beast niektórzy członkowie jednostki to „neonaziści, biali suprematyści i zdeklarowani antysemici” oraz (w 2017 r.) „liczne tatuaże ze swastyką różnych członków i ich skłonność do walki ze swastykami lub SS insygnia narysowane na ich hełmach bardzo utrudniają innym członkom grupy wiarygodne zaprzeczenie jakimkolwiek powiązaniom z neonazistami”. Ukraiński pisarz Lev Golinkin napisał w The Nation w 2019 roku, że „Ukraina po Majdanie jest jedynym krajem na świecie, który ma neonazistowską formację w swoich siłach zbrojnych”.

Bellingcat , grupa dziennikarzy śledczych, prześledziła powiązania między ruchem Azow a amerykańskimi grupami białej supremacji. Michael Colborne z Bellingcat , pisząc w Foreign Policy w 2019 roku, nazwał ruch Azow „niebezpiecznym ruchem ekstremistycznym przyjaznym neonazistom” z „globalnymi ambicjami”, powołując się na podobieństwa między ideologią i symboliką grupy a strzelcem z meczetu w Christchurch w 2019 roku , wraz z wysiłkami grupy mającymi na celu rekrutację amerykańskich prawicowych ekstremistów. W Rady Atlantyckiej z 2020 r. Oleskiy Kuzmenko z Bellingcat napisał, że skrajna prawica ogólnie znacznie zaszkodziła międzynarodowej reputacji Ukrainy, stwarzając podatność na wrogie narracje, które wyolbrzymiają jej rolę.

Od 2017 roku oficjalne stanowisko ukraińskich władz jest takie, że jednostka się odpolityczniła. Ówczesny minister spraw wewnętrznych Arsen Avakov stwierdził, że „haniebna kampania informacyjna o rzekomym szerzeniu się ideologii nazistowskiej (wśród członków Azowa) jest celową próbą zdyskredytowania jednostki„ Azowskiej ”i Gwardii Narodowej Ukrainy”. W marcu 2022 roku w liście otwartym do Rosji, opublikowanym przez rosyjskiego dziennikarza Aleksandra Nevzorowa , Pułk Azowski zdecydowanie potępił zarzuty dotyczące jego neonazistowskiej orientacji, definiując nazizm jako „niestrudzoną potrzebę eksterminacji tych, którzy odważyli się być wolni” i zauważając, że pułk zgromadziła ludność wielu narodowości i wyznań, w tym Ukraińców , Rosjan , Żydów , muzułmanów , Greków , Gruzinów , Tatarów Krymskich i Białorusinów . Według listu nazizm, podobnie jak stalinizm , były „pogardzane” przez pułk, ponieważ Ukraina bardzo ucierpiała z powodu obu .

Niektórzy komentatorzy są zgodni, że jednostka się odpolityczniła. W raporcie Reutersa z 2015 roku odnotowano, że po włączeniu jednostki do Gwardii Narodowej i otrzymaniu cięższego sprzętu Andriy Biletsky stonował swoją zwykłą retorykę, podczas gdy większość ekstremistycznych przywódców odeszła, aby skupić się na karierze politycznej w partii Korpusu Narodowego lub Azow Civil Korpus. W artykule opublikowanym przez Foreign Affairs w 2017 roku stwierdzono, że jednostka została stosunkowo odpolityczniona i zderadykalizowana po tym, jak została włączona do Gwardii Narodowej Ukrainy . Rząd rozpoczął proces mający na celu wytropienie neonazistów i zagranicznych bojowników, sprawdzanie przeszłości, obserwacje podczas szkolenia oraz ustawę wymagającą od wszystkich bojowników przyjęcia obywatelstwa ukraińskiego. Były USAID skomentował, że prawdziwym zagrożeniem nie była pierwotna grupa paramilitarna, ale ruch obywatelski, który zrodził Azow. W latach następujących po jego włączeniu do Gwardii Narodowej wielu ekspertów i komentatorów stwierdziło, że radykalnie prawicowa ideologia związana z batalionem stała się bardziej marginalna lub że nie ma sensu określać go mianem „neonazistowskiego "pułk.

W lutym 2020 r. Rada Atlantycka opublikowała artykuł Antona Szechowcowa , badacza prawicowego ekstremizmu w Europie i eksperta od powiązań Rosji ze skrajną prawicą w Europie. Szechowcow argumentował, że Azow nie powinien być uznawany za zagraniczną organizację terrorystyczną, m.in. z tego, że był to pułk Ukraińskiej Gwardii Narodowej , a zatem był częścią oficjalnych struktur i wykonywał rozkazy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych , a niektórzy twierdzili, że mają ekstremistyczne powiązania z Brentona Tarranta , Rise Above Movement i amerykańskich prawicowych terrorystów w ogólności mieli słabe dowody. Powiedział również Financial Times , że chociaż pierwotnie został utworzony przez kierownictwo grupy neonazistowskiej, „Jest pewne, że Azow [batalion] odpolitycznił się. Jego historia związana z ruchem skrajnie prawicowym jest dziś dość nieistotna”. Jednak w artykule z 2020 r . Na stronie internetowej Rady Atlantyckiej Ołeksij Kuzmenko z Bellingcat argumentował, że „Pułkowi nie udało się rzekomo„ odpolitycznić ”.” Szechowcow, pisząc w Euromaidan Press w 2022 r., Powtórzył swój pogląd, że Azow Pułk został w dużej mierze odpolityczniony i stracił większość swoich neonazistowskich i skrajnie prawicowych poglądów, opisując go jako „wysoce profesjonalny oddział do określonych operacji. Ani organizacja polityczna, ani milicja, ani skrajnie prawicowy batalion”.

Po rozpoczęciu rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r . The Washington Post namalował obraz grupy świadomej swojego pochodzenia, wciąż mającej skrajnie prawicowego dowódcę i kilku ekstremistycznych członków, ale wiele się zmieniło od swoich początków. Wielu rekrutów dołączających do pułku doskonale zdaje sobie sprawę z jego przeszłości i przyłącza się z różnych powodów, w tym pozytywnej reputacji Azowa w zakresie szkolenia nowych rekrutów. Chociaż elementy ekstremistyczne pozostają, jest on mniej napędzany przez ideologię niż w momencie jego powstania, a główną motywacją jest teraz patriotyzm i gniew z powodu rosyjskich prowokacji i ataku na Ukrainę. Ludzie przyjeżdżają z całego świata, kierując się oburzeniem na Putina, a nie konkretną ideologią. Michael Colborne napisał w 2022 roku, że „nie nazwałby [Ruchu Azowskiego] wyraźnie ruchem neonazistowskim”, chociaż w jego szeregach „wyraźnie są neonaziści”.

W podobnym duchu Andreas Umland powiedział w 2022 r., Że „W 2014 r. ten batalion miał rzeczywiście skrajnie prawicowe pochodzenie, to byli skrajnie prawicowi rasiści, którzy założyli batalion”, ale od tego czasu został on „odideologizowany” i regularne walki jednostka. Jego rekruci dołączają teraz nie z powodu ideologii, ale dlatego, że „ma reputację szczególnie trudnej jednostki bojowej” – powiedział Umland. Wiaczesław Lichaczow, inny czołowy ekspert skrajnej prawicy, piszący dla bloga The Ukrainian View , stwierdził w maju 2022 r., że nie ma podstaw do określania Azowa jako jednostki neonazistowskiej, podkreślając, że „do końca 2014 r. skrajnie prawicowi bojownicy opuścili pułk. Reszta prawicowych radykałów, którzy otwarcie wyrażali swoje poglądy, została celowo „oczyszczona” przez nowe dowództwo pułku w 2017 r.” oraz że kilku żydowskich członków (w tym jeden obywatel Izraela) służy obecnie w pułk.

Dwóch żołnierzy Batalionu Azow przed budynkiem ze swastyką i czerwono-czarną flagą UPA w bazie Batalionu w Urzuf, Rejon Mariupolski , lipiec 2014 r.

W wywiadzie dla The Kyiv Independent Ilya Samoilenko , oficer Azowa, stwierdził, że chociaż przyznaje się do „niejasnej przeszłości” pułku, on i inni członkowie postanowili zostawić przeszłość za sobą, kiedy zintegrowali się z głównym nurtem ukraińskiej armii. Podobnie w wywiadzie dla izraelskiej gazety Haaretz zastępca dowódcy Azowa Svyatoslav Palamar zaprzeczył, że pułk jest formacją neonazistowską i powiedział: „Co to jest nazizm? prawo do inwazji na inny kraj i zniszczenia jego mieszkańców… Wierzymy w integralność terytorialną naszego kraju. Nigdy nikogo nie atakowaliśmy i nie chcieliśmy tego robić.

W kwietniu 2022 roku izraelski historyk i łowca nazistów Efraim Zuroff odrzucił twierdzenia, że ​​zarzuty postawione pułkowi Azowa są częścią rosyjskiej dezinformacji. Wyjaśnił w wywiadzie dla obywatela Ottawy : „To nie jest rosyjska propaganda, daleko od tego. Ci ludzie to neonaziści. Na Ukrainie jest element ultraprawicy i ignorowanie tego jest absurdem”.

W czerwcu 2022 roku Colborne powiedział Haaretzowi , że batalion przeszedł zmiany na przestrzeni lat. Po kilku pierwszych latach powstania batalionu tylko niewielka mniejszość miała skrajnie prawicowe koneksje. Zauważył, że dziś te liczby są jeszcze mniejsze, a używanie symboli neonazistowskich wśród jej członków zostało znacznie ograniczone.

Pod koniec lutego 2022 r. Ukraińska Gwardia Narodowa opublikowała wideo, na którym widać bojownika Azowa smarującego kule tłuszczem wieprzowym do użycia przeciwko Kadyrowczykom , siłom Ramzana Kadyrowa (ponieważ Czeczeni są często muzułmanami , a spożycie wieprzowiny jest zabronione przez prawo islamskie ) . Nastąpiło to po ogłoszeniu przez Kadyrowa ich rozmieszczenia na Ukrainie i pokazach gotowości bojowej .

Związek z antysemityzmem

Założyciel batalionu, Andrij Biletsky, powiedział w 2010 roku, że misją narodu ukraińskiego jest „ poprowadzenie białych ras świata w ostatecznej krucjacie… przeciwko Untermenschen kierowanym przez Semitów ”. Według Freedom House , Reporting Radicalism, Biletsky przestał wygłaszać antysemickie wypowiedzi po lutym 2014 r. Ale stwierdził, że „antysemityzm czasami przejawia się na szczeblu lokalnym” jego partii politycznej.

W 2016 r. Vaad, ukraińska wspólnota żydowska składająca się z kilku różnych organizacji, poparła zniesienie amerykańskiego zakazu finansowania pułku Azow. Reprezentujący Vaad, badacz antysemityzmu Wiaczesław Lichaczow powiedział The Jerusalem Post : „Musi być to jasno zrozumiane; nie ma teraz żadnego rodzaju„ neonazistowskiej ukraińskiej milicji ”. Azow jest regularną jednostką wojskową podległą Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. nie jest nieregularną dywizją ani grupą polityczną. Jej dowódcy i bojownicy mogą mieć osobiste poglądy polityczne jako jednostki, ale jako uzbrojona jednostka policji Azow jest częścią systemu ukraińskich sił obronnych”.

Niektórzy ukraińscy Żydzi wspierają i służą w Pułku Azowskim. Raport BBC z 2018 roku podał przykład jednego z jego najwybitniejszych członków, współzałożyciela Nathana Khazina, przywódcy „żydowskich setek” podczas protestów Euromajdanu w Kijowie w 2013 roku. Chazin i jego zwolennicy w pułku często wywieszają flagę Ukraińskiej Powstańczej Armii z dodaną Gwiazdą Dawida . Żydowsko-ukraiński miliarder Ihor Kołomojski był głównym źródłem finansowania Azowa, zanim został włączony do Gwardii Narodowej.

W 2022 roku w komentarzu opublikowanym przez Centrum Wolności Obywatelskich badacz antysemityzmu Wiaczesław Lichaczow powiedział, że pomimo dość dużej społeczności żydowskiej w Mariupolu, od 2014 roku nie doszło do żadnych incydentów między członkami Pułku Azowskiego a społecznością żydowską. Haaretz zamieścił wzmiankę, że Batalion Azowski i cały ruch Azowski są prawie całkowicie nieskażone antysemityzmem. Powiedział, że nie tylko dla Azowa, ale dla wszystkich skrajnie prawicowych ruchów na Ukrainie, zwłaszcza od 2014 r., antysemityzm stracił na znaczeniu.

Międzynarodowe kontrowersje dotyczące broni i szkolenia

Stany Zjednoczone

Kolorowa Gwardia Batalionu Azow podczas oficjalnej ceremonii uhonorowania rannych i poległych, sierpień 2014 r

W marcu 2015 r. Minister spraw wewnętrznych Ukrainy Arsen Avakov ogłosił, że Pułk Azowski będzie jedną z pierwszych jednostek szkolonych przez wojska armii Stanów Zjednoczonych w ramach misji szkoleniowej Operacja Fearless Guardian. Szkolenie w USA zostało jednak wycofane 12 czerwca 2015 r., Gdy Izba Reprezentantów USA przyjęła poprawkę blokującą wszelką pomoc (w tym broń i szkolenie) dla pułku ze względu na jego neonazistowskie pochodzenie. Jednak poprawka została później usunięta w listopadzie 2015 r., Kiedy James Carden napisał w The Nation , że „urzędnik zaznajomiony z debatą” powiedział mu, że „Komitet ds . treść projektu ustawy”. Decyzji sprzeciwiło się Centrum Szymona Wiesenthala , które stwierdziło, że zniesienie zakazu uwypukla niebezpieczeństwo zniekształcenia Holokaustu na Ukrainie oraz poseł Likudu , ale popierany przez społeczność żydowską Ukrainy.

W 2018 roku Izba Reprezentantów USA ponownie przyjęła zapis blokujący jakiekolwiek szkolenie członków Azowa przez siły amerykańskie, powołując się na jej neonazistowskie powiązania.

W październiku 2019 roku członkowie Izby Reprezentantów USA z Partii Demokratycznej zażądali, aby Pułk Azowski i dwie inne skrajnie prawicowe grupy zostały sklasyfikowane przez Departament Stanu USA jako Zagraniczna Organizacja Terrorystyczna , powołując się na niedawne akty prawicowej przemocy, takie jak strzelaniny w meczecie w Christchurch na początku tego roku. Prośba wywołała protesty zwolenników Azowa na Ukrainie. Ostatecznie pułk nie został wpisany na listę zagranicznych organizacji terrorystycznych. W czerwcu 2022 r. przedstawiciel USA Jason Crow , który podpisał list z 2019 r., powiedział The Wall Street Journal, że „nie są mu znane żadne informacje, które obecnie wskazują na bezpośredni związek [bojowników z Azowa] z ekstremizmem”, dodając również „Jestem wrażliwy na fakt, że przeszłość niekoniecznie jest tutaj prologiem, że grupy mogą się zmieniać i ewoluować oraz że wojna mogła zmienić organizację”.

Na początku 2022 r., podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę, Stany Zjednoczone nadal oficjalnie zakazały wsparcia zbrojeniowego dla Azowa na mocy corocznej Ustawy o skonsolidowanych środkach z 2022 r. po przepisach z 2018 r. Jednak wybitni prawodawcy, naciskani w celu monitorowania tej zasady, stwierdzili, że „naszym głównym celem jest pomoc Ukraińcom w ich obronie” - powiedział senator Richard Blumenthal z Komisji Sił Zbrojnych Senatu USA .

Kanada

W czerwcu 2015 roku kanadyjski minister obrony zadeklarował, że kanadyjskie siły nie będą szkolić ani wspierać Pułku Azowskiego.

Istnieje coraz więcej dowodów na to, że Kanada pomogła w szkoleniu członków Centurii (skrajnie prawicowej grupy oficerów wojskowych, powiązanej z ruchem i pułkiem Azow). Miało to miejsce podczas operacji UNIFIER , projektu o wartości 890 milionów dolarów, mającego na celu szkolenie Sił Zbrojnych Ukrainy . W 2021 roku raport z George Washington University ujawnił, że ekstremiści z tej grupy chwalili się, że są szkoleni przez siły kanadyjskie. Ponadto dochodzenie przeprowadzone przez Ottawa Citizen wykazało, że kanadyjscy urzędnicy spotkali się z przywódcami Batalionu Azow w 2018 roku i że kanadyjscy urzędnicy nie potępili neonazistowskich przekonań jednostki. Kanadyjscy urzędnicy byli bardziej zaniepokojeni tym, że media ujawnią spotkanie. Kanadyjscy oficerowie i dyplomaci zostali sfotografowani z funkcjonariuszami batalionu, co zostało następnie wykorzystane przez Azowa jako propaganda. CTV News znalazło dowody na koncie w mediach społecznościowych lidera Azowa członków jednostki szkolących się z kanadyjskimi instruktorami w 2019 roku. Kanadyjskie wojsko zaprzeczyło jakiejkolwiek wiedzy, że ekstremiści byli szkoleni przez siły kanadyjskie.

Izrael

W 2018 roku ponad 40 izraelskich obrońców praw człowieka podpisało petycję o zaprzestanie sprzedaży broni na Ukrainę, twierdząc, że istnieją dowody na to, że część tej broni może trafić w ręce sił, które według aktywistów otwarcie opowiadają się za ideologią neonazistowską, jak np. jako milicja Azow. W 2022 roku The Jerusalem Post wyraził zaniepokojenie małym pociskiem przeciwpancernym MATADOR , współprodukowanym przez Izrael, pokazywanym na filmach wystrzeliwanych przez bojownika z tego, co określił jako „neonazistowski batalion Azow”.

Grecja

Grecji doszło do kontrowersji, kiedy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski pojawił się za pośrednictwem łącza wideo z żołnierzem z Pułku Azowskiego, aby przemówić do greckiego parlamentu . Ten żołnierz został rzekomo wybrany do przemawiania na temat zniszczenia Mariupola ze względu na jego greckie pochodzenie etniczne i znajomość języka. Wystąpienie wywołało oburzenie partii opozycyjnych SYRIZA i KINAL i zostało określone jako „prowokacja” ze względu na skojarzenia Pułku Azowskiego z neonazizmem. Giannis Oikonomou , rzecznik greckiego rządu, powiedział, że włączenie wiadomości Pułku Azowskiego było „niepoprawne i nieodpowiednie”, ale skrytykował SYRIZA za wykorzystanie incydentu do celów politycznych.

Wykorzystanie w rosyjskiej propagandzie i kampaniach informacyjnych

przed 2022 r

Pułk, wraz z innymi podobnymi grupami, odegrał kluczową rolę w rosyjskiej narracji, że na Ukrainę przenikają nazistowskie wpływy, co uzasadnia interwencję rosyjskich sił zbrojnych w wysiłkach na rzecz „denazyfikacji”. Jednostka jest regularnie wskazywana przez Rosję jako dowód, że ukraińskie siły zbrojne są nękane neonazizmem. Ta narracja była częścią rosyjskiej propagandy od czasu aneksji Krymu w 2014 roku, według rosyjskiej badaczki Izabelli Tabarovsky z Centrum Wilsona , która powiedziała, że ​​„toczyła się intensywna kampania demonizacji, pewien rezonans dla głównych zwolenników Putina w Rosji” ponieważ „istnieje narodowa pamięć historyczna ukształtowana wokół II wojny światowej i zwycięstwa nad nazistami. Jest to silna część [rosyjskiej] tożsamości narodowej”.

W pierwszych dniach wojny w Donbasie , głównie w latach 2015–2017, Azow pojawiał się w różnych filmach sfabrykowanych przez Rosję i grupy z nią związane. Krótko przed referendum w sprawie umowy stowarzyszeniowej między Ukrainą a Unią Europejską w Holandii w 2016 r . Pojawiło się wideo przedstawiające bojowników rzekomo z Azowa. W nim bojownicy spalili holenderską flagę i zagrozili atakami terrorystycznymi, jeśli referendum się nie powiedzie. Mówili: „Znajdziemy cię wszędzie: w kinie, w pracy, w sypialni, w transporcie publicznym, mamy w Holandii naszych ludzi gotowych wykonać każde polecenie”. Wideo, według dochodzenia Bellingcat, zostało wyprodukowane i rozpowszechnione przez Internet Research Agency i rozprzestrzeniło się wirusowo, zanim zostało opublikowane przez grupę, która sponsorowała referendum. W innym przypadku CyberBerkut , który przedstawił się jako niezadowolony Ukrainiec, ale później został powiązany z GRU , ujawnił sfabrykowane wideo przedstawiające żołnierzy ISIS rzekomo walczących w Azowie. Według Laboratorium Badań Kryminalistycznych Rady Atlantyckiej było to częścią szerszej narracji dotyczącej muzułmańskich żołnierzy w różnych ukraińskich siłach zbrojnych, w szczególności Tatarów Krymskich . W innym filmie, będącym kontynuacją serii filmów propagandowych okrucieństwa Ukrzyżowany chłopiec , występujący w roli „karzy”, członkowie Azowa rzekomo krzyżują i palą separatystę. Niektóre z nich pojawiły się ponownie po inwazji w mediach społecznościowych w 2022 roku.

Podczas wojny w Donbasie jednostka była reprezentowana jako podobna pod względem składu do jednostki z lat 2014–2015, mimo że międzynarodowi obserwatorzy w Donbasie i inne osoby twierdziły inaczej. Szczególnie w niektórych częściach Europy Środkowo-Wschodniej zostało to wzmocnione przez zmanipulowane obrazy w mediach społecznościowych oraz pojawienie się prokremlowskiej propagandy, która odzwierciedlała pejoratywny język używany w rosyjskich mediach, który przedstawiał Ukrainę jako faszystowskiego agresora przeciwko rosyjskiej mniejszości. Ponadto Azow został uznany za odpowiedzialnego za znaczną część ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej w Donbasie.

Inwazja 2022

Usprawiedliwiając inwazję Rosji na Ukrainę w 2022 r., kontynuowano narrację skupioną wokół ukraińskiego neonazizmu, a Pułk Azowski podobnie odegrał centralną rolę pod pretekstem „denazyfikacji” Ukrainy, a rosyjskie media twierdzą, że jest przytłaczająca obecność i wpływy na Ukrainie namalować obraz całego ukraińskiego rządu i wojska pod nazistowską kontrolą. Ponadto innym rzekomym uzasadnieniem inwazji Rosji było to, że członkowie Pułku Azowskiego w Mariupolu byli odpowiedzialni za zbrodnie wojenne. Główny rzecznik rosyjskiego Ministerstwa Obrony Igor Konashenkov stwierdził: „To ci naziści z Batalionu Azowskiego przez osiem lat celowo iz wyjątkowym okrucieństwem eksterminowali ludność cywilną w republikach donieckiej i ługańskiej”.

Rosyjscy przywódcy czasami dokonywali agresywnych potępień ukraińskiego nacjonalizmu , wykorzystując obecność „szalonych batalionów nacjonalistycznych”, stosując taktyki retoryczne przypominające czasy carskie lub sowieckie, kiedy tożsamość ukraińska była często przygnębiona. Na przykład były prezydent i premier Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział, że „aby odczłowieczyć i oczernić Rosję, „szalone bestie z batalionów nacjonalistów i obrony terytorialnej są gotowe zabijać ukraińskich cywilów”; wszystko dlatego, że „sama istota ukraińskości, karmiona przez -Rosyjski jad i kłamstwa na temat jego tożsamości to jedna wielka fikcja”. Tożsamość ukraińska nie istnieje i nigdy nie istniała”.

Azov pojawił się również w chińskich mediach społecznościowych i serwisach informacyjnych w podobny sposób jak w mediach rosyjskich. Powiązania Azowa z neonazizmem są często przedstawiane jako wskazujące na szersze poglądy ukraińskiego społeczeństwa, mimo że Pułk Azowski jest grupą marginalną. Po rozpoczęciu wojny chińskie media próbowały powiązać obrazy niektórych weteranów Azowa podczas protestów w Hongkongu w latach 2019–2020 jako dowód, że Stany Zjednoczone finansują członków Azowa, aby uczestniczyli w wiecach i siali niezgodę. Według badacza radykalizmu Wiaczesława Lichaczowa byli to ludzie, którzy uczestniczyli w grupie „Honor”, ​​której już nie uważa za skrajnie prawicową.

Podczas oblężenia Mariupola Rosja została oskarżona o wykorzystywanie obecności Azowa w bitwie jako usprawiedliwienia dla zbrodni wojennych . Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow uzasadnił nalot na szpital w Mariupolu, twierdząc, że Azow wykorzystywał szpital jako bazę i wcześniej eksmitował pacjentów i personel. 16 marca Doniecki Regionalny Teatr Dramatyczny , w którym znajdowało się schronienie prawie 1300 cywilów, został uderzony iw dużej mierze zniszczony przez nalot. Rosja zaprzeczyła zamachom bombowym i twierdziła, że ​​Pułk Azowski wziął cywilów jako zakładników wewnątrz budynku i sam zbombardował teatr, aby wrobić Rosję. Zostało to ostro zakwestionowane przez Pawło Kyrylenko, szefa administracji obwodu donieckiego, który stwierdził, że „Rosjanie już kłamią, [mówiąc], że tam znajdowała się kwatera główna Pułku Azowskiego. Ale oni sami doskonale zdają sobie sprawę, że byli tam tylko cywile”. Ze względu na zwiększone rozpowszechnienie stron internetowych służących do sprawdzania faktów, Rosja w walce z dezinformacją wykorzystywała fałszywe strony internetowe do sprawdzania faktów, aby przeciwdziałać powszechnym na Zachodzie narracjom. Na przykład w przypadku zamachu bombowego na teatr w Mariupolu rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaczęło umieszczać linki do strony, która zadeklarowała, że ​​zdjęcia, filmy i zagraniczne doniesienia prasowe, które przypisywały je rosyjskiemu nalotowi, została wykorzystana jako fałszywa. aby dodać wiarygodności narracji, że Azow zaminował budynek.

Po odkryciu masakry w Buczy po zakończeniu bitwy o Kijów , Rosja i rosyjskie media przedstawiły wiele sprzecznych wyjaśnień, w ramach podejścia, które eksperci od dezinformacji nazwali „ podejściem rozproszonym ”. W jednej z tych narracji rosyjskie media twierdziły, że ludzie związani z Azowem i / lub bojownikami Azowa zabijali każdego, kto nie nosił proukraińskiej niebieskiej wstążki po odejściu wojsk rosyjskich. Międzynarodowe media obaliły ten harmonogram, używając innych dowodów. Według Maksyma Żorina w rejonie Kijowa znajdowała się jednostka obrony terytorialnej Azow-Kijów.

W poście z 20 kwietnia 2022 r. Rosyjski dziennikarz Dmitrij Olszański napisał na swojej stronie Telegram Комиссар Исчезает ( Komisarz znika ), że po rosyjskiej okupacji Mariupola przywódcy Azowa, tacy jak Prokopenko, powinni zostać publicznie straceni, a ich ciała pozostawione powiesić „jako przypomnienie, kto rządził”.

Rosyjski Sąd Najwyższy wyznaczył rozprawę na 29 czerwca 2022 r. W sprawie uznania pułku Azowa za organizację terrorystyczną, którą następnie przełożono na 2 sierpnia 2022 r. 2 sierpnia Sąd Najwyższy uznał pułk za organizację terrorystyczną. Pozwala to na surowsze kary dla członków Pułku Azowskiego. Członkom grozi do 10 lat więzienia, a przywódcom do 20 lat.

Zobacz też

• Neo-nazizm § Ukraina
• Batalion Aidar - jednostka Ukraińskich Wojsk Lądowych
• Batalion Sicz - ukraiński nacjonalistyczny batalion paramilitarny
• Batalion Sparta - rosyjski separatystyczny batalion paramilitarny w Donbasie
• Ukraiński Korpus Ochotniczy - jednostka paramilitarna na Ukrainie
• Pułk Krakena - ukraińska ochotnicza jednostka wojskowa
• Grupa Wagnera – rosyjska prywatna firma wojskowa
• Batalion Skala - ukraińska jednostka wywiadu wojskowego

Dalsza lektura

• Media związane z Pułkiem Azowskim w Wikimedia Commons
•   Colborne, Michael (12 stycznia 2022). Z pożarów wojny: ukraiński ruch Azow i globalna skrajna prawica . tamże. P. 34. ISBN 978-3-8382-1508-2 . Obrońcy praw człowieka wysunęli kilka oskarżeń o zbrodnie wojenne popełnione przez żołnierzy Azowa w 2014 i na początku 2015 roku, w tym tortury i grabieże domów cywilnych.
• Iwana Gomzy (kwiecień 2022). „Zbyt wiele hałasu o ukraińskich nacjonalistów: Ruch Azowski i wojna na Ukrainie” . Krytyka . Źródło 29 maja 2022 r .
•    Umland, Andreas (2 stycznia 2019). „Nieregularne milicje i radykalny nacjonalizm na Ukrainie po euromajdanie: prehistoria i powstanie batalionu„ Azow ”w 2014 r.”. Terroryzm i przemoc polityczna . Informa UK Limited. 31 (1): 105–131. doi : 10.1080/09546553.2018.1555974 . ISSN 0954-6553 . S2CID 150443541 .
• Artykuł Margaret Klein z 2017 r. dla Szwedzkiej Agencji Badań nad Obronnością
• Reportaż telewizyjny 2017 „Kobiety i batalion Azow w Kijowie” Deutsche Welle

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa