2014 prorosyjskie zamieszki na Ukrainie

Prorosyjskie niepokoje na Ukrainie w 2014 r.
Prorosyjskie niepokoje na Ukrainie w 2014 r.
Część rosyjsko-ukraińskiej
	mapy wojennej niepokojów według regionów, wskazująca ich szczytowe nasilenie
Data	23 lutego – 2 maja 2014 (2 miesiące, 1 tydzień i 2 dni)
Lokalizacja	; Wschodnia Ukraina Południowa Ukraina
Spowodowany	Sprzeciw wobec Euromajdanu , sukces Rewolucji Godności i proeuropejska perspektywa nowego rządu
Cele	Unia z Rosją; Federalizacja ; Referenda w sprawie statusu Ukrainy Wschodniej i Ukrainy Południowej ; Ustanowienie języka rosyjskiego jako drugiego języka urzędowego na Ukrainie; Powstanie Donieckiej , Charkowskiej i Ługańskiej Republiki Ludowej ;
Metody	Protesty; Zamieszki; Powstanie zbrojne ; Zajęcie budynków administracyjnych ; Tajne operacje Federacji Rosyjskiej ;
Doprowadzony	Aneksja Krymu przez Federację Rosyjską; Eskalacja do wojny w Donbasie ; 48 osób zginęło podczas starć w Odessie ; Powstanie Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej ;
Strony konfliktu cywilnego
Ukraina MSW Wojska Wewnętrzne Ukrainy (do marca) ; Gwardia Narodowa Ukrainy Batalion Azowski; Batalion Dnipro; Batalion Donbasu ; Batalion Charkowski; ; milicja (policja) ; ; Siły Zbrojne Ukrainy Batalion Sił Lądowych Aidar ; ; ; Służba Bezpieczeństwa Ukrainy ; działacze Euromajdanu ; Prawy Sektor ;	; Doniecka Republika Ludowa Ługańska Republika Ludowa Batalion Wostok ; Rosyjskiej Armii Prawosławnej ; Armia Południowego Wschodu; Batalion Oplot; Batalion Zarii; Batalion Kalmiusza; Ukraińscy uciekinierzy z policji i wojska; Związek Pracowników Górniczych ; Federacja Rosyjska Rosyjskie Siły Zbrojne ; paramilitarne rosyjskie i czeczeńskie;
Numer
50 000	≈10 000–≈20 000
Ofiary i straty
; ; ; Zabici : 2112–2854 żołnierzy, 8 działaczy Ranni : 6331 żołnierzy Zaginiony : 340 żołnierzy Schwytany : 2663 żołnierzy	; Zabici : 1400–2040, 46 działaczy Schwytany : 2768 bojowników i zwolenników
	; 7 000 zabitych ogółem tylko w wojnie w Donbasie (w tym 304 zagranicznych cywilów) 1 177 748 Ukraińców wewnętrznie przesiedlonych i 763 632 uciekło za granicę (głównie do Rosji) Więcej informacji patrz Ofiary wojny rosyjsko-ukraińskiej

wschodnich i południowych regionów Ukrainy odbyły się demonstracje ugrupowań prorosyjskich i antyrządowych w następstwie rewolucji godności , która zaowocowała sukcesem Euromajdanu w obaleniu ówczesnych prezydent Wiktor Janukowycz . Zamieszki, wspierane przez Rosję we wczesnych stadiach wojny rosyjsko-ukraińskiej , zostały określone w Rosji jako „ Rosyjska Wiosna ” ( ros . Русская весна , zromanizowana : Russkaya vesna , ukraińska : Російська весна , zromanizowana : Rosiiska vesna ) .

W pierwszej fazie, w lutym-marcu 2014 r., ukraińskie terytorium Krymu zostało najechane , a następnie zaanektowane przez Rosję w wyniku nieuznawanego na arenie międzynarodowej referendum , w którym Zgromadzenie Ogólne ONZ głosowało za integralnością terytorialną Ukrainy. Równocześnie w innych częściach wschodniej i południowej Ukrainy odbywały się protesty antymajdanowych i prorosyjskich. Lokalni separatyści, niektórzy kierowani i finansowani przez rosyjskie służby bezpieczeństwa, wykorzystali sytuację i na początku marca 2014 roku zajęli budynki rządowe w obwodach donieckim , ługańskim i charkowskim . Ukraińskim władzom udało się szybko stłumić te zamieszki i usunąć separatystów do 10 marca.

W drugiej fazie, od kwietnia 2014 r., zbrojne grupy wspierane przez Rosję zajęły budynki rządowe w obwodach donieckim i ługańskim, razem znanych jako Donbas , i rozpoczęły separatystyczne powstanie w regionie . Aby stłumić to powstanie, ukraiński rząd rozpoczął tak zwaną „ operację antyterrorystyczną ” (ATO), wysyłając siły zbrojne w celu stłumienia zamieszek. Zamieszki w charkowskim i odeskim nie przerodziły się w konflikt zbrojny na pełną skalę, chociaż zginęło kilkudziesięciu demonstrantów, w większości prorosyjskich . Porządek w tych regionach został przywrócony przy współpracy lokalnych władz cywilnych, chociaż prorosyjskie zamieszki, takie jak bombardowania, trwały przez cały rok.

Tło

Po pomarańczowej rewolucji w 2004 r. Rosja podjęła trwające dekadę starania o przywrócenie swoich wpływów politycznych na Ukrainie, grając na wewnętrznych liniach podziału i osłabiając rząd centralny.

Pomimo represji wobec przeciwników politycznych w latach 2011-2012 (w tym aresztowania i uwięzienia dwóch popularnych przywódców proeuropejskich oraz ograniczenia swobód osobistych), Rada Najwyższa ( parlament Ukrainy) na początku 2013 roku zgodziła się działać na rzecz spełnienia wymogów przystąpienie do Unii Europejskiej, w tym reforma legislacyjna, ochrona praw człowieka i uwolnienie więźniów politycznych. W odpowiedzi Rosja zaczęła wywierać presję na Ukrainę w sierpniu 2013 roku, stosując przepisy celne w imporcie z tego kraju, co zakończyło się 14 sierpnia 2013 roku zatrzymaniem przez rosyjską Służbę Celną towarów pochodzących z Ukrainy, co skłoniło polityków i innych do postrzegania tego posunięcia jako początku wojnę handlową przeciwko Ukrainie, aby uniemożliwić Ukrainie podpisanie umowy handlowej z Unią Europejską.

Ukraina została wówczas sparaliżowana przez zamieszki, kiedy prezydent Wiktor Janukowycz odmówił podpisania umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską w dniu 21 listopada 2013 r. Zorganizowany ruch polityczny znany jako „ Euromajdan ” zażądał zacieśnienia więzi z Unią Europejską i obalenia Janukowycza. Ruch ten ostatecznie odniósł sukces, którego kulminacją była rewolucja z lutego 2014 r ., która zmusiła Janukowycza i jego rząd do rezygnacji. Jednak niektórzy ludzie w większości rosyjskojęzycznej wschodniej i południowej Ukrainy , tradycyjne bazy poparcia dla Janukowycza i jego Partii Regionów , nie aprobowali rewolucji, wyrażając zamiast tego swoje poparcie dla Rosji.

Wśród uczestników prorosyjskich protestów byli obywatele Rosji zza granicy, którzy przyjechali wesprzeć działania prorosyjskich działaczy na Ukrainie. Gubernator obwodu donieckiego Serhij Taruta powiedział, że na wiecach w Doniecku uczestniczyli byli więźniowie i inni, którzy przybyli z Krymu . Od 4 do 25 marca ukraińska policja i straż graniczna odmówiły wjazdu ponad 8200 Rosjanom. 27 marca sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Andrij Parubij powiedział, że dziennie odmawia się wstępu od 500 do 700 Rosjanom.

Rosja podejrzewała, że niepokoje na Ukrainie w 2014 roku zostały zmanipulowane przez Stany Zjednoczone metodami zastępczymi. Były prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz sprzeciwiał się reformom gospodarczym wymaganym przez MFW , aby uczynić Ukrainę bardziej atrakcyjną dla inwestorów, a rosyjscy przedstawiciele rządu uważali, że antyjanukowyczową opinię podsyciła amerykańska Narodowa Fundacja na rzecz Demokracji . Tymczasowy rząd kierowany przez Ołeksandra Turczynowa przystąpił następnie do reform, którym wcześniej odmówiono, otrzymując pożyczkę w wysokości 14 miliardów dolarów od MFW i dodatkowe fundusze za pośrednictwem USAID .

Opinia publiczna na Ukrainie

Sondaż przeprowadzony przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii (KIIS) w dniach 8–18 lutego 2014 r. Ocenił poparcie dla unii z Rosją na całej Ukrainie. Okazało się, że ogólnie 12% ankietowanych opowiadało się za unią z Rosją. 68,0% osób z czterech ^{[ wymagane wyjaśnienie ]} regionów oddzielnie badanych zgodziło się, że Ukraina powinna pozostać niezależna i utrzymywać przyjazne stosunki z Rosją.

Stwierdzono, że poparcie dla unii między Rosją a Ukrainą było znacznie wyższe w niektórych obszarach:

Międzynarodowego Instytutu Socjologii w Kijowie z kwietnia 2014 r . We wszystkich obwodach południowej i wschodniej Ukrainy innych niż Krym (który był już wówczas zaanektowany przez Rosję) wykazała większość sprzeciwu wobec secesji z Ukrainy i aneksji przez Rosję we wszystkich tych obwodach - choć w Donbasie (obwody doniecki i ługański) przeciwna temu była tylko niewielka większość .

Sprzeciw wobec secesji z Ukrainy i aneksji przez Rosję (łączny odsetek osób opowiadających się za opcjami „Raczej nie” i „Na pewno nie, nie”) miał takie wartości procentowe w różnych południowych i wschodnich obwodach ukraińskich:

51,9% obwód ługański
52,2% obwód doniecki
65,6% Obwód charkowski
78,8% obwód odeski
81,5% obwód zaporoski
84,1% Obwód dniepropetrowski
84,6% obwód chersoński
85,4% obwód mikołajowski

W sondażu przeprowadzonym od 14 do 26 marca przez Międzynarodowy Instytut Republikański 26–27% ankietowanych na południowej i wschodniej Ukrainie uznało protesty Euromajdanu za zamach stanu. Tylko 5% respondentów we wschodniej Ukrainie uważało, że osoby rosyjskojęzyczne są „zdecydowanie” pod presją lub zagrożeniem. 43% etnicznych Rosjan („zdecydowanie” lub „raczej”) poparło decyzję Federacji Rosyjskiej o wysłaniu wojska do ochrony rosyjskojęzycznych obywateli Ukrainy.

Demonstracja Euromajdanu w Kijowie, styczeń 2014 r

W sondażu 22% mieszkańców południowej Ukrainy i 26% mieszkańców wschodniej Ukrainy poparło ideę federalizacji kraju; 69% mieszkańców południa i 53% mieszkańców wschodu popierało pozostanie Ukrainy jako państwa unitarnego; a tylko 2% mieszkańców południa i 4% mieszkańców wschodu popierało separatyzm. 59% ankietowanych we wschodniej Ukrainie chciałoby przystąpić do unii celnej pod przewodnictwem Rosji , podczas gdy tylko 22% opowiedziało się za przystąpieniem do Unii Europejskiej . 37% południowców wolało przystąpić do tej unii celnej, a 29% opowiedziało się za przystąpieniem do UE. 90% ankietowanych na zachodniej Ukrainie opowiadało się za unią gospodarczą z UE, podczas gdy tylko 4% opowiedziało się za unią celną kierowaną przez Rosję. Spośród ogółu ankietowanych Ukraińców 34% opowiedziało się za przystąpieniem do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego , a 44% było przeciw. We wschodniej Ukrainie i południowej Ukrainie odpowiednio tylko 14% i 11% respondentów opowiada się za przystąpieniem do NATO, podczas gdy 67% na wschodniej Ukrainie i 52% na południowej Ukrainie jest przeciwnych przystąpieniu do NATO. 72% ankietowanych we wschodniej Ukrainie uważało, że kraj zmierza w złym kierunku, w porównaniu z zaledwie 36% na zachodniej Ukrainie.

W ankiecie przeprowadzonej przez Instytut Badań Społecznych i Analiz Politycznych przeanalizowano tożsamość mieszkańców Doniecka. Podczas gdy poparcie dla separatyzmu było niskie, nieco ponad jedna trzecia ankietowanych mieszkańców Doniecka określiła się jako „obywatele Ukrainy”. Bardziej preferowani „rosyjskojęzyczni mieszkańcy Ukrainy” lub „mieszkańcy Donbasu ”. W tym samym sondażu ustalono, że 66% ankietowanych mieszkańców Doniecka opowiada się za pozostaniem w zjednoczonej Ukrainie, 18,2% za przystąpieniem do Rosji, a 4,7% za niepodległością. Drugi sondaż przeprowadzony w dniach 26-29 marca wykazał, że 77% mieszkańców potępiło przejmowanie budynków administracyjnych, a 16% popierało takie działania. Ponadto 40,8% mieszkańców Doniecka poparło wiece na rzecz jedności Ukrainy, a 26,5% poparło wiece prorosyjskie.

W innym sondażu przeprowadzonym w dniach 8–16 kwietnia przez KIIS zdecydowana większość nie pochwalała zajęcia budynków administracyjnych przez protestujących. Ponad 50% ankietowanych z południowej i wschodniej Ukrainy uważało, że pełniący obowiązki prezydenta Ołeksandra Turczynowa jest nielegalny. Większość ankietowanych na południu i wschodzie Ukrainy uważała, że rozbrojenie i rozwiązanie nielegalnych ugrupowań radykalnych jest kluczowe dla zachowania jedności narodowej. 19,1% ankietowanych na południowej i wschodniej Ukrainie uważało, że Ukraina powinna być niepodległym państwem, 45,2% było za niepodległym państwem, ale z decentralizacją władzy w regionach, ale większość uważała, że Rosja i Ukraina powinny mieć otwarte granice bez ograniczeń wizowych; 8,4% opowiedziało się za połączeniem Ukrainy i Rosji w jedno państwo. 15,4% stwierdziło, że opowiada się za secesją swojego regionu w celu przyłączenia się do Federacji Rosyjskiej, a 24,8% za federacją Ukrainy. Większość ankietowanych stwierdziła, że Rosja nie jest dla nich atrakcyjna, ale ci, którzy to zauważyli, zrobili to z powodów ekonomicznych, a nie kulturowych. Ankietowani na południu i wschodzie Ukrainy byli generalnie podzieleni co do legitymacji obecnego rządu i parlamentu, ale większość we wszystkich regionach zgodziła się, że obalony prezydent Wiktor Janukowycz nie był legalnym prezydentem kraju. We wszystkich regionach poza Donbasem proeuromajdanowski oligarcha Petro Poroszenko zdominował sondaże przedwyborcze.

Antymajdan w Kijowie, 14 grudnia 2013 r

W obszernym sondażu opublikowanym 8 maja przez Pew Research Center zbadano opinie na Ukrainie i Krymie na temat zamieszek. Sondaż został przeprowadzony po aneksji Krymu , ale przed starciami w Odessie 2 maja . 93% ankietowanych mieszkańców Zachodu i 70% mieszkańców Wschodu stwierdziło, że chce, aby Ukraina pozostała zjednoczona. Pomimo międzynarodowej krytyki referendum w sprawie statusu Krymu z 16 marca , 91% ankietowanych Krymów uważało, że głosowanie było wolne i uczciwe, a 88% stwierdziło, że ukraiński rząd powinien zaakceptować wyniki.

Antymajdan

Podczas rewolucji Euromajdanu szeroko rozpowszechnione były doniesienia, że popierający Janukowycza i prorosyjscy protestujący „ antymajdanowi ” otrzymywali wynagrodzenie za wsparcie. Oleksiy Haran, politolog z Akademii Kijowsko-Mohylańskiej w Kijowie, stwierdził, że: „Ludzie na anty-Majdanie stoją tylko za pieniądze. Rząd wykorzystuje tych najemników do prowokowania oporu. Nie będą niczego poświęcać”. Rosyjski przywódca ekstremistycznego Eurazjatyckiego Związku Młodzieży Oleg Bakhtiyarov został aresztowany za częściowo rekrutację uczestników zamieszek za 500 dolarów amerykańskich do pomocy w szturmie na budynki rządowe. 13 kwietnia Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że werbownicy płacili 500 dolarów za udział w atakach i około 40 dolarów za zajmowanie budynków.

Doniesienia o opłacanych demonstrantach poparli członek Partii Regionów Wołodymyr Landik, pierwszy wicepremier Witalij Jarema , ^{[ wątpliwy – dyskusja ]} dziennikarz Serhij Leszczenko oraz raport opublikowany przez Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie .

Portret medialny

Źródła rosyjskie i ukraińskie znacznie różniły się sposobem przedstawiania prorosyjskich demonstrantów. Bojownicy, którzy przejęli budynki rządowe w obwodzie donieckim , byli konsekwentnie określani przez ukraiński rząd i zachodnie media jako „separatyści” i „terroryści”, podczas gdy rosyjskie media i urzędnicy określali protestujących jako „zwolenników federalizacji”. Rosyjskie media i sami bojownicy określali ukraiński rząd przejściowy w Kijowie jako „ banderowską juntę ” (w odniesieniu do ukraińskiego nacjonalisty Stepana Bandery ), a także jako „ nacjonalistów ” i, bez żadnych dowodów potwierdzających, jako „ faszystów ”. W ukraińskich mediach wobec prorosyjskich demonstrantów i bojowników użyto obraźliwego określenia „ stonka stonka ”, w odniesieniu do noszonej przez nich wstążki św. Jerzego . Począwszy od rosyjskich mediów, falę niepokojów zaczęto nazywać w Rosji i kontrolowanych przez Rosję częściach Ukrainy „Rosyjską Wiosną”, nawiązując zarówno do Praskiej Wiosny 1968 r., jak i Arabskiej Wiosny 2010–2011.

Oś czasu

Zamieszki według regionu

Krym

Proukraińska demonstracja Tatarów krymskich na Krymie , luty 2014 r

na dzień przed krymskim referendum odbyły się w Moskwie antywojenne protesty, nazwane Marszem Pokoju .

Po usunięciu prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza w dniu 22 lutego 2014 r. na Krymie odbyły się różne protesty i kontrdemonstracje , w tym rosyjskich nacjonalistów antymajdanowych , którzy dążyli do aneksji półwyspu przez Rosję, oraz Tatarów krymskich popierających jedność Ukrainy, co doprowadziło do kryzys w regionie.

Począwszy od 26 lutego niezidentyfikowani bojownicy , potwierdzeni następnie przez Władimira Putina jako wojska rosyjskie , zaczęli stopniowo przejmować kontrolę nad Półwyspem Krymskim . W tym czasie kwestia przystąpienia do Federacji Rosyjskiej została poddana pod referendum , które przy oficjalnej frekwencji wyniosło 83 procent i dało 96 procent głosów za, ale zostało potępione przez urzędników Unii Europejskiej, amerykańskich, ukraińskich i Tatarów Krymskich oraz przez Zgromadzenie Ogólne ONZ jako naruszenie ukraińskiej konstytucji i prawa międzynarodowego. 17 marca krymski parlament ogłosił niepodległość od Ukrainy i wystąpił o przystąpienie do Federacji Rosyjskiej. 18 marca Rosja i Krym podpisały traktat o przystąpieniu Republiki Krymu i Sewastopola do Federacji Rosyjskiej . 21 marca traktat akcesyjny został ratyfikowany, a ustanowienie dwóch nowych podmiotów w Federacji Rosyjskiej zostało naznaczone salutem z 30 armat na mocy dekretu prezydenta Rosji. Stosunkiem głosów 100 do 11 głosów Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło niewiążącą rezolucję stwierdzającą nieważność referendum i nielegalne włączenie Krymu do Rosji.

Do 1 kwietnia z Krymu uciekło około 3000 osób, z czego 80% stanowili Tatarzy krymscy. Zespoły Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OECD) udzieliły pomocy przesiedleńcom wewnętrznym, którzy przesiedlili się z Krymu na zachodniej Ukrainie w obwodzie iwanofrankiwskim i czerniowieckim . Liczba uchodźców, głównie Tatarów krymskich, nadal rosła, a do 20 maja Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR) poinformowało, że wysiedlono około 10 000 osób.

Obwód doniecki

Prorosyjscy demonstranci okupowali budynek Donieckiej Obwodowej Administracji Państwowej (RSA) od 1 do 6 marca, zanim zostali usunięci przez Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy .

Prorosyjscy demonstranci w Doniecku , 8 marca 2014 r

13 marca w Doniecku doszło do gwałtownych starć pro- i anty-Majdanu . Duża grupa protestujących przeciwko Majdanowi przedarła się przez kordon policji i zaczęła atakować mniejszą demonstrację promajdanową. W wywiadach z obserwatorami OBWE świadkowie opisali, jak grupa około trzydziestu protestujących na rzecz Majdanu „została zmuszona do szukania schronienia w policyjnym autobusie, który został otoczony przez napastników z antymajdanu”. Szyby autobusu „zostały rozbite, a drażniący gaz został rozproszony w środku, zmuszając grupę do opuszczenia autobusu, gdzie następnie zostali pobici i słownie znieważeni”. Pro-ukraiński demonstrant został zasztyletowany podczas zamieszek. W raporcie OBWE stwierdzono, że „siły policyjne” nie „podjęły odpowiednich środków w celu ochrony zgromadzenia promajdanowego” i „można było zaobserwować korzystne traktowanie protestujących przeciwko Majdanowi”. Po tym dniu przemocy rozmówcy powiedzieli OBWE, że mieszkańcy Doniecka postanowili nie organizować bardziej pokojowych demonstracji promajdanowych „w obawie o swoje bezpieczeństwo”.

W niedzielę 6 kwietnia prorosyjscy demonstranci zorganizowali w Doniecku wiec nawołujący do referendum w sprawie niepodległości. Grupa 1000 demonstrantów oderwała się od tłumu i zaatakowała budynek RSA, a policja stawiała niewielki opór. Następnie zajęli budynek i podnieśli nad nim rosyjską flagę, podczas gdy ludzie na zewnątrz skandowali „Rosja, Rosja”. 100 osób przystąpiło do zabarykadowania się w budynku.

Separatyści zadeklarowali, że w przypadku nie zwołania nadzwyczajnego posiedzenia urzędników ogłaszających referendum w sprawie przyłączenia do Rosji, zadeklarują jednostronną kontrolę poprzez utworzenie „Mandatu Ludowego” w południe 7 kwietnia i odwołają wszystkich wybranych członków rad i posłów. Ludzie, którzy głosowali w RSA, nie zostali wybrani na zajmowane przez siebie stanowiska. Według informacji Telegraficznej Agencji Informacyjnej Rosji deklaracja została przegłosowana przez niektórych regionalnych ustawodawców, jednak inne doniesienia mówią, że ani administracja miejska Doniecka, ani lokalne rady dzielnic w dzielnicach miast nie delegowały żadnych przedstawicieli na sesję. Według ukraińskiego rządu zajęcie budynków RSA przez siły prorosyjskie było częścią „skryptu”, który został „napisany w Federacji Rosyjskiej” w celu destabilizacji Ukrainy, realizowanego przez „około 1500 radykałów w każdym regionie, którzy mówili z wyraźnym Rosyjskie akcenty”.

6 kwietnia przywódcy separatystycznego ugrupowania Republika Doniecka ogłosili, że referendum w sprawie „przystąpienia obwodu donieckiego do Federacji Rosyjskiej ” odbędzie się „nie później niż 11 maja 2014 r.”. Ponadto przywódcy ugrupowania zaapelowali do prezydenta Rosji Władimira Putina o wysłanie w region rosyjskich sił pokojowych. Grupa jest zakazana na Ukrainie od 2007 roku. Lider grupy Andriej Purgin został aresztowany kilka tygodni wcześniej pod zarzutem separatyzmu. Politycznym przywódcą państwa był samozwańczy gubernator ludowy Paweł Gubariew , były członek Postępowej Socjalistycznej Partii Ukrainy , który również przebywał w areszcie pod zarzutem separatyzmu.

W odpowiedzi na te działania pełniący obowiązki prezydenta Ukrainy Ołeksandr Turczynow zapowiedział rozpoczęcie dużej operacji antyterrorystycznej przeciwko ruchom separatystycznym we wschodnich regionach kraju. Później tego samego dnia biuro SBU w Doniecku zostało przejęte przez SBU Alpha Group. Ukraiński oddział sił specjalnych pod dowództwem wicepremiera Ukrainy ds. ścigania Witalija Jaremy , który miał przywrócić kontrolę nad budynkiem RPA w Doniecku, odmówił jednak szturmu i usunięcia separatystów. Turczynow zaoferował separatystom amnestię, jeśli złożą broń i poddadzą się, a także zaoferował ustępstwa, które obejmowały przekazanie władzy regionom i prawną ochronę języka rosyjskiego. Wielu w Doniecku wyrażało dezaprobatę dla działań separatystów.

Zajęcie budynku rządowego

Słowiańsk pod kontrolą zamaskowanych mężczyzn uzbrojonych w karabiny szturmowe Kałasznikow i wyrzutnie rakiet RPG-26

12 kwietnia utworzona na Krymie grupa zamaskowanych bojowników pod dowództwem byłego oficera rosyjskich służb bezpieczeństwa Igora Girkina zdobyła budynek komitetu wykonawczego, wydział policji i biuro SBU w Słowiańsku , mieście w północnej części obwodu donieckiego . Minister spraw wewnętrznych Ukrainy Arsen Awakow nazwał bandytów „terrorystami” i przysiągł użyć ukraińskich sił specjalnych do odzyskania budynku.

Zajmowanie posterunków policji i innych budynków rządowych przez uzbrojone grupy separatystów miało miejsce także w innych miastach obwodu donieckiego, w tym w Doniecku właściwym, Kramatorsku , Drużkowce , Gorłówwce , Mariupolu i Jenakijewie . Tymczasowy prezydent Ukrainy Ołeksandr Turczynow rozpoczął „antyterrorystyczną” operację wojskową na pełną skalę w celu odzyskania budynków.

Witalij Jarema powiedział, że na terytorium Ukrainy w miastach Kramatorsk i Słowiańsk działały jednostki rosyjskich sił specjalnych, w tym 45 Pułk Gwardii Spadochronowej , zwykle stacjonujący pod Moskwą. 16 kwietnia o liczebności rosyjskich sił specjalnych mówiono, że będzie ich 450.

Separatyści blokują ukraińskie wojsko pod Słowiańskiem, kwiecień 2014 r

Do 16 kwietnia operacja „antyterrorystyczna” prowadzona przez ukraińskie władze w obwodzie donieckim natrafiła na pewne przeszkody. Protestujący zajęli ukraińskie pojazdy opancerzone w Kramatorsku i odesłali żołnierzy do Słowiańska. W nocy 16 kwietnia około 300 prorosyjskich demonstrantów zaatakowało ukraińską jednostkę wojskową w Mariupolu , rzucając bomby z benzyną . Minister spraw wewnętrznych Arsen Awakow powiedział, że wojska zostały zmuszone do otwarcia ognia, w wyniku czego zginęło trzech napastników.

Oświadczenie genewskie z 17 kwietnia nie zakończyło okupacji budynków rządowych w obwodzie donieckim. Dwie prorosyjskie grupy w Mariupolu powiedziały, że „czuły się zdradzone” akcją podjętą w Genewie. Rozejm ogłoszony na Niedzielę Wielkanocną został zerwany przez atak na separatystyczny punkt kontrolny w Słowiańsku, co jeszcze bardziej zaogniło napięcia.

Sytuacja pozostawała napięta 23 kwietnia, kiedy w całym regionie trwała okupacja budynków rządowych. Obserwatorzy OBWE zauważyli, że budynek administracji miejskiej, budynek SBU i posterunek policji w Słowiańsku były silnie ufortyfikowane przez uzbrojone grupy mężczyzn w maskach i broni automatycznej. Miasto pozostawało spokojne, bez protestów. Obserwatorzy uważali jednak, że miasto pozostaje pod silną obserwacją, zarówno osób w mundurach i maskach, jak i wielu osób w cywilnych ubraniach. Jeden z mieszkańców powiedział, że ludzie w Słowiańsku bali się mówić o swoich opiniach o okupantach.

Barykada w Słowiańsku, 23 kwietnia 2014 r

24 kwietnia siły ukraińskie przeprowadziły serię „ataków zwiadowczych” na Słowiańsk przeciwko powstańcom. Samozwańczy separatystyczny burmistrz miasta, Wiaczesław Ponomariew , oświadczył w odpowiedzi, że „zrobimy Stalingrad z tego miasta”. Następnie 25 kwietnia ukraiński rząd oświadczył, że „całkowicie zablokuje miasto Słowiańsk” i będzie kontynuował operację „antyterrorystyczną”. W obliczu narastających napięć separatyści w Słowiańsku zatrzymali siedmiu międzynarodowych obserwatorów podczas wojskowej misji weryfikacyjnej OBWE na Ukrainie, którzy podróżowali do miasta autobusem wraz z kierowcą autobusu i pięcioma towarzyszącymi mu ukraińskimi żołnierzami. Dziennikarze byli przetrzymywani w okupowanym budynku SBU. Dostęp do miasta pozostał nieograniczony pomimo rzekomej blokady armii ukraińskiej, z separatystycznymi barykadami obsadzonymi przez mniej ludzi niż w poprzednich dniach. Lokalni mieszkańcy powiedzieli, że separatystyczna administracja w Słowiańsku nie świadczyła żadnych usług administracyjnych dla obywateli.

ulotki wydane przez Doniecką Republikę Ludową , informujące obywateli o referendum w sprawie poparcia ogłoszenia przez Republikę „suwerenności państwowej”, które odbędzie się 11 maja. Rano następnego dnia dwóch członków OBWE zostało zatrzymanych przez grupę nieuzbrojonych mężczyzn z Ludowej Milicji Donbasu w Jenakijewie . Zostali oni przewiezieni do okupowanego ratusza, przesłuchani, a następnie zwolnieni po wysłaniu pisma z biura misji w Kijowie, które potwierdziło mandaty obserwatorów. W Doniecku odbył się duży wiec prorządowy w proteście przeciwko przemocy w obwodzie donieckim i próbie zamachu na burmistrza Charkowa Hennadija Kernesa 28 kwietnia. Wiec został szybko i brutalnie rozpędzony przez separatystów uzbrojonych w kije bejsbolowe, żelazne pręty, petardy i tarcze.

Druga kontrofensywa

Barykada przed Donieckiem RPA z antyzachodnimi hasłami, z których niektóre brzmiały (po rosyjsku):

„Wstyd ukraińskim churnalistom , bojkotujcie ukraińskie media!” ( rosyjski : Позор украинским журналистам, бойкот украинских сми )
„Federacja to nie separatyzm!”

Nowa kontrofensywa sił rządowych na Słowiańsk wczesnym rankiem 2 maja doprowadziła do zestrzelenia dwóch rządowych helikopterów i ofiar po obu stronach. W rezultacie siły ukraińskie przejęły kontrolę nad wszystkimi separatystycznymi punktami kontrolnymi i nad połową miasta. Prezydent Ołeksandr Turczynow powiedział, że wielu separatystów zostało „zabitych, rannych i aresztowanych”. Następnego dnia wczesnym rankiem kontrofensywa skierowała się następnie na Kramatorsk i Andrijewkę w obwodzie donieckim [ uk ] . Poważne walki doprowadziły do odbicia okupowanych budynków w Kramatorsku przez siły rządowe, aw Andrijiwce zginęło podobno co najmniej dziesięciu separatystów.

Wszyscy międzynarodowi obserwatorzy wojskowi przetrzymywani w Słowiańsku zostali 3 maja zwolnieni przez Wiaczesława Ponomariowa . Tego samego dnia demonstranci w Doniecku wtargnęli i zajęli prezesa gabinetu prywatnego zarządu regionalnego oraz budynek SBU, wybijając okna i plądrując akta w akcie zemsty za starcia w Odessie.

Kramatorsk został ponownie zajęty przez bojowników 4 maja, a Słowiańsk wznowił walki 5 maja, w wyniku których zginęło czterech ukraińskich żołnierzy. Zacięte walki toczyły się w Mariupolu od 5 maja. Plakaty przyklejone do okupowanego budynku administracji miasta głosiły „OBWE wynoś się” lub „OBWE oszukujesz”. W ramach kontrofensywy siły rządowe 7 maja odbiły budynek, ale potem go opuściły, umożliwiając separatystom szybkie ponowne zajęcie go.

Zajęte budynki w Doniecku zostały silnie ufortyfikowane do 6 maja, a międzynarodowe lotnisko w Doniecku zostało zamknięte dla wszelkiego ruchu. Regionalne centrum nadawcze telewizji pozostawało okupowane przez około trzydziestu zakamuflowanych powstańców z AK-47 . Na zewnątrz budynku zaparkowany był BTR -70 wraz z barykadami z worków z piaskiem i opon. Podobną obecność zaobserwowano w budynku RSA.

7 maja prezydent Rosji Władimir Putin zwrócił się do separatystów z prośbą o przełożenie zaplanowanego na 11 maja referendum w sprawie statusu Doniecka . Denis Pushilin , przywódca Donieckiej Republiki Ludowej , odmówił. W odpowiedzi tymczasowy premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk odniósł się do słów Putina „gorące powietrze” i zapowiedział kontynuację kontrofensywy w Doniecku.

Do wielkiej potyczki doszło w Mariupolu 9 maja, kiedy wojska rządowe przypuściły atak na komisariat policji w mieście, w wyniku czego zginęło co najmniej dwadzieścia osób. Ukraiński rząd określił ich jako „bojowników” i „terrorystów”, chociaż niektórzy lokalni mieszkańcy twierdzili, że byli to nieuzbrojeni protestujący.

Referendum

Sporne referendum w sprawie statusu obwodu donieckiego odbyło się 11 maja. Według przedstawicieli Donieckiej Republiki Ludowej 89% głosowało za samorządnością, a 10% przeciw. Frekwencja miała wynieść 75%. Obserwatorzy OBWE nie obserwowali referendum, gdyż sytuacja w Doniecku po potyczce w Mariupolu została określona jako „niestabilna”, co zmusiło ich do ograniczenia działań w regionie. Po ogłoszeniu wyników przywódca republiki Denis Puszylin powiedział, że „wszystkie ukraińskie wojska w regionie zostaną uznane za siły okupacyjne”. W odpowiedzi na dostrzeganą słabość armii ukraińskiej, część Ukraińców, którzy przeciwstawiali się powstańcom, utworzyła „ Donbas Ochotniczy Batalion ”, wzorowany na ukraińskich grupach partyzanckich, które walczyły zarówno z Rzeszą Niemiecką , jak i Związkiem Sowieckim podczas II wojny światowej.

Stanowisko powstańcze w Doniecku, na którym widoczny jest również znak drogowy wskazujący główne obszary konfliktu: Słowiańsk i Mariupol .

Hutnicy i ochroniarze z Metinvestu wraz z lokalną policją rozpoczęli 15 maja wspólne patrole w mieście Mariupol. Grupy te wyparły powstańców z zajmowanych przez nich budynków. Przedstawiciel zwolenników Mariupola Donieckiej Republiki Ludowej, Denis Kuzmenko, był stroną porozumienia, które doprowadziło do opuszczenia budynków przez powstańców, ale lokalny dowódca tych powstańców, którzy okupowali budynek, powiedział, że „ktoś próbuje zasiać niezgodę między nami, ktoś coś podpisał, ale będziemy walczyć dalej” i że „wszyscy uciekli”. Można było zobaczyć hutników usuwających barykady z centrum miasta, a także sprzątających spalony budynek administracji miejskiej. Do rana 16 maja Associated Press nie udało się znaleźć żadnego śladu powstańców w centrum Mariupola. 16 maja wydawało się jednak, że separatyści nie zostali wygnani z miasta, gdyż reporterzy The Washington Post donosili, że na schodach budynku administracji miasta zebrało się około stu prorosyjskich działaczy, a flaga separatystów nadal powiewała ponad tym.

Rinat Achmetow , oligarcha i właściciel Metinvestu, wezwał 19 maja do pokojowych protestów przeciwko separatystom w Donbasie . W odpowiedzi na to wezwanie samochody zgromadziły się przed budynkiem Donieckiej RPA i nieustannie trąbiły klaksonami. Obserwatorzy OBWE powiedzieli, że niektóre starsze osoby rzucały kamieniami i butelkami z wodą w samochody przejeżdżające przez RPA. Inna grupa trzydziestu osób spoza RSA skandowała hasło „Achmetow jest wrogiem ludu”, trzymając transparenty z napisem „Achmetow jest złodziejem i zwolennikiem faszyzmu” oraz „Czy jesteś niewolnikiem Achmetowa?”

Konfederacyjne państwo Noworosja zostało proklamowane przez Pawła Gubariewa 22 maja i obejmowało zarówno Doniecką Republikę Ludową, jak i Ługańską Republikę Ludową . „ Nowa Rosja ” ( ros . Noworosja ) nawiązuje do terminu używanego przez Imperium Rosyjskie w odniesieniu do współczesnej wschodniej i południowej Ukrainy. Kilka dni później, 26 maja, gorąca bitwa między separatystycznymi powstańcami, którzy kontrolowali międzynarodowe lotnisko w Doniecku , a ukraińskimi siłami rządowymi. W walkach zginęło około pięćdziesięciu powstańców, co spowodowało utratę przez nich kontroli nad lotniskiem. Czeczeńscy paramilitarni wraz z innymi z Rosji walczyli podczas bitwy z siłami ukraińskimi. Według Artura Gaspariana, członka oddziału powstańczego, który utrzymywał lotnisko, większość strat separatystów była spowodowana ogniem sojuszniczym .

Członkowie batalionu Wostok, prorosyjskiej grupy powstańczej, która walczyła z siłami ukraińskimi na lotnisku, przejęli 28 maja kontrolę nad budynkiem Donieckiej Republiki Ludowej i usunęli przywódców Donieckiej Republiki Ludowej . Uczestnicy akcji powiedzieli, że był to „środek nadzwyczajny” mający na celu powstrzymanie „gwałtownego wzrostu grabieży i przestępczości, a także zaburzeń w przywództwie”. Widziano ich, jak usuwali barykady i śmieci pozostawione przez osoby poprzednio kontrolujące budynek.

Kontynuacja walki

Członkowie batalionu Wostok demontują barykadę w Doniecku w RPA 3 czerwca.

Walki trwały przez cały czerwiec. W ramach piętnastopunktowego planu pokojowego prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki często łamane zawieszenie broni trwało od 20 czerwca do 30 czerwca. Ponowna ofensywa rządu po zerwaniu zawieszenia broni przyniosła separatystom ciężkie straty, zmuszając ich do wycofania się z północnego obwodu donieckiego, w tym z wielu kontrolowanych przez nich od kwietnia miast, takich jak Słowiańsk , Drużkowka , Kostiantynówka i Kramatorsk . Ciężkie walki trwały przez kolejne miesiące, aż do podpisania protokołu mińskiego na początku września, który ustanowił zawieszenie broni.

Ataki na dziennikarzy

Doszło do szeregu ataków na dziennikarzy ze strony separatystów w Doniecku. 10 kwietnia protestujący poza Doniecką RPA zaatakowali białoruskich dziennikarzy za mówienie po białorusku , a nie po rosyjsku; Ukraińscy dziennikarze zostali zmuszeni do mówienia po rosyjsku, aby uniknąć gniewu prorosyjskich protestujących. Według Kyiv Post , zaatakowali także reporterów Russia Today , ale RT nie przekazało tej historii. Kilka dni później, 12 kwietnia, grupa 150 osób wspierała uzbrojonych bojowników przed komisariatem policji w Słowiańsku, którzy byli wrogo nastawieni do dziennikarzy, nakazując im „wracać do Kijowa”.

podpalił samochód redaktora naczelnego „Wiadomości z Donbasu” . Redaktor otrzymywał anonimowe groźby od separatystów. 19 kwietnia podpalono biura lokalnej gazety Pro Gorod w Torezie , 80 kilometrów (50 mil) na południowy wschód od Doniecka.

Separatyści podpalili redakcję gazety Provintsia w Kostiantynivce 23 kwietnia, po wcześniejszym nękaniu pracowników gazety i nazywaniu ich członkami „ruchu Prawego Sektora ”. Stepan Chirich, białoruski reporter rosyjskiego NTV , zaginął w obwodzie dniepropietrowskim . W Gorłówce zaginął inny dziennikarz, Evgenii Gapich, fotograf gazety Reporter z Iwano-Frankowska , jego miejsce pobytu jest nieznane, ale podobno był przetrzymywany przez siły separatystów w Słowiańsku . Ponadto Simon Ostrovsky, dziennikarz Vice News , został schwytany przez niezidentyfikowanych ludzi w mundurach w Słowiańsku i zwolniony po czterech dniach. Brytyjski dziennikarz Graham Phillips został wzięty do niewoli zarówno przez separatystów, jak i armię ukraińską.

Raport Human Rights Watch skrytykował ukraiński rząd za „seryjne aresztowania rosyjskich dziennikarzy na Ukrainie”.

Obwód ługański

Protestujący wokół pomnika Tarasa Szewczenki na Placu Bohaterów w Ługańsku , wymachujący flagami Rosji i Ukrainy, 1 marca 2014 r.

W proteście przeciwko proponowanemu zniesieniu ustawy o języku regionalnym administracja obwodowa obwodu ługańskiego przegłosowała żądanie nadania językowi rosyjskiemu statusu języka urzędowego. Domagali się także zaprzestania prześladowań byłych oficerów Berkutu, rozbrojenia oddziałów samoobrony Majdanu oraz zdelegalizowania szeregu skrajnie prawicowych organizacji politycznych, takich jak Swoboda i UNA - UNSO . W przypadku niezastosowania się władz do żądań administracja obwodu zastrzegła sobie „prawo do zwrócenia się o pomoc do bratniego narodu Federacji Rosyjskiej”.

Budynki rządowe w Ługańsku były wielokrotnie okupowane. Pokojowa promajdanowa demonstracja na Placu Bohaterów, przed budynkiem administracji miasta w Ługańsku, została 9 marca zaatakowana przez antymajdanowych kontrdemonstrantów. Następnie napastnicy zaatakowali budynek i zajęli go, ale zostali szybko usunięci przez siły rządowe. Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) została zajęta 6 kwietnia wraz ze zbrojownią SBU liczącą ponad 300 karabinów maszynowych. 8 kwietnia 2014 r. Działacze prorosyjscy dyskutowali o planach „Ługańskiej Republiki Parlamentarnej”. W okupację budynku zaangażowanych było 1500 osób. Okupanci określali się mianem Armii Południowo-Wschodniej ( ros . Армия Юго-Востока ). Według The Guardian wśród personelu znajdują się byli członkowie policji specjalnej Berkut .

14 kwietnia w Ługańsku nastroje pozostawały napięte. W godzinach porannych przy wejściu do budynku SBU obserwowano do 300 osób. Nic nie wskazywało na to, że prorosyjscy demonstranci w Ługańsku wprowadzą w życie warunki Oświadczenia Genewskiego w sprawie Ukrainy , a demonstracje trwają. Okupanci budynku SBU powiedzieli 20 kwietnia obserwatorom OBWE, że zdemobilizują się, gdy okupowane budynki w Kijowie zostaną opuszczone przez zwolenników Euromajdanu. Monitory napotkały również blokadę drogową w pobliżu wsi Rayhorodka w rejonie Novoaidar . Obsługę stanowiło około dziesięciu osób w cywilnych ubraniach, w tym miejscowy ksiądz prawosławny. Oświadczyli, że 14 kwietnia ustawili blokadę drogową, aby chronić swoją wioskę przed najazdami separatystów. Dowódca armii ukraińskiej poinformował, że do tej pory nie doszło do żadnych incydentów na blokadzie drogowej, ale w nocy widziano zbliżające się do niej nieznane uzbrojone osoby.

21 kwietnia przed budynkiem SBU odbył się wiec mający na celu wybór „rządu ludowego” w Ługańsku. Na wiecu protestujący wezwali do przeprowadzenia 11 maja referendum w sprawie statusu obwodu ługańskiego z trzema opcjami: przynależności do Federacji Ukraińskiej, przystąpienia do Federacji Rosyjskiej lub pozostania częścią jednolitej Ukrainy. W szczycie rajdu obserwowano około 1500 uczestników. Liderzy wiecu powiedzieli, że nie są separatystami i szukali pokojowego rozwiązania, które pozwoliłoby na pozostanie Ługańska na Ukrainie.

Misja obserwacyjna OBWE poinformowała, że 23 kwietnia sytuacja w Ługańsku była „stabilna”, a okolice okupowanego budynku SBU „spokojne”. Obserwatorzy spotkali się z przedstawicielami organizacji pozarządowej, która powiedziała, że 21 kwietnia byli przetrzymywani w budynku przez sześć godzin i że w tym czasie przebywało w nim około 100 mężczyzn w nieoznakowanych mundurach z karabinami maszynowymi.

Eskalacja

Zniszczony dom w Donbasie, 22 lipca 2014 r

Kilkuset demonstrantów, którzy zgromadzili się przed okupowanym budynkiem SBU, proklamowało 27 kwietnia „Ługańską Republikę Ludową”. Domagali się, aby ukraiński rząd zapewnił amnestię dla wszystkich protestujących, uznał język rosyjski za język urzędowy i przeprowadził referendum w sprawie statusu regionu. Wydali ultimatum, w którym stwierdzili, że jeśli Kijów nie spełni ich żądań do godziny 14:00 29 kwietnia, rozpoczną powstanie równolegle z powstaniem Donieckiej Republiki Ludowej .

Ponieważ żądania te nie zostały spełnione, 29 kwietnia od 2000 do 3000 demonstrantów zaatakowało budynek Ługańskiej RSA. Wcześniej celem był tylko budynek SBU. Budynek nie był chroniony z zewnątrz, ale na wewnętrznym dziedzińcu budynku z protestującymi stawiła czoła grupa policjantów. Doszło do krótkiej starcia, ale policja nie zrobiła nic, by powstrzymać protestujących. Nad budynkiem zawisła rosyjska flaga. Później zajęto kilka innych budynków, w tym posterunek policji i lokalną prokuraturę. Dwudziestu separatystów strzelało z karabinów maszynowych na posterunek policji, aby zmusić znajdujących się w nim funkcjonariuszy do poddania się. Na utratę budynków zareagował prezydent Oleksander Turczynow , żądając natychmiastowej dymisji szefów policji w Doniecku i Ługańsku. Jednak do 2 maja prorosyjscy demonstranci okupujący radę miejską i centrum telewizyjne opuścili teren, a prokuratura została uwolniona po negocjacjach między władzami a separatystami.

Jednak następnego dnia przywódca separatystów i samozwańczy burmistrz Ługańska Walerij Bołotow ogłosił utworzenie „Armii Południowo-Wschodniej” do marszu na Kijów. Bołotow ogłosił też stan wyjątkowy , wprowadził godzinę policyjną, zakaz działalności partii politycznych oraz nakaz złożenia mu przysięgi wierności przez lokalnych funkcjonariuszy organów ścigania. W oświadczeniu wideo powiedział: „W przypadku nieprzestrzegania tego zostaniecie ogłoszeni zdrajcami mieszkańców Ługańska i zostaną podjęte przeciwko wam działania wojenne”.

GAZ Tigr z emblematem Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji był widziany 8 maja zaparkowany przed budynkiem RSA wraz z mężczyznami w rynsztunku wojskowym i karabinami szturmowymi. W rozmowie z obserwatorami OBWE wicegubernator obwodu ługańskiego powiedział, że „sytuacja bezpieczeństwa w regionie pogarsza się z powodu działań separatystów i gangów przestępczych”. Członkowie specjalnej misji obserwacyjnej OBWE zostali później zatrzymani na „nielegalnym” punkcie kontrolnym w pobliżu wioski Shchastya i przetrzymywani przez trzy godziny, zanim zostali zwolnieni.

Referendum

Sporne referendum w sprawie statusu obwodu ługańskiego odbyło się 11 maja. Według RIA Novosti 96,2% głosowało za samorządnością. Walerij Bołotow , przywódca Republiki, ogłosił 22 maja stan wojenny . Obserwatorzy OBWE stwierdzili, że w centrum Ługańska zamknięto około 70% „sklepów, kawiarni i banków”. Mówiono, że sklepy, które były jeszcze otwarte, zostały wyprzedane z niektórych artykułów pierwszej potrzeby, a paliwo nie było dostępne. Policja była całkowicie nieobecna.

Konfederacyjne państwo Noworosja zostało proklamowane przez Pawła Gubariewa 22 maja i obejmowało zarówno Doniecką Republikę Ludową, jak i Ługańską Republikę Ludową . „Noworosja” nawiązuje do terminu używanego przez Imperium Rosyjskie w odniesieniu do współczesnej wschodniej i południowej Ukrainy.

Eksplozje uderzyły w budynek RSA w Ługańsku 2 czerwca, zabijając osiem osób i raniąc dwadzieścia osiem. Rosyjskie media podały, że eksplozje były spowodowane nalotem ukraińskich sił rządowych. Ukraińscy przedstawiciele rządu zaprzeczyli temu i powiedzieli, że powstańcy wystrzelili w siebie pocisk przeciwlotniczy. Następnego dnia specjalna misja obserwacyjna OBWE stwierdziła, że na podstawie „ograniczonych obserwacji” „uderzenia były wynikiem niekierowanych rakiet wystrzelonych z samolotu”. Dochodzenie CNN znalazło wyraźne dowody na to, że detonacje pochodziły z powietrza, a wzór kraterów sugerował użycie standardowego wyposażenia Su -25 , myśliwca szturmowego i Su-27 — obu samolotów bojowych obsługiwanych przez Ukrainę. Analiza przeprowadzona przez RadioLiberty wykazała również, że „ mimo zaprzeczeń wszystkie dowody na śmiertelną eksplozję wskazują na Kijów ”. Ciężkie walki w regionie trwały przez kolejne miesiące, aż do podpisania protokołu mińskiego , który ustanowił zawieszenie broni.

Obwód charkowski

Protesty odbywały się także w obwodzie charkowskim , a tamtejszy budynek regionalnej administracji państwowej był wielokrotnie okupowany.

Pro-ukraińscy demonstranci w Charkowie, luty 2014 r

Zamieszki po raz pierwszy ogarnęły miasto Charków 22 lutego 2014 r., kiedy protestujący z Euromajdanu zajęli budynek Charkowskiej Obwodowej Administracji Państwowej (RSA). Później tego samego dnia kilka tysięcy proukraińskich demonstrantów próbowało obalić pomnik Włodzimierza Lenina , który stał naprzeciwko budynku RSA na Placu Wolności . Kilku taksówkarzy broniło pomnika, raniąc kilku protestujących. Następnego dnia na placu zebrało się kilka tysięcy prorosyjskich demonstrantów, aby chronić pomnik. Ustawili wokół niego ogrodzenie. Następnie gubernator obwodu charkowskiego Mychajło Dobkin wygłosił przemówienie do obrońców pomnika, mówiąc, że pomnik jest „symbolem naszego miasta… zostawimy go tutaj i będziemy go bronić”. Lokalna policja rozdzielała demonstrantów Euromajdanu i Anty-Majdanu do 1 marca. Tego dnia prorosyjscy aktywiści wtargnęli na budynek RSA, napadli na okupujących go działaczy Euromajdanu i podnieśli nad budynkiem rosyjską flagę . Niektórzy z protestujących byli obywatelami Rosji, którzy przybyli do Charkowa z Rosji. Według lokalnych mediów, 2000 Rosjan zostało przywiezionych autobusami z rosyjskimi tablicami rejestracyjnymi do Charkowa, aby wziąć udział w szturmie na budynek RSA. Rosyjskie organizacje aktywistyczne potwierdziły, że wysłały Rosjan do „pokojowego protestu” w Charkowie. Policja odzyskała kontrolę nad budynkiem wieczorem tego samego dnia i zastąpiła rosyjską flagę flagą Ukrainy.

Demonstracje prorosyjskich i proukraińskich aktywistów w Charkowie trwały przez cały marzec. Obejmowały one prorosyjskie zgromadzenia do 5000 osób. Mimo to miasto zachowywało względny spokój do 15 marca, kiedy to w strzelaninie między ukraińskimi nacjonalistami a prorosyjskimi działaczami zginęły dwie osoby. Następnego dnia prorosyjscy aktywiści włamali się do ukraińskiego domu kultury w Charkowie, wynieśli książki napisane w języku ukraińskim i spalili je na ulicy.

Prorosyjscy demonstranci w Charkowie, 8 kwietnia 2014 r

Prorosyjscy demonstranci wtargnęli i zajęli budynek RSA 6 kwietnia. Następnego dnia protestujący w okupowanym budynku RPA jednostronnie ogłosili niepodległość od Ukrainy jako „Charkowskiej Republiki Ludowej”. Wątpliwości co do lokalnego pochodzenia demonstrantów pojawiły się po tym, jak początkowo wtargnęli do teatru opery i baletu, wierząc, że to ratusz. Do 8 kwietnia budynek RSA został odbity przez ukraińskie siły specjalne, a siedemdziesięciu protestujących zostało aresztowanych. 1000 prorosyjskich demonstrantów wróciło 13 kwietnia do budynku RSA i zebrało się wokół niego, a niektórzy weszli. Protestujący ukryli się następnie w budynku wraz z burmistrzem Charkowa Hennadijem Kernesem . Później tego samego dnia Kernes zadeklarował poparcie dla referendum w sprawie autonomii i amnestii dla aresztowanych separatystów z Charkowa. Co najmniej pięćdziesięciu prorządowych demonstrantów, którzy prowadzili równoległe demonstracje, zostało dotkliwie pobitych w atakach prorosyjskich demonstrantów. Słychać było strzały i wybuchy granatów. Nagrania wideo pokazały trzy zakrwawione osoby przetrzymywane na metra , a separatyści podchodzili do nich, kopiąc ich i krzycząc „to nie ludzie!”.

Według raportu misji obserwacyjnej Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) z 19 kwietnia, od 13 kwietnia przed budynkiem RSA nie widziano protestujących. Miejski Sąd Apelacyjny w Charkowie orzekł 17 kwietnia, że 43 z 65 demonstrantów aresztowanych przez władze po przejęciu budynku RSA w dniach 8 i 9 kwietnia pozostanie w areszcie. Wyroki na kolejne 16 zamieniono na areszt domowy. Trzech zatrzymanych zwolniono za kaucją, trzech pozostałych skazano wcześniej na areszt domowy.

Placu Wolności odbył się mały, pokojowy protest prorosyjski . Demonstracje trwały nadal na Placu Wolności, gdzie 21 kwietnia zebrało się 500 osób, aby wybrać „rząd ludowy”. Jako impuls do demonstracji uczestnicy wymieniali pogarszające się warunki gospodarcze na Ukrainie. Wezwali do dymisji burmistrza miasta i prokuratora oraz powrotu Wiktora Janukowycza . Władimir Warszawski został wybrany „gubernatorem ludowym”.

Bardziej pokojowe wiece odbyły się rano 23 kwietnia, podczas których w centrum Charkowa odbyły się zarówno antyrządowe, jak i prorządowe demonstracje. W każdym wiecu uczestniczyło około 400 osób. Równocześnie z wiecami przed budynkiem rady miejskiej na Placu Konstytucji zebrało się około 150 antyrządowych demonstrantów. Później tego samego dnia ponad 7 000 mieszkańców zorganizowało w tym samym miejscu wiec poparcia dla jedności i integralności terytorialnej Ukrainy. Ogólna sytuacja w Charkowie pozostała spokojna, chociaż policja pozostawała w stanie wysokiej gotowości. 25 kwietnia widziano niewielką grupę prewencji strzegących budynku RSA, chociaż obecność policji jako całości w mieście wydawała się znacznie ograniczona.

Rywalizujące demonstracje zwolenników i przeciwników jednolitego państwa ukraińskiego odbyły się 27 kwietnia w Charkowie. Doprowadziło to do starć między ok. 400 przeciwnikami a 500-600 zwolennikami ukraińskiego rządu. Policyjne próby stłumienia zamieszek nie powiodły się.

Zastrzelenie Hennadiya Kernesa

Burmistrz Charkowa, Hennadiy Kernes , został postrzelony w plecy podczas jazdy na rowerze w dniu 28 kwietnia 2014 r. Mówiono, że jego stan był „poważny, ale stabilny”, ale później wyzdrowiał, według Televiziyna Sluzhba Novyn w dniu 10 maja 2014 r. Kernes był znany jako zagorzały przeciwnik Euromajdanu. Oświadczył jednak również, że nie popiera prorosyjskiego powstania i popiera zjednoczoną Ukrainę. Mychajło Dobkin , były gubernator obwodu charkowskiego i potencjalny kandydat na prezydenta Ukrainy, powiedział: „Chcesz znać moją opinię, strzelali nie do Kernesa, ale do Charkowa” i powiedział, że strzelanina była próbą destabilizacji tego, co inaczej było stosunkowo spokojny region.

Dalsze protesty

Ukraińskie blokady drogowe w obwodzie donieckim, 8 maja

Do 30 kwietnia Charków powrócił do względnego spokoju, obserwatorzy OBWE nie zaobserwowali tam żadnych wieców. Niewielka demonstracja około czterystu separatystów odbyła się na Placu Wolności 4 maja. Szczególnie zwiększona obecność policji pozostała na Placu Wolności i wokół niego. Tego samego dnia odwołano planowany wiec proukraińskich ugrupowań jednościowych z powodu obaw o potencjalne starcia w następstwie katastrofy w Odessie.

26 maja przed konsulatami Rosji i Polski w Charkowie odbyły się demonstracje „przeciwników jedności Ukrainy” z rosyjskimi i sowieckimi flagami. Demonstranci zainicjowali petycje, które, jak twierdzili, podpisało 1500 osób z Charkowa, wzywając UE i Rosję do nieuznawania wyników wyborów prezydenckich na Ukrainie 25 maja . Wyrazili również sprzeciw wobec działań zbrojnych władz ukraińskich przeciwko prorosyjskim separatystom w obwodzie donieckim. Burmistrz Hennadiy Kernes wrócił do Charkowa 16 czerwca po leczeniu w Izraelu . Administracja miasta zapewniła autobusy dla około 1000 osób, które przyjechały powitać go po powrocie.

Demonstracje podobne do tej, która miała miejsce 26 maja, trwały przez cały czerwiec. Jedna taka demonstracja odbyła się 22 czerwca, gromadząc 800–900 osób w 73. rocznicę inwazji Rzeszy Niemieckiej na Związek Radziecki . Demonstranci wyrażali takie same zaniepokojenie działaniami zbrojnymi ukraińskich władz na wschodzie, protestując przeciwko wysiłkom Ukrainy na rzecz zwalczania separatystów w obwodzie donieckim. Równocześnie około 1000 osób demonstrowało na rzecz zakazu działalności Komunistycznej Partii Ukrainy i prorosyjskich demonstracji. Część osób biorących udział w tym wiecu zbliżyła się do miejsca wspomnianej prorosyjskiej demonstracji. Doszło do słownej konfrontacji, w której uczestniczyli uczestnicy obu wieców. Funkcjonariusze policji, którzy eskortowali proukraińskich demonstrantów, rozproszyli tłum. W rezultacie tymczasowo zatrzymano trzydziestu działaczy z obu grup. Szef charkowskiego oddziału MSW poinformował 28 czerwca, że od marca zwolniono z pracy ok. 200 policjantów za "łamanie prawa", a wielu z nich ma "poglądy separatystyczne". Powiedział też, że interwencja policji z 22 czerwca zdołała „zapobiec rzezi”, a działacze Euromajdanu i Antymajdanu próbowali „zdestabilizować sytuację”. Ponadto gubernator obwodu charkowskiego Ihor Baluta napisał na swojej stronie na Facebooku , że od 6 kwietnia w Charkowie aresztowano 314 „aktywnych separatystów”. Kolejny protest około 300 ukraińskich działaczy jednościowych odbył się 22 lipca. Zebrali się przed budynkiem RSA z flagami Unii Europejskiej, NATO i Ukrainy i powiedzieli, że chcą zapobiec rozprzestrzenieniu się wojny w regionie Donbasu na obwód charkowski. Domagali się zakazania zgromadzeń separatystów i komunistów w Charkowie. 29 lipca podjęto próbę zniszczenia ważnego mostu we wsi Hruszuwacha. Most nie został uszkodzony podczas próby, ale Charkowska RSA powiedziała, że w obwodzie charkowskim były inne spiski mające na celu przeprowadzenie „ataków terrorystycznych”.

Burmistrz Charkowa Hennadij Kernes na sesji rady miejskiej 6 sierpnia przyznał wolność miasta dwóm obywatelom rosyjskim. Zaniepokoiło to część mieszkańców miasta, powodując protest około stu osób przed budynkiem administracji miejskiej. Policja powstrzymała demonstrantów, którzy próbowali wedrzeć się do budynku. Protestujący i policja negocjowali i ostatecznie pięciu protestujących zostało wpuszczonych do administracji miasta, aby wyrazić swoje zażalenia. Charków zachowywał spokój przez kilka następnych dni, aż do 10 sierpnia. Tego dnia przed administracją miasta zebrało się około 150 osób, które domagały się zakończenia rządowej operacji wojskowej w rejonie Donbasu . Odbył się także kontrmanifest, w którym około 300 osób poparło rządową opozycję wojskową, wzywając do rozwiązania administracji miasta i odwołania burmistrza. Około 100 antymajdanowych demonstrantów zebrało się 17 sierpnia na Placu Wolności w proteście przeciwko korupcji na Ukrainie . Jeden z mówców na proteście powiedział, że najlepszym sposobem walki z korupcją jest utworzenie „samorządu regionalnego”, ponieważ powiedział, że wyeliminuje to konieczność „przekupywania ministrów w Kijowie ” . W równoległym proteście na tym samym placu wzięło udział 250 demonstrantów popierających Euromajdan , którzy poparli lustrację i przeciw oligarchii . Zwolennicy Euromajdanu zbierali też pieniądze dla Sił Zbrojnych Ukrainy oraz dla uchodźców uciekających przed wojną w Donbasie . Decyzją sądu w Charkowie zakazano planowanego na 23 sierpnia wspólnego wiecu Komunistycznej Partii Ukrainy i organizacji „Południowy Wschód”. Sam „południowy wschód” został zakazany 20 sierpnia, ponieważ sąd w Charkowie uznał go za „zagrożenie dla suwerenności Ukrainy i bezpieczeństwa jej mieszkańców”. Około 500 osób maszerowało 23 sierpnia z okazji Dnia Flagi Państwowej i Europejskiego Dnia Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu ; jednym z ich żądań była likwidacja administracji miejskiej. 28 sierpnia przed rosyjskim konsulatem w Charkowie odbyło się pokojowe zgromadzenie działaczy jedności Ukrainy. W demonstracji wzięło udział około 400 osób. Uczestnicy wyrazili zaniepokojenie interwencją Rosji w wojnę w Donbasie . Demonstracja została później rozproszona przez policję po tym, jak w konsulat rzucono granaty ogłuszające .

Prorosyjskie demonstracje pod pomnikiem Lenina w Charkowie 28 lutego 2014 r

Prorosyjskie napisy wokół pomnika z napisami „Przeciw wandalizmowi”, „Faszyści, nie wystawiajcie na próbę cierpliwości mieszkańców Charkowa!”, „Uwaga! Faszyzm jest wolny!” i „ Banderowcy ! PAMIĘTAJCIE – CHARKÓW NIE JEST TWOIM TERYTORIUM”.

28 września w Charkowie odbyło się jedno z największych od wielu miesięcy zgromadzeń zwolenników jedności Ukrainy. Około godziny 14.30 przed Operą zebrał się zróżnicowany ^{[ określ ] 2000-osobowy tłum.} Manifestację prowadził paramilitarny batalion Azow . Następnie tłum przemaszerował na Plac Wolności , gdzie stał monumentalny pomnik Włodzimierza Lenina . Pomnik był punktem zbornym dla prorosyjskich protestujących na początku roku . W tym czasie tłum osiągnął 5000 osób. Pomnik Lenina został zburzony przez proukraińskich demonstrantów o godzinie 22:40, krótko po tym, jak gubernator obwodu Ihor Baluta podpisał rozkaz demontażu pomnika. Pod koniec października gubernator Baluta przyznał, że jego zdaniem większość mieszkańców miasta nie chciała usunięcia pomnika, ale powiedział, że „później też prawie nie było protestów, co jest dość wymowne”.

Od początku listopada do połowy grudnia Charków nawiedziło siedem nieśmiercionośnych wybuchów bomb. Celem tych ataków był pub rockowy znany ze zbierania pieniędzy dla ukraińskich sił zbrojnych, szpital dla ukraińskich sił zbrojnych, wojskowe centrum rekrutacyjne oraz baza Gwardii Narodowej . Według SBU , Wasilija Wowka, za atakami stały rosyjskie tajne siły , które miały na celu zdestabilizowanie skądinąd spokojnego miasta Charków.

Obwód odeski

Proukraińska demonstracja w Odessie , 2 marca 2014 r

Od 1 marca w obwodzie odeskim rozpoczęły się demonstracje . Policja poinformowała, że tego dnia w prorosyjskiej demonstracji w Odessie uczestniczyło 5 tys. osób .

Trwały demonstracje, a 3 marca 2014 r. 200–500 demonstrantów z rosyjskimi flagami podjęło próbę zajęcia budynku Odeskiej Obwodowej Administracji Państwowej . Domagali się przeprowadzenia referendum w sprawie utworzenia „Odeskiej Republiki Autonomicznej ”.

16 kwietnia grupa internetowa w obwodzie odeskim rzekomo proklamowała „Odeską Republikę Ludową” . Członkowie odeskiego antymajdanowego protestu zarzekali się później, że nie złożyli takiej deklaracji, a liderzy ugrupowania powiedzieli, że słyszeli o tym tylko z mediów. Misja OBWE na Ukrainie potwierdziła później, że sytuacja w Odessie pozostaje spokojna.

Lokalni antymajdanowi i proeuromajdanowi przywódcy w obwodzie odeskim wyrazili sceptycyzm wobec oświadczenia genewskiego w sprawie Ukrainy 20 kwietnia. Przywódcy antymajdanu podkreślali, że ich celem nie jest secesja, ale ustanowienie na Ukrainie szerszego państwa federacyjnego zwanego Noworosją .

Granat ręczny został rzucony z przejeżdżającego samochodu na wspólny punkt kontrolny samoobrony policji i Majdanu pod Odessą 25 kwietnia, raniąc siedem osób i powodując wzrost napięcia w regionie.

Starcia w centrum miasta i dalsze wydarzenia

Prorosyjskie obozowisko przed Domem Związków Zawodowych

Tydzień później, 2 maja, wiec około 1500 prorządowych demonstrantów, w tym piłkarskich ultrasów , został zaatakowany przez wyraźnie mniejszą grupę rzekomych prorosyjskich bojowników z pałkami i hełmami. Obie strony starły się na ulicach centralnej Odessy, budując barykady, rzucając bomby z benzyną i strzelając do siebie z broni automatycznej.

Protestujący przeciwko Majdanowi zostali później pokonani przez znacznie większą grupę ukraińskich protestujących jedności, zmuszając ich do wycofania się i zajęcia Domu Związków Zawodowych. Broniąc budynku, bojownicy na dachu rzucali kamieniami i bombami z benzyną w protestujących poniżej, którzy odpowiedzieli w ten sposób własnymi bombami z benzyną. Następnie budynek stanął w ogniu. W sumie w starciach zginęły 43 osoby. Trzydziestu jeden zginęło uwięzionych w płonącym Domu Związków Zawodowych. Policja poinformowała, że co najmniej trzy osoby zostały zastrzelone.

W następstwie starć 4 maja prorosyjscy demonstranci zaatakowali główną siedzibę MSW w Odessie. Domagali się uwolnienia swoich „towarzyszy”, którzy brali udział w starciach. Policja zastosowała się, w wyniku czego uwolniono 67 aresztowanych. Do 5 maja sytuacja w Odessie uspokoiła się, choć atmosfera pozostawała niezwykle napięta.

Około sześćdziesięciu osób zebrało się na polu Kulikovo, aby upamiętnić pożar 2 maja 13 lipca. Manifestacja była pokojowa. Kolejna demonstracja na boisku tego samego dnia zgromadziła około 120 osób. Skandowali „Donbas, jesteśmy z wami”, w nawiązaniu do trwającej wojny w Donbasie . Burmistrz Odessy, Hennadij Truchanow, powiedział obserwatorom OBWE 23 lipca, że „napięcia leżące u podstaw” starć z 2 maja utrzymują się w mieście i że obawia się o bezpieczeństwo miasta.

W grudniu 2014 roku w Odessie doszło do sześciu wybuchów bomb, z których jedna zabiła jedną osobę (obrażenia ofiary wskazywały, że miał do czynienia z materiałami wybuchowymi). Doradca MSW Zorian Shkiryak powiedział 25 grudnia, że Odessa i Charków stały się „miastami wykorzystywanymi do eskalacji napięć” na Ukrainie. Shkiryak powiedział, że podejrzewa, że te miasta zostały wyróżnione ze względu na ich „położenie geograficzne”.

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy twierdzi, że w kwietniu 2015 roku uniemożliwiła proklamację tzw. Besarabskiej Republiki Ludowej. Według służby bezpieczeństwa stojąca za nią siatka separatystów chciała także utworzyć „Odeską Republikę Ludową”, „Porto-Franko” i inne zbuntowane podmioty.

Największe protesty według daty i frekwencji

Poniższe wykresy pokazują miejsca, daty i frekwencję prorosyjskich protestów na Ukrainie, a także proukraińskich kontrdemonstracji.

Prorosyjskie protesty

Protesty według regionu	Miasto	Uczestnicy szczytu	Data
	Dniepropietrowsk	1000–3000	1 marca
	Donieck	2000–15 000	6 kwietnia
	Kercz	200	24 lutego
	Charków	2000	6 kwietnia
	Chersoń	400	2 marca
	Ługańsk	10 000	9 marca
	Mariupol	2000-5000	1 marca
	Mikołajów	5 000–6 000	2 marca
	Odessa	10 000	1 marca
	Symferopol	5000	26 lutego
	Sewastopol	15 000–25 000	23 lutego
	Zaporoże	500–5 000+	6 kwietnia
Prorosyjskie miejsca protestu: 10 000+ 5000+ 1000+ 500+ <500

Pro-ukraińskie kontrmanifestacje

Protesty według regionu	Miasto	Uczestnicy szczytu	Data
	Czernihów	2000+	2 marca
	Dniepropietrowsk	10 000	2 marca
	Donieck	5 000–7 000	17 kwietnia
	Charków	7000	23 kwietnia
	Chersoń	300	22 marca
	Kirowohrad	100	9 marca
	Kramatorsk	200	30 marca
	Kramatorsk	1000	17 kwietnia
	Krzywy Róg	10 000+	19 kwietnia
	Kijów	8000	2 marca
	Ługańsk	1000	13 kwietnia
	Mariupol	1000+	23 kwietnia
	Mikołajów	5 000–10 000	2 marca
	Odessa	10 000–15 000	30 marca
	Połtawa	1000+	2 marca
	Sewastopol	300+	9 marca
	Symferopol	10 000	26 lutego
	Sumy	10 000+	2 marca
	Zaporoże	5000+	2 marca
	Żytomierz	2000	2 marca
Proukraińskie miejsca protestu: 10 000+ 5000+ 1000+ 500+ <500

Lista ogłoszonych stanów separatystycznych

Podczas zamieszek ogłoszono różne stany separatystyczne.

Wiec zwolenników Donieckiej Republiki Ludowej z okazji Dnia Zwycięstwa w Doniecku , 9 maja 2014 r.

Referendum w Doniecku, 11 maja 2014 r

Pozostały

Doniecka Republika Ludowa - proklamowano to 7 kwietnia. Kontroluje duże połacie terytorium w obwodzie donieckim i jest wspierany przez powstańczą Ludową Milicję Donbasu . Referendum sprawie statusu republiki odbyło się 11 maja.
Ługańska Republika Ludowa - To następca upadłej Ługańskiej Republiki Parlamentarnej, proklamowanej 27 kwietnia. Od 8 kwietnia działacze okupowali budynek SBU w Ługańsku , a do 27 kwietnia przejęli kontrolę nad radą miejską, prokuraturą i komisariatem policji. Administracja regionalna zadeklarowała poparcie dla referendum i przyznała stanowisko gubernatora przywódcy separatystów Walerijowi Bołotowowi . Podobnie jak w Doniecku, referendum w sprawie statusu regionu.
Republika Krymu – została ogłoszona 17 marca przez parlament Autonomicznej Republiki Krymu i miasto Sewastopol . Te dwa podmioty, które razem obejmują cały Krym geograficzny, funkcjonowały jako odrębne jednostki administracyjne w obrębie Ukrainy. Zjednoczyli się w celu ogłoszenia niepodległości jako „Republika Krymu”. Po spornym referendum w sprawie statusu politycznego Krymu , które odbyło się 16 marca 2014 r., Federacja Rosyjska zaanektowała Republikę i ponownie podzieliła ją na miasto federalne Sewastopol i podmiot federalny Republiki Krym .

Nieudane propozycje

Charkowska Republika Ludowa - Charkowska Republika Ludowa była republiką krótkotrwałą proklamowaną 7 kwietnia przez protestujących okupujących budynek RSA. Jednak później tego samego dnia ukraińskie siły specjalne odbiły budynek, kończąc tym samym kontrolę protestujących nad budynkiem. 21 kwietnia podczas wiecu demonstranci wybrali „gubernatora ludowego”, choć nie wiadomo, czy ma to związek z dawną Rzeczpospolitą.
Odeska Republika Ludowa - Republika ta została ogłoszona przez grupę internetową 16 kwietnia, ale lokalni protestujący z Antymajdanu powiedzieli, że nie złożyli takiej deklaracji. W przeciwieństwie do Charkowa, Doniecka i Ługańska, prorosyjscy protestujący w Odessie powiedzieli, że chcą, aby Odessa była regionem autonomicznym na Ukrainie, a nie przyłączyła się do Rosji. 28 października SBU poinformowała, że udaremniła spisek mający na celu utworzenie Republiki Ludowej w regionie. Znaleźli skład amunicji i aresztowali członków rzekomej grupy separatystów. Powiedzieli też, że za spiskiem stoją rosyjskie służby wywiadowcze i bezpieczeństwa .
Noworosja - ta konfederacja powstała 24 maja 2014 r. Na mocy porozumienia między Doniecką Republiką Ludową a Ługańską Republiką Ludową o utworzeniu konfederacyjnego związku republik ludowych. Umowa nie została potwierdzona w referendum publicznym. 15 lipca 2014 podmiot ten przyjął tytuł Noworosji. Od lutego 2015 r. Status Noworosji był niejasny. Były premier DRL Aleksander Borodaj powiedział 1 stycznia 2015 r., Że „nie ma Noworosji”, a proponowana konfederacja to „marzenie, które się nie spełniło”. Jednak parlament Noworosji, któremu przewodniczy Oleg Tsarow , nadal funkcjonował jako urząd ds. awansu politycznego i 2 lutego 2015 r. był zaangażowany w koordynację pomocy humanitarnej. Siły zbrojne obu republik ludowych są połączone w Zjednoczone Siły Zbrojne Siły Noworosji i flaga wojenna Noworosji ( ) pozostały w powszechnym użyciu. 20 maja 2015 r. przywódcy separatystów ogłosili zakończenie „projektu” konfederacji.

Międzynarodowa odpowiedź

Różne podmioty międzynarodowe ostrzegły wszystkie strony, aby zmniejszyły napięcia we wschodniej i południowej Ukrainie.

Armenia – Pod koniec marca prezydent Armenii Serj Sarkisjan i prezydent Rosji Władimir Putin przeprowadzili rozmowę telefoniczną, w której obaj mężczyźni stwierdzili, że referendum na Krymie stanowiło przypadek skorzystania przez ludzi z prawa do samostanowienia poprzez swobodne wyrażenie woli. Jednocześnie prezydenci podkreślili wagę przestrzegania norm i zasad prawa międzynarodowego, zwłaszcza Karty Narodów Zjednoczonych .
Australia - 2 marca premier Tony Abbott powiedział, że działania Rosji na Ukrainie „nie są w rodzaju… przyjaciela i sąsiada i myślę, że Rosja powinna się wycofać”. Premier powiedział 3 marca australijskiej Izbie Reprezentantów, że „Rosja powinna się wycofać, powinna wycofać swoje siły z Ukrainy, a Ukraińcy powinni móc sami decydować o swojej przyszłości”, a rząd Australii odwołał planowaną wizytę w Rosji przez ministra handlu Andrew Robba .
Kanada – 28 lutego minister spraw zagranicznych Baird „podkreślił potrzebę uszanowania zobowiązania Deklaracji Budapeszteńskiej z 1994 r. na rzecz suwerenności terytorialnej i jedności narodowej Ukrainy”. Podczas rozmowy telefonicznej z 1 marca prezydent Obama i premier Harper „potwierdzili znaczenie jedności w społeczności międzynarodowej dla wspierania prawa międzynarodowego oraz przyszłości Ukrainy i jej demokracji”. Harper potępił rosyjską interwencję wojskową na Ukrainie; ogłosił, że Kanada zarówno odwołała swojego ambasadora w Rosji, jak i wycofała się z 40. szczytu G8 , któremu miała przewodniczyć Rosja. 3 marca Izba Gmin przyjęła jednogłośnie wniosek potępiający rosyjską interwencję na Krymie. Harper nazwał działania Rosji „inwazją i okupacją”, a Baird porównał je do okupacji Sudetów przez nazistowskie Niemcy w 1938 r. Kanada zawiesiła wszelką współpracę wojskową z Rosją i poprosiła rosyjskich żołnierzy (co najmniej dziewięciu) o opuszczenie jej terytorium w ciągu 24 godzin.
Chiny - Chiny powiedziały: „Szanujemy niezależność, suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy”. Rzecznik powtórzył przekonanie Chin o nieingerencji w wewnętrzne sprawy innych państw i wezwał do dialogu.
Unia Europejska – 1 marca Wysoka Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa Catherine Ashton oświadczyła, że UE „ubolewa” z powodu tak zwanej decyzji Rosji o zastosowaniu działań zbrojnych na Ukrainie, określając ją jako „nieuzasadnioną eskalację napięć”. Wezwała „wszystkie strony do natychmiastowego zmniejszenia napięć poprzez dialog, z pełnym poszanowaniem prawa ukraińskiego i międzynarodowego”. Dodała, że: „Jedność, suwerenność i integralność terytorialna Ukrainy muszą być szanowane przez cały czas i przez wszystkie strony. Jakiekolwiek naruszenie tych zasad jest niedopuszczalne. Bardziej niż kiedykolwiek potrzebna jest powściągliwość i poczucie odpowiedzialności”.
Niemcy - W odpowiedzi na zatrzymanie kierowanej przez Niemców międzynarodowej wojskowej misji weryfikacyjnej minister spraw zagranicznych Frank-Walter Steinmeier stwierdził: „Publiczna parada obserwatorów OBWE i ukraińskich sił bezpieczeństwa jako więźniów jest odrażająca i rażąco godzi w godność ofiar”. Steinmeier powiedział również: „Tylko wtedy, gdy ucichną armaty, tylko na podstawie solidnego zawieszenia broni , można sobie wyobrazić negocjacje w sprawie rozwiązania kryzysu”.
Węgry – W kontekście zamieszek premier Viktor Orbán powiedział, że etniczni Węgrzy mieszkający na zachodniej Ukrainie „muszą otrzymać podwójne obywatelstwo, muszą korzystać ze wszystkich praw wspólnotowych i muszą mieć możliwość autonomii”.
Indie - doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Shivshankar Menon z Indii stwierdził, że Rosja ma uzasadnione interesy na Krymie i wezwał do „trwałych wysiłków dyplomatycznych” i „konstruktywnego dialogu” w celu rozwiązania kryzysu. Jednak doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego nie jest członkiem gabinetu Indii i jako taki oświadczenie Menona nie było oficjalnym oświadczeniem wydanym przez rząd Indii. Indie dały następnie jasno do zrozumienia, że nie poprą żadnych „jednostronnych środków” przeciwko rosyjskiemu rządowi. „Indie nigdy nie popierały jednostronnych sankcji wobec żadnego kraju. Dlatego też nie będziemy wspierać żadnych jednostronnych środków ze strony kraju lub grupy krajów przeciwko Rosji”.

Przeciwko zaangażowaniu NATO na Ukrainie. Donieck, 9 marca 2014 r
Włochy - premier Włoch Matteo Renzi oskarżył Putina o popełnienie „niedopuszczalnego naruszenia”. 19 marca podczas przemówienia w Izbie Deputowanych Renzi stwierdził, że referendum w sprawie statusu Krymu jest nielegalne i że kraje G8 muszą rozpocząć współpracę w celu rozwiązania kryzysu i zapobieżenia powrotowi zimnej wojny .
Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego – 2 marca sekretarz generalny Anders Fogh Rasmussen zwołał Radę Północnoatlantycką w związku z tak zwaną akcją militarną Rosji i rzekomymi groźbami prezydenta Władimira Putina wobec Ukrainy.
Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie – urzędujący przewodniczący OBWE Didier Burkhalter potępił przetrzymywanie w Słowiańsku inspektorów wojskowych z państw uczestniczących w OBWE i zażądał ich uwolnienia. Burkhalter podkreślił, że zatrzymanie nieuzbrojonych inspektorów wojskowych było „nie do przyjęcia i że należy zagwarantować i zapewnić bezpieczeństwo wszystkim obserwatorom międzynarodowym w kraju”. Powiedział, że ten incydent „jest sprzeczny z duchem niedawnego oświadczenia genewskiego uzgodnionego przez Ukrainę, Federację Rosyjską, Stany Zjednoczone i Unię Europejską, mającego na celu deeskalację sytuacji i wyjście z trudnej sytuacji”. Burkhalter zwrócił się do zaangażowanych stron „o rozwiązanie kryzysu na Ukrainie poprzez dialog obejmujący wszystkie strony”. W odpowiedzi na eskalację na Ukrainie 2 maja, główny obserwator OBWE, Ertugrul Apakan, wezwał „wszystkie strony do zachowania maksymalnej powściągliwości i unikania rozlewu krwi oraz pokojowego rozwiązywania sporów”. Apakan powiedział: „Istnieje potrzeba deeskalacji… Specjalna Misja Obserwacyjna jest tutaj, aby promować ten cel. Jesteśmy tutaj dla narodu ukraińskiego”.
Polska - Minister obrony Tomasz Siemoniak powiedział, że wydarzenia na Ukrainie „mają cechy sytuacji wojennej”.
Rumunia – Ostra wymiana zdań między urzędnikami w Moskwie i Bukareszcie wybuchła w kontekście kryzysu ukraińskiego. Dmitrij Rogozin , wicepremier rosyjskiego rządu i jeden z wysokich urzędników rosyjskich objętych sankcjami przez Unię Europejską i Stany Zjednoczone , stwierdził na portalu społecznościowym, że „na wniosek USA Rumunia zamknęła przestrzeń powietrzną dla mojego samolotu. Ukraina nie „Nie pozwól mi ponownie przelecieć. Następnym razem polecę na pokładzie TU-160 ”. Wypowiedzi Rogozina zirytowały władze w Bukareszcie, które uznały je za zagrożenie.

Protestujący przeciwko rosyjskiemu rządowi trzymający wizerunek Władimira Putina i Dmitrija Miedwiediewa jako nazistów ze swastyką wykonaną z kolorów Wstęgi Świętego Jerzego i rosyjskiego herbu pośrodku, Odessa
Federacja Rosyjska - Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji stwierdziło w oświadczeniu z 8 kwietnia 2014 r. Na swojej oficjalnej stronie internetowej „Wzywamy do natychmiastowego zaprzestania wszelkich przygotowań wojskowych, które mogłyby doprowadzić do wojny domowej”. Ministerstwo twierdziło, że tak zwani „amerykańscy eksperci z prywatnej organizacji wojskowej Greystone ” przebrani za żołnierzy, a także bojownicy z ukraińskiej skrajnie prawicowej grupy Prawy Sektor , dołączyli do ukraińskich sił przygotowujących się do stłumienia we wschodniej Ukrainie. W artykule opublikowanym 7 kwietnia w The Guardian rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow napisał, że to UE i USA, a nie Rosja, są winne destabilizacji Ukrainy („UE i USA próbują zmusić Ukrainę do dokonania bolesnego wyboru między Wschodem a Zachodem, pogłębiając różnice wewnętrzne”) oraz że „Rosja robi wszystko, co w jej mocy, aby promować wczesną stabilizację na Ukrainie”. Prezydent Rosji Władimir Putin nie przesłał pozdrowień prezydentowi Ukrainy Petro Poroszence z okazji obchodów Dnia Niepodległości Ukrainy 24 sierpnia, mimo że Poroszenko przesłał pozdrowienia Putinowi z okazji Dnia Rosji 12 czerwca. Putin powiedział też: „Jakie są tak zwane wartości europejskie? Utrzymanie puczu, zbrojne przejęcie władzy i stłumienie sprzeciwu przy pomocy sił zbrojnych?”
Ukraina - Pełniący obowiązki prezydenta Olekander Turczynow powiedział 30 kwietnia: „Chciałbym szczerze powiedzieć, że w tej chwili struktury bezpieczeństwa nie są w stanie szybko odzyskać kontroli nad sytuacją w obwodzie donieckim i ługańskim”, a siły bezpieczeństwa „zadane ochrony obywateli” były „bezradne”. 7 kwietnia w samozwańczych republikach ługańskiej i donieckiej rozpoczęła się operacja „antyterrorystyczna” przeciwko bojownikom .
Wielka Brytania – W odpowiedzi na deklarowane oburzenie rządu rosyjskiego z powodu ukraińskiej kontrofensywy na Słowiańsk ambasador Wielkiej Brytanii przy ONZ Sir Mark Lyall Grant powiedział: „Skala rosyjskiej hipokryzji zapiera dech w piersiach… Syntetyczne oburzenie Rosji z powodu proporcjonalnej i wyważonej postawy Ukrainy czyny nikogo nie przekonują”.
Organizacja Narodów Zjednoczonych - Sekretarz Generalny ONZ Ban Ki-moon potępił przemoc, do której doszło we wschodniej Ukrainie w weekend 14-16 marca i wezwał wszystkie strony do „powstrzymania się od przemocy i zobowiązania się do deeskalacji i pluralistycznego dialogu narodowego w dążenie do rozwiązania politycznego i dyplomatycznego”.
Stany Zjednoczone - Sekretarz Stanu USA John Kerry stwierdził (7 kwietnia 2014 r.), Że uważa konflikt w Charkowie, Doniecku, Ługańsku i Mariupolu za starannie zaaranżowaną kampanię przy wsparciu Rosji. Asystent sekretarza stanu USA Victoria Nuland powiedziała, że Stany Zjednoczone nie mają wątpliwości, że za przejmowaniem budynków rządowych we wschodniej Ukrainie stoją Rosjanie. Geoffrey R. Pyatt , ambasador Stanów Zjednoczonych na Ukrainie , scharakteryzował bojowników jako terrorystów. 30 kwietnia John Kerry stwierdził, że z podsłuchu telefonicznego dowodzą, że Kreml kieruje prorosyjskimi protestami w regionie. W poniedziałek, 7 lipca, rządy Stanów Zjednoczonych i Francji wezwały prezydenta Rosji Władimira Putina do wywarcia presji na prorosyjskich powstańców w obwodach donieckim i ługańskim oraz do dialogu w sprawie zawieszenia broni z rządem ukraińskim

Sankcje

Kurs wymiany dolar amerykański / rubel rosyjski 2001-2022 Rubel rosyjski stracił dużo na wartości w stosunku do dolara amerykańskiego podczas konfliktu

W trakcie zamieszek Stany Zjednoczone, a następnie Unia Europejska , Kanada , Norwegia , Szwajcaria i Japonia zaczęły nakładać sankcje na rosyjskie osoby i firmy, które według nich były powiązane z kryzysem. Ogłaszając pierwsze sankcje, Stany Zjednoczone określiły niektóre osoby objęte sankcjami, w tym byłego prezydenta Ukrainy Janukowycza, jako „zagrażające pokojowi, bezpieczeństwu, stabilności, suwerenności lub integralności terytorialnej Ukrainy oraz podważające demokratyczne instytucje i procesy Ukrainy”. W odpowiedzi rząd rosyjski nałożył sankcje na niektóre osoby amerykańskie i kanadyjskie. W obliczu eskalacji niepokojów Unia Europejska i Kanada nałożyły w połowie maja kolejne sankcje.

Oświadczenie genewskie w sprawie Ukrainy

10 kwietnia Ukraina , Stany Zjednoczone , Rosja i Unia Europejska uzgodniły, że 17 kwietnia odbędzie się w Genewie czterostronne spotkanie w celu próby wynegocjowania zakończenia kryzysu na Ukrainie. Spotkanie zaowocowało dokumentem zwanym Oświadczeniem Genewskim w sprawie Ukrainy , w którym stwierdzono, że wszystkie strony zgodziły się, że należy podjąć kroki w celu „deeskalacji” kryzysu. Wszystkie cztery partie zgodziły się, że wszystkie „nielegalne formacje wojskowe na Ukrainie” muszą zostać rozwiązane, a wszyscy okupujący budynki muszą zostać rozbrojeni i opuścić, ale na mocy porozumienia będzie obowiązywała amnestia dla wszystkich antyrządowych demonstrantów. Kroki te będą nadzorowane przez obserwatorów z Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). Strony uzgodniły również, że Konstytucja Ukrainy również ma zostać zrewidowana w procesie „inkluzywnym, przejrzystym i odpowiedzialnym”. Porozumienie wstrzymało dodatkowe sankcje gospodarcze wobec Rosji ze strony Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej.

Rozmowy o jedności narodowej

W ramach inicjatywy OBWE mającej na celu rozwiązanie kryzysu na Ukrainie od 14 maja w Kijowie odbyły się rozmowy o jedności narodowej. Nie było przedstawicieli separatystów z Doniecka i Ługańska, gdyż ukraiński rząd stwierdził, że „ci uzbrojeni ludzie, którzy próbują prowadzić wojnę z własnym krajem, ci, którzy z bronią w ręku próbują dyktować swoją wolę, a raczej wolę innego kraju, zastosujemy wobec nich procedury prawne i spotka ich sprawiedliwość”. OBWE poinformowała, że jej inicjatywę poparł prezydent Rosji Władimir Putin . Jednocześnie minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że separatyści powinni zostać włączeni do rozmów. Separatystów z Charkowa rzeczywiście zaproszono, ale odmówili.

Piętnastopunktowy plan pokojowy

Demonstranci na rzecz pokoju na Ukrainie, w Paryżu.

Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko ogłosił 20 czerwca piętnastopunktowy plan pokojowy. Plan przewidywał tygodniowe zawieszenie broni, począwszy od 20 czerwca, opuszczenie zajmowanych przez separatystów budynków, decentralizację władzy z rządu centralnego w Kijowie oraz ochronę praw języka rosyjskiego. Pełna treść piętnastu punktów jest następująca:

Gwarancje bezpieczeństwa dla wszystkich uczestników negocjacji.
Amnestia dla tych, którzy złożyli broń i nie popełnili poważnych przestępstw.
Wyzwolenie zakładników.
Ustanowienie 10 - rosyjskiej . strefy -kilometrowej buforowej na granicy ukraińsko Wycofanie nielegalnych formacji zbrojnych.
Bezpieczny korytarz ucieczki rosyjskich i ukraińskich najemników.
Rozbrojenie.
Powstanie jednostek do wspólnych patroli w strukturze MSWiA.
Wyzwolenie nielegalnie zajętych lokali administracyjnych w obwodzie donieckim i ługańskim.
Przywrócenie funkcjonowania samorządu terytorialnego.
Przywrócenie centralnej telewizji i radia w obwodach donieckim i ługańskim.

Demonstracja antywojenna w Petersburgu , 1 maja 2014 r
Decentralizacja władzy (poprzez wybór komitetów wykonawczych, ochrona języka rosyjskiego; projekt zmian w Konstytucji).
Koordynacja gubernatorów z przedstawicielami Donbasu przed wyborami
Przedterminowe wybory samorządowe i parlamentarne.
Program tworzenia miejsc pracy w regionie.
Rewaloryzacja obiektów przemysłowych i obiektów infrastruktury społecznej.

Prezydent Rosji Władimir Putin zaoferował pewne poparcie dla planu, ale wezwał Poroszenkę do doprowadzenia separatystów do negocjacji. Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że plan pokojowy Poroszenki „wygląda jak ultimatum ”. Wcześniej Poroszenko odmawiał podjęcia negocjacji z uzbrojonymi separatystami. OBWE ze Specjalną Misją Obserwacyjną na Ukrainie spotkali się 21 czerwca z przedstawicielem Donieckiej Republiki Ludowej w celu omówienia planu pokojowego. Przedstawiciel powiedział, że Republika odrzuci zawieszenie broni i powiedział, że głównymi żądaniami rządu Donieckiej Republiki Ludowej jest „wycofanie sił ukraińskich z Donbasu” i uznanie Republiki. Jednak po wstępnych rozmowach pokojowych między separatystami, urzędnikami ukraińskimi i rosyjskimi oraz OBWE w Doniecku 23 czerwca premier Donieckiej Republiki Ludowej Aleksander Borodaj powiedział, że jego siły będą przestrzegać zawieszenia broni. Wkrótce po tym oświadczeniu separatyści w Słowiańsku zestrzelili śmigłowiec Sił Zbrojnych Ukrainy Mi-8 , zabijając wszystkich znajdujących się na pokładzie. Następnego dnia Kancelaria Prezydenta Ukrainy wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że zawieszenie broni zostało naruszone przez powstańców co najmniej trzydzieści pięć razy. Prezydent Poroszenko powiedział też, że rozważa zakończenie zawieszenia broni, a Borodaj powiedział, że „nie było zawieszenia broni”.

Mimo to Poroszenko przedłużył zawieszenie broni o trzy dni od planowanego zakończenia 27 czerwca. W odpowiedzi na tę akcję protestujący w Kijowie masowo wyszli na ulice, domagając się zniesienia zawieszenia broni. Zawieszenie broni miało niewielki rzeczywisty wpływ na starcia między siłami rządowymi a separatystycznymi, w wyniku których zginęło co najmniej pięciu żołnierzy rządowych podczas zawieszenia broni. W lipcu plan pokojowy upadł, a Poroszenko zakończył zawieszenie broni po tym, jak obie strony oskarżyły się nawzajem o powtarzające się naruszenia. Po ataku rakietowym, w którym zginęło dziewiętnastu ukraińskich żołnierzy, Poroszenko poprzysiągł zemstę na separatystów: „Bojownicy zapłacą setki istnień za każde życie naszych żołnierzy. Ani jeden terrorysta nie uniknie odpowiedzialności”.

Uczestnicy

Aktywiści i rosyjski personel bezpieczeństwa

Wiec poparcia dla prorosyjskich niepokojów na wschodniej Ukrainie , Moskwa, 11 czerwca 2014 r.

Igor Girkin (rosyjski oficer bezpieczeństwa, dowódca grupy zbrojnej rosyjskich żołnierzy zajmujących Słowiańsk)
Pavel Gubarev (samozwańczy „Ludowy Gubernator” Doniecka)
Robert Donya (samozwańczy zastępca „gubernatora ludowego” Donieska)
Michaił Czumaczenko (przywódca samozwańczej „Milicji Ludowej Donbasu”)
Dmitrij Kuzmenko (samozwańczy „ludowy burmistrz” Mariupola) ^{[ niewiarygodne źródło? ]}
Anton Davidchenko (lider odeskiego protestu do marca)
Aleksandr Kharitonov (przywódca organizacji „Gwardia Ługańska”)
Arsen Klinczajew (członek Partii Regionów , przywódca separatystów w Ługańsku )
Yuri Apukhtin [ pl ] (lider zakazanej organizacji „Południe-Wschód”; Apukhtin przebywa w areszcie, a jego trop rozpoczął się pod koniec maja 2015 r. w Charkowie )

Były doradca prezydenta Rosji Władimira Putina i starszy pracownik Instytutu Cato w Waszyngtonie , Andrey Illarionov szacuje, że na wschodniej Ukrainie działało co najmniej 2000 rosyjskich funkcjonariuszy wywiadu.

Ukraiński wywiad twierdzi, że miał dossier dotyczące ponad czterdziestu agentów rosyjskiego wywiadu wojskowego (GRU) aresztowanych do tej pory na ukraińskiej ziemi oraz broni i amunicji skonfiskowanej po przetransportowaniu przez granicę z Rosji. W aktach miała opisywać rolę domniemanego pułkownika GRU Igora Iwanowicza Strielkowa, który brał udział w agitacji na wschodzie, w tym usiłował podporządkować sobie żołnierzy ukraińskich ofertami pieniężnymi. Ukraińska Służba Bezpieczeństwa wystawiła list gończy za Striełkowem, oskarżając go o szereg zarzutów, w tym zabójstwo z premedytacją i zorganizowanie masowych zamieszek. Rosja upierała się, że zarzuty są fałszywe i że Striełkow w ogóle nie istnieje lub „przynajmniej nie jako rosyjski agent wysłany na Ukrainę z rozkazem wzniecenia zamieszania”.

CNN zaprezentowało nagranie z wielkiego wiecu separatystów, który odbył się na centralnym placu Doniecka około południa 26 maja. Ciężarówki na placu przewoziły uzbrojonych czeczeńskich paramilitarnych. Dwóch powiedziało zespołowi CNN, że pochodzą ze stolicy Czeczenii, Groznego , a jeden wskazał, że był wcześniej policjantem w Czeczenii i przebywał w Doniecku, aby służyć Federacji Rosyjskiej. Rosyjskie i ukraińskie media publikowały liczne doniesienia o potajemnym transporcie ciał separatystów z powrotem do Rosji, najczęściej przez Uspienkę . Ustalono kilka nazwisk zabitych ochotników: Siergiej Żdanowicz (Сергей Жданович), Jurij Abrosimow (Юрий Абросимов), Aleksiej Jurin (Алексей Юрин), Aleksandr Jefremow (Александр Ефремов), Jewgienij Korolenko (Ев гений Короленко). Ciała przewieziono do rosyjskiej bazy wojskowej w Rostowie nad Donem . Niektórym rodzinom udało się potajemnie zwrócić im ciała. Większość zabitych miała wcześniejsze doświadczenie wojskowe. Według dziennikarzy rosyjskie komisariaty wojskowe ( wojenkomat ) w Rostowie aktywnie rekrutowały ochotników do Donbasu wśród byłych żołnierzy, zwłaszcza o określonych umiejętnościach ( ppk , SAM , AGS-17 ) oraz tych, którzy wcześniej służyli w Czeczenii i Afganistanie .

18 czerwca Daniel Baer ( OBWE ) zauważył, że „w ostatnich dniach i tygodniach przez granicę z Rosji na Ukrainę nadal napływają bojownicy i broń, i nie widzimy żadnych wysiłków Rosji, aby to wyłączyć”.

obywatele rosyjscy

Aleksander Dugin

29 marca rosyjski politolog Aleksandr Dugin pojawił się na wyciekającej wideokonferencji Skype z Kateryną Gubariewą, żoną donieckiego separatysty Pawła Gubariewa. W wezwaniu zapewnił ją o wsparciu Moskwy i dalszych działaniach, jakie ruch powinien podjąć. Stwierdził również, że wszyscy kandydaci na prezydenta powinni być uważani za „zdrajców”, a tylko Janukowycz uważany za prawowitego. Powiedział też, że separatyści powinni „działać radykalnie”, a Moskwa będzie później wspierać wojnę domową na Ukrainie, mówiąc: „Kreml jest zdeterminowany, by walczyć o niepodległość południowo-wschodniej Ukrainy”. 31 marca aresztowano członka Eurazjatyckiego Związku Młodzieży Dugina (Oleg Bakhtiyarov) za planowanie aktów terrorystycznych na Ukrainie.

Liczby prorządowe

Walentyn Naliwajczenko (mówi), szef Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) i Andrij Parubij (z lewej), 23 marca 2014 r.

Nadiya Savchenko ( ukraiński : Надія Савченко ) to były ukraiński spadochroniarz i nawigator helikopterowy, który został schwytany przez separatystów jako członek batalionu Aydar (wówczas paramilitarna formacja Ministerstwa Obrony ) niedaleko Ługańska . Po schwytaniu w czerwcu separatyści opublikowali nagranie z jej przesłuchania i przetrzymywali ją jako zakładniczkę. Sawczenko była tematem wielu artykułów w Komsomolskiej Prawdzie autorstwa Nikołaja Warsegowa, który oskarżył ją o bycie snajperem i masowym mordercą. W lipcu przedstawiciele rosyjskiego rządu powiedzieli, że Sawczenko „nielegalnie przekroczył rosyjską granicę jako uchodźca ”, został zatrzymany przez rosyjską policję i ma stanąć przed sądem za rzekomą pomoc w zabójstwie dwóch rosyjskich dziennikarzy. Po dopuszczeniu w końcu do konsula Ukrainy Sawczenko powiedziała, że została wywieziona do Rosji wbrew swojej woli.
Szef Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Andrij Parubij nadzorował rządową operację wojskową przeciwko prorosyjskim separatystom we wschodniej Ukrainie. W ramach memorandum budapeszteńskiego uczestnik Parubiy jako jeden z sygnatariuszy zaapelował o pomoc do Stanów Zjednoczonych . Powiedział: „Operacja antyterrorystyczna będzie kontynuowana niezależnie od decyzji jakichkolwiek grup wywrotowych lub terrorystycznych w obwodzie donieckim”. Parubiy powiedział również: „Kluczową taktyką rosyjskich sabotażystów jest: zajęcie budynku, umieszczenie tam uzbrojonego garnizonu i zorganizowanie wokół pikiety, głównie komunistów, którzy zapewnią ludzką tarczę”. Parubiy złożył rezygnację z funkcji szefa Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony 7 sierpnia 2014 r.
Andrij Biletsky , szef Zgromadzenia Socjalno-Narodowego i Patriotów Ukrainy (postrzeganych przez niektórych ekspertów jako ultranacjonalistyczne i neonazistowskie ugrupowania polityczne), jest dowódcą batalionu Azow .

Inni uczestnicy zagraniczni

Czeczeńscy , abchascy , osetyjscy i kozaccy bojówkarze byli aktywnymi uczestnikami powstania w obwodach donieckim i ługańskim . Niektórzy czeczeńscy przeciwnicy rosyjskiego rządu walczyli z prorosyjskimi separatystami na Ukrainie o rząd ukraiński.
Służba Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) opublikowała 5 maja nagranie audio, które według nich było rozmową telefoniczną między przywódcą donieckich separatystów a przywódcą skrajnie prawicowej paramilitarnej grupy Rosyjskiej Jedności Narodowej Aleksandrem Barkaszowem . Na nagraniu separatysta powiedział, że chce przełożyć referendum ze względu na niezdolność KRLD do kontrolowania całego obwodu donieckiego. Barkaszow powiedział, że komunikował się z Putinem i nalegał na przeprowadzenie referendum niezależnie od obaw przywódcy separatystów. Poinstruował separatystów, aby zestawili wyniki jako 89% na korzyść autonomii. Separatyści stwierdzili, że nagranie było fałszywe.
Podczas spotkania, które odbyło się 7 lipca w Doniecku, rosyjski polityk Siergiej Kurginian zwołał konferencję prasową z przedstawicielami Ludowej Milicji Donbasu , w tym Pawłem Gubariewem , i powiedział, że Rosja udzieliła separatystom znacznego wsparcia militarnego. Podczas dyskusji wśród uczestników Gubariew skarżył się, że wysłana broń jest stara i nie w pełni sprawna. W odpowiedzi Kurginian wymienił konkretne przedmioty, w tym 12 000 karabinów automatycznych, granatniki, moździerze samobieżne 2S9 Nona , dwa BMP i trzy czołgi, o których wiedział, że zostały dostarczone separatystom przez Rosję. Powiedział też, że widział rozładowywanie nowej, w pełni funkcjonalnej broni w miejscach w Donbasie , których nie chciał „ujawnić, ponieważ jesteśmy filmowani przez kamery”. Kurginian przyznał, że Rosja początkowo wysłała „broń 4. kategorii”, ale od 3 czerwca dostarczała sprzęt w pełni sprawny. Powiedział też, że jednym z jego celów podczas pobytu w Doniecku było zwiększenie wsparcia wojskowego ze strony Rosji. Powtórzył twierdzenia o stałym napływie wsparcia wojskowego ze strony „społeczności rosyjskiej” do strefy konfliktu 13 lipca.

Obserwatorzy OBWE

Obserwatorzy z Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) zostali wysłani na Ukrainę na wniosek ukraińskiego rządu i porozumienie między wszystkimi państwami członkowskimi OBWE, w tym Rosją. Specjalna Misja Obserwacyjna (SMM) została rozmieszczona 6 kwietnia i pozostała na Ukrainie, aby „przyczynić się do zmniejszenia napięć i wspierania pokoju, stabilności i bezpieczeństwa”. SMM stracił kontakt z czterema obserwatorami w obwodzie donieckim 26 maja i kolejnymi czterema w obwodzie ługańskim 29 maja. Obie grupy były przetrzymywane w niewoli przez separatystów przez miesiąc, aż do uwolnienia odpowiednio 27 i 28 czerwca.

Uciekinierzy

ukraińscy uciekinierzy do Rosji

Przez cały konflikt pojawiały się doniesienia o tym, że zarówno policja, jak i wojsko opuszczały swoje stanowiska lub uciekały do separatystów. Ołeksandr Turczynow stwierdził, że wraz z ukraińskim sprzętem wojskowym do separatystów dołączyło wielu ukraińskich żołnierzy i pracowników ochrony. Z raportu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wynika, że do 23 maja ponad 17 tys. policjantów uciekło do powstańców we wschodniej Ukrainie.

Rosyjscy uciekinierzy na Ukrainę

19 lipca Ilja Bogdanow, były porucznik rosyjskiej FSB we Władywostoku , uciekł na Ukrainę, twierdząc, że nie może dłużej znieść kłamstw, którymi Rosja posługuje się w celu stymulacji sytuacji we wschodniej Ukrainie iw Dagestanie, gdzie służył wcześniej. 24 lipca żołnierz armii rosyjskiej Andrej Bałabanow poprosił o azyl polityczny na Ukrainie, stwierdzając: „W końcu zdecydowałem się nie brać udziału w tej wojnie i stanąłem po stronie Ukrainy. To mój protest przeciwko przywódcom politycznym Rosji”. Bałabanow twierdził, że jego jednostka wysłała na Ukrainę „wywiad wojskowy, GRU , ekspertów i Czeczenów ”, aby pomóc separatystom. Następnie stwierdził, że jego jednostce „ciągle prano mózgi , aby wierzyli, że zostaną wysłani na Ukrainę, aby ocalić swoich rosyjskojęzycznych braci ”.

Aresztowania

3 kwietnia 2014 r. zatrzymano jednego mężczyznę, a ośmiu innych umieszczono w areszcie domowym pod zarzutem udziału w zamieszkach w Doniecku 13 marca, które doprowadziły do zabójstwa Dmitrija Czerniawskiego.
5 kwietnia SBU aresztowała w Ługańsku grupę 15 osób wraz z 300 karabinami maszynowymi, jednym granatnikiem przeciwpancernym, pięcioma pistoletami, bombami benzynowymi oraz dużą ilością broni gładkolufowej i innej broni. „Grupa planowała przejąć władzę w Ługańsku 10 kwietnia poprzez zastraszanie ludności cywilnej przy użyciu broni i materiałów wybuchowych” – poinformowało biuro prasowe SBU.
W Charkowie działacz antymajdanowy Ignat Kramskoj (pseudonim „Topaz”) został 29 marca umieszczony w areszcie domowym za domniemany udział w nalocie 1 marca na budynek Charkowskiej Obwodowej Administracji Państwowej . 7 kwietnia uciekł z aresztu domowego po odcięciu bransoletki monitorującej, a później udzielił wywiadu rosyjskiemu kanałowi LifeNews na temat „walki partyzanckiej” i używania broni palnej do przejmowania budynków. Topaz został ponownie aresztowany, gdy przygotowywał kolejny wywiad dla rosyjskiego kanału Life News. Otrzymał osiem lat więzienia w styczniu 2018 roku, ale został zwolniony we wrześniu z uznaniem za odbyty czas.
W dniu 12 kwietnia sabotażysta znany jako „K” został aresztowany przez SBU w Charkowie. Miał za zadanie organizowanie zamieszek i zdobywanie budynków administracyjnych. Później między granicą Połtawy a Charkowem aresztowano 70 osób. Mężczyźni podróżowali autobusem i znaleziono przy nich materiały wybuchowe, bomby z benzyną, nietoperze, tarcze, hełmy, noże i inną broń.
25 kwietnia SBU poinformowała o aresztowaniu dwóch ukraińskich wojskowych zwerbowanych przez rosyjski wywiad.
29 kwietnia SBU aresztowała Spartaka Hołowaczowa i Jurija Apuchtina, przywódcę organizacji Wielkiej Rusi w Charkowie. Władze twierdziły, że zostały zorganizowane z zagranicy w celu planowania zamieszek w mieście 9 maja, a podczas przeszukiwania ich kwatery głównej znaleziono broń, granaty, amunicję, gotówkę i ulotki separatystów.
Do 19 kwietnia SBU aresztowała 117 obywateli Rosji.
V. Makarov, domniemany szpieg GRU, został zatrzymany w Czernihowie 20 marca 2014 roku.
Anton Rayevsky został aresztowany w Odessie, a następnie deportowany za podżeganie do nienawiści etnicznej i przemocy.
Roman Bannykh, rzekomy agent rosyjskiego GRU , został zatrzymany 5 kwietnia 2014 roku.
Negrienko został aresztowany wcześniej w marcu 2014 roku za próbę werbowania ukraińskich funkcjonariuszy policji.
Oleg Bachtiarow za rzekome planowanie siłowego szturmu na ukraiński parlament i budynki Gabinetu Ministrów w Kijowie. Bakhtiyarov, działający pod przykrywką działacza społeczeństwa obywatelskiego w Kijowie, rzekomo zwerbował około 200 osób, płacąc każdemu po 500 dolarów, do pomocy w szturmie na budynki i zgromadził bomby z benzyną i różne narzędzia do przeprowadzenia prowokacji. Bakhtiyarov rzekomo zorganizował również, z niektórymi rosyjskimi kanałami telewizyjnymi, sfilmowanie incydentu, za który następnie obwiniano by ukraińskich radykałów. Rosyjski pisarz i założyciel zakazanej Narodowej Partii Bolszewików , Eduard Limonow, opisał Bachtiarowa jako: „dobry człowiek, psychiatra, komandos, weterynarz wojny o Naddniestrze i uczestnik zajęcia ratusza”.
Dmitrij Kolesnikow, członek Innej Rosji został aresztowany.
Dwóch obywateli Rosji zostało aresztowanych w obwodzie lwowskim 2 kwietnia 2014 r. Podejrzanych o spiskowanie w celu wzięcia kilku Ukraińców jako zakładników, w tym kandydata na prezydenta. Policja rzekomo znalazła 200-gramowy blok trotylu, detonator i 16 Makarowa 9 × 18 mm w jednym z samochodów podejrzanego. Znaleziono także notatnik ze szczegółami samochodów, którymi poruszał się kandydat na prezydenta i harmonogramem jego ruchów, tabliczkę z wizerunkami wybranego polityka, a także członków Rady Obwodu Lwowskiego, jednego byłego posła, zdjęcia należących do nich domów oraz plany uzyskania do nich dostępu.

Zwolennik separatystów zatrzymany przez ukraińskich żołnierzy, 30 lipca 2014 r
Maria Koleda została aresztowana 9 kwietnia 2014 roku i rzekomo wykonywała zadania rosyjskiego wywiadu mające na celu destabilizację sytuacji w południowych regionach Ukrainy. 7 kwietnia rzekomo brała udział w bójkach z użyciem broni palnej w budynku Obwodowej Administracji Państwowej Obwodu Mikołajowskiego i przyznała się do zastrzelenia i zranienia trzech osób. „Doniosła również o przygotowaniach dwóch grup dywersyjnych (7 osób z Chersoniu i 6 osób z Nowej Kachowki) do udziału w zamieszkach w Doniecku” – donosi SSU.
13 kwietnia Ukraina aresztowała domniemanego rosyjskiego agenta GRU.
22 kwietnia dyrektor ukraińskiej służby bezpieczeństwa narodowego poinformował o zatrzymaniu trzech domniemanych rosyjskich agentów GRU.
1 maja straż graniczna aresztowała obywatela Rosji za planowanie separatystycznych prowokacji w Ługańsku. Mężczyzna był rzekomo członkiem neonazistowskiej grupy skinheadów „Słowianie” i miał kilka tatuaży ze swastyką, a także nóż z nazistowską marką.
23 października Ukraina aresztowała mężczyznę, który według nich był wysokiej rangi agentem rosyjskiego wywiadu, który koordynował działania separatystów i zorganizował 13 października protest kilkuset żołnierzy Gwardii Narodowej przed budynkiem ukraińskiej administracji prezydenckiej w Kijowie .

Hojność

W kwietniu 2014 roku międzynarodowy miliarder i gubernator Dniepropietrowska Igor Kołomojski wyznaczył nagrodę w wysokości 10 000 dolarów za zatrzymanie rosyjskich agentów. Zaoferował też nagrody za przekazanie broni powstańczej: 1000 dolarów za każdy oddany władzom karabin maszynowy, 1500 dolarów za każdy ciężki karabin maszynowy i 2000 dolarów za granatnik. 19 kwietnia wypłacił swoją pierwszą wypłatę w wysokości 10 000 dolarów za schwytanie rosyjskiego sabotażysty. Media donosiły, że istniał co najmniej jeden billboard z napisem: „10 000 dolarów za Moskala ” (obraźliwa nazwa Rosjan). Według The Daily Beast takie billboardy nie istniały, a media fotograficzne, o których mowa, „zostały sfałszowane dla Internetu”.

Galeria

Prorosyjska demonstracja w Doniecku , 9 marca 2014 r.
Prorosyjscy demonstranci w Doniecku, 1 marca 2014 r.
Prorosyjscy demonstranci maszerujący ulicami Odessy 30 marca 2014 r.
Protestujący palą literaturę skrajnie prawicowych grup w Charkowie , 1 marca 2014 r. ^{[ oryginalne badania? ]}
Prorosyjscy demonstranci w Doniecku, 6 kwietnia 2014 r.
Demonstracja na rzecz jedności Ukrainy w Doniecku, 17 kwietnia 2014 r
Wiec protestacyjny w Odessie przeciwko prezydentowi Rosji Władimirowi „ Akcjom okupacyjnym Putina na Ukrainie”, 2 marca 2014 r.
Dzień Zwycięstwa w Doniecku, ludzie ze wstążką św. Jerzego , używaną przez prorosyjską ludność cywilną jako symbol patriotyczny, 9 maja 2014 r.
Cerkiew Objawienia Pańskiego w Karliwce , obwód doniecki, 23 maja 2014 r., pociski na drodze z walk między siłami ukraińskimi a prorosyjskimi separatystami.
Regiony zamieszkałe przez znaczące populacje rosyjskie na Ukrainie w 2001 roku.
Odsetek osób, dla których językiem ojczystym jest rosyjski, według spisu z 2001 r. (w regionach).
Wyniki wyborów parlamentarnych w 2012 roku . Partia Regionów Janukowycza na niebiesko.
Proukraińskie zgromadzenie na Placu Wolności w Charkowie
Antyrządowy plakat na wiecu na Placu Wolności w Charkowie
Prezydent Rosji Władimir Putin podczas swojej pierwszej wizyty na Krymie po jego aneksji, 9 maja 2014 r
Prorosyjski wiec w Doniecku, 20 grudnia 2014 r