Rosyjska wojna informacyjna z Ukrainą

Ujście rosyjskiej propagandy - TASS

Rosyjska koncepcja wojny informacyjnej przeciwko Ukrainie została po raz pierwszy wyrażona przez Walerego Gierasimowa w 2013 roku, aby opisać zachodnią wojnę informacyjną, której jego zdaniem Rosja musiała przeciwdziałać. Uważał, że kolorowe rewolucje i arabska wiosna zostały wywołane przez zachodnie rządy i stanowiły zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej . Jego definicja odzwierciedlała jego ocenę zaangażowania Zachodu w te wydarzenia, zwłaszcza w rosyjskie protesty w latach 2011–2013 .

„Informatsionnaya voyna” ( ros . информационная война , dosł.   „Wojna informacyjna”) obejmuje wojnę cybernetyczną , zwykle przedstawianą jako techniczna obrona przed atakami technicznymi podczas działań wojennych, ale tylko jako jedna z wielu strategii. Rosyjska wojna informacyjna nieustannie dąży do strategicznego zwycięstwa i refleksyjnej kontroli za pomocą tak różnych narzędzi, jak podwodne kable komunikacyjne , historie pochodzenia narodowego , kontrola cyklu informacyjnego lub zanieczyszczanie środowiska. przestrzeń informacyjna z rosyjskimi botami i trollami .

Częściowo z powodu cenzury, która skutecznie zamknęła wszystkie media w Rosji poza kontrolowanymi przez rząd, wiadomościom Kremla udało się w dużej mierze przekonać obywateli Federacji Rosyjskiej do poparcia jej podejścia na Ukrainie. Kreml zaprzecza prowadzeniu wojny na Ukrainie, mówiąc, że chce tylko chronić rosyjskojęzycznych na Ukrainie przed ukraińskimi nazistami . Pełne 58 procent Rosjan ankietowanych między 28 lutego a 3 marca zatwierdziło. Telewizja rosyjska od ośmiu lat twierdziła, że ​​ukraińscy naziści stanowią zagrożenie dla Rosji, dając narracji „przewagę pierwszego gracza, wzmocnioną powtarzalnością i znajomością”.

Ukraina komunikuje się również ze swoją ludnością, ale także z innymi rządami i ludnością, przedstawiając się jako niezłomna i nieustraszona, ale potrzebująca broni. „Ukraińska propaganda internetowa w dużej mierze koncentruje się na jej bohaterach i męczennikach, postaciach, które pomagają udramatyzować opowieści o ukraińskim męstwie i rosyjskiej agresji”. Takie historie rozpowszechniają nie tylko przywódcy Ukrainy, ale także obywatele korzystający z mediów społecznościowych. Strategia Ukrainy obejmuje komedię i nauczanie sceptycyzmu wobec rosyjskich narracji.

Tło

Dalsze informacje: Rosyjska dezinformacja w epoce poradzieckiej

Gierasimow, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej , opisuje nowy rodzaj działań wojennych, który zawiera elementy propagandy , demoralizacji, odwracania uwagi i politycznej postawy zarówno w czasie pokoju, jak i wojny, a przede wszystkim znaczenie mediów społecznościowych poza cyberwojną i wojną informacyjną w rozumieniu NATO , zasugerował stosunek środków pozamilitarnych do wojskowych w stosunku 4:1 . Taktyka pozamilitarna również podlega wojsku w Rosji, i chociaż Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych sugerują, że stosunek ten jest nadal w dużej mierze aspiracyjny, wskazuje na uznanie „użyteczności środków pozamilitarnych w konfrontacji międzystanowej, zwłaszcza w okresie, który można by uznać za czas pokoju”.

Federacja Rosyjska dezinformuje i wprowadza w błąd swoich obywateli i widzów swoich kanałów telewizyjnych w innych krajach – na przykład Channel One Russia i Russia-24 .

Przyczyny konfliktu

Tożsamość

Podobnie jak Ukraina, Białoruś i Rosja uważają Ruś Kijowską za swojego kulturowego przodka, część wspólnej przeszłości. Wielu Rosjan uważa Kijów za kolebkę swojego narodu. Ruś Kijowska osiągnęła swój największy zasięg za Jarosława Mądrego (1019–1054); jego synowie wydali pierwszy spisany kodeks prawny, Russką Prawdę , wkrótce po jego śmierci. W 2000 roku Rosja prowadziła na Ukrainie zakrojoną na szeroką skalę kampanię propagandową, opartą na doktrynie „ rosyjskiego świata”. ", a Putin powiedział: "...jesteśmy jednym narodem. Kijów jest matką rosyjskich miast.” Jego ideologiczną podstawą był post-sowiecki rewanżyzm w Federacji Rosyjskiej na rzecz kulturalnej, gospodarczej i terytorialnej przywrócenia granic sprzed 1991 roku oraz przywrócenia byłej sowieckiej „strefy wpływów” w Europie i Azja.

Ten rewanżyzm postrzega trzy kategorie światowej populacji jako „Rosjan”: etnicznych Rosjan, niezależnie od tego, gdzie mieszkają; ludność rosyjskojęzyczna niezależnie od narodowości; rodacy, którzy nigdy nie mieszkali na terytorium Imperium Rosyjskiego, ZSRR i innych podmiotów państwowych, a także ich potomkowie.

Na szczycie w Bukareszcie w 2008 r. , 2–4 kwietnia 2008 r., Putin powiedział prezydentowi Stanów Zjednoczonych George'owi W. Bushowi : „Rozumiesz, George, że Ukraina nie jest nawet państwem! Czym jest Ukraina?”

Regularnie odnosi się do Rosjan i Ukraińców jako do jednego narodu, co jest całkowicie głuchym komentarzem, który wielu Ukraińców słyszy jako zaprzeczenie ich kultury, historii i języka.

— Steven Pifer , były ambasador USA na Ukrainie , wywiad dla Stanford News

Ponadto wielu Rosjan idealizuje Rosję Sowiecką , rządy partii komunistycznej jako okres dobrobytu, a rządzącą partię Jedna Rosja jako spadkobiercę „chwalebnej przeszłości” tego kraju. Od rozpadu ZSRR rosyjscy politycy mówili o przywróceniu Rosji wpływów w krajach poradzieckich . „Według Władimira Bukowskiego , dysydenta, który przed zesłaniem na Zachód w 1976 roku spędził dziesięć lat w sowieckich więzieniach, Władimir Putin jest całkowicie szczery, kiedy mówi, że rozpad Związku Radzieckiego był „katastrofą geopolityczną”.

Putin postrzega rosnącą liczbę członków NATO w Europie Wschodniej jako „egzystencjalne zagrożenie” i napisał, że Rosja i Ukraina to tak naprawdę jeden kraj. Ten rewanżyzm koncentruje się na Ukrainie, której wycofanie się z ZSRR doprowadziło do jego upadku. „Rosja przywraca swoją jedność – tragedia z 1991 r., ta straszna katastrofa w naszej historii, została przezwyciężona” – radowała się RIA Novosti , główna państwowa internetowa agencja informacyjna Rosji, 26 lutego 2022 r. Reżim Putina kontrastuje z „naszym” i „ innych” na Ukrainie i sugeruje, że przemoc wobec „innych” jest pożądana, a nawet wymagana.

Rosyjski rząd przedstawia swoją wojnę hybrydową jako konflikt między Rosją a NATO, ale podczas gdy geopolityka i dążenie do strefy poradzieckiej wpływają na jego skupienie się na Ukrainie, podobnie jak polityka wewnętrzna. Niezależna ukraińska demokracja może zainspirować Rosjan do żądania ustanowienia własnej demokracji i „być może nawet rzucić wyzwanie autorytaryzmowi pana Putina ”.

Historia wojny

W czerwcu 2014 r. DC Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy (RBNiO) uzyskało materiały wykorzystywane do szkolenia rosyjskich specjalistów ds. wojny informacyjnej. Poinstruowali rosyjskich żołnierzy, aby „aktywnie wpływali na świadomość i system wiedzy oraz idee kraju docelowego”, jak powiedział sekretarz RBNiO Andrij Parubij .

Propaganda wymierzona w samych Rosjan, uzasadniająca przyszłą wojnę z Ukrainą, pojawiła się jeszcze przed pierwszą inwazją Rosji na Ukrainę w 2014 roku. W 2009 roku Maksyma Kałasznikowa w filmie „ Niezależna Ukraina: niepowodzenie projektu” przedstawił Ukrainę jako Jugosławię na skraju rozpad etniczny. Powieści takie jak Fiodor Berezin „Wojna 2010: Front ukraiński”, „Pole bitwy Ukraina: złamany trójząb” Georgija Sawickiego i „Wojny rosyjsko-ukraińskie” Aleksandra Sewera zakładały wojnę z Ukrainą. Zdaniem aktywistów Rosja prowadziła z Ukrainą wojnę informacyjną także poprzez kino.

Kremlowskie media w 2014 roku stworzyły na Krymie wrażenie, że w Kijowie rządzą „faszyści, antysemici i ekstremiści”, a resztą Ukrainy rządzi chaos, ale miało to „niewiele lub nic wspólnego z rzeczywistością”.

Od czasu uzyskania przez Ukrainę niepodległości Rosja prowadzi nieustanną wojnę informacyjną przeciwko Ukrainie, zwłaszcza pod rządami prorosyjskiego prezydenta Wiktora Janukowycza . Na przykład w lutym 2014 roku Rosjanie stanowczo zaprzeczyli, jakoby ich manewry wojskowe w jakikolwiek sposób zagrażały Ukrainie:

„Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji zaprzecza udziałowi Floty Czarnomorskiej w destabilizacji sytuacji na Krymie”.

„To były lokalne siły samoobrony” — powiedział Putin o ludziach, którzy próbowali przejąć krymski parlament.

Operacje informacyjne

Cenzura

Zobacz także: rosyjskie przepisy dotyczące cenzury wojennej z 2022 r

W lutym 2017 r. rosyjski minister obrony potwierdził istnienie w Rosji „sił operacji informacyjnych”. W 2021 roku zamknięto Open Media , VTimes i moskiewskie biuro Deutsche Welle .

Rosyjska ustawa podpisana 4 marca 2022 r. przewiduje drastyczne kary za rozpowszechnianie „nieprawdziwych informacji” lub protestowanie przeciwko wojnie lub „dyskredytowanie” działań Rosji na Ukrainie. Rosyjskie szkoły również muszą przestrzegać oficjalnej narracji. Po tym, jak ustawa z 2022 roku zakazała publikowania informacji o wojnie ukraińskiej, które Kreml uważa za „fałszywe”, niektóre zachodnie media wycofały swoich reporterów w trosce o ich bezpieczeństwo. Niezależne rosyjskie media, które zostały zamknięte w wyniku ustawy, to Dożd (TV-Rain) i Nowaja Gazieta , której redaktor otrzymał nagrodę Pokojowa Nagroda Nobla w 2021 r. Portal informacyjny Znak ogłosił zamknięcie, a Echo Moskwy , należące do powiązanego z Kremlem Gazpromu , również zostało zamknięte. Strony internetowe Deutsche Welle, BBC , Meduza i Radia Wolna Europa stały się niedostępne z Rosji bez VPN . Serwisy informacyjne Mediazona , Republic , Snob.ru [ ru ] i Agentstvo również zostały zablokowane w rosyjskim Internecie po uchwaleniu ustawy i były dostępne tylko przez VPN.

Rosja zagłuszała również komercyjne sygnały nadawcze i penetrowała zarówno cywilne, jak i wojskowe sieci komunikacyjne.

„Rosja, oni są właścicielami lub obsługują ukraińskie firmy komórkowe, banki, elektryczność. Nie muszą niczego hakować. To tajna wojna prowadzona przez agentów wpływu” — Oleksandr Danylyuk, były sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy

Cyberwojna

Telekomunikacja

Rosyjski system dronów Leer-3 RB-341V [ fr ] może nasłuchiwać lub tłumić komunikację komórkową, a nawet wysyłać wiadomości tekstowe do żołnierzy pierwszej linii. Ukraińscy żołnierze otrzymywali SMS-y z szyderstwami i groźbami od Rosjan na swoje telefony komórkowe, a członkowie rodzin ukraińskich żołnierzy również zgłaszali odbieranie telefonów z informacją, że ci żołnierze nie żyją. Rosyjski Orlan-10 był również szeroko stosowany w wojnie elektronicznej na Ukrainie.

Jednak komunikacja taktyczna była problemem dla rosyjskiego wojska, do tego stopnia, że ​​niektóre wojska w Gruzji otrzymały rozkazy od oficera Sił Powietrznych, który przybył helikopterem. Ówczesny prezydent Dmitrij Miedwiediew nakazał w 2009 roku rozbudowę wojskowego systemu radiowego na podstawie umowy z producentem, którego współwłaścicielem jest były doradca Miedwiediewa. Kontrakt był następnie zaniepokojony zarzutami o defraudację.

Infrastruktura internetowa

Zobacz też: Punkty wymiany ruchu internetowego w Rosji

9 marca dostawca usług internetowych Triolan [ uk ] miał awarię w Charkowie i innych miastach, spowodowaną przywróceniem ustawień fabrycznych kilku jego urządzeń. Działania naprawcze były utrudnione przez ostrzał w okolicy w tamtym czasie, co sprawiło, że wejście na miejsce było niebezpieczne i mogło uszkodzić łączność internetową. Atakujący wcześniej zakłócili jego łączność i DNS 24 lutego. Krajowy operator telekomunikacyjny Ukrtelecom pod koniec marca również ucierpiał, a następnie odzyskał siły po poważnym cyberataku.

W Rosji od 14 marca umowy peeringowe nadal obowiązywały, ale nowe przepisy miały zakazać hostingu poza Rosją i wymagać korzystania z oficjalnych serwerów DNS. Dostawcy tranzytu , Lumen i Cogent , opuścili Rosję po inwazji na początku marca, ale miało to ograniczony wpływ na rosyjską łączność internetową, ponieważ nadal kontaktowali się z niektórymi większymi rosyjskimi dostawcami usług internetowych, takimi jak Rostelecom i Rascom, na giełdach poza Rosją.

Propaganda wojenna

Prowojenne wydarzenie propagandowe w Sewastopolu , Krym , 29 kwietnia 2022 r

Wojna informacyjna ma głębokie korzenie w Rosji. Oprócz przedstawiania rosyjskiej narracji i wersji wydarzeń, stara się wywołać zamieszanie i podać w wątpliwość ideę prawdy. Rosja przekazuje propagandę wojenną za pośrednictwem mediów informacyjnych w toczącej się wojnie z Ukrainą. Już we wrześniu 2008 roku Aleksander Dugin , rosyjski faszysta znany jako „mózg Putina”, opowiadał się za inwazją na Ukrainę i inne kraje, które wcześniej były częścią ZSRR: „Imperium sowieckie zostanie przywrócone. na różne sposoby: siłą , dyplomacja, presja ekonomiczna… Wszystko będzie zależało od miejsca i czasu”.

28 lutego 2022 r. RIA Novosti opublikowała, a następnie usunęła błędny raport, że Rosja wygrała wojnę rosyjsko-ukraińską i „Ukraina wróciła do Rosji”. 14 marca Marina Ovsyannikova , redaktor Channel One, przerwała transmisję na żywo, aby zaprotestować przeciwko rosyjskiej inwazji na Ukrainę, niosąc plakat z napisem w języku rosyjskim i angielskim: „Stop wojnie, nie wierz propagandzie, oto jesteś”. być okłamywanym”. RT , kontrolowana przez państwo rosyjska sieć telewizyjna, została oficjalnie zakazana w Unii Europejskiej i zawieszone przez dostawców usług telewizyjnych w kilku innych krajach. YouTube zablokował RT i Sputnik w całej Europie, aby zapobiec rosyjskiej dezinformacji. Wielu dziennikarzy RT zrezygnowało po inwazji Rosji na Ukrainę.

Rosyjscy nauczyciele otrzymali szczegółowe instrukcje dotyczące nauczania inwazji na Ukrainę. Teatr Majakowskiego w Moskwie otrzymał rządowy e-mail „aby powstrzymać się od jakichkolwiek komentarzy na temat przebiegu działań wojennych na Ukrainie”, ostrzegając, że wszelkie negatywne komentarze zostaną „uznane za zdradę Ojczyzny”.

Rząd rosyjski używa symbolu „Z” jako narzędzia prowojennej propagandy, a rosyjska ludność cywilna jako znaku poparcia dla inwazji.

The Guardian mówi, że wielu Rosjan nadal popiera Putina i nie wierzy, że „specjalna operacja wojskowa” na Ukrainie ma związek z propagandą i dezinformacją rozpowszechnianą przez rosyjski rząd. Z sondaży przeprowadzonych przez Centrum Lewady w dniach 17-21 lutego wynika, że ​​60% respondentów za eskalację napięć obwinia USA i NATO, a tylko 4% obwinia Rosję. Podobnie ankieta telefoniczna przeprowadzona przez niezależnych badaczy od 28 lutego do 1 marca wykazała, że ​​58% rosyjskich respondentów aprobowało operację wojskową. Jednak seria czterech ankiet internetowych Aleksieja Nawalnego Fundacja Antykorupcyjna ustaliła, że ​​między 25 lutego a 3 marca w Moskwie odsetek respondentów uważających Rosję za „agresora” wzrósł z 29% do 53%, podczas gdy odsetek tych, którzy uważali Rosję za „rozjemcę” spadł o połowę z 25% do 12%.

Putin i jego propagandyści Dmitrij Kiselyov i Margarita Simonyan . Większość doniesień w rosyjskich mediach o wojnie na Ukrainie skupia się na rzekomych zbrodniach ukraińskich „faszystów” na ludności Donbasu.

Niektórzy obserwatorzy zauważyli coś, co opisali jako „walkę pokoleniową” wśród Rosjan o postrzeganie wojny, przy czym młodsi Rosjanie generalnie sprzeciwiali się wojnie, a starsi Rosjanie byli bardziej skłonni zaakceptować narrację prezentowaną przez kontrolowane przez państwo media w Rosji . Kataryna Wolczuk, współpracowniczka Chatham House Rosja i Eurazja, powiedziała: „[Starsi] Rosjanie są skłonni wierzyć oficjalnej narracji, że Rosja broni rosyjskojęzycznych na Ukrainie, więc oferuje raczej ochronę niż agresję”. Rosyjski polityk opozycyjny Aleksiej Nawalny powiedział, że „potworność kłamstw” w rosyjskich mediach państwowych „jest niewyobrażalna. I niestety, taka też jest ich siła przekonywania dla tych, którzy nie mają dostępu do alternatywnych informacji”.

12 marca YouTube ogłosił, że zablokował nieokreśloną liczbę mediów kontrolowanych przez państwo rosyjskie, w tym RT i Sputnik , powołując się na politykę YouTube, która zabrania treści, które „ negują, minimalizują lub trywializują dobrze udokumentowane brutalne wydarzenia”. 18 marca brytyjski regulator medialny Ofcom cofnął RT koncesję na nadawanie. 2 kwietnia poinformowano, że miesiąc po inwazji poparcie dla Putina w Rosji wzrosło do 83%, z 69% przed inwazją w szczytowym okresie wojny. Pandemia COVID-19 .

Kontrolowane przez państwo kanały telewizyjne, za pośrednictwem których większość Rosjan konsumuje wiadomości, przedstawiały inwazję jako misję wyzwoleńczą i oskarżały ukraińskie wojska o atakowanie celów cywilnych. Mediazona , niezależne rosyjskie media, poinformowały, że FSB sfabrykowała nagranie kobiety oskarżającej Ukrainę o zbrodnie wojenne w Mariupolu . Mediazona udostępniła również zrzuty ekranu z e-maili od FSB do mediów, instruując ich, aby nie mówili, skąd pochodzi wideo.

Główny artykuł: Co Rosja powinna zrobić z Ukrainą

W artykule opublikowanym w rosyjskiej państwowej placówce RIA Novosti Timofiej Siergiejcew otwarcie opowiadał się za „oczyszczeniem” Ukraińców, zacieraniem granic między ukraińskim rządem, wojskiem i ludnością cywilną, a następnie kulturowym ludobójstwem Ukrainy poprzez unicestwienie ukraińskiej imię i kulturę, a wreszcie reedukację pozostałych cywilów wraz z surowym reżimem cenzury w celu włączenia ich do większej Rosji .

Aleksiej Nawalny napisał na Twitterze w kwietniu 2022 r., Że „podżegacze wojenni” wśród osobistości rosyjskich mediów państwowych „powinni być traktowani jak zbrodniarze wojenni”. 13 kwietnia 2014 r. sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen w oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej sojuszu oskarżył Rosję o podsycanie wojny i chęć obalenia Ukrainy. Na początku 2022 roku rząd Stanów Zjednoczonych ostrzegł, że Rosja planuje fałszywą flagę niespełnienie przez Rosję zobowiązania z 1999 r. zgoda rządu”. W 2014 roku Władimir Putin nazwał przeciwników wojny niczym więcej niż „zdrajcami” i „ piątą kolumną ”.

Telewizja dla dzieci emitowała także propagandę wojenną, jak wtedy, gdy pies Phil wstąpił do wojska w 2014 roku, by stać się „prawdziwym obrońcą”.

Dławienie się informacji w Rosji utrudnia także własną dietę informacyjną Kremla. Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych napisało w 2022 r., Że inwazja ukraińska „jest niesamowicie podobna do sowieckiej decyzji o inwazji na Afganistan w 1979 r.”, Słaba inteligencja, błędne odczytanie międzynarodowej reakcji, nadmierny optymizm, niezrozumienie kosztów.

Kontrola serwisów informacyjnych

Zobacz także: Środki masowego przekazu w Rosji i Środki masowego przekazu na Ukrainie

Public relations

Rosja nauczyła się wykorzystywać szanowane zachodnie media, takie jak BBC News, Reuters i AFP, do promowania antyukraińskiej propagandy. Te media były nieprzygotowane do wojny rosyjsko-ukraińskiej w 2014 roku i często stawały się niezamierzonymi dystrybutorami rosyjskiej antyukraińskiej propagandy.

Rosja nauczyła się też umiejętnie wykorzystywać zachodnie firmy PR do rozpowszechniania potrzebnych jej narracji w interesie różnych rosyjskich instytucji rządowych i prywatnych korporacji.

Kreml poinstruował oficjalne rosyjskie stacje telewizyjne, aby retransmitowały program Tuckera Carlsona „w miarę możliwości”. Marjorie Taylor Greene również zyskała aprobatę w kremlowskich mediach, kiedy powiedziała, że ​​Stany Zjednoczone są odpowiedzialne za obalenie rosyjskiego marionetkowego rządu w 2014 r. podczas ukraińskiej rewolucji godności .

Ukraina

Zobacz też: Telewizja na Ukrainie

Wiele ukraińskich serwisów informacyjnych jest finansowanych przez bogatych inwestorów. Niektórzy z tych inwestorów są blisko powiązani z rosyjską władzą polityczną. Ta wysoce skoncentrowana własność ukraińskich mediów ustanowiła wysoką barierę wejścia na rynek. Cztery grupy finansowo-polityczne kontrolują prawie wszystkie stacje telewizyjne na Ukrainie.

Prawie wszystkie z 20 najczęściej oglądanych kanałów telewizyjnych należą do najbogatszych ukraińskich oligarchów:

Spadek przychodów z reklam jeszcze bardziej uzależnił media od wsparcia upolitycznionych właścicieli, co ogranicza ich niezależność redakcyjną. Płatne treści podszywające się pod newsy (tzw. jeansa ) są szeroko rozpowszechnione w ukraińskich mediach, osłabiając wiarygodność ich i dziennikarzy, zwłaszcza podczas kampanii wyborczych.

Własność mediów pozostaje niejasna, pomimo ustawy z lutego 2014 r., Wymagającej pełnego ujawnienia struktur własności.

Inne media należące do oligarchów:

Rosja

Zobacz też: Telewizja w Rosji
Putin i Konstantin Ernst , szef głównej państwowej stacji telewizyjnej Channel One w Rosji .

Rosyjskie media były wykorzystywane do propagandy, aby przekonać odbiorców krajowych i światowych. Do najbardziej znanych należą Sputnik , RT (dawniej RussiaToday), RIA Novosti , Life (dawniej LifeNews ).

Pracownicy rosyjskich serwisów informacyjnych rezygnują od czasu wtargnięcia na Ukrainę w 2022 r.: „Anglojęzyczny pracownik RT i jeden częsty współpracownik RT w Moskwie opuścili sieć w ostatnich dniach z powodu stanowiska redakcyjnego dotyczącego wojny, dowiedział się Guardian”. Zhanna Agalakova, przez dwie dekady korespondentka Pervy Kanal (Channel One) w Nowym Jorku i Paryżu, ogłosiła w marcu, że wyjeżdża z powodu inwazji. Liliya Gildeyeva, prezenterka państwowego kanału NTV, również złożyła rezygnację. Marina Ovsyannikova została zatrudniona przez niemiecką firmę medialną Die Welt, miesiąc po tym, jak zwróciła na siebie uwagę całego świata, kiedy wtargnęła na plan transmisji na żywo w rosyjskiej telewizji państwowej, by zaprotestować przeciwko wojnie na Ukrainie.

RT

RT jest ważną rosyjską bronią w wojnie informacyjnej. W 2014 roku John Kerry , ówczesny sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych , nazwał to sponsorowanym przez państwo „propagandowym megafonem”. Jego widownia w 2015 roku wynosiła 700 milionów ludzi w ponad 100 krajach.

„Budżet RT na rok 2015, według jego strony internetowej, wyniósł 13,85 miliardów rubli (około 220 milionów dolarów według kursów wymiany z 2015 roku). Jednak w wywiadzie udzielonym rosyjskiej niezależnej telewizji Dozhd TV w 2015 roku Simonian powiedział, że budżet na ten rok wyniósł 18 miliardów rubli Witryna RT twierdzi, że jej budżet na 2016 rok wyniósł 275 milionów dolarów (17 miliardów rubli), podczas gdy wideo opublikowane przez RT zaprzecza tym informacjom, twierdząc, że jej budżet na 2016 rok wyniósł 300 milionów dolarów (21 miliardów rubli). W 2019 roku RT ogłosił na swoim kanale Telegram , że RT i Rossiya Segodnya Budżet z funduszy federalnych wyniósł 440 milionów dolarów, ale oficjalny budżet federalny na 2019 rok wyniósł 430 milionów dolarów.

W 2012 roku RT miała najwyższe wydatki rządowe na pracownika na świecie, 183 tysiące dolarów na osobę.

Od 2014 roku Rosja wydała na swoją propagandę ponad 9 miliardów dolarów. W 2021 roku zwiększył budżet mediów państwowych do 211 miliardów rubli (około 2,8 miliarda dolarów), o 34 miliardy rubli (460 milionów dolarów) więcej niż rok wcześniej.

Rosyjska ingerencja w ukraińskie media

6 marca 2014 r. „ 1 + 1 ” i kanał 5 na terytorium Autonomicznej Republiki Krymu zostały wyłączone, a Rosja 24 przejęła częstotliwości nadawcze prywatnej krymskiej spółki „Czernomorskaja Telewizja i Radio”. W Symferopolu państwowy nadawca telewizyjny i radiowy Krym został również zablokowany [ potrzebne wyjaśnienie ] przez ludzi w mundurach kamuflażowych. Dyrektor generalny Stepan Gulevaty wezwał policję, ale ta nie odpowiedziała.

6 marca 2014 r. ankieta internetowa przeprowadzona na stronie ATR TV wykazała, że ​​większość respondentów sprzeciwia się aneksji Krymu. Następnego dnia rosyjskie wojsko na Krymie odłączyło stronę internetową ATR. Wyłączyli również analogowy sygnał ukraińskiej telewizji Inter , na której częstotliwościach nadawana jest NTV .

W dniu 10 sierpnia 2014 roku niemiecki dostawca Hetzner Online AG wysłał list z przeprosinami do Glavkom. Dostawca wcześniej przeniósł się do zablokowania Glavkomu na prośbę rosyjskiego Roskomnadzoru za publikację materiałów o marszu na rzecz federalizacji Syberii .

W lipcu 2019 roku Hetzner Online ostrzegł The Ukrainian Week , że witryna zostanie zablokowana do czasu usunięcia „treści ekstremistycznych”. Dostawca otrzymał w tej sprawie prośbę od Roskomnadzoru, który uważa materiał z 2015 roku o Prawym Sektorze za naruszenie rosyjskiego ustawodawstwa.

Przez kilka miesięcy przeprowadzane były ataki DDoS na ukraińskie serwisy informacyjne: Censor.NET, Tizhden.ua, Ukrayinska Prawda i inne, a także na stronę Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy , gdzie pojawiały się reklamy W. Janukowycza . Podobnie w styczniu 2022 r. ukraiński urzędnik cybernetyczny Victor Zhora zgłosił ataki na ponad 90 witryn internetowych 22 grup rządowych w dniu 14 stycznia 2022 r. Około 50 witryn zostało zdewastowanych, a pozostałe poniosły pewne szkody.

Metody i zasoby

Dezinformacja

Główny artykuł: rosyjska dezinformacja
Dalsze informacje: Dezinformacja podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku

Rosja wykorzystuje dezinformację zarówno po to, by podtrzymać obraz swojej wielkości i znaczenia – lub słabości swoich wrogów – jak i czasami, by zaprzeczyć swoim działaniom.

Kijów „nie został przez nikogo zbombardowany” – zapewniał widzów 24 lutego 2022 r. ekspert Channel One Artem Sheynin . Również 24 lutego „wybuchy i strzały słychać było przez cały dzień w stolicy Ukrainy i innych częściach kraju, w wyniku czego zginęło co najmniej 70 osób”, według Reutera. Większość Rosjan czerpie informacje z telewizji, chociaż młodsi Rosjanie preferują źródła internetowe. Wymagają one teraz połączenia VPN, dzięki czemu prawdę „w większości odkrywają ludzie, którzy już nie ufają Kremlowi i jego sponsorowanym przez państwo mediom”.

Oderwanie rosyjskiej diety informacyjnej od faktów dotyczy nie tylko społeczeństwa. Kreml został opisany jako:

banda staruszków, którzy nie mogą pogodzić się z faktem, że nie rządzą już supermocarstwem, a także coraz częściej otaczają ich ludzie, którzy mówią im to, co chcą usłyszeć.

Inne, bardziej subtelne ataki, znane jako kontrola odruchowa , systematycznie zniekształcają i reinterpretują słowa, sprawiając, że „ekstremiści” stają się akceptowanym określeniem dla niezależnych dziennikarzy i obrońców praw człowieka lub pokojowych demonstrantów, którzy są aresztowani jako zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Kłamstwo i stanowcze zaprzeczanie

„Możesz spędzać każdą godzinę każdego dnia, próbując obalić każde kłamstwo, do punktu, w którym nie osiągniesz niczego innego. I tego właśnie chce Kreml” – mówi Greg Pryatt, były ambasador USA na Ukrainie. :59

2014

W listopadzie 2013 r. prorosyjski prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz zablokował prawnie zatwierdzony kurs integracji europejskiej i rozpoczęła się Rewolucja Godności . Putin „użył dezinformacji, aby położyć podwaliny pod aneksję Krymu w 2014 roku i wesprzeć dalsze walki we wschodnich prowincjach Ukrainy, Doniecku i Ługańsku”, napisała Jill Goldenziel, współpracowniczka Forbesa . Ponownie w 2022 roku kremlowska propaganda miała na celu przygotowanie światowej opinii publicznej do inwazji na Ukrainę.

W 2014 roku Putin przez dłuższy czas zaprzeczał wysłaniu wojsk na Ukrainę. Później powiedział, że Rosja „chroni” rosyjskojęzyczną ludność Ukrainy. Kiedy Rosja dokonała inwazji na Gruzję w 2008 roku, podała również wiele alternatywnych wyjaśnień dla swoich działań w tym kraju i zaprzeczyła, jakoby planowała atak. W 2014 roku Putin ponownie zaprzeczył swojej inwazji, pomimo zdjęć tamtejszych pojazdów wojskowych z Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego Jeden samochód zapomniał zakamuflować ikonę Dywizji Gwardii. Żołnierze nosili również samopowtarzalny karabin snajperski Dragunov ), używany tylko przez wojsko rosyjskie.

W marcu 2022 roku Rosjanie poinformowali, że w zlikwidowanej elektrowni jądrowej w Czarnobylu znaleźli dowody na to, że Ukraina pracuje nad bombą atomową. Eksperci szydzili z twierdzenia, które, jak powiedzieli, było niemożliwe zarówno z paliwem, jak i z tym, jak ktokolwiek mógłby prowadzić tajny program zbrojeniowy.

Malezyjskie linie lotnicze, lot 17

Najwięcej fałszywych tweetów w ciągu dnia lub na jeden temat, rosyjskiej agencji dezinformacyjnej Internet Research Agency (IRA), po zestrzeleniu malezyjskiego samolotu pasażerskiego MH17. Rosja podjęła szeroko zakrojone działania i przedstawiła wiele narracji, aby ukryć swoje zaangażowanie.

W ciągu trzech dni po awarii Rosyjska Agencja Badań nad Internetem opublikowała 111 486 tweetów z fałszywych kont, głównie w języku rosyjskim. Najpierw powiedzieli, że wspierani przez Rosję rebelianci zestrzelili ukraiński samolot; późniejsze tweety mówiły, że Ukraina zestrzeliła samolot. RT zacytował konto na Twitterze rzekomo kontrolera ruchu lotniczego o imieniu Carlos, który powiedział, że widział ukraińskie myśliwce podążające za samolotem. Podobno Ukraina pomyliła samolot z rosyjskim samolotem prezydenckim. W sierpniu 2015 roku Komsomoloskaja Prawda opublikowała transkrypcję z podsłuchu dwóch nazwisk CIA agenci planujący atak MH17, wyśmiewani za angielski, który przypominał „Google przetłumaczył rosyjskie zwroty odczytane ze scenariusza”.

20 grudnia 2017 r. Komisja ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa brytyjskiego parlamentu w raporcie wyraźnie podkreśliła, że ​​Rosja prowadziła zmasowaną wojnę informacyjną z intensywną, wielokanałową propagandą, aby przekonać świat, że Rosja nie zestrzeliła samolotu.

2022

W 2022 roku Rosja upierała się, że prowadzi jedynie ćwiczenia wojskowe na ukraińskich granicach, po czym zadeklarowała, że ​​musi chronić rosyjskojęzycznych na wschodniej Ukrainie. Rosja zgromadziła także wojska na granicy ukraińsko-białoruskiej i przeprowadziła ćwiczenia morskie na Morzu Czarnym i Azowskim , które Kijów nazwał „nieuzasadnioną komplikacją żeglugi międzynarodowej”, co sprawiło, że nawigacja była „praktycznie niemożliwa”. 15 lutego 2022 r. Rosja oświadczyła, że ​​„częściowo wycofa się” z granic Ukrainy, ale według USA faktycznie wysłała dodatkowe wojska. „Nie możemy wierzyć Rosjanom na słowo” — powiedział ambasador Kanady przy ONZ Bob Rae po tym, jak Rosja wznowiła ostrzał w ciągu kilku godzin od ogłoszenia zawieszenia broni w celu ewakuacji ludności cywilnej.

Po ostrzelaniu kompleksu elektrowni jądrowej w Zaporożu Kreml powiedział, że jego wojsko zajęło go „aby uniemożliwić Ukraińcom i neonazistom„ organizowanie prowokacji ”.

Tropy

Zobacz też: Propaganda w Federacji Rosyjskiej
Prezenter telewizyjny i radiowy Władimir Sołowjow , określany jako „fanatyczny proputinowski propagandysta”, wyraził poparcie dla inwazji jego kraju na Ukrainę w 2022 roku. Wcześniej, w 2015 roku, publicznie oświadczył, że „cała Ukraina będzie nasza”.

Od rozpadu ZSRR Rosja rozpowszechnia propagandę i dezinformację w celu demonizowania Ukraińców. Neonaziści odgrywają powracającą rolę w rosyjskiej propagandzie; w 2022 r., aby uzasadnić militarną „denazyfikację”. W Mariupolu Rosjanom powiedziano w 2022 r., że Ukraińcy strzelali do rosyjskich żołnierzy pomimo zawieszenia broni, a według TASS neonaziści „chowali się za cywilami jako ludzka tarcza”.

Według Kacpra Rękawka, adiunkta z Centrum Badań nad Ekstremizmem na Uniwersytecie w Oslo , portretowanie Ukraińców jednocześnie jako faszystów i zdeprawowanych progejowskich liberałów, w przeciwieństwie do solidnych konserwatywnych wartości rosyjskojęzycznych mieszkańców wschodniej Ukrainy, ma swoje korzenie w długoletnia narracja polityków zarówno na Ukrainie, jak i poza nią, która łączy osoby mówiące po ukraińsku na zachodniej Ukrainie ze skrajnie prawicowymi nacjonalistami, którzy walczyli przeciwko Sowietom podczas II wojny światowej .

Rosja „ma rozległą sieć sojuszników i organizacji frontowych, rekonstruuje rzeczywistość i przepisuje historię, aby legitymizować siebie i osłabiać innych”, czytamy w artykule z 2018 roku w „ Nature” .

Na początku lat 90. pierwsze takie tropy propagandowe przedstawiały wydarzenia za pomocą sformułowań „po rozpadzie ZSRR” i „z rozpadem ZSRR”, aby stworzyć wrażenie, że zjawiska te powstały z powodu rozpadu ZSRR, a nie odwrotnie. [ potrzebne źródło ] Propaganda starała się przedstawiać Ukrainę jako państwo bankrutujące ekonomicznie i politycznie. W 2009 roku Rosja oskarżyła Ukrainę o „ kradzież rosyjskiego gazu ”.

Ukraińcy rzekomo cytowali prowokacyjne wypowiedzi. Wszczęto postępowanie karne przeciwko liderowi ukraińskiego Prawego Sektora Dmytro Jaroszowi za rzekome opublikowanie apelu do Dokki Umarowa o przeprowadzenie zamachów terrorystycznych w Federacji Rosyjskiej. Dzień później władze ogłosiły, że „odwołanie” było dziełem hakerów.

W ten sam sposób, w jaki rosyjska propaganda starała się przedstawiać swoje szybkie zwycięstwo jako nieuniknione nad niekompetentnymi ukraińskimi dowódcami, tak rosyjskie media starały się wywołać strach i odrazę stereotypami własnych czeczeńskich bojowników.

Media społecznościowe

W 2022 roku grupy rządowe udawały niezależne podmioty informacyjne i tworzyły fałszywe persony na Facebooku, Instagramie, Twitterze, YouTube, Telegramie, a także w rosyjskojęzycznych Odnoklassnikach i V Kontakte , aby rozpowszechniać rosyjskie narracje, takie jak rzekoma bezradność Ukraińców i filmy ich wojownicy się poddają.

Według The Washington Post , w 2014 roku rosyjski wywiad wojskowy ( GRU ) stworzył ponad 30 pseudoukraińskich grup i kont w mediach społecznościowych, a także 25 „wiodących anglojęzycznych” publikacji. Udając zwykłych Ukraińców, agenci wywiadu wymyślali wiadomości i rozpowszechniali komentarze, aby zwrócić prorosyjskich obywateli przeciwko protestującym.

Na początku 2016 roku ukraińscy dziennikarze odkryli sieć kilkudziesięciu grup w mediach społecznościowych, prowadzonych z Moskwy w wielu mediach społecznościowych, które wykorzystywały nacjonalistyczną retorykę do osłabiania ukraińskiego rządu i mobilizowania protestujących.

Dostęp do mediów społecznościowych
  • MSNBC poinformowało w październiku 2017 r., że rosyjscy agenci wojny informacyjnej „zgłosili” posty ukraińskich aktywistów na Facebooku , bezpodstawnie twierdząc, że są to pornografia lub inny regulowany rodzaj wiadomości.
  • 14 lipca 2014 r. Facebook zablokował stronę „Księga Pamięci Poległych za Ukrainę” po ostrzeżeniu, że treść niektórych wiadomości „narusza (d) standardy Facebooka”. Były to przede wszystkim komunikaty o śmierci ukraińskich żołnierzy z OZSP NSU „ Azow ”.
  • 5 marca 2022 r. Rosja zablokowała dostęp do Facebooka i Twittera w odpowiedzi na ich zamrożenie i zakazy w rosyjskich mediach państwowych. Kilka dni później ogłosił, że zablokuje dostęp do Instagrama.
Próby cenzurowania rosyjskiej Wikipedii
Główne artykuły: rosyjska Wikipedia § Cenzura i dezinformacja podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej oraz rosyjska Wikipedia § Kłopoty z rosyjskim rządem
Dalsze informacje: Dezinformacja podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku

Od początku 2010 roku rosyjska Wikipedia i jej redaktorzy doświadczali licznych i narastających zagrożeń związanych z ogólnokrajowymi blokadami i egzekwowaniem umieszczania czarnych list w całym kraju przez rosyjski rząd , a także kilkoma próbami cenzury internetowej , propagandy i dezinformacji, ostatnio podczas Wojna rosyjsko-ukraińska 2014 w regionie Donbasu i wojna rosyjsko-ukraińska 2022.

W lutym i marcu 2022 r., w pierwszym tygodniu po rosyjskiej inwazji na Ukrainę i wybuchu wojny rosyjsko-ukraińskiej, rosyjscy redaktorzy Wikipedii ostrzegli swoich czytelników i kolegów redaktorów przed kilkoma powtarzającymi się próbami cenzury politycznej przez rosyjski rząd kierowany przez Putina , Propaganda internetowa, dezinformacja, ataki i destrukcyjna redakcja w kierunku artykułu wymieniającego rosyjskie ofiary wojskowe oraz ukraińskich cywilów i dzieci w związku z trwającą wojną .

11 marca 2022 r. białoruska policja polityczna ( GUBOPiK ) aresztowała jednego z najaktywniejszych użytkowników rosyjskiej Wikipedii Marka Bernsteina za „rozpowszechnianie antyrosyjskich materiałów”, naruszając ustawę o „fałszywych wiadomościach” po tym, jak został doxxowany na Telegramie .

W okresie od kwietnia do lipca 2022 r. rosyjskie władze umieściły kilka artykułów w Wikipedii na swojej liście zabronionych stron, a następnie nakazały wyszukiwarkom oznaczanie Wikipedii jako naruszającej rosyjskie prawo.

Oś czasu

2014

Zobacz też: Euromajdan i Rewolucja Godności

Podczas i przed aneksją Krymu i wkroczeniem do Doniecka i Ługańska rebeliami AstroTurf , Rosja demonizowała Ukraińców w oczach społeczności rosyjskiej i międzynarodowej.

  • 21 stycznia - Protestujący otrzymali SMS-y z informacją, że zostali „zarejestrowani jako uczestnicy masowych zamieszek”. Dostawcy usług komórkowych zaprzeczyli wysłaniu wiadomości, ale dwie z nich były własnością rosyjskich firm. Eksperci sugerowali aktora państwowego .

Luty 2014

  • Protesty na Ukrainie
  • Obalenie Janukowycza - Prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz zdecydował się raczej przyjąć rosyjską pomoc zagraniczną niż przystąpić do UE i wybuchły gwałtowne protesty. Janukowycz uciekł z Kijowa. Ukraiński parlament zdecydował, że abdykował i usunął go z urzędu.
  • Janukowycz nazwał głosowanie zamachem stanu
  • Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że kontrolę nad Kijowem przejęły „nielegalne grupy ekstremistyczne”. Ten i podobny język często powracał w następnych latach.
  • Parlament mianował pełniącego obowiązki prezydenta Aleksandra Turczinowa w oczekiwaniu na wybory zaplanowane na maj.
  • 19 lutego - rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło rewolucję Euromajdanu jako „ brązową rewolucję ”, a protestujących na Euromajdanie jako „szalejących zbirów”.
Zobacz też: kryzys krymski 2014 , aneksja Krymu przez Federację Rosyjską , kalendarium aneksji Krymu przez Federację Rosyjską i referendum w sprawie statusu Krymu w 2014 roku
  • 20 lutego - Rosjanie wkraczają na Krym Według rosyjskich mediów, w nocy z 20 na 21 lutego 2014 r. w
    • Korsuniu-Szewczenkowskim w obwodzie czerkaskim zwolennicy Euromajdanu brutalnie zmasakrowali konwój autobusowy aktywistów antymajdanowych, spalili kilka autobusów i zabili siedmiu pasażerów. 3 kwietnia 2014 roku siły okupacyjne na Krymie poinformowały, że zginęło siedem osób, a 30 zaginęło. Amnesty International , Human Rights Watch a lokalna policja kwestionowała dokładność tej relacji. Jednak Putin powiedział, że ta historia była powodem operacji wojskowej na Krymie, a rzekome zabójstwa antymajdanowych działaczy pod Korsuniem znalazły później odzwierciedlenie w rosyjskim pseudodokumentalnym Krymie. Droga do domu .
  • 27 lutego 2014 – Rosyjscy żołnierze zajmują krymski parlament
Zobacz też: Małe zielone ludziki (wojna rosyjsko-ukraińska)
    • Zainstalowany Siergiej Aksjonow
    • Putin podaje wiele wersji udziału Rosji
    • Separatysta Donieckiej Republiki Ludowej Igor Girkin powiedział w styczniu 2015 r., Że krymscy posłowie do parlamentu byli przetrzymywani na muszce i zmuszani do poparcia aneksji Krymu.

marzec 2014

Zobacz też: Wojna w Donbasie (2014–2022) i Specjalna Misja Obserwacyjna OBWE na Ukrainie

kwiecień 2014 r

  • Rosja anektuje Krym.
  • Doniecka Republika Ludowa i Ługańska Republika Ludowa odłączyły się.
  • Kwiecień - Oleg Bakhtiyarov aresztowany w spisku mającym na celu szturm na ukraiński parlament i budynek Rady Ministrów w Kijowie. Zwerbował około 200 osób, zapłacił każdemu po 500 dolarów za pomoc i zgromadził bomby z benzyną i narzędzia. Bakhtiyarov załatwił rosyjskie kanały telewizyjne, aby sfilmowały incydent, a następnie obwinili o to ukraińskich radykałów.
  • Witalij Jarema powiedział, że w Kramatorsku i Słowiańsku działają jednostki rosyjskich sił specjalnych, w tym 45 Pułk Gwardii Spadochronowej z Moskwy. 16 kwietnia miało tam przebywać 450 żołnierzy rosyjskich sił specjalnych.
  • 27 kwietnia 2014 r. rosyjskie media wyemitowały artykuł o „obozach koncentracyjnych UE na Ukrainie”. Budowa rozpoczęła się w tym miejscu w 2012 roku w ramach prokremlowskiego Wiktora Janukowycza, finansowanego przez UE projektu zatrzymywania nielegalnych migrantów.
  • 29 kwietnia 2014 r. rosyjska agencja informacyjna ITAR-TASS nazwała brutalny atak prorosyjskiego tłumu na pokojowy ukraiński marsz w Doniecku, ponieważ „[ukraińscy] radykałowie zaatakowali tysiące antyfaszystowskich demonstrantów”.
  • W czerwcu 2014 r., po schwytaniu Nadieżdy Sawczenko , rosyjskie kanały telewizyjne NTV i Channel 5 wyemitowały mylący fragment dźwiękowy w wywiadzie LifeNewd z Nastyą Stańko od żołnierza imieniem Wołodymyr Kosolap, bojownika batalionu Aidar ze Szchastii . Rosyjskie media przedstawiały go jako „karzyciela” z barykadującego się oddziału, który nakazał strzelać do każdego, kto nie chciał zabijać członków prorosyjskich grup zbrojnych. W pełnym filmie z 16 czerwca 2014 r. Kosolap powiedział, że zastrzeliłby każdego wojownika Aidar, który by tego spróbował. LifeNews wyrwało ten bajt dźwiękowy z kontekstu.

kwiecień-maj 2014: Słowiańsk

Maj 2014 - Atak Ukraińców

  • Rosyjski nadawca Channel One fałszywie twierdził, że ukraińscy żołnierze torturowali i ukrzyżowali trzyletnie dziecko
  • 15 lipca 2014 r. anglojęzyczny rosyjski nadawca Voice of Russia opublikował artykuł, w którym prorosyjscy bojownicy przypisali zabójstwo zielonoświątkowców w Słowiańsku „ukraińskim nacjonalistom”, przekręcając słowa ówczesnego rzecznika rządu Antona Geraszczenki . Od tego czasu zabójstwa przypisuje się separatystom z Doniecka.
  • W maju 2014 roku pojawiła się reklama telewizyjna stworzona jesienią 2013 roku na potrzeby kampanii rekrutacyjnej rosyjskiego Ministerstwa Obrony . Wideo zostało skrytykowane za promowanie wojny, a konto, które je opublikowało, zostało usunięte z Vimeo . (Obecnie jest publikowany tylko na YouTube).
  • 25 maja – oligarcha Petro Poroszenko wygrywa wybory prezydenckie na Ukrainie
  • Latem 2014 r. Azow pomógł odbić Mariupol

lipiec-sierpień 2014 r

  • Na przełomie lipca i sierpnia 2014 r. szeroko rozpowszechniono nagranie wideo Bohdana Butkiewicza z Tyżdena , rzekomo nawołującego do zabicia 1,5 mln mieszkańców Donbasu. Wideo było szorstkim fragmentem, który całkowicie zniekształcił znaczenie tego, co powiedział.
  • Sierpień 2014 – ukraiński rząd zablokował 14 rosyjskich kanałów telewizyjnych, aby powstrzymać je od szerzenia propagandy wojennej.
  • Sierpień 2014 - schwytane rosyjskie siły specjalne z 331. pułku 98. Świrskiej Dywizji Powietrznodesantowej twierdzą, że przez przypadek przekroczyły granicę. Rzecznik Ukrainy Andrij Łysenko [ uk ] powiedział: „To nie był błąd, ale wykonywali specjalną misję”.
  • Sierpień 2014 - Rząd Ukrainy zakazuje wielu rosyjskim serwisom informacyjnym rozpowszechniania propagandy wojennej.

Październik

  • Październik 2014 - Prawda i Izwiestia oskarżyły Prawy Sektor o terroryzowanie społeczności żydowskiej w Odessie i pobicie ponad 20 osób. Michaił Majman, cytowany przez Izwiestię, był fikcją i nie było ani jednego przypadku przemocy.
  • 24 października - CyberBerkut twierdzi, że włamał się do elektronicznego systemu liczenia głosów, ukraińskiej strony internetowej CEC
  • 28 października - za spiskiem stały rosyjskie służby wywiadowcze i bezpieczeństwa . stworzyć w Odessie republikę ludową, poinformowała SBU, która poinformowała również, że znalazła skład amunicji i aresztowała rzekomych separatystów.

Grudzień

2015

styczeń-luty 2015 r

  • 28 stycznia na obrzeżach Charcyzka , na wschód od Doniecka – OBWE zaobserwowała „pięć czołgów T-72 skierowanych na wschód, a zaraz po nich następną kolumnę czterech czołgów T-72 poruszającą się na wschód tą samą drogą, której towarzyszyły cztery nieoznakowane URAL- typu ciężarówki wojskowe”. a także wzmożony ruch nieoznakowanych ciężarówek wojskowych, krytych płótnem.
  • Styczeń – Po ostrzelaniu obszarów mieszkalnych w Mariupolu , Jens Stoltenberg z NATO powiedział: „Rosyjskie wojska we wschodniej Ukrainie wspierają te ofensywne operacje za pomocą systemów dowodzenia i kontroli, systemów obrony powietrznej z zaawansowanymi pociskami ziemia-powietrze, bezzałogowych systemów powietrznych, zaawansowanych systemy wielu wyrzutni rakiet i elektroniczne systemy bojowe”.
  • 9 lutego – Pocisk artyleryjski powoduje wybuch w zakładach chemicznych w Doniecku .
  • 12 lutego - podpisanie porozumień mińskich II
  • 15 lutego – weszło w życie zawieszenie broni w Mińsku II
  • 16 lutego - Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy Pawło Klimkin powiedział, że siły prorosyjskie strzelały do ​​Ukraińców ponad 100 razy w minionej dobie. Separatyści oskarżają Ukraińców o naruszenie zawieszenia broni.
  • 17 lutego - Rebelianci podbili większość Debalcewa i otoczyli 10 000 żołnierzy ukraińskich w okolicy. Rebelianci twierdzili, że miasto nie było częścią niedawno ustanowionego zawieszenia broni.

marzec 2015 r

  • 23 marca 2015 r. rosyjskie media nadały wiadomość o 10-letniej dziewczynce, która rzekomo została zabita przez ukraiński ostrzał w obwodzie pietrowskim w Doniecku. Korespondentka BBC Natalia Antelava odkryła w Doniecku, że ta historia była rosyjską propagandą. Zapytała pracowników rosyjskich mediów o śmierć dziewczyny, a oni odpowiedzieli, że „już jej tu nie ma” i że nikt nie zginął. Zapytani o doniesienia, odpowiedzieli, że zostali „zmuszeni”.

czerwiec 2015 r

  • 22 czerwca – Europejskie sankcje wobec Rosji za jej działania na Krymie i wschodniej Ukrainie. Kreml nazywa je „bezpodstawnymi i nielegalnymi”.

2016

  • Oxford Dictionaries nazwał termin „postprawda” słowem roku.
  • W kwietniu 2016 r. Internet Research Agency opublikowała wideo, w którym twierdzi, że zhakowano szyld reklamowy na nowojorskim Times Square, aby pokazać mrugającego Władimira Putina. Wideo było fałszywe. [ potrzebne źródło ]
  • W dniu 12 grudnia 2016 r. centrum prasowe Sił Operacji Specjalnych Ukrainy poinformowało, że pojawiły się nieautoryzowane źródła informacyjne z symbolami i materiałami fotograficznymi Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy, które mogą zawierać zniekształcone lub niezweryfikowane informacje.
  • 13 grudnia 2016 roku rosyjskie media wstępnie oskarżyły Ukrainę o kradzież gazu.
  • 22 grudnia 2016 roku amerykańska firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem CrowdStrike opublikowała raport, według którego rosyjscy hakerzy z grupy Fancy Bear monitorowali lokalizację haubic APU D-30 za pośrednictwem aplikacji na Androida napisanej przez ukraińskiego strzelca Jarosława.

2017

Maj 2017 - Poroszenko zablokował dostęp na Ukrainie do rosyjskich serwerów VKontakte , Odnoklassniki , Yandex i Mail.ru , twierdząc, że uczestniczyły one w wojnie informacyjnej przeciwko Ukrainie.

  • Lipiec 2017 r. - Putin podpisał ustawę, która weszła w życie 1 listopada 2017 r., Zakazując oprogramowaniu i stronom internetowym w celu obejścia filtrowania Internetu w Rosji, w tym anonimizatorów i usług wirtualnej sieci prywatnej (VPN).

2018

  • Incydent w Cieśninie Kerczeńskiej - komisarz UE ds. bezpieczeństwa Sir Julian King powiedział, że przed incydentem Rosja rozpowszechniała pogłoski:
    • że Ukraińcy pogłębiali Morze Azowskie, aby przygotować flotę NATO
    • że Ukraina planowała zarazić Morze Czarne cholerą
    • że planuje wysadzić most krymski bombą atomową

2019

Zobacz też: Wybory prezydenckie na Ukrainie 2019

kwiecień 2019 r

2021

Zobacz też: Preludium do rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku
  • 11 maja Wiktor Medwedczuk i jego kolega z Platformy Opozycyjnej — Na całe życie Taras Kozak wymienili podejrzanych o zdradę stanu i nielegalną eksploatację zasobów naturalnych na zaanektowanym przez Rosję Krymie .
  • 13 maja - Wiktor Medwedczuk został osadzony w areszcie domowym i wyposażony w elektroniczne urządzenie śledzące .
  • Maj 2021 r. - władze rosyjskie rozpoczęły likwidację rosyjskiej firmy Novye Proekty rzekomo wykorzystywanej przez Medwedczuka do jego rzekomej nielegalnej eksploatacji na Krymie. W 2021 roku Poroszenko został wymieniony jako współpodejrzany w sprawie karnej przeciwko Medwedczukowi.
  • Listopad 2021 - Zełenski oskarżył Rinata Achmetowa o pomoc w zaplanowaniu przez Rosję zamachu stanu na Ukrainie. Achmetow nazwał zarzuty „absolutnym kłamstwem”. Zełenski powiedział później, że spisek próbował zwerbować Achmetowa, ale bez powodzenia.
  • Grudzień 2021 r. — Mythos Labs znalazło 697 kont tweetujących rosyjską dezinformację na temat Ukrainy, w porównaniu z 58 w listopadzie 2021 r. Liczba tweetów związanych z Ukrainą na tych kontach wzrosła o 3270% od września do grudnia

2022

Dalsze informacje: Dezinformacja podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku

Styczeń

  • 6 stycznia - Majątek byłego prezydenta Poroszenki zamrożono w ramach ukraińskiego postępowania o zdradę stanu.
  • 22 stycznia - Wielka Brytania poinformowała, że ​​posiada informacje wywiadowcze o planowanym rosyjskim zamachu stanu na Ukrainie

Luty

  • „Siły wspierane przez Rosję już ostrzeliwują cele na wschodzie, ponieważ moskiewskie organy propagandowe obwiniają o przemoc ukraiński rząd”.
  • 3 lutego - kanał telewizyjny NewsOne zakazany dekretem prezydenckim. Od tego czasu NASH zajął miejsce zakazanych prorosyjskich kanałów telewizyjnych.
  • 18 lutego - Doniecka Republika Ludowa i Ługańska Republika Ludowa , separatystyczne obszary wschodniej Ukrainy zaangażowane w wojnę w Donbasie , nadają pilny apel o ewakuację obywateli do Rosji. Dochodzenie wykazało, że wiadomości były wcześniej nagrane.
  • 21 lutego - prezydent Stanów Zjednoczonych Joe Biden ostrzegł przed zbliżającą się inwazją na Ukrainę
  • 28 lutego – Google wyłącza aktualne informacje o ruchu drogowym na Ukrainie ze względów bezpieczeństwa użytkowników.

Marsz

  • Marzec - batalion Azow walczący z rosyjskimi najeźdźcami w Mariupolu
  • 1 marca - Rosjanie rozmieszczają bombę próżniową w ukraińskiej bazie wojskowej w północno-wschodnim mieście Ochtyrka, zabijając 70 żołnierzy.
  • 4 marca - Rosja blokuje dostęp do BBC i Głosu Ameryki z Rosji, a także Deutsche Welle i Radia Wolna Europa.
  • 9 marca - nalot na szpital w Mariupolu Cztery osoby zginęły. Siły rosyjskie zaprzeczają, że to zdarzenie miało miejsce. Twitter usunął w tej sprawie tweet ambasady Rosji w Londynie, nazywając go dezinformacją.
  • Według Ukraińców, którzy opublikowali zdjęcia czegoś, co wygląda na 500-funtowe FAB-500, rozbrojono bomby w Czernihowie w dniach 9–22 marca .
  • 13 marca – Rosjanie ostrzeliwują Czernihów.
  • Nalot na teatr w Mariupolu
  • 14 marca – Marina Ovsyannikova , redaktor Channel One Russia , przerwała transmisję na żywo w telewizji państwowej, aby zaprotestować przeciwko rosyjskiej inwazji na Ukrainę, niosąc plakat z mieszanką rosyjskiego i angielskiego: „Zatrzymajcie wojnę, nie wierzcie propagandy, oto was okłamuje”.
  • 16 marca - TASS twierdzi, że batalion Azow wysadził teatr w Mariupolu
  • 16 marca – rosyjski rzecznik Igor Konashenkov zaprzeczył, jakoby rosyjskie siły zbrojne zabiły 10 cywilów stojących w kolejce po chleb, nazywając nagranie z tego wydarzenia „mistyfikacją ukraińskiej Służby Bezpieczeństwa”; „Żadni rosyjscy żołnierze nie są i nie byli w Czernihowie. Wszystkie jednostki są poza granicami miasta Czernihowa, blokują drogi i nie prowadzą żadnych działań ofensywnych” – powiedział.
  • 16 marca - Dwoje dorosłych i troje dzieci zginęło w rosyjskim ostrzale w Czernihowie.
  • 16 marca — generał pułkownik Michaił Mizintsev powiedział, że Moskwa „zwróci się do organizacji międzynarodowych”, ponieważ, jak stwierdziła, Ukraina przetrzymuje Ukraińców jako zakładników w Kijowie, Charkowie, Czernihowie i Sumach, zamiast zezwalać im na podróż do Federacji Rosyjskiej.
  • 17 marca - ambasador Rosji przy ONZ zaprzeczył bombardowaniu teatru w Mariupolu, który służył jako schron przeciwbombowy.
  • 17 marca - Rosyjskie media (Prawda) podały, że trzech członków Gwardii Narodowej Tennessee, wszyscy krewni, zginęło podczas walk najemników na Ukrainie. Strażnicy byli w domu przez ponad rok.
  • 21 marca - ukraińskie media poinformowały o ataku rakietowym na centrum handlowe Retroville w Kijowie. Rosyjskie media opublikowały nagranie z drona rzekomo pokazujące system MLRS stacjonujący w pobliżu centrum handlowego.

Inscenizowane filmy

  • 22 lipca 2015 r. główny śledczy Prokuratury Generalnej w Ługańsku Leonid Tkaczenko poinformował, że podczas wykopalisk gruzu w pobliżu lotniska w Ługańsku odkryto magazyn amerykańskiej broni . Film rzekomo pokazywał pudła wojskowe i amerykańskie MANPADY Stingera . Analiza wideo wykazała, że ​​„Stinger” był źle zbudowanym rekwizytem wykonanym ze spawanych rur instalacyjnych. Oznaczenia na nim pochodzą z gry wideo Battlefield 3 , w tym numer identyfikacyjny i błędy w języku angielskim. Fałszywe rozpowszechniały rosyjskie media, w szczególności Komsomolskaja Prawda , RIA Novosti i TV- Zvezda .
  • 18 stycznia 2016 r., w przededniu holenderskiego referendum w sprawie układu stowarzyszeniowego UE-Ukraina , źródła rosyjskie rozpowszechniły nagranie wideo bojowników batalionu Azow rzekomo palących flagę Holandii i grożących popełnieniem tam aktów terrorystycznych, jeśli umowa nie zostanie zatwierdzona . Bellingcat doszedł do wniosku, że wideo było fałszerstwem i rozpowszechniane, jeśli nie stworzone przez powiązaną z Kremlem Internetową Agencję Badawczą w Sankt Petersburgu.
  • Inny film opublikowany przez Doniecką Republikę Ludową (DNR) i CyberBerkut zawierał linki do IRA. Agencja Wywiadu Obronnego uważa Cyberberkut za przykrywkę dla internetowych działań Kremla, a Kreml utrzymywał wiarygodne zaprzeczanie działalności IRA, finansując ją za pośrednictwem Jewgienija Prigożyna , znanego jako „kucharz Putina”. Oskarżył ukraiński batalion Azow o walkę u boku ISIS bojownicy. Zdjęcia i filmy wykonane przez prorosyjskich bojowników pokazywały uzbrojonych mężczyzn noszących symbole ISIS i Azow strzelających do budynków przemysłowych. BBC zidentyfikowała budynki jako hangary w wełny mineralnej Isolation w Doniecku, która w 2011 roku została przekształcona w przestrzeń artystyczną, projekt artystyczny Isolation, następnie przejęty w czerwcu 2014 roku przez prorosyjskich bojowników.
  • 23 lipca 2018 r. w rosyjskich mediach opublikowano wideo, w którym stwierdzono, że specjalna jednostka Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) dokonała szturmu bazy ukraińskich ochotników [ wymagane wyjaśnienie ] za pomocą transporterów opancerzonych . Następnie wideo rzekomo pokazywało, jak SBU ich pokonuje. Już 25 lipca wideo zostało ujawnione [ kto? ] jako podróbka: mundur SBU miał przestarzałe elementy i insygnia; transporter opancerzony posiadał białe linie identyfikacyjne w dawno nieużywanej formie, a także kratki przeciwakumulacyjne, których SBU nie umieszcza na swoim wyposażeniu. Aktorzy grający siły specjalne SBU mówili z obcym akcentem, rzucali emocjonalnymi frazesami o nienawiści do banderowców i nieprofesjonalnie udawali, że kopią ochotników. 11 września w Doniecku sfilmowano transporter opancerzony. 20 września ustalono miejsce zainscenizowanego szturmu — tereny opuszczonych zakładów chemicznych Reaktiv w okupowanym Doniecku.
  • 16 sierpnia 2018 r. na kanale YouTube, który nie ma subskrybentów ani innych filmów, opublikowano film przedstawiający domniemane brutalne zatrzymanie osoby na ukraińskim punkcie kontrolnym. Film był dystrybuowany wśród rosyjskich sił okupacyjnych, w szczególności za pośrednictwem strony internetowej Lost Armor. Ukraiński portal mil.in opublikował demaskowanie. Pojawienie się wszystkich ukraińskich przejść granicznych (Majorka, Marinka , Gnutowo , Stanica Ługańska , a także Czengar i Charków ) zostało przeanalizowane i żaden z nich nie pasował do filmu. Samochodów było mało i praktycznie nie było ludzi, nieprawda o żadnym z punktów kontrolnych. Sfałszowano również numery tablic rejestracyjnych. Film rzekomo przedstawia bojownika rebeliantów, który próbuje się poddać w ramach programu SBU „Czekam na ciebie w domu”, który oferował amnestię bojownikom, którzy powrócili do spokojnego życia. Ponieważ wideo przedstawiało kopanie rzekomego bojownika na ziemi, może były próbą zdyskredytowania programu i zmniejszenia wyczerpania sił rebeliantów.
  • Podczas rosyjskiej inwazji w marcu odkryto filmy, które rzekomo przedstawiały dezinformację stworzoną przez Ukraińców na temat strajków na Ukrainie, które zostały następnie „obalone” jako inne wydarzenie poza Ukrainą. Może to być jednak pierwszy przypadek dezinformacyjnej operacji pod fałszywą flagą , ponieważ pierwotna, rzekomo „wyprodukowana na Ukrainie” dezinformacja nigdy nie została przez nikogo rozpowszechniona, a w rzeczywistości była dezinformacją prewencyjną stworzoną specjalnie w celu obalenia i spowodowania zamieszania oraz złagodzenia wpływu, jaki rzeczywiste nagrania rosyjskich nalotów na Ukrainę wywierają na rosyjskie społeczeństwo kiedy ostatecznie przedostał się przez kontrolowane przez Rosję media. Według Patricka Warrena, szefa Clemson 's Media Forensics Hub: „To tak, jakby Rosjanie faktycznie udawali Ukraińców, szerząc dezinformację. ... Powodem, dla którego jest to tak skuteczne, jest to, że tak naprawdę nie trzeba nikogo przekonywać, że to prawda. Wystarczy, aby ludzie byli niepewni co do czemu mają ufać”.
  • 14 marca 2022 roku ukazało się wideo, które rzekomo pokazuje atak helikoptera na rosyjski konwój, w wyniku którego zniszczone zostały samoloty wojskowe i czołgi. Po dalszej analizie okazało się, że materiał filmowy został wyprodukowany przy użyciu Arma 3 .
  • na stronie internetowej kanału telewizyjnego Ukraina 24 wyemitowano jednominutowy film typu deepfake . Pojawił się w nim Zełenski, który nakazał ukraińskim żołnierzom poddanie się. Ukraina 24 poinformowała, że ​​została zhakowana, ale rosyjskie media społecznościowe to podgłośniły. Zełenski natychmiast zaprzeczył temu filmowi i odpowiedział własnym, a Facebook i YouTube zaczęły go usuwać. Twitter zezwolił na wideo w tweetach omawiających podróbkę, ale powiedział, że zostanie usunięty, jeśli zostanie opublikowany zwodniczo. Hakerzy umieścili dezinformację w indeksowaniu przewijanych wiadomości tekstowych na żywo. Nie od razu było jasne, kto stworzył deepfake.

Wyniki

23 listopada 2016 r. Parlament Europejski przyjął rezolucję sprzeciwiającą się rosyjskiej propagandzie. W odpowiedzi Putin nazwał pracę rosyjskich agencji informacyjnych RT i Sputnik skuteczną.

2022

1 marca YouTube zablokował kanały połączone z RT i Sputnikiem w całej Europie, a następnie na całym świecie 11 marca, twierdząc, że Rosja nie prowadzi wojny na Ukrainie. Roku i DirectTV również zrezygnowały z RT.

Środki zaradcze

Wydaje się, że nie istnieje żaden dokładny odpowiednik systemowej rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej, chociaż Ukraina i inne zainteresowane strony wykorzystywały przemówienia, występy telewizyjne, media społecznościowe, wojnę cybernetyczną i wirusowe memy przeciwko Rosji. Nie wszystkim tym działaniom można z całą pewnością przypisać, ale Stany Zjednoczone zastosowały miękką siłę w imieniu Ukrainy, co najmniej jedno samozidentyfikowane konto anonimowe twierdzi, że uszkodziło rosyjską infrastrukturę, a wiele oficjalnych ukraińskich kont w mediach społecznościowych z powodzeniem stworzył korzystną narrację.

Rząd USA, podejrzewając narastanie ataku fałszywej flagi, ujawnił ustalenia wywiadu dotyczące ruchów wojsk rosyjskich przed rozpoczęciem inwazji, podważając planowane plany obwiniania ataku na Ukrainę; „Rząd USA był bardzo otwarty… nie było próżni informacyjnej, którą Rosjanie mogliby wkroczyć i wypełnić” - wyjaśniła badaczka Laura Edelson.

Ukraina natomiast stworzyła narrację o ukraińskiej odwadze i niezłomności.

„Gdyby Ukraina nie miała przesłania o słuszności swojej sprawy, popularności jej sprawy, męstwie jej bohaterów, cierpieniu ludności, przegrałaby” – powiedział Peter W. Singer, strateg i starszy pracownik New America, think tank w Waszyngtonie. „Nie tylko wojna informacyjna, ale przegrałaby wojnę ogólną”.

5 kwietnia 2022 r. Rosyjski polityk opozycji Aleksiej Nawalny powiedział, że „potworność kłamstw” w rosyjskich mediach państwowych „jest niewyobrażalna. I niestety, podobnie jak ich siła przekonywania dla osób bez dostępu do alternatywnych informacji”. Napisał na Twitterze, że „podżegacze wojenni” wśród osobistości rosyjskich mediów państwowych „powinni być traktowani jak zbrodniarze wojenni. Od redaktorów naczelnych, przez gospodarzy talk-show, po redaktorów wiadomości, [oni] powinni zostać teraz ukarani i pewnego dnia postawieni przed sądem”.

Zełenski

Przemówienia Zełenskiego wielokrotnie trafiały do ​​sieci i pobudzały ukraińską ludność. Słabszy bohater walczący z atakującymi go siłami zła to starożytna ludzka narracja tak fundamentalna i kontynuowana jak Gilgamesz i Luke Skywalker , a Zelenskyy opowiedział ją po mistrzowsku. Ubrany w zieloną wojskową koszulkę z pasją apelował o pomoc dla swojego ludu w płomiennych wirtualnych przemówieniach przed parlamentami Kanady, Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej oraz wspólnej sesji Kongresu USA, co spotkało się z owacjami na stojąco czas.

Z Rosjanami rozmawiał bezpośrednio, po rosyjsku, w swoim ojczystym języku. Również po rosyjsku przedstawił się 3 marca jako „sąsiad” i „zwykły facet”, irytując Putina za niedawne przyjmowanie gości przy niezwykle długim stole:

„Chodź, usiądź ze mną! Tylko nie 30 metrów dalej, jak z Macronem i Scholzem … Jestem twoim sąsiadem… Czego się boisz?”

Poprzednie zdjęcia Putina bez koszuli miały na celu pozycjonowanie go jako silnego i męskiego przywódcy. Zdjęcia młodszego Zełenskiego w kamizelce kuloodpornej i pijącego herbatę z ukraińskimi żołnierzami wyraźnie kontrastowały z wiadomościami Putina w stylu rokoko i bardzo zdystansowanym społecznie Zdjęcie w kamizelce kuloodpornej zostało zrobione w 2021 roku i rzeczywiście pił herbatę z żołnierzami na kilka dni przed inwazją zaczęło się, ale obrazy były prawdziwe, choć wyrwane z kontekstu, a zdjęcia Putina przy niezwykle długim stole, najwyraźniej w obawie przed COVID-19 , również były prawdziwe.

Ukraińskie media są szczególnie sprytne w odgrywaniu jedenastej godziny powstania swojego prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, którego zdanie „Potrzebuję amunicji, a nie podwózki” może konkurować z tekstem Williama Szekspira „Wrzasnąć spustoszenie i wypuścić psy wojny”. „pod względem cytowalności.

Oficjalne ukraińskie konta w mediach społecznościowych starały się zwiększyć poparcie dla wysiłków przeciwko inwazji i rozpowszechniać informacje, za pomocą ukierunkowanych postów i filmów wykorzystywanych do rekrutacji żołnierzy i wzywania pomocy międzynarodowej. Niektórzy analitycy mediów podkreślają, że metody ukraińskich urzędników są korzystne. Kilku naukowców, w tym profesorowie Rob Danish i Timothy Naftali , uwydatniły umiejętność mówienia Zełenskiego i wykorzystanie mediów społecznościowych do rozpowszechniania informacji i czerpania z poczucia wstydu i niepokoju podczas budowania pokrewieństwa z widzami. Informacje o inwazji w czasie rzeczywistym były rozpowszechniane przez aktywistów internetowych, dziennikarzy, polityków i członków ogółu społeczeństwa, zarówno na Ukrainie, jak i poza nią.

Propaganda w innych krajach

Chińscy dyplomaci, agencje rządowe i kontrolowane przez państwo media w Chinach wykorzystały wojnę jako okazję do rozpowszechnienia antyamerykańskiej propagandy i wzmocniły teorie spiskowe stworzone przez Rosję, takie jak fałszywe twierdzenia, że ​​publiczne placówki służby zdrowia na Ukrainie są „ tajne amerykańskie laboratoria biologiczne”. Takie teorie spiskowe były również promowane przez kubańskie media państwowe.

Rosyjską propagandę powtarzały również kontrolowane przez państwo placówki innych krajów, takich jak Serbia i Iran. W Iranie media państwowe skrytykowały ambasadę brytyjską w Teheranie po tym, jak podniosła ukraińską flagę na znak poparcia dla Ukrainy. Raporty ze Sputnika były aktywnie ponownie publikowane przez pro-reżimowe media Iranu. W Ameryce Łacińskiej RT Actualidad jest popularnym kanałem, który rozpowszechnia dezinformację na temat wojny. Władze w Wietnamie poinstruowały dziennikarzy, aby nie używali słowa „inwazja” i minimalizowali relacje z wojny. W Afryce Południowej rządzący Afrykański Kongres Narodowy opublikował artykuł w swoim cotygodniowym biuletynie ANC Today, w którym poparł pogląd, że Rosja najechała Ukrainę w celu jej denazyfikacji.

Memy

Dalsze informacje: Duch Kijowa i rosyjski okręt wojenny, idź się pieprzyć

Również nakręcony 25 lutego film, na którym starsza kobieta beszta rosyjskiego żołnierza, wydaje się rejestrować rzeczywiste wydarzenie w Henichesku . Dała mu nasiona słonecznika, aby słoneczniki rosły, gdy umrze.

Niezwykle popularna legenda mediów społecznościowych, Duch Kijowa , „nie można potwierdzić ukraińskiego pilota myśliwca, który zestrzelił sześć rosyjskich samolotów”, powiedział Deutsche Welle 1 marca. Historia została opublikowana na Twitterze przez oficjalne konto Ukrainy i potwierdzona przez byłego prezydenta Ukrainy Petro Poroszenko ale zdjęcie pilota przesłane przez Poroszenko okazało się, że ma trzy lata. Prawdziwość tej historii została zakwestionowana zarówno przez rosyjskie, jak i zachodnie media. Po pierwsze, ukraińskie wojsko tego nie zweryfikowało, a niektóre obrazy zostały zdecydowanie zmienione z innych miejsc. Ale 25 lutego Ministerstwo Obrony Ukrainy zasugerowało, że „Duch Kijowa” może być powracającym pilotem rezerwowym, więc i temu nie zaprzeczyli.

Buntownicza reakcja ukraińskiej straży granicznej stacjonującej na Zmiinyi (Wyspa Węża) zapoczątkowała ukraiński obraz wojny jako Dawid kontra Goliat, którą pomogły filmy wideo przedstawiające ukraińskich rolników holujących porzucone rosyjskie czołgi.

Niektórzy Ukraińcy twierdzą, że liczne memy, które krążyły od początku wojny, pomogły im poradzić sobie z niepewną przyszłością, rozśmieszając ich. Wkład obywateli może również służyć poważniejszemu celowi zwalczania dezinformacji, mówi Daniel Johnson, członek Roy H. Park Fellow w UNC Hussman's School of Journalism i były dziennikarz armii amerykańskiej. „Trudno kłamać, kiedy mam 150 filmów pokazujących, że nie jesteś w Kijowie i nie wygrywasz” – powiedział.

Zobacz też

Bibliografia

Po angielsku

Dalsza lektura

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Russian_information_war_against_Ukraine&oldid=1144011184 ”