2014 Zamieszki na ulicy Hruszewskiego

2014 Zamieszki na Ukrainie
Część Euromajdanu i Rewolucji Godności
Dynamivska str barricades on fire. Euromaidan Protests. Events of Jan 19, 2014-9.jpg
Zamieszki uliczne Hruszewskiego w styczniu 2014
Data

19–22 stycznia 2014 r. (zamieszki) 23 stycznia – 17 lutego 2014 r. (impas) 18–23 lutego 2014 r. ( eskalacja ) (1 miesiąc)
Lokalizacja
Spowodowany
Cele
Metody Protesty, zamieszki, obywatelskie nieposłuszeństwo
Status Protestujący rozproszyli się, eskalacja w Rewolucję Godności
Strony konfliktu cywilnego
Liczby ołowiu
Numer

10 000 protestujących ponad 200 uczestników zamieszek

500–1000+ policji 1 transporter opancerzony
Ofiary i straty




4 ofiary śmiertelne 1177+ rannych 21 zaginionych 70 aresztowanych 42 rannych dziennikarzy

163 policjantów zostało rannych, 57 żołnierzy Wojsk Wewnętrznych zostało rannych

W odpowiedzi na ustawy antyprotestacyjne na Ukrainie (ogłoszone 16 stycznia 2014 r. i uchwalone 21 stycznia 2014 r.), 19 stycznia 2014 r. rozpoczął się impas między demonstrantami a policją, który został przyspieszony serią zamieszek w centrum Kijowa przy ul . Stadion Dynama i przylegający do trwających protestów Euromajdanu .

Podczas wiecu Euromajdanu, który zgromadził do 200 000 demonstrantów, uczestnicy przemaszerowali pod Radę Najwyższą i zostali powitani przez policyjne kordony. Po napiętym starciu, gdy policja skonfrontowała się z protestującymi, rozpoczęła się przemoc. Protestujący wznieśli barykady , aby uniemożliwić ruch sił rządowych. Potwierdzono śmierć czterech demonstrantów w starciach z policją, trzech z nich zostało zastrzelonych.

28 stycznia 2014 r. uchylono 9 z 12 ustaw antyprotestacyjnych, a premier Mykoła Azarow złożył rezygnację i wydano projekt ustawy przewidujący amnestię dla aresztowanych i oskarżonych demonstrantów. 14 lutego 2014 r. grupy odpowiedzialne za zorganizowanie starcia zgodziły się na częściowe odblokowanie ulicy w celu przywrócenia ruchu, ale utrzymanie barykad i trwających protestów. Po amnestii dla protestujących 16 lutego 2014 r. Policja i protestujący wycofali się, jednocześnie umożliwiając ruch na korytarzu. Trwało to do 18 lutego 2014 r., kiedy tysiące ludzi ponownie maszerowały pod parlament, przywracając ulicę Hruszewskiego i ulice pokrewne w nowym starciu z policją . Do 19 lutego 2014 r. wszystkie barykady zostały usunięte z ulic, a protestujący odepchnęli się, chociaż gwałtowne starcia w innych częściach Kijowa nadal narastały, co doprowadziło do Rewolucji Godności .

Kalendarium wydarzeń

19 stycznia

200 000 demonstrantów zgromadziło się w Kijowie jako reakcja na ustawy antyprotestacyjne na Ukrainie
200 000 ludzi wyszło na ulice przeciwko ustawom antyprotestacyjnym 19 stycznia 2014 r. W Kijowie

19 stycznia w centrum Kijowa odbył się dziewiąty z rzędu niedzielny masowy protest, który zgromadził do 200 000 osób, aby zaprotestować przeciwko nowym ustawom antyprotestacyjnym, nazwanym „ustawami dyktaturowymi . W wiecu wzięli udział liderzy opozycji, ale było to również pierwsze publiczne wystąpienie Tetiany Chornovol od czasu jej rzekomego ataku przez władze. Wielu protestujących zignorowało zakaz zakrywania twarzy, nosząc maski imprezowe, podczas gdy inni nosili kaski i maski przeciwgazowe. Lider AutoMajdanu Dmytro Bułatow zażądał wskazania jednego kandydata opozycji, a tłum skandował również przeciwko przywódcom, aby podporządkowali się tej akcji. Liderzy Batkiwszczyny Arsenij Jaceniuk i Ołeksandr Turczynow zadeklarowali utworzenie nowego, alternatywnego parlamentu.

Aktywista pro-unijny przechodzi obok płonących barykad i pojazdów policyjnych 19 stycznia

Działacze Euromajdanu zaapelowali do wojska o „uroczyste wierność narodowi ukraińskiemu”, a nie „przestępczemu reżimowi”, oraz o to, aby wojskowi i policjanci nie wykonywali „przestępczych rozkazów”, zwłaszcza użycia siły wobec ludności cywilnej ; obiecali, że ci, którzy zostaną zwolnieni za odmowę wykonania rozkazu użycia przemocy, zostaną przywróceni do pracy po utworzeniu nowego rządu na Ukrainie. Były szef ukraińskiej marynarki wojennej , kontradmirał Ihor Tenyukh , który został usunięty przez prezydenta Janukowycza w 2010 roku, ostrzegł przed niebezpieczeństwami, jakie stwarza „zamach stanu planowany przez obecne władze” i wezwał członków sił zbrojnych do przeciwstawienia się „nielegalnym” rozkazy rządzących. „Jutro reżim zniewoli też was. Dlatego wzywamy was do wypełnienia wojskowej przysięgi lojalności wobec narodu ukraińskiego, a nie wobec władz, które wypadły z torów” – powiedział.

Protestujący rzucają koktajlami Mołotowa w policyjną barykadę w centrum Kijowa

Starcia rozpoczęły się, gdy tysiące osób zeszły do ​​parlamentu ulicą Hruszewskiego i spotkały się z policyjnym kordonem oraz blokadą samochodów wojskowych, minivanów i autobusów. Policja ostrzegła przez głośnik, stwierdzając: „Drodzy obywatele, wasze działania są nielegalne i sprzeczne z państwem”. Ostrzegli również, że zbliżenie się na odległość trzech metrów od policji zostanie uznane za zagrożenie dla praw funkcjonariuszy policji i spowoduje reakcję. W końcu doszło do napięć, a strony wymieniły pociski, gdy protestujący zaatakowali policyjną barykadę uzbrojeni w kije, rury, hełmy i maski przeciwgazowe. Spotkali się z granatami ogłuszającymi i dymnymi.

Wojska wewnętrzne na pozycjach ochronnych pod deszczem koktajli Mołotowa, ul. Dynamiwska Protesty Euromajdanu. Wydarzenia z 19 stycznia 2014 r.

Lider opozycji Witalij Kliczko (który próbował uspokoić) został spryskany gaśnicą przez protestującego z tłumu i okrzyknięty zdrajcą. Następnie w telewizji na żywo pokazywano protestujących próbujących przewrócić autobus używany przez policję, który później został podpalony po rzuceniu bomb z benzyną. Co najmniej trzy autobusy zostały wyprzedzone przez demonstrantów. Armatki wodne używane do gaszenia płomieni były również wycelowane w protestujących; nielegalne użycie siły z powodu ujemnych temperatur. Później gumowych kul , ponieważ podpalono więcej pojazdów policyjnych. [ Potrzebne źródło inne niż podstawowe ] Około 10 000 demonstrantów pozostało w pobliżu stadionu Valeriy Lobanovskyi Dynamo do godziny 22:00, podczas gdy starcia trwały nadal, a dym wypełniał powietrze z płonących pojazdów. Podpalono całą linię policyjnych autobusów używanych podczas blokady, a gdy zbliżała się północ, płonęło prawie wszystko na placu przy stadionie Dynama. Komentując sytuację, poseł opozycji Lesya Orobets stwierdziła: „Wojna wreszcie się zaczęła, prawa już nie obowiązują”. Raporty ze Lwowa wskazywały, że demonstranci we Lwowie , Kałuszu i Iwano-Frankowsku zablokowali przerzut jednostek wojskowych do Kijowa; [ potrzebne niepodstawowe źródło ] z podobną sytuacją w Równem , blokującym oddziały Berkutu. [ Potrzebne inne niż podstawowe źródło ] Lwowskie wojska podziękowały później protestującym za zablokowanie ich rozmieszczenia. Aktywiści Automajdanu do godziny 3 nad ranem zablokowali wszystkie drogi wychodzące z rezydencji Janukowycza Mezhyhyria. Wczesnym rankiem protestujący w centrum Kijowa nadal dostarczali koktajle Mołotowa i atakowali policyjne kordony, jednocześnie wzmacniając barykady na ich tyłach, podczas gdy policja nieustannie używała armatek wodnych, strzelała gumowymi kulami i blokowała sygnały telefonów komórkowych.

Demonstranci tworzący bomby z benzyną

Wieczorem Witalij Kliczko zorganizował nocne spotkanie z prezydentem Wiktorem Janukowyczem w jego prezydenckiej rezydencji Mezhyhirya , próbując argumentować za przyspieszonymi wyborami, aby sytuacja nie przerodziła się w dalszą przemoc. Spotkanie zakończyło się obietnicą rozwiązania kryzysu przez Janukowycza „specjalną komisją”, w skład której weszli przedstawiciele administracji (w tym prezydenta), Rady Ministrów i opozycji politycznej. Arsenij Jaceniuk wszedł na scenę Euromajdanu około godziny 21:30, aby powiedzieć, że otrzymał telefon od prezydenta z informacją, że administracja chce rozpocząć negocjacje w celu zakończenia kryzysu politycznego. W poniedziałek, 20 stycznia, komisja została zapowiedziana przez posłankę Partii Regionów Hannę Herman , ale zbierze się bez przewodniczącego i będzie kierowana przez sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Andrija Klujewa . Liderzy opozycji odmówili udziału w proponowanej przez rząd komisji, pod warunkiem, że powstrzyma się od nich sam prezydent.

Lodowate, zwęglone resztki policyjnej blokady
Protestujący w hełmach walczą z policją

20 stycznia

Trebusz wzniesiony przez protestujących na ulicy Hrusehvskoho w Kijowie

Starcia trwały do ​​​​drugiego dnia, a tysiące pozostały na ulicy Hruszewskiego , kontynuując wymianę materiałów wybuchowych i kamieni z policją. Spośród 5000 demonstrantów obecnych na obszarze konfliktu przy bramach stadionu Dynama w pobliżu Parku Maryjskiego , 200 było widzianych, jak walczyli z 500 oddziałami policji bez zatrzymywania się do popołudnia. Radio Liberty sfilmowało policję Berkut, która rzucała kamieniami w protestujących, wykonując w ich kierunku obsceniczne gesty. Później tego dnia grupa protestujących zebrała wysoki na 8 stóp trebusz , aby ciskać kamieniami i innymi pociskami w szeregi policji. W odwecie policja obrzuciła protestujących granatami błyskowymi, kamieniami i koktajlami Mołotowa . Policyjni snajperzy rozproszyli się po dachach w okolicy, ale zostali odsłonięci fajerwerkami i laserami. O 22:45 protestujący w pobliżu stadionu Dynamo liczyli 10 000 osób i kontynuowali potyczki z tysiącami policji. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy przedstawiciele opozycji w ukraińskim parlamencie dostarczali broń do ataku na policję.

21 stycznia

21 stycznia o zmierzchu, po wejściu w życie ustaw antyprotestacyjnych, prezydent Janukowycz zarządził „krwawą rozprawę”, a policja ostrzegła przez głośniki, że mogą użyć broni. Minister spraw wewnętrznych Witalij Zacharczenko podpisał dekret zezwalający na użycie siły fizycznej, urządzeń specjalnych i broni palnej.

Ulica Hruszewskiego, w tle Plac Europejski

Protestujący otrzymali od swoich usługodawców wiadomości tekstowe o treści „Drogi abonencie, zostałeś zarejestrowany jako uczestnik masowych zamieszek”. Odpowiedzialność za wiadomości została wyparta przez dostawców, z których 2 były własnością rosyjskich firm. Eksperci sugerowali, że za działaniami sieci komórkowej stoi rząd.

Setki uzbrojonych „ tituszek ” zostały zgłoszone przez naocznych świadków w pobliżu, atakujących demonstrantów i przechodniów, a także rozbijających pojazdy; niektórzy zostali podobno przetransportowani do miasta z tyłu dużych ciężarówek bez tablic rejestracyjnych. Wkrótce potem zajęli wiele ulic w centrum Kijowa. [ potrzebne źródło inne niż podstawowe ] W jednym przypadku Witalij Kliczko pojawił się na ulicy Franka: widząc go, tituszki uciekły. [ Potrzebne źródło inne niż podstawowe ] Kliczko następnie rozbroił 2 z nich, którzy wyznali mu, że zostali przywiezieni do miasta z Chersoniu i kazali rozbijać samochody i wprowadzać chaos w mieście. Aktywiści Automajdanu zatrzymali innych tituszek w centrum Kijowa, którzy przyznali się, że obiecano im zapłatę w wysokości 220 hrywien (27 dolarów) za zniszczenie miasta. [ potrzebne źródło inne niż podstawowe ] Do kilku tituszek , zatrzymanych przez protestujących, dołączyli przywódcy opozycji politycznej i zostali przewiezieni do siedziby opozycji w budynku związków zawodowych. Byli przesłuchiwani w telewizji na żywo, przyznając się do swoich czynów i pracy dla rządu w celu podżegania do przemocy i anarchii. Obława na tituszki nazywana była tituszkim safari .

Żołnierze Berkutu nadal rzucali w demonstrantów koktajlami Mołotowa. Około czwartej nad ranem dzwony katedry św. Michała biły na alarm, podobnie jak w nocy 30 listopada podczas policyjnej akcji na Majdanie. [ Potrzebne źródło inne niż podstawowe ] Tymczasem starcia z policją trwały do ​​południa, kiedy rozpoczęło się zawieszenie broni między około 500 policjantami a 1000 demonstrantów i księży stojących w strefie buforowej.

22 stycznia

Pociski i pociski amunicji używane przez policję
22 stycznia był świadkiem największej przemocy ruchu Euromajdan do tej pory.
Wielu protestujących nosiło maski przeciwgazowe pośród ognia i gazu, podczas gdy starcia trwały 21 stycznia

O 6 rano czasu lokalnego w Dzień Jedności policja zastrzeliła dwóch demonstrantów ostrą amunicją. Na wieść o śmierci protestujący wycofali się i rozeszli z okolic stadionu Dynamo. Pozwoliło to policji na posunięcie się naprzód i odzyskanie obszaru na krótki okres, zanim ponownie została odepchnięta przez protestujących.

Policja Berkut strzela ze strzelb i rzuca koktajlami Mołotowa w protestujących 22 stycznia

W odpowiedzi na eskalację przemocy rząd zezwolił policji na zwiększenie środków mających na celu powstrzymanie zamieszek i protestów. Policja mogła teraz blokować drogi, aby ograniczyć dostęp do miasta, i zezwoliła na użycie armatek wodnych przeciwko uczestnikom zamieszek niezależnie od temperatury powietrza (-10 C w momencie ogłoszenia).

Policja wystrzeliła gumowe pociski w kierunku obecnych dziennikarzy i kamerzystów i nadal rzucała koktajlami Mołotowa w protestujących. Naoczni świadkowie powiedzieli, że policja od czasu do czasu strzelała do tłumu gumowymi i zwykłymi kulami, uderzając w nieznaną liczbę osób. Setki zostało rannych, a samochody na miejscu zdarzenia zostały poważnie uszkodzone, które zostały podpalone, jak w poprzednich dniach. Dziennikarze znaleźli na ziemi liczne pociski z amunicją. Policja i medycy potwierdzili, że do zastrzelenia dwóch demonstrantów wcześniej tego dnia użyto ostrej amunicji. Premier zaprzeczył, jakoby policja miała przy sobie ostrą amunicję. Koordynator korpusu medycznego protestujących powiedział, że zginęło pięć osób, cztery od ran postrzałowych i jedna w wyniku upadku. Około 100 metrów za linią frontu protestujący wznieśli drugorzędną barykadę, używając cementowni i stali wyrwanej z masywnych billboardów, aby spowolnić policję, gdyby próbowała ponownie ścigać protestujących z powrotem na plac. Do wieczora 300 zostało rannych, a 4 zginęło w wyniku ostrzału policyjnego.

23 stycznia

Dym z ulicy Hruszewskiego widziany z Majdanu Niepodległości

Utrzymał się rozejm między obiema stronami od ultimatum opozycji do rządu, który wygasł o godz. Aleja Muzealna 2). Pożar został spowodowany palącymi się gumowymi oponami , które zablokowały vulytsia Hruszewskoho. Płonące opony miały stanowić zasłonę dymną dla protestujących.

Aktywiści Euromajdanu wielokrotnie dokumentowali brutalność policji przypadkami sadyzmu ze strony Berkutu i żołnierzy Wojsk Wewnętrznych Ukrainy , podczas których funkcjonariusze napadali na aktywistów, a nawet przypadkowe osoby i poniżali ich używając nadmiernego wulgaryzmów i zmuszali do rozebrania się. Na filmie, który wyciekł do YouTube, żołnierze MSW torturowali i poniżali aktywistę Euromajdanu na ulicy Hruszewskiego; został rozebrany do naga na mrozie po pobiciu i sfotografowany przez funkcjonariuszy. Wideo było w pobliżu, co wskazuje, że wyciekło przez funkcjonariusza, co jest oznaką niezadowolenia w szeregach policji. BBC News przeprowadziło wywiad z innym protestującym, który fotografował zamieszki na ulicy Hruszewskiego, a następnie był bity i dźgany nożem przez policję. 23 stycznia pojawiły się doniesienia, że ​​policja używa improwizowanych granatów, przykleja gwoździe i inne odłamki do konwencjonalnych granatów ogłuszających . W dniu 23 stycznia 2014 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy oficjalnie przeprosiło za „niedopuszczalne zachowanie osób w mundurach policyjnych” w skandalicznym filmie filmującym nagiego zatrzymanego.

Po rozmowach pokojowych z prezydentem Janukowyczem liderzy opozycji Kliczko i Tyahnybok zwrócili się do tłumu na ulicy Hruszewskiego, aby ogłosić propozycję rozejmu z rządem w zamian za uwolnienie wszystkich aresztowanych lub zatrzymanych demonstrantów. Wiadomość została źle przyjęta przez tłum, który skandował „kłamca!” i „Wolność albo śmierć!” i wygwizdali przywódców. Tyahnybok, opowiadający się za rozejmem, ostrzegł, że prezydent zadeklarował zamiar aresztowania 1000 działaczy w ciągu najbliższych pięciu dni i że w przypadku braku porozumienia grożą represje. Kliczko wezwał następnie do strajku narodowego, oświadczając, że jest gotów się poświęcić. Następnie odbyło się głosowanie z udziałem tłumu, w wyniku którego zerwano rozmowy z Janukowyczem i powiększono teren Euromajdanu w Kijowie o ulicę Hruszewskiego. [ potrzebne inne niż podstawowe źródło ]

24–25 stycznia

Wejście na stadion Dynamo, na którym toczyła się większość konfliktu

Antyrządowi demonstranci zbudowali trzy nowe barykady na ulicy Hruszewskiego , aby chronić obóz protestacyjny Euromajdanu na Placu Niepodległości. Raporty sugerowały możliwy rozdźwięk między obozem Euromajdanu a bardziej radykalnymi uczestnikami na ulicy Hruszewskiego.

Przewodniczący Rady Najwyższej Wołodymyr Rybak oświadczył w telewizji Rada, że ​​kwestia wprowadzenia stanu wyjątkowego nie zostanie podniesiona na nadzwyczajnej sesji parlamentu 28 stycznia, ponieważ „Jedyną kwestią, która zostanie poruszona na nadzwyczajnej sesji, będzie sytuacja bieżąca. Sytuacja jest bardzo trudne i rozważymy pokojowe rozwiązanie kryzysu politycznego na Ukrainie”. W nocy starcia czasami wybuchały, ale obie strony utrzymywały swoje pozycje i do 5 rano zawarto tymczasowy rozejm, a rano scena była względnie spokojna. Jednak o 10:30 wybuchły walki. Pożary z płonących opon rozciągały się na 70 metrów w poprzek ulicy, a płomienie wysokie na pięć metrów dzieliły boki. Zgłoszono, że policja Berkut ponownie strzelała do protestujących na ślepo przez dym i używała reflektorów, aby zajrzeć.

Zbliżając się o północy, rozeszła się wieść, że Wojska Wewnętrzne zajmują pobliski Dom Ukraiński , strategicznie między Majdanem a barykadami Hruszewskoho, i że zamierzają flankować ich pozycje. Protestujący przypuścili uderzenie wyprzedzające na budynek, aby przejąć kontrolę nad pozycją. Protestujący wtargnęli do budynku, wybijając okna i podpalając części lokalu. Protestujący na zewnątrz stworzyli korytarz dla policji do ewakuacji budynku z własnej woli, a walka trwała sześć godzin, aż w końcu policja poddała budynek po zawarciu pokoju przez Witalija Kliczko. [ Potrzebne źródło inne niż podstawowe ] Antyrządowi protestujący, którzy okupowali budynek, twierdzili, że odkryli zużyte naboje na dachu i twierdzili, że policja, która okupowała budynek do tego ranka, mogła użyć dachu do strzelania do demonstrantów 22 stycznia.

28 stycznia – 17 lutego

Barykady na Hruszewskoho, 29 stycznia

28 stycznia premier Mykoła Azarow złożył dymisję prezydentowi Wiktorowi Janukowyczowi na kilka godzin przed wotum nieufności, które mogło odsunąć Azarowa od władzy. Dymisja odsunęła też od władzy całą administrację, co prezydent Janukowycz potwierdził podpisaniem dekretu o odwołaniu reszty gabinetu Azarowa. Jednak Azarow i jego rząd pozostali na stanowisku do czasu przeprowadzenia nowych wyborów.

Prorządowi posłowie dołączyli do opozycji w parlamencie, aby uchylić dziewięć z jedenastu ustaw antyprotestacyjnych, które wywołały przemoc. Janukowycz zaproponował też amnestię dla protestujących, jeśli porzucą swoje stanowiska i rozejdą się. Ponadto obiecał powołanie komisji do zaproponowania zmian w ukraińskiej konstytucji, które osłabiłyby uprawnienia prezydenta. Większość widzów nie spodziewała się, że te ustępstwa zadowolą protestujących, z których wielu nadal domagało się dymisji Janukowycza.

2 lutego na Hruszewskoho zebrało się 5000 osób, aby wesprzeć walkę. Pojedynek został opisany przez Kyiv Post jako „prawdopodobnie nie zakończy się szybko”.

6 lutego tysiące (według korespondenta UNIAN około trzech do czterech tysięcy) działaczy ukraińskiej opozycji, niektórzy z tarczami i kijami bejsbolowymi, maszerowało ze swojego obozu na Majdanie Niepodległości pod budynek Rady Najwyższej (według BBC News ) w pokazie siły . Według (komendanta Euromajdanu) Andrija Parubija marsz miał charakter ostrzegawczy i gdyby władze nie uwzględniły postulatów Euromajdanu, działania miałyby bardziej zdecydowany charakter „następnym razem”.

14 lutego Prawy Sektor , zgodnie z ustawą o amnestii uwalniającej demonstrantów, zgodził się na przywrócenie ruchu na ulicy Hruszewskiego. Wszyscy członkowie UNSO opuścili miejsce zdarzenia. Jednocześnie Prawy Sektor zażądał natychmiastowego zamknięcia wszystkich spraw karnych przeciwko protestującym, mówiąc: „Jeśli nie zostanie to zrobione tak szybko, jak to możliwe, zastrzegamy sobie prawo do działania według własnego uznania”. Rada Majdanu zgodziła się też na przywrócenie ruchu; „To nie znaczy, że oddajemy budynki, to nie znaczy, że rozbieramy barykady, to znaczy, że częściowo odblokujemy ulicę Hruszewskiego, żeby przywrócić ruch” – powiedział działacz Majdanu Andrzej Dzyndzia i powtórzył, że protestujący będą pozostać na ulicy Hruszewskiego.

17 lutego działacz został dźgnięty w płuco po tym, jak przeszedł na kontrolowaną przez policję stronę barykad.

Uczestnicy

Partie neutralne

Wolontariusze medyków Euromajdanu

Było wielu uczestników niezwiązanych bezpośrednio z konfliktem, takich jak dziennikarze i medycy. Medycy pracowali na zasadzie wolontariatu, udzielając pilnej i pierwszej pomocy rannym.

Liczby (19–21 stycznia):

Jednostki samoobrony

Samoobronę i tworzenie barykad prowadził Prawy Sektor , UNA-UNSO i inne jednostki samoobrony. Warto zauważyć, że jedna taka wieloetniczna jednostka jest kierowana przez Żyda i obejmuje Gruzinów, Azerów, Ormian i Rosjan.

Ofiary wypadku

Protestujący

Według pracowników medycznych na miejscu: 300 zostało rannych i leczonych 20 stycznia, 250 21 stycznia, ponad 400 zostało rannych 22 stycznia i 70 23 stycznia.

Ponadto, według miejskich urzędników medycznych, w sumie 157 protestujących szukało pomocy medycznej między 19 a 23 stycznia, z czego 72 zostało przyjętych do szpitali. Najwięcej skarg wpłynęło do ośrodka pomocy medycznej na Majdanie, który 19 stycznia powstał w pobliżu barykad na ulicy Hruszewskiego , a większość rannych uniknęła hospitalizacji, ponieważ leczeni byli aresztowani.

Poseł Lesya Orobets została zaatakowana przez policję na otwartej przestrzeni i pobita w politycznie umotywowanym ataku wraz z 3 strażnikami, z którymi była. Podczas incydentu z okrutną i niezwykłą karą policja zatrzymała dwóch demonstrantów, rozebrała ich do naga, oblała wodą i kazała im uciekać pieszo na Majdan w temperaturach poniżej zera, podczas gdy strzelano do nich gumowymi kulami. Dwóch protestujących straciło wzrok.

Wolontariusze Ukraińskiego Czerwonego Krzyża udzielają pierwszej pomocy rannemu uczestnikowi Euromajdanu

Kilku dziennikarzy twierdziło, że byli na celowniku policji, w tym wielu, którzy twierdzą, że zostali celowo ostrzelani. W sumie 26 zostało rannych, w tym co najmniej dwóch ciężko rannych przez policyjne granaty ogłuszające; kolejnych 2 zostało aresztowanych przez policję. Łącznie zatrzymano ponad 30 działaczy. Do 22 stycznia co najmniej 42 kolejnych dziennikarzy padło ofiarą starć na ulicy Hruszewskiego 22 stycznia 2014 roku.

Zgony

21 stycznia wstępny raport wskazywał, że pierwsza śmierć nastąpiła po tym, jak 22-letni mężczyzna spadł z 13-metrowej kolumnady przed stadionem Dynamo w konfrontacji z policją Berkut i doznał złamania kręgów szyjnych kręgosłupa . Raporty z incydentu debatują, czy mężczyzna wyskoczył z budynku, aby uciec przed pobiciem, upadł, czy też został popchnięty przez policję. Późniejsze doniesienia wywołały zamieszanie po tym, jak personel medyczny poinformował, że dodatkowy 43-letni mężczyzna spadł z dachu, ale przeżył; jednak spadł naprawiając antenę i nie był na Hruszewskoho.

Wczesnym rankiem 22 stycznia policyjny ostrzał zabił Serhija Nigojana , 20-letniego ormiańskiego uczestnika Euromajdanu z Dniepropietrowska , gdy wspinał się na barykady w strefie konfliktu, działając jako ochrona. Doniesiono, że otrzymał cztery rany postrzałowe, w tym w głowę, i zmarł na miejscu, zanim został przewieziony do szpitala.

Zginął także obywatel Białorusi i członek UNA-UNSO Michaił „Loki” Żyznewski, który został zastrzelony przez policję z karabinu snajperskiego. Eksperci medycyny sądowej stwierdzili, że Nihoyan został zabity śrutem, a Zhyznevsky kulą karabinową, podczas gdy medycy potwierdzili, że rany postrzałowe pochodziły z broni palnej, takiej jak karabin snajperski Dragunov (7,62 mm) i prawdopodobnie pistolet Makarowa (9 mm).

Koordynatorzy służb medycznych Euromajdanu ogłosili dwie inne ofiary strzelaniny do środy wieczorem na podstawie materiału telewizyjnego, na którym widziano policję ciągnącą nieruchome ciała na swoją stronę linii walki. Te rzekome zgony nie zostały potwierdzone. 25 stycznia w kijowskim szpitalu zmarł Roman Senyk, ranny w klatkę piersiową podczas zamieszek na ulicy Hruszewskiego 22 stycznia.

Raport opublikowany 25 stycznia przez Armament Research Services, specjalistyczną firmę konsultingową ds. broni i amunicji z Perth w Australii, mówi, że tajemnicze pociski w kształcie spinek do mankietów, wystrzelone przypuszczalnie przez policję na ulicy Hruszewskiego w kierunku protestujących podczas starć w tym tygodniu, nie są przeznaczone do tłumienia zamieszek , ale za zatrzymywanie pojazdów, przebijanie się przez drzwi i przebijanie pancerza. Pociski, pisze Jenzen-Jones, który specjalizuje się w broni z bloku wschodniego, to specjalne przeciwpancerne pociski do strzelby kal. 12, prawdopodobnie opracowane i wyprodukowane przez biuro projektowe Spetstekhnika (Specialized Equipment), obiekt zlokalizowany w Kijowie i powiązany z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych.

28 stycznia 52-letni Bohdan Kalyniak zmarł w szpitalu na zapalenie płuc w wyniku użycia przez policję armatek wodnych przeciwko demonstrantom w temperaturach poniżej zera podczas starć na ulicy Hruszewskiego.

Sylwetka ofiary namalowana na chodniku przy ulicy Hruszewskiego rok po starciach

29 stycznia dwóch mężczyzn, jeden młodszy i jeden starszy, zostało zastrzelonych na ulicy Hruszewskiego i przewieziony do szpitala w Kijowie. Ten ostatni zmarł następnego dnia od ran postrzałowych.

Policja

Według doniesień Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w starciach z 19 stycznia rannych zostało co najmniej 100 funkcjonariuszy, z czego 61 trafiło do szpitala. Według oficjalnej strony MSW, demonstranci schwytali i pobili jednego z funkcjonariuszy policji z Berkutu, który został przewieziony do okupowanego przez opozycję Domu Związków Zawodowych, a następnie wysłany do szpitala na leczenie. Filmy pokazują protestujących rzucających mołotowem w funkcjonariuszy policji podczas zamieszek, raniąc niektórych z nich.

23 stycznia 235 funkcjonariuszy zostało rannych, a 104 trafiło do szpitala. Do 25 stycznia MVS poinformował, że 285 policjantów zostało rannych, z czego 104 było hospitalizowanych, a 1340 zachorowało (głównie na zapalenie płuc i hipotermię).

Odpowiedzi krajowe

  • Witalij Kliczko obwinił rząd o to, że ma na rękach krew protestujących po tym, jak nie otrzymał odpowiedzi na żądania przedterminowych wyborów i uchylenia „przepisów karnych”.
  • Agitatorów opisywano jako młodych mężczyzn „zmęczonych czekaniem na akcję” i zniecierpliwionych zarówno działaniami reżimu, jak i bezczynnością opozycji. Ukraińskie media powiązały akcję z mało znaną dotąd prawicową grupą młodzieżową „ Prawy Sektor ”. Arsenij Jaceniuk twierdził, że działania radykalnych protestujących zostały zaaranżowane przez władze w celu stworzenia pretekstu do dalszych represji. Inni komentatorzy stwierdzili, że uczestnicy zamieszek mieli poparcie większości protestujących na miejscu zdarzenia i nie reprezentowali mniejszości ruchu Euromajdan.
  • Prokurator generalny Ukrainy Wiktor Pszonka obwinia za zaistniałą sytuację „dwa miesiące retoryki nieodpowiedzialnych polityków, ich płytkie obietnice i bezkarność za zbrodnie”. Tymczasem Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oświadczyło, że zastrzega sobie prawo do użycia jeszcze większej siły, broniąc użycia amunicji gumowej i wprost odmówiło użycia armatek wodnych wobec protestujących. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy „policja nie działała tak ostro, jak pozwala na to prawo w takiej sytuacji” i „miała prawo do użycia broni palnej”. Partia Regionów podziękowała dyżurującym funkcjonariuszom iw oświadczeniu uznała za "przestępcze i niemoralne działania opozycji, która zorganizowała zamieszki na ulicy Hruszewskiego i na Placu Europejskim ". Partia wezwała do „ogólnonarodowego dialogu”, przypominając opozycji o „odpowiedzialności za europejską przyszłość Ukrainy”, a posłowie Regionów w Ługańsku zaapelowali do prezydenta o ogłoszenie stanu wyjątkowego w regionie. Po śmierci przypisywanej policji, do której doszło w dniach 21–22 stycznia, prezydent Janukowycz wydał oświadczenie, w którym wyraził „głęboki żal” z powodu środowej śmierci i potępił przemoc „sprowokowaną przez politycznych ekstremistów”.
  • Poseł Partii Regionów Arsen Klinczajew powiedział podczas nabożeństwa żałobnego w Ługańsku za zabitych 22 stycznia przez policję: „Ci ludzie byli przeciwko rządowi. Nikt nie ma prawa używać siły fizycznej wobec funkcjonariuszy policji. A potem mają kije, a potem kamienie, potem coś innego. Policja ma prawo bronić ich życia. Dlatego uważam za słuszne, że te cztery osoby zostały zabite. Ponadto uważam, że powinniście być bardziej surowi”.
  • Premier Mykoła Azarow w rozmowie z BBC zaprzeczył, jakoby policja była uzbrojona i znajdowała się na dachach budynków, a strzelanie do demonstrantów musiało być dokonane przez prowokatorów próbujących eskalacji przemocy. Później poseł Partii Regionów Evheny Balitsky oskarżył NATO o rozmieszczenie snajperów w celu zabicia ofiar.
  • Szef Służby Bezpieczeństwa Ukrainy Aleksandr Jakimenko powiedział, że w ciągu jednego dnia radykałowie przejęli ponad 1500 sztuk broni palnej i 100 tysięcy sztuk amunicji. Powiedział, że „eskalacja przemocy i masowe użycie broni palnej przez grupy ekstremistyczne. W wielu częściach kraju dochodzi do konfiskat władz publicznych, obiektów wojskowych i magazynów z amunicją. Płoną budynki sądów, wandale niszczą własność prywatną i zabijanie pokojowo nastawionych cywilów”. [ potrzebne źródło ]

Reakcje międzynarodowe

Organizacje ponadnarodowe i międzynarodowe

  • Przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso w rozmowie telefonicznej z prezydentem Janukowyczem 23 stycznia powiedział, że "jeśli sytuacja na Ukrainie nie zostanie ustabilizowana, UE oceni możliwe konsekwencje dla stosunków dwustronnych".
  • Prezydenci Rady Nordyckiej i Zgromadzenia Bałtyckiego wydali wspólne oświadczenie, w którym potępili „użycie siły i przemocy w Kijowie w celu rozpędzenia protestujących, którzy w ostatnich tygodniach wyrażali poparcie dla integracji Ukrainy z Unią Europejską”.
  • Ministrowie spraw zagranicznych Grupy Wyszehradzkiej wydali wspólne oświadczenie, w którym potępili zabójstwa protestacyjne, stwierdzając, że „zabijanie demonstrantów nie może być żadnym powodem usprawiedliwione”. Ponadto grupa napisała, że ​​„podstawowe prawa obywateli Ukrainy – w tym wolność zgromadzeń, wolność słowa i mediów – muszą być w pełni szanowane i chronione”.

Państwa na całym świecie

  • Minister spraw zagranicznych Austrii Sebastian Kurz powiedział po dowiedzeniu się o zabójstwach z 21 stycznia, że ​​„szokujące jest to, że młodzi demonstranci musieli dziś przypłacić życiem tylko dlatego, że domagali się większej demokracji i wyrazili irytację odmową rządu wjazdu do dialogu. Moje najgłębsze współczucie kieruję do rodzin i przyjaciół ofiar”. Kurz wezwał wszystkie strony do powściągliwości, dialogu i wezwał do pełnego śledztwa w sprawie śmierci protestujących.
  • Bułgarskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało 22 stycznia oświadczenie, w którym wyraziło „głębokie zaniepokojenie” rozwojem wydarzeń na Ukrainie, stwierdzając, że Bułgaria oczekuje „pełnego i bezstronnego śledztwa i ukarania osób odpowiedzialnych za śmierć demonstrantów” i ubolewa, że Ukraińskie władze nie „wzięły pod uwagę” wezwań UE do zreformowania „przyjętych restrykcyjnych przepisów [by były] zgodne z normami międzynarodowymi”. Bułgaria „wzywa rząd Ukrainy do poszanowania podstawowych praw obywateli - wolności wypowiedzi, wolności prasy i prawa do zgromadzeń. Wzywamy siły opozycji do powstrzymania się i ostrożnego podejmowania działań”.
  • Kanadyjski minister spraw zagranicznych John Baird określił zabójstwa protestujących jako „niepokojące”, uważając, że sytuacja na Ukrainie „oczywiście wymaga potępienia i reakcji” ze strony społeczności międzynarodowej . „Wszystkie opcje są na stole. Myślę, że musimy bardzo jasno powiedzieć, że nie możemy milczeć, ale myślę, że absolutnie niezbędne będą dla nas konsultacje z podobnie myślącymi [partnerami], zwłaszcza ze Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską ”. Kanada wezwała ambasadora Ukrainy do MSZ 22 stycznia, ostrzegając wysłannika Ukrainy, że kanadyjski rząd „aktywnie rozważa” teraz sankcje i inne opcje w oparciu o wydarzenia.
  • Czeski minister spraw zagranicznych , Jan Kohout , wyraził szok i konsternację zarówno przemocą w Kijowie , jak i działaniami prawnymi przeciwko protestującym, stwierdzając: „Zwracam się do Prezydenta Ukrainy, aby działał na rzecz zniesienia ustaw drastycznie ograniczających wolność wypowiedzi i zgromadzeń, których odejście w zeszłym tygodniu spowodowało nasilenie się demonstracji”. Kohout stwierdził również, że „[Czechy] od dawna wspierają proces transformacji na Ukrainie i ukraińskich działaczy demokratycznych i nadal będą to robić”.
  • Francuski minister spraw zagranicznych i europejskich Laurent Fabius wezwał ambasadora Ukrainy do wyjaśnienia zabójstw, opisując wezwanie jako „gest mający pokazać , że ze strony Francji jest potępienie… Rozkazano strzelać do tłumu, co jest wyraźnie nie do przyjęcia”.
  • Kanclerz Niemiec Angela Merkel wyraziła „oburzenie” zabójstwami z 22 stycznia . „Oczekujemy, że rząd na Ukrainie zapewni swobody demokratyczne, zwłaszcza prawo do demonstracji, ochronę życia i zaprzestanie stosowania siły” – powiedziała Merkel. „Jesteśmy bardzo zmartwieni i nie tylko zmartwieni, ale także oburzeni sposobem, w jaki przeforsowano prawa, które kwestionują te wolności”. Później, 24 stycznia, Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało ambasadora Ukrainy do wyjaśnienia stanowiska rządu niemieckiego, mówiąc, że „oczekuje, że ambasador Ukrainy niezwłocznie przekaże tę wiadomość swojemu rządowi, prezydentowi i premierowi”.
  • Gruzińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało 22 stycznia oświadczenie, w którym „wyraża głębokie zaniepokojenie śmiercią i obrażeniami obywateli podczas ostatnich wydarzeń na Ukrainie oraz składa kondolencje rodzinom ofiar”. Rząd gruziński zadeklarował, że „szanuje prawo każdego kraju do określania priorytetów swojej polityki zagranicznej, ale jednocześnie oczekuje od każdego kraju przestrzegania zasad wolności zgromadzeń oraz wolności słowa i wypowiedzi”.
  • Włoska minister spraw zagranicznych , Emma Bonino , wydała 24 stycznia oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​„należy zidentyfikować osoby odpowiedzialne za ostatnie śmiertelne incydenty i uchylić niedawno przyjęte przepisy dotyczące stanu wyjątkowego, aby zapewnić demonstrantom pokojowe korzystanie z praw podstawowych, takich jak jako wolność zrzeszania się, wypowiedzi i zgromadzeń”. Dodatkowo Włochy jeszcze tego samego dnia wezwały ambasadora Ukrainy, aby wyraził zaniepokojenie sytuacją polityczną.
  • Irlandzki minister ds. europejskich Paschal Donohoe wezwał 23 stycznia do dialogu między ukraińskim rządem a opozycją, ale zdecydowanie potępił represje rządu. „Przesłanie, które Irlandia wysyła prezydentowi Wiktorowi Janukowyczowi i wszystkim zaangażowanym, jest takie, że do rozwiązania obecnego impasu potrzebny jest demokratyczny dialog. Rząd ukraiński musi zapewnić zakończenie tej przemocy. Przemoc nie może być rozwiązaniem tej ani żadnej innej sytuacji Podczas niedawnej podróży do Kijowa byłem świadkiem ogromnego napięcia i presji wywieranej na tamtejszych ludzi”. Donohoe ujawnił też, że irlandzki rząd wezwał ambasadora Ukrainy, żądając „natychmiastowego zaprzestania przemocy i poważnych rozmów” między rządem a opozycją.
  • Łotwa wezwała ambasadora Ukrainy do MSZ 22 stycznia, zaznaczając, że łotewski rząd jest „zaniepokojony eskalacją sytuacji na Ukrainie i zdecydowanie potępia przemoc”. Ministerstwo wydało oświadczenie następnego dnia, „wzywając wszystkie siły i strony na Ukrainie do odpowiedzialnego działania, unikania środków, które mogłyby jeszcze bardziej pogorszyć sytuację w kraju i doprowadzić do jeszcze większego rozlewu krwi”.
  • Premier RP Donald Tusk zalecił „odpowiedzialne” stosowanie sankcji po śmierci 22 stycznia . Tusk zadeklarował poparcie dla „wspólnego działania w całej Unii Europejskiej wobec wydarzeń na Ukrainie, a co najważniejsze rozważnego i odpowiedzialnego wykorzystania narzędzi, które są do dyspozycji społeczności międzynarodowej… Dlatego wspólnie z naszymi partnerami będziemy szukanie takiego sposobu działania, który przyniesie zamierzony skutek... zaprzestanie przemocy i represji wobec obywateli i uczestników opozycji demokratycznej na Ukrainie”. Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych dodatkowo wezwało ambasadora Ukrainy, aby wyraził „głębokie zaniepokojenie” Polski ustawą antyprotestacyjną Ukrainy i wynikającą z niej represją.
  • Portugalskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało 21 stycznia oświadczenie, w którym stwierdziło, że „zdecydowanie potępia wszelkie akty przemocy i wzywa do otwartego dialogu między wszystkimi stronami wyrażającymi zaniepokojenie sytuacją polityczną”, a także skrytykowało „poprawki legislacyjne, które nakładają ograniczenia praw zrzeszania się i wolności słowa, potępiające prawo do sprzeciwu [które] są sprzeczne z międzynarodowymi zobowiązaniami kraju”.
  • Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow oświadczył na konferencji prasowej 21 stycznia, że ​​„jesteśmy przekonani, że wewnętrzne problemy każdego państwa, w tym Ukrainy, muszą zostać rozwiązane poprzez dialog w ramach konstytucyjnych i prawnych, bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz . "
  • Słowacki minister spraw zagranicznych Miroslav Lajčák powiedział 24 stycznia , że ​​„kiedy przelano krew, przekroczono czerwoną linię… To nie jest dla nas problem akademicki. Bardzo aktywnie wspieramy europejską drogę dla Ukrainy. " Lajčák dalej ostro krytykował prezydenta Janukowycza, zauważając, że „[t] jest powiedzenie, że jeśli przywódca nie chce słuchać swojego ludu, usłyszy od niego. Dokładnie to dzieje się na Ukrainie”. Słowacki premier Robert Fico ogłosił 22 stycznia, że ​​jest wstrząśnięty przemocą w Kijowie, potępiając zabójcze użycie siły przez ukraińskie służby bezpieczeństwa jako „nie do zaakceptowania”, a także oświadczając, że jako bezpośredni zachodni sąsiad Ukrainy, Słowacja i Ukraina „zostały wiele rzeczy wspólnych”. Fico rozwinął dalej, mówiąc: „Apeluję do wszystkich protestujących o powstrzymanie się od przemocy. Jednakowoż wzywam władze ukraińskie i wszystkich zaangażowanych do poszanowania prawa obywateli do zgromadzeń”.
  • Słoweńskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało 22 stycznia oświadczenie, w którym „z całą mocą potępia eskalację przemocy między demonstrantami a policją w Kijowie”, wzywając wszystkie strony do powstrzymania się od użycia siły. Ministerstwo złożyło kondolencje rodzinom ofiar.
  • Szwedzki minister spraw zagranicznych Carl Bildt powiedział, że po śmiertelnej przemocy „to nie będzie jak zwykle” w odniesieniu do stosunków Ukraina-Unia Europejska . Szwedzki minister stwierdził również, że „nie ma wątpliwości, że odpowiedzialność spoczywa na reżimie”.
  • David Lidington , brytyjski minister ds. europejskich , stwierdził w komunikacie prasowym, że „wszystkie strony mają obowiązek powstrzymania się od przemocy i unikania działań, które mogłyby jeszcze bardziej zaognić sytuację, a szczególna odpowiedzialność spoczywa na ukraińskim rządzie i prezydencie Janukowyczu”.
  • Stany Zjednoczone, w odpowiedzi na zabójstwo demonstrantów 22 stycznia, cofnęły wizy nieokreślonym ukraińskim urzędnikom, którzy byli powiązani z przemocą. Volodymyr Oliynyk i Olena Anatoliivna Bondarenko zostali wymienieni wśród osób, którym zabroniono wjazdu do USA

Aktywiści

  • 23 stycznia kibice pikietowali przed ambasadą Ukrainy w Moskwie z transparentem „Ukraino, jesteśmy z tobą” i odśpiewali ukraiński hymn narodowy . Jedenastu uczestników zostało zatrzymanych przez policję. Poprzednia akcja wsparcia odbyła się 2 grudnia w Moskwie.
  • 23 stycznia kibice w Mińsku na Białorusi złożyli kwiaty i wyrazili solidarność z Euromajdanem i ofiarami śmierci w pobliżu ambasady Ukrainy. Policja rozproszyła tłum i przesłuchała uczestników w celu uzyskania danych paszportowych.

Notatki

Linki zewnętrzne