Zbrodnie wojenne podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r

Ciała cywilów zastrzelonych przez rosyjskich żołnierzy leżą na ulicy w Buczy . Ręce jednej z ofiar są związane za plecami. 3 kwietnia 2022 r

Od czasu rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r . rosyjskie władze i siły zbrojne popełniły wiele zbrodni wojennych w postaci umyślnych ataków na cele cywilne, masakr ludności cywilnej , tortur i gwałtów na kobietach i dzieci oraz masowych ataków na gęsto zaludnionych obszarach.

Rosyjskie wojsko naraziło ludność cywilną na niepotrzebne i nieproporcjonalne szkody, używając amunicji kasetowej oraz strzelając z innej broni wybuchowej o skutkach dalekiego zasięgu, takiej jak bomby, pociski, ciężkie pociski artyleryjskie i wiele rakiet startowych. Skutkiem ataków sił rosyjskich były uszkodzenia i zniszczenia budynków cywilnych, w tym domów, szpitali, szkół, przedszkoli, elektrowni jądrowych, budynków zabytkowych i kościołów. Do lutego 2023 r., rok po rozpoczęciu konfliktu, ataki spowodowały udokumentowaną śmierć ponad 8 000 cywilów, chociaż przypuszcza się, że rzeczywista liczba ofiar śmiertelnych jest wyższa, podczas gdy około 5 000 ataków rakietowych, 3 500 nalotów i 1 000 ataków dronów na Ukrainę zostało nagrany.

Po wycofaniu się Rosji z obszarów na północ od Kijowa odkryto przytłaczające dowody zbrodni wojennych popełnionych przez siły rosyjskie. W szczególności w mieście Bucza pojawiły się dowody na masakrę ludności cywilnej dokonaną przez wojska rosyjskie, w tym tortury, okaleczenia, gwałty, grabieże i umyślne zabójstwa ludności cywilnej. Misji Obserwacyjnej ONZ ds. Praw Człowieka na Ukrainie (OHCHR) później udokumentował zabójstwo co najmniej 50 cywilów – głównie mężczyzn, ale także kobiet i dzieci – w Buczy. Po wycofaniu się wojsk rosyjskich w obwodzie kijowskim znaleziono ponad 1200 ciał cywilów, z których część została stracona. Pojawiły się doniesienia o przymusowych deportacjach tysięcy cywilów, w tym dzieci, do Rosji, głównie z okupowanego przez Rosję Mariupola , a także o przemocy seksualnej , w tym przypadkach gwałtu, napaści na tle seksualnym i gwałtu zbiorowego, a także umyślnego zabijania ukraińskich cywilów przez siły rosyjskie .

W pierwszym miesiącu inwazji Misja Obserwacyjna udokumentowała również możliwe przypadki brania zakładników i samowolnych przetrzymywania, w tym uprowadzenia, tortury i wymuszone zaginięcia, dziennikarzy, aktywistów, urzędników państwowych i urzędników państwowych na terytoriach okupowanych przez Rosję. Misja wyraziła również zaniepokojenie złym traktowaniem jeńców wojennych w konflikcie, ponieważ jeńcy wojenni przetrzymywani zarówno przez siły ukraińskie, jak i rosyjskie/separatystów byli wielokrotnie maltretowani, wystawiani na ciekawość opinii publicznej, aw niektórych przypadkach torturowani i/lub zabijani. OHCHR wyraził również zaniepokojenie używaniem ludzkich tarcz, przymusowo poborowymi żołnierzami i obozami przetrzymywania.

W dniu 2 marca Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) wszczął pełne dochodzenie w sprawie przeszłych i obecnych zarzutów zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub ludobójstwa popełnionych na Ukrainie przez jakąkolwiek osobę od 21 listopada 2013 r., ustanowił metodę online osób posiadających dowody w celu nawiązania kontaktu ze śledczymi i wysłała zespół śledczych, prawników i innych specjalistów na Ukrainę w celu rozpoczęcia zbierania dowodów . Dwie inne niezależne agencje międzynarodowe również prowadzą dochodzenie w sprawie naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego na tym obszarze: Międzynarodowa Komisja Śledcza ds. Ukrainy , powołana przez Radę Praw Człowieka ONZ 4 marca 2022 r., oraz Misja Obserwacyjna ONZ ds. Praw Człowieka w Ukraina, rozmieszczone przez Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka . Ta ostatnia rozpoczęła monitorowanie naruszeń praw człowieka przez wszystkie partie w 2014 roku i zatrudnia prawie 60 obserwatorów praw człowieka ONZ. 7 kwietnia 2022 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych zawiesiła Rosję w Radzie Praw Człowieka ONZ. Do końca października prokuratura ukraińska udokumentowała 39 347 rzekomych rosyjskich zbrodni wojennych, zidentyfikowała ponad 600 podejrzanych i wszczęła postępowanie przeciwko około 80 z nich.

W dniu 17 marca 2023 r. MTK wydał nakazy aresztowania Władimira Putina i Marii Aleksiejewnej Lwowej-Bełowej w związku z zarzutami udziału w zbrodni wojennej polegającej na uprowadzeniach dzieci podczas inwazji na Ukrainę .

Masowe ataki, ataki na cele cywilne

Ostrzał administracji regionalnej Charkowa

Ostrzelane budynki mieszkalne w obwodzie charkowskim

Uszkodzenie budynku mieszkalnego w kontrolowanym przez Ukraińców Zaporożu po nalocie z 9 października 2022 r.

Ciało dziecka zabitego w rosyjskim ataku rakietowym na centrum Winnicy

Według organizacji praw człowieka i Misji Monitorującej Prawa Człowieka ONZ na Ukrainie , inwazja na Ukrainę została przeprowadzona poprzez masowe ataki i strajki na obiekty cywilne, takie jak domy, szpitale, szkoły i przedszkola.

25 lutego Amnesty International stwierdziła, że siły rosyjskie „okazały rażący lekceważenie życia cywilów, używając pocisków balistycznych i innej broni wybuchowej o skutkach rozległych na gęsto zaludnionych obszarach”. Ponadto Rosja fałszywie twierdziła, że używała wyłącznie broni precyzyjnie kierowanej . Amnesty International powiedziała 25 lutego, że ataki na Vuhledar , Charków i Humań prawdopodobnie stanowiły zbrodnie wojenne . premier Ukrainy Denys Szmyhal powiedział 26 lutego, że Rosja popełnia zbrodnie wojenne.

W oświadczeniu Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka z 3 marca stwierdzono, że agencja odnotowała co najmniej 1006 ofiar cywilnych w pierwszym tygodniu inwazji, ale wierzy, że „rzeczywiste liczby są znacznie wyższe”.

Światowa Organizacja Zdrowia wydała 6 marca oświadczenie, w którym stwierdziła, że ma dowody na ataki na wiele ośrodków opieki zdrowotnej na Ukrainie, a dyrektor generalny Tedros Adhanom Ghebreyesus zauważył, że „ataki na placówki służby zdrowia lub pracowników naruszają neutralność medyczną i stanowią naruszenie międzynarodowych prawo humanitarne ”.

24 marca Amnesty International oskarżyła Rosję o wielokrotne łamanie międzynarodowego prawa humanitarnego w pierwszym miesiącu inwazji poprzez przeprowadzanie masowych ataków, w tym bezpośrednich ataków na cele cywilne. Według Amnesty International zweryfikowane raporty i nagrania wideo wykazały liczne ataki na szpitale i szkoły oraz użycie niedokładnej broni wybuchowej i zakazanej broni, takiej jak bomby kasetowe.

5 lipca Wysoka Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Michelle Bachelet poinformowała, że większość ofiar cywilnych udokumentowanych przez jej biuro była spowodowana wielokrotnym użyciem przez armię rosyjską broni wybuchowej na obszarach zaludnionych. Bachelet powiedział, że ciężkie straty wśród ludności cywilnej wynikające z użycia tak bezkrytycznej broni i taktyki stały się już „niepodważalne”.

Użycie amunicji kasetowej

Doniesienia o użyciu amunicji kasetowej wzbudziły zaniepokojenie dużą liczbą bezpośrednich ofiar wśród ludności cywilnej i długotrwałym niebezpieczeństwem niewybuchów. Ani Federacja Rosyjska, ani Ukraina nie ratyfikowały Konwencji o broni kasetowej z 2008 r., ale użycie amunicji kasetowej na obszarach zamieszkałych można już uznać za niezgodne z zasadami międzynarodowego prawa humanitarnego zakazującymi masowych i nieproporcjonalnych ataków . Według Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka broń wyposażona w amunicję kasetową była używana zarówno przez siły zbrojne Rosji i prorosyjskich separatystów , jak i w mniejszym stopniu przez siły zbrojne Ukrainy.

19 czerwca The New York Times poinformował, że przejrzał ponad 1000 zdjęć potencjalnie zakazanej amunicji. Zidentyfikowano fotograficzne dowody powszechnego użycia amunicji kasetowej w szerokim spektrum obszarów cywilnych. Zauważono, że większość z nich to pociski niekierowane, które mają skłonność do powodowania dodatkowych szkód wśród ludności cywilnej. Wykryto również przypadki innych rodzajów broni, których użycie może być sprzeczne z prawem międzynarodowym, takich jak miny lądowe.

Elektrownie jądrowe

3 marca 2022 roku o godzinie 23:28 czasu lokalnego kolumna 10 rosyjskich pojazdów opancerzonych i dwóch czołgów ostrożnie zbliżyła się do największej w Europie elektrowni jądrowej Zaporoże . Akcja rozpoczęła się 4 marca o godzinie 00:48, kiedy siły ukraińskie wystrzeliły pociski przeciwpancerne, a siły rosyjskie odpowiedziały różnymi rodzajami broni, w tym granatami o napędzie rakietowym. Podczas około dwóch godzin ciężkich walk w ośrodku szkoleniowym poza głównym kompleksem wybuchł pożar, który został ugaszony do godziny 6:20, chociaż inne odcinki otaczające zakład zostały uszkodzone. Tego wieczoru ambasada USA w Kijowie określiła rosyjski atak na elektrownię jądrową w Zaporożu jako zbrodnię wojenną, choć Departament Stanu USA szybko wycofał się z tego twierdzenia, badając okoliczności ataku i Pentagon odmawia opisania ataku jako zbrodni wojennej.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oskarżył prezydenta Rosji Władimira Putina o popełnienie „terroru nuklearnego”, nakazując atak na elektrownię, a ukraińskie władze regulacyjne stwierdziły, że siły rosyjskie wystrzeliły pociski artyleryjskie w fabrykę, podpalając ośrodek szkoleniowy. Ambasador Rosji przy ONZ odpowiedział, że siły rosyjskie zostały ostrzelane przez ukraińskich „dywersantów” z ośrodka szkoleniowego, który podpalili po opuszczeniu. Później, 4 marca, Dyrektor Generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej potwierdził, że systemy bezpieczeństwa elektrowni nie zostały naruszone i nie doszło do uwolnienia materiałów radioaktywnych, jednak był „... poważnie zaniepokojony sytuacją w największym na Ukrainie elektrowni jądrowej. Głównym priorytetem było zapewnienie bezpieczeństwa elektrowni, jej zasilania oraz ludzi, którzy ją obsługują”.

Ataki na obiekty energetyki jądrowej są regulowane głównie przez art. 56 protokołu dodatkowego I do konwencji genewskich , który generalnie zakazuje ataków na cywilne elektrownie jądrowe. Według międzynarodowych uczonych: „jeśli zostanie ustalone, że siły rosyjskie prowadziły ostrzał elektrowni Zaporoże lub obiektów w jej pobliżu w sposób, który groził wyciekiem radioaktywnym, jest prawie pewne, że ta operacja naruszyła artykuł 56”, ale jest to „ mniej prawdopodobne”, że siły rosyjskie popełniły w tym przypadku zbrodnię wojenną.

W dniu 13 kwietnia w raporcie misji ekspertów Mechanizmu Moskiewskiego OBWE stwierdzono, że siły rosyjskie „nie atakowały budynków, które mogłyby uwolnić niebezpieczne siły w przypadku uszkodzenia. Atakowały i uszkadzały jednak pobliskie budynki atakami, które mogły mieć wpływ na osoby zdolne do uwolnić radioaktywność”.

Właściwości kulturowe

Użycie broni wybuchowej o skutkach dalekiego zasięgu wzbudziło obawy co do bliskości zabytków, dzieł sztuki, kościołów i innych dóbr kultury. Siły rosyjskie uszkodziły lub zniszczyły Muzeum Sztuki Kuindzhi w Mariupolu, kino Szczors z czasów sowieckich i odrodzeniową gotycką bibliotekę w Czernihowie, kompleks pamięci Holokaustu Babyn Yar w Kijowie, budynek Slovo z czasów sowieckich i budynek administracji regionalnej w Charkowie, XIX-wieczny drewniany kościół w miejscowości Wiazówka w obwodzie żytomierskim oraz Muzeum Historyczno-Historyczne w Iwankowie . 24 czerwca UNESCO poinformowało, że co najmniej 150 ukraińskich zabytków, budynków sakralnych i muzeów zostało uszkodzonych podczas rosyjskiej inwazji.

Dobra kultury korzystają ze szczególnej ochrony na mocy międzynarodowego prawa humanitarnego. Protokół I Konwencji Genewskiej i Konwencji haskiej o ochronie dóbr kulturalnych w razie konfliktu zbrojnego (oba wiążące Ukrainę i Rosję) zabrania państwom-stronom atakowania zabytków w celu wsparcia działań wojskowych oraz czynienia z nich obiektów aktów wrogości lub represji. Protokół II Konwencji haskiej zezwala na ataki na dobro kultury tylko w przypadku „nadrzędnej konieczności wojskowej”, pod warunkiem że nie ma wykonalnej alternatywy. Chociaż Protokół II nie ma zastosowania jako taki, ponieważ tylko Ukraina jest stroną i ma zastosowanie tylko między stronami, postanowienie dotyczące bezwzględnej konieczności wojskowej może mieć zastosowanie, jeśli jest interpretowane jako informujące o konwencji, a nie uzupełniające. Ataki na dziedzictwo kulturowe stanowią zbrodnie wojenne i mogą być ścigane przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym .

Szpitale i placówki opieki medycznej

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy przedstawiające ukraińskiego cywila zabitego podczas rosyjskiego bombardowania Czernihowa

Według stanu na dzień 26 marca Misja Monitorująca Prawa Człowieka ONZ na Ukrainie zweryfikowała 74 ataki na placówki medyczne, z czego 61 na terytorium kontrolowanym przez rząd ( np . kontrolowanych przez powiązane z Rosją grupy zbrojne i cztery w spornych osadach. Atakowano sześć ośrodków perinatalnych, szpitali położniczych i dziesięć szpitali dziecięcych, co doprowadziło do całkowitego zniszczenia dwóch szpitali dziecięcych i jednego szpitala perinatalnego. W dniu 26 marca AP dziennikarze na Ukrainie twierdzili, że zebrali wystarczające dowody, aby wykazać, że Rosja celowo atakuje ukraińskie szpitale w całym kraju.

30 marca Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) poinformowała, że od 24 lutego miały miejsce 82 potwierdzone rosyjskie ataki na opiekę medyczną na Ukrainie – w tym ataki na placówki służby zdrowia, pacjentów i pracowników służby zdrowia. WHO szacuje co najmniej 72 zabitych i 43 rannych w tych atakach. Do 8 kwietnia WHO potwierdziła 91 ataków.

Infrastruktura energetyczna

Od października 2022 r. Rosja nasiliła ataki na elektrownie i inną infrastrukturę cywilną w ramach kampanii mającej na celu zdemoralizowanie narodu ukraińskiego i grożenie pozostawieniem milionów cywilów bez ogrzewania i wody w okresie zimowym. Według stanu na 20 października 2022 r. do 40% ukraińskiej sieci elektroenergetycznej zostało zaatakowane przez Rosję. Rząd zwrócił się do obywateli o oszczędzanie energii i wprowadzono stopniowe przerwy w dostawie prądu .

Światowa Organizacja Zdrowia ostrzegła przed potencjalnym kryzysem humanitarnym , mówiąc, że „brak dostępu do paliwa lub elektryczności z powodu uszkodzonej infrastruktury może stać się kwestią życia lub śmierci, jeśli ludzie nie będą w stanie ogrzać swoich domów”. Denise Brown , Koordynator ds. Rezydentów ONZ na Ukrainie, powiedziała, że ataki mogą skutkować „wysokim ryzykiem śmiertelności w miesiącach zimowych”.

Ravina Shamdasani, rzeczniczka Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka , powiedziała, że „ataki wymierzone w ludność cywilną i obiekty niezbędne do przetrwania ludności cywilnej są zabronione przez międzynarodowe prawo humanitarne” i „stanowią zbrodnię wojenną”. Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i 11 członków wschodniej flanki NATO również nazwali ataki zbrodnią wojenną.

W swojej obszernej analizie Charles J. Dunlap jr. , dyrektor wykonawczy Centrum Prawa, Etyki i Bezpieczeństwa Narodowego w Duke Law School oraz były zastępca sędziego rzecznika generalnego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, zwrócił uwagę na pogląd, że „elektrownie elektryczne są ogólnie uznawane za mające wystarczające znaczenie dla zdolność państwa do zaspokojenia potrzeb komunikacyjnych, transportowych i przemysłowych w czasie wojny, które zwykle kwalifikują się jako cele wojskowe podczas konfliktów zbrojnych”, ponadto że były one ulubionym celem przez prawie sto lat i że Ukraina zastosowała podobną taktykę w 2015.

Struktury wojskowe również zwykle polegają na cywilnej sieci elektrycznej. Ataki na przedsiębiorstwa cywilne mogą być również uzasadnione ze względu na „pokaźny krajowy kompleks wojskowo-przemysłowy” Ukrainy oraz eksport energii (również w postaci energii elektrycznej) będący jednym z głównych źródeł dochodów Ukrainy. Rozróżnienie między celami wojskowymi i cywilnymi jest nadal aktualne, ale nie wyklucza ataków na obiekty podwójnego zastosowania (wojskowe i cywilne), jeśli „oddzielenie [części cywilnych] od ogólnego uderzenia nie jest „rozsądnie wykonalne” – jak to może być w przypadku „całkowicie zintegrowanej” sieci energetycznej Ukrainy. Zacieranie się obywatela i kombatanta, np. poprzez wzywanie obywateli do zgłaszania pozycji wroga za pośrednictwem aplikacji rządowych, jeszcze bardziej komplikuje obraz.

Podobnie należy zachować proporcjonalność przewagi wojskowej i szkód cywilnych, ale w tym przypadku można ją uznać za odpowiednią, przy około 70 ofiarach cywilnych (w chwili pisania) w porównaniu z 40% znokautowanej sieci krajowej. Oceniając konsekwencje, Departament Obrony Stanów Zjednoczonych rozumie szkody wyrządzone ludności cywilnej jako „bezpośrednie lub bezpośrednie szkody”. Z drugiej strony kwestionowane jest uwzględnianie „odległych szkód”, takich jak możliwy głód lub zamrożenie obywateli Ukrainy w kolejnych tygodniach lub miesiącach, zwł. ponieważ duże części sieci zostały do tej pory szybko przywrócone, a Ukraina również jest zobowiązana do ochrony swoich obywateli przed ekstremalnymi mrozami, niezależnie od działań napastnika. Wreszcie, chociaż jawne ataki terrorystyczne są zakazane na mocy prawa międzynarodowego, dezagregacja uzasadnionych korzyści wojskowych i psychologicznego wpływu na ludność cywilną jest często prawie niewykonalna. Zdaniem Stanów Zjednoczonych „ataki, które poza tym są zgodne z prawem, nie stają się bezprawne, jeśli skutkują obniżeniem morale”.

Złe traktowanie, tortury i umyślne zabijanie ludności cywilnej

Masowe zabijanie i torturowanie ludności cywilnej

Obwód kijowski i czernihowski

Organizacja Human Rights Watch powołała się na doniesienia, że w Starym Bykowie siły rosyjskie schwytały co najmniej sześciu mężczyzn i dokonały na nich egzekucji 27 lutego. Ciała wieśniaków pozwolono pochować 7 marca. Żołnierze wyruszyli 31 marca. The Guardian powiedział, że miały miejsce trzy lub cztery dodatkowe egzekucje i że miejscowa szkoła została zniszczona. Znaczna część majątku w Starym Bykowie i Nowym Bykowie została uszkodzona lub zniszczona.

28 lutego pięciu cywilów próbujących bronić urzędu pocztowego swojej wioski w Peremoha w obwodzie kijowskim zostało rozstrzelanych przez wojska rosyjskie, które zatrzymały się w mieście. Urząd pocztowy został później wysadzony w powietrze, aby ukryć dowody zabójstw.

7 marca dron Wojsk Obrony Terytorialnej Ukrainy operujący w pobliżu autostrady E40 pod Kijowem sfilmował rosyjskich żołnierzy strzelających do cywila, który trzymał ręce w górze. Po tym, jak siły ukraińskie odbiły ten obszar cztery tygodnie później, ekipa informacyjna BBC badająca ten obszar znalazła ciała mężczyzny i jego żony w pobliżu ich samochodu, z których wszystkie zostały spalone. Na autostradzie leżało więcej trupów, z których niektóre również nosiły ślady spalenia. Podczas incydentu zginęła para w tym samochodzie, a ich syn i starszy zostali zwolnieni. Palenie ciał mogło być próbą zniszczenia przez wojska rosyjskie dowodów tego, co zrobili. Wzdłuż drogi znaleziono co najmniej dziesięciu zabitych, dwóch z nich miało na sobie rozpoznawalne ukraińskie mundury wojskowe. Nagranie z drona zostało przekazane władzom Ukrainy i Londynu Policja Metropolitalna .

26 marca 2022 roku Rosja odparta z Kijowa stopniowo wycofywała się z regionu, by skoncentrować się na Donbasie . Burmistrz Borodianki powiedział, że gdy rosyjski konwój przechodził przez miasto, rosyjscy żołnierze strzelali przez każde otwarte okno. Wycofujące się wojska rosyjskie również rozłożyły miny w całym mieście, mieszkańcy poinformowali później, że wojska rosyjskie celowo celowały w nich i blokowały akcje ratunkowe podczas okupacji miasta.

15 kwietnia obwodowa policja w Kijowie poinformowała, że po wycofaniu się Rosji w regionie znaleziono 900 ciał cywilnych, z czego ponad 350 w Buczy . Według policji większość - prawie 95% z nich - została „po prostu stracona”. W masowych grobach i pod gruzami wciąż znajdowano kolejne ciała. Do 15 maja w samym obwodzie kijowskim wydobyto ponad 1200 ciał cywilów.

Ministerstwo Obrony Ukrainy poinformowało o odkryciu w Makarowie 132 ciał , oskarżając siły rosyjskie o torturowanie i zamordowanie ich.

5 lipca OHCHR na Ukrainie pracował nad potwierdzeniem ponad 300 zarzutów umyślnego zabijania ludności cywilnej przez rosyjskie siły zbrojne.

Bucza

Zdjęcie rozpowszechniane przez ukraiński rząd przedstawiające ciała w rejonie Bucza w kwietniu 2022 r

Po wycofaniu się sił rosyjskich z Bucza na północ od Kijowa, pod koniec marca, pojawiły się filmy pokazujące co najmniej dziewięć pozornie martwych ciał leżących na ulicy w dzielnicy mieszkalnej miasta. Dziennikarze, którzy odwiedzili ten obszar, donosili, że widzieli co najmniej dwadzieścia zwłok w cywilnych ubraniach. 1 kwietnia AFP poinformowało, że na ulicach Buczy leżało co najmniej dwadzieścia ciał cywilów, z czego co najmniej jedno miało związane ręce. Burmistrz miasta Anatolu Fedoruk powiedział, że wszystkie te osoby zostały postrzelone w tył głowy. Fedoruk powiedział również, że około 270 lub 280 osób z miasta musiało zostać pochowanych w masowych grobach . W Vorzelu , na zachód od Buczy, rosyjscy żołnierze zabili kobietę i jej 14-letnie dziecko po wrzuceniu granatów dymnych do piwnicy, w której się ukrywali. 15 kwietnia lokalna policja zgłosiła ponad 350 ciał znalezionych w Buczy po wycofaniu wojsk rosyjskich i powiedziała, że większość zmarła w wyniku ran postrzałowych.

Materiał wideo z drona zweryfikowany przez The New York Times pokazał dwa rosyjskie pojazdy opancerzone strzelające do cywila idącego z rowerem. Oddzielny film, nakręcony po wycofaniu się Rosji, pokazał martwego człowieka w cywilnym ubraniu pasującym do materiału z drona, leżącego obok roweru. Ekonomista zgłosił relację osoby, która przeżyła masową egzekucję. Po uwięzieniu w punkcie kontrolnym, który znalazł się pod ostrzałem rosyjskiej artylerii, mężczyzna został schwytany przez rosyjskich żołnierzy wraz z pracownikami budowlanymi, z którymi się schronił w punkcie kontrolnym. Żołnierze przenieśli ich do pobliskiego budynku używanego jako rosyjska baza, dokonali rewizji, pobili i torturowali, a następnie zabrali ich na bok budynku, aby ich zastrzelić i zabić. Mężczyzna został postrzelony w bok, ale przeżył, udając martwego, a później uciekając do pobliskiego domu. wiadomości BBC poinformował również, że ciała cywilów znalezione w miejscowej świątyni miały związane ręce i nogi, a niektóre zostały również zmiażdżone przez czołg.

Wojska Obrony Terytorialnej Ukrainy widać 18 okaleczonych ciał zamordowanych mężczyzn, kobiet i dzieci w piwnicy obozu letniego w Zabuczyi, wsi w powiecie buczańskim. Jeden z ukraińskich żołnierzy, z którymi rozmawiano, stwierdził, że są ślady tortur: niektórym obcięto uszy, innym wyrwano zęby. Według niego ciała zostały usunięte dzień przed wywiadem, a zwłoki innych zabitych cywilów pozostały na drodze. Reportaż Radia Wolna Europa/Radia Liberty , amerykańska organizacja medialna finansowana przez państwo, opisała piwnicę jako „piwnicę egzekucyjną” używaną przez siły rosyjskie.

Według relacji mieszkańców Buczy, po wjeździe do miasta rosyjskie czołgi i pojazdy wojskowe przejeżdżały ulicami, strzelając losowo w okna domów. The New York Times doniósł, że podczas okupacji rosyjskiej snajperzy ustawili się w wieżowcach i strzelali do każdego, kto się poruszył. Świadek powiedział Radiu Wolna Europa/Radio Liberty, że Rosjanie „systematycznie zabijali ludzi. Osobiście słyszałem, jak jeden ze snajperów chwalił się, że „zdjął” dwie osoby, które widział w oknach mieszkań… Nie było takiej potrzeby. Nie było wojska usprawiedliwienie zabijania. To było po prostu torturowanie cywilów. Na innych blokach ludzie byli naprawdę torturowani. Znaleziono ich z rękami związanymi z tyłu i strzałem w tył głowy”. Miejscowi twierdzili, że zabójstwa były celowe, a wielu twierdziło, że w kilku przypadkach snajperzy strzelali do cywilów bez wyraźnego powodu. HRW słyszała doniesienia, że cywile byli ostrzeliwani, gdy opuszczali swoje domy w celu zdobycia żywności i wody, a wojska rosyjskie miały nakaz powrotu do swoich domów, pomimo braku podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, takich jak woda i ogrzewanie, z powodu zniszczenia lokalnej infrastruktury. oskarżył rosyjskie wojska o strzelanie do budynków na oślep i odmawianie pomocy medycznej rannym cywilom.

Według mieszkańca Kijowa, który był obecny w kwaterze głównej Sił Obrony Terytorialnej w Buczy, rosyjscy żołnierze sprawdzali dokumenty i zabijali tych, którzy brali udział w wojnie w Donbasie . Powiedział, że rosyjscy żołnierze zabijali ludzi z tatuażami kojarzonymi z ugrupowaniami prawicowymi, ale także z tatuażami z ukraińskimi symbolami. Według jego relacji, w ostatnim tygodniu okupacji Kadyrowita Bojownicy czeczeńscy strzelali do każdego napotkanego cywila. Inny mieszkaniec poinformował, że rosyjscy żołnierze sprawdzali telefony komórkowe cywilów w poszukiwaniu dowodów „antyrosyjskiej działalności” przed zabraniem ich lub zastrzeleniem.

5 kwietnia dziennikarze Associated Press widzieli zwęglone ciała na osiedlowej ulicy w pobliżu placu zabaw w Buczy, w tym jedno z dziurą po kuli w czaszce oraz spalone ciało dziecka. Dziennikarze nie byli w stanie zweryfikować swojej tożsamości ani okoliczności, które doprowadziły do ich śmierci. Tego samego dnia The Washington Post poinformował, że ukraińscy śledczy znaleźli dowody na ścięcie , okaleczenie i podpalenie znalezionych w mieście zwłok. Następnego dnia poinformowali również, że trzy inne zwłoki, jedno ze ściętymi głowami, znaleziono w fabryce szkła. Według śledczych ciała co najmniej jednego z zabitych zostały zamienione w pułapkę i zaminowane potykaczami. 21 kwietnia organizacja Human Rights Watch poinformowała, że znalazła „obszerne dowody egzekucji doraźnych, innych bezprawnych zabójstw, wymuszonych zaginięć i tortur” w Buczy. Organizacja praw człowieka udokumentowała szczegóły 16 pozornie bezprawnych zabójstw, w tym dziewięciu doraźnych egzekucji i siedmiu masowych zabójstw cywilów. W dniu 27 kwietnia Michelle Bachelet , dyrektor ds OHCHR poinformował, że Misja Obserwacyjna na Ukrainie udokumentowała bezprawne zabójstwo 50 cywilów – głównie mężczyzn, ale także kobiet i dzieci – w Buczy.

Podczas gdy ukraińscy urzędnicy nazwali tę sytuację „ludobójstwem”, „masakrą” i „zbrodniami wojennymi”, rosyjskie Ministerstwo Obrony stwierdziło, że część materiału filmowego była sfałszowana i oskarżyło ukraińskie wojska o zabijanie ludzi przez ostrzał miasta. Wiele innych krajów domagało się śledztwa i pociągnięcia do odpowiedzialności, a premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson stwierdził, że materiał filmowy w Buczy był „kolejnym dowodem na to, że Putin i jego armia popełniają zbrodnie wojenne”. Kilka krajów, takich jak Wielka Brytania, Niemcy, Francja i Hiszpania, wezwało do ścigania i karania żołnierzy rosyjskich za zgłoszone okrucieństwa podczas inwazji. 4 kwietnia prezydent USA Joe Biden nazwał Putina „zbrodniarzem wojennym”. Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson powiedział, że Wielka Brytania wykorzysta swoje zasoby, aby postawić Putina przed wymiarem sprawiedliwości za okrucieństwa odkryte w Buczy.

Amnesty International stwierdziła, że zabójstwa w pobliżu Buczy stanowiły „pozasądowe egzekucje i inne bezprawne zabójstwa, które należy zbadać jako prawdopodobne zbrodnie wojenne”. Agnès Callamard , Sekretarz Generalna Amnesty International, dodała, że „zeznania pokazują, że nieuzbrojeni cywile na Ukrainie są zabijani w swoich domach i na ulicach w aktach niewypowiedzianego okrucieństwa i szokującej brutalności”.

19 maja New York Times opublikował filmy pokazujące rosyjskich żołnierzy prowadzących grupę cywilów, a następnie zmuszających ich do powalenia na ziemię. Martwe ciała mężczyzn zostały później nagrane przez drona w miejscu, w którym nagrano wideo, a ciała zostały później znalezione po wyzwoleniu Buczy. Filmy wyraźnie pokazują zamordowanych mężczyzn w rosyjskim areszcie na kilka minut przed ich egzekucją i potwierdzają relacje naocznych świadków. Oddziałami odpowiedzialnymi za morderstwa byli rosyjscy spadochroniarze.

8 sierpnia miejscowe władze zakończyły liczenie ofiar i poinformowały, że z miasta wydobyto 458 ciał, w tym 9 dzieci poniżej 18 roku życia; 419 osób zginęło od broni, a 39 zmarło z przyczyn naturalnych, prawdopodobnie związanych z okupacją.

obwód charkowski

15 września 2022 r., po wyparciu wojsk rosyjskich z Izium w kontrofensywie charkowskiej , w lasach w pobliżu miasta znaleziono dużą liczbę przeważnie nieoznakowanych grobów. Wśród drzew znajdowały się setki grobów z prostymi drewnianymi krzyżami, z których większość była oznaczona jedynie numerami, podczas gdy na jednym z większych grobów widniał napis informujący, że znajdują się w nim ciała co najmniej 17 ukraińskich żołnierzy. Według ukraińskich śledczych odkryto 447 ciał: 414 ciał cywilów (215 mężczyzn, 194 kobiet, 5 dzieci), 22 żołnierzy i 11 ciał, których płeć nie została jeszcze ustalona na dzień 23 września. Podczas gdy mniejszość ofiar była spowodowana ostrzałem artyleryjskim i brakiem opieki zdrowotnej, większość zmarłych nosiła oznaki gwałtownej śmierci, a 30 miało ślady tortur i doraźnej egzekucji, w tym liny na szyjach, związane ręce, złamane kończyny i amputację narządów płciowych .

Na Kupiańsku , trzyosobowa rodzina i ich sąsiad zostali podobno zastrzeleni i pochowani w masowym grobie, ciała znaleźli miejscowi funkcjonariusze organów ścigania, według nich rosyjscy żołnierze zastrzelili cywilów z bliskiej odległości w połowie września, 4 zwłoki zostały rany postrzałowe klatki piersiowej i głowy, podczas oględzin pobliskiej piwnicy znaleziono także łuski broni automatycznej, 6 października lokalna policja znalazła ciała dwóch zamęczonych mężczyzn w warsztacie cegielni w mieście, jednego zmarłego ma ranę postrzałową, w obu przypadkach wszczęto postępowanie karne (na podstawie części 1 art. 438 (naruszenie praw i zwyczajów wojennych) Kodeksu karnego Ukrainy).

5 października znaleziono również masowe groby na Lymanie , ukraińskie wojsko i funkcjonariusze organów ścigania znaleźli 110 rowów zawierających groby, niektóre dla dzieci, na cmentarzu Nova Maslyakivka, ciała nosiły ślady „obrażenia od wybuchu i pocisku, a także obrażenia od kul”, znaleziono 55 ciał zarówno cywilów, jak i żołnierzy na okopach, wśród zmarłych była rodzina i ich roczne dziecko, najmłodsze znalezione w grobach. Znaleziono także ciała 34 żołnierzy ukraińskich, w sumie w mieście znaleziono ciała 144, z czego 108 w masowych grobach, wśród zabitych 85 to cywile. Według świadków rosyjscy żołnierze wymordowali wszystkich, którzy współpracowali z wojskiem ukraińskim i zmusili miejscową ludność do grzebania zwłok, powiedzieli też, że wiele ciał leżało całymi dniami na ulicy, a tych, którzy zginęli w wyniku ostrzału, chowali rodziny lub sąsiadów, w mieście znaleziono również wiele ciał martwych żołnierzy rosyjskich.

Trostianec

Po odbiciu miasta Trostyaniec w obwodzie sumskim spod kontroli rosyjskiej, miejscowy lekarz w kostnicy poinformował, że co najmniej jedna osoba w mieście została zabita przez Rosjan po torturach, a młodzi ludzie zostali uprowadzeni. Ostrzelano także szpital miejski; New York Times powiedział, że nie jest jasne, kto uderzył w budynek, ale miejscowi oskarżyli Rosjan.

Reporterzy „Guardiana” odwiedzili miasto po odbiciu go wojskom rosyjskim i znaleźli dowody egzekucji, grabieży i tortur przeprowadzanych przez wojska rosyjskie. Według burmistrza miasta, podczas okupacji Rosjanie zabili od 50 do 100 cywilów. Jeden z lokalnych świadków zeznał, że rosyjscy żołnierze strzelali w powietrze, aby przestraszyć kobiety dostarczające jedzenie osobom starszym, krzycząc „Biegnij suki!”.

Strzelanie do przejeżdżających pojazdów cywilnych

Według ukraińskich władz regionalnych co najmniej 25 cywilów, w tym sześcioro dzieci, zginęło w atakach na samochody próbujące uciec z Czernihowa lub w miejscach publicznych; jeden taki incydent, obejmujący zabójstwo 15-letniego chłopca 9 marca, został zbadany przez BBC i zgłoszony 10 kwietnia. W dniu 2 maja Human Rights Watch udokumentował trzy oddzielne incydenty, w których siły rosyjskie otworzyły ogień do przejeżdżających samochodów bez żadnego widocznego wysiłku w celu sprawdzenia, czy pasażerowie byli cywilami. Incydenty miały miejsce w regionach Kijowa i Czernihowa, w których uczestniczyły cztery pojazdy, zginęło sześciu cywilów, a trzech zostało rannych. Relacje wielu świadków i w loco ujawniły, że ataki na ludność cywilną były prawdopodobnie celowe i sugerowały, że siły rosyjskie strzelały również do innych samochodów cywilnych w podobny sposób.

28 lutego siły rosyjskie ostrzelały dwa pojazdy, które próbowały uciekać z Hostomla , na północny zachód od Kijowa. 3 marca w tym samym rejonie otworzyli ogień do pojazdu z czterema mężczyznami, którzy mieli negocjować dostawę pomocy humanitarnej. We wsi Nova Basan w obwodzie czernihowskim rosyjscy żołnierze ostrzelali cywilną furgonetkę przewożącą dwóch mężczyzn, raniąc jednego z nich; wyciągnęli drugiego mężczyznę z furgonetki i dokonali na nim egzekucji, podczas gdy ranny uciekł.

Na nagraniu z monitoringu również z 28 lutego widać, że dwóch cywilów (72-letni mężczyzna i 68-letnia kobieta) zginęło, gdy ich samochód został wysadzony w powietrze strzałami z rosyjskiego bojowego wozu piechoty BMP na skrzyżowaniu ul . Bogdana Chmielnickiego i Okrużnej, w pobliżu szpitala w Makarowie.

Kyiv Independent poinformował, że 4 marca siły rosyjskie zabiły trzech nieuzbrojonych ukraińskich cywilów, którzy właśnie dostarczali karmę dla psów do schroniska dla psów w Buczy. Gdy zbliżali się do ich domu, rosyjski pojazd opancerzony otworzył ogień do samochodu. W innym incydencie, 5 marca około godziny 7:15 w Buczy, rosyjscy żołnierze zauważyli dwa samochody wiozące dwie rodziny próbujące opuścić miasto, gdy pojazdy skręcały w ulicę Czkalową. Siły rosyjskie w pojeździe opancerzonym otworzyły ogień do konwoju, zabijając mężczyznę w drugim pojeździe. Przedni samochód został trafiony serią z karabinu maszynowego, natychmiast zabijając dwoje dzieci i ich matkę.

27 marca armia rosyjska ostrzeliwała konwój samochodów przewożących cywilów uciekających ze wsi Stepanki pod Charkowem . Zginęła starsza kobieta i 13-letnia dziewczynka. Incydent był badany zarówno przez zespół ds. zbrodni wojennych prokuratury obwodu charkowskiego, jak i przez kanadyjski serwis informacyjny Global News . Prokuratura poinformowała, że 26 marca rosyjski dowódca wydał rozkaz ostrzału rakietowego obszarów zamieszkałych w celu wywołania paniki wśród ludności. Global News przedstawiło to, co uznało za błędy w oficjalnym dochodzeniu.

18 kwietnia podczas zdobywania Kreminna wojska rosyjskie zostały oskarżone o zastrzelenie czterech uciekających samochodami cywilów.

Strzelanie do konwoju cywilnego w Kupiańsku

siły ukraińskie odkryły konwój sześciu samochodów cywilnych i furgonetki na obrzeżach wsi Kurylówka (wówczas w tzw. , w tym kobieta w ciąży i 13 dzieci. Ukraina oskarżyła siły rosyjskie o bycie sprawcami. Badania sugerowały, że cywile zginęli około 25 września. według 7 świadków, którym udało się uciec do wsi Kivsharivka , ciała najwyraźniej zostały zastrzelone i spalone , konwój został zaatakowany przez siły rosyjskie 25 września około godziny 9:00 (UTC+3) podczas wyjazdu do wsi Pishchane jedyną dostępną wówczas drogą, po ataku wojska rosyjskie podobno dokonały egzekucji pozostałych ocalałych. W ciągu miesiąca funkcjonariusze organów ścigania zidentyfikowali wszystkie ofiary konwoju. 22 osobom udało się uciec, 3 z nich (w tym 2 dzieci) zostały ranne. w następnych dniach znaleziono 2 inne ciała, a ostateczna liczba ofiar śmiertelnych wyniosła 26. Część fizycznych dowodów (ciała ofiar i samochód) została zbadana przez francuskich ekspertów. Odkryli ślady użycia pocisków odłamkowo-burzących kal. 30 mm i 45 mm oraz granatów VOG-17 i VOG-25 .

Uprowadzenia i torturowanie ludności cywilnej

22 marca organizacja non-profit Reporterzy bez Granic poinformowała, że 5 marca siły rosyjskie schwytały ukraińskiego naprawiacza i tłumacza Radia France , gdy wracał do domu, do wioski w centralnej Ukrainie . Był przetrzymywany w niewoli przez dziewięć dni i poddawany wstrząsom elektrycznym, biciu żelaznym prętem i pozorowanej egzekucji. 25 marca Reporterzy bez Granic oświadczyli, że siły rosyjskie groziły, porywały, przetrzymywały i torturowały kilku ukraińskich dziennikarzy na terenach okupowanych. Tortury są zakazane zarówno przez artykuł 32 Czwartej Konwencji Genewskiej, jak i artykuł 2 Konwencji Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur .

W kwietniu Human Rights Watch odwiedził 17 wiosek w obwodzie kijowskim i czernihowskim , które od końca lutego do marca 2022 r. znajdowały się pod rosyjską okupacją. Organizacja praw człowieka zbadała 22 doraźne egzekucje, 9 bezprawnych zabójstw, 6 wymuszonych zaginięć i 7 przypadków tortur. Świadkowie donosili, że rosyjscy żołnierze bili zatrzymanych, stosowali wstrząsy elektryczne i przeprowadzali pozorowane egzekucje, aby zmusić ich do udzielenia informacji. Dwudziestu jeden cywilów opisało bezprawne przetrzymywanie w nieludzkich i poniżających warunkach.

4 kwietnia Dementiy Bilyi, szef chersońskiego oddziału obwodowego Komitetu Wyborców Ukrainy, powiedział, że rosyjskie siły bezpieczeństwa „biją, torturują i porywają” cywilów w obwodzie chersońskim na Ukrainie . Dodał, że naoczni świadkowie opisali „dziesiątki” arbitralnych przeszukań i zatrzymań, w wyniku których liczba uprowadzonych osób jest nieznana. Do 16 marca zaginęło co najmniej 400 mieszkańców, a wśród nich burmistrz i zastępca burmistrza miasta Skadowsk porwany przez uzbrojonych mężczyzn. List, który wyciekł, opisywał rosyjskie plany rozpętania „wielkiego terroru” w celu stłumienia protestów w Chersoniu, stwierdzając, że ludzie będą „trzeba zabierać ich z domów w środku nocy”.

Żołnierze rosyjscy zostali również oskarżeni o mordy, tortury i pobicia ludności cywilnej w Borodiance podczas wycofywania się,

Ukraińcy, którzy uciekli z okupowanego Chersoniu na terytorium kontrolowane przez Ukrainę, dostarczyli zeznań o torturach, znęcaniu się i porwaniach dokonywanych przez siły rosyjskie w regionie. Jedna osoba z Biłozerki w obwodzie chersońskim przedstawiła fizyczne dowody na to, że była torturowana przez Rosjan i opisała bicie, porażenia prądem , pozorowane egzekucje , duszenia, groźby zabicia członków rodziny i inne formy tortur.

Dochodzenie przeprowadzone przez BBC zebrało dowody tortur, które oprócz bicia obejmowały również porażenie prądem i poparzenia rąk i stóp ludzi. Lekarz, który leczył ofiary tortur w regionie, relacjonował: „Niektóre z najgorszych to ślady oparzeń na genitaliach, rana postrzałowa na głowie zgwałconej dziewczyny oraz oparzenia od żelaza na plecach i brzuchu pacjenta. Pacjent powiedział mi dwa przewody z akumulatora samochodowego były przymocowane do jego pachwiny i kazano mu stanąć na mokrej szmatce”. Oprócz BBC o torturach i „zaginięciach” dokonywanych przez rosyjskie siły okupacyjne w regionie informowała misja monitorująca prawa człowieka ONZ na Ukrainie, Human Rights Watch. Jeden z mieszkańców stwierdził: „W Chersoniu teraz cały czas znikają ludzie (...) trwa wojna, tylko ta część jest bez bomb”.

Wybrany ukraiński burmistrz Chersoniu sporządził listę ponad 300 osób porwanych przez siły rosyjskie na dzień 15 maja 2022 r. Według The Times , w budynku, w którym znajdowały się rosyjskie władze okupacyjne, krzyki torturowanych były często słyszalne przez cały czas korytarze.

22 lipca Human Rights Watch opublikował raport dokumentujący 42 przypadki tortur, bezprawnego przetrzymywania i wymuszonych zaginięć ludności cywilnej na okupowanych przez Rosję obszarach obwodów chersońskiego i zaporoskiego . Świadkowie opisali tortury polegające na długotrwałym biciu i wstrząsach elektrycznych powodujących obrażenia, w tym złamania kości, złamane zęby, poważne oparzenia, wstrząsy mózgu, skaleczenia i siniaki. Opisali również, że przez cały okres zatrzymania byli trzymani z zawiązanymi oczami i kajdankami, a wypuszczani dopiero po podpisaniu oświadczeń lub nagraniu filmów, w których zobowiązują się do współpracy lub nakłaniają innych do współpracy z siłami rosyjskimi. Ukraińscy urzędnicy oszacowali, że co najmniej 600 osób zostało przymusowo zaginionych w regionie Chersoniu od czasu inwazji rosyjskiej.

Nauczyciele na terenach okupowanych przez Rosję byli zmuszani przez wojsko do nauczania w języku rosyjskim i torturowani za używanie ukraińskiego .

Rosyjskie sale tortur

obwód kijowski

4 kwietnia Biuro Prokuratora Generalnego Ukrainy poinformowało, że policja w obwodzie kijowskim znalazła w podziemiach sanatorium dziecięcego w Buczy „izbę tortur”. W piwnicy znajdowały się ciała pięciu mężczyzn z rękami związanymi z tyłu. Ogłoszeniu towarzyszyło kilka zdjęć zamieszczonych na Facebooku.

Region Sumy

W połowie kwietnia 2022 r. The Independent uzyskał dwa zeznania ocalałych z rosyjskiej sali tortur w Trostyancu w obwodzie sumskim. Według świadków co najmniej ośmiu cywilów było przetrzymywanych w piwnicy dworca kolejowego, gdzie byli torturowani, głodzeni, poddawani pozorowanym egzekucjom , zmuszani do siedzenia we własnych ekskrementach, rażeni prądem, rozbierani, grożono im gwałtem i okaleczeniem genitaliów . Co najmniej jeden więzień został pobity na śmierć przez rosyjskich strażników, którzy powiedzieli więźniom „Wszyscy Ukraińcy muszą umrzeć”. W chwili składania raportu nadal brakowało dwóch osób. Jeden więzień był rażony prądem w głowę, dopóki nie błagał rosyjskich żołnierzy, aby go zabili. Liczne ciała, okaleczone do tego stopnia, że były nie do poznania, zostały odkryte przez śledczych w okolicach miasta.

obwód charkowski

Po udanej ukraińskiej kontrofensywie w Charkowie w 2022 r. , która wyzwoliła szereg osad i wiosek w obwodzie charkowskim spod okupacji rosyjskiej, władze odkryły sale tortur, z których korzystały wojska rosyjskie podczas kontrolowania tego obszaru.

W mieście Balakliya , które Rosjanie okupowali przez sześć miesięcy, specjaliści medycyny sądowej, obrońcy praw człowieka, eksperci prawa karnego i ukraińscy śledczy znaleźli liczne dowody zbrodni wojennych i tortur. W czasie okupacji rosyjskiej wojsko wykorzystywało dwukondygnacyjny budynek o nazwie „BalDruk” (od dawnego wydawnictwa, które przed wojną miało w nim swoje biuro) jako więzienie i ośrodek tortur. Rosjanie wykorzystywali również budynek posterunku policji po drugiej stronie ulicy do tortur. Ukraińscy urzędnicy twierdzą, że w czasie okupacji w salach tortur przetrzymywanych było około 40 osób, które były poddawane różnym formom przemocy, w tym porażeniom prądem, pobiciu i okaleczeniu. W mieście znaleziono również dwie sale tortur przeznaczone specjalnie dla dzieci. Jedno z przetrzymywanych tam dzieci zostało pocięte nożem, przypalone rozgrzanym metalem i poddane pozorowanym egzekucjom.

Kolejną rosyjską izbę tortur znaleziono w wyzwolonej wsi Kozacha Lopan , położonej przy miejscowej stacji kolejowej. prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stwierdził, że na terenach Charkowa wyzwolonych przez wojska ukraińskie odkryto kilkanaście sal tortur wraz z masowymi grobami. Zełenski powiedział też: „Gdy okupanci uciekli, porzucili też narzędzia tortur”. Charkowska Prokuratura Okręgowa stwierdziła, że „Przedstawiciele Federacji Rosyjskiej stworzyli pseudoorgan ścigania, w podziemiach którego utworzono izbę tortur, w której ludność cywilną poddawano nieludzkim torturom”. Ukraińscy prokuratorzy wszczęli śledztwo w sprawie wykorzystywania przez Rosję sal tortur.

W Izium dziennikarze Associated Press znaleźli dziesięć miejsc tortur. Dochodzenie wykazało, że zarówno ukraińscy cywile, jak i jeńcy wojenni byli „rutynowo” poddawani torturom. Co najmniej ośmiu mężczyzn zginęło podczas tortur.

Od końca września do początku października Human Rights Watch przeprowadził wywiady z ponad 100 mieszkańcami Izium. Prawie wszyscy z nich zgłosili, że członkowie rodziny lub przyjaciele byli torturowani, a piętnaście osób stwierdziło, że sami byli torturowani; osoby, które przeżyły, opisywały tortury polegające na stosowaniu wstrząsów elektrycznych, podtapianiu wodą , ciężkim pobiciu, groźbach użycia broni palnej i zmuszaniu do zajmowania stresujących pozycji na długie okresy. Mieszkańcy twierdzili, że Rosjanie celowali w konkretne osoby i że dysponują już listami tych miejscowych, którzy służyli w wojsku, rodzin wojskowych czy osób, które były weteranami wojny w Donbasie . Powiedzieli też, że wybierając ofiary, będą terroryzować mieszczan, dokonując ich publicznego rozebrania.

Do października w mieście liczącym około 46 000 mieszkańców zidentyfikowano co najmniej 10 miejsc tortur.

Obwód zaporoski

W lipcu 2022 roku The Guardian doniósł o salach tortur w okupowanym przez Rosję regionie Zaporoże na podstawie zeznań 16-letniego chłopca, który był przetrzymywany w jednej z nich od kwietnia. Chłopiec został zatrzymany przez rosyjskich żołnierzy podczas próby opuszczenia okupowanego Melitopola , ponieważ miał na swoim telefonie wideo z mediów społecznościowych, na którym rosyjscy żołnierze wyrażali defetystyczny stosunek do rosyjskiej inwazji. Był przetrzymywany w więzieniu prowizorycznym w Wasyliwce . Według jego zeznań widział pomieszczenia, w których odbywały się tortury, a także plamy krwi i przesiąknięte bandaże oraz słyszał krzyki torturowanych osób. Tortury obejmowały wstrząsy elektryczne i bicie i mogły trwać kilka godzin.

Obwód chersoński

Po wyzwoleniu Chersoniu przez siły ukraińskie spod rosyjskiej okupacji, ukraiński rzecznik praw człowieka Dmytro Lubinets powiedział, że śledczy odkryli rosyjskie izby tortur utworzone specjalnie dla dzieci. Według miejscowych zeznań ujawnionych przez Lubinets, dzieciom odmawiano jedzenia i podawano wodę tylko co drugi dzień, powiedziano im, że ich rodzice je porzucili i zmuszono do sprzątnięcia krwi powstałej w wyniku tortur w sąsiednich celach tortur dla dorosłych. Lubinets poinformował, że w obwodzie chersońskim ukraińscy śledczy odkryli w sumie dziesięć sal tortur, z czego cztery w samym mieście.

rosyjskie prowizoryczne więzienie, które funkcjonowało jako sala tortur FSB . Władze ukraińskie oszacowały liczbę osób, które w pewnym momencie tam przetrzymywano, na tysiące. Funkcjonariusze FSB stosowali między innymi wobec ofiar wstrząsy elektryczne.

Jawny rozkaz zabijania cywilów

Oprócz dowodów prima facie i zeznań świadków świadczących o zbrodniach wojennych, dowody obejmują przechwycone przez ukraiński rząd rosyjskie rozmowy wojskowe oraz plany awaryjne rosyjskiego rządu dotyczące masowych grobów cywilów.

Narażanie ludności cywilnej na umieszczanie celów wojskowych

Według Human Rights Watch , zarówno armia rosyjska, jak i ukraińska stacjonowały swoje siły na obszarach zaludnionych bez uprzedniej ewakuacji mieszkańców, narażając ich w ten sposób na niepotrzebne ryzyko. 29 czerwca również Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka wyraziło zaniepokojenie zajmowaniem przez rosyjskie siły zbrojne i prorosyjskie ugrupowania zbrojne oraz siły ukraińskie pozycji w pobliżu obiektów cywilnych bez podejmowania działań w celu ochrony ludności cywilnej. Agencja praw człowieka otrzymała doniesienia o użyciu ludzkich tarcz , co wiąże się z celowym wykorzystaniem ludności cywilnej do uodpornienia niektórych celów wojskowych na atak.

Użycie ludzkich tarcz

ABC News i The Economist poinformowały, że rosyjscy żołnierze używali ponad 300 ukraińskich cywilów jako żywych tarcz w Yahidne od 3 do 31 marca. Siły rosyjskie wykorzystywały wioskę jako bazę do ataku na pobliskie miasto Czernihów i utworzyły duży obóz wojskowy w miejscowej szkole. Przez 28 dni 360 ukraińskich cywilów, w tym 74 dzieci i 5 osób niepełnosprawnych, było przetrzymywanych w nieludzkich warunkach w piwnicy szkoły, podczas gdy pobliskie tereny były atakowane przez siły ukraińskie. Piwnica była przepełniona, bez toalet, wody i wentylacji. Dziesięć starszych osób zmarło w wyniku złych warunków przetrzymywania. Relacje świadków donoszą o przypadkach tortur i zabójstw. Według OHCHR to, co wydarzyło się w szkole Yahidne, sugeruje, że rosyjskie siły zbrojne wykorzystywały cywilów, aby uodpornić swoją bazę na ataki wojskowe, jednocześnie poddając ich nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu.

BBC i The Guardian znalazły „wyraźne dowody” użycia ukraińskich cywilów jako żywych tarcz przez wojska rosyjskie w okolicach Kijowa po wycofaniu się Rosji 1 kwietnia, powołując się na relacje naocznych świadków mieszkańców Bucza i pobliskiej wsi Iwanków oraz mieszkańców wsi Obuchowycze koło Białorusi granicy rosyjskie wojska zostały oskarżone o wykorzystywanie cywilów jako żywych tarcz, gdy zostali zaatakowani przez ukraińskich żołnierzy. Wielu świadków zeznało, że 14 marca rosyjscy żołnierze chodzili od drzwi do drzwi, otoczyli około 150 cywilów i zamknęli ich w miejscowej szkole, gdzie byli wykorzystywani jako ochrona dla sił rosyjskich.

Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych Antony Blinken stwierdził, że wykorzystanie przez Rosję elektrowni jądrowych do aktywnych operacji wojskowych jest równoznaczne z użyciem ludzkich tarcz, powołując się na doniesienia, że siły rosyjskie strzelały do Ukraińców z obiektów jądrowych.

Od początku inwazji Rosja wielokrotnie oskarżała Ukrainę o używanie ludzkich tarcz, co zostało odrzucone przez uczonych Michaela N. Schmitta , Neve Gordona i Nicolę Peruginiego jako próba przerzucenia winy za śmierć cywilów na Ukrainę.

Przemoc seksualna

Według ekspertów i ukraińskich urzędników istnieją przesłanki, że przemoc seksualna była tolerowana przez rosyjskie dowództwo i systematycznie stosowana jako broń wojenna. Po wycofaniu się Rosji z obszarów na północ od Kijowa, pojawiło się „coraz więcej dowodów” na gwałty, tortury i doraźne zabójstwa dokonywane przez siły rosyjskie na ukraińskich cywilach, w tym zbiorowe gwałty popełnione z użyciem broni palnej i gwałty popełnione na oczach dzieci.

W marcu 2022 r. misja monitorująca prawa człowieka ONZ na Ukrainie podkreśliła zwiększone ryzyko przemocy seksualnej i ryzyko zaniżania zgłoszeń przez ofiary w tym kraju. Na początku czerwca Misja Obserwacyjna otrzymała zgłoszenia o 124 epizodach przemocy seksualnej związanej z konfliktem popełnionej wobec kobiet, dziewcząt, mężczyzn i chłopców w różnych miastach i regionach Ukrainy. Domniemani sprawcy pochodzili z szeregów rosyjskich i prorosyjskich sił zbrojnych separatystów w 89 przypadkach oraz cywilów lub niezidentyfikowanych osób na terytorium kontrolowanym przez rosyjskie siły zbrojne w 2 przypadkach.

Pod koniec marca Prokurator Generalny Ukrainy wszczął śledztwo w sprawie rosyjskiego żołnierza, który został oskarżony o zabicie nieuzbrojonego cywila, a następnie wielokrotny gwałt na jego żonie. Do incydentu miało dojść 9 marca w Szewczenkowo pod Kijowem. Żona opowiadała, że dwaj rosyjscy żołnierze wielokrotnie ją gwałcili po zabiciu jej męża i psa rodziny, podczas gdy jej czteroletni syn ukrywał się w domowej kotłowni. Konto zostało po raz pierwszy opublikowane przez The Times of London. rzecznik Rosji Dmitrij Pieskow odrzucił zarzut jako kłamstwo. Ukraińskie władze poinformowały, że od początku inwazji w lutym 2022 r. pojawiły się liczne doniesienia o napaściach seksualnych i gwałtach popełnianych przez wojska rosyjskie. Ukraińska posłanka Maria Mezentseva powiedziała, że tego typu przypadki są zaniżone i że jest wiele innych ofiar. Meduza opublikowała obszerną relację z tej samej sprawy w Bogdaniwce i innych wydarzeń.

W innym zgłoszonym incydencie rosyjski żołnierz wtargnął do szkoły we wsi Mały Rohan , gdzie ukrywali się cywile, i zgwałcił młodą Ukrainkę. Organizacja Human Rights Watch poinformowała, że kobiecie grożono i wielokrotnie gwałcono ją przez rosyjskiego żołnierza, który przeciął jej policzek, szyję i włosy. Według zeznań świadków, mieszkańcy wsi poinformowali o zdarzeniu rosyjskich oficerów odpowiedzialnych za okupację wsi, którzy zatrzymali sprawcę i poinformowali, że zostanie on stracony w trybie doraźnym. minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba stwierdził, że rosyjscy żołnierze dopuścili się „licznych” gwałtów na ukraińskich kobietach. Według bazy danych dotyczącej przemocy seksualnej w konfliktach zbrojnych przemoc seksualna ze strony sił rosyjskich została zgłoszona w ciągu trzech z siedmiu lat konfliktu od 2014 roku we wschodniej Ukrainie.

Raport opublikowany przez The Kyiv Independent zawierał zdjęcie i informacje o jednym mężczyźnie i dwóch lub trzech nagich kobietach pod kocem, których ciała rosyjscy żołnierze próbowali spalić na poboczu drogi przed ucieczką. Ukraińscy urzędnicy powiedzieli, że kobiety zostały zgwałcone , a ciała spalone. Human Rights Watch otrzymała doniesienia o innych przypadkach gwałtu w obwodzie czernihowskim iw Mariupolu. wiadomości ABC poinformował w kwietniu 2022 r., że „gwałty, strzelaniny i bezsensowna egzekucja” miały miejsce we wsi Berestianka pod Kijowem, zwracając uwagę na konkretny incydent, w którym podobno 9 marca żołnierze rosyjscy zastrzelili mężczyznę po próbie uniemożliwienia im zgwałcenia żony i przyjaciółka.

12 kwietnia 2022 r. BBC News przeprowadziło wywiad z 50-letnią kobietą ze wsi położonej 70 km na zachód od Kijowa, która powiedziała, że została zgwałcona na muszce przez Czeczena sprzymierzonego z rosyjskimi siłami zbrojnymi. Według sąsiadów 40-letnia kobieta została zgwałcona i zabita przez tego samego żołnierza, pozostawiając coś, co BBC News określiło jako „niepokojące miejsce zbrodni”. Policja dokonała ekshumacji ciała 40-latki dzień po wizycie BBC News . Raport The New York Times doniósł, że Ukrainka została porwana przez rosyjskich żołnierzy, przetrzymywana w piwnicy jako niewolnica seksualna, a następnie stracona. W dniu 3 czerwca br Specjalna przedstawicielka ONZ ds. przemocy seksualnej w konfliktach , Pramila Patten , powiedziała Radzie Bezpieczeństwa ONZ, że do Biura Praw Człowieka ONZ zgłoszono dziesiątki brutalnych napaści seksualnych na kobiety i dziewczęta, a wiele innych przypadków prawdopodobnie nie zostało zgłoszonych. Powiedziała również, że kraj pogrąża się w „kryzysie handlu ludźmi”.

Do 5 lipca Misja Monitorująca Prawa Człowieka ONZ na Ukrainie zweryfikowała 28 przypadków przemocy seksualnej związanej z konfliktem, w tym gwałtu, gwałtu zbiorowego, tortur, przymusowego publicznego rozbierania się i gróźb przemocy seksualnej. OHCHR poinformował, że 11 przypadków, w tym gwałt i gwałt zbiorowy, zostało popełnionych przez rosyjskie siły zbrojne i organy ścigania. Ponadto ze względu na ograniczoną komunikację, zwłaszcza z terenami kontrolowanymi przez Rosję lub separatystów (takich jak Mariupol) i spornych miast, główną przeszkodą w weryfikacji przypadków pozostaje dostęp, dokładna liczba przypadków przemocy seksualnej była trudna do śledzenia lub reagowania na nie w odpowiednim czasie. Doniesienia o przemocy seksualnej zostały zgłoszone władzom ukraińskim i międzynarodowym, funkcjonariuszom organów ścigania i personelowi mediów po wycofaniu się wojsk rosyjskich.

52-letnia kobieta została porwana przez rosyjskich żołnierzy w okupowanym Izyum i wielokrotnie gwałcona, podczas gdy jej mąż był bity. Wraz z mężem została aresztowana 1 lipca i zabrana do małej szopy, która służyła jako sala tortur. Rosyjscy żołnierze założyli im na głowy worki i grozili, a potem przemocą ją rozebrali, obmacali i powiedzieli, że wyślą zdjęcia z tej czynności członkom jej rodziny, aby upokorzyć ją i ich. Kobieta była następnie wielokrotnie gwałcona przez dowódcę jednostki przez kolejne trzy dni, podczas gdy inni rosyjscy żołnierze bili jej męża w pobliskim garażu. Następnie gwałciciel opisywał napaść mężowi. Próbowała popełnić samobójstwo przez powieszenie, ale jej się to nie udało. Następnie rosyjscy żołnierze torturowali ją wstrząsami elektrycznymi i poniżali. Rosyjski dowódca zdobył także numer banku kobiety i ukradł środki z jej konta. Kobieta i jej mąż zostali zwolnieni 10 lipca, kiedy Rosjanie porzucili ich z zawiązanymi oczami na pobliskiej stacji benzynowej. Udało im się uciec na terytorium Ukrainy, a po wyzwoleniu Izyum we wrześniu wrócili do domu.

Pod koniec września 2022 r. Panel śledczy z Niezależnej Międzynarodowej Komisji Śledczej ds. Ukrainy wydał oświadczenie, w którym stwierdzono, że komisja „udokumentowała przypadki gwałtów, tortur i bezprawnego przetrzymywania dzieci”. i nazwał je zbrodniami wojennymi. W tym samym raporcie wspomniano również o dzieciach zabitych i rannych w wyniku masowych ataków Rosji, a także o przymusowej separacji od rodziny i porwaniach.

Deportacje

Według ukraińskich urzędników i dwóch świadków, siły rosyjskie siłą deportowały tysiące mieszkańców Ukrainy do Rosji podczas oblężenia Mariupola . 24 marca MSZ Ukrainy poinformowało, że armia rosyjska przymusowo deportowała ok. 6 tys. mieszkańców Mariupola w celu wykorzystania ich jako „zakładników” i wywarcia większej presji na Ukrainę. Według rosyjskiego ministerstwa obrony mieszkańcy Mariupola mieli „dobrowolny wybór”, czy ewakuować się na terytorium kontrolowane przez Ukrainę lub Rosję, a do 20 marca około 60 000 mieszkańców Mariupola zostało „ewakuowanych do Rosji”. Human Rights Watch nie był w stanie zweryfikować tych kont.

Ambasada USA w Kijowie powołała się na ukraińskie ministerstwo spraw zagranicznych, które twierdzi, że 2389 ukraińskich dzieci zostało nielegalnie wywiezionych z samozwańczych republik Doniecka i Ługańska i wywiezionych do Rosji.

24 marca ukraiński rzecznik praw obywatelskich poinformował, że do Rosji przymusowo wywieziono ponad 402 tys. Ukraińców, w tym ok. 84 tys. dzieci. Rosyjskie władze poinformowały, że z Ukrainy oraz z samozwańczych republik Doniecka i Ługańska ewakuowano do Rosji ponad 384 tys. osób, w tym ponad 80 tys. dzieci.

Czwartej Konwencji Genewskiej zabrania deportacji ludności chronionej, takiej jak ludność cywilna, podczas wojny . 7 czerwca specjalistka Human Rights Watch , Tanya Lokshina , podkreśliła tę kwestię, powtarzając, że ta przymusowa deportacja wbrew woli ludzi sama w sobie jest zbrodnią wojenną, i wezwała Rosję do zaprzestania tej praktyki. Ponadto Human Rights Watch i Charkowska Grupa Ochrony Praw Człowieka zgłosiły przypadki zastraszania uchodźców i wywierania na nich presji, aby wplątali w to Siły Zbrojne Ukrainy personelu za zbrodnie wojenne podczas długich sesji przesłuchań, w tym nalotu na teatr w Mariupolu .

Deportacje w związku z rosyjską inwazją na Ukrainę w 2022 r
Okres czasu	Deportowany	Źródło
18 lutego	90 000	Rzecznik Praw Obywatelskich Ukrainy
24 lutego – 24 marca 2022 r	402 000	Rzecznik Praw Obywatelskich Ukrainy
24 lutego – 11 kwietnia 2022 r	700 000	Rzecznik Praw Obywatelskich Ukrainy
24 lutego – 28 kwietnia 2022 r	1 000 000	Rzecznik Praw Obywatelskich Ukrainy

Arbitralne zatrzymania, wymuszone zaginięcia i branie zakładników

Misja Monitorująca Prawa Człowieka ONZ na Ukrainie potwierdziła, że w pierwszym miesiącu inwazji udokumentowała arbitralne zatrzymanie na terytoriach okupowanych przez Rosję 21 dziennikarzy i działaczy społeczeństwa obywatelskiego, z których dziewięciu podobno zostało już zwolnionych. Misja monitorująca prawa człowieka zweryfikowała również aresztowania i zatrzymania 24 urzędników państwowych i urzędników władz lokalnych, w tym trzech burmistrzów, przez rosyjskie siły zbrojne i stowarzyszone grupy zbrojne samozwańczych republik ługańskiej i donieckiej .

Międzynarodowe prawo humanitarne zezwala na internowanie osób cywilnych uczestniczących w konfliktach zbrojnych tylko wtedy, gdy indywidualnie stanowią one zagrożenie dla bezpieczeństwa, a wszystkie zatrzymane osoby, których status jeńców wojennych jest wątpliwy, muszą być traktowane jak jeńcy wojenni zgodnie z Konwencją Genewską, dopóki ich status nie zostanie zostało ustalone. Doniesienia o zaginionych cywilach szerzą się w wioskach na zachód od Kijowa, ponieważ wojska rosyjskie wycofały się z tego obszaru, przy czym zdecydowana większość to mężczyźni. Jedna kobieta w Macharowie powiedziała dziennikarzom, że była świadkiem, jak rosyjscy żołnierze zmuszali jej zięcia na muszce do odjazdu z ich domu z żołnierzami i od tamtej pory go nie widziano. Inny mężczyzna zaginął w Szptkach , próbując dostarczyć koledze benzynę, mając tylko spalony i podziurawiony samochód, znaleziony później przez ukraińskich żołnierzy.

5 lipca Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka udokumentowało 270 przypadków arbitralnych zatrzymań i wymuszonych zaginięć cywilów, z których osiem zostało znalezionych martwych. OHCHR poinformował Radę Praw Człowieka , że arbitralne zatrzymania ludności cywilnej stały się „powszechne” na terytorium kontrolowanym przez siły rosyjskie i powiązane grupy zbrojne. OHCHR poinformował również, że od początku inwazji Służba Bezpieczeństwa Ukrainy i Policja Narodowa aresztowała ponad tysiąc prorosyjskich zwolenników, a 12 przypadków prawdopodobnie oznaczało wymuszone zaginięcia przez ukraińskie organy ścigania.

Na dzień 15 maja 62 ofiary (44 mężczyzn i 18 kobiet) wymuszonych zaginięć zostały uwolnione przez rosyjskie i powiązane z Rosją ugrupowania zbrojne. W większości przypadków ofiary były uwalniane podczas „wymian jeńców” między Rosją a Ukrainą. Zdaniem OHCHR takie wymiany mogłyby stanowić przypadki brania zakładników , co w konflikcie zbrojnym jest zbrodnią wojenną, gdyby uwolnienie przetrzymywanych cywilów zostało uzależnione przez siły rosyjskie od uwolnienia przez Ukrainę rosyjskich jeńców wojennych.

Pobór przymusowy

Pod koniec lutego ukraińscy cywile zostali podobno zmuszeni do przyłączenia się do prorosyjskich sił separatystycznych w samozwańczych republikach ludowych Ługańska i Doniecka . Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka udokumentowane przypadki przymusowego wywożenia ludzi na punkty zborne, gdzie były rekrutowane i od razu kierowane na front. Byli to mężczyźni pracujący w sektorze publicznym, w tym w szkołach, a także ludzie zatrzymywani na ulicy przez przedstawicieli lokalnych „komisariatów”. Jak przypomniał OHCHR, zmuszanie ludności cywilnej do służby w grupach zbrojnych powiązanych z wrogim mocarstwem może stanowić poważne naruszenie praw i zwyczajów międzynarodowego prawa humanitarnego i stanowi zbrodnię wojenną w rozumieniu art. 8 Statutu Rzymskiego z ICC. OHCHR wyraził również zaniepokojenie sprawą niektórych przymusowych poborowych, którzy byli ścigani przez władze ukraińskie pomimo ich immunitetu bojowego na mocy prawa konfliktów zbrojnych.

Obozy filtracyjne

Ewakuowani z Mariupola wyrazili zaniepokojenie traktowaniem ewakuowanych z Mariupola przez wojska rosyjskie przez rosyjski obóz filtracyjny, w którym podobno przebywają cywile przed ich ewakuacją. Podobne obozy zostały porównane przez ukraińskich urzędników do „współczesnych obozów koncentracyjnych ”. Uchodźcy zgłaszali tortury i zabójstwa podczas przechodzenia przez obozy filtracyjne, zwłaszcza w Mariupolu. Należą do nich bicie, porażenie prądem i duszenie ludzi z plastikowymi torbami na głowach.

Uchodźcom pobrano odciski palców, sfotografowano je ze wszystkich stron i przeszukano ich telefony, a każdego, kogo uważano za „ukraińskiego nazistę”, przewożono do Doniecka na przesłuchanie. Powiedzieli także dziennikarzom, że brakuje podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, a większość ewakuacji zmusiła uchodźców do przedostania się do Rosji.

W dniu 5 lipca OHCHR wyraził zaniepokojenie miejscem pobytu i traktowaniem osób, które nie przeszły procesu filtracji, które prawdopodobnie były przetrzymywane w nieznanych miejscach, narażonych na wysokie ryzyko tortur i złego traktowania.

Porwanie ukraińskich dzieci

Według ukraińskich władz siły rosyjskie porwały także ponad 121 tys. ukraińskich dzieci i deportowały je do wschodnich prowincji Rosji. Rodzice niektórych z tych dzieci zostali zabici przez rosyjskie wojsko. Rosyjska Duma Państwowa przygotowała projekt ustawy, która formalizowałaby "adopcję" tych dzieci. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy stwierdziło, że istnieje „rażąca groźba nielegalnej adopcji ukraińskich dzieci przez obywateli rosyjskich bez zachowania wszystkich niezbędnych procedur określonych przez ustawodawstwo Ukrainy”. i wezwał organy ONZ do interwencji w celu powrotu dzieci na Ukrainę.

1 czerwca 2022 r. prezydent Ukrainy Zełenski oskarżył Rosję o przymusową deportację z Ukrainy ponad 200 tys. dzieci, w tym sierot i dzieci oddzielonych od rodziny. Według Zełenskiego jest to „ohydna zbrodnia wojenna” i „polityka kryminalna”, której celem „nie jest tylko kradzież ludzi, ale sprawienie, by deportowani zapomnieli o Ukrainie i nie mogli wrócić”.

Traktowanie jeńców wojennych

Według stanu na listopad 2022 r. Misja Monitorowania Praw Człowieka ONZ na Ukrainie (HRMMU) przeprowadziła 159 wywiadów z jeńcami wojennymi przetrzymywanymi przez siły rosyjskie i stowarzyszone z Rosją oraz 175 wywiadów z jeńcami wojennymi przetrzymywanymi przez Ukrainę. Zdecydowana większość ukraińskich więźniów zgłosiła, że byli przetrzymywani w strasznych warunkach internowania i poddawani torturom i złemu traktowaniu, w tym biciom, groźbom, pozorowanym egzekucjom , torturom elektrycznym i pozycyjnym . Kilku więźniarkom grożono przemocą seksualną i poniżającym traktowaniem oraz zmuszano do nagości. Agencja ONZ zebrała też informacje o dziewięciu możliwych przypadkach śmierci w trakcie „ procedur przyjęć ” do obozów internowania. Według raportu HRMMU rosyjscy jeńcy wojenni przedstawili wiarygodne zarzuty egzekucji zbiorowych , tortur i złego traktowania przez członków sił ukraińskich. W kilku przypadkach rosyjscy więźniowie byli pchnięci nożem i poddawani torturom elektrycznym. Ukraina wszczęła śledztwo w sprawie zarzutów złego traktowania jeńców wojennych.

rosyjskich jeńców wojennych

Schwytani żołnierze rosyjscy podczas bitwy pod Sumami .

Na dzień 31 lipca 2022 r. OHCHR udokumentował 50 przypadków torturowania i złego traktowania jeńców wojennych pod władzą Ukrainy, w tym przypadki bicia, strzelania, kłucia, tortur pozycyjnych i elektrycznych . Jeden z jeńców wojennych został podobno uduszony przez ukraińskich policjantów z charkowskiej SBU podczas przesłuchania.

Tortury jeńców rosyjskich w Małym Rohanie

Według raportu Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka (OHCHR), członkowie ukraińskich sił zbrojnych postrzelili w nogi trzech schwytanych rosyjskich żołnierzy i torturowali rosyjskich żołnierzy, którzy zostali ranni. Do zdarzenia doszło najprawdopodobniej wieczorem 25 marca w Małym Rohanie , na południowy wschód od Charkowa . , na obszarze niedawno odzyskanym przez wojska ukraińskie, a po raz pierwszy został zgłoszony po opublikowaniu na kontach w mediach społecznościowych nagrania wideo nieznanego autorstwa między 27 a 28 marca. Jedna z wersji wideo przedstawia kilku żołnierzy leżących na ziemi; wielu wydaje się krwawić z ran nóg. Trzech więźniów zostaje wyciągniętych z pojazdu i postrzelonych w nogę przez kogoś poza kamerą.

Rzekoma egzekucja schwytanych żołnierzy rosyjskich

na Telegramie opublikowano wideo, na którym rzekomo ukraińscy żołnierze Legionu Gruzińskiego dokonują egzekucji schwytanych rosyjskich żołnierzy. Film został zweryfikowany przez The New York Times i Reuters . Ranny rosyjski żołnierz został najwyraźniej dwukrotnie postrzelony przez ukraińskiego żołnierza leżącego na ziemi. Obok żołnierza pokazano trzech martwych rosyjskich żołnierzy, w tym jednego z raną głowy i rękami związanymi z tyłu. Wygląda na to, że wideo zostało nakręcone na drodze na północ od wsi Dmytrivka, siedem mil na południe od Buczy . Ukraińskie władze obiecały śledztwo.

Sporna kapitulacja żołnierzy rosyjskich w Makiejewce

12 listopada na proukraińskich portalach pojawił się film przedstawiający ciała żołnierzy w rosyjskich mundurach leżące na ziemi na podwórku w rejonie Makiejewki . 17 listopada pojawiło się więcej materiału filmowego, zrobionego z ziemi przez osobę na miejscu zdarzenia. Wideo pokazuje rosyjskich żołnierzy wychodzących z budynku, poddających się i leżących twarzą do ziemi. Wtedy z tego samego budynku wychodzi inny rosyjski żołnierz i otwiera ogień do zaskoczonych ukraińskich żołnierzy. Film z lotu ptaka z tego miejsca dokumentuje następstwa, z co najmniej 12 ciałami rosyjskich żołnierzy, w większości ustawionymi tak, jak się poddali, krwawiącymi z ran postrzałowych głowy.

Autentyczność filmów została zweryfikowana przez The New York Times. Rosja i Ukraina oskarżały się nawzajem o zbrodnie wojenne, przy czym Rosja oskarżała Ukrainę o „bezlitosne strzelanie do nieuzbrojonych rosyjskich jeńców wojennych”, a Ukraina oskarżała Rosjan o otwieranie ognia podczas kapitulacji. Ukraińscy urzędnicy powiedzieli, że prokuratura generalna zbada materiał wideo, ponieważ incydent może kwalifikować się jako przestępstwo „ perfidii ” popełnione przez wojska rosyjskie, udając kapitulację. 25 listopada Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Volker Türk powiedział: „Nasza Misja Obserwacyjna na Ukrainie przeprowadziła wstępną analizę wskazującą, że te niepokojące nagrania wideo z dużym prawdopodobieństwem są autentyczne w tym, co pokazują” i wezwała władze ukraińskie do zbadania zarzutów zbiorowych egzekucji rosyjskich jeńców wojennych „w sposób czyli jest – i jest postrzegane jako – niezależna, bezstronna, dokładna, przejrzysta, szybka i skuteczna”.

ukraińscy jeńcy wojenni

Na dzień 31 lipca 2022 r. OHCHR potwierdził, że spośród 35, z którymi przeprowadzono wywiady, 27 ukraińskich jeńców wojennych było poddawanych torturom przez rosyjskie i prorosyjskie siły zbrojne i policjantów. Ofiary zgłaszały uderzenia pięściami, kopanie, bicie pałkami policyjnymi i drewnianymi młotkami, porażenie prądem, groźby egzekucji lub przemocy seksualnej oraz strzały w nogi. OHCHR otrzymał również informację o śmierci dwóch ukraińskich więźniów w wyniku tortur, jednego pobitego i porażonego prądem 9 maja na lotnisku w Melitopolu, drugiego pobitego na śmierć w kolonii karnej Wołnowacha koło Oleniwki w obwodzie donieckim 17 kwietnia.

Egzekucja poddających się żołnierzy ukraińskich

Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w formule Arria , ambasador USA ds. globalnego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych Beth Van Schaack powiedziała, że władze USA mają dowody na to, że poddający się żołnierze ukraińscy zostali straceni przez armię rosyjską w Doniecku . Ukraiński żołnierz, którego 20 kwietnia pokazano wśród więźniów na rosyjskim filmie, został potwierdzony jako martwy kilka dni później.

Relacje naocznych świadków i nagranie wideo nagrane przez kamerę bezpieczeństwa świadczą o tym, że 4 marca rosyjscy spadochroniarze dokonali egzekucji w Buczy co najmniej ośmiu ukraińskich jeńców wojennych. Ofiarami byli lokalni mieszkańcy, którzy dołączyli do sił obronnych na krótko przed śmiercią.

Wyrok śmierci na zagranicznych żołnierzy służących w ukraińskich siłach zbrojnych

W wyniku procesu przed Sądem Najwyższym Donieckiej Republiki Ludowej trzech urodzonych za granicą członków ukraińskich sił zbrojnych, Aiden Aslin , Shaun Pinner i Brahim Saadoun , zostało uznanych za najemników i skazanych na egzekucję przez pluton egzekucyjny . Pochodzący z Anglii Aslin i Pinner służyli w armii ukraińskiej od 2018 r., Saadoun przyjechał w 2019 r. z Maroka na studia do Kijowa, zaciągnięty do wojska w listopadzie 2021 r. Wyrok został uznany za nielegalny, ponieważ oskarżeni kwalifikują się jako więźniowie wojna zgodnie z konwencjami genewskimi i nie zostali oskarżeni o popełnienie jakichkolwiek zbrodni wojennych.

10 czerwca Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka potępiło wyroki śmierci i proces. Rzecznik organizacji oświadczył, że „takie procesy przeciwko jeńcom wojennym są zbrodnią wojenną” i podkreślił, że według naczelnego dowództwa Ukrainy wszyscy oskarżeni należeli do ukraińskich sił zbrojnych i dlatego nie powinni byli zostać uznani za najemników . Rzecznik OHCHR wyraził również zaniepokojenie sprawiedliwością proceduralną, stwierdzając, że „od 2015 roku obserwujemy, że tak zwane sądownictwo w tych samodzielnych republikach nie spełnia podstawowych gwarancji sprawiedliwego procesu, takich jak publiczne rozprawy, niezawisłość, bezstronność sądów i prawo do odmowy składania zeznań”.

International Bar Association wydało oświadczenie, w którym stwierdziło, że „każde wykonanie„ ogłoszonej ”kary śmierci będzie oczywistym przypadkiem zwykłego zabójstwa Aidena Aslina, Shauna Pinnera i Brahima Saauduna i uznane za międzynarodową zbrodnię wojenną. Wszyscy sprawcy (każdy zaangażowany w tak zwany „sąd” DPR i każdy, kto spiskował w celu wykonania tej decyzji) zostanie uznany za zbrodniarza wojennego”, wskazując jednocześnie, że ani prawo rosyjskie, ani ukraińskie nie dopuszcza kary śmierci.

12 czerwca przywódca Donieckiej Republiki Ludowej Denis Puszylin powtórzył, że separatyści nie postrzegają trio jako jeńców wojennych, ale raczej jako ludzi, którzy przybyli na Ukrainę, aby zabijać cywilów za pieniądze, dodając, że nie widzi powodu do zmiany lub złagodzenia wyroków . Przewodniczący rosyjskiej Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin oskarżył trio o faszyzm, powtarzając, że zasłużyli na karę śmierci. Dodał, że ukraińskie siły zbrojne dopuszczają się zbrodni przeciwko ludzkości i są kontrolowane przez neonazistowski reżim w Kijowie.

17 czerwca Europejski Trybunał Praw Człowieka w trybie pilnym wstrzymał egzekucję Saadouna Brahima. Podkreślił, że Rosja nadal jest zobowiązana do przestrzegania orzeczeń sądu. Wcześniej w czerwcu rosyjska Duma Państwowa przyjęła ustawę o zniesieniu jurysdykcji sądu w Rosji, ale nie została ona jeszcze podpisana.

8 lipca DRL zniosła moratorium na wykonywanie kary śmierci. 21 września uwolniono pięciu obywateli brytyjskich przetrzymywanych przez prorosyjskich separatystów , w tym skazanych na karę śmierci, a także obywatel Maroka Saadouna Brahima po wymianie jeńców między Ukrainą a Rosją.

Torturowanie wziętych do niewoli ukraińskich żołnierzy

22 lipca Human Rights Watch udokumentowała torturowanie trzech ukraińskich jeńców wojennych, członków Wojsk Obrony Terytorialnej oraz śmierć dwóch z nich na okupowanych terenach obwodów chersońskiego i zaporoskiego .

Kastracja i zabójstwo ukraińskiego jeńca wojennego w Prywilli

28 lipca w rosyjskich mediach społecznościowych opublikowano wideo, na którym rosyjski żołnierz kastruje związanego i zakneblowanego ukraińskiego jeńca wojennego za pomocą noża do kartonów. Następnego dnia opublikowano kontynuację wideo z prawdopodobnie tymi samymi żołnierzami, w których zakleili usta jeńca czarną taśmą, umieścili jego głowę przed przeciętymi genitaliami i strzelili mu w głowę. Po tym żołnierze rosyjscy zaczęli chwytać zwłoki jeńca linami przymocowanymi do jego nóg.

5 sierpnia grupa Bellingcat poinformowała , że filmy zostały geolokalizowane do sanatorium Pryvillia, znajdującego się w Prywilli w obwodzie ługańskim , i przeprowadziła telefoniczny wywiad z domniemanym sprawcą. Na filmie widać też biały samochód oznaczony literą Z – oznaczeniem rosyjskich pojazdów wojskowych i militarnym symbolem używanym w rosyjskiej propagandzie; ten sam samochód można również zobaczyć we wcześniejszych, oficjalnych filmach opublikowanych przez rosyjskie kanały, przedstawiających bojowników Achmatu w fabryce Azot podczas rosyjskiego zajęcia Siewierodoniecka . Prywillia została schwytana i okupowana przez Rosjan od początku lipca. Bellingcat zidentyfikował zaangażowanych żołnierzy, w tym głównego sprawcę (mieszkańca Tuwy ), który nosił charakterystyczny czarny kapelusz z szerokim rondem, jako członków jednostki Achmat , czeczeńskiej kadyrowickiej formacji paramilitarnej walczącej po stronie Rosjan w wojnie na Ukrainie. Dochodzenie wykazało również, że wideo nie zawierało śladów manipulacji ani edycji.

Zabójstwo ukraińskiego jeńca wojennego

Na początku marca pojawił się film pokazujący egzekucję nieuzbrojonego ukraińskiego jeńca wojennego, który zostaje zamordowany po tym, jak powiedział „Chwała Ukrainie”, paląc papierosa. Rosyjski oficer odpowiedzialny za więźnia (poza kamerą) krzyczy „Die Bitch!” i wystrzeliwuje w niego wiele pocisków z karabinu maszynowego. Kancelaria Prezydenta Ukrainy nazwała egzekucję „brutalnym morderstwem”.

Zamordowanego żołnierza okrzyknął bohaterem politolog Siergiej Sumlenny.

Plądrujący

Grabież jest zbrodnią wojenną na mocy kilku traktatów. Ocaleni z masakry w Buczy , rozmawiając z Human Rights Watch (HRW) po wycofaniu się wojsk rosyjskich, opisali traktowanie ludzi w mieście podczas okupacji: rosyjscy żołnierze chodzili od drzwi do drzwi, przesłuchiwali ludzi i niszczyli ich dobytek. Powiedzieli też, że rosyjscy żołnierze splądrowali miasto, zabierając odzież, biżuterię, sprzęt elektroniczny, sprzęt kuchenny i pojazdy ewakuowanych, zmarłych i tych, którzy jeszcze przebywali w mieście. Dziennikarz Wall Street Journal Jarosław Trofimow poinformował, że podczas jego wizyty na południowej Ukrainie rosyjski żołnierz rabował żywność i kosztowności. Dziennikarze „Guardiana” odwiedzający Trostianiec po miesięcznej okupacji rosyjskiej znaleźli dowody na „systematyczne grabieże”. Podobnie mieszkańcy wsi Berestianka pod Kijowem powiedzieli ABC News , że zanim wieś wróciła pod kontrolę ukraińską, rosyjscy żołnierze splądrowali ubrania, sprzęt AGD i elektronikę z domów.

Na Telegramie opublikowano filmy, na których podobno rosyjscy żołnierze wysyłają skradzione ukraińskie towary do domu za pośrednictwem usług kurierskich na Białorusi. Przedmioty widoczne na filmach obejmowały klimatyzatory, alkohol, akumulatory samochodowe i torby ze sklepów Epicentr K. Agregator wiadomości Ukraine Alert opublikował wideo przedstawiające skradzione towary znalezione w opuszczonym rosyjskim transporterze opancerzonym oraz obraz podobno przedstawiający uszkodzoną rosyjską ciężarówkę wojskową przewożącą trzy pralki. W przechwyconych rozmowach telefonicznych wspomniano również o grabieży; wezwanie rosyjskiego żołnierza zwolnione przez Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy w tym żołnierz mówiący swojej dziewczynie: „Ukradłem dla ciebie trochę kosmetyków”, na co dziewczyna odpowiedziała: „Który Rosjanin niczego nie kradnie?” Rosyjska firma pocztowa CDEK przestała transmitować na żywo swoją telewizję przemysłową na początku kwietnia. CDEK transmituje na żywo wideo ze swoich biur dostaw jako uprzejmość dla klientów, aby pokazać im, jak bardzo oblegane są biura, zanim klienci odwiedzą oddziały. Ta transmisja na żywo została wykorzystana przez mieszkającego na Litwie wygnanego białoruskiego dysydenta Antona Motolko jako dowód grabieży. Niektóre przedmioty pochodziły z elektrowni jądrowej w Czarnobylu i były radioaktywne lub skażone radioaktywnością .

Pojawiły się doniesienia o bazarach zakładanych przez siły rosyjskie na Białorusi w celu handlu zrabowanymi towarami, takimi jak „pralki i zmywarki, lodówki, biżuteria, samochody, rowery, motocykle, naczynia, dywany, dzieła sztuki, zabawki dla dzieci, kosmetyki” . Rosyjscy żołnierze szukali jednak zapłaty w euro i dolarach amerykańskich, a ze względu na ograniczenia walutowe było to trudne dla miejscowych.

Ukraińscy urzędnicy podnieśli powszechne zarzuty grabieży instytucji kulturalnych przez wojska rosyjskie, przy czym większość oskarżeń pochodziła z terenów Mariupola i Melitopola . Ukraińscy urzędnicy twierdzili, że siły rosyjskie przejęły ponad 2000 dzieł sztuki i scytyjskiego złota z różnych muzeów i przeniosły je do regionu Donbasu.

Ludobójstwo

Kilka parlamentów narodowych, w tym Ukrainy , a także Kanady , Polski , Estonii , Łotwy , Litwy , Czech , Irlandii uznało zbrodnie wojenne popełnione podczas inwazji za ludobójstwo . Uczeni zajmujący się ludobójstwem , w tym Eugene Finkel , Timothy D. Snyder , Norman M. Naimark i Gregory Stanton oraz eksperci prawni Otto Luchterhandt [ de ] i Zakhar Tropin powiedzieli, że wraz z aktami wymaganymi przez definicję ludobójstwa istniał zamiar ludobójstwa , razem ustanawiając ludobójstwo. Prawnik zajmujący się prawami człowieka, Juan E. Méndez, stwierdził 4 marca 2022 r., Że zarzut dotyczący ludobójstwa był wart zbadania, ale nie należy go zakładać; i badacz ludobójstwa Alexander Hinton stwierdził 13 kwietnia, że ludobójcza retoryka prezydenta Rosji Władimira Putina musiałaby zostać powiązana ze zbrodniami wojennymi, aby ustalić zamiar ludobójstwa.

Raport sporządzony przez 30 osób zajmujących się ludobójstwem i prawnikami stwierdził, że państwo rosyjskie jest winne podżegania do ludobójstwa na Ukrainie, że popełniło czyny zabronione przez Konwencję o ludobójstwie, że istnieje poważne ryzyko popełnienia ludobójstwa, co rodzi obowiązek państwa strony konwencji do podjęcia działań zapobiegających ludobójstwu.

Krajowe postępowanie sądowe

Ukraina

Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba oświadczył 25 lutego, że Rosja popełnia zbrodnie wojenne, a ministerstwo i Prokurator Generalny Ukrainy gromadzą dowody dotyczące wydarzeń, w tym ataków na przedszkola i domy dziecka, które zostaną „natychmiast przekazane” ICC. 30 marca główna prokurator Ukrainy ogłosiła, że buduje 2500 spraw o zbrodnie wojenne przeciwko rosyjskiej inwazji. 13 maja w Kijowie rozpoczął się pierwszy proces o zbrodnie wojenne rosyjskiego żołnierza, któremu wydano rozkaz zastrzelenia nieuzbrojonego cywila. Żołnierz, Vadim Shishimarin , wkrótce przyznał się do tej zbrodni. Wkrótce po tym, jak Shishimarin przyznał się do winy, dwaj inni rosyjscy żołnierze niskiej rangi, Aleksander Bobikin i Aleksander Iwanow, zostali osądzeni pod zarzutem zbrodni wojennych za wystrzelenie rakiet w wieżowiec mieszkalny w Charkowie. Również przyznali się do winy.

Powstało kilka międzynarodowych zespołów prawnych wspierających ukraińskich prokuratorów.

Wspólny zespół dochodzeniowy UE

W następstwie masakry w Buczy UE powołała wraz z Ukrainą wspólny zespół dochodzeniowo-śledczy w celu zbadania zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. W ramach wspólnego zespołu dochodzeniowo-śledczego udostępniana jest pula śledczych i ekspertów prawnych Eurojustu i Europolu w celu udzielania pomocy ukraińskim prokuratorom. W dniu 6 kwietnia 2022 r. Prokurator generalny Stanów Zjednoczonych Merrick Garland ogłosił, że Departament Sprawiedliwości USA pomagała prokuratorom Eurojustu i Europolu w ich dochodzeniu, a Departamenty Sprawiedliwości i Departamentu Stanu również czyniły starania, aby wesprzeć ukraińskiego prokuratora.

Grupa zadaniowa ds. odpowiedzialności za zbrodnie popełnione na Ukrainie

Pod koniec marca 2022 r. utworzono grupę zadaniową ds. odpowiedzialności za zbrodnie popełnione na Ukrainie , międzynarodową grupę prawników pro bono , która ma pomagać ukraińskim prokuratorom w koordynowaniu spraw sądowych dotyczących zbrodni wojennych i innych przestępstw związanych z rosyjską inwazją na Ukrainę w 2022 r.

Grupa doradcza ds. okrucieństw

25 maja 2022 r. UE, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania ogłosiły utworzenie grupy doradczej ds. okrucieństw (ACA), która ma pomagać w koordynowaniu ich dochodzeń i wspierać jednostki ds. zbrodni wojennych Prokuratury Generalnej Ukrainy (OPG).

Inne kraje

Kilka państw, w tym Estonia, Niemcy, Łotwa, Litwa, Norwegia, Polska, Słowacja, Hiszpania i Szwecja, ogłosiło w marcu i kwietniu 2022 r., że przeprowadzą dochodzenia w sprawie zbrodni wojennych podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r. na zasadzie jurysdykcji uniwersalnej . międzynarodowe prawo humanitarne.

Międzynarodowe postępowanie prawne

Międzynarodowe sądy, które mają jurysdykcję w sprawach pochodzących z rosyjskiej inwazji na Ukrainę to Międzynarodowy Trybunał Karny , Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości i Europejski Trybunał Praw Człowieka .

Ze względu na zaległe sprawy w ukraińskich sądach, które według stanu na czerwiec 2022 r. toczą się ponad 15 000 spraw, a także liczbę organów międzynarodowych i innych krajów współpracujących w śledztwach w sprawie zbrodni wojennych na Ukrainie, pojawiły się wezwania do utworzenia specjalnego sądu hybrydowego centralizację wysiłków krajowych i międzynarodowych. W maju pomysł powołania specjalnego trybunału międzynarodowego uzyskał formalne poparcie grupy posłów do Parlamentu Europejskiego . Utworzenie specjalnego trybunału w ramach ONZ może być utrudnione przez pozycję Rosji jako tzw stałego członka Rady Bezpieczeństwa oraz trudnością w zgromadzeniu niezbędnej większości dwóch trzecich głosów w Zgromadzeniu Ogólnym .

Międzynarodowy Trybunał Karny

Prezydent Rosji Władimir Putin i rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu zostali uznani za zbrodniarzy wojennych.

W dniu 25 lutego 2022 r. Prokurator MTK Karim Ahmad Khan stwierdził, że MTK może „wykonywać swoją jurysdykcję i badać każdy akt ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości lub zbrodni wojennej popełnionej na Ukrainie”. Khan oświadczył 28 lutego, że rozpocznie pełne dochodzenie MTK i poprosił swój zespół o „zbadanie wszystkich możliwości zachowania dowodów”. Stwierdził, że oficjalne otwarcie śledztwa byłoby szybsze, gdyby państwo członkowskie MTK przekazało sprawę do zbadania. premier Litwy Ingrida Simonyte oświadczyła tego samego dnia, że Litwa zwróciła się o wszczęcie dochodzenia MTK.

W dniu 2 marca 2022 r. 39 państw przekazało już sytuację na Ukrainie Prokuratorowi MTK, który mógł następnie wszcząć dochodzenie w sprawie przeszłych i obecnych zarzutów zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub ludobójstwa popełnionych na Ukrainie przez dowolną osobę od 21 listopada 2013 r. . W dniu 11 marca do Prokuratora MTK wpłynęły dwa dodatkowe skierowania, a Prokurator zadeklarował rozpoczęcie śledztwa. Prokuratura stworzyła internetową metodę nawiązywania kontaktu osób posiadających dowody ze śledczymi, a na Ukrainę wysłano zespół śledczych, prawników i innych specjalistów w celu rozpoczęcia zbierania dowodów.

Ani Ukraina, ani Rosja nie są stronami Statutu Rzymskiego , będącego podstawą prawną MTK. MTK ma jurysdykcję do prowadzenia śledztwa, ponieważ Ukraina podpisała dwie deklaracje wyrażające zgodę na jurysdykcję MTK w sprawie przestępstw popełnionych na Ukrainie od 21 listopada 2013 r. Artykuły 28 lit. a) i art. 28 lit. b) statutu rzymskiego określają stosunek między odpowiedzialnością dowódczą a odpowiedzialnością zwierzchnią struktur dowodzenia zaangażowanych sił zbrojnych .

Do 10 czerwca dochodzenie MTK wysłało ponad 40 śledczych, co jest największym wysiłkiem w historii ICC, i pojawiają się wezwania do utworzenia specjalnego sądu lub międzynarodowego trybunału do prowadzenia spraw.

W połowie czerwca, według holenderskiej Służby Wywiadu Ogólnego i Bezpieczeństwa , rzekomy oficer GRU , który był uczniem wybitnego profesora ludobójstwa Eugene'a Finkela , próbował dostać się do Holandii pod przybraną tożsamością. Celem była infiltracja MTK poprzez staż, który dałby mu dostęp i potencjalny wpływ na toczącą się sprawę zbrodni wojennych.

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości

27 lutego Ukraina złożyła petycję do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, argumentując, że Rosja naruszyła Konwencję o ludobójstwie , posługując się bezpodstawnym oskarżeniem o ludobójstwo w celu usprawiedliwienia swojej agresji na Ukrainę.

1 marca MTS oficjalnie wezwał Rosję do „postępowania w taki sposób”, aby decyzja o zastosowaniu środków tymczasowych mogła wejść w życie. Pierwsze rozprawy w sprawie odbyły się 7 marca 2022 r. w Pałacu Pokoju w Hadze w Holandii – siedzibie sądu – w celu ustalenia uprawnień Ukrainy do tymczasowego zadośćuczynienia. Delegacja rosyjska nie stawiła się na to postępowanie, ale złożyła pisemne oświadczenie.

W dniu 16 marca 2022 r. Sąd orzekł 13–2, że Rosja musi „natychmiast zawiesić operacje wojskowe”, które rozpoczęła 24 lutego 2022 r. Na Ukrainie, przy sprzeciwie wiceprezydenta Rosji Cyryla Gevorgiana i sędziego Xue Hanqina z Chin. Sąd jednogłośnie wezwał również „[obie] Strony [do] powstrzymania się od wszelkich działań, które mogłyby zaostrzyć lub rozszerzyć spór przed Trybunałem lub utrudnić jego rozstrzygnięcie.

Proponowany sąd wyspecjalizowany dla zbrodni agresji

Rada Europy wezwała do powołania międzynarodowego trybunału karnego do „badania i ścigania zbrodni agresji ” popełnionej przez „przywódców politycznych i wojskowych Federacji Rosyjskiej ” . Zgodnie z propozycją Rady Europy trybunał powinien znajdować się w Strasburgu , „stosować definicję zbrodni agresji” ustanowioną w międzynarodowym prawie zwyczajowym i „posiadać uprawnienia do wydawania międzynarodowych nakazów aresztowania i nie podlegać ograniczeniom immunitetu państwowego lub immunitetu szefów państw i rządów oraz innych urzędników państwowych”. Podobnie inne organy międzynarodowe, takie jak Komisja Europejska i Zgromadzenie Parlamentarne NATO , a także kilka rządów, w tym rząd Ukrainy , poparły powołanie wyspecjalizowanego sądu do sądzenia zbrodni agresji.

W listopadzie 2022 r. Zgromadzenie Parlamentarne NATO uznało Federację Rosyjską za organizację terrorystyczną i wezwało społeczność międzynarodową do „podjęcia wspólnych działań na rzecz powołania międzynarodowego trybunału do ścigania zbrodni agresji popełnionej przez Rosję w jej wojnie przeciwko Ukrainie”. W listopadzie 2022 r. Komisja Europejska zapowiedziała, że Unia Europejska będzie działać na rzecz powołania wyspecjalizowanego sądu do badania i ścigania Rosji za zbrodnię agresji.

Inne organizacje międzynarodowe

Międzynarodowa Komisja Śledcza ds. Ukrainy

W dniu 4 marca 2022 r. Rada Praw Człowieka ONZ głosowała 32 głosami za, przy 2 przeciw i 13 wstrzymujących się, za powołaniem Międzynarodowej Komisji Śledczej ds. Ukrainy , niezależnego międzynarodowego komitetu złożonego z trzech ekspertów ds . międzynarodowego prawa humanitarnego w kontekście rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku. 23 września 2022 r. Komisja wydała swoje pierwsze publiczne oświadczenie potwierdzające łamanie praw człowieka przez siły rosyjskie, w tym przypadki masowych zabójstw, przemocy seksualnej wobec dzieci i tortur w dziesiątkach miejsc na Ukrainie. Twierdzą, że użycie broni wybuchowej o skutkach rozległych na obszarach zaludnionych jest źródłem ogromnych szkód i cierpienia dla ludności cywilnej. Na zwłokach widoczne są ślady przetrzymywania ofiar oraz widoczne ślady egzekucji. Udokumentowali przypadki gwałtów, tortur i bezprawnego przetrzymywania dzieci. Dzieci były również zabijane i ranne w masowych atakach z użyciem broni wybuchowej

Misja Obserwacyjna ONZ ds. Praw Człowieka na Ukrainie

Misja Obserwacyjna Praw Człowieka ONZ na Ukrainie (HRMMU), której monitorowanie łamania praw człowieka przez wszystkie strony na Ukrainie rozpoczęło się w 2014 r., kontynuowała monitorowanie podczas rosyjskiej inwazji w 2022 r., zatrzymując na Ukrainie 60 obserwatorów. W dniu 30 marca 2022 r. HRMMU odnotowało 24 „wiarygodne zarzuty” użycia przez Rosję amunicji kasetowej i 77 przypadków uszkodzenia placówek medycznych podczas inwazji. Michelle Bachelet stwierdziła: „Masowe zniszczenia obiektów cywilnych i duża liczba ofiar cywilnych zdecydowanie wskazują, że podstawowe zasady rozróżnienia , proporcjonalności i środków ostrożności nie były w wystarczającym stopniu przestrzegane”.

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie

W raporcie opublikowanym przez Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (ODIHR) 12 kwietnia 2022 r. Stwierdzono, że chociaż szczegółowa ocena większości zarzutów nie była możliwa, misja znalazła jasne wzorce zbrodni wojennych popełnionych przez siły rosyjskie. Według Raportu OBWE, gdyby armia rosyjska powstrzymała się od masowych i nieproporcjonalnych ataków , liczba ofiar cywilnych byłaby znacznie niższa, a mniej domów, szpitali, szkół i dóbr kultury zostałoby uszkodzonych lub zniszczonych. Raport potępił łamanie międzynarodowego prawa humanitarnego w zakresie okupacji wojskowej oraz łamanie międzynarodowych praw człowieka (prawo do życia, zakaz tortur oraz innego nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania) głównie na terenach znajdujących się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą Rosji.

Reakcje międzynarodowe

Sztandar wywieszony przez Urząd Miasta Wilna .

Podczas komentarza Izby Gmin w lutym 2022 r. Brytyjski premier Boris Johnson stwierdził, że „każdemu, kto wysyła Rosjanina do bitwy w celu zabicia niewinnych Ukraińców”, może zostać postawiony zarzut. Zauważył ponadto: „Putin będzie potępiony w oczach świata i historii”.

16 marca prezydent USA Joe Biden nazwał Putina zbrodniarzem wojennym. 23 marca sekretarz stanu USA Antony Blinken ogłosił, że Stany Zjednoczone formalnie oświadczyły, że rosyjskie wojsko popełniło zbrodnie wojenne na Ukrainie, stwierdzając, że „na podstawie obecnie dostępnych informacji rząd USA ocenia, że członkowie sił rosyjskich popełnili zbrodnie wojenne na Ukrainie”. Tydzień później Departament Stanu USA wydał formalną ocenę, że Rosja popełniła zbrodnie wojenne. 12 kwietnia 2022 r. Biden opisał zbrodnie wojenne Rosji na Ukrainie jako ludobójstwo. Dodał, że Putin „próbuje wymazać ideę bycia Ukraińcem”.

3 kwietnia 2022 r. Francuski minister spraw zagranicznych Jean-Yves Le Drian opisał nadużycia sił rosyjskich w ukraińskich miastach, zwłaszcza w Buczy, jako możliwe zbrodnie wojenne. 7 kwietnia prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział, że zabójstwa w ukraińskim mieście Bucza były „najprawdopodobniej zbrodniami wojennymi”.

Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych przegłosowało 7 kwietnia 2022 r. Zawieszenie Rosji w Radzie Praw Człowieka ONZ w związku z „poważnymi i systematycznymi naruszeniami i nadużyciami praw człowieka”.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Clements-Hunt, Aaron (7 czerwca 2022). „Rosyjska kampania urbicide na Ukrainie” . Instytut Nowych Linii . Źródło 12 sierpnia 2022 r .

Linki zewnętrzne

Media związane ze zbrodniami wojennymi podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku w Wikimedia Commons

Przewodnik po prowadzeniu dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych w Global Investigative Journalism Network autorstwa dziennikarki śledczej Manishy Ganguly
Strony internetowe z kontaktami dla osób dostarczających dowody
- Ścieżka kontaktowa Biura Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego
- Witryna rządu Ukrainy Zarchiwizowana 5 lipca 2022 r. W Wayback Machine do zbierania dowodów zbrodni wojennych popełnionych przez siły rosyjskie
Mapa prawdopodobnych zbrodni wojennych na Ukrainie autorstwa Bellingcat
Zbrodnie wojenne Oglądaj Ukrainę , współpraca między Associated Press i Frontline
Śledczy ONZ przedstawia dowody rosyjskich zbrodni wojennych na wyzwolonych obszarach Ukrainy , z PBS NewsHour (28.09.2022)
Filmy

Międzynarodowe prawo karne
Źródła	Zwyczajowe prawo międzynarodowe Norma bezwzględna konwencje haskie Konwencje genewskie Karta Norymberska zasady norymberskie Karta Narodów Zjednoczonych Konwencja o ludobójstwie Konwencja przeciwko torturom Statut Rzymski	Portal prawniczy
Przestępstwa przeciwko prawu międzynarodowemu	Zbrodnie przeciwko ludzkości Zbrodnia agresji Zbrodnia apartheidu Ludobójstwo Ludobójczy zamiar Podżeganie do ludobójstwa Piractwo Handel niewolnikami Zbrodnia wojenna
Sądy międzynarodowe (w kolejności założenia)	Międzynarodowy Trybunał Wojskowy (procesy norymberskie) Międzynarodowy Trybunał Wojskowy dla Dalekiego Wschodu Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy Specjalny Trybunał dla Sierra Leone Międzynarodowy Trybunał Karny Nadzwyczajne Izby Sądów Kambodży Specjalne Zespoły Sądu Rejonowego w Dili Specjalny Trybunał dla Libanu Międzynarodowy mechanizm szczątkowy dla trybunałów karnych
Historia	Lista zbrodni wojennych Lista skazanych zbrodniarzy wojennych Procesy o zbrodnie wojenne w Lipsku Ściganie osmańskich zbrodniarzy wojennych Procesy stambulskie z lat 1919–1920 Wygnańcy z Malty
Zbrodnie wojenne popełnione według kraju	Niemcy Włochy Japonia Rosja Związek Sowiecki Zjednoczone Królestwo Stany Zjednoczone
Pojęcia pokrewne	Odpowiedzialność dowódcza Nadrzędne rozkazy Wspólne przedsiębiorstwo przestępcze Międzynarodowe prawo humanitarne Międzynarodowe przestępstwa mowy Jurysdykcja uniwersalna