Nagroda Editorial Cartooning została zastąpiona w 2022 roku odnowioną kategorią ilustrowanych reportaży i komentarzy. W poprzedniej kategorii w 2021 roku nie wyłoniono zwycięzcy, co wzbudziło kontrowersje.
Milwaukee Journal Sentinel , „za obszerne relacje, które ujawniły nieznaną epidemię pożarów elektrycznych w wynajmowanych nieruchomościach w mieście i powszechny brak odpowiedzialności”.
The New York Times „za odważne i nieustępliwe reportaże, które ujawniły ogromną liczbę cywilnych nalotów dowodzonych przez USA, podważając oficjalne sprawozdania z amerykańskich starć wojskowych w Iraku, Syrii i Afganistanie”. Przeniesiony do kategorii International Reporting, gdzie również został zgłoszony i ostatecznie wygrał)
Pracownikom Los Angeles Times „za wnikliwe i szczegółowe doniesienia o śmiertelnej strzelaninie na planie filmu Rust , która wykroczyła poza wydarzenia dnia i skupiła się na szerszym uwzględnieniu kwestii związanych z pracą i bezpieczeństwem w przemyśle filmowym”.
Personel The New York Times „za agresywne i odkrywcze doniesienia o ataku na Waszyngton 6 stycznia 2021 r., dostarczone w miarę rozwoju wydarzeń i później”.
Corey G. Johnson, Rebecca Woolington i Eli Murray z Tampa Bay Times „za przekonujące ujawnienie wysoce toksycznych zagrożeń w jedynym zakładzie recyklingu baterii na Florydzie , który wymusił wdrożenie środków bezpieczeństwa w celu odpowiedniej ochrony pracowników i pobliskich mieszkańców. "
, co skłania do zmiany polityki”. ofiar w całym kraju, przekonując je do oddania milionów dolarów, często za zgodą sędziów”.
Hannah Dreier i Andrew Ba Tran z The Washington Post „za porywający, głęboko opisany serial, który rzucił światło na to, jak FEMA które przeżyły katastrofę, nie stawiając czoła rasizmowi strukturalnemu ani zmianom klimatycznym,
Staff of The Philadelphia Inquirer „za obszernie relacjonowaną serię, która za pomocą fascynujących tekstów i zdjęć poruszała złożone korzenie przemocy z użyciem broni palnej w mieście, koncentrując się na ludziach i społecznościach najbardziej dotkniętych przemocą”.
Personel The Wall Street Journal , „za historie, które barwnie zrekonstruowały masakrę rasy Tulsa z 1921 roku i naświetliły jej trwałe skutki, opisując, w jaki sposób zniszczenie bogactwa i własności Czarnych obciążyło przyszłe pokolenia”.
Madison Hopkins z Better Government Association i Cecilia Reyes z Chicago Tribune „za dogłębne zbadanie długiej historii miasta w zakresie nieudanego egzekwowania przepisów dotyczących bezpieczeństwa budowlanego i przeciwpożarowego, które pozwalały właścicielom-przestępcom popełniać poważne naruszenia, które skutkowały dziesiątkami niepotrzebna śmierć”.
Lulu Ramadan z The Palm Beach Post i Ash Ngu, Maya Miller i Nadia Sussman z ProPublica „za kompleksowe dochodzenie, w tym interaktywne i graficzne, które ujawniło niebezpieczną jakość powietrza podczas sezonu zbiorów trzciny cukrowej na Florydzie i skłoniło do znaczących reform”.
Tony'emu Cookowi, Johnny'emu Magdaleno i Michelle Pemberton z The Indianapolis Star „za krytyczną analizę prawa dotyczącego broni w stanie Indiana z czerwoną flagą , wskazując liczne przypadki, w których policja i prokuratorzy nie rozumieli i nie egzekwowali prawa”.
Staff of The New York Times „za ambitny projekt, który skwantyfikował niepokojący wzorzec śmiertelnych zatrzymań drogowych przez policję, ilustrujący, jak można było uniknąć setek ofiar śmiertelnych i jak funkcjonariusze zazwyczaj unikali kary”.
Eli Hager z The Marshall Project i Joseph Shapiro, współpracownik National Public Radio , „za mocne reportaże, które ujawniły, jak lokalne agencje rządowe w całej Ameryce po cichu gromadziły świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych przeznaczone dla dzieci w pieczach zastępczych”.
Pracownicy Washington Post , „za obszerną serię o rasizmie środowiskowym, pokazującą, jak kolorowe społeczności amerykańskie nieproporcjonalnie cierpiały przez dziesięciolecia z powodu brudnego powietrza, zanieczyszczonej wody i luźnej lub nieistniejącej ochrony środowiska”.
Staff of the New York Times „za odważne i nieustępliwe reportaże, które ujawniły ogromną liczbę cywilnych ofiar nalotów dowodzonych przez USA, podważając oficjalne sprawozdania dotyczące amerykańskich działań wojskowych w Iraku, Syrii i Afganistanie ”. (Przeniesiony przez Zarząd z kategorii Służba Publiczna, gdzie również był nominowany.)
Personel The New York Times „za oszałamiające śledztwo w sprawie zabójstwa prezydenta Haiti , które ujawniło wszechobecną korupcję w rządzie, siłach bezpieczeństwa i elitach biznesowych, w tym prawdopodobny motyw morderstwo: tajne dossier, które przygotowywał prezydent, dotyczące potężnych handlarzy bronią i narkotykami.
Jarosław Trofimow i personel The Wall Street Journal , „za zbadanie, głęboko opisanych historii dotyczących wycofania się USA z Afganistanu, w tym ekskluzywnych wywiadów przeprowadzonych przed powrotem talibów, rzucających nowe światło na to, co wydarzyło się w kraju i co może nastąpić dalej”.
Anand Gopal , współautor The New Yorker , „na jego konto, opublikowane wkrótce po ogłoszeniu przez Stany Zjednoczone wyjścia z Afganistanu, o kobietach afgańskich, które zostały zapomniane w dominującej narracji o wojnie”.
Rycerz Meriba WPLN , współtwórca, oraz Ken Armstrong z ProPublica , „za przedsiębiorczy i pełen empatii opis 11 czarnoskórych dzieci w Tennessee, które zostały aresztowane za przestępstwo, które nie istnieje”.
Melinda Henneberger z The Kansas City Star , „Za przekonujące felietony domagające się sprawiedliwości dla rzekomych ofiar emerytowanego detektywa policyjnego oskarżonego o bycie drapieżnikiem seksualnym”.
Julianowi Aguonowi, niezależnemu współpracownikowi The Atlantic , „za pouczający esej, który bada znane zagrożenia związane ze zmianami klimatycznymi poprzez mniej znane historie rdzennych społeczności wysp Pacyfiku, które walczą z podnoszącym się poziomem mórz z odpornością, która łamie serce i daje nadzieję”.
Zeynep Tufekci „za jej wnikliwe, często prorocze felietony na temat pandemii i kultury amerykańskiej, opublikowane w The New York Times i The Atlantic, które wyjaśniły zmieniające się oficjalne wytyczne i zmusiły nas do większego współczucia i świadomej reakcji”.
Salamishah Tillet z The New York Times , „Za uczone i stylowe pisanie o czarnych historiach w sztuce i kulturze popularnej - praca, która z powodzeniem łączy akademicki i nieakademicki dyskurs krytyczny”.
Peter Schjeldahl z The New Yorker „za dostępną i oddaną krytykę sztuki, która przedstawia lub powraca do malarzy, instytucji i ruchów, oferując czułe uznanie i niezachwiany sprzeciw”.
Sophie Gilbert z Atlantyku , „za artykuły, które wnoszą jasność i wgląd w pytania dotyczące norm płciowych, feminizmu i kultury popularnej”.
Lisa Falkenberg , Michael Lindenberger, Joe Holley i Luis Carrasco z Houston Chronicle : „Za kampanię, która dzięki oryginalnym doniesieniom ujawniła taktykę tłumienia wyborców, odrzuciła mit o powszechnych oszustwach wyborczych i opowiadała się za rozsądnymi reformami głosowania”.
Redakcja The Times-Picayune / The New Orleans Advocate „za artykuły redakcyjne wymagające przejrzystości i odpowiedzialności w imieniu mieszkańców Luizjany, kiedy reporter śledczy został pozwany przez prokuratora generalnego stanu za złożenie wniosku o rejestrację publiczną”.
Abdallaha Fayyada z The Boston Globe , „za przekonującą serię redakcyjną, w której argumentowano, że prezydent Stanów Zjednoczonych może być ścigany za przestępstwa popełnione na stanowisku”.
Ann Telnaes z The Washington Post , „Za zwięzłe i wielowarstwowe kreskówki obejmujące szeroki zakres tematów społecznych i politycznych z natychmiastowością i oddziaływaniem”.
Zoe Si, współpracowniczka The New Yorker , „Dla kreskówek, które wykorzystują po prostu narysowane postacie, inkluzywne przedstawienie i ostro obserwowane puenty, aby uchwycić realia polityczne i życie codzienne podczas pandemii, zachęcając do refleksji i empatii”.
Marcus Yam z Los Angeles Times „za surowe i pilne zdjęcia wyjścia USA z Afganistanu , które oddają ludzkie koszty historycznych zmian w tym kraju”. (Przeniesione z Feature Photography przez jury.)
Win McNamee, Drew Angerer, Spencer Platt , Samuel Corum i Jon Cherry z Getty Images „za obszerne i konsekwentnie porywające zdjęcia z ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych”.
Anonimowy, niezależny współpracownik The New York Times , „za uderzające zdjęcia, przeprowadzone z wielkim osobistym ryzykiem, wojskowego zamachu stanu w Mjanmie ”.
Gabrielle Lurie z San Francisco Chronicle , „za intymne i wstrząsające zdjęcia matek próbujących opiekować się bezdomną, uzależnioną od narkotyków córką”.
Personel fotograficzny ds Reuters , „za obrazy zmian klimatu zebrane na całym świecie, skutecznie przedstawiające ekstremalne i niebezpieczne zjawiska naturalne jako powszechne i powszechne zagrożenia dla życia ludzkiego”.
Staffs z Futuro Media , Nowy Jork, NY i PRX , Boston, Massachusetts , „za „Suave”, brutalnie szczery i wciągający profil mężczyzny, który powrócił do społeczeństwa po odsiedzeniu ponad 30 lat w więzieniu”.
Eyder Peralta, Solomon Fisseha, Alsanosi Adam i Halima Athumani z National Public Radio „za fascynujące, przystępne i empatyczne historie o skomplikowanej wojnie i zagrożeniach dla demokracji w Afryce Wschodniej, obszarze świata, który rzadko jest regularnie relacjonowany”.
Mike Hixenbaugh, Antonia Hylton , Frannie Kelley, Reid Cherlin i Julie Shapiro z NBC News , za „ Southlake ”, porywający i wnikliwy opis ruchu antykrytycznej teorii rasy w społeczności Teksasu, zjawiska, które odbiło się echem w okręgach szkolnych w całym kraju.
Chasing Me to My Grave: An Artist's Memoir of the Jim Crow South , autorstwa nieżyjącego już Winfreda Remberta , jak powiedział Erin I. Kelly (Bloomsbury)
Rada Pulitzera przyznaje specjalne wyróżnienie ukraińskim dziennikarzom za ich odwagę, wytrwałość i zaangażowanie w rzetelne reportaże podczas bezwzględnej inwazji Władimira Putina na ich kraj i jego wojny propagandowej w Rosji. Pomimo bombardowań, uprowadzeń, okupacji, a nawet śmierci w swoich szeregach, nie ustawali w swoich wysiłkach, aby przedstawić dokładny obraz strasznej rzeczywistości, oddając cześć Ukrainie i dziennikarzom na całym świecie.
Przyjęcie
Tom Jones z Poynter nie był zaskoczony uznaniem The New York Times i The Washington Post , które opisał jako „coś, co wydaje się corocznym rytuałem przejścia”. Podkreślił sukces lokalnych sklepów, takich jak Tampa Bay Times i powiedział Quanta Magazine Zwycięstwo w kategorii reportażu wyjaśniającego było „coś, co może być najbardziej nieoczekiwaną — i znowu nie oznacza to, że niezasłużoną — nagrodą dnia”. O procesie napisał: „Jestem pod wrażeniem tego, jak sędziowie nagrody Pulitzera podjęli się odpowiedzialności z najwyższą starannością - uznając szeroki wachlarz mediów i dziennikarzy. I gratulacje dla jury Pulitzera za przycięcie każdej kategorii do finalistów, którzy byli tak samo zróżnicowane, ponieważ były silne”. Nazwał pominięcie The Wall Street Journal na Facebooku afrontem.
Zwracając uwagę na nową kategorię ilustrowanych reportaży i komentarzy, autorka The Beat , Heidi MacDonald , powiedziała, że odnowiona kategoria „mówi wiele o stanie mediów i rysowania kreskówek” oraz „daje miejsce na rozważenie dłuższych prac… nawet wykraczających poza TikTok , W teorii".
11 maja 2022 r., dwa dni po przyznaniu nagród Pulitzera fotoreporterowi The New York Times i Los Angeles Times Marcusowi Yamowi za relację ze zmiany reżimu w Afganistanie, The Diplomat opublikował artykuł krytykujący relacje w mediach z kraju i zauważył, że przemoc w rzeczywistości rosła w Afganistanie, stwierdzając, że „Afganistan mógł wypaść z międzynarodowych nagłówków, ale brutalne trendy ponownie rosną” i że obecnie toczą się „intensywne walki wewnętrzne między różnymi frakcjami i interesami talibów”. Dane zebrane przez The Diplomat” stowarzyszone z Afghan Peace Watch (APW) i Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) wykazały, że przemoc w Afganistanie nasiliła się między wrześniem 2021 r. a marcem 2022 r. Tego samego dnia reporter American Prospect, Emran Feroz, stwierdził, że „wojna z terroryzmem trwa " i zauważył, że w kraju nadal działają zagraniczne drony.
.png)