Zatonięcie Moskwy

Zatonięcie Moskwy

Część rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r.
Moskwa widziana z powietrza w 2012 r
Data	14 kwietnia 2022 ( 2022-04-14 )
Lokalizacja	Na wschód od Snake Island , Morze Czarne
Współrzędne
Przyczyna	Uderzenie dwoma ukraińskimi pociskami przeciwokrętowymi R-360 Neptune, co doprowadziło do pożaru, który spowodował eksplozję amunicji i zatopienie statku na Morzu Czarnym
Uczestnicy	Rosyjska Marynarka Wojenna Ukraina
Zgony	1 zabity (według Rosji) 40 zabitych (według Novaya Gazeta Europe ) ~ 240 zabitych (według Naval News ) 400-600 zabitych (według The Insider )
Obrażenia nieśmiertelne	200 rannych (według Business Insider )
Zaginiony	27 brakujących (na Rosję)

Rosyjski okręt wojenny Moskwa , okręt flagowy Floty Czarnomorskiej rosyjskiej marynarki wojennej , zatonął 14 kwietnia 2022 r. podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę . Ukraińscy urzędnicy powiedzieli, że ich siły uszkodziły okręt dwoma pociskami przeciwokrętowymi R-360 Neptune i doszło do pożaru, co zostało później potwierdzone przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych . Rosja poinformowała, że ​​statek zatonął na wzburzonym morzu po tym, jak pożar spowodował wybuch amunicji.

Krążownik jest największym rosyjskim okrętem wojennym, który został zatopiony w czasie wojny od zakończenia II wojny światowej i pierwszym rosyjskim okrętem flagowym zatopionym od czasów Kniaza Suworowa w 1905 roku, podczas wojny rosyjsko-japońskiej .

Rosja poinformowała, że ​​ewakuowano 396 członków załogi, jeden marynarz zginął, a 27 zaginęło, ale istnieją niepotwierdzone doniesienia o większej liczbie ofiar. Co najmniej 17 zaginionych członków załogi zostało później uznanych za zmarłych przez sąd w Sewastopolu.

Tło

W lutym 2022 roku okręt flagowy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej , krążownik rakietowy Moskwa , opuścił Sewastopol , by wziąć udział w rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku . Okręt został później użyty przeciwko ukraińskim siłom zbrojnym podczas ataku na Snake Island wraz z rosyjskim okrętem patrolowym Wasilij Bykow . Moskwa wezwała przez radio garnizon wyspy i zażądała jego kapitulacji, otrzymując słynną odpowiedź „ Rosyjski okręt wojenny, idź się pieprzyć ” z jego garnizonu. Po tym wszelki kontakt z Snake Island został utracony , a trzynastoosobowy garnizon ukraiński został schwytany.

Tonący

konto ukraińskie

Pierwsze znane zgłoszenie o trafieniu pocisku w okręt miało miejsce 13 kwietnia 2022 r. o godzinie 20:42 czasu ukraińskiego ( EEST , UTC+03:00 ) wraz z wpisem na Facebooku autorstwa ukraińskiego ochotnika związanego z wojskiem: „Krążownik Moskwa właśnie został trafiony 2 pociskami Neptuna. Stoi [nie zatopiony], płonie. A na morzu burza. Najwyraźniej wymagane jest taktyczne zalanie . _ oficjalnie potwierdziło, że siły ukraińskie uderzyły w Moskwę dwoma pociskami przeciwokrętowymi R-360 Neptune , które „wyrządziły bardzo poważne szkody”. O godzinie 12:43, 14 kwietnia EEST, Ukraińskie Południowe Dowództwo zamieściło na Facebooku film z informacją, że okręt został uszkodzony w zasięgu rakiety przeciwokrętowej Neptune, wybuchł pożar i inne jednostki w grupie Moskwy „próbował pomóc, ale burza i potężna eksplozja amunicji przewróciły krążownik i zaczął tonąć”.

rosyjskie konto

Kilka godzin po twierdzeniu Marczenki rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że pożar spowodował wybuch amunicji i że statek został poważnie uszkodzony, bez podania przyczyny ani odniesienia do ukraińskiego uderzenia. Ministerstwo poinformowało 14 kwietnia, że ​​systemy rakietowe krążownika są nieuszkodzone, ogień został opanowany przez marynarzy i że trwają próby holowania statku do portu. Później, 14 kwietnia, rosyjskie ministerstwo poinformowało, że Moskwa zatonął podczas holowania podczas sztormu. 15 kwietnia rosyjskie media i telewizja krótko poinformowały o zatonięciu, gdzie podobno było to spowodowane „burzliwymi morzami”.

Inne wczesne obserwacje

Rzecznik Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych John Kirby powiedział wcześnie 14 kwietnia, że ​​nie ma wystarczających informacji, aby potwierdzić uderzenie rakietowe, ale nie może tego wykluczyć . Obrazy, które zbadali, pokazały, że statek doznał sporej eksplozji. Przyczyna wybuchu nie była jasna. Statek wydawał się poruszać o własnych siłach, prawdopodobnie kierując się do Sewastopola w celu naprawy. Rzecznik departamentu obrony stwierdził później, że nie jest jasne, czy statek porusza się o własnych siłach, czy jest holowany . Starszy urzędnik Departamentu Obrony, który przemawiał pod warunkiem zachowania anonimowości, stwierdził, że statek „walczy z pożarem na pokładzie, ale nie znamy rozmiarów uszkodzeń”, ale były one „duże” i „rozległe”.

Obraz z satelity z penetrującym chmury radarem z syntetyczną aperturą (SAR) ujawnił, że o godzinie 18:52 czasu lokalnego ( UTC + 03:00 ) w dniu 13 kwietnia 2022 r. Moskwa znajdowała się około 80 mil morskich (150 km) na południe od Odessa , na wschód od Snake Island i około 50 mil (90 km) od ukraińskiego wybrzeża. Analiza sugeruje, że nastąpiło to niedługo po wystąpieniu uszkodzenia, które ostatecznie spowodowało zatonięcie statku. Na zdjęciu krążownikowi towarzyszą inne statki.

02:59, 14 kwietnia 2022 r. [EEST], Rewers medalu, kanał telegramu powiązany z rosyjską paramilitarną Grupą Wagnera , zamieścił następującą informację: „Według niepotwierdzonych doniesień zatonął okręt flagowy Floty Czarnomorskiej, krążownik Moskwa”. I, według ich „wstępnych informacji”, rzeczywiście został zaatakowany rakietami przeciwokrętowymi Neptuna z linii brzegowej między Odessą a Nikołajewem. Ponadto siły okrętu zostały skierowane do przeciwdziałania UAV Bayraktar TB-2. Cios padł na lewą burtę, w wyniku czego statek wykonał mocne przechylenie. Po zagrożeniu detonacją amunicji ewakuowano około 500-osobową załogę."

O godzinie 10:59, 14 kwietnia 2022 [EEST], litewski minister obrony Arvydas Anušauskas poinformował na Facebooku, że o godzinie 01:05 wysłano sygnał SOS, krążownik przewrócił się na bok o godzinie 01:14, a prąd wysiadł pół godziny później. „Od 2 w nocy turecki statek ewakuował 54 marynarzy z krążownika, a około 3 w nocy Turcja i Rumunia poinformowały, że statek został całkowicie zatopiony”. Według albańskiego portalu Politiko turecki urzędnik zaprzeczył BBC News , jakoby turecki statek uratował jakąkolwiek rosyjską załogę.

Po południu 14 kwietnia rzecznik Departamentu Obrony USA Kirby potwierdził, że statek zatonął, ale powiedział, że nie jest w stanie potwierdzić, co spowodowało zatonięcie statku, chociaż relacja ukraińska była „z pewnością wiarygodna”. Spekulując na temat przyczyny eksplozji, stwierdził: „Oczywiście mogło to być uszkodzenie spowodowane przez jakąś siłę zewnętrzną, na przykład pocisk lub atak innego rodzaju, torpedę lub coś w tym stylu… dzieje się wewnątrz poszycia statku - pożar inżynieryjny, pożar paliwa. Po prostu nie wiesz.

Uderzenie rakietowe

Wyrzutnia R-360 Neptune pod Kijowem w 2019 roku

15 kwietnia wysoki rangą urzędnik obrony USA powiedział, że Moskwa została trafiona dwoma pociskami Neptuna; stwierdził również, że statek znajdował się około 65 mil morskich (120 km) na południe od Odessy, kiedy został trafiony, i że krążownik kontynuował podróż o własnych siłach, zanim zatonął 14 kwietnia. Urzędnik powiedział również, że oceny wywiadu wskazują, że w czasie strajku były ofiary, ale nie wiedział, ilu. Ukraińskie pociski zostały najwyraźniej wystrzelone z wyrzutni lądowej w pobliżu Odessy, podczas gdy Moskwa znajdowała się 60–65 mil morskich (110–120 kilometrów) od brzegu.

5 maja amerykański urzędnik powiedział, że Stany Zjednoczone przekazały „szereg danych wywiadowczych”, aby pomóc w zatopieniu Moskwy . Jednak decyzja o strajku była czysto ukraińska. Przed zatonięciem w okolicy znajdował się samolot obserwacyjny marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych P-8A Poseidon . P-8A z Włoch patrolował w zasięgu radaru nad Morzem Czarnym, a USA, zapytane, zidentyfikowały statek jako Moskwa w ramach wymiany informacji wywiadowczych, aby pomóc Ukrainie w obronie przed atakiem rosyjskich okrętów. Rzecznik Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych, John Kirby, stwierdził: „Żaden P-8 Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych lecący w tych misjach kontroli powietrznej nie dostarczył informacji o celu”.

Moskwa była wyposażona w trzypoziomową obronę powietrzną, która mogła zapewnić odpowiednią szansę na przechwycenie nadlatujących pocisków Neptuna, z ostrzeżeniem o wykryciu radaru przez 3–4 minuty. Nie było żadnej wzmianki, że załoga aktywowała te systemy, w tym pociski ziemia-powietrze S-300F i OSA , plewy lub wabiki, zagłuszanie elektroniczne lub systemy uzbrojenia bliskiego zasięgu AK-630 ostatniej szansy . Tayfun Ozberk, turecki korespondent Defense News , zasugerował, że radary statku albo nie wykryły nadlatujących pocisków Neptuna, albo że obrona nie była gotowa do walki z wykrytym zagrożeniem, co sugeruje brak przeszkolenia załogi w takich scenariuszach awaryjnych.

Operacja zatopienia Moskwy mogła być wspomagana przez użycie co najmniej jednego drona Bayraktar TB2 ( UCAV ), który prawdopodobnie obserwował zdarzenie i mógł odegrać inną rolę w zatonięciu statku. Post na Telegramie Grupy Wagnera i ukraińskiego urzędnika powiedział, że dron „odwrócił” lub „rozpraszał” załogę, ale David Hambling, dziennikarz technologiczny piszący w Forbes , uznali to za mało prawdopodobne, ponieważ obronę przeciwdronową i przeciwrakietową okrętu zapewniały dwa różne systemy: pociski dalekiego zasięgu SA-N-6 Grumble (S-300F) przeciwko dronom oraz wielolufowe działa AK-630 przeciw dronom rakiety Neptuna.

Kilka raportów było zgodnych z tym, że drony Bayraktar znajdowały się w tym samym obszarze co statek. Arda Mevlutoglu, analityk przemysłu obronnego, stwierdził, że 10 kwietnia widziano w Odessie naziemną stację kontroli Bayraktar TB2. Film opublikowany przez rosyjskie wojsko 12 kwietnia pokazał pocisk wystrzelony z rosyjskiej fregaty Admirał Essen i stwierdził, że zniszczył drona Bayraktar w pobliżu wybrzeża Krymu. Ukraińskie wideo „nagrane z powietrza za pomocą noktowizora ” rzekomo pokazuje płonącą Moskwę w oddali i mogło zostać nagrane przez drona Bayraktar lecącego w okolicy.

Analitycy stwierdzili, że dron Bayraktar mógł również dostarczyć informacji o celu. Can Kasapoglu, dyrektor studiów nad bezpieczeństwem i obronnością w tureckim think tanku Centre for the Economics and Foreign Policy Studies (EDAM), powiedział: „Doniesienia wskazują, że tureckie drony TB2 brały udział w ataku, aby odwrócić uwagę Moskwy lub jako Obserwator lokalizacji Moskwy jest całkiem możliwy”. Mevlutoglu wspomniał, że kontradmirał Oleksiy Neizhpapa , dowódca ukraińskiej marynarki wojennej, w przeszłości sugerował użycie dronów TB2 z wyrzutniami Neptune do rozpoznania celu. Mevlutoglu powiedział również, że główny system radarowy jest włączony Moskwa była przestarzała, przeznaczona do wykrywania samolotów i pocisków manewrujących. TB2, o mniejszym przekroju poprzecznym radaru i prędkości lotu, mógł zostać pominięty przez radar statku.

Dziennikarz lotniczy Valius Venckunas donosił: „Według Arkadego Babczenki , rosyjskiego dziennikarza wojskowego i otwartego krytyka Władimira Putina, ukraiński Bayraktar wyłączył stację radarową Moskwy, uniemożliwiając jej wykrycie i przechwycenie nadlatujących pocisków. źródło takich informacji”.

Duński analityk wojskowy Anders Puck Nielsen twierdzi, że zmęczenie operatora mogło być istotnym czynnikiem. Oczekiwano, że przy aktywnych takich systemach krążownik przetrwa kilka uderzeń pocisków Neptune (każda głowica bojowa o masie 150 kg lub 320 funtów) ze względu na jego dużą wyporność; jeden ze modelu walki salwami sugeruje, że Ukraina musiałaby wystrzelić jednocześnie co najmniej jedenaście pocisków Neptuna; Moskwa mogła pokonać sześciu z nich, a pozostałych pięciu przedrzeć się przez jej obronę i uderzyć w statek, powodując uszkodzenia kadłuba wystarczające, by go zatopić. Zakłada się jednak, że amunicja statku nie została zdetonowana w wyniku uderzenia, więc jako przyczyny zatonięcia krążownika zasugerowano słabą kontrolę uszkodzeń, wykorzystywanie poborowych zamiast profesjonalistów średniego szczebla oraz niewystarczające przegrody .

Zdjęcia i wideo z tonącego statku

Do 18 kwietnia w mediach społecznościowych krążyły dwa zdjęcia i krótki 3-sekundowy klip wideo przedstawiający Moskwę po wybuchu pożaru i przed ostatecznym zatonięciem. Zdjęcia przedstawiają statek przechylający się do portu w świetle dziennym i na spokojnym morzu, ze śladami rozległych zniszczeń pożaru wokół centralnej nadbudówki, oprócz obecności dziur na linii wodnej i braku większości tratw ratunkowych, co wskazuje, że część załogi miała ewakuowany w tym punkcie. Według CNN „można zobaczyć duży rosyjski holownik ratunkowy, który oblał okręt wodą z daleka [ sterburta ] burta”.

• Porównanie statku uszkodzonego do nieuszkodzonego
• 

  Rzekomy obraz płonącej Moskwy i lista po incydencie

• 

  Moskwa zacumowana w Zatoce Sewastopolskiej w 2012 roku

Źródło lub autor filmu lub obrazów jest nieznany. The Telegraph poinformował, że zdjęcia zostały po raz pierwszy opublikowane w Internecie za pośrednictwem Telegrama na kanale powiązanym z rosyjskimi agencjami bezpieczeństwa. Analitycy, z którymi niezależnie konsultowali się The Guardian i CNN, potwierdzili, że obrazy wydają się przedstawiać Moskwę . The Guardian zacytował Yörüka Işıka, dziennikarza i eksperta od obserwacji statków, który powiedział: „Wierzę, że wideo jest prawdziwe. To, co widzimy, kształt, rozmiar. To Moskwa ” . Opiekun doniósł również: „On [Işık] powiedział, że wierzy, że przynajmniej jedno ze zdjęć zostało zrobione z holownika ratowniczego Projektu 22870, z którego Rosja prawdopodobnie ma dwa na Morzu Czarnym”.

Wysoki rangą urzędnik obrony USA powiedział, że zdjęć nie można zweryfikować niezależnie, „ale same zdjęcia odpowiadają temu, co oceniliśmy jako uszkodzenia statku”. Carl Schuster, były dyrektor operacji w Dowództwa Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku , stwierdził: „Zakładając, że zdjęcie nie jest w jakiś sposób sfałszowane ani przerobione, wygląda na to, że pocisk(i) trafił(y) do przodu, co nie jest nieoczekiwane. Przeciwokrętowe pociski manewrujące (ASCM) mają tendencję do kierowania się na środek powrotu radaru, którym zazwyczaj jest przednia część nadbudówki”. Chrisa Parry'ego , były kontradmirał, napisał do The Guardian : „Wygląda na to, że jeden lub dwa pociski weszły na statek tuż pod parą pocisków przeciwokrętowych Vulcan … Spowodowałoby to ogromne uszkodzenia wewnętrzne i wygląda na to, że przebiły dwa pociski… które spuściły paliwo napędowe, które dodatkowo zintensyfikowało ogień na statku, rozprzestrzeniając się poziomo wzdłuż pokładów i przez uszkodzone grodzie”. Eksperci marynarki konsultowani przez BBC uznali uszkodzenie za zgodne z atakiem rakietowym, ale nie zgadzali się ze sobą co do prawdopodobieństwa innych przyczyn. Na filmie nie widać burzy, o której mowa w rosyjskich raportach.

Ofiary wypadku

Minister obrony Litwy Arvydas Anušauskas powiedział 14 kwietnia, że ​​tego dnia z Moskwy wysłano sygnał o niebezpieczeństwie , a turecki statek odpowiedział, ewakuując 54 członków personelu z krążownika o 2 w nocy, zanim zatonął o 3 nad ranem. Według niego na pokładzie znajdowało się 485 członków załogi, w tym 66 oficerów. Nie wiadomo, ilu przeżyło.

, że ​​część załogi Moskwy zginęła, w tym kapitan pierwszej rangi Anton Kuprin (lat 43), dowódca statku, w momencie wybuchu. 15 kwietnia wysoki urzędnik amerykański powiedział, że rząd również uważa, że ​​były ofiary. Na odprawie Departamentu Obrony USA w dniu 18 kwietnia wysoki urzędnik obrony ujawnił, że widzieli również łodzie ratunkowe na wodzie z marynarzami, ale nie mieli dokładnej liczby. Niezależna rosyjska gazeta Nowaja Gazieta Europa poinformował, że w czasie zatonięcia zginęło około 40 marynarzy. Według naocznego świadka w szpitalu na Krymie było około 200 rannych marynarzy.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało wkrótce po zatonięciu, że załoga została ewakuowana i początkowo nie zgłosiło żadnych ofiar; jednak niektórym krewnym marynarzy powiedziano, że członek ich rodziny „zaginął”. 16 kwietnia Rosja opublikowała wideo rzekomo pokazujące spotkanie w Sewastopolu z około 100 marynarzami z Moskwy , wraz z głównodowodzącym marynarki wojennej admirałem Nikołajem Jewmenowem , który powiedział, że marynarze będą kontynuować służbę w marynarce wojennej. Według niezależnej rosyjskiej gazety internetowej The Insider , z grupy liczącej od 500 do 700 członków załogi, na filmie widocznych jest około 100 marynarzy, a zwłaszcza kapitan pierwszego stopnia statku Anton Kuprin. Naval News poinformowało, że wideo Ministerstwa Obrony Rosji pokazało, że przeżyło około 240 osób, czyli około połowa załogi. Ukraińskie wydanie Radia Wolność podaje jednak, że nie da się zweryfikować autentyczności nagrania.

22 kwietnia Ministerstwo Obrony Rosji wydało oświadczenie potwierdzające, że jeden marynarz z Moskwy zginął, a 27 jest zaginionych, a 396 członków załogi zostało uratowanych. Członkowie rodzin załóg służących na pokładzie Moskwy twierdzą, że liczba zaginionych marynarzy mogła być większa i że nie otrzymali żadnych oficjalnych informacji o ich losie. Co najmniej 17 zaginionych członków załogi zostało później uznanych za zmarłych przez sąd w Sewastopolu.

Uderzenie

Wyrzutnie rakiet S-300F (SA-N-6) na krążowniku klasy Slava

Moskwa jest największym radzieckim lub rosyjskim okrętem wojennym, który został zatopiony w akcji od czasu II wojny światowej , kiedy to niemieckie samoloty zbombardowały radziecki pancernik Marat , i pierwszą stratą rosyjskiego okrętu flagowego w czasie wojny od czasu zatonięcia w 1905 roku pancernika Kniaź Suworow podczas bitwy pod Cuszima w wojnie rosyjsko-japońskiej . Ostatni raz okręt wojenny o porównywalnej wielkości został zatopiony podczas wojny o Falklandy w 1982 roku, kiedy argentyński krążownik marynarki wojennej ARA General Belgrano został zatopiony przez okręt podwodny Royal Navy HMS Conqueror . Jeśli ukraińskie twierdzenia są prawdziwe, Moskwa może być największym okrętem wojennym, jaki kiedykolwiek został unieruchomiony lub zniszczony przez pocisk rakietowy, według Carla Schustera, emerytowanego kapitana Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i byłego dyrektora operacji w Połączonym Centrum Wywiadowczym Dowództwa USA na Pacyfiku .

Utrata Moskwy jest uważana za znaczącą i upokarzającą dla prezydenta Rosji Władimira Putina , ale według Mykoły Bielieskowa z ukraińskiego Narodowego Instytutu Studiów Strategicznych „bardziej dotyczy szkód psychicznych niż materialnych”. Powiedział, że nie zniesie to całkowicie rosyjskiej blokady morskiej na Ukrainie, ale pokazało, że Ukraina może skutecznie wykorzystywać zaawansowaną broń. Instytut Studiów nad Wojną doszedł do podobnych wniosków i powiedział, że utrata okrętu może zmusić Rosję do „albo rozmieszczenia dodatkowych środków powietrznych i obrony bezpośredniej w grupie bojowej Morza Czarnego, albo wycofania okrętów z pozycji w pobliżu ukraińskiego wybrzeża”. Rosja przeniosła 5 innych okrętów wojennych dalej od ukraińskiego wybrzeża.

Moskwa była jedynym okrętem wojennym rosyjskiej Floty Czarnomorskiej wyposażonym w system rakietowy S-300F do obrony powietrznej dalekiego zasięgu. Sama nie strzelała rakietami do celów lądowych na Ukrainie, ale zapewniała wsparcie przeciwlotnicze statkom, które to robiły, a jej zatonięcie skłoniło rosyjskie okręty, teraz mniej chronione, do przeniesienia się dalej od brzegu. kontradmirał USA Samuel J. Cox, dyrektor Naval History and Heritage Command , powiedział The New York Times że wraz z utratą statku, według słów gazety, „jakikolwiek atak desantowy na Ukrainę byłby znacznie bardziej niebezpieczny dla Rosji, a jej statki desantowe i desantowe byłyby znacznie bardziej podatne na ataki”.

W czerwcu 2022 r. zauważono rosyjskie korwety klasy Wasilij Bykow wyposażone w naziemne systemy rakiet przeciwlotniczych Tor-M1/2 na pokładzie, a analitycy spekulowali, że układ miał zrekompensować utratę morskiej obrony powietrznej po utracie Moskwa . Również w czerwcu zaatakowano niektóre z wielu rosyjskich platform gazowych z powodu zmniejszonej ochrony obszaru, mniej więcej w połowie drogi między Krymem a okupowaną Wyspą Węża. W sierpniu zdolność rosyjskiej marynarki wojennej do kontrolowania Morza Czarnego zmniejszyła się, ponieważ Odessa nie była już zagrożona z morza. Jednak rosyjska marynarka wojenna zachowała zdolność do ochrony eksportu produktów z wnętrza Rosji.

Podczas gdy dwa siostrzane statki Moskwy zostały rozmieszczone we wschodniej części Morza Śródziemnego od lutego 2022 r., Turcja zamknęła na czas wojny Cieśniny Tureckie dla walczących okrętów wojennych, których port macierzysty nie znajduje się na Morzu Czarnym , zgodnie z Konwencją z Montreux . Tym samym Rosja nie może wysłać statków w miejsce utraconej Moskwy z innych baz swojej floty bez naruszenia suwerenności Turcji.

r . archiprezbiter Okręgu Sewastopolskiego Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej zapowiedział, że w kaplicy moskiewskiej będzie przechowywany fragment Krzyża Świętego . Prawdziwy Krzyż to krzyż, na którym według wierzących ukrzyżowano Jezusa i bardzo rzadka relikwia ważna dla wielu chrześcijan . Po jej zatonięciu spekulowano, że relikt mógł zatonąć wraz ze statkiem.

Następstwa

Ukraiński znaczek pocztowy przedstawiający ukraińskiego żołnierza pokazującego palec rosyjskiemu krążownikowi Moskwa , wydany dwa dni przed zatonięciem

Rosyjski statek ratowniczy Kommuna

Doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych Jake Sullivan powiedział, że zatonięcie Moskwy „jest wielkim ciosem dla Rosji”, a Moskwa jest podzielona między narrację o niekompetencji i narrację o ataku. Sasaki Takahiro, profesor gościnny rosyjskiej polityki bezpieczeństwa na Uniwersytecie w Hiroszimie , stwierdził w The Asahi Shimbun, że zatonięcie Moskwy porównuje się do zatonięcia Yamato , pancernika Cesarskiej Japonii. Rzecznik Departamentu Obrony USA John Kirby powiedział, że Moskwa Jej główną misją była obrona powietrzna dla sił rosyjskich na Morzu Czarnym i że jej zatonięcie „będzie miało wpływ na tę zdolność, na pewno w najbliższej przyszłości”.

Według analizy Forbes Ukraina z 14 kwietnia 2022 r. Zatonięcie Moskwy jest jak dotąd najbardziej kosztowną pojedynczą stratą rosyjskiej armii w wojnie, a wymiana statku kosztowałaby około 750 mln USD.

Chociaż Rosja nie potwierdziła, że ​​ukraińskie pociski trafiły w okręt, Reuters poinformował, że rano 15 kwietnia Rosja przeprowadziła rzekomy odwetowy atak rakietowy na fabrykę rakiet Luch Design Bureau w Kijowie , gdzie rzekomo użyte w ataku rakiety Neptune zostały zaprojektowane i wyprodukowane.

Zatonięcie Moskwy nastąpiło dwa dni po tym, jak Ukrposzta wypuściła milion znaczków z napisem „Rosyjski okręt wojenny, idź się pieprzyć” , na których widać żołnierza wskazującego na Moskwę . Zatonięcie zwiększyło sprzedaż znaczka na Ukrainie. Niektórzy ludzie na Ukrainie czekali w kolejce ponad dwie godziny, aby otrzymać znaczek. Zatopienie Moskwy prawdopodobnie podniosło morale wielu Ukraińców i negatywnie wpłynęło na morale inwazji sił rosyjskich. W nagrodę za zatopienie Moskwa.

Rosyjskie media telewizyjne tylko krótko omówiły tę historię, podczas gdy artykuły prasowe opisywały przestarzałe systemy przeciwpożarowe i mówiły, że zatonięcie nie będzie miało wpływu na wojnę. Jednak reżyser filmowy i były członek Dumy Państwowej Władimir Bortko , opisany przez BBC jako „wyraźnie emocjonalny”, powiedział (jako gość w talk show), że los Moskwy jest powodem do wojny. 18 kwietnia prezenter telewizji państwowej Rosja-1 Władimir Sołowjow skrytykował rosyjską marynarkę wojenną za zatonięcie; rosyjski komentator Siergiej Markow , zagorzały zwolennik Kremla, powiedział BBC Radio 4 's The World at One , że krążownik został trafiony pociskami wysłanymi z Norwegii, a jego system obrony elektronicznej został zneutralizowany przez Stany Zjednoczone. Rosyjski tabloid Komsomolskaja Prawda spekulował, że okręt został trafiony przez norweską rakietę AGM-119 Penguin.

Ukraińska publikacja i dwóch analityków ds. Obrony napisali w następstwie, że Moskwa miała zdolność przenoszenia głowic nuklearnych i że mogła mieć przy sobie dwie głowice nuklearne w momencie zatonięcia. Wezwali kraje sąsiednie do wszczęcia śledztwa w sprawie możliwości wystąpienia wypadku nuklearnego . Istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, że krążownik przewoził głowice nuklearne do pocisków przeciwokrętowych P-500/P-1000 , ale nie ma na to dowodów. Starszy urzędnik obrony USA stwierdził, że na statku nie było broni jądrowej, kiedy zatonął.

Ukraina ogłosiła, że ​​wrak Moskwy posiada „podwodne dziedzictwo kulturowe”. Jest reklamowany jako wrak do nurkowania, ponieważ znajduje się zaledwie 130 km od wybrzeża od Odessy, a woda ma zaledwie 45–50 metrów głębokości. Wrak „można podziwiać bez większego nurkowania”.

Według doniesień rosyjska marynarka wojenna wysłała statek ratowniczy Kommuna z okrętem podwodnym AS-28 na pokładzie do wraku, jako część konwoju składającego się z ośmiu statków. Na całym świecie Kommuna jest najstarszym okrętem marynarki wojennej w służbie czynnej, który wciąż jest w służbie, ma 110 lat i jest odziedziczony po Cesarskiej Marynarce Wojennej Rosji . Ze względu na rozmiary Moskwy i to, że zatonęła w jednym kawałku, wydobycie jej na powierzchnię uważa się za niepraktyczne. Celem jest prawdopodobnie odzyskanie materiałów szyfrujących, broni, ciał i innych wrażliwych materiałów, którymi mogą być zainteresowane obce mocarstwa. Kommuna opiera się na Flocie Czarnomorskiej i pływa z Sewastopola. Jej obecność na miejscu wraku naraziłaby ją na atak sił ukraińskich. 24 maja ukraińskie źródła podały, że Rosja spędziła poprzednie dwa tygodnie na usuwaniu ciał i tajnego sprzętu z wraku Moskwy . Według Ukrainy zaangażowanych było od pięciu do siedmiu statków.

30 czerwca Rosja wycofała się z Snake Island, wyspy, którą Moskwa wraz z Wasilijem Bykowem zaatakowała . Ukraińskie wojsko postawiło stopę na Snake Island 4 lipca i podniosło nad nią ukraińską flagę.

4 listopada sąd w Sewastopolu uznał za zmarłych 17 zaginionych marynarzy z Moskwy.