Paweł Filatyjew
Pavel Olegovich Filatyev ( rosyjski : Павел Олегович Филатьев ; ur. 9 sierpnia 1988) to były żołnierz spadochroniarzy armii rosyjskiej podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku . Opublikował szczegółowe 141-stronicowe wspomnienie na rosyjskim portalu społecznościowym Vkontakte , co wywołało sensację w sierpniu 2022 r. Filatyjew brał udział w początkowej inwazji lądowej w pierwszych dwóch miesiącach wojny. Został ranny i odesłany z powrotem do Rosji w celu rekonwalescencji, w tym czasie (45 dni) napisał swój pamiętnik zatytułowany „ZOV 56” od symbolu taktycznego wyświetlanego na rosyjskich pojazdach podczas inwazji. Uciekł potem z Rosji, przejeżdżając przez wiele krajów. Został aresztowany w Tunezji, gdzie władze myślały, że jest szpiegiem. Po Tunezji zdecydował się wyjechać do Francji, gdzie poprosił o azyl polityczny.
Biografia
Młodość i kariera
Pavel Filatyev, urodzony w Wołgodońsku , pochodzi z rodziny wojskowej, a wcześniej służył w armii rosyjskiej w Czeczenii pod koniec 2000 roku. Następnie pracował jako trener koni w firmie produkującej mięso Miratorg przez prawie dziesięć lat. W 2021 roku ponownie zaciągnął się do wojska ze względów finansowych. Według Andrew Rotha, pierwszego dziennikarza, który rozmawiał z Fiłatiewem, był on dość lojalny wobec rządu i armii, uważając za ważne wykonywanie rozkazów dowódcy, ale zmieniło się to w wyniku zamieszania i złych warunków w okresie poprzedzającym inwazja oraz pogarszające się warunki żywnościowe i zdrowotne oraz dyscyplina wojskowa w miarę postępu wojny.
Relacja z rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku
Przygotowanie do inwazji i pierwsze dni
Filatyew służył jako spadochroniarz w 56 Pułku Szturmowo-Szturmowym Gwardii , który przed inwazją w lutym 2022 r. stacjonował na Krymie , ukraińskim półwyspie, który został jednostronnie zaanektowany przez Federację Rosyjską w 2014 r. . Pod koniec lutego 2022 r. jego jednostka otrzymała zadanie szturmu na Ukrainę kontynentalną w warunkach, które Filatyjew opisał jako „wyczerpany i słabo wyposażony” oraz „z niewielką ilością konkretnej logistyki lub celów i bez pojęcia, dlaczego wojna się toczy”. w ogóle.' Stwierdził: „Tygodnie zajęło mi zrozumienie, że na terytorium Rosji w ogóle nie było wojny i że właśnie zaatakowaliśmy Ukrainę”. Kilka dni wcześniej dowódca pułku powiedział im, żeby „przestali rozsiewać plotki” i że „za kilka dni po zakończeniu ćwiczeń będą w drodze do domu”. Powiedział, że chociaż zaczęły krążyć pogłoski, że żołnierze mogą „szturmować” Chersoniu, początkowo odrzucił takie rozmowy jako nonsens. Nie mając jasnych informacji o tym, co się dzieje, Filatyjew wysunął hipotezę, że jego jednostka została wysłana albo do wzmocnienia terytorium okupowanego przez Rosję w Donbasie, albo do obrony przed atakiem Ukrainy lub NATO na Krym; twierdzi, że stało się tak, dopóki jego grupie nie powierzono zadania zniszczenia mostu na rzece Dniepru , że zdał sobie sprawę, że agresorem jest Rosja.
Zajęcie Chersoniu
warunki , w jakich dowództwo wojskowe umieściło żołnierzy w jego pułku, w tym brak snu, niedożywienie i złe warunki sanitarne, skłoniły ich do przejęcia żywności i kosztowności ukraińskiej ludności cywilnej, gdy tylko armia rosyjska zajęła miasto Chersoniu . O ich wkroczeniu do miasta 1 marca 2022 r. Filatyjew pisał:
„Jak dzicy jedliśmy tam wszystko: owsiankę, kaszę, dżem, miód, kawę. Nie przejmowaliśmy się niczym, byliśmy już zepchnięci do granic możliwości. Większość spędziła miesiąc na polach bez cienia komfortu, prysznica i normalnego jedzenia. Do jakiego dzikiego stanu można doprowadzić ludzi, nie myśląc o tym, że muszą spać, jeść i myć się. Wszystko wokół dawało nam podłe wrażenie; jak nędznicy, po prostu staraliśmy się przeżyć.
Filatyev porównał grabieże żołnierzy rosyjskich w Chersoniu z „obrazami splądrowania Rzymu przez barbarzyńców”. Powiedział, że nie chciał usprawiedliwić grabieży przez innych żołnierzy kosztowności, takich jak komputery, ale rozumie, że taka rzecz jest warta więcej niż miesięczna pensja spadochroniarza, za którą każdego dnia toczył życie, krytykując to jako jeden wielu sposobów, w jakie armia rosyjska „degradowała” swoich żołnierzy. Przyznał się do kradzieży czapki, bo „moja kominiarka było za zimno”. „Wszyscy się spieszyli, szukali miejsca do spania, a ludzie walczyli o miejsce w kolejce pod prysznic. Byłem tym wszystkim zniesmaczony, ale zdałem sobie sprawę, że byłem tego częścią”. W biurowcu Filatyjew wraz z kilkoma rosyjskimi żołnierzami pił zimnego szampana i oglądał wiadomości w telewizji: „Kanał był w języku ukraińskim, nie wiedziałem zrozumieć połowę. Wszystko, co tam zrozumiałem, to to, że wojska rosyjskie zbliżały się ze wszystkich kierunków, Odessa, Charków, Kijów były okupowane, zaczęły pokazywać zdjęcia zniszczonych budynków oraz rannych kobiet i dzieci”.
Okopy pod Mikołajowem
Po Chersoniu jednostka spadochronowa Filatyjewa błąkała się po lesie na początku marca, próbując dotrzeć do Mikołajowa (około 40 mil stąd). W pewnym momencie Filatyjew zapytał starszego oficera, gdzie dalej się ruszyć, a dowódca odpowiedział, że nie ma pojęcia, co robić. Niedługo potem, gdy ich natarcie utknęło w martwym punkcie w obliczu ukraińskiej obrony, jednostka spadochronowa Filatyjewa umocniła się w okopach pod Mikołajowem, gdzie przez prawie miesiąc była przygwożdżona pod ostrzałem ukraińskiej artylerii. Filatyev opisał trudne warunki, bez odpowiedniego pożywienia, snu i środków medycznych, przez co żołnierze z różnymi chorobami i ranami nie byli leczeni, a ostrzał nadwyrężył ich zdrowie psychiczne. „Wszyscy byli coraz bardziej wściekli”. Napisał, że okaleczono jeńca wojennego, wyśmiewano ciała zmarłych Ukraińców. Niektórzy rosyjscy żołnierze celowo postrzelili się w stopę, aby móc wrócić do domu i otrzymać 3 miliony rubli (40 542 GBP, 50 000 USD) odszkodowania medycznego. Ponadto Filatyev napisał, że był świadkiem nieświadomych i przerażonych dowódców, starego i zardzewiałego sprzętu (karabin, który dostał, był zardzewiały i zepsuł się po kilku strzałach), przyjacielskich pożarów i wahania morale, gdy kampania utknęła w martwym punkcie.
Na początku kwietnia pocisk wbił mu błoto w oko, co spowodowało infekcję. Infekcja oka mogła go oślepić, a po spędzeniu pięciu dni w bólu został ewakuowany z powrotem na Krym w celu leczenia. W tym momencie Filatyjew był tak rozczarowany wojną, że poprzysiągł sobie: „Boże, jeśli przeżyję, zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby to powstrzymać”.
Hospitalizacja i pisanie „ZOV 56”
Początkowo czuł się źle, że musiał zostawić swoich towarzyszy podczas rekonwalescencji w szpitalu wojskowym, ale kiedy odkrył, jak wojna jest przedstawiana w Rosji, w tym fakt, że nazywanie jej „wojną” jest nielegalne, i prawie cisza o fatalnych warunkach i rosyjskich niepowodzeniach, których doświadczył na froncie, Filatyew stał się znacznie bardziej krytyczny wobec dowództwa wojskowego, a ostatecznie rządu, któremu zawsze był lojalny. Po pewnym czasie spędzonym w szpitalu dał jasno do zrozumienia, że nie chce wracać do swojej jednostki, która wywierała na niego presję, aby dołączył do nich na froncie, co doprowadziło do jego dezercji z jednostki. W okresie rekonwalescencji pisał bezpośrednio do Kremla ze swoimi skargami na wojnę, próbując wpłynąć na zmianę polityki. Spędził także 45 dni, aby napisać swoje 141-stronicowe wspomnienie o nazwie „ZOV 56” („ZOV”) i opublikować go na VKontakte 1 sierpnia 2022 r., kiedy jeszcze mieszkał w Rosji. Był to jak dotąd najbardziej szczegółowy opis inwazji z perspektywy rosyjskiego żołnierza i szybko zyskał szerokie zainteresowanie międzynarodowych mediów. Wyjaśnił powody, dla których opowiedział swoją historię: „Przeżyłem, w przeciwieństwie do wielu innych. Sumienie mówi mi, że muszę spróbować powstrzymać to szaleństwo. … Nie mieliśmy moralnego prawa atakować innego kraju, zwłaszcza najbliższych nam ludzi. " Następnie wszyscy ludzie z jego jednostki spadochronowej zerwali z nim kontakt.
Życie na wygnaniu
Przez następne dwa tygodnie Filatyjew próbował pozostać w Rosji, ponieważ czuł, że „kraj go potrzebuje”, przenosząc się z hotelu do hotelu w Moskwie, aby uniknąć policyjnego aresztowania. W tym czasie udzielił wywiadu moskiewskiemu korespondentowi The Guardian, Andrew Rothowi, w moskiewskiej kawiarni. Roth wspominał: „W czasie, gdy go spotkałem, prawie wszyscy, których znał, mówili mu, żeby uciekał z Rosji”. Otrzymywał tysiące listów i wiadomości od ludzi, którzy albo go wspierali i namawiali do ucieczki, albo sprzeciwiali się i grozili mu, wywracając jego życie do góry nogami. Po odrzuceniu kilku pilnych propozycji pomocy w ucieczce z kraju przez obrońców praw człowieka Vladimir Osiechkin ostatecznie zgodził się i opuścił Rosję 13 sierpnia 2022 r.
Pod koniec sierpnia 2022 roku Filatyew przybył do Francji i tam szukał azylu politycznego. Jedną z jego pierwszych czynności po przybyciu na lotnisko Charlesa de Gaulle'a było wygłoszenie przemówienia online, w którym skrytykował prezydenta Rosji Władimira Putina oraz podarł jego rosyjski paszport i spuścił go w lotniskowej toalecie. Do tego czasu został „powitany jako bohater przez niektórych na Zachodzie”, ale stał się „plagą i zdrajcą w rodzimej Rosji, przynajmniej wśród zwolenników wojny, którzy wiedzą o jego istnieniu, ponieważ przeciwnicy inwazji są agresywnie ocenzurowane. Niektórzy krytycy jego książki twierdzą, że Filatyew nie docenił poziomu poparcia, jakim prezydent Putin i inwazja nadal cieszyli się wśród rosyjskich żołnierzy i cywilów, podczas gdy „niektórzy Ukraińcy i rosyjscy przeciwnicy wojny twierdzą, że jest niewiarygodnym narratorem i współwinnym przemocy”. Dziennikarze Dan Bilefsky i Ivan Nechepurenko stwierdzili: „Relacja pana Filatiewa z jego pobytu na Ukrainie nie mogła zostać niezależnie zweryfikowana przez The New York Times .” Andrew Roth i Pjotr Sauer napisali: „ Guardian nie był w stanie niezależnie zweryfikować wszystkich szczegółów historii Fiłatiewa, ale dostarczył dokumenty i zdjęcia pokazujące, że był spadochroniarzem 56 pułku powietrznodesantowego stacjonującego na Krymie , że był hospitalizowany z powodu urazu oka odniesionego podczas „wykonywania zadań specjalnych na Ukrainie” w kwietniu i że napisał bezpośrednio do Kremla ze swoimi skargami na wojnę przed upublicznieniem. ” The Los Angeles Times powiedział: „Chociaż codzienne anegdoty Fiłatiewa i opisy poszczególnych scen nie mogły zostać niezależnie zweryfikowane, jego przebieg służby w 56. pobliskiego miasta Mikołajów – zostało potwierdzone przez organizacje informacyjne, w tym rosyjskie konsorcjum śledcze iStories, obecnie z siedzibą w Rydze na Łotwie, które opublikowało skrócone fragmenty”. CBC stwierdziło: „Chociaż nie można zweryfikować jego twierdzeń, jego relacja jest bardzo szczegółowa”. The Washington Post powiedział: „ Post nie był w stanie samodzielnie zweryfikować swojego konta. Ale Fiłajew przedstawił swoją legitymację wojskową jako dowód, że służył w 56 Pułku Szturmowym Gwardii stacjonującym na Krymie, a także dokumenty potwierdzające, że był leczony z powodu urazu oka po powrocie z frontu. oskarżył Filatyjewa o „romantyzowanie” jego działań jako „rosyjskiego terrorysty zabijającego [ukraińskie] rodziny”, niektórzy historycy wojskowości uważają jego wspomnienia za dość wiarygodną relację z rosyjskiej armii, która podważa „nieustanne gloryfikowanie przez Kreml rzekomych sukcesów militarnych na Ukrainie” Na przykład, powiedział autor i badacz Chris Owen ZOV „zapewnia pouczającą perspektywę poufnych informacji na temat tego, co poszło nie tak” podczas tak zwanej „specjalnej operacji wojskowej” Putina.
W wywiadzie dla CBC News z 6 września 2022 r. w Paryżu Filatyjew powiedział: „Rosja została schwytana przez jakąś mafię. Dowódcy, nasz rząd użyli swojej armii, wprowadzając ją w błąd”.
Notatki
- 1988 urodzeń
- Rosyjscy pisarze płci męskiej XXI wieku
- Pamiętniki XXI wieku
- Żywi ludzie
- Ludzie z Wołgodońska
- Rosyjscy aktywiści przeciwko rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku
- Emigranci rosyjscy do Francji
- Rosyjscy pisarze płci męskiej
- pamiętników rosyjskich
- Rosyjski personel wojskowy rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku
- uchodźcy rosyjscy