Dezinformacja podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku

Dezinformacja była rozpowszechniana przez agencje rządowe i brygady internetowe Federacji Rosyjskiej, Donieckiej Republiki Ludowej (DRL) i Ługańskiej Republiki Ludowej (ŁRL) na separatystycznych obszarach Ukrainy w związku z kryzysem rosyjsko-ukraińskim w latach 2021–2022 i późniejszym rosyjskim inwazja . Rosyjska dezinformacja i fałszywe wiadomości koncentrowały się na takich tematach, jak twierdzenia pod fałszywą flagą o agresji Ukrainy i NATO, twierdzenia o łamaniu praw człowieka , a nawet ludobójstwo dokonywane przez Ukraińców na rosyjskojęzycznych (takie twierdzenia często próbują przypisać rosyjskie zbrodnie wojenne stronie ukraińskiej ), twierdzi, że NATO i Ukraina opracowują broń biologiczną wymierzoną w Rosję oraz twierdzi, że lokalna ludność ma szerokie poparcie dla rosyjskiego „wyzwolenia”. Część dezinformacji miała na celu podsycanie nastrojów antyuchodźczych w celu osłabienia międzynarodowego poparcia dla Ukrainy.

Rosyjska dezinformacja była szczególnie wszechobecna i skuteczna w samej Rosji ze względu na cenzurę wiadomości wojennych i państwową kontrolę większości mediów. Chociaż ze względu na skalę dezinformacji rosyjskie media zostały ograniczone i ucierpiały z powodu utraty reputacji w wielu krajach zachodnich i rozwiniętych , odniosły większy sukces, rozpowszechniając swój punkt widzenia w wielu krajach rozwijających się . W szczególności chińskie media państwowe były bardzo przychylne stronie rosyjskiej i wielokrotnie cenzurowały wiadomości wojenne lub powielały rosyjskie fałszywe wiadomości i dezinformację.

Ukraińskie media zostały oskarżone o opowiadanie propagandowych historii wspierających ich sprawę, takich jak Duch Kijowa , chociaż takich historii nie można było porównać z rosyjską kampanią dezinformacyjną. Obie strony zostały oskarżone o wyolbrzymianie strat militarnych strony przeciwnej przy jednoczesnym minimalizowaniu własnych.

Cele i atrybucja

Prokremlowski prezenter telewizyjny i radiowy Władimir Sołowjow wyraził poparcie dla inwazji jego kraju na Ukrainę.

Dezinformacja w dużej mierze przypisywana Rosji (zarówno agencjom państwowym, jak i brygadom internetowym ) od początku wojny rosyjsko-ukraińskiej w 2014 r. miała na celu uzyskanie poparcia dla Rosji, na przykład poprzez domniemany udział Ukrainy w poważnych naruszeniach praw człowieka.

W styczniu 2022 r. cele dezinformacji ( dezinformacji mającej na celu celowe oszukanie) rozpowszechnianej przez władze rosyjskie obejmowały wykorzystywanie „kwestii klinowych” w celu wywołania braku jedności wśród krajów zachodnich w poparciu dla Ukrainy; przeciwdziałać tematom promowanym przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO); stworzyć wiarygodne zaprzeczanie naruszeniom praw człowieka popełnianym przez siły rosyjskie; i stworzyć casus belli dla dalszej inwazji na Ukrainę.

Facebook odkrył rosyjską kampanię wykorzystującą fałszywe konta i próby włamania się na konta znanych Ukraińców. Istnieją doniesienia o płatnych rosyjskich pracownikach rządowych szukających „treści organicznych” opublikowanych przez prawdziwych użytkowników wspierających Kreml, jednocześnie upewniając się, że nie są one sprzeczne z wytycznymi platformy, a następnie wzmacniają te posty. Naukowcy odkryli, że Internet Research Agency (IRA) prowadzi liczne farmy trolli , które spamują krytyków Kremla pro-putinowskimi i prowojennymi komentarzami.

Chińskie media państwowe w dużej mierze wykorzystywały rosyjskie media państwowe i informacje od rosyjskich urzędników, w tym powtarzające się dezinformacje i teorie spiskowe. W marcu 2022 r. China Global Television Network (CGTN) zapłaciła za reklamy cyfrowe na Facebooku skierowane do użytkowników z całego świata za pomocą briefingów i wiadomości zawierających prokremlowskie wątki do rozmów na temat rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r. Po tym , jak Meta Platforms zakazał kupowania reklam w rosyjskich mediach państwowych. W tym samym miesiącu CGTN powtórzyła bezpodstawne rosyjskie twierdzenia o laboratoriach broni biologicznej na Ukrainie . Wewnętrzna dyrektywa, która wyciekła z Beijing News, nakazywała swoim pracownikom nie publikowanie doniesień prasowych, które były „negatywne na temat Rosji lub pro-Zachodu”. Analiza wykazała, że ​​prawie połowa postów w mediach społecznościowych Weibo wykorzystywała rosyjskie źródła, które były pro-putinowskie lub opisywały Ukrainę w kategoriach negatywnych, podczas gdy kolejna trzecia postów była antyzachodnia i obwiniała ekspansję NATO, podczas gdy bardzo niewiele postów opisywało wojnę w sposób neutralny warunki. Kilku profesorów historii napisało list otwarty, w którym stanowczo sprzeciwiali się poparciu Chin dla „wojny Rosji z Ukrainą”, ale ich post został szybko usunięty przez cenzurę, a konto celebrytki, która krytykowała Rosję za inwazję, zostało zawieszone.

Ze względu na rosyjskie przepisy dotyczące fałszywych wiadomości , Facebook i Twitter zostały zablokowane przez rosyjskie władze, a TikTok rzekomo zablokował nowe przesyłanie od 6 maja. Jednak badanie przeprowadzone przez Tracking Exposed wykazało, że TikTok zablokował wszystkie treści nierosyjskie, ale nadal hostował stare filmy przesłane przez rosyjskie konta i zezwolił rosyjskim mediom państwowym na dalsze publikowanie, co określa się jako tworzenie „splinternetu ” na globalnej platformie mediów społecznościowych. Niejasna cenzura TikToka pozwoliła na prokremlowskie wiadomości, ale zablokowała zagraniczne konta i krytyków wojny, w wyniku czego „Rosjanie zostają z zamrożonym TikTokiem, zdominowanym przez prowojenne treści”.

Efekty

Putin i Konstantin Ernst , szef głównej rosyjskiej państwowej stacji telewizyjnej Channel One

W lutym 2022 roku Eliot Higgins z Bellingcat ocenił, że jakość rosyjskich filmów dezinformacyjnych osłabła, ale pozostała szczególnie skuteczna w przypadku starszego pokolenia Rosjan.

Niektórzy obserwatorzy zauważyli coś, co opisali jako „walkę pokoleniową” wśród Rosjan o postrzeganie wojny, przy czym młodsi Rosjanie generalnie sprzeciwiali się wojnie, a starsi Rosjanie częściej akceptowali narrację prezentowaną przez kontrolowane przez państwo środki masowego przekazu w Rosji . Kataryna Wolczuk, współpracowniczka Chatham House Rosja i Eurazja, powiedziała, że ​​„[Starsi] Rosjanie są skłonni myśleć zgodnie z oficjalną„ narracją ”, że Rosja broni rosyjskojęzycznych na Ukrainie, więc chodzi raczej o oferowanie ochrony niż agresja”. Około dwie trzecie Rosjan używa telewizji jako głównego źródła codziennych wiadomości.

Wielu Ukraińców twierdzi, że ich krewni i przyjaciele w Rosji wierzą w to, co podają im media kontrolowane przez państwo i nie chcą uwierzyć, że na Ukrainie toczy się wojna i że rosyjska armia ostrzeliwuje ukraińskie miasta.

Niektórzy zachodni komentatorzy twierdzą, że głównym powodem, dla którego wielu Rosjan poparło Putina i „specjalną operację wojskową” na Ukrainie, jest propaganda i dezinformacja. Pod koniec marca ankieta przeprowadzona w Rosji przez Centrum Lewady wykazała, co następuje: Na pytanie, dlaczego uważają, że operacja wojskowa ma miejsce, respondenci odpowiedzieli, że ma ona na celu ochronę i obronę ludności cywilnej, etnicznych Rosjan lub rosyjskojęzycznych na Ukrainie (43 %), zapobieżenia atakowi na Rosję (25%), pozbycia się nacjonalistów i „denazyfikacji” Ukrainy (21%) oraz włączenia Ukrainy i/lub Donbasu do Rosji (3%)”.

W Chinach, Indiach, Indonezji, Malezji, Afryce, świecie arabskim i Ameryce Łacińskiej niektórzy użytkownicy mediów społecznościowych okazywali sympatię rosyjskim narracjom. Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Airlangga wykazało, że 71% indonezyjskich internautów poparło inwazję. Poparcie to wynikało z przywiązania do silnego przywództwa Putina, a także antyamerykańskiego i antyzachodniego sojuszu politycznego. Ponadto wielu Indonezyjczyków poparło Rosję ze względu na pozytywne doniesienia Ramzana Kadyrowa i roszczenia batalionu Azow , który zakrywał ich kule smalcem, które miały zostać użyte przeciwko wojskom czeczeńskim podczas inwazji .

Seria czterech sondaży internetowych Fundacji Antykorupcyjnej Aleksieja Nawalnego pokazała, że ​​między 25 lutego a 3 marca w Moskwie odsetek respondentów uważających Rosję za „agresora” wzrósł z 29% do 53%, podczas gdy odsetek respondentów uważających Rosję za „agresora” wzrósł Rosja „rozjemca” spadła o połowę z 25% do 12%. 5 kwietnia 2022 r. Aleksiej Nawalny powiedział, że „potworność kłamstw” w rosyjskich mediach państwowych „jest niewyobrażalna. I niestety, podobnie jak jej siła przekonywania dla tych, którzy nie mają dostępu do alternatywnych informacji”. Napisał na Twitterze, że „podżegacze wojenni” wśród osobistości rosyjskich mediów państwowych „powinni być traktowani jak zbrodniarze wojenni. Od redaktorów naczelnych, przez gospodarzy talk-show, po redaktorów wiadomości, [oni] powinni zostać teraz ukarani i pewnego dnia postawieni przed sądem”.

motywy rosyjskie

Zgłoszono liczne motywy dezinformacji pochodzącej z Rosji lub faworyzującej rosyjski punkt widzenia.

Delegitymizacja Ukrainy jako narodu i państwa

Dalsze informacje: nastroje antyukraińskie , rosyjski irredentyzm , rosyjski nacjonalizm i rosyjski świat

Rosyjskie imperialistyczne, ultranacjonalistyczne i pejoratywne motywy dotyczące Ukraińców jako „ Małych Rosjan ”, „części narodu w pełni rosyjskiego ” lub „młodszego partnera w trójjedynym narodzie rosyjskim” są częścią oficjalnej rosyjskiej retoryki imperialnej od XVII wieku, kiedy a także politykę sowiecką w XX wieku. Prezydent Rosji Władimir Putin od lat kwestionuje tożsamość narodu ukraińskiego i legitymację kraju oraz rozpowszechnia konspiracyjne poglądy na temat tożsamości narodowej Ukrainy jako „projektu antyrosyjskiego” w swoim eseju „O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców” z 2021 roku .

Po rewolucji godności w 2014 r. Rosyjska retoryka delegitymizowała kolejne rządy ukraińskie jako „reżim kijowski” lub „nazistowsko-faszystowską juntę”, oczerniała je jako „kierowane przez bandę narkomanów i neonazistów” i twierdziło, że jest „pod zewnętrzną kontrolą” Zachodu lub Stanów Zjednoczonych.

Takie zaprzeczanie przynależności narodowej było cytowane jako część kampanii podżegania do ludobójstwa przez rosyjskie władze państwowe.

Wiec poparcia dla Noworosji w Moskwie 11 czerwca 2014 r

Zarzuty nazizmu

Między innymi jako pretekst do rozpoczęcia inwazji podawano przez Putina bezpodstawne porównania ukraińskiego rządu do nazistów , jednocześnie ogłaszając, że jednym z jego celów jest „denazyfikacja Ukrainy”. Zarzuty te zostały powszechnie odrzucone przez wielu ekspertów na całym świecie jako fałszywe i jako część szerszej rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej mającej na celu usprawiedliwienie wojny na Ukrainie, przy czym wielu wskazywało, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski jest Żydem. Auschwitz -Birkenau potępiło rosyjską inwazję, mówiąc, że „po raz kolejny giną niewinni ludzie wyłącznie z powodu szalonej pseudo-imperialnej megalomanii” i wezwało Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości do postawienia Rosji przed sądem.

Analiza 8000 rosyjskich stron internetowych w New York Times odnotowała nagły wzrost oskarżeń o nazizm na Ukrainie w dniu rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Wielu analityków zwróciło uwagę, że skrajnie prawicowe partie na Ukrainie łącznie otrzymały zaledwie 2% głosów parlamentarnych na Ukrainie w 2019 r., znacznie poniżej progu 5% wymaganego do reprezentacji. Jeden z ekspertów wyjaśnił bezpodstawny zarzut o nazizmie na Ukrainie jako próbę uspokojenia rosyjskiego dysonansu poznawczego w obliczu rosyjskich zbrodni wojennych, takich jak masakra w Buczy . „Pomaga im to usprawiedliwić te okrucieństwa”, powiedział. Inni nazwali te zarzuty próbą podżegania do nienawiści wobec Ukrainy poprzez stworzenie „fałszywego scenariusza zagrożenia”. Ukraińscy Żydzi podobnie odrzucili propagandę Putina na temat nazizmu na Ukrainie dzisiaj iw przeszłości .

Według ukraińsko-amerykańskiej dziennikarki Natalii Antonowej „dzisiejsza agresywna wojna Rosji została przekształcona przez propagandę w bezpośrednią kontynuację spuścizny milionów rosyjskich żołnierzy, którzy zginęli, aby powstrzymać” nazistowskie Niemcy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej .

Roszczenia o agresję ukraińską i NATO

Rzecznicy rosyjskich mediów państwowych, separatystycznej Donieckiej Republiki Ludowej czy Władimira Putina wysuwali bezpodstawne twierdzenia o agresji NATO lub Ukrainy na obywateli Rosji, w tym zabójstwach, sabotażu, ludobójstwie i rozwoju broni biologicznej, w tym ptaków przenoszących śmiertelne choroby.

Próby zamachu

Według Bellingcat, rzekomy zamach bombowy na „szefa policji separatystów” przez „ukraińskiego szpiega”, transmitowany przez rosyjską telewizję państwową, pokazał wizualne dowody zbombardowania starego „pojazdu zielonej armii”. Tablica rejestracyjna starego samochodu należała do szefa policji separatystów, ale tę samą tablicę rejestracyjną widziano także na innym, nowym SUV-ie .

18 lutego 2022 r. Ługańska Republika Ludowa pokazała wideo, na którym widać usunięcie samochodu pełnego materiałów wybuchowych, który został przygotowany do wysadzenia pociągu pełnego kobiet i dzieci ewakuujących się do Rosji. Metadane wideo wskazywały, że zostało ono nagrane 12 czerwca 2019 r.

Próby sabotażu

Ucieczka Donieckiej Republiki Ludowej opublikowała 18 lutego 2022 r. film, na którym rzekomo pokazano Polaków próbujących wysadzić zbiornik z chlorem. Film był dalej rozpowszechniany przez rosyjskie media. Z metadanych filmu wynika, że ​​powstał on 8 lutego 2022 r. i zawierał mieszankę różnych materiałów audio lub wideo, w tym film z YouTube z 2010 r. z poligonu wojskowego w Finlandii .

Ukraiński wywiad przypisał odpowiedzialność za wideo rosyjskiemu wywiadowi GRU .

Ludobójstwo w Donbasie

Dalsze informacje: Oskarżenia o ludobójstwo w Donbasie

W połowie lutego 2022 roku prezydent Rosji Władimir Putin bezpodstawnie twierdził, że Ukraina dokonywała ludobójstwa w Donbasie. Powiedział, że celem „operacji” wojskowej na Ukrainie była „ochrona ludności” w przeważnie rosyjskojęzycznym regionie Donbasu, która według niego „od ośmiu lat doświadcza upokorzeń i ludobójstwa popełnianych przez reżim kijowski”. Twierdzenia Putina zostały odrzucone przez społeczność międzynarodową, a rosyjskie twierdzenia o ludobójstwie zostały powszechnie odrzucone jako bezpodstawne. W wyniku wojny w Donbasie zginęło ponad 3000 cywilów, ale nie ma dowodów na poparcie twierdzenia, że ​​Ukraina dokonała ludobójstwa ludności rosyjskojęzycznej. Komisja Europejska również odrzuciła zarzuty jako „rosyjską dezinformację”. Ambasada USA na Ukrainie nazwała zarzut rosyjskiego ludobójstwa „odrażającym kłamstwem”. Ned Price , rzecznik Departamentu Stanu USA , powiedział, że Moskwa wysuwa takie twierdzenia jako pretekst do inwazji na Ukrainę.

W marcu i kwietniu 2022 r. propaganda w kontrolowanych przez państwo mediach i na prokremlowskich kanałach Telegram fałszywie oskarżała ukraińskie wojska o atakowanie celów cywilnych w Mariupolu i bombardowanie ukraińskich miast.

Co więcej, śmiertelność wojny w Donbasie faktycznie spadała przed inwazją rosyjską w 2022 r.: w 2017 r. zginęło 117 cywilów związanych z konfliktem, podczas gdy w 2020 r. liczba ta spadła do 26 zgonów, a w 2021 r. do 25 zgonów. .

Laboratoria broni biologicznej

Główny artykuł: Ukraińska teoria spiskowa broni biologicznej

W marcu 2022 roku Rosja postawiła bezpodstawne zarzuty, że Ukraina opracowuje broń biologiczną w sieci laboratoriów powiązanych z USA. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej i chińskie media państwowe wzmocniły rosyjskie roszczenia. Promotorzy QAnon również powtarzali dezinformację. BBC Reality Check nie znalazło dowodów na poparcie tych twierdzeń. Organizacja Narodów Zjednoczonych również odrzuciła to twierdzenie. Rosyjscy biolodzy w Rosji i poza nią obalili te twierdzenia, stwierdzając, że zarzuty są „wyraźnie fałszywe”.

Według badacza Adama Rawnsleya Kreml ma długą historię dyskredytowania zwykłych laboratoriów biologicznych w byłych republikach radzieckich, wcześniej rozpowszechniając teorie spiskowe dotyczące Gruzji i Kazachstanu , podobne do oskarżeń skierowanych przeciwko Ukrainie.

Ptaki jako broń biologiczna

Przed marcem 2022 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony bezpodstawnie oskarżało Stany Zjednoczone o produkcję broni biologicznej na Ukrainie . W marcu Ministerstwo podjęło kolejną teorię spiskową, według której Stany Zjednoczone szkolą ptaki na Ukrainie w celu rozprzestrzeniania chorób wśród obywateli Rosji, zgodnie z oświadczeniem generała dywizji Igora Konaszenkowa, rzecznika ministerstwa dla rosyjskich mediów kontrolowanych przez państwo . Podano szczegółowe informacje na temat chorób, w tym nazwy konkretnego szczepu grypy z 50% śmiertelnością, a także rzekomego pomoru drobiu . Doniesienia medialne zawierały mapy, dokumenty i zdjęcia ptaków z amerykańskimi insygniami wojskowymi, a także twierdziły, że żywe, zarażone ptaki zostały schwytane we wschodniej Ukrainie.

Twierdzenia zostały wyśmiane przez rzecznika Departamentu Stanu USA, który nazwał je „jawnymi kłamstwami”, „totalnym nonsensem”, „absurdem”, „śmiesznymi” i „propagandą”. Dyrektor CIA William Burns powiedział Senatowi USA, że Rosja wykorzystuje takie twierdzenia, aby przygotować teren do biologicznego lub chemicznego ataku sił rosyjskich na Ukrainę, za który następnie obwinią Stany Zjednoczone i Ukrainę.

Komary bojowe

28 października 2022 roku Wasilij Niebienzia , stały przedstawiciel Rosji przy ONZ , oskarżył Ukrainę o używanie dronów z „ komakami bojowymi ”, które roznoszą „niebezpieczne wirusy”. Szef Kancelarii Prezydenta Ukrainy Andrij Jermak wyśmiał te oskarżenia.

Ukraińcy planują użyć brudnej bomby

Zobacz też: Zagrożenia nuklearne podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę i Ukrainę w 2022 roku oraz broń masowego rażenia

W marcu 2022 roku rosyjskie państwowe agencje prasowe twierdziły bez dowodów, że Ukraina opracowuje brudną bombę jądrową na bazie plutonu w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej .

W serii wezwań skierowanych do zagranicznych urzędników obrony w październiku 2022 r. rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu podobnie twierdził, że Ukraina przygotowuje „prowokację” polegającą na użyciu brudnej bomby. Instytut Badań nad Wojną jako możliwy motyw zarzutów zasugerował chęć spowolnienia lub wstrzymania pomocy zagranicznej dla Ukrainy . Ministerstwa spraw zagranicznych Francji , Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych odrzuciły „przejrzyście fałszywe zarzuty Rosji”. W briefingu rosyjskie Ministerstwo Obrony wykorzystało zdjęcia Biełojarskiej Elektrowni Jądrowej , Nowosybirskiej Fabryki Koncentratów Chemicznych , następstwa ataków z 11 września oraz zdjęcie z prezentacji . Gospodarki Odpadami Promieniotwórczymi z 2010 r „dowody” na swoje twierdzenia.

Twierdził sukces rosyjskich wysiłków

Ucieczka i kapitulacja prezydenta Ukrainy

Rosyjska państwowa agencja medialna TASS twierdziła, że ​​Zełenski uciekł z Kijowa po inwazji, a także, że się poddał. Zełenski wykorzystywał media społecznościowe do publikowania oświadczeń, filmów i zdjęć w celu przeciwdziałania rosyjskiej dezinformacji.

Rosyjski państwowy kanał telewizyjny Rosja-1 rozpowszechniał fałszywe twierdzenia, że ​​Wołodymyr Zełenski uciekł z Ukrainy po atakach rakietowych z 10 października 2022 r .

Inne roszczenia

Ukraiński satanizm i stosowanie czarnej magii

W maju 2022 r., gdy inwazja trwała, rosyjskie media państwowe twierdziły, że Ukraina używa czarnej magii do odparcia rosyjskiej armii. RIA Novosti twierdziła, że ​​we wschodniej ukraińskiej wiosce znaleziono dowody na istnienie czarnej magii; według ich raportu ukraińscy żołnierze rzekomo poświęcili swoją „broń magią krwi” w miejscu z „pieczęcią szatana”.

W październiku 2022 r. zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji Aleksiej Pawłow wezwał do „de- satanizacji ” Ukrainy, twierdząc, że kraj ten zamienił się w „ totalitarną hipersektę ”. W artykule dla rosyjskiej państwowej Argumenty i Fakty zidentyfikował ruch chasydzki Chabad-Lubawicz jako jeden z „setek kultów neopogańskich ” działających na Ukrainie. Naczelny rabin Rosji Berel Lazar napisał list do władz rosyjskich, prosząc je o potępienie komentarzy Aleksieja Pawłowa, które określił jako „nową odmianę starych oszczerstw rytualnych ”. Około 70% Ukraińców to ludzie religijni, z czego połowa uczestniczy w nabożeństwach.

Podróbki fałszywej flagi

W marcu 2022 r. Odkryto filmy, które rzekomo przedstawiały dezinformację wyprodukowaną przez Ukrainę na temat ataków rakietowych na Ukrainie, które zostały następnie „obalone” jako inne wydarzenie poza Ukrainą. Może to być jednak pierwszy przypadek dezinformacyjnej operacji fałszywej flagi, ponieważ pierwotna, rzekomo „wyprodukowana na Ukrainie” dezinformacja nigdy nie została przez nikogo rozpowszechniona, a w rzeczywistości była dezinformacją prewencyjną stworzoną specjalnie w celu obalenia i spowodowania zamieszania oraz złagodzenia wpływ na rosyjską opinię publiczną prawdziwych nagrań z rosyjskich nalotów na Ukrainie, które mogą przedostać się do mediów kontrolowanych przez Rosję. Według Patricka Warrena, szefa Media Forensics Hub firmy Clemson, „To tak, jakby Rosjanie faktycznie udawali Ukraińców, rozpowszechniając dezinformację. ... Powodem, dla którego jest tak skuteczny, jest to, że tak naprawdę nie trzeba nikogo przekonywać, że to prawda. Wystarczy aby ludzie nie byli pewni, komu powinni ufać”.

Masakra w więzieniu w Oleniwce , opisana przez większość niezależnych ekspertów jako sabotaż zaaranżowany przez Rosję, została opisana przez rosyjskie media jako atak rakietowy ze strony Ukrainy. Chociaż dokładna przyczyna incydentu wciąż nie została ostatecznie potwierdzona, większość ekspertów uważa, że ​​wersja rosyjska jest wysoce nieprawdopodobna.

Nastroje antyuchodźcze

Rosyjska dezinformacja i fake newsy próbowały także promować nastroje antyuchodźcze w Polsce i innych krajach, zajmujących się napływem głównie ukraińskich uchodźców z wojny . Konta w mediach społecznościowych, które zidentyfikowano jako powiązane z Rosją, promowały historie, takie jak te o uchodźcach popełniających przestępstwa lub niesprawiedliwie uprzywilejowanych lub o dyskryminowaniu uchodźców przez miejscowych (w szczególności na tle rasistowskim). Taka dezinformacja ma na celu osłabienie międzynarodowego wsparcia dla Ukrainy.

Wiadomości udające zachodnie relacje

Podczas kryzysu wiele sfabrykowanych nagłówków i historii CNN stało się wirusowych w mediach społecznościowych. Fałszywe informacje rozpowszechniane w mediach społecznościowych obejmowały sfałszowane zdjęcie CNN informujące, że Steven Seagal był widziany u boku rosyjskiego wojska, fałszywe tweety twierdzące, że dziennikarz CNN został zabity na Ukrainie, dolna trzecia część CNN , która została cyfrowo zmieniona, aby zawierała twierdzenie, że Putin wydał oświadczenie ostrzegające Indie, aby nie ingerowały w konflikt, oraz inne, które zostało zmienione, aby twierdzić, że Putin planował opóźnić rosyjską inwazję na Ukrainę w 2022 r. do czasu, gdy „Biden dostarczy Ukrainie broń do przechwycenia przez Rosję”, a także sfabrykowany CNN tweet rzekomo informujący o postaci określanej jako „znalazca Charków Kid” wraz ze zdjęciem, które faktycznie przedstawiało YouTubera Vausha , który mieszka w USA i nie było go w tym czasie w Charkowie.

Oprócz fake newsów z logiem CNN, inne zachodnie stacje dystrybuowały podobne fake newsy, np. BBC czy DW .

„Babcia z czerwoną flagą”

Dalsze informacje: obrazy radzieckie podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej

Zobacz też: Nostalgia za Związkiem Radzieckim

Film przedstawiający starszą kobietę trzymającą sowiecką flagę na powitanie ukraińskiego wojska jest szeroko rozpowszechniany w Runecie od marca 2022 r. Rosyjska propaganda zamieniła babcię z czerwoną flagą w ikoniczny obraz. Podobno reprezentuje pragnienie „zwykłych Ukraińców” ponownego zjednoczenia się ze swoimi „rosyjskimi braćmi”.

Anna Iwanowna, bohaterka filmu „Babcia z czerwoną flagą”, wyjaśniła, że ​​pomyliła ukraińskie wojsko z rosyjskimi najeźdźcami i chciała ich „udobruchać” czerwoną bolszewicką flagą, aby nie zniszczyli wioski. Teraz tego żałuje i czuje się jak „zdrajca”. Jej dom pod Charkowem został zniszczony przez wojska rosyjskie, a ona i jej mąż zostali ewakuowani. Przeklęła rosyjską armię, którą uważała za odpowiedzialną za ostrzał jej domu. Ukraińskie wojsko zaapelowało do opinii publicznej, aby nie karać Iwanowna, która sama była ofiarą.

motywy ukraińskie

Duch Kijowa

Główny artykuł: Duch Kijowa

Drugiego dnia rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku w mediach społecznościowych pojawiły się filmy i zdjęcia z twierdzeniami, że ukraiński pilot o pseudonimie „Duch Kijowa ” zestrzelił 6 rosyjskich myśliwców w ciągu pierwszych 30 godzin wojny. Jednak nie ma wiarygodnych dowodów na jego istnienie. Film przedstawiający rzekomego pilota został udostępniony na Facebooku, a oficjalne konto ukraińskiego Ministerstwa Obrony na Twitterze okazało się później pochodzić z gry wideo Digital Combat Simulator World . Przerobionym zdjęciem podzielił się także były prezydent Ukrainy Petro Poroszenko . 30 kwietnia 2022 r. Ukraińskie Siły Powietrzne zwróciły się do „społeczności ukraińskiej, aby nie zaniedbywała podstawowych zasad higieny informacji” i „sprawdzała źródła informacji przed ich rozpowszechnianiem”, stwierdzając, że Duch Kijowa „ucieleśnia zbiorowego ducha wysoko wykwalifikowanych pilotów Brygady Lotnictwa Taktycznego, którzy skutecznie bronią Kijowa i regionu”.

Kampania Snake Island

Główny artykuł: kampania Snake Island 2022

24 lutego 2022 r. ukraińska gazeta Ukrainska Prawda opublikowała wirusowe nagranie dźwiękowe, w którym załoga rosyjskiego okrętu wojennego zaproponowała ukraińskiej straży granicznej na wyspie Serpent poddanie się siłom rosyjskim. Jeden ze strażników granicznych odpowiedział, mówiąc: „ Rosyjski okręt wojenny, idź się pieprzyć ”.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski poinformował o śmierci funkcjonariuszy straży granicznej. Kilka dni później ukraińscy urzędnicy przyznali, że pogranicznicy żyją i zostali schwytani przez wojska rosyjskie. The New York Times stwierdził, że historia „Ducha Kijowa” była prawdopodobnie fałszywa, a twierdzenie, że wszyscy strażnicy graniczni Snake Island zostali zabici, było fałszywe, a oba przypadki były albo propagandą, albo kampanią mającą na celu podniesienie morale.

Ukraińska kontrofensywa południowa

Ukraińskie siły specjalne poinformowały, że szeroko nagłośniona ukraińska kontrofensywa w obwodzie chersońskim była kampanią dezinformacyjną mającą na celu odwrócenie uwagi Rosji od prawdziwej ofensywy , która była przygotowywana w obwodzie charkowskim . Taras Bieriezowiec , rzecznik ukraińskiej brygady sił specjalnych, powiedział: „[To] była wielka specjalna operacja dezinformacyjna. … [Rosja] myślała, że ​​będzie na południu i przeniosła swój sprzęt. Potem zamiast na południe, ofensywa nastąpiła tam, gdzie najmniej się spodziewali, co spowodowało u nich panikę i ucieczkę”.

Mobilizacja rosyjska

22 września 2022 r. „Baza poborowa” rosyjskiej mobilizacji w 2022 r. Z grupy hakerskiej Anonymous zaczęła się rozprzestrzeniać na ukraińskich kanałach Telegramu. Jak stwierdzono, w rozpowszechnianej teczce miały znajdować się dane paszportowe ponad 305 tys. Rosjan podlegających mobilizacji „przede wszystkim”. Zauważono również, że anonimowi hakerzy uzyskali dane, włamując się na stronę Ministerstwa Obrony Rosji , ale sama grupa nie zgłosiła tego wycieku. Ministerstwo Obrony Rosji nie skomentowało rzekomego wycieku, ale ponownie opublikowało „Wojnę z podróbkami”, kanał Telegram. Raport mówi, że opublikowana baza danych „jest skompilowana z kilku otwartych baz danych i nie ma nic wspólnego z Ministerstwem Obrony”. Rusłan Lewiew , założyciel Conflict Intelligence Team , oraz Andriej Zacharow, korespondent rosyjskiego BBC News , są zdania, że ​​„baza poborowa” jest fałszywa.

11 stycznia 2023 roku Główny Zarząd Wywiadu Ukrainy poinformował, że 9 stycznia Federalna Służba Bezpieczeństwa Rosji wysłała do wszystkich służb granicznych rozkaz ograniczenia wyjazdów obywateli rosyjskich podlegających poborowi do służby wojskowej. Szef grupy praw człowieka „ Agora ” Paweł Czikow nazwał „nakazy” zamknięcia granic, które pojawiły się w sieciach społecznościowych, za fikcję: „Ta informacja jest nieprawdziwa. Gdyby granice zostały zamknięte, natychmiast stałoby się to znane” Rozkazy są wydawane niewłaściwie, chociaż są podobne do oryginalnych”. Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow uznał oświadczenie ukraińskiego wywiadu wojskowego za „sabotaż informacyjny”.

Inni

Najemnicy tureccy

W październiku 2022 r. w mediach społecznościowych zyskiwał film wideo, który rzekomo przedstawiał tureckich najemników walczących po stronie Rosji w wojnie na Ukrainie. Wideo zostało po raz pierwszy opublikowane przez prorosyjski kanał Telegram, twierdząc, że „tureccy legioniści wstąpili do armii rosyjskiej i wezmą udział w działaniach bojowych na Ukrainie”. Ale szybko zyskało na popularności, gdy Nexta podzieliła się nim z podobnym twierdzeniem. Jednak dziennikarze z tureckojęzycznego serwisu Euronews potwierdzili, że mężczyźni mówią dialektem po turecku , ale nie pochodzą z Turcji. Mieszanka tego dialektu z niektórymi rosyjskimi słowami wskazuje, że ci mężczyźni byli najprawdopodobniej Turkami meschetyńskimi (Turcy Ahiska). Euronews rozmawiał z przedstawicielem Ahiska Turks za granicą, który potwierdził, że mężczyźni na filmie mówią dialektem Ahiska. Powiedział też, że wierzy, że ci ludzie mieszkają w Rosji i dlatego są mobilizowani do wojny na Ukrainie. Dodając, że skoro Turcy Ahiska uważają się za Turków , to dlatego żołnierze byli widziani na filmie z turecką flagą .

Uwolnienie niepotwierdzonych danych wywiadowczych

Stanów Zjednoczonych (USA) twierdzili, że mają dane wywiadowcze sugerujące, że Rosja może przygotowywać się do użycia broni chemicznej na Ukrainie, co później publicznie powtórzył prezydent USA Joe Biden . Jednak w kwietniu 2022 r. urzędnicy amerykańscy powiedzieli NBC News, że nie ma dowodów na to, że Rosja sprowadziła broń chemiczną w pobliżu Ukrainy, że wywiad opierał się na słabych dowodach i że wywiad został wydany w celu powstrzymania Rosji od użycia broni chemicznej.

Urzędnicy amerykańscy twierdzili, że Rosja zwróciła się do Chin o potencjalną pomoc wojskową, twierdząc, że jeden urzędnik europejski i dwóch urzędników amerykańskich stwierdziło, że „brakowało twardych dowodów”. Urzędnicy amerykańscy powiedzieli NBC News, że nic nie wskazuje na to, że Chiny rozważają dostarczenie broni Rosji i że administracja Bidena wysunęła to twierdzenie, aby zniechęcić Chiny do faktycznego udzielania pomocy Rosji. Dave DeCamp z Antiwar.com zauważył, że The New York Times , The Telegraph i Associated Press wszystkie zgłosiły twierdzenie amerykańskich urzędników, tak jakby było to obiektywną rzeczywistością.

Cenzura

W Rosji

Szersze omówienie tego tematu można znaleźć w artykule Wolność mediów w Rosji .

4 marca 2022 roku prezydent Putin podpisał ustawę wprowadzającą kary do 15 lat więzienia dla tych, którzy publikują „świadomie fałszywe informacje” o rosyjskiej armii i jej działaniach, co spowodowało, że niektóre media w Rosji zaprzestały informowania o Ukrainie lub zamykając swoje media. Chociaż rosyjska konstytucja z 1993 r. zawiera artykuł wyraźnie zakazujący cenzury , rosyjski aparat cenzury Roskomnadzor nakazał mediom tego kraju wykorzystywanie wyłącznie informacji pochodzących z rosyjskich źródeł państwowych pod groźbą grzywien i blokad, a także oskarżył szereg niezależnych mediów o rozpowszechnianie „niewiarygodnych, istotnych społecznie nieprawdziwych informacji”. informacje” o ostrzale ukraińskich miast przez armię rosyjską i ofiarach cywilnych.

Roskomnadzor wszczął dochodzenie przeciwko Nowej Gaziecie , Echo Moskwy , inoSMI , MediaZona , New Times , Dozhd (TV Rain) i innym niezależnym rosyjskim mediom za publikowanie „nieprawdziwych informacji o ostrzałach ukraińskich miast i ofiarach cywilnych na Ukrainie jako wyniku działań armii rosyjskiej”. 1 marca 2022 r. rosyjski rząd zablokował dostęp do Dożda i Echa Moskwy w odpowiedzi na relacje z inwazji sił rosyjskich na Ukrainę. Kanał został zamknięty, a jego dyrektor generalny ogłosił, że 3 marca 2022 r. „Tymczasowo wstrzymuje jego działalność”.

Na Ukrainie

Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy zdelegalizowała prorosyjskie opozycyjne stacje telewizyjne 112 Ukraina , NewsOne i ZIK. Rzeczniczka Zełenskiego wyjaśniła, że ​​decyzja ma na celu „ochronę bezpieczeństwa narodowego”, ponieważ zakazane stacje stały się „narzędziami wojny”. W marcu 2022 roku Zełenski podpisał dekret wprowadzający „jednolitą politykę informacyjną” w stanie wojennym, łączący w jedną platformę wiadomości emitowane w kanałach krajowych . Szefowie kanałów telewizyjnych odrzucili zarzuty, że treść jest dyktowana przez rząd, twierdząc, że cenzura koncentruje się na ukrywaniu informacji, takich jak ukraińskie pozycje wojskowe. Niektórzy komentatorzy zauważyli, że czas antenowy jest „podawany prawie wyłącznie osobom bliskim prezydentowi”.

W Chinach

Dalsze informacje: Chiny i rosyjska inwazja na Ukrainę w 2022 roku

Relacje z wojny w mediach społecznościowych zostały ocenzurowane w Chinach. Według doniesień chińskie media „regularnie cytują dezinformację i teorie spiskowe ze źródeł rosyjskich”.

Walka z rosyjską dezinformacją

Departament Stanu Stanów Zjednoczonych i Europejska Służba Działań Zewnętrznych Unii Europejskiej (UE) opublikowały przewodniki mające na celu reagowanie na rosyjską dezinformację. Twitter wstrzymał wszystkie kampanie reklamowe na Ukrainie iw Rosji, próbując ograniczyć rozpowszechnianie dezinformacji za pomocą reklam. Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen ogłosiła 27 lutego ogólnounijny zakaz nadawania sponsorowanych przez państwo rosyjskich kanałów informacyjnych RT i Sputnik , po tym jak Polska i Estonia zrobiły to kilka dni wcześniej.

Reddit , amerykańska witryna gromadząca wiadomości społecznościowe, oceniająca treści i dyskusyjna, poddane kwarantannie subreddity r/Russia, narodowy subreddit Rosji oraz r/GenZedong, samozwańczy subreddit „ Dengist ” w marcu 2022 r., po tym, jak oba subreddity się rozprzestrzeniły Rosyjska dezinformacja. W przypadku r/Russia administratorzy serwisu usunęli jednego z moderatorów za szerzenie dezinformacji. Siostrzana sub r/Russia, r/RussiaPolitics również została poddana kwarantannie z podobnych powodów. Kiedy subreddity są poddane kwarantannie, nie pojawiają się w wynikach wyszukiwania, rekomendacjach i kanałach użytkowników, a każdemu, kto spróbuje uzyskać dostęp do subredditów poddanych kwarantannie, zostanie wyświetlone ostrzeżenie dotyczące treści, które musi zaakceptować, aby uzyskać do nich dostęp.

W maju 2022 r. Utworzono grupę nazywającą się NAFO , której celem jest publikowanie lekceważących komentarzy na temat wojny i memów promujących Ukrainę lub kpiących z rosyjskich wysiłków wojennych i strategii przy użyciu „psa z kreskówek” wzorowanego na Shiba Inu . The Washington Post postrzegał NAFO jako mające znaczący wpływ na rosyjskie farmy trolli. W dniu 28 sierpnia 2022 r. Oficjalne konto Ministerstwa Obrony Ukrainy na Twitterze napisało swoje uznanie dla NAFO, przedstawiając zdjęcie wystrzeliwanych pocisków i „Fella” ubranego w mundur bojowy, z rękami na twarzy, w pozie uznania.

Zobacz też

• Zagrożenia nuklearne podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku
• Rosyjskie brygady internetowe

Linki zewnętrzne

• Śledzenie usunięcia treści w mediach społecznościowych i moderacja treści podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r
• Alternatywna rzeczywistość: jak rosyjska telewizja państwowa kręci wojnę na Ukrainie ; The New York Times, 15 grudnia 2022 r.