Raportowanie obiegowe
Raportowanie okrężne lub fałszywe potwierdzenie to sytuacja w krytyce źródła , w której informacja wydaje się pochodzić z wielu niezależnych źródeł, ale w rzeczywistości pochodzi tylko z jednego źródła. W wielu przypadkach problem pojawia się przez pomyłkę w wyniku niechlujnego raportowania lub zbierania danych wywiadowczych. Jednak sytuacja może być również celowo wymyślona przez źródło lub reportera, aby wzmocnić powszechne przekonanie o jego informacjach.
Ten problem występuje w różnych dziedzinach, w tym w zbieraniu danych wywiadowczych , dziennikarstwie i badaniach naukowych . Jest to szczególnie niepokojące w przypadku wywiadu wojskowego , ponieważ istnieje większe prawdopodobieństwo, że pierwotne źródło będzie chciało przekazać dezinformację, a łańcuch doniesień jest bardziej podatny na ukrywanie . Jest to również problem w dziennikarstwie i rozwoju teorii spiskowych, w których głównym celem źródła rozpowszechniającego mało prawdopodobne lub trudne do uwierzenia informacje jest sprawienie, by wydawały się one szeroko znane.
Przypadek fałszerstw uranu w Nigrze w 2002 r . był klasycznym przykładem okrężnej sprawozdawczości agencji wywiadowczych.
Przykłady sprawozdawczości cyklicznej
Korzenie
Autor Alex Haley dorastał, słysząc ustną historię , że pierwszym przodkiem jego rodziny, który przybył do Stanów Zjednoczonych, był młody człowiek o imieniu Kunta Kinte, który mieszkał w pobliżu rzeki Kamby Bolongo, czyli rzeki Gambia , i został porwany w niewolę podczas zbierania drewna. Jako dorosły Haley badał genealogię swojej rodziny pod kątem powieści Roots: The Saga of an American Family z 1976 roku i udał się do Gambii, próbując potwierdzić rodzinną historię Kinte. Haley opowiedział historię Kinte na seminarium gambijskich ekspertów plemiennych, którzy szukali griota — ustnego historyka — który mógłby potwierdzić tę historię. Ostatecznie Haley spotkał mężczyznę o imieniu Kebba Fofana w mieście Juffure, który był w stanie opowiedzieć historię Kunta Kinte, która była uderzająco podobna do historii rodziny Haley przez całe życie, co jest oczywistym potwierdzeniem, które ugruntowało powieść Haley (a także przełomowy miniserial z 1977 r . z powieści). Jednak po publikacji odkryto, że ustne historie griotów nie były wiarygodne dla dat sprzed XIX wieku, że Fofana nie był prawdziwym griotem, a potwierdzenie przez Fofanę historii Haleya było ostatecznie powtórzeniem historii, którą sam Haley opowiedział gambijskim ekspertom.
Wojna w Iraku
W 2001 r. fałszerstwa uranu w Nigrze , dokumenty pierwotnie ujawnione przez SISMI (dawną włoską agencję wywiadu wojskowego), zdawały się przedstawiać próbę podjętą przez Saddama Husajna w Iraku w celu zakupu żółtego proszku uranu z Nigru podczas kryzysu rozbrojeniowego w Iraku . Odwoływały się do nich inne agencje wywiadowcze, aby przekonać swoje rządy lub opinię publiczną, że taki zakup miał miejsce.
W 2014 roku przewodniczący Senatu Stanów Zjednoczonych w sprawie przedwojennego wywiadu w sprawie Iraku powiedział Timowi Russertowi z NBC, że jeden informator „ Curveball ” „dostarczył 98 procent oceny, czy Irakijczycy mają broń biologiczną. " Stało się tak pomimo faktu, że „nikt w rządzie USA nigdy tak naprawdę nie rozmawiał z informatorem - z wyjątkiem [jednego] analityka Pentagonu, który doszedł do wniosku, że mężczyzna był alkoholikiem i całkowicie bezużytecznym źródłem”.
Inne przykłady
Na początku 2012 roku użytkownik TV Tropes o imieniu Tunafish twierdził, że w Civilization istnieje błąd , który powoduje, że Gandhi jest znacznie bardziej agresywny. Tunafish nie dostarczył żadnego dowodu. Powtarzanie tej fałszywej informacji doprowadziło do powstania internetowego mema „ Nuclear Gandhi ”.
W 2018 roku Shehroze Chaudhry został zidentyfikowany jako aktywny członek Państwa Islamskiego , który brał udział w zabójstwie kilku osób, między innymi poprzez doniesienia z udziałem podcastu The New York Times . Podcast i inne media odwoływały się do postów na blogu, których autorem był Chaudhry, począwszy od 2016 r. Podcast został uznany przez urzędników państwowych i inne osoby za dowód przestępstwa; jednak oryginalne posty zostały niezweryfikowane, a później zrezygnowano z nich przez autora.
Raportowanie obiegowe w Wikipedii
Wikipedia jest czasami krytykowana za to, że jest wykorzystywana jako źródło obiegowych raportów, w szczególności wariant, w którym niepotwierdzone twierdzenie w artykule w Wikipedii jest powtarzane przez wiarygodne źródło, często bez cytowania artykułu; które jest następnie dodawane jako źródło roszczenia w Wikipedii.
Historia cytogenezy
Pierwsze odnotowane użycie terminu cytogeneza do opisania tego zjawiska miało miejsce w listopadzie 2011 r., Kiedy Randall Munroe użył go w komiksie xkcd . Neologizm jest przypisywany jako homofoniczna gra słów na temat „ cytogenezy ”, tworzenia, rozwoju i zmienności komórek biologicznych .
Artykuł w magazynie Slate odniósł się do czteroetapowego procesu opisanego w komiksie, mającego na celu podniesienie świadomości na temat cytogenezy, ułatwionej przez Wikipedię. Ten rodzaj raportów cyklicznych został opisany jako szczególnie trudny do złapania ze względu na szybkość zmian nowoczesnych stron internetowych oraz brak znaczników czasu „od” w cytatach i znaczników czasu „ostatniej aktualizacji” na stronach internetowych.
Zainspirowani komiksem, redaktorzy Wikipedii od tego czasu prowadzą wewnętrzną listę incydentów cytogenezy, aby monitorować jej rozpowszechnienie.
Wikipedia radzi naukowcom i dziennikarzom, aby uważali i generalnie unikali korzystania z Wikipedii jako bezpośredniego źródła , a zamiast tego skupili się na weryfikowalnych informacjach znalezionych w cytowanych odnośnikach do artykułu. Zarówno naukowcom, jak i wikipedystom zaleca się zanotowanie daty pobrania każdego cytatu internetowego, aby ułatwić identyfikację najwcześniejszego źródła roszczenia.
Przykłady w Wikipedii
Wybitne przykłady fałszywych twierdzeń, które były rozpowszechniane w Wikipedii i źródłach wiadomości z powodu obiegowego raportowania:
- 2007: Wikipedia i The Independent rozpowszechniają fałszywe informacje, że komik Sacha Baron Cohen pracował w Goldman Sachs .
- 2008: Student arbitralnie dodał do artykułu o ostronosach , co doprowadziło do późniejszego komentarza na temat ssaka, który wspomniał o tym przezwisku. Punkty sprzedaży powtarzające pseudonim obejmowały The Independent , Daily Express , Metro , The Daily Telegraph , Daily Mail , książkę opublikowaną przez University of Chicago oraz pracę naukową opublikowaną przez University of Cambridge .
- 2009: Drugie imię „Wilhelm” zostało fałszywie dodane do nazwiska Karla-Theodora zu Guttenberga . Było to propagowane przez szereg publikacji, w tym prasę niemiecką i międzynarodową.
- Casio F-91W dodano nieprawidłowy rok wydania 1991 . BBC powtórzyło to w artykule z 2011 roku . Komunikacja z głównymi źródłami wielokrotnie potwierdzała rok wydania 1989, ale jako wiarygodne źródło wtórne, wykorzystanie przez BBC roku 1991 utrudniło usunięcie dezinformacji. W 2019 roku KSNV wymienił ten incydent jako kolejny przykład cytogenezy. Właściwy rok został przywrócony dopiero po tej recenzji, a artykuł KSNV został zacytowany w artykule w celu wsparcia przywrócenia daty wydania z 1989 roku.
- 2014: Anonimowo dodano oświadczenie na stronie Wikipedii dotyczące brytyjskiego komika Dave'a Gormana, w którym stwierdzono, że „zrobił sobie przerwę w karierze na sponsorowany autostop po krajach regionu Pacyfiku”. Kiedy to zostało zakwestionowane, jako dowód przytoczono artykuł opublikowany później (wrzesień 2014) w The Northern Echo , regionalnym dzienniku w północno-wschodniej Anglii . Gorman odrzucił roszczenie w jednym z odcinków swojego brytyjskiego programu telewizyjnego Modern Life Is Goodish (pierwsza emisja 22 listopada 2016 r.).
- 2022: Odkryto, że fałszywy artykuł o Alanie MacMastersie, rzekomym wynalazcy tostera , został znaleziony w mediach informacyjnych i wykorzystany później jako cytaty.
Zobacz też
- Rozumowanie okrężne - błąd logiczny, w którym wniosek stanowi przesłankę
- Odwołanie cykliczne — Seria odniesień, w których ostatni obiekt odwołuje się do pierwszego
- Nie powtarzaj się – Zasada tworzenia oprogramowania
- Fałszywe wiadomości — fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje prezentowane jako wiadomości
- Duchowe słowo – słowo stworzone przez błąd w słowniku lub innej autorytatywnej pracy
- Mistyfikacja – Powszechne celowe fałszerstwo przedstawiane jako prawda
- Komora medialnego echa – sytuacja wzmacniająca przekonania poprzez powtarzanie w zamkniętym systemie
- Wiarygodność Wikipedii – przegląd wiarygodności Wikipedii
- Plotka – rodzaj niezweryfikowanej wiadomości lub konta
- Samoodniesienie – zdanie, idea lub formuła, które odnoszą się do siebie
- Efekt samoodniesienia – Model psychologiczny
- Jedno źródło prawdy – Dobre praktyki systemów informatycznych w zakresie normalizacji danych
- Jedna wersja prawdy – Spójność danych
- System zapisu - termin zarządzania danymi dla systemu przechowywania
- Wikiality - Neologizm łączący Wiki i rzeczywistość
- Efekt Woozle – Fałszywa wiarygodność ze względu na ilość cytowań