Kongres Deputowanych Ludowych (Rosja, 2022)

Kongres Deputowanych Ludowych

  Съезд народных депутатов ( rosyjski )

S „jezd narodnyk deputatow
Historia
I Kongresu Deputowanych Ludowych
Coat of arms or logo
Przyjęty 5 listopada 2022 ; 3 miesiące temu ( 2022-11-05 )
Poprzedzony Zgromadzenie Federalne (twierdzono)
Przywództwo
Rada Wykonawcza

Giennadij Gudkow , Andriej Iłarionow , Ludmiła Kotesowa , Jelena Łukjanowa , Aleksander Osowcow , Ilja Ponomariew , Andriej Sidelnikow , Mark Feygin , Piotr Carkow , „ Cezar ” od 4 listopada 2022 r.
Siedzenia 51
Wybory
Pierwsze wybory
 nie odbyły się
Miejsce spotkań
rusdep.org Jabłonna
, Polska Strona
internetowa

Kongres Deputowanych Ludowych to spotkanie byłych deputowanych różnych szczebli i zwołań z Rosji , podających się za parlament przejściowy Federacji Rosyjskiej lub jej ewentualnego następcę . Publicznym inicjatorem kongresu został były deputowany do Dumy Państwowej Ilja Ponomariew . Sesje I Kongresu odbyły się w dniach 5-7 listopada w Jabłonnej .

Prawowitość

Kongres pozycjonuje się jako spotkanie „jedynych przedstawicieli społeczeństwa i państwa, którzy mają legitymację demokratyczną, jaką otrzymali od obywateli rosyjskich”. Ilya Ponomarev odpowiedział na kongresie, że jako przedstawiciele obywateli rosyjskich są całkiem prawomocni, ponieważ kiedyś zostali wybrani przez naród, a teraz Rosja potrzebuje tymczasowego organu do przekazania władzy, a oni „zorganizują wybory później. ” Giennadij Gudkow nazwał kongres „protoparlamentem”.

Uczestnicy

Do udziału w kongresie w charakterze delegatów z prawem głosu zostali zaproszeni:

  • Posłowie do rosyjskiego parlamentu wybrani przed 14 marca 2014 r., którzy nie popierają aneksji Krymu i wojny z Ukrainą .
  • Członkowie parlamentów regionalnych i miejskich potępiający aneksję Krymu i wojnę z Ukrainą.
  • Obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy zajmowali wybrane stanowiska we władzy wykonawczej i nie popierają aneksji Krymu i wojny z Ukrainą.

Udział mogły wziąć również osoby potępiające wojnę na Ukrainie, które otrzymały rekomendację co najmniej dwóch delegatów. Delegatami mogli więc zostać ci, którzy nigdy nie byli posłami. Organizatorzy poinformowali, że łącznie zgłoszono 94 zgłoszenia do udziału w kongresie. W sumie 51 delegatów zarejestrowało się do udziału w Kongresie Deputowanych Ludowych Rosji, 26 z nich wzięło udział online. Było 80 gości z głosem doradczym z 32 regionów Federacji Rosyjskiej i 9 innych krajów. Kilku uczestników Kongresu, którzy brali udział w jego pracach zdalnie z Rosji, zostało zmuszonych do ukrycia swoich nazwisk i twarzy ze względów bezpieczeństwa. Weryfikacji ich tożsamości dokonywała komisja skrutacyjno-mandatowa.

Przed rozpoczęciem kongresu w komitecie organizacyjnym znaleźli się Nina Belyaeva, Giennadij Gudkow , Elena Lukyanova, Ilya Ponomarev , Mark Feygin , Piotr Carkow i Arkadij Jankowski. W celu prowadzenia bieżącej działalności politycznej pomiędzy spotkaniami, w miejsce komitetu organizacyjnego powołano 11-osobową Radę Wykonawczą. Do rady zostali wybrani: Giennadij Gudkow , Andriej Illarionow , Jelena Istomina, Ludmiła Kotesowa , Elena Łukjanowa, Aleksander Osowcow, Ilja Ponomariew , Andriej Sidelnikow, Marek Feygin , Piotr Carkow i „ Cezar ”.

Skład delegatów Kongresu:

  1. Giennadij Gudkow
  2. Ludmiła Kotesowa
  3. Aleksander Osowcow [ ru ]
  4. Ilja Ponomariow
  5. Marka Feygina
  6. Igor Jakowenko [ ru ]
  7. Arkadij Jankowski [ ru ]
  • byli deputowani szczebla regionalnego i miejskiego
  1. Nina Belyayeva [ ru ] (po lewej)
  2. Aleksiej Vilents
  3. Siergiej Gulajew [ ru ]
  4. Andriej Dawydow
  5. Jewgienij Domozirow [ ru ]
  6. Anton Jeraszow
  7. Andriej Korczagin
  8. Lew Kostnikow
  9. Anton Kostromiczew
  10. Jelena Kotionoczkina
  11. Wasilij Kryukow
  12. Wiaczesław Malcew
  13. Maksim Motin
  14. Galina Filczenko
  15. Oleg Chomutinnikow [ ru ]
  • byłych posiadaczy urzędów elekcyjnych
  1. Dmitrij Uszacki
  • Inni
  1. Grigorij Amnuel [ ru ]
  2. Dmitrij Bargasz
  3. Aleksiej Baranowski
  4. Paweł Żownirenko
  5. Andriej Iłarionow
  6. Jelena Istomina
  7. Olga Kurnosowa
  8. Jelena Łukjanowa [ ru ]
  9. Dmitrij Niekrasow
  10. Dmitrij Sawin
  11. Andriej Sidelnikow
  12. Aleksiej Sobczenko
  13. Wadim Sidorow
  14. „ Cezar ”
  15. Piotr Carkow

Przygotowanie i przeprowadzenie kongresu

W przeddzień i podczas kongresu organizatorzy poinformowali, że na spotkanie wybrali pałac w Jabłonnie, który ich zdaniem był miejscem słynnych rokowań między władzami PRL a NSZZ „Solidarność” w koniec lat 80. W rzeczywistości mieli tylko prowadzić rokowania w Jabłonnej [ doprecyzuj ] . Organizatorzy rzekomo dowiedzieli się o tym dopiero po przyjeździe do Polski, więc nie zmienili od razu miejsca. Część delegatów nie mogła przyjechać do Polski ze względu na problemy z uzyskaniem wizy humanitarnej ( od 19 września wprowadzono zakaz wjazdu do Rosjan na wizach turystycznych ).

Ilja Ponomariew wybrał jako hymn z dwóch opcji: „ Mury runą ” (hymn polskiej Solidarności) i rewolucyjną rosyjską „Dubinuszkę”, ale nie mógł się zdecydować.

Rosji mógł przyjechać tylko były zastępca moskiewskiego obwodu twerskiego . Delegaci nie zostali sobie przedstawieni. Uczestnikom online wielokrotnie „zapominano” o zabraniu głosu, a ich nieotwarte propozycje również były odrzucane. Poseł Kostromiczew z Północnego Tuszyna zaproponował zmianę nazwy Kongresu:

Zdecydowanie nie zgadzam się z nazwą naszego spotkania. Ani jeden poseł nie jest „ludowy”, to słowo jest dyskredytowane przez reżimy totalitarne od KRLD po KRLD .

Nie zostało to jednak przyjęte. Wiadomo, że wśród organizatorów zjazdu byli rosyjscy nacjonaliści Dmitrij Sawin i Aleksiej Baranowski; nie doprowadziło to jednak do przyjęcia poprawek kolegi nacjonalisty Wasilija Kryukova.

Na kongresie nie zabrakło przemówień dotyczących zabójstwa Putina, w szczególności samego Ponomariewa, deputowanego do Rady Najwyższej Aleksieja Gonczarenko i założyciela ruchu Artpodgotówka Wiaczesława Malcewa , przez wielu opozycjonistów uważanego za prowokator. z powodu jego natarczywych zapowiedzi „rewolucji” w Rosji 5 listopada 2017 r. Na krótko przed tą datą sam wyjechał do Francji , a ludzie, którzy mu uwierzyli, byli zatrzymywani i skazani na długie okresy więzienia. Kluczowym dokumentem całego zjazdu była ustawa o ruchu oporu. Wśród delegatów nie było jednolitego poparcia dla walki zbrojnej.

Część uczestników opuściła kongres przed terminem.

Akceptowane dokumenty i projekty

Krytyka

Sam Ponomariew głosował przeciwko aneksji Krymu do Rosji tylko z powodu niezadowolenia z procedury aneksyjnej. Swój stosunek do tego, co stało się z Krymem, tłumaczył następująco: złe jest nie to, co anektowali, ale jak anektowali.

Uważam, że Krym powinien być częścią Rosji, że to rosyjska ziemia. Nie mam wątpliwości co do zasadności ostatniego referendum, ani co do woli przytłaczającej większości Krymów, ani co do stosunku do niego większości obywateli Rosji.

Zgromadzenie niezależnych deputowanych miejskich „Kongres Ziemski” potępiło drogę brutalnych rozwiązań problemów politycznych.

Zgromadzeniom zjazdu towarzyszyły skandale i wzajemne oskarżenia. Wśród polityków i działaczy rosyjskiej opozycji dominowały dwa stanowiska. Po pierwsze, zebranych tuzin byłych posłów już nikogo nie reprezentuje. Po drugie, każde skojarzenie przeciwko Putinowi jest pożyteczne. To, a także chęć Ponomariewa do zaprezentowania się jako swego rodzaju koordynator zbrojnego oporu wobec reżimu w Rosji, kiedy nie do końca wiadomo, czy taki opór faktycznie istnieje, zmusiły wielu do wrogiego przyjęcia zwołania i prac kongresu.

Była deputowana z obwodu woroneskiego Nina Belyaeva oskarżyła Ponomariewa o fałszowanie przygotowanego przez nią projektu dokumentu lustracyjnego. Podczas jej występu nie było dźwięku. Później na swoim kanale Telegram Belyaeva stwierdziła, że ​​​​celowo wyłączono jej dźwięk i nie pozwolono jej mówić. Następnego dnia Ponomariew nazwał Belyaevę „osobą z problemami psychologicznymi” w odpowiedzi na ofertę negocjacji jej żądanych praw własności intelektualnej, a organizatorzy wyłączyli mikrofon dziennikarzowi SOTA, gdy zaczął dowiadywać się, co doprowadziło do konfliktu. Później złożyła wniosek o wszczęcie postępowania karnego przeciwko Ilji Ponomariewowi na podstawie art. 157 (oszczerstwo). Belyaeva powiedziała również, że obecność na kongresie określonej liczby godnych osób nie czyni go uprawnionym.

Działacze rosyjscy mieszkający w różnych miastach Polski nie uznali Ilji Ponomariewa i jego kongresu:

Nie negując potrzeby powołania rady koordynacyjnej rosyjskiej opozycji, oświadczamy, że legitymacja takiego organu może opierać się wyłącznie na procedurze wyborczej, przeprowadzonej uczciwie iz uwzględnieniem rzeczywistej reputacji kandydatów. Uczestnicy „Kongresu” obdarzają się pseudolegitymizacją i usprawiedliwiają ją zwycięstwami w poprzednich wyborach. Jednak wielu silnych kandydatów opozycji (zwłaszcza Iwan Żdanow, Władimir Miłow i Ljubow Sobol) nigdy nie zostało dopuszczonych do startu w rosyjskich wyborach. Po pierwsze, stawiamy więc pytanie, czy uczestnicy „Kongresu” mogli wygrać uczciwe wybory; po drugie, uważamy, że przez długi czas, jaki upłynął od ich wyboru, zmienił się ich potencjał wyborczy.

Liga Wolnych Narodów wydała oświadczenie, że nie uznaje „żadnych sił i ośrodków politycznych, które uzasadniałyby zachowanie Federacji Rosyjskiej w jej nowoczesnym kształcie”, ponieważ sformułowanie z projektu deklaracji zjazdu jest sprzeczne ze stanowiskiem FNL i wypowiedzi Ponomariowa. Niektórzy łączyli ten kierunek deklaracji z faktem, że jednym z jej autorów był nacjonalista Dmitrij Sawin. Dziennikarz Harun Sidorov zauważył, że spór o to, kto będzie decydował o samostanowieniu politycznym – ruchy narodowe i regionalne czy rosyjscy rewolucjoniści – na razie przypomina dzielenie skóry nie zabitego niedźwiedzia. Negatywnie o minionym wydarzeniu wypowiadał się sam Dmitrij Sawin, który zaproponował Ponomariewowi ideę kongresu.

Uczestnicząca w kongresie Galina Filczenko zareagowała na artykuł dziennikarza Nowej Gazety Ilji Azara , w którym nazwał ją „nie najbardziej charyzmatycznym posłem”, a jego „nie najbardziej charyzmatycznym Żydem ”. W wydarzeniu wziął udział asystent Ponomariewa Aleksiej Baranowski, który wcześniej kierował organizacją Russian Verdict (obrona nacjonalistów, którzy zabijali migrantów), a także nacjonalista Wasilij Kryukow, który powiedział, że jednym z głównych problemów Rosji są Tadżykowie .

Politolog Ekaterina Schulmann powiedziała, że ​​„kluczowym problemem takich wydarzeń jest brak legitymacji… samo w sobie nie jest to wydarzenie bardzo znaczące (i w ogóle nie jest wydarzeniem), ale jako symptom jest dość znaczące. Myślę, że w dającej się przewidzieć przyszłości będziemy świadkami kolejnych tego typu prób”.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Congress_of_People%27s_Deputies_(Rosja,_2022)&oldid=1140376713 ”