O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców

O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców
Autor Władimir Putin
Kraj Rosja
Język
  • język angielski
  • Rosyjski
  • ukraiński
Wydawca Biuro Prezydenta Rosji
Data publikacji
12 lipca 2021 r

O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców ” ( rosyjski : Об историческом единстве русских и украинцев , zromanizowany : Ob istoricheskom yedinstve russkikh i ukraintsev , ukraiński : Про історичну єдність ро сіян та українців , zlatynizowany : Pro istorychnu yednist rosian ta ukraintsiv ) jest esejem przez prezydenta Rosji Władimira Putina opublikowany 12 lipca 2021 r.

Opublikowano go wkrótce po zakończeniu pierwszego z dwóch przegrupowań sił rosyjskich poprzedzających pełną inwazję na Ukrainę w lutym 2022 roku. W eseju Putin opisuje swoje poglądy na Ukrainę i Ukraińców .

Według dziennika RBK , esej znajduje się na liście obowiązkowych prac do studiowania przez rosyjskie wojsko . W 2021 roku ten esej został również opublikowany jako książka bez wskazania autora.

Zawartość

W eseju Putin argumentuje, że Rosjanie i Ukraińcy wraz z Białorusinami to jeden naród, należący do tego, co historycznie było znane jako trójjedyny naród rosyjski . Na poparcie tego twierdzenia szczegółowo opisuje swoje poglądy na historię Rosji i Ukrainy, stwierdzając, że Rosjanie i Ukraińcy mają wspólne dziedzictwo i przeznaczenie.

Zwracając uwagę na dużą liczbę etnicznych Rosjan na Ukrainie , Putin porównuje „powstanie etnicznie czystego państwa ukraińskiego, agresywnego wobec Rosji” do użycia broni masowego rażenia przeciwko Rosjanom.

Putin otwarcie kwestionuje zasadność obecnych granic Ukrainy. Według Putina dzisiejsza Ukraina zajmuje historycznie ziemie rosyjskie i jest „projektem antyrosyjskim” tworzonym przez siły zewnętrzne od XVII wieku oraz decyzji administracyjnych i politycznych podejmowanych w czasach Związku Radzieckiego . Omawia też wojnę rosyjsko-ukraińską , twierdząc, że „Kijów po prostu nie potrzebuje Donbasu ”.

Putin obwinia za obecny kryzys zagraniczne spiski i antyrosyjskie spiski. Zdaniem Putina za decyzjami władz ukraińskich stoi zachodni spisek przeciwko Rosji oraz „zwolennicy Bandery ”.

Putin kończy przydługi esej podkreślając rolę Rosji we współczesnych sprawach ukraińskich.

Kontynuacje

Kilka dni później kremlowska strona internetowa opublikowała wywiad z Putinem na temat artykułu.

Kilka miesięcy później Dmitrij Miedwiediew , wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji , również opublikował artykuł o Ukrainie. Zgadza się w nim z esejem Putina i deklaruje, że do czasu zmiany ukraińskiego rządu nie będzie żadnych negocjacji z Ukrainą. Artykuł, popierany przez Kreml, był krytykowany za oczerniający i antysemicki ton.

Władysław Surkow , osobisty doradca (2013–2020) Putina, opublikował także artykuł dotyczący Ukrainy i innych terytoriów byłego ZSRR. W artykule kwestionuje zasadność zachodnich granic Rosji (w tym granic z Ukrainą i krajami bałtyckimi ) i przekonuje, że Rosja powinna znieść „niegodziwy pokój”, który ogranicza ją granicami.

W przemówieniu wygłoszonym 21 lutego 2022 r. , po eskalacji kryzysu rosyjsko-ukraińskiego w latach 2021–2022 , Putin powiedział, że „nowoczesna Ukraina została w całości stworzona przez bolszewicką, komunistyczną Rosję”. Sarah Rainsford napisała w BBC News , że przemówienie Putina było „pisaniem na nowo historii Ukrainy”, a jego skupienie się na kraju było „obsesyjne”. Witalij Czerwonenko z BBC zauważył, jak skrupulatnie Putin milczał na temat niezależnych ukraińskich formacji państwowych z lat 1917–1920 i Wojna Kijowa z bolszewickim rządem Lenina , której celem było włączenie Ukrainy do bolszewickiej Rosji .

Oczywiście Lenin nie stworzył Ukrainy. W 1918 r. rozpoczął wojnę z niepodległym państwem ukraińskim , a następnie zastąpił je państwem marionetkowym o nazwie Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka . Lenin naprawdę stworzył Federację Rosyjską , państwo, które otrzymało swoją konstytucję w 1918 roku i stało się częścią ZSRR cztery lata później . W 1991 roku Jelcyn usunął tę stworzoną przez Lenina jednostkę z ZSRR, przyczyniając się w ten sposób do tzw upadek Unii . Lenin był twórcą współczesnej Rosji, a nie Ukrainy, i za takiego powinien być uważany.

Płohij wspominał, że w 1922 roku Lenin odebrał Ukrainie nawet formalną niepodległość, integrując ją ze Związkiem Radzieckim .

Petra Akopowa „Postęp Rosji i nowego świata” został krótko opublikowany w kilku rosyjskich państwowych serwisach informacyjnych 26 lutego 2022 r., Dwa dni po otwartej inwazji sił rosyjskich na terytorium kontrolowane przez Ukrainę, ale wkrótce został usunięty. Jego oryginalna publikacja w RIA News dokładnie o 8:00 sugeruje, że mogła zostać opublikowana automatycznie przez pomyłkę. Artykuł celebruje „zgromadzenie świata rosyjskiego, narodu rosyjskiego – w całości Wielkorusów, Białorusinów i Małorusinów ”, oraz historyczna odpowiedzialność Władimira Putina za „rozstrzygnięcie kwestii ukraińskiej”.

Ta sama państwowa RIA News opublikowała kolejny artykuł w kwietniu 2022 r., tym razem bez żadnego cofania się. Artykuł zatytułowany „ Co Rosja powinna zrobić z Ukrainą ” otwarcie oskarżał cały naród ukraiński o bycie nazistami, których trzeba wymazać, aw niektórych przypadkach ponownie wyedukować.

29 marca 2022 r. Rossijskaja Gazieta , oficjalny dziennik rządowy rosyjskiego rządu, opublikowała artykuł, w którym twierdzi, że europejskie elity wspierają ukraińskich nazistów z powodu ich rozgoryczenia stratami w drugiej wojnie światowej . Według artykułu Ukraina musi stać się częścią Rosji, nawet jeśli Ukraińcy są temu przeciwni.

Reakcje

prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski , porównując pogląd Putina na temat braterstwa narodów z historią Kaina i Abla . Były prezydent Petro Poroszenko również ostro skrytykował esej, określając go jako odpowiednik przemówienia Hitlera w Sudetach . Były prezydent Estonii Toomas Hendrik Ilves podobnie porównał to do retoryki Hitlera z 1938 r. uzasadniającej podział Czechosłowacji . wysłannik Ukrainy ds Organizacja Narodów Zjednoczonych Sergiy Kyslytsya skomentował: „bajki o„ jednym narodzie ”… zostały obalone na polach bitew w Donbasie ”.

Według Instytutu Historii Ukrainy esej przedstawia historyczne poglądy Imperium Rosyjskiego . Światowy Kongres Ukrainy porównuje pogląd Putina na Ukrainę „jako nie-naród” z poglądem Józefa Stalina, pod którego okiem co najmniej pięć milionów Ukraińców zginęło podczas Hołodomoru .

Carnegie Endowment for International Peace nazwał esej „historycznym, politycznym i bezpieczeństwa predykatem inwazji [Ukrainy]”. Starszy członek Sztokholmskiego Forum Wolnego Świata, Anders Åslund, określił esej jako „o krok od wypowiedzenia wojny”. Według Foreign Policy esej jest „kluczowym przewodnikiem po historiach, które kształtują postawę Putina i wielu Rosjan”. Historyk Timothy Snyder określił idee Putina jako imperializm . brytyjski dziennikarz Edward Lucas opisał to jako rewizjonizm historyczny . Inni obserwatorzy zauważyli, że rosyjskie kierownictwo ma zniekształcony pogląd na współczesną Ukrainę i jej historię. [ wymagane wyjaśnienie ]

W Rumunii część eseju wywołała oburzenie. Fragment, o którym mowa, opisuje, jak w 1918 r. Królestwo Rumunii „zajęło” (a nie zjednoczyło się ) region geograficzny Besarabii , którego część znajduje się obecnie na Ukrainie. Rumuńskie media, takie jak Adevărul i Digi24, komentowały wypowiedzi Putina i je krytykowały. Poczyniono również uwagi dotyczące północnej Bukowiny , innego dawnego terytorium rumuńskiego, obecnie będącego częścią Ukrainy. Alexandru Muraru [ ro ] , wówczas poseł Rumunii, również odpowiedział na esej Putina, oświadczając, że Besarabia nie była okupowana, ale „ponownie przyłączona” i „ponownie włączona” zgodnie z „procesami demokratycznymi i realiami historycznymi”. Muraru wypowiedział się także na temat północnej Bukowiny.

W raporcie 35 ekspertów prawnych i zajmujących się ludobójstwem cytowano esej Putina jako część „położenia podstaw pod podżeganie do ludobójstwa: zaprzeczanie istnieniu grupy ukraińskiej”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne