Daria Dugina

Darya Dugina
Дарья Дугина
2022-04-06. Дарья Дугина 2 (cropped).jpg
Dugina w 2022 roku
Urodzić się
Daria Aleksandrowna Dugina

( 15.12.1992 ) 15 grudnia 1992
Moskwa, Rosja
Zmarł 20 sierpnia 2022 (20.08.2022) (w wieku 29)
Przyczyną śmierci Bombardowanie samochodu
Narodowość Rosyjski
Inne nazwy Daria Platonowa
Alma Mater Uniwersytet Państwowy w Moskwie
Zawody
  • Aktywista
  • dziennikarz
  • Politolog
Rodzic
Nagrody Order Odwagi ( pośmiertnie )

Darya Aleksandrovna Dugina ( ros . Дарья Александровна Дугина ; 15 grudnia 1992 - 20 sierpnia 2022), znana również pod pseudonimem Daria Platonova ( ros . Дарья Платонова ), była rosyjską dziennikarką, politologiem i aktywistą.

Była córką Aleksandra Dugina , skrajnie prawicowego filozofa politycznego, którego poglądy polityczne i poparcie dla Władimira Putina podzielała.

Zginęła w sierpniu 2022 roku w zamachu bombowym na przedmieściach Moskwy .

Wczesne życie i edukacja

Darya Dugina urodziła się 15 grudnia 1992 roku w Moskwie w Rosji. Była córką Aleksandra Dugina i jego drugiej żony, filozofki Natalii Mielentiewej. W latach 2012/2013 podczas studiów na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym odbyła staż na Uniwersytecie Bordeaux Montaigne , specjalizując się w filozofii starożytnej Grecji . Jej stopień MSU „koncentrował się na filozofii politycznej późnego neoplatonizmu ”.

Kariera i aktywizm

pod pseudonimem Daria Platonova, pisząc dla kontrolowanych przez państwo mediów RT i prokremlowskiego konserwatywnego kanału Cargrad . Była związana z Międzynarodowym Ruchem Euroazjatyckim i pracowała dla nich jako komentatorka polityczna.

Według Departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych , który 3 marca 2022 r. umieścił ją na liście specjalnie wyznaczonych obywateli i osób zablokowanych , była redaktorem naczelnym dezinformacyjnej strony internetowej o nazwie United World International, która twierdzi, że jest własnością sojusznika Putina Jewgienija Prigożyna , który kontroluje również wspieraną przez państwo Grupę Wagnera . W tym samym czasie pełniła funkcję sekretarza prasowego swojego ojca.

2022 Rosyjska inwazja na Ukrainę

Dugina był zdeklarowanym zwolennikiem rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku . W szczególności twierdziła, że ​​zbrodnie wojenne dokonane przez armię rosyjską na ukraińskiej ludności cywilnej podczas inwazji były zainscenizowane. Wspomniała, że ​​wojna na Ukrainie „służy zerwaniu mostów interakcji między Rosją a Europą, walce między dwoma światopoglądami”. W czerwcu 2022 odwiedziła okupowany Donieck i Mariupol .

Dugina odwiedziła zakłady Azovstal w Mariupolu, gdzie współpracowała z brytyjskim dziennikarzem Grahamem Phillipsem , który pracował również dla rosyjskich mediów państwowych. W dniu 4 lipca 2022 r. została usankcjonowana przez rząd brytyjski , który oskarżył ją o bycie „częstym i głośnym współautorem dezinformacji w związku z Ukrainą i rosyjską inwazją na Ukrainę na różnych platformach internetowych”. Odpowiedziała, że ​​jest zwykłą dziennikarką i nie powinna być karana.

Zabicie

Zabójstwo Darii Duginy
Część terroryzmu w Rosji
Lokalizacja Bolshiye Vyazyomy , Rejon odincowski , obwód moskiewski , Rosja
Współrzędne
Data
20 sierpnia 2022 ; 6 miesięcy temu ( 20.08.2022 ) ok. 21:45 ( MSK )
Cel Aleksandr Dugin lub Daria Dugina, lub jedno i drugie
Typ ataku
Samochód bomba
Sprawcy

     SBU (roszczenie rosyjskie)

Dugina zginęła 20 sierpnia 2022 r., Kiedy jej samochód eksplodował na autostradzie Mozhayskoye w osadzie Bolshiye Vyazyomy pod Moskwą około 21:45 czasu lokalnego. Jechała do Moskwy po uczestnictwie w dorocznym festiwalu „Tradycja”, który określa się jako rodzinny festiwal dla miłośników sztuki.

Festiwal „Tradycja” odbywa się w posiadłości Zacharowo, około 1 kilometra (0,62 mil) na północ od Bolshiye Vyazyomy. Śledczy stwierdzili, że pod spodem samochodu znajdował się ładunek wybuchowy .

Nie jest jasne, czy była celowo celem, czy też jej ojciec, który miał podróżować z nią, ale w ostatniej chwili przesiadł się do innego samochodu, był zamierzonym celem, czy też intencją mogło być zabicie obu.

Roszczenie odpowiedzialności ze strony Narodowej Armii Republikańskiej

Ponomarev pojawiający się w filmie z 2021 roku opublikowanym przez Free Russia Forum

Ilya Ponomarev , były członek rosyjskiej Dumy Państwowej przebywający obecnie na wygnaniu na Ukrainie, twierdził, że za atak odpowiada rosyjska grupa partyzancka , a nieznana dotąd grupa nazywa siebie Narodową Armią Republikańską (NRA) ( ros . НРА) ). Ponomariew twierdzi, że NRA to podziemna grupa działająca w Rosji, której celem jest odsunięcie Putina od władzy. Następnie twierdził, że jest to „sieć” tajnych komórek .

W narracji Ponomariewa dla Kyiv Post grupa wcześniej przeprowadzała anonimowe podpalenia wojskowych ośrodków integracyjnych, a następnie przeszła na celowanie w Dugina i Duginę jako „coś głośnego, z czego mogliby stać się dobrze znani”. Wyjaśnił, że kontakt w grupie powiedział mu na tydzień przed zamachem, aby spodziewał się „czegoś wielkiego”, a następnie w dniu wydarzenia polecił „oglądać wiadomości”. Po relacji prasowej z zamachu Ponomariew twierdzi, że przedstawiono mu dowody odpowiedzialności grupy.

Ponomarev dodał, że według jego źródeł w docelowym samochodzie znajdowały się dwie osoby (tj. zarówno Dugin, jak i Dugina). Z oświadczenia Ponomariewa nie jest jasne, czy była celowo celem, czy jej ojciec był zamierzonym celem, czy też intencją mogło być zabicie obu. Ponomariew przekazał podobną relację Radiu NV ( ukr . Радіо НВ ), dodając, że jego kontakty „przesłały pewne zdjęcia, aby udowodnić swoje zaangażowanie”.

Wraz z przyznaniem się do zamachu Ponomariew wyemitował manifest organizacji w swoich mediach „Lutowy poranek” ( ros . Утра Февраля ) i okrzyknął go „nową stroną rosyjskiego oporu wobec putinizmu. Nowy - ale nie ostatni. "

Później skonfrontowany z wiadomością o oskarżeniu FSB , Ilya Ponomarev powiedział serwisowi informacyjnemu Meduza , że ​​jego rzekome źródła w Narodowej Armii Republikańskiej zaprzeczają rzekomej Ukraince jako sprawcy, pozostawiając niejednoznaczne, czy mogła odegrać jakąś rolę. Zarówno w Meduzie, jak i wiadomości na jego kanale Telegram „Rospartisan” ( rosyjski : Роспартизан ), Ponomarev zdawał się przypisywać sobie jej eksfiltrację z Rosji na prośbę nienazwanych „przyjaciół”.

Po ogłoszeniu poparcia dla zamachu i NRA Ponomariew twierdzi, że został wyproszony z planowanego spotkania rosyjskich dysydentów.

Sceptycyzm

Na dzień 21 sierpnia 2022 r. Artykuły Associated Press i The Guardian dotyczące śmierci Duginy i jej następstw stwierdzają, że nie można potwierdzić twierdzenia o odpowiedzialności Narodowej Armii Republikańskiej. Raport Reutera z 22 sierpnia 2022 r. Mówi, że „ twierdzenia Ponomariewa i istnienia grupy nie można było niezależnie zweryfikować”.

W wywiadzie dla Ponomariewa dla Meduzy , zarówno prowadząca wywiad Swietłana Reiter, jak i redaktor, wyrażają sceptycyzm co do jego twierdzeń na temat rosyjskiego NRA, jego akomodacji wobec Putina w jego karierze w Dumie oraz źródła jego bogactwa. Oddzielnie Meduzy , Kevin Rothrock, zakwestionował uczciwość Ponomareva, istnienie NRA i zasugerował, że zarówno Dugin, jak i Dugina byli „cywilami”, którzy nie powinni byli być celem.

Cytując transmisję na żywo Julii Latyniny , Cathy Young dyskutowała o możliwości, że Ponomariew jest „naciągaczem próbującym sprzedać dobrą historię”, ale powiedziała, że ​​apel manifestu NRA do patriotyzmu nie sugeruje czarnej propagandy .

Sergey S. Radchenko , profesor w Henry A. Kissinger Center for Global Affairs w Johns Hopkins School of Advanced International Studies , powiedział Deutsche Welle , że zarówno twierdzenie o odpowiedzialności, jak i manifest są „podejrzane”.

Reporter Deutsche Welle w Kijowie, Roman Goncharenko, powiedział: „jest więcej pytań niż odpowiedzi” na temat grupy i zauważył, że rzekomy manifest grupy zawiera wezwanie do działania „walcz jak my, walcz z nami, walcz lepiej niż my!”. ( rosyjski : боритесь как мы, боритесь вместе с нами, боритесь лучше нас! ) zainspirowany programem telewizyjnym dla dzieci Deutscher Fernsehfunk Zrób z nami, rób tak jak my, rób lepiej niż my! [ de ; ru ] , który był emitowany zarówno w Niemczech Wschodnich , jak iw Związku Radzieckim do 1991 roku.

Matthew Sussex z National Security College Australian National University napisał, że „niewielu obserwatorów uważa, że ​​winna była dotychczas nieznana Narodowa Armia Republikańska, która przyznała się do odpowiedzialności za zabójstwo. Ale gdyby tak było, wskazuje to na realną możliwość zorganizowanego terroryzmu wewnętrznego w Rosji”.

W The New Yorker Masha Gessen rozmyślała , że ​​„albo Narodowa Armia Republikańska jest nową grupą stosującą taktykę terrorystyczną i zabiła Duginę, aby pokazać, do czego jest zdolna; albo jest to w rzeczywistości ruch marketingowy, pośpiech, by zdobyć uznanie W obu przypadkach — niezależnie od tego, czy Narodowa Armia Republikańska jest prawdziwa, czy fikcyjna — ta wersja prawdopodobnie jest coraz bliżej prawdy”.

Dochodzenie

22 sierpnia Rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) stwierdziła, że ​​​​za zabójstwem stoją ukraińskie służby specjalne , twierdząc, że ich głównym podejrzanym była obywatelka Ukrainy w średnim wieku, która uciekła do Estonii po wybuchu.

Według FSB, po przybyciu z córką do Rosji w poprzednim miesiącu, Ukrainka wynajęła mieszkanie w tym samym budynku, w którym mieszkała Dugina i oboje byli obecni na tym samym festiwalu, na którym Dugina była przed śmiercią.

FSB udostępniła również materiał z monitoringu rzekomo pokazujący podejrzaną z kamer przy wejściu do budynku mieszkalnego i na przejściach granicznych, mówiąc, że prowadziła Mini Coopera . FSB twierdzi, że użyła tablicy rejestracyjnej z Donieckiej Republiki Ludowej , następnie przesiadła się na tablicę z Kazachstanu , a następnie użyła tablicy rejestracyjnej z Ukrainy , aby przekroczyć granicę z Estonią .

Interfax poinformował później, że FSB wskazała wspólnika, obywatela Ukrainy w średnim wieku, jako udzielającego pomocy logistycznej głównemu zabójcy. W szczególności FSB twierdziła, że ​​​​wspólnik dostarczył głównemu podejrzanemu fałszywe tablice rejestracyjne i kazachski paszport oraz pomagał w montażu bomb podczas pobytu w Rosji. FSB twierdziło ponadto, że wspólnik również uciekł do Estonii. Nazwisko drugiego domniemanego wspólnika zostało ujawnione przez FSB 29 sierpnia 2022 r.

Późniejszy raport Interfax wyjaśnił, że FSB twierdzi, że główny zabójca śledził Duginę na parkingu dla gości w „Tradycji”, podążał za Land Cruiserem Duginy w jej własnym Mini Cooperze i zdetonował bombę za pomocą pilota.

Niemożliwe było niezależne zweryfikowanie któregokolwiek z twierdzeń FSB, ponieważ Rosja uznała za przestępstwo niezgodę z oficjalną narracją o zabójstwie i wojnie na Ukrainie w ogóle i zablokowała wszelkie nie zatwierdzone przez Kreml doniesienia.

Odpowiedź ukraińskiego rządu

Rząd ukraiński zaprzeczył jakiemukolwiek zaangażowaniu, a doradca prezydenta Ukrainy Mychajło Podoliak stwierdził, że „nie jesteśmy państwem przestępczym jak Federacja Rosyjska, a tym bardziej terrorystycznym”, a później obwinia za zabójstwo walki wewnętrzne między rosyjskimi agencjami bezpieczeństwa.

Odmawiając komentarza w sprawie samego zamachu, rzecznik Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy powiedział The Washington Post , że „Mogę powiedzieć, że proces wewnętrznego zniszczenia „ Ruskiego Miru” lub świat rosyjski ” się rozpoczął” i przewidywał, że „świat rosyjski będzie jadł i pożerał się od środka”.

Reakcja rządu estońskiego

Minister spraw zagranicznych Estonii , Urmas Reinsalu , powiedział, że twierdzenie, że zabójca Duginy uciekł do bezpiecznej przystani w Estonii, było „[jedną] prowokacją w bardzo długiej linii prowokacji ze strony Federacji Rosyjskiej” i odrzucił twierdzenie, że domniemany zabójca Duginy uciekł do Estonii. Reinsalu i ministerstwo wezwali Estończyków do unikania podróży do Rosji, a tym, którzy wybierają się w krótkie podróże do Rosji, doradzili przyspieszenie wyjazdu.

W oświadczeniu dla The New York Times organy ścigania w Estonii stwierdziły, że Rosja nie zwróciła się do nich o pomoc .

Ocena wywiadu USA

W dniu 5 października 2022 r. The New York Times poinformował o oświadczeniu z anonimowego źródła, że ​​amerykańskie agencje wywiadowcze uważają, że pewne „elementy” ukraińskiego rządu zezwoliły na zabójstwo, a niektórzy urzędnicy uważają, że zamierzonym celem był Aleksandr Dugin. Według oceny społeczności wywiadowczej Stanów Zjednoczonych, zgłoszonej przez The New York Times 5 października 2022 r., Urzędnicy uważają, że część ukraińskiego rządu zezwoliła na zabójstwo, a niektórzy urzędnicy amerykańscy podejrzewają, że zamierzonym celem był Aleksandr Dugin, a także Darya Dugina. w samochodzie. Amerykańscy urzędnicy upominali również ukraińskich urzędników w związku z zabójstwem i że nie byli świadomi operacji.

Rosyjska reakcja

W dniu 21 sierpnia 2022 r. były parlamentarzysta Ilya Ponomarev na wygnaniu za pośrednictwem służb odczytał na głos manifest Narodowej Armii Republikańskiej (NRA) wzywający do działań zbrojnych przeciwko reżimowi i poparł zarówno zabójstwo, jak i manifest.

Następnego dnia antyputinowska grupa uchodźców, Rosyjski Komitet Akcji, umieściła Ponomariewa na czarnej liście obecności na Kongresie Wolnej Rosji na podstawie tego, że „wezwał do ataków terrorystycznych na terytorium Rosji”. Oświadczenie komisji sugerowało również, że Dugina był „cywilem”, który „nie brał udziału w konfrontacji zbrojnej” i podobnie potępił kpiny z Alexandra Dugina po ataku jako „demonstracyjne odrzucenie normalnej ludzkiej empatii dla rodzin ofiar”. ”. [ znaczenie? ]

Ojciec Duginy, Aleksandr Dugin , nazwał zabójstwo „aktem terrorystycznym dokonanym przez nazistowski reżim ukraiński” i napisał, że „potrzebujemy tylko naszego zwycięstwa”.

Prezydent Rosji Władimir Putin wysłał kondolencje rodzinie Duginy, opisując ją jako „bystrą, utalentowaną osobę o prawdziwym rosyjskim sercu”. Putin pośmiertnie odznaczył Duginę Orderem Odwagi .

Przywódca uznanej przez Kreml separatystycznej Donieckiej Republiki Ludowej Denis Puszylin twierdził, że za wybuchem stoją władze ukraińskie.

Bezpośrednio po zamachu wspierany przez rząd Stanów Zjednoczonych ukraiński serwis informacyjny Svoboda.org zebrał różne perspektywy z rosyjskojęzycznych mediów społecznościowych. Obejmowały one podsumowanie reakcji proreżimowych postaci, w tym byłego członka Partii Narodowo-Bolszewickiej Zachara Prilepina obwiniającego Ukraińców (i wzywającego do ataków granatami w odwecie); Aleksiej Czadajew [ d ] obwiniający Polaków; Jegor Kholmogorov [ d ] , Darya Mitina , Jewgienij Primakow Jr. przypisując śmierć ogólnie mieszkańcom Zachodu; i Aleksander Ryklin [ d ] obwiniający Aleksieja Nawalnego .

Ta sama kompilacja zawierała odpowiedzi przeciwników i krytyków Putina. Dmitrij Gudkow opisał to wydarzenie jako „bumerang” ( ros . бумеранг ) dla wojowniczej retoryki Dugina. Maria Baronova zauważyła, że ​​od wybuchu „specjalnej operacji wojskowej” zabójstwa przechodzą od zamaskowanych zatruć z powrotem do jawnej przemocy i przypomniała sobie cierpką radę z lat 90., aby unikać drogich samochodów. Grigorij Gołosow wysunął teorię, że atak miał na celu zapewnienie Darii Duginie (a nie jej ojcu) atrakcyjnego męczennika dla jastrzębi antyukraińskich, choć podkreślił, że powstrzyma się od zgadywania, kim są te jastrzębie. Alexander Nevzorov napisał, że ani Dugin, ani Dugina nie byli ważni, ale zauważył, że zamach wywołał strach w kręgach Putina.

Międzynarodowa reakcja

23 sierpnia rzecznik ONZ Stéphane Dujarric wezwał do wszczęcia śledztwa w sprawie zabójstwa Duginy.

Papież Franciszek potępił zabójstwo Daryi Duginy i wymienił je jako przykład „szaleństwa wojny”, nazywając Duginę „niewinną ofiarą”. Oświadczenie spotkało się z ostrą krytyką ambasadora Ukrainy przy Stolicy Apostolskiej Andrija Jurasza, a Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy wezwało nuncjusza apostolskiego na Ukrainie arcybiskupa Visvaldasa Kulbokasa o wyjaśnienia w tej sprawie. W oświadczeniu dla Vatican News Stolica Apostolska wyjaśniła, że ​​słowa papieża należy interpretować jako obronę ludzkiego życia, a nie polityczną obronę Duginy, zauważając, że Franciszek wielokrotnie potępiał rosyjską inwazję na Ukrainę.

W The Conversation Matthew Sussex z National Security College Australian National University napisał: „Jakkolwiek by to nie ująć, zabójstwo Daryi Duginy stawia pod znakiem zapytania przywództwo Putina. Jest to coś, czego skrupulatnie unikał. Ma obsesję na punkcie kontroli, i cieszy się wsparciem potężnej machiny propagandowej, która zamienia porażki w triumfy i obwinia innych za swoje błędy”.

Francuski magazyn Éléments , organ etno-nacjonalistycznego think tanku GRECE, opublikował obszerny hołd dla obu. Ideolog Alain de Benoist nazwał śmierć Duginy „aktem wojny”.

Pogrzeb i pogrzeb

Ceremonia pożegnania Darii Duginy w sierpniu 2022 r

23 sierpnia 2022 r. W studiu telewizyjnym w moskiewskim Ostankino Tower odbyła się ceremonia pożegnania Duginy , gdzie leżała w stanie ; wzięli w nim udział m.in. lider skrajnie prawicowej partii Leonid Słucki , propagandysta Dmitrij Kiselow oraz „kucharz Putina”, rządowy i wojskowy kontrahent Jewgienij Prigożyn , lider Sprawiedliwej Rosji — Za Prawdą Siergiej Mironow , wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Siergiej Neverow , pisarz i aktywista narodowych bolszewików Zachar Prilepin , szef telewizji państwowej Rossija Segodnya Dmitrij Kiselow , gubernator Kraju Chabarowskiego Michaił Diegtiariew , ultrakonserwatywny oligarcha Konstantin Małofiejew i przedstawiciel Władimira Putina Igor Szczoogolew . Tego samego dnia prezydent Rosji Władimir Putin odznaczył ją pośmiertnie Orderem Odwagi za „odwagę i bezinteresowność wykazaną w wykonywaniu obowiązków zawodowych”.

Pogrzeb Duginy odbył się w kościele św. Michała Archanioła w Michajłowskiej Słobodzie [ ru ] w obwodzie ramenskim w obwodzie moskiewskim; uroczystościom przewodniczył metropolita krasnodarski i kubański Paweł Ponomariow , który w imieniu patriarchy moskiewskiego Cyryla złożył kondolencje Aleksandrowi Duginowi i pozostałym krewnym. Po uroczystościach pogrzebowych została pochowana obok babci na wiejskim cmentarzu.

Dziedzictwo

Rosyjskojęzyczny serwis informacyjny Meduza twierdzi, że jej śmierć „pomogła jej ojcu, Aleksandrowi Duginowi, awansować z ultrakonserwatywnego filozofa z marginesu do kluczowego ideologa Kremla”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne