Wybory prezydenckie w Rosji w 2000 roku
 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Ankiety | |||||||||||||||||||||||||
| Okazać się | 68,64% | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
Podmioty federalne wygrał Władimir Putin
Podmioty federalne wygrał Giennadij Ziuganow
Podmioty federalne wygrał Aman Tulejew
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
Wybory prezydenckie odbyły się w Rosji 26 marca 2000 r. Obecny premier i pełniący obowiązki prezydenta Władimir Putin , który zastąpił Borysa Jelcyna po jego rezygnacji 31 grudnia 1999 r., ubiegał się o czteroletnią kadencję samodzielnie i wygrał wybory w pierwsza runda.
Tło
Wiosną 1998 roku Borys Jelcyn zdymisjonował swojego wieloletniego szefa rządu Wiktora Czernomyrdina , zastępując go Siergiejem Kirienko . Kilka miesięcy później, w następstwie kryzysu gospodarczego z sierpnia 1998 r., w którym rząd nie spłacał zadłużenia i jednocześnie zdewaluował rubla, Kirienko został zastąpiony na rzecz Jewgienija Primakowa . W maju 1999 roku Primakov został zastąpiony przez Siergieja Stiepaszyna . Następnie w sierpniu 1999 roku Władimir Putin został mianowany premierem, co czyni go piątym w ciągu niespełna dwóch lat. Oczekiwano, że Putin nie utrzyma się długo w tej roli i początkowo był nieznany i niepopularny ze względu na powiązania z rządem Jelcyna i bezpieczeństwem państwa. Późnym latem i wczesną jesienią 1999 roku fala bombardowań mieszkań w całej Rosji spowodowała śmierć setek osób i tysiące rannych. Bombardowania, za które obarczono Czeczenów, dały Putinowi szansę na pozycjonowanie się jako silny i agresywny przywódca, zdolny do radzenia sobie z zagrożeniem czeczeńskim.
Jelcyn stał się niezwykle niepopularny. Jelcyn był coraz bardziej zaniepokojony skandalami Skuratow, Mercata i Mabetex, które wywołały oskarżenie. Ledwie przeżył impeachment w maju 1999 r. W połowie 1999 r. Jewgienij Primakow i Jurij Łużkow zostali uznani za faworytów do prezydentury. Obaj krytycznie odnosili się do Jelcyna i obawiał się, że jeśli dojdą do władzy, mogą oskarżyć go i jego rodzinę o korupcję. Primakow zasugerował, że „zwolni cele więzienne dla przestępców gospodarczych, których planował aresztować”.
19 grudnia 1999 r. kremlowska Partia Jedności zajęła drugie miejsce w wyborach parlamentarnych z wynikiem 23 proc.; Partia Komunistyczna była pierwsza z 24 proc. Tworząc koalicję z Jabłoko i Unią Sił Prawicy , Jelcyn zapewnił sobie korzystną większość w Dumie . Do grudniowych wyborów popularność Putina wzrosła do 79%, a 42% zadeklarowało, że zagłosuje na niego na prezydenta.
W sylwestra 1999 roku Jelcyn zapowiedział przedwczesną dymisję w przekonaniu, że „Rosja powinna wejść w nowe tysiąclecie z nowymi politykami, nowymi twarzami, nowymi ludźmi, inteligentnymi, silnymi i energicznymi, a my, ci, którzy byli u władzy od wielu lat, musi odejść”. Zgodnie z konstytucją Putin został pełniącym obowiązki prezydenta.
Wybory miałyby się odbyć 26 marca 2000 r., ponieważ rosyjskie prawo wymagało wyznaczenia wyborów po upływie trzech miesięcy od zwolnienia urzędu prezydenta. Przed rezygnacją Jelcyna spodziewano się, że wybory prezydenckie w 2000 roku odbędą się w czerwcu lub lipcu. Duma pierwotnie uchwaliła ustawę wyznaczającą pierwszą turę wyborów na 4 czerwca, a drugą turę zaplanowano na 25 czerwca, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Na początku 2000 roku Jedność i Partia Komunistyczna zawarły w Dumie sojusz, który skutecznie odciął rywali Putina, Jewgienija Primakowa , Grigorija Jawlskiego i Siergieja Kirijenkę . Jurij Łużkow, ponownie wybrany na burmistrza Moskwy, zapowiedział, że nie będzie startował w wyborach prezydenckich; Primakow wycofał się dwa tygodnie po wyborach parlamentarnych. Przedterminowe wybory zmniejszyły też szanse na zwrócenie się nastrojów społecznych przeciwko konfliktowi w Czeczenii.
Nowe prawo wyborcze
W grudniu 1999 r. uchwalono nową ustawę federalną „O wyborach prezydenta Federacji Rosyjskiej”, która wymagała od kandydatów zebrania miliona podpisów pod kandydaturą (choć skrócenie wyborów oznaczało, że liczba ta spadła do 500 tys.). Do zwycięstwa wystarczyła większość w pierwszej turze. W przeciwnym razie druga tura głosowania między dwoma najlepszymi kandydatami zostanie rozstrzygnięta większością głosów. Nowe prawo stworzyło również surowsze przepisy dotyczące finansowania kampanii. Nowa ustawa w połączeniu z przedterminowymi wyborami dodatkowo pomogłaby Putinowi, który mógł liczyć na przychylne relacje telewizji państwowej.
Kandydaci
W sumie nominowano 33 kandydatów; 15 złożyło formularze zgłoszeniowe do Centralnej Komisji Wyborczej , ostatecznie zarejestrowano 12 kandydatów:
Zarejestrowani kandydaci
Kandydaci są wymieniani w kolejności, w jakiej pojawiają się na karcie do głosowania (porządek alfabetyczny w języku rosyjskim).
|
Imię i nazwisko kandydata, wiek, partia polityczna |
Biura polityczne | Data rejestracji | ||
|---|---|---|---|---|
|
Stanislav Govorukhin (64) Niezależny |
|
Zastępca Dumy Państwowej (1994-2003 i 2005-2018) Reżyser filmowy |
15 lutego 2000 r | |
|
Umar Dżabraiłow (41) Potęga rozumu |
.jpg)
|
Biznesmen | 18 lutego 2000 r | |
|
Władimir Żyrinowski (53) Partia Liberalno-Demokratyczna ( kampania ) |
|
Deputowany do Dumy Państwowej (1993–2022) Lider Partii Liberalno-Demokratycznej (1991–2022) |
2 marca 2000 r | |
|
Giennadij Ziuganow (55) Partia Komunistyczna ( kampania ) |
|
Deputowany do Dumy Państwowej (1993 – obecnie) Lider Partii Komunistycznej (1993 – obecnie) |
28 stycznia 2000 r | |
|
Ella Pamfilova (46) O godność obywatelską |
|
Minister ochrony socjalnej ludności Rosji (1991-1994) |
15 lutego 2000 r | |
|
Alexey Podberezkin (47) Dziedzictwo duchowe |
|
Zastępca Dumy Państwowej (1995-1999) |
29 stycznia 2000 r | |
|
Władimir Putin (47) Niezależny Zatwierdzony przez Unity , OVR i SPS ( kampania ) |
|
Pełniący obowiązki Prezydenta Rosji (1999-2000) Premier Rosji (1999-2000) Dyrektor Federalnej Służby Bezpieczeństwa (1998-1999) |
7 lutego 2000 r | |
|
Jurij Skuratow (47) Niezależny ( kampania ) |
|
Prokurator Generalny Rosji (1995-1999) |
18 lutego 2000 r | |
|
Konstantin Titov (55) Niezależny ( kampania ) |
|
Gubernator obwodu samarskiego (1991-2007) |
10 lutego 2000 r | |
|
Aman Tuleyev (55) Niezależny ( kampania ) |
.jpg)
|
Gubernator obwodu kemerowskiego (1997-2018) |
7 lutego 2000 r | |
|
Grigorij Jawlinski (47) Jabłoko ( kampania ) |
|
Poseł do Dumy Państwowej (1994-2003) Lider partii Jabłoko (1993-2008) |
15 lutego 2000 r | |
Wycofani kandydaci
|
Imię i nazwisko kandydata, wiek, partia polityczna |
Biura polityczne | Detale | Data rejestracji | Data wycofania | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Jewgienij Sawostyanow (48) Niezależny |
|
zastępca szefa sztabu Kremla (1996-1998) |
Wspierany Grigorij Jawlinski . | 18 lutego 2000 r | 21 marca 2000 r | |
Kampania
Giennadij Ziuganow i Grigorij Jawliński byli dwoma najsilniejszymi kandydatami opozycji. Ziuganow działał na platformie oporu wobec hurtowej własności publicznej, chociaż nielegalnie sprywatyzowana własność zostałaby zwrócona państwu. Sprzeciwiał się własności gruntów publicznych i opowiadał się za świadczeniem przez państwo silnych usług publicznych. Wzmocniłby też zdolności obronne kraju i oparłby się ekspansji Stanów Zjednoczonych i NATO. Grigorij Jawliński (Jabłoko) działał jako wolnorynkowy, ale z wyważoną kontrolą państwa. Chciał silniejszego nadzoru nad publicznymi pieniędzmi, położenia kresu czarnemu rynkowi i reformy systemu podatkowego zbiegłej się w czasie ze wzrostem usług publicznych. Opowiadał się również za wzmocnieniem roli Dumy Państwowej i zmniejszeniem rozmiarów biurokracji cywilnej. Był najbardziej prozachodnim kandydatem, ale tylko do tego stopnia, że był krytyczny wobec wojny w Czeczenii , a jednocześnie sceptycznie nastawiony do NATO. Jedną z głównych platform kampanii Putina była „dyktatura prawa” i „im silniejsze państwo, tym bardziej wolni ludzie”.
Putin nie zorganizował prawie żadnej kampanii przed wyborami w 2000 roku. „Nie organizował wieców, nie wygłaszał przemówień i odmawiał udziału w debatach ze swoimi pretendentami”. Skalę kampanii Putina stanowił wywiad biograficzny wyemitowany w Telewizji Państwowej oraz seria wywiadów z dziennikarzami opłacona przez Borysa Bieriezowskiego , oligarchę, który pomagał budować Partię Jedności w latach Jelcyna. Platformę Putina najlepiej odzwierciedlał „List otwarty do rosyjskich wyborców”, który ukazał się w krajowych gazetach 25 lutego 2000 r. Ponieważ odmówił on udziału w debatach, przeciwnicy Putina nie mieli miejsca, w którym mogliby zakwestionować jego program, choć może niejasny byli. Szereg innych kandydatów wyjaśniło to jako odmowę wyjaśnienia swojego stanowiska w różnych kontrowersyjnych kwestiach.
Bezkrytyczne relacje telewizji państwowej na temat nadzoru Putina nad konfliktem w Czeczenii pomogły mu umocnić swoją popularność jako premiera, nawet gdy popularność Jelcyna jako prezydenta spadła. Analiza relacji telewizyjnych z wyborów do Dumy w 1999 r. i wyborów prezydenckich w 2000 r. wykazała, że „to ORT i ogólnie telewizja państwowa pomogły stworzyć partię w krótkim czasie” oraz że „jej relacje… mocno wspierały partię, którą miała Utworzony." Ponadto kanał telewizyjny ORT agresywnie zaatakował wiarygodnych przeciwników Unity i Putina. Putin „otrzymał ponad jedną trzecią relacji poświęconych kandydatom we wszystkich kanałach telewizyjnych, tyle samo, co Ziuganow (12%), Jawliński (11%) i Żyrinowski (11%) razem wzięci”. Otrzymał ponad jedną trzecią relacji w prasie, a nawet w opozycyjnych gazetach.
.jpg)
Po wygranych wyborach Putin ogłosił nową politykę prasową. Stwierdził, że wierzy w „wolną prasę”, ale to nie powinno pozwolić mediom stać się „środkiem masowej dezinformacji i narzędziem walki z państwem”. Zachęcał media państwowe do kontrolowania rynku i dostarczania ludziom „obiektywnych informacji”.
Prowadzić
Decyzja o przeprowadzeniu wyborów prezydenckich także w Czeczenii była przez wielu obserwatorów postrzegana jako kontrowersyjna ze względu na kampanię wojskową i względy bezpieczeństwa. Z tych powodów wybory parlamentarne , które odbyły się 19 grudnia 1999 r., zostały w Czeczenii zawieszone.
Zgłoszono wiele rzekomych poważnych fałszerstw, które mogły wpłynąć na zwycięstwo Putina w pierwszej turze.
Stronniczość mediów
Delegacja obserwatorów PACE stwierdziła, że „nierówny dostęp do telewizji był jednym z głównych powodów pewnego stopnia niesprawiedliwości kampanii” oraz że „niezależne media znajdują się pod rosnącą presją, a media w ogóle, czy to państwowe, czy prywatne w dużej mierze nie przekazywał bezstronnych informacji o kampanii wyborczej i kandydatach”.
Delegacja PACE poinformowała również, że media są coraz bardziej zdominowane przez wpływowych politycznie właścicieli. Kanał telewizyjny ORT rozpoczął oszczerczą kampanię przeciwko wizerunkowi Jawlskiego, gdy jego notowania zaczęły gwałtownie rosnąć, a nadawcy generalnie prawie ignorowali kandydatów, którzy nie odpowiadali interesom ich właścicieli. Jeden z głównych niezależnych nadawców, NTV , znalazł się w trakcie kampanii wyborczej pod rosnącą presją finansową i administracyjną.
Nękanie ze strony Kremla zostało wykorzystane do uciszenia krytyki ze strony krajowych mediów niezależnych i opozycyjnych, zwłaszcza nadawców telewizyjnych. Agencje państwowe naciskały na media (zwłaszcza telewizję), aby unikały publikowania negatywnych relacji na temat wojny czeczeńskiej. Dwa główne media kontrolowane przez państwo dały w przeważającej mierze pozytywne relacje z prowadzenia wojny przez Putina. Wielu zachodnich dziennikarzy (takich jak Boston Globe ) zostało zatrzymanych lub wydalonych z kraju, ponieważ odeszli od rosyjskich wskazówek wojskowych w Czeczenii. Andriej Babicki (korespondent Radia Wolność) został aresztowany pod zarzutem udzielania pomocy Czeczenom. Zarówno pod rządami Jelcyna, jak i Putina aparat Kremla wywierał presję finansową na Media-Most, holding medialny, który był nieprzyjazny w swoich relacjach.
Z drugiej strony Ziuganow był znacznie bardziej sprawiedliwy w mediach niż w poprzednich wyborach prezydenckich.
Ankiety
Wyniki
Lokale wyborcze były otwarte od 8:00 do 20:00. Putin wygrał w pierwszej turze, zdobywając 53,4% głosów. Najwyższy oficjalny wynik Putina wyniósł 85,42% w Inguszetii , a najniższy 29,65% w sąsiedniej Czeczenii . Wyniki Ziuganowa wahały się od 47,41% w obwodzie lipieckim do 4,63% w Inguszetii. Wyniki Jawlskiego wahały się od 18,56% w Moskwie do 0,42% w Dagestanie . Wyniki Żyrinowskiego wahały się od 6,13% na Kamczatce do 0,29% w Inguszetii.
| Kandydat | Impreza | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Władimir Putin | Niezależny | 39 740 467 | 53,44 | |
| Giennadij Ziuganow | Partia komunistyczna | 21 928 468 | 29.49 | |
| Grigorij Jawliński | Jabłoko | 4351450 | 5,85 | |
| Aman Tulejew | Niezależny | 2217364 | 2,98 | |
| Władimir Żyrinowski | Partia Liberalno-Demokratyczna | 2 026 509 | 2.72 | |
| Konstantin Titow | Niezależny | 1 107 269 | 1,49 | |
| Ella Pamfiłowa | O godność obywatelską | 758 967 | 1.02 | |
| Stanisław Goworuchin | Niezależny | 328723 | 0,44 | |
| Jurij Skuratow | Niezależny | 319189 | 0,43 | |
| Aleksiej Podberezkin | Dziedzictwo duchowe | 98177 | 0,13 | |
| Umar Dżabaiłow | Potęga rozumu | 78 498 | 0,11 | |
| Przeciwko wszystkiemu | 1 414 673 | 1,90 | ||
| Całkowity | 74 369 754 | 100,00 | ||
| Ważne głosy | 74 369 754 | 99.07 | ||
| Głosy nieważne/puste | 701 016 | 0,93 | ||
| Suma głosów | 75 070 770 | 100,00 | ||
| Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 109 372 043 | 68,64 | ||
| źródło: CEC | ||||
Wyniki według podmiotu federalnego
źródło: CEC
| Temat federalny | Putin | Ziuganow | Jawliński | Żyrnowski | Przeciwko wszystkiemu |
|---|---|---|---|---|---|
| Adygea | 44,58% | 44,62% | 3,00% | 1,70% | 1,18% |
| Agińsko-Burycki Okręg Autonomiczny | 62,80% | 26,31% | 1,28% | 2,80% | 0,60% |
| Kraj Ałtaju | 44,77% | 40,02% | 3,57% | 3,99% | 1,09% |
| Republika Ałtaju | 37,89% | 42,72% | 2,63% | 3,01% | 1,20% |
| Obwód amurski | 49,33% | 33,54% | 3,10% | 5,94% | 1,43% |
| Obwód archangielski | 59,59% | 20,25% | 6,36% | 3,71% | 2,12% |
| Obwód astrachański | 60,86% | 26,77% | 2,56% | 2,57% | 1,10% |
| Baszkortostan | 60,34% | 28,11% | 3,21% | 1,51% | 1,00% |
| obwód biełgorodzki | 47,59% | 39,70% | 3,43% | 2,70% | 1,55% |
| Obwód briański | 42,95% | 45,99% | 2,16% | 3,18% | 1,19% |
| Buriacja | 41,96% | 40,53% | 3,72% | 2,55% | 1,27% |
| Czeczenia | 50,63% | 22,76% | 9,28% | 2,62% | 3,08% |
| Obwód czelabiński | 49,39% | 32,05% | 7,77% | 2,88% | 1,87% |
| Obwód czyt | 49,14% | 35,48% | 2,07% | 5,87% | 1,33% |
| Czukocki Okręg Autonomiczny | 67,24% | 15,33% | 4,60% | 3,86% | 1,84% |
| Czuwaszja | 44,31% | 42,80% | 3,07% | 2,05% | 1,04% |
| Dagestan | 76,62% | 19,78% | 0,42% | 0,38% | 0,26% |
| Ewenki Okręg Autonomiczny | 62,01% | 21,30% | 3,13% | 3,67% | 1,81% |
| Inguszetia | 85,42% | 4,63% | 4,45% | 0,29% | 0,62% |
| Obwód Iwanowski | 53,46% | 29,72% | 4,81% | 3,60% | 1,88% |
| obwód irkucki | 50,08% | 33,05% | 5,06% | 3,91% | 1,70% |
| Żydowski Obwód Autonomiczny | 42,87% | 39,73% | 5,20% | 4,11% | 1,81% |
| Obwód Kaliningradzki | 60,16% | 23,50% | 6,25% | 3,65% | 1,51% |
| Kabardyno-Bałkarii | 74,72% | 19,77% | 1,57% | 0,48% | 0,61% |
| Kałmucja | 56,38% | 32,04% | 1,77% | 1,23% | 0,95% |
| Obwód kałuski | 50,99% | 33,77% | 5,58% | 2,25% | 1,88% |
| Obwód kamczacki | 48,72% | 28,17% | 6,34% | 6,13% | 2,35% |
| Karaczajo-Czerkiesja | 56,27% | 36,15% | 1,92% | 1,09% | 1,01% |
| Karelia | 64,20% | 17,01% | 7,44% | 3,39% | 1,84% |
| Obwód kemerowski | 25,01% | 14,93% | 3,06% | 2,22% | 0,97% |
| Kraj Chabarowski | 49,52% | 28,07% | 7,61% | 5,30% | 2,72% |
| Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny | 60,13% | 22,13% | 6,91% | 3,51% | 1,75% |
| Chakasja | 42,26% | 36,55% | 3,20% | 4,49% | 1,41% |
| Obwód kirowski | 58,30% | 27,54% | 3,62% | 2,69% | 1,31% |
| Komi-Piermiacki Okręg Autonomiczny | 70,12% | 17,92% | 1,89% | 4,02% | 1,09% |
| Republika Komi | 59,92% | 21,76% | 6,82% | 3,22% | 1,62% |
| Koryak Okręg Autonomiczny | 61,12% | 20,11% | 4,19% | 4,66% | 1,39% |
| Obwód kostromski | 59,05% | 25,70% | 3,86% | 3,58% | 1,47% |
| Kraj Krasnodarski | 51,50% | 37,38% | 3,42% | 2,11% | 1,22% |
| Kraj Krasnojarski | 48,30% | 32,85% | 5,52% | 4,24% | 2,33% |
| Obwód Kurgan | 48,31% | 36,39% | 3,21% | 4,62% | 1,37% |
| Obwód kurski | 50,17% | 39,57% | 2,39% | 2,33% | 1,02% |
| Obwód leningradzki | 66,53% | 19,05% | 5,12% | 2,65% | 1,52% |
| Obwód lipiecki | 40,86% | 47,41% | 3,09% | 2,27% | 1,71% |
| Obwód magadański | 61,97% | 22,53% | 3,68% | 5,33% | 1,50% |
| Mari El | 44,83% | 40,24% | 3,47% | 2,77% | 1,67% |
| Mordowia | 59,86% | 30,84% | 1,36% | 2,03% | 0,83% |
| Obwód moskiewski | 48,01% | 27,94% | 10,27% | 2,23% | 3,72% |
| Moskwa | 46,26% | 19,16% | 18,56% | 1,58% | 5,92% |
| Obwód murmański | 65,89% | 15,72% | 7,03% | 3,77% | 2,00% |
| Nienieckiego Okręgu Autonomicznego | 59,49% | 20,84% | 5,05% | 4,50% | 2,29% |
| Obwód niżnonowogrodzki | 53,59% | 32,71% | 4,01% | 2,51% | 1,89% |
| Osetia Północna-Alania | 64,61% | 28,51% | 0,98% | 1,31% | 0,80% |
| Obwód nowogrodzki | 64,73% | 21,44% | 5,27% | 2,52% | 1,43% |
| Obwód nowosybirski | 39,91% | 38,23% | 7,94% | 3,35% | 1,66% |
| Obwód omski | 38,14% | 43,64% | 6,65% | 3,32% | 2,06% |
| Obwód orenburski | 45,21% | 42,50% | 2,86% | 2,82% | 0,82% |
| Obwód orłowski | 45,84% | 44,61% | 1,90% | 2,41% | 1,44% |
| Obwód Penza | 49,35% | 38,17% | 3,31% | 2,46% | 1,35% |
| Obwód permski | 60,78% | 19,98% | 7,30% | 3,47% | 1,81% |
| Kraj Nadmorski | 40,12% | 36,36% | 8,02% | 5,93% | 1,92% |
| obwód pskowski | 62,55% | 25,65% | 2,70% | 2,69% | 1,05% |
| obwód rostowski | 52,59% | 32,93% | 5,42% | 2,41% | 1,51% |
| Obwód riazański | 48,64% | 36,50% | 4,11% | 2,49% | 1,76% |
| Sankt Petersburg | 62,42% | 16,95% | 10,58% | 1,87% | 2,48% |
| Republika Sacha | 52,46% | 30,18% | 4,38% | 2,98% | 1,72% |
| Obwód samarski | 41,05% | 29,75% | 2,81% | 1,76% | 1,18% |
| Obwód saratowski | 58,29% | 28,28% | 3,65% | 2,18% | 1,53% |
| Obwód sachaliński | 46,71% | 30,80% | 7,48% | 5,62% | 2,23% |
| Obwód swierdłowski | 62,75% | 17,21% | 7,64% | 3,94% | 1,62% |
| Obwód smoleński | 52,49% | 34,73% | 3,30% | 3,03% | 1,41% |
| Kraj Stawropolski | 52,11% | 36,52% | 3,00% | 2,06% | 1,33% |
| Obwód tambowski | 48,14% | 41,30% | 2,61% | 2,25% | 1,19% |
| Tatarstan | 68,89% | 20,57% | 2,59% | 1,21% | 0,95% |
| Tajmyrskiego Okręgu Autonomicznego | 64,70% | 14,85% | 5,90% | 4,28% | 1,75% |
| obwód tomski | 52,49% | 25,27% | 9,01% | 3,35% | 1,67% |
| Obwód tulski | 48,01% | 36,56% | 5,60% | 2,31% | 2,17% |
| Tuwa | 61,60% | 27,75% | 1,67% | 1,92% | 0,91% |
| Obwód twerski | 57,65% | 27,92% | 4,56% | 2,59% | 1,51% |
| obwód tiumeński | 54,20% | 28,73% | 4,96% | 4,60% | 1,39% |
| Udmurcja | 61,06% | 24,82% | 2,81% | 2,96% | 1,27% |
| Obwód uljanowski | 47,60% | 38,18% | 2,90% | 2,46% | 1,15% |
| Ust-Orda Buriacki Okręg Autonomiczny | 56,80% | 31,30% | 1,27% | 2,54% | 0,56% |
| Obwód włodzimierski | 53,14% | 30,68% | 5,12% | 2,83% | 1,87% |
| Obwód wołgogradzki | 53,50% | 33,86% | 3,81% | 2,32% | 1,32% |
| Obwód Wołogdy | 66,58% | 19,11% | 3,97% | 2,99% | 1,23% |
| Obwód woroneski | 56,75% | 31,78% | 2,84% | 2,99% | 1,41% |
| Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny | 59,01% | 20,57% | 8,68% | 3,61% | 1,73% |
| Obwód jarosławski | 63,78% | 20,29% | 4,86% | 2,91% | 1,71% |
