Wybory parlamentarne w Rosji w 1993 r
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 450 miejsc w Dumie Państwowej Do uzyskania większości potrzeba 226 mandatów | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Okazać się |
 54,34% ( 22,66 pp ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zawiera listę partii, które zdobyły mandaty. Zobacz pełne wyniki poniżej .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 178 miejsc w Radzie Federacji | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Okazać się | 54,34% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zawiera listę partii, które zdobyły mandaty. Zobacz pełne wyniki poniżej .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wybory parlamentarne odbyły się w Rosji 12 grudnia 1993 r. Były to pierwsze wybory parlamentarne w poradzieckiej Rosji i jedyne wybory do Rady Federacji , której przyszli członkowie byli wybierani przez ustawodawców prowincji i gubernatorów.
Tło
Wybory parlamentarne w 1993 r. odbyły się w następstwie rosyjskiego kryzysu konstytucyjnego z 1993 r ., gwałtownej konfrontacji na ulicach Moskwy, która doprowadziła do zbrojnego rozwiązania poprzedniego rosyjskiego parlamentu. Borys Jelcyn miał nadzieję na rozwiązanie zawirowań politycznych, zarządzając wybory do nowego rosyjskiego parlamentu i referendum konstytucyjne na 12 grudnia 1993 r.
System wyborczy
Nowe prawo wyborcze przyjęte w wyborach do Dumy w 1993 r. Przewidywało, że połowa z 450 członków Dumy została wybrana w systemie proporcjonalnej reprezentacji z list partyjnych , a połowa została wybrana jako indywidualni przedstawiciele z okręgów jednomandatowych . W ten sposób każdy rosyjski wyborca otrzymał dwie różne karty do głosowania. Głosowanie proporcjonalne wymagało od każdego wyborcy poparcia organizacji wyborczej lub głosowania przeciwko wszystkim. Natomiast jednomandatowa karta do głosowania w okręgu wymagała od wyborcy poparcia osoby, której przynależności partyjnej, jeśli taka istnieje, nie można było podać na karcie do głosowania.
Aby zgłosić listę kandydatów w głosowaniu proporcjonalnym, partia lub organizacja wyborcza musiała zebrać 100 000 podpisów elektoratu, z czego nie więcej niż 15% mogło pochodzić z jednego regionu lub republiki. Metodą obliczania liczby mandatów zdobytych przez każdą partię była metoda Zająca z progiem 5,0 proc. głosów ważnych, w tym głosów oddanych przeciw wszystkim, ale z wyłączeniem głosów nieważnych. Aby zapewnić sobie miejsce na jednomandatowej karcie do głosowania w okręgu, kandydaci musieli zebrać podpisy co najmniej 1,0 procent elektoratu okręgowego. Zwycięzcą w każdym okręgu jednomandatowym był po prostu kandydat, który uzyskał większość głosów, niezależnie od liczby głosów oddanych przeciw wszystkim.
Bloki polityczne
Wyniki
Duma Państwowa
 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Lista partii | Okręg wyborczy |
Całkowita liczba miejsc |
|||||
| Głosy | % | Siedzenia | Głosy | % | Siedzenia | |||
| Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji | 12 318 562 | 22.92 | 59 | 1 604 785 | 3.04 | 5 | 64 | |
| Wybór Rosji | 8339345 | 15.51 | 37 | 3 608 497 | 6,84 | 25 | 62 | |
| Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej | 6666402 | 12.40 | 32 | 1 848 888 | 3,50 | 10 | 42 | |
| Kobiety Rosji | 4369918 | 8.13 | 22 | 309378 | 0,59 | 2 | 24 | |
| Partia Rolnicza Rosji | 4 292 518 | 7,99 | 22 | 2 879 410 | 5.46 | 16 | 38 | |
| Yavlinsky – Boldyrev – Łukin | 4223219 | 7,86 | 20 | 1 854 447 | 3.52 | 7 | 27 | |
| Partia Jedności i Porozumienia Rosji | 3 620 035 | 6.73 | 19 | 1 433 158 | 2.72 | 3 | 22 | |
| Demokratyczna Partia Rosji | 2 969 533 | 5.52 | 14 | 1142830 | 2.17 | 1 | 15 | |
| Rosyjski Demokratyczny Ruch Reform | 2191505 | 4.08 | 0 | 1 038 068 | 1,97 | 4 | 4 | |
| Unia Obywatelska | 1 038 193 | 1,93 | 0 | 1 591 476 | 3.02 | 7 | 7 | |
| Przyszłość Rosji – nowe nazwy | 672283 | 1,25 | 0 | 411426 | 0,78 | 1 | 1 | |
| Ruch Konstruktywno-Ekologiczny „Kedr” | 406 789 | 0,76 | 0 | 301266 | 0,57 | 0 | 0 | |
| Godność i Miłosierdzie | 375431 | 0,70 | 0 | 445168 | 0,84 | 3 | 3 | |
| niezależni | 26 171 737 | 49,61 | 135 | 135 | ||||
| Przeciwko wszystkiemu | 2 267 963 | 4.22 | – | 8117106 | 15.39 | – | – | |
| Wolne miejsca | 6 | 6 | ||||||
| Całkowity | 53 751 696 | 100,00 | 225 | 52 757 640 | 100,00 | 225 | 450 | |
| Ważne głosy | 53 751 696 | 93.16 | ||||||
| Głosy nieważne/puste | 3 946 002 | 6,84 | ||||||
| Suma głosów | 57 697 698 | 100,00 | ||||||
| Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 106 170 835 | 54.34 | ||||||
| Źródło: Nohlen & Stöver, Uniwersytet Essex , Boschler | ||||||||
Rada Federacji
Chociaż Rada Federacji była kwestionowana na zasadzie bezpartyjnej, 11 było członkami Partii Komunistycznej, sześciu było członkami Wybór Rosji, a dziewięciu było członkami innych partii.
| Impreza | Głosy | % | Siedzenia | |
|---|---|---|---|---|
| niezależni | 53 751 696 | 100,00 | 171 | |
| Pusty | 7 | |||
| Całkowity | 53 751 696 | 100,00 | 178 | |
| Ważne głosy | 53 751 696 | 93.16 | ||
| Głosy nieważne/puste | 3 946 002 | 6,84 | ||
| Suma głosów | 57 697 698 | 100,00 | ||
| Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 106 170 835 | 54.34 | ||
| Źródło: Nohlen & Stöver | ||||
Następstwa
Wyniki sondaży okazały się dla Kremla rozczarowujące: dwie rywalizujące prorządowe partie Wybór Rosji oraz Partia Jedności i Porozumienia Rosji zdobyły odpowiednio 15,5% i 6,7% głosów i zdobyły 123 z 450 mandatów w parlamencie. Duma Państwowa. Żadna ze stron nie była w stanie zapanować nad agendą parlamentarną ani narzucić Dumie woli prezydenta. Brak sukcesu legislacyjnego obie partie szybko straciły członkostwo.
Grupy parlamentarne
Stosowanie systemu mieszanego przy wyborach do Dumy skutkowało dużą liczbą posłów niezwiązanych z żadnym blokiem wyborczym. Dołączając do innych ugrupowań parlamentarnych lub tworząc grupy posłów niezależnych, mogliby znacząco wpływać na układ sił w Dumie. Stąd ugrupowania parlamentarne pierwszej dwuletniej kadencji Dumy wykazywały brak stabilności, a ich liczebność można podawać jedynie w przybliżeniu.
| Grupa parlamentarna | Lider | Siedzenia | |
|---|---|---|---|
| Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji | Władimir Żyrinowski | 53-64 | |
| Wybór Rosji | Jegora Gajdara | 47-78 | |
| Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej | Giennadij Ziuganow | 45-47 | |
| Kobiety Rosji | Jekaterina Lachow | 20-24 | |
| Partia Rolnicza Rosji | Michaił Łapszyn | 50-55 | |
| Jabłoko | Grigorij Jawliński | 27-28 | |
| Partia Jedności i Porozumienia Rosji | Siergiej Szachraj | 12-34 | |
| Demokratyczna Partia Rosji | Nikołaj Trawkin | 8-15 | |
| Unii Liberalno-Demokratycznej z 12 grudnia | Irina Chakamada | 11-38 | |
| Nowa polityka regionalna - Duma-96 | W. Miedwiediew | 30-67 | |
| Rosja | I. Szychalin | 34-38 | |
| Stabilność | A. Leuszkin | 34-40 | |
| Droga rosyjska ( niezarejestrowana ) | Siergiej Baburin | 11-14 | |
| Silne Państwo ( Derżawa ) ( niezarejestrowane ) | W. Kobielew | 4-5 | |
