Polityka zagraniczna Władimira Putina

Polityka zagraniczna Władimira Putina dotyczy polityki prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina wobec innych narodów. Wcześniej piastował urząd Prezydenta w latach 2000-2008, ponownie objął władzę w 2012 roku i od tamtej pory jest Prezydentem.

Od końca 2013 r. Stosunki Rosja-Stany Zjednoczone były na niskim poziomie. Stany Zjednoczone odwołały szczyt po raz pierwszy od 1960 roku, po tym jak Putin udzielił azylu Edwardowi Snowdenowi . Waszyngton uważał Rosję za obstrukcjonistyczną wobec Syrii, Iranu, Kuby i Wenezueli. Z kolei narody te zwracają się do Rosji o wsparcie przeciwko Stanom Zjednoczonym. Niektóre narody Europy Zachodniej kupują rosyjski gaz, ale obawiają się ingerencji w sprawy Europy Wschodniej. Rozszerzenie NATO i UE na Europę Wschodnią jest w dużym stopniu sprzeczne z interesami Rosji, co popchnęło ją do bardziej agresywnych prób wywierania wpływu i „rusyfikowania” Europa Wschodnia , Kaukaz i Azja Środkowa .

Poza sąsiadami Rosji w stosunkach zagranicznych są Indie, które w pewnym momencie były bliskim sojusznikiem Rosji i Związku Radzieckiego, teraz dryfują w kierunku Stanów Zjednoczonych z silniejszymi powiązaniami nuklearnymi i handlowymi. Japonia i Rosja nadal spierają się o własność Wysp Kurylskich ; spór ten utrudniał wiele współpracy przez wiele dziesięcioleci, wywodzący się z aneksji ich przez Związek Radziecki pod koniec drugiej wojny światowej . Chiny ostatnio przesunęły się, by stać się bliskim sojusznikiem Rosji, pomimo jej konfliktu z byłym Związkiem Radzieckim.

W 2014 roku, wraz z decyzją NATO o zawieszeniu praktycznej współpracy z Rosją i decyzją wszystkich głównych państw zachodnich o nałożeniu szeregu sankcji na Rosję, w odpowiedzi na rosyjską interwencję wojskową na Ukrainie, stosunki Rosji z Zachodem zaczęto scharakteryzować jako przyjmując charakter kontradyktoryjny lub nadejście II zimnej wojny .

Stosunki z NATO i jego państwami członkowskimi

Prezydent USA George W. Bush i Putin na 33. szczycie G8 , czerwiec 2007 r

Po zamachach z 11 września Putin wsparł USA w wojnie z terroryzmem , stwarzając tym samym szansę na pogłębienie relacji z czołowym mocarstwem zachodnim i NATO . 13 grudnia 2001 r. Bush zawiadomił Rosję o jednostronnym wycofaniu się Stanów Zjednoczonych z traktatu o rakietach przeciwbalistycznych . Z punktu widzenia Rosji wycofanie się USA z porozumienia, które zapewniało parytet strategiczny między stronami, zniweczyło nadzieje na nowe partnerstwo. Rosja sprzeciwiła się rozszerzeniu NATO , do czego doszło na szczycie w Pradze w 2002 roku .

Od 2003 r., kiedy Rosja nie poparła wojny w Iraku , a Putin coraz bardziej oddalał się od Zachodu w polityce wewnętrznej i zewnętrznej, stosunki pozostawały napięte. W wywiadzie udzielonym Michaelowi Stürmerowi zacytowano Putina, który powiedział, że są trzy pytania, które najbardziej dotyczą Rosji i Europy Wschodniej; a mianowicie status Kosowa , Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie oraz amerykańskie plany budowy obiektów obrony przeciwrakietowej w Polsce i Czechach , i zasugerował, że wszystkie trzy są w jakiś sposób powiązane. Zdaniem Putina ustępstwa strony zachodniej w jednej z tych kwestii mogą spotkać się z ustępstwami Rosji w innej.

W lutym 2007 r. na dorocznej Konferencji Polityki Bezpieczeństwa w Monachium Putin otwarcie skrytykował to, co nazwał monopolistyczną dominacją Stanów Zjednoczonych w stosunkach globalnych i „niemal niepowstrzymane nadmierne użycie siły w stosunkach międzynarodowych”. W tym przemówieniu, które stało się znane jako przemówienie monachijskie , Putin wezwał do „sprawiedliwego i demokratycznego porządku światowego, który zapewniłby bezpieczeństwo i dobrobyt nie tylko nielicznym wybranym, ale wszystkim”. Jego uwagi spotkały się jednak z krytyką niektórych delegatów, takich jak były sekretarz NATO Jaap de Hoop Scheffer który nazwał jego przemówienie „rozczarowującym i nieprzydatnym”.

Miesiące po przemówieniu Putina w Monachium upłynęły pod znakiem napięcia i gwałtownego wzrostu retoryki po obu stronach Atlantyku. Jednak zarówno rosyjscy, jak i amerykańscy urzędnicy odrzucili pomysł nowej zimnej wojny . Następnie sekretarz obrony USA Robert Gates powiedział na konferencji w Monachium: „Wszyscy stoimy przed wieloma wspólnymi problemami i wyzwaniami, którymi należy się zająć w partnerstwie z innymi krajami, w tym z Rosją.… Jedna zimna wojna wystarczyła”. Władimir Putin powiedział przed 33. szczytem G8 4 czerwca 2007 r.: „nie chcemy konfrontacji, chcemy dialogu. Chcemy jednak dialogu uznającego równość interesów obu stron”.

W czerwcu 2007 roku, odpowiadając na pytanie, czy rosyjskie siły nuklearne mogłyby skoncentrować się na celach europejskich w przypadku „kontynuacji przez Stany Zjednoczone budowy tarczy strategicznej w Polsce i Czechach”, Putin przyznał: znajduje się w Europie, a nasi eksperci wojskowi uważają, że stanowią one potencjalne zagrożenie, wówczas będziemy musieli podjąć odpowiednie kroki odwetowe. Jakie kroki? Oczywiście musimy mieć nowe cele w Europie”.

Putin kontynuował swój publiczny sprzeciw wobec amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Europie i 7 czerwca 2007 r. Przedstawił prezydentowi George'owi W. Bushowi kontrpropozycję dotyczącą dzielenia się korzystaniem z systemu radarowego z czasów sowieckich w Azerbejdżanie zamiast budowy nowego systemu w Czechach Republika . Putin wyraził gotowość do modernizacji działającej od 1986 r. Stacji Radarowej Gabala. Putin zaproponował, że wtedy nie będzie potrzeby umieszczania rakiet przechwytujących w Polsce, ale przechwytujące mogłyby zostać umieszczone w Iraku lub członek NATO, Turcja . Putin zasugerował również równe zaangażowanie w projekt zainteresowanych krajów europejskich.

W swoim dorocznym przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego 26 kwietnia 2007 r. Putin zapowiedział ogłoszenie moratorium na przestrzeganie traktatu CFE przez Rosję do czasu jego ratyfikacji przez wszystkich członków NATO i rozpoczęcia przestrzegania jego postanowień, tak jak robiła to jednostronnie Rosja . Putin argumentuje, że ponieważ nowi członkowie NATO do tej pory nawet nie podpisali traktatu, brak równowagi w obecności NATO i rosyjskich sił zbrojnych w Europie stwarza realne zagrożenie i nieprzewidywalną sytuację dla Rosji. Członkowie NATO powiedzieli, że odmówią ratyfikacji traktatu, dopóki Rosja nie wypełni zobowiązań podjętych w Stambule w 1999 r., zgodnie z którymi Rosja powinna wycofać wojska i sprzęt wojskowy z Mołdawii i Gruzji . Cytowano, że rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział w odpowiedzi, że „Rosja już dawno wypełniła wszystkie swoje zobowiązania w Stambule dotyczące CFE”.

Rosja zawiesiła swój udział w CFE od północy czasu moskiewskiego 11 grudnia 2007 r. W dniu 12 grudnia 2007 r. Stany Zjednoczone oficjalnie oświadczyły, że „głęboko żałują decyzji Federacji Rosyjskiej o„ zawieszeniu ”wykonywania jej zobowiązań wynikających z Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie (CFE).” Rzecznik Departamentu Stanu Sean McCormack w pisemnym oświadczeniu dodał, że „siły konwencjonalne Rosji są największe na kontynencie europejskim”. , a jego jednostronne działanie szkodzi temu odnoszącemu sukcesy reżimowi kontroli zbrojeń.” Głównym zmartwieniem NATO wynikającym z zawieszenia Rosji jest to, że Moskwa mogłaby teraz przyspieszyć swoją obecność wojskową na Kaukazie Północnym .

Putin zdecydowanie sprzeciwiał się odłączeniu Kosowa od Serbii . Wszelkie poparcie dla tego czynu nazwał „niemoralnym” i „nielegalnym”. Opisał deklarację niepodległości Kosowa z 2008 roku jako „straszny precedens”, który powróci, by uderzyć Zachód „w twarz”. Stwierdził, że precedens w Kosowie de facto zniszczy cały wypracowany przez stulecia system stosunków międzynarodowych.

Według doniesień, stosunki Putina z byłym premierem Wielkiej Brytanii Tonym Blairem , byłym kanclerzem Niemiec Gerhardem Schröderem , byłymi prezydentami Francji Jacquesem Chirakiem oraz Nicolasem Sarkozym i premierem Włoch Silvio Berlusconim były osobiście przyjazne. „Chłodniejsze” i „bardziej biznesowe” relacje Putina z kolejną kanclerz Niemiec, Angelą Merkel, często przypisuje się wychowaniu Merkel w byłym NRD , gdzie Putin stacjonował, gdy był agentem KGB .

Putin, Koni i brytyjski premier Tony Blair w 2005 roku

Do połowy 2000 roku (dekada) stosunki między Rosją a Wielką Brytanią pogorszyły się, gdy Wielka Brytania udzieliła azylu politycznego oligarsze Borysowi Bieriezowskiemu w 2003 roku. Bieriezowski przebywający w Londynie często krytykował Putina. Wielka Brytania udzieliła również azylu przywódcy czeczeńskich rebeliantów Achmedowi Zakajewowi i innym znanym osobom, które uciekły z Rosji.

W 2006 roku prezydent Putin wprowadził ustawę, która ograniczała organizacjom pozarządowym (NGO) możliwość pozyskiwania funduszy od obcych rządów. Spowodowało to zamknięcie wielu organizacji pozarządowych.

Koniec 2006 roku przyniósł napięte stosunki między Rosją a Wielką Brytanią w związku ze śmiercią Aleksandra Litwinienki w Londynie w wyniku zatrucia polonem -210 . W dniu 20 lipca 2007 r. Gordona Browna wydalił „czterech rosyjskich wysłanników w związku z odmową Putina ekstradycji byłego agenta KGB Andrieja Ługowoja , poszukiwanego w Wielkiej Brytanii za zabójstwo innego byłego szpiega Aleksandra Litwinienki w Londynie.” Rosyjski rząd między innymi powiedział, że zawiesi wydawanie wiz brytyjskim urzędnikom i zamroził współpracę w walce z terroryzmem w odpowiedzi na zawieszenie przez Wielką Brytanię kontaktów z ich Federalną Służbą Bezpieczeństwa .

Aleksander Szokhin , prezes Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców, ostrzegł, że brytyjscy inwestorzy w Rosji „będą narażeni na większą kontrolę ze strony organów podatkowych i regulacyjnych. [I] mogą również przegrać w przetargach rządowych”. 11 grudnia 2007 r. Rosja nakazała British Council wstrzymanie prac w jej biurach regionalnych w ostatniej rundzie sporu o zabójstwo Aleksandra Litwinienki; Wielka Brytania powiedziała, że ​​ruch Rosji jest nielegalny.

Liderzy 33. szczytu G8 w Heiligendamm, Niemcy, 2007

1 kwietnia 2014 roku NATO postanowiło zawiesić praktyczną współpracę z Rosją w odpowiedzi na aneksję Krymu przez Federację Rosyjską .

Putin potępił ideę „ amerykańskiej wyjątkowości ”. Putin przywołał zachowanie policji w Ferguson w odpowiedzi na krytykę demokracji w Rosji.

W raporcie opublikowanym w listopadzie 2014 roku zwrócono uwagę na fakt, że bliskie starcia wojskowe między Rosją a Zachodem (głównie krajami NATO) osiągnęły poziom zimnej wojny , z 40 niebezpiecznymi lub drażliwymi incydentami zarejestrowanymi tylko w ciągu ośmiu miesięcy, w tym niemal kolizją między Rosyjski samolot rozpoznawczy i samolot pasażerski Scandinavian Airlines startujący z Danii w marcu 2014 r. ze 132 pasażerami na pokładzie. Bezprecedensowy wzrost aktywności rosyjskich sił powietrznych i marynarki wojennej w 2014 r. w regionie bałtyckim skłonił NATO do zwiększenia wieloletniej rotacji odrzutowców wojskowych na Litwie.

Podobna działalność Sił Powietrznych Rosji w regionie Azji i Pacyfiku , polegająca na wznowieniu w 2014 roku opuszczonej wcześniej sowieckiej bazy wojskowej w zatoce Cam Ranh w Wietnamie , została oficjalnie uznana przez Rosję w styczniu 2015 roku. W marcu 2015 roku minister obrony Rosji Siergiej Szojgu powiedział, że rosyjskie bombowce strategiczne będą nadal patrolować różne części świata i rozszerzać się na inne regiony.

W lipcu 2014 r. Stany Zjednoczone formalnie oskarżyły Rosję o naruszenie traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu (INF) z 1987 r. poprzez przetestowanie zakazanej rakiety manewrującej średniego zasięgu wystrzeliwanej z ziemi (prawdopodobnie R-500, modyfikacja Iskandera ) i zagroziły odwetem odpowiednio. Na początku czerwca 2015 roku Departament Stanu USA poinformował, że Rosja nie naprawiła naruszenia traktatu INF; mówiono, że rząd USA nie poczynił żadnych zauważalnych postępów w skłonieniu Rosji do uznania problemu zgodności.

W raporcie rządu USA z października 2014 r. stwierdzono, że Rosja ma 1643 głowice jądrowe gotowe do wystrzelenia (wzrost z 1537 w 2011 r.) – o jedną więcej niż USA, wyprzedzając tym samym Stany Zjednoczone po raz pierwszy od 2000 r.; rozmieszczone zdolności obu krajów naruszają traktat New START z 2010 r. , który określa limit 1550 głowic jądrowych . Podobnie jeszcze przed 2014 rokiem Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​realizacji zakrojonego na szeroką skalę programu, wartego nawet bilion dolarów, mającego na celu ogólną rewitalizację ich przemysłu energii atomowej , który obejmuje plany nowej generacji nośników broni i budowę takich obiektów jak Centrum Badań Chemii i Metalurgii w Los Alamos w Nowym Meksyku oraz Kampus Bezpieczeństwa Narodowego w południowym Kansas City .

Pod koniec 2014 roku Putin zatwierdził zrewidowaną narodową doktrynę wojskową , w której jako największe zagrożenie militarne wymieniono rozbudowę wojsk NATO w pobliżu rosyjskich granic.

Pod koniec czerwca 2015 r., podczas podróży do Estonii, sekretarz obrony USA Ashton Carter powiedział, że Stany Zjednoczone rozmieszczą ciężką broń, w tym czołgi, pojazdy opancerzone i artylerię, w Bułgarii, Estonii, Łotwie, Litwie, Polsce i Rumunii. Posunięcie to zostało zinterpretowane przez zachodnich komentatorów jako początek reorientacji strategii NATO. Został on nazwany przez wysokiego urzędnika rosyjskiego Ministerstwa Obrony „najbardziej agresywnym aktem Waszyngtonu od czasów zimnej wojny” i skrytykowany przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych jako „nieadekwatny pod względem wojskowym” i „oczywisty powrót Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników do schematy „zimnej wojny”.

Spotkanie z prezydentem Niemiec Frankiem-Walterem Steinmeierem w Moskwie, 2017 r

Ze swojej strony Stany Zjednoczone wyraziły zaniepokojenie zapowiedzią Putina dotyczącą dodania w 2015 roku ponad 40 nowych pocisków balistycznych do rosyjskiego arsenału broni nuklearnej. Amerykańscy obserwatorzy i analitycy , m.in. pocisków rakietowych, pod warunkiem, że Rosja pozostanie w granicach Nowego Traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych z 2010 r. ( Nowy START ), postrzegał wzmożenie nuklearnego wymachiwania szabelką przez rosyjskich przywódców głównie jako blef i przechwałki mające na celu ukrycie słabości Rosji; jednak Pifer zasugerował, że najbardziej niepokojącą motywacją stojącą za tą retoryką może być postrzeganie przez Putina broni jądrowej nie tylko jako narzędzia odstraszania, ale także jako narzędzia przymusu.

Tymczasem pod koniec czerwca 2015 roku poinformowano, że harmonogram produkcji nowego rosyjskiego , superciężkiego termojądrowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego Sarmat, wyposażonego w MIRV , mającego zastąpić przestarzałe pociski SS-18 Satan z czasów sowieckich , zaczyna się kurczyć. Komentatorzy zauważyli również nieuniknione ograniczenia finansowe i technologiczne, które utrudniłyby jakikolwiek prawdziwy wyścig zbrojeń z Zachodem, gdyby Rosja zdecydowała się na taki kurs.

25 grudnia 2022 r. w wywiadzie dla telewizji ogólnokrajowej oskarżył Zachód o próbę rozbicia Rosji i otwarcie deklarował, że jego celem jest „zjednoczenie narodu rosyjskiego”.

Napięcia w innych krajach Europy i stosunki z byłym blokiem sowieckim

Rosyjskie przywództwo pod rządami Putina postrzega rozbicie jedności politycznej w UE, a zwłaszcza jedność polityczną między UE a USA, jako jeden z głównych celów strategicznych. Rosja dąży do zdobycia dominujących wpływów w krajach byłego bloku wschodniego , które są jej kulturowo i historycznie bliskie, koroduje i podważa zachodnie instytucje i wartości, manipuluje opinią publiczną i polityką w całej Europie.

Gdy Zachód poparł niepodległość Kosowa, Rosja później wykorzystała „ kosowski precedens ” jako uzasadnienie aneksji Krymu i wsparcia zbuntowanych państw w Gruzji i Mołdawii.

W listopadzie 2014 r. niemiecki rząd publicznie wyraził zaniepokojenie działaniami Putina zmierzającymi do rozszerzenia rosyjskiej „strefy wpływów” poza byłe państwa radzieckie na Bałkanach w krajach takich jak Serbia, Macedonia , Albania i Bośnia , co mogłoby utrudnić tym postępy krajów na drodze do członkostwa w Unii Europejskiej .

Szereg europejskich skrajnie prawicowych i twardych eurosceptycznych partii politycznych, takich jak bułgarska Ataka , Alternatywa dla Niemiec , francuski Front Narodowy , Austriacka Partia Wolności , włoska Liga Północna , Niezależni Grecy i węgierski Jobbik , zostały zgłoszone jako zabiegane lub nawet finansowane przez Rosję. Ideologiczne podejście Rosji do tego typu działań jest oportunistyczne: wspiera zarówno skrajnie lewicowe, jak i skrajnie prawicowe ugrupowania, których celem jest pogłębianie podziałów w państwach zachodnich i destabilizacja UE poprzez zwiększanie wpływów skrajnych partii politycznych. Sukces tych partii w wyborach europejskich w maju 2014 roku wzbudził niepokój, że w Parlamencie Europejskim tworzy się spójny blok prorosyjski .

Na początku stycznia 2015 r. na Węgrzech wybuchły protesty społeczne przeciwko postrzeganemu ruchowi premiera Węgier Viktora Orbána w kierunku Rosji. Wcześniej jego rząd negocjował tajne pożyczki od Rosjan, przyznał Rosatomowi duży kontrakt na energię jądrową i kazał Zgromadzeniu Narodowemu dać zielone światło dla rosyjskiego projektu gazociągu wbrew rozkazom blokującym z Brukseli.

Na początku kwietnia 2015 r. źródła polskiej straży granicznej informowały, że Polska przygotowuje się do budowy wież obserwacyjnych wzdłuż granicy z rosyjską eksklawą Kaliningrad ; posunięcie to zostało powiązane przez środki masowego przekazu z wcześniejszym oficjalnym niejasnym potwierdzeniem w grudniu 2013 roku domniemanego rozmieszczenia przez Rosję na terytorium eksklawy zaawansowanej modyfikacji rakiet balistycznych teatru Iskander zdolnych do przenoszenia broni jądrowej, a także ostatnio, w marcu 2015 roku, nieoficjalne doniesienia o tym samym charakterze.

Premier Czarnogóry Milo Đukanović w październiku 2015 roku przyznał się, że Rosja sponsoruje antyrządowe i antynatowskie protesty w Podgoricy.

Stosunki z Azją Południową i Wschodnią

Podczas jego pierwszej i drugiej kadencji dwustronne obroty handlowe między Indiami a Rosją były skromne i wyniosły 3 mld USD, z czego indyjski eksport do Rosji wyceniono na 908 mln USD. Głównym indyjskim eksportem do Rosji są farmaceutyki; herbata, kawa i przyprawy; odzież i ubrania; preparaty jadalne; i towary inżynieryjne. Głównym indyjskim importem z Rosji jest żelazo i stal; nawozy; metale nieżelazne; Papierowe produkty; węgiel, koks i brykiety; płatki; i guma. Oczekuje się, że handel indyjsko-rosyjski osiągnie do 2010 roku 10 miliardów dolarów. Putin napisał w artykule w The Hindu „Deklaracja o partnerstwie strategicznym między Indiami a Rosją, podpisana w październiku 2000 r., stała się prawdziwie historycznym krokiem”.

Premier Manmohan Singh również zgodził się ze swoim odpowiednikiem, stwierdzając w przemówieniu wygłoszonym podczas wizyty prezydenta Putina w Indiach w 2012 roku: „Prezydent Putin jest cenionym przyjacielem Indii i pierwotnym architektem partnerstwa strategicznego Indie-Rosja”. Oba kraje ściśle współpracują w sprawach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania narodowego, w tym w ONZ , BRICS , G20 oraz gdzie Indie mają status obserwatora i zostały poproszone przez Rosję o pełne członkostwo. Rosja również mocno wspiera Indie w uzyskaniu stałego miejsca na Rada Bezpieczeństwa ONZ . Ponadto Rosja głośno poparła przystąpienie Indii do NSG i APEC . Ponadto wyraziła również zainteresowanie przystąpieniem do SAARC ze statusem obserwatora, w którym Indie są członkiem założycielem.

Putin z przywódcą Chin Xi Jinpingiem , premierem Indii Narendrą Modi i innymi przywódcami na szczycie Szanghajskiej Organizacji Współpracy 16 września 2022 r.

Rosja jest obecnie jednym z zaledwie dwóch krajów na świecie (poza Japonią ), które posiadają mechanizm corocznych przeglądów obronności na szczeblu ministerialnym z Indiami. Indo-Rosyjska Komisja Międzyrządowa (IRIGC), która jest jednym z największych i kompleksowych mechanizmów rządowych, jakie Indie miały z jakimkolwiek krajem na arenie międzynarodowej. prawie każdy departament rządu Indii .

Władimir Putin i Hu Jintao na szczycie APEC w Tajlandii w 2003 roku

Rosja Putina utrzymuje silne i pozytywne stosunki z innymi krajami BRIC . Kraj dążył do zacieśnienia więzi zwłaszcza z Chińską Republiką Ludową poprzez podpisanie Traktatu o Przyjaźni , a także budowę ropociągu transsyberyjskiego dostosowanego do rosnących potrzeb energetycznych Chin. Wzajemną współpracę w zakresie bezpieczeństwa obu krajów i ich środkowoazjatyckich sąsiadów ułatwia Szanghajska Organizacja Współpracy , założona w 2001 roku w Szanghaju przez przywódców Chin, Kazachstan , Kirgistan , Rosja, Tadżykistan i Uzbekistan .

Władimir Putin spotkał się z chińskim premierem Li Keqiangiem w 2016 roku
Joko Widodo i prezydent Rosji Władimir Putin , 20 maja 2016 r

Po ćwiczeniach wojskowych Peace Mission 2007, prowadzonych wspólnie przez państwa członkowskie Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SOW), Putin ogłosił 17 sierpnia 2007 r. wznowienie na stałe długodystansowych lotów patrolowych rosyjskich Sił Powietrznych Tu-95 i Tu-160 strategicznych bombowce zawieszone od 1992 roku. Rzecznik Departamentu Stanu USA Sean McCormack zacytowano, jak powiedział w odpowiedzi, że „jeśli Rosja czuje, że chce wyjąć niektóre z tych starych samolotów z kulek na mole i sprawić, by znów latały, to jest ich decyzja”. Zapowiedź szczytu SOW w związku z pierwszymi w historii rosyjskimi ćwiczeniami wojskowymi na terytorium Rosji skłoniła niektórych do przypuszczenia, że ​​Putin skłania się ku utworzeniu bloku antynatowskiego lub azjatyckiej wersji OPEC .

Przedstawiony sugestii, że „zachodni obserwatorzy już porównują SOW do organizacji wojskowej, która stałaby w opozycji do NATO”, Putin odpowiedział, że „tego rodzaju porównanie jest niewłaściwe zarówno pod względem formy, jak i treści”. Zacytowano rosyjskiego szefa Sztabu Generalnego Jurija Bałujewskiego, który powiedział, że „nie powinno być mowy o tworzeniu sojuszu lub związku wojskowego lub politycznego jakiegokolwiek rodzaju, ponieważ byłoby to sprzeczne z podstawowymi zasadami SOW ” .

Po wznowieniu długodystansowych lotów rosyjskich bombowców strategicznych minister obrony Rosji Anatolij Sierdiukow podczas spotkania z Putinem 5 grudnia 2007 roku ogłosił, że 11 okrętów, w tym lotniskowiec Kuzniecow , weźmie udział w pierwszej dużej rosyjskiej Marynarka wojenna wypad na Morze Śródziemne od czasów sowieckich. Lot miał być wspierany przez 47 samolotów, w tym bombowce strategiczne. Według Sierdiukowa była to próba wznowienia regularnych patroli rosyjskiej marynarki wojennej na oceanach świata, co poparły również rosyjskie media. Analityk wojskowy z Novaya Gazeta Pavel Felgenhauer powiedział, że podatny na wypadki Kuzniecow nie był zdatny do żeglugi i był większym zagrożeniem dla swojej załogi niż jakikolwiek domniemany wróg.

Według Japan Times , Rosja zwiększyła wsparcie gospodarcze dla Korei Północnej , próbując zrównoważyć potencjalne dążenie USA do obalenia reżimu Kim Dzong Una . W przypadku upadku reżimu Rosja obawia się utraty wpływów regionalnych oraz możliwości przerzutu wojsk amerykańskich na wschodnią granicę Rosji . Uważa się również, że TransTeleCom (TTK), jedna z największych rosyjskich firm telekomunikacyjnych, zapewni krajowi nowe połączenie internetowe w czasie, gdy Stany Zjednoczone zaangażowały się w ataków typu „odmowa usługi” na północnokoreańskich hakerów, o których sądzi się, że są powiązani z Generalnym Biurem Rozpoznania .

Stosunki z krajami Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej

16 października 2007 r. Putin odwiedził Iran , aby wziąć udział w Drugim Szczycie Kaspijskim w Teheranie , gdzie spotkał się z prezydentem Iranu Mahmoudem Ahmadineżadem . Pozostali uczestnicy to przywódcy Azerbejdżanu , Kazachstanu i Turkmenistanu . Była to pierwsza wizyta przywódcy radzieckiego lub rosyjskiego w Iranie od czasu udziału Józefa Stalina w konferencji w Teheranie w 1943 roku, a tym samym oznaczała znaczące wydarzenie w stosunkach irańsko-rosyjskich . Na konferencji prasowej po szczycie Putin powiedział, że „wszystkie nasze ( kaspijskie ) państwa mają prawo rozwijać swoje pokojowe programy nuklearne bez żadnych ograniczeń”. Podczas szczytu uzgodniono również, że jego uczestnicy pod żadnym pozorem nie pozwolą żadnemu państwu trzeciemu na wykorzystanie swojego terytorium jako bazy do agresji lub działań zbrojnych przeciwko innemu uczestnikowi.

Następnie, za prezydentury Miedwiediewa, stosunki irańsko-rosyjskie były nierówne: Rosja nie wywiązała się z umowy sprzedaży Iranowi S -300 , jednego z najpotężniejszych obecnie istniejących przeciwlotniczych systemów rakietowych . Jednak rosyjscy specjaliści zakończyli budowę Iranu i pierwszej cywilnej elektrowni jądrowej na Bliskim Wschodzie , elektrowni jądrowej Bushehr , a Rosja nieustannie sprzeciwia się nałożeniu sankcji gospodarczych na Iran przez USA i UE , a także ostrzeżenie przed atakiem militarnym na Iran. Cytowano, że Putin opisał Iran jako „partnera”, choć wyraził zaniepokojenie irańskim programem nuklearnym .

Spotkanie Putina z pułkownikiem Muammarem Kaddafim w 2008 roku

W kwietniu 2008 roku Putin odwiedził Libię , gdzie spotkał się z przywódcą Muammarem Kaddafim , kraj z zadowoleniem przyjął pomysł stworzenia grupy krajów eksportujących gaz na wzór OPEC, Putin został pierwszym prezydentem Rosji, który odwiedził Libię . zadowolony ze sposobu, w jaki rozwiązaliśmy ten problem. Jestem absolutnie przekonany, że rozwiązanie, które znaleźliśmy, pomoże rosyjskiej i libijskiej gospodarce”.

Putin potępił zagraniczną interwencję wojskową w Libii , nazwał rezolucję RB ONZ 1973 „wadliwą i wadliwą” i dodał: „Pozwala na wszystko. Przypomina średniowieczne wezwania do krucjat”. Podczas całego wydarzenia Putin potępiał inne kroki podjęte przez NATO . [ potrzebne źródło ] Po śmierci Muammara Kaddafiego Putin nazwał to „zaplanowanym morderstwem” przez USA , zapytał: „Pokazali całemu światu, jak on (Kaddafi) został zabity” i „Wszędzie była krew. Czy to nazywają demokracją?”

Dmitri Trenin donosi w The New York Times, że w latach 2000-2010 Rosja sprzedała Syrii broń wartą około 1,5 miliarda dolarów , co czyni Damaszek siódmym co do wielkości klientem Moskwy. Podczas wojny domowej w Syrii Rosja zagroziła zawetowaniem wszelkich sankcji wobec rządu syryjskiego i nadal dostarczała reżimowi broń.

Putin sprzeciwiał się jakiejkolwiek zagranicznej interwencji. 1 czerwca 2012 r. w Paryżu odrzucił oświadczenie prezydenta Francji Francois Hollande'a , który wezwał Baszara al-Assada do ustąpienia. Putin powtórzył argumenty reżimu Assada , że ​​to antyreżimowi bojownicy byli odpowiedzialni za większość rozlewu krwi, a nie ostrzał syryjskich sił zbrojnych oraz zabójstwa cywilów przypisywane przez ocalałych i zachodnie rządy zwolennikom reżimu. Zapytał: „Ale ilu pokojowych ludzi (sic) zostało zabitych przez tak zwanych bojowników? Policzyłeś? Są też setki ofiar”. Mówił też o wcześniejszych interwencjach NATO i ich skutkach, pytając: „Co się dzieje w Libii, w Iraku? Czy stały się bezpieczniejsze? Dokąd zmierzają? Nikt nie ma odpowiedzi”.

11 września 2013 r. w The New York Times ukazała się opinia napisana przez Putina dotycząca wydarzeń międzynarodowych związanych ze Stanami Zjednoczonymi , Rosją i Syrią .

Stosunki z państwami poradzieckimi

Seria tzw. kolorowych rewolucji w państwach poradzieckich , a mianowicie rewolucja róż w Gruzji w 2003 r., pomarańczowa rewolucja na Ukrainie w 2004 r. i rewolucja tulipanowa w Kirgistanie w 2005 r. Rosja. W grudniu 2004 roku Putin skrytykował różową i pomarańczową rewolucję, według niego: „Jeśli masz permanentne rewolucje, ryzykujesz pogrążenie przestrzeni poradzieckiej w niekończącym się konflikcie”. Podczas protesty po wyborach w Rosji w 2011 roku (grudzień 2011) Putin nazwał pomarańczową rewolucję potencjalnym precedensem tego, co miało się wydarzyć w Rosji.

Spotkanie z Micheilem Saakaszwilim z Gruzji w 2008 roku

Oprócz zderzenia retoryki nacjonalistycznej [ wymagane wyjaśnienie ] ze wspólną spuścizną historyczną Związku Radzieckiego i Imperium Rosyjskiego [ potrzebne źródło ] , wybuchł szereg sporów gospodarczych między Rosją a niektórymi sąsiadami, takich jak rosyjski zakaz z 2006 r. wina gruzińskie . Polityka Moskwy pod rządami Putina wobec tych państw została opisana przez Johna McCaina w 2007 roku jako „wysiłki mające na celu zastraszanie demokratycznych sąsiadów”.

W niektórych przypadkach, takich jak rosyjsko-ukraińskie spory gazowe , konflikty gospodarcze dotknęły inne kraje europejskie, na przykład kiedy spór gazowy z Ukrainą w styczniu 2009 roku doprowadził kontrolowaną przez państwo rosyjską spółkę Gazprom do wstrzymania dostaw gazu ziemnego na Ukrainę, co pozostawiło szereg państw europejskich, do których Ukraina tranzytuje rosyjski gaz, miało poważne niedobory gazu ziemnego w styczniu 2009 roku.

W wywiadzie udzielonym niemieckiemu historykowi Michaelowi Stürmerowi na temat rosyjskiego odcięcia gazu na Ukrainę na początku 2005 roku, Putin powiązał to zamknięcie z pomarańczową rewolucją, mówiąc: „To ma swoją cenę [pomarańczowa rewolucja]. tyle frustracji, że ustabilizowaliśmy sytuację. Dawniej rok po roku zawieraliśmy umowy z Ukrainą, a potem doliczaliśmy opłaty tranzytowe. Zachodni Europejczycy nie mieli pojęcia, że ​​ich bezpieczeństwo energetyczne to przełom. W tej chwili mamy umowę na pięć lat na tranzyt do UE To ważny krok w kierunku europejskiego bezpieczeństwa energetycznego”.

Putin był gospodarzem spotkania kierowanego przez Rosję sojuszu wojskowego Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ) w Moskwie 16 maja 2022 r.

W 2009 roku spór rosyjsko-ukraiński został rozwiązany długoterminowym porozumieniem w sprawie formuły cenowej, uzgodnionym przez premierów Rosji Władimira Putina i premier Ukrainy Julię Tymoszenko (później, gdy rosnące światowe ceny ropy spowodowały wzrost cen gazu, umowa okazała się bardzo niekorzystna dla Ukrainy; w październiku 2011 roku Tymoszenko została uznana za winną nadużycia władzy przy pośrednictwie w zawarciu umowy z 2009 roku i skazana na siedem lat więzienia).

Plany członkostwa Gruzji i Ukrainy w NATO wywołały pewne napięcia między Rosją a tymi państwami. W 2010 roku Ukraina zrezygnowała z tych planów. Putin publicznie oświadczył, że Rosja nie ma zamiaru aneksować żadnego kraju.

Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko z Władimirem Putinem w 2002 r. Pomimo szeregu sporów gospodarczych w połowie pierwszej dekady XXI wieku Białoruś pozostaje jednym z najbliższych sojuszników Rosji.

Putin w stosunkach z rosyjskocentrycznym sąsiadem i byłą Republiką Radziecką Białoruś kontynuował ogólną tendencję do zacieśniania stosunków dwustronnych między obydwoma krajami, która jak dotąd powstrzymała się od poszerzenia proponowanego przez Rosję i Białoruś głębi i spekulowane przez wiele mediów zarówno w Rosji, jak i poza nią.

Proponowana Unia Eurazjatycka z najbardziej prawdopodobnymi najbliższymi członkami: Rosją , Białorusią i Kazachstanem

W sierpniu 2008 roku prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili próbował przywrócić kontrolę nad separatystyczną Osetią Południową , twierdząc, że ta akcja była odpowiedzią na osetyjskie ataki graniczne na Gruzinów i rzekome gromadzenie się rosyjskich sił niezwiązanych z utrzymywaniem pokoju. Rosyjscy „siły pokojowe” walczyły u boku Osetii Południowej, gdy wojska gruzińskie wkroczyły do ​​prowincji i zajęły większość stolicy Cchinwali . Jednak gruzińskie wojsko zostało wkrótce pokonane w wynikającej z tego wojnie w Osetii Południowej w 2008 roku wraz z siłami abchaskimi otworzył drugi front w innej separatystycznej prowincji gruzińskiej Abchazji . Podczas tego konfliktu, według wysokiego szczebla francuskiego dyplomaty Jeana-Davida Levitte'a , Putin zamierzał obalić prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego i oświadczył: „Zamierzam powiesić Saakaszwilego za jaja”.

Putin obwinia wojnę z 2008 roku i złe stosunki między Rosją a Gruzją jako „wynik polityki, którą władze gruzińskie prowadziły wówczas i nadal usiłują prowadzić”; stwierdził, że Gruzja jest „braterskim narodem, który, miejmy nadzieję, w końcu zrozumie, że Rosja nie jest wrogiem, ale przyjacielem i stosunki zostaną przywrócone” [ potrzebne źródło ] (miesiąc przed oświadczeniem prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego „Putin ma problem z Gruzinami, ale nie z gruzińskim rządem”). Putin stwierdził w 2009 roku, że Gruzja mogła zachować Abchazję i Osetii Południowej „na swoim terytorium”, gdyby traktowała mieszkańców Abchazji i Osetii Południowej „z szacunkiem” (twierdzi, że postępowali „na odwrót”).

Podczas wyborów prezydenckich na Ukrainie w 2004 roku Putin dwukrotnie odwiedził Ukrainę przed wyborami, aby okazać swoje poparcie dla ukraińskiego premiera Wiktora Janukowycza , który był powszechnie postrzegany jako kandydat prokremlowski, i pogratulował mu oczekiwanego zwycięstwa przed oficjalnymi wynikami wyborów. Osobiste poparcie Putina dla Janukowycza zostało skrytykowane jako nieuzasadniona ingerencja w sprawy suwerennego państwa ( zob. także Pomarańczowa rewolucja ). [ Potrzebne źródło ] Według dokumentu odkrytego podczas Wyciek depesz dyplomatycznych Stanów Zjednoczonych Putin „w sposób dorozumiany zakwestionował” integralność terytorialną Ukrainy na szczycie Rady NATO-Rosja 4 kwietnia 2008 r. w Bukareszcie w Rumunii .

Prezydent Ukrainy wybrany podczas pomarańczowej rewolucji, Wiktor Juszczenko , został zastąpiony w 2010 roku przez Wiktora Janukowycza , co doprowadziło do poprawy stosunków z Rosją. Rosja mogła rozszerzyć dzierżawę bazy dla swojej Floty Czarnomorskiej w ukraińskim Sewastopolu w zamian za niższe ceny gazu dla Ukrainy ( umowa o ukraińsko-rosyjskiej bazie morskiej gazu ziemnego z 2010 r .). Prezydent Kirgistanu od 2009 roku Ałmazbek Atambajew chce poprowadzić Kirgistan do unii celnej Białorusi, Kazachstanu i Rosji i zadeklarował, że jego kraj ma „wspólną przyszłość” z sąsiadami i Rosją.

Pomimo istniejących lub przeszłych napięć między Rosją a większością państw poradzieckich, Putin realizuje politykę integracji euroazjatyckiej. Unia Celna Białorusi, Kazachstanu i Rosji przyniosła już częściową jedność gospodarczą między trzema państwami, a proponowana Unia Eurazjatycka ma być kontynuacją tej unii celnej . Putin poparł ideę Unii Eurazji w 2011 roku (koncepcję zaproponował prezydent Kazachstanu w 1994). 18 listopada 2011 roku prezydenci Białorusi, Kazachstanu i Rosji podpisali porozumienie, w którym wyznaczyli cel utworzenia Unii Eurazjatyckiej do 2015 roku. Porozumienie zawierało mapę drogową przyszłej integracji oraz powołało Komisję Euroazjatycką (na wzór Komisji Europejskiej ) oraz Eurazjatyckiej Przestrzeni Gospodarczej , która rozpoczęła pracę 1 stycznia 2012 r.

Interwencja na Ukrainie i aneksja Krymu

Prezydent Putin w Sewastopolu ( Krym ) na pokładzie fregaty marynarki wojennej Ukrainy Hetman Sahajdaczny z prezydentem Ukrainy Leonidem Kuczmą 18 kwietnia 2000 r.

Podczas szczytu w Bukareszcie w 2008 roku Władimir Putin stwierdził, że Ukraina „w obecnym kształcie” jest tworem sztucznym, ponieważ ZSRR podarował ją od Rosji wschodnią i południową Ukrainę , a Krym przekazał Ukrainie Prezydium Rady Najwyższej . Putin twierdził również, że jedna trzecia ludności Ukrainy to etniczni Rosjanie . Według publikacji Springer Publishing z października 2010 r Kluczowi gracze i dynamika regionalna w Eurazji: powrót „wielkiej gry” Putin powiedział także prezydentowi USA George'owi W. Bushowi, że jeśli Ukraina przystąpi do NATO, Rosja oddzieli wschodnią Ukrainę i Krym od Rosji i wszczepi je Rosji.

Podczas wizyty w Kijowie w lipcu 2013 r. Putin stwierdził, że niezależnie od tego, jaka Ukraina zdecyduje o swojej przyszłości, „kiedyś i gdzieś jeszcze się spotkamy”, „bo jesteśmy jednym narodem”.

27 lutego 2014 r. Wojska rosyjskie zajęły strategiczne miejsca na Krymie. Chociaż Rosja początkowo twierdziła, że ​​​​jej wojsko nie brało udziału w wydarzeniach, Putin przyznał później, że wojska zostały rozmieszczone, aby „stać za siłami samoobrony Krymu”. W tym samym dniu, w którym zainstalowano prorosyjski Aksjonowa na Krymie, 16 marca 2014 r. Zorganizowano referendum w sprawie statusu Krymu i ogłoszenie niepodległości Krymu. Rosja formalnie włączyła Krym 18 marca 2014 r. Tydzień później Rosja została wykluczona z G8 ugrupowania w wyniku aneksji Krymu . 18 marca 2014 r. Putin wygłosił historyczne przemówienie na temat sytuacji na Krymie . W przemówieniu tym Putin stwierdził, że Rosja zawsze będzie bronić interesów rosyjskojęzycznych Ukraińców za pomocą środków politycznych, dyplomatycznych i prawnych. W przemówieniu Putin podkreślił również, że Rosja nie ma zamiaru najeżdżać ani zajmować innych regionów Ukrainy. Putin stwierdził również w swoim przemówieniu, że wśród nowych przywódców na Ukrainie byli „neonaziści, rusofobi i antysemici” i powiedział: „Nie wierzcie tym, którzy próbują was straszyć Rosją i krzyczą, że inne regiony pójdą po Krymie” ", "nie chcemy rozbioru Ukrainy".

Władimir Putin rozmawia z prasą 4 marca o kryzysie krymskim w 2014 roku

Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Witalij Czurkin powiedział Radzie Bezpieczeństwa ONZ 4 marca 2014 r., Że obalony prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz zwrócił się do Rosji o wysłanie wojsk przez granicę rosyjsko-ukraińską w celu ochrony ludności cywilnej listem do prezydenta Putina z 1 marca 2014 r. 4 marca 2014 r. Putin odpowiadał na pytania dziennikarzy dotyczące sytuacji na Krymie. W tym wywiadzie stwierdził, że jego największym zmartwieniem było „szał sił reakcyjnych, nacjonalistycznych i antysemickich w niektórych częściach Ukrainy, w tym w Kijowie ”. Według Putina obalenie Janukowycza było nielegalne. Putin powiedział także dziennikarzom: „Jeśli zdecyduję się użyć Sił Zbrojnych, będzie to zgodna z prawem decyzja, w pełni zgodna zarówno z ogólnych norm prawa międzynarodowego, ponieważ mamy apel prawowitego prezydenta. ”Wcześniej, 28 lutego 2014 r., BBC News poinformowało, że Janukowycz twierdził, że akcja wojskowa jest „nie do przyjęcia” i że nie zażądałby rosyjskiej interwencji wojskowej.

Aneksja Krymu miała miejsce podczas szerszych prorosyjskich protestów w całej południowej i wschodniej Ukrainie, podczas których Doniecka Republika Ludowa i Ługańska Republika Ludowa , zbrojne ugrupowania separatystów wspierane przez Rosję w regionie Donbasu na Ukrainie jednostronnie ogłosiły niepodległość od Ukrainy (w kwietniu 2014 r. ) prowadzące do konfliktu zbrojnego z ukraińskimi siłami rządowymi . Proklamowane republiki pozostały nieuznane przez żadne z państw członkowskich ONZ, w tym przez Rosję , choć Rosja uznawała (od lutego 2017 r.) wydawane przez nią dokumenty, takie jak dowody tożsamości, dyplomy, akty urodzenia i małżeństwa oraz tablice rejestracyjne pojazdów. Od 2019 do maja 2021 Rosja wydała ponad 650 000 rosyjskich paszportów wewnętrznych wśród niepotwierdzonej ogólnej populacji nierozpoznanych republik. Rosja była oskarżana o pomoc, w tym wysyłanie wojsk do walki u boku separatystów, zbuntowanych republik, ale zawsze temu zaprzeczała.

Podczas wizyty na Krymie w sierpniu 2015 roku Putin stwierdził, że Rosjanie i Ukraińcy to „praktycznie jeden naród ”.

W filmie dokumentalnym Krym z marca 2015 r. Droga do domu Putin twierdził, że 24 lutego 2014 r. Powiedział najwyższym urzędnikom bezpieczeństwa o swoim zamiarze aneksji Krymu. W filmie dokumentalnym Putin stwierdził, że jego decyzja o rozmieszczeniu wojsk rosyjskich na Krymie była konieczna, aby chronić ludność Krymu „przed przemocą i represjami ze strony ukraińskich nacjonalistów ”.

Mural przedstawiający ukraińskich żołnierzy poległych w czasie wojny w Donbasie w 2014 roku

W bezpośredniej rozmowie z Władimirem Putinem z kwietnia 2015 r. Putin stwierdził, że „zakłada, że ​​to niemożliwe”, aby wybuchła wojna między Rosją a Ukrainą.

Gdy w czerwcu 2017 r. ukraiński parlament zatwierdził w ustawie priorytet Ukrainy dotyczący członkostwa w NATO, sekretarz prasowy Putina Dmitrij Pieskow odpowiedział, że rozszerzenie NATO na wschód „zagraża naszemu bezpieczeństwu i równowadze sił w regionie euroazjatyckim . Naturalnie, strona rosyjska podejmie wszelkie kroki niezbędne do przywrócenia równowagi sytuacji i zapewnienia własnego bezpieczeństwa”.

14 września 2020 r. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zatwierdził nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego Ukrainy, „która przewiduje rozwój charakterystycznego partnerstwa z NATO w celu członkostwa w NATO”.

Gromadzenie wojsk wokół Ukrainy

W marcu i kwietniu 2021 r. Rosyjskie Siły Zbrojne zaczęły gromadzić tysiące personelu i sprzętu wojskowego w pobliżu granicy Rosji z Ukrainą i na Krymie, co stanowi największą mobilizację od czasu aneksji Krymu przez Rosję w 2014 r. Wojska zostały częściowo wycofane do czerwca 2021 r.

W eseju O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców opublikowanym 12 lipca 2021 r. na Kremlin.ru Putin przekonuje, że Rosjanie i Ukraińcy wraz z Białorusinami to jeden naród, należący do tak zwanego trójjedynego narodu rosyjskiego .

Rosja ponownie zwiększa swoją obecność wojskową wokół Ukrainy w październiku 2021 r., tym razem zwiększając liczbę żołnierzy i rozmieszczając je na nowych frontach; do grudnia ponad 100 000 żołnierzy rosyjskich zgromadziło się wokół Ukrainy z trzech stron, w tym Białorusi od północy i Krymu od południa. Pomimo rozbudowy rosyjskiej armii rosyjscy urzędnicy od listopada 2021 r. do 20 lutego 2022 r. wielokrotnie zaprzeczali, jakoby Rosja miała plany inwazji na Ukrainę.

W pierwszych tygodniach lutego 2022 r. Rosja domagała się, aby NATO nie rozszerzało się dalej na wschód, aby Ukraina nigdy nie przystąpiła do NATO, a NATO znacznie ograniczyło swoją obecność i działania w Europie Wschodniej . Rzecznik prasowy Pieskow stwierdził, że Putin podczas spotkań z zachodnimi przywódcami wykazał gotowość do negocjacji.

21 lutego 2022 r. Rosja oficjalnie uznała Doniecką Republikę Ludową i Ługańską Republikę Ludową.

2022 Rosyjska inwazja na Ukrainę

Ulice Kijowa po rosyjskich atakach rakietowych 10 października 2022 r

24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła pełną inwazję na Ukrainę . W telewizyjnym przemówieniu zapowiadającym inwazję Putin wykorzystał fałszywy obraz Ukrainy jako państwa neonazistowskiego . Putin nazwał „ denazyfikację ” Ukrainy jednym z celów inwazji i twierdził, że „neonaziści przejęli władzę na Ukrainie”. Putin wspomniał też (aby powstrzymać wschód), że rozszerzenie NATO było jednym z powodów inwazji. Zwracając się do obywateli Ukrainy, powiązał działania Rosji z samoobroną przed stwarzanymi dla niej zagrożeniami i „jeszcze większą katastrofą niż ta, która ma miejsce dzisiaj”, mówiąc: „Bez względu na to, jak to jest trudne, proszę o zrozumienie”. to i wzywamy do interakcji, aby odwrócić tę tragiczną stronę i wspólnie iść naprzód”. Putin twierdził, że nie ma planów okupacji terytorium Ukrainy i że popiera prawo narodów Ukrainy do tego samostanowienia , mówiąc: „Nasze plany nie obejmują okupacji terytoriów ukraińskich. Nie zamierzamy nikomu niczego na siłę narzucać. Jednocześnie słyszymy, że ostatnio na Zachodzie mówi się, że dokumenty podpisane przez sowiecki reżim totalitarny, który zapewnił wynik II wojny światowej , nie powinien dłużej być podtrzymywany”. Putin twierdził, że Rosja przeprowadza specjalną operację wojskową w celu ochrony ludzi w Donbasie , „którzy cierpią z powodu nadużyć i ludobójstwa ze strony Kijowa” . reżimu przez osiem lat”. Według Putina celem inwazji była demilitaryzacja i denazyfikacja Ukrainy. Tymczasem rosyjskie Ministerstwo Obrony zapewniało, że jego wojska nie celują w ukraińskie miasta, ale że jego działania ograniczają się do chirurgicznego uderzenia i obezwładnienia Ukrainy infrastruktury wojskowej.Ministerstwo stwierdziło, że nie ma żadnych zagrożeń dla ludności cywilnej.

Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Rosji 25 lutego nazwał ukraińskie władze „bandą narkomanów i neonazistów”.

Putin i Rosjanie mianowali administratorami swoich terytoriów okupowanych na Ukrainie Wołodymyra Saldo , Jewgienija Bałitskiego , Denisa Puszylina i Leonida Pasecznika po aneksji tych terytoriów 30 września 2022 r.

21 września 2022 r. Putin ogłosił „częściową” mobilizację .

30 września 2022 r., w trakcie trwającej inwazji na Ukrainę, Rosja jednostronnie ogłosiła aneksję obszarów w czterech obwodach ukraińskich i wokół nich ługańskiego , donieckiego , zaporoskiego i chersońskiego — mimo tylko częściowej okupacji regionów i stopniowej utraty kontroli w wyniku udanej ukraińskiej kontrofensywy na południu i wschodzie . W swoim przemówieniu po formalnym podpisaniu aneksji Putin potępił porozumienia białowieskie z 1991 r. który formalnie zakończył Związek Radziecki, jednocześnie twierdząc, że „Nie ma Związku Radzieckiego, przeszłości nie można przywrócić. A dzisiejsza Rosja już jej nie potrzebuje. Nie dążymy do tego”.

10 października 2022 r. na spotkaniu z Radą Bezpieczeństwa Rosji, pierwszego dnia trwającego od miesięcy rosyjskiego ataku na ukraińską infrastrukturę , Putin powiedział, że ataki rakietowe były odwetem za rzekomy ukraiński atak na Most Krymski , który nazwał atakiem akt „terroryzmu”, dodając, że jeśli takie ataki będą kontynuowane, reakcja będzie „poważna”.

21 grudnia 2022 r. Putin stwierdził, że starcie z „wrogimi siłami” na Ukrainie było nieuniknione i „ponieważ jest nieuniknione, lepiej dziś niż jutro”. Następnego dnia Putin powiedział dziennikarzom, że celem Rosji jest „zakończenie tej wojny, dążymy do tego i będziemy nadal dążyć”.

W wywiadzie udzielonym 25 grudnia 2022 r. Putin stwierdził, że Rosja od 2014 r. Stara się pokojowo rozwiązać sytuację na Ukrainie, ale „u podstaw wszystkiego leży polityka naszych geopolitycznych przeciwników, której celem jest rozbicie Rosji, historycznej Rosji”. Putin oświadczył również, że Rosja jest gotowa do „rozmów na temat sytuacji wokół Ukrainy i jest gotowa do zaangażowania się ze wszystkimi zainteresowanymi”. W wywiadzie Putin zapewnił, że Rosja nie może traktować Ukrainy cynicznie, jak rzekomo „ Zachód ”, bo „mamy inną filozofię, inne podejście do życia, ludzie”.

Sekretarz prasowy Putina Dmitrij Pieskow stwierdził, że „żaden ukraiński„ plan pokojowy ”nie jest możliwy, jeśli nie uwzględnia współczesnej rzeczywistości - z terytorium Rosji, z czterema nowymi regionami przyłączającymi się do Rosji”. W rozmowie telefonicznej z prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoğanem 5 stycznia 2023 roku Putin powtórzył to żądanie, stwierdzając, że „potwierdził gotowość Rosji do poważnego dialogu, pod warunkiem spełnienia przez władze Kijowa dobrze znanych i wielokrotnie głoszonych wymagań oraz uwzględnienia nowych realia terytorialne”.

W przemówieniu noworocznym 2023 Putin stwierdził, że „zachodnie elity” obłudnie zapewniały Rosję o swoich pokojowych zamiarach, w tym uregulowaniu konfliktu w Donbasie , ale Putin zarzucił, że w rzeczywistości „w każdy możliwy sposób zachęcali neonazistów… I dziś otwarcie się do tego przyznaje, już się nie wstydzi. Cynicznie wykorzystują Ukrainę i jej mieszkańców do osłabienia i podzielenia Rosji”. Putin stwierdził też, że „rosyjscy żołnierze, milicje, ochotnicy walczą teraz o swoją ojczyznę, o prawdę i sprawiedliwość. O to, by Rosji rzetelnie zapewniono gwarancje pokoju i bezpieczeństwa. Wszyscy oni są naszymi bohaterami, to najtrudniejszy czas dla im teraz".

Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w dniu 14 stycznia 2023 r. stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia stwierdził, że „tylko wtedy, gdy zagrożenie dla Rosji przestanie płynąć z terytorium Ukrainy i kiedy dyskryminacja rosyjskojęzycznej ludności tego kraju się kończy”, mogłaby powstrzymać swoje działania militarne. Nebenzya kontynuował, że „W przeciwnym razie Moskwa dostanie militarnie to, czego chce”. Nebenzia dalej twierdził, że Rosja nie chce „zniszczenia Ukrainy jako państwa, jej Ukrainizacja i przymusowa rusyfikacja .

W wywiadzie wyemitowanym 15 stycznia 2023 r. w kanale telewizyjnym Rosja-1 Putin powiedział o inwazji wojskowej na Ukrainę, że „Dynamika jest pozytywna. Wszystko rozwija się zgodnie z planem Ministerstwa Obrony i Sztabu Generalnego . I mam nadzieję, że nasze bojownicy jeszcze nie raz zadowolą nas wynikami swojej pracy bojowej”.

W swoim wystąpieniu z 21 lutego 2023 r. w połączonych izbach rosyjskiego parlamentu Putin stwierdził: „Nie prowadzimy wojny z narodem Ukrainy. Stali się zakładnikami własnego reżimu i jego zachodnich panów”. W przemówieniu Putin stwierdził, że „Zachód zaczął przerabiać Ukrainę na antyrosyjską , aby oderwać od naszego kraju te historyczne ziemie”. W przemówieniu Putin zarzucił, że Kijów i „Zachód” przygotowały plan rozpoczęcia „operacji karnej” w Donbasie tuż przed interwencją Rosji. Putin zauważył również, że w wojnie chodziło o prawo Rosji do istnienia.

Napięcia w innych krajach byłego Związku Radzieckiego

Poza Ukrainą kilka innych krajów byłego Związku Radzieckiego i byłego komunizmu nadal jest punktami zapalnymi w przeciąganiu liny między Zachodem a Rosją. Zamrożone konflikty w Gruzji i Mołdawii były głównymi obszarami sporów, ponieważ oba kraje mają separatystyczne regiony sprzyjające aneksji przez Rosję. Morze Bałtyckie i inne obszary są również przyczyną napięć między Rosją a Zachodem. Kryzys krymski wywołał nowe obawy, że Rosja może próbować dalej zmieniać granice Europy Wschodniej .

Gruzja i Kaukaz

Region Kaukazu _

Od połowy 2000 roku Gruzja zabiegała o zbliżenie z Zachodem, podczas gdy Rosja zdecydowanie sprzeciwiała się ekspansji zachodnich instytucji na jej południową granicę. Gruzja ma długi związek z Federacją Rosyjską, ponieważ była republiką Związku Radzieckiego , aw 1801 roku stała się częścią Imperium Rosyjskiego . W 2003 r. rewolucja róż zmusiła gruzińskiego prezydenta Eduarda Szewardnadze do rezygnacji z urzędu. Szewardnadze był przywódcą Gruzińskiej Partii Komunistycznej, kiedy Gruzja była jedną z nich republikami Związku Radzieckiego , a Szewardnadze przewodził Gruzji przez większą część pierwszej dekady jej niepodległości.

Następca Szewardnadze, Micheil Saakaszwili , dążył do zacieśnienia stosunków z Zachodem. Za prezydenta George'a W. Busha Stany Zjednoczone starały się zaprosić Ukrainę i Gruzję do NATO . Jednak potencjalne członkostwo Gruzji w NATO spotkało się ze sprzeciwem innych członków NATO i Rosji . Częściowo w odpowiedzi na potencjalne rozszerzenie NATO Rosja zainicjowała rosyjsko-gruziński kryzys dyplomatyczny w 2008 roku, znosząc sankcje WNP wobec Abchazji i Osetia Południowa . Abchazja i Osetia Południowa, choć uważane przez ONZ za część Gruzji , od czasu rozpadu Związku Radzieckiego dążyły do ​​oderwania się od Gruzji i obie są silnie wspierane przez Rosję .

Wojna rosyjsko-gruzińska wybuchła w sierpniu 2008 roku, kiedy Gruzja i Rosja rywalizowały o wpływy w Osetii Południowej. Rosja była ostro krytykowana przez wiele krajów zachodnich za udział w wojnie, a wojna zaostrzyła napięcia między NATO a Rosją.

Wojna zakończyła się jednostronnym wycofaniem wojsk rosyjskich z części Gruzji, ale siły rosyjskie nadal okupują część Gruzji . W listopadzie 2014 r. rosyjsko-abchaski traktat spotkał się z potępieniem ze strony Gruzji i wielu krajów zachodnich, które obawiały się, że Rosja może zaanektować Abchazję , podobnie jak zaanektowała Krym . Gruzja kontynuuje politykę integracji z Zachodem. Gruzja zajmuje strategiczną pozycję dla Unii Europejskiej, ponieważ zapewnia UE dostęp do ropy naftowej w Azerbejdżanie i Azji Środkowej bez konieczności polegania na rosyjskich rurociągach.

w rywalizacji między Rosją a Zachodem uczestniczyły także dwa pozostałe państwa kaukaskie – Armenia i Azerbejdżan . Oba kraje od dawna rywalizują ze sobą i od dawna toczą spór o kontrolę nad Górskim Karabachem . Armenia ma bliskie związki z Rosją, podczas gdy Azerbejdżan ma bliskie związki ze Stanami Zjednoczonymi i Turcją , które są członkami NATO . Jednak NATO ma również powiązania z Armenią, a zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan były spekulowane jako potencjalni przyszli członkowie NATO. Armenia wynegocjowała umowę stowarzyszeniową z Unią Europejską, ale podobnie jak Ukraina, Armenia zdecydowała się odrzucić umowę w 2013 roku. W następnym roku Armenia głosowała za przystąpieniem do Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej, wspieranej przez Rosję strefy wolnego handlu, która ma rywalizować z europejskimi Unia . Jednak przywódcy Armenii pracowali również na rzecz umowy o wolnym handlu z UE.

Moldova

Podobnie jak Ukraina, Mołdawia doświadczyła wewnętrznych debat między tymi, którzy opowiadają się za bliższymi związkami z Zachodem (w tym przystąpieniem do Unii Europejskiej ) a tymi, którzy opowiadają się za bliższymi związkami z Rosją (w tym za przystąpieniem do wspieranej przez Rosję Unii Eurazjatyckiej ). Podobnie jak Ukraina, Mołdawia była częścią Związku Radzieckiego ; chociaż Mołdawia była częścią Rumunii przed II wojną światową , została włączona do Związku Radzieckiego w 1940 r. W maju 2014 r. Mołdawia podpisała dużą umowę handlową z Unią Europejską, co spowodowało, że Rosja wywarła presję na mołdawską gospodarkę, która w dużym stopniu opiera się na przekazach pieniężnych z Rosji.

W wyborach parlamentarnych w Mołdawii w 2014 r. zwyciężył sojusz prozachodnich partii integracyjnych. Mołdawia jest także domem dla separatystycznego regionu, znanego jako Naddniestrze , które wraz z Abchazją , Osetią Południową i Górskim Karabachem tworzy Wspólnotę na rzecz Demokracji i Praw Narodów . W 2014 roku Naddniestrze przeprowadziło referendum, w którym opowiedziało się za przystąpieniem do Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej , a Rosja ma silne wpływy w regionie. Koncentracja sił rosyjskich na granicy ukraińsko-rosyjskiej spowodowały, że dowódca NATO Philip Breedlove spekulował, że Federacja Rosyjska może próbować zaatakować Mołdawię i zająć Naddniestrze.

Kraje bałtyckie i Skandynawia

Parada wojskowa NATO odbyła się w dniu niepodległości Estonii w miejscowości Narva , kilka metrów od granicy z Rosją, jako odpowiedź na wydarzenia na Ukrainie. W uroczystości wzięli udział estońscy, litewscy, łotewscy, hiszpańscy, holenderscy, brytyjscy i amerykańscy wojskowi oraz ich pojazdy.

Państwa bałtyckie : Estonia , Litwa i Łotwa wszystkie trzy są członkami NATO – ostrożnie obserwowały rosyjskie ruchy i działania wojskowe. Wszystkie trzy kraje wchodzące w skład Imperium Rosyjskiego przed 1918 r. zostały zaanektowane przez Związek Radziecki w 1940 r. w ramach paktu Ribbentrop-Mołotow , a rosyjscy przywódcy byli szczególnie zaniepokojeni przystąpieniem do NATO i UE w 2004 r. W 2014 r. kraje bałtyckie zgłosiły kilka wtargnięć w ich przestrzeń powietrzną przez rosyjskie samoloty wojskowe.

Napięcie wzrosło, gdy rosyjskie siły wywiadowcze przekroczyły granicę z Estonią i schwytały oficera estońskiej Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Estona Kohvera . W październiku 2014 r. Szwecja zaangażowała się w polowanie na obcą łódź podwodną, ​​która wpłynęła na jej wody; podejrzenia, że ​​okręt podwodny był rosyjski, wywołały dalszy niepokój w krajach bałtyckich. Jednak szwedzkie siły zbrojne przyznały później, że rzekoma obserwacja rosyjskiego okrętu podwodnego była w rzeczywistości tylko „łodzią roboczą”. Napięcia w regionie Morza Bałtyckiego i innych obszarach doprowadziły sąsiednią Szwecję i Finlandię , z których oba od dawna są państwami neutralnymi , do otwartej dyskusji o przystąpieniu do NATO . W związku z rosyjską inwazją zarówno Szwecja, jak i Finlandia rozpoczęły proces negocjacji w sprawie przystąpienia do NATO.

Na początku kwietnia 2015 r. brytyjskie publikacje prasowe, powołując się na półoficjalne źródła w rosyjskim establishmentu wojskowym i wywiadowczym, sugerowały, że Rosja jest gotowa użyć wszelkich środków – w tym broni nuklearnej – aby zapobiec przeniesieniu przez NATO większej liczby sił do państw bałtyckich.

Stosunki z Australią, Ameryką Łacińską i innymi

Putin w Indonezji spotkał się z prezydentem Susilo Bambangiem Yudhoyono w celu podpisania umowy obronnej
Putin z Fidelem Castro w 2000 roku

Putin i jego następca Miedwiediew cieszą się ciepłymi stosunkami z Hugo Chávezem z Wenezueli . Wiele z tego pochodziło ze sprzedaży sprzętu wojskowego; od 2005 roku Wenezuela kupiła od Rosji broń wartą ponad 4 miliardy dolarów. We wrześniu 2008 roku Rosja wysłała Tupolew Tu-160 do Wenezueli na loty szkoleniowe. W grudniu 2008 r. oba kraje przeprowadziły wspólne ćwiczenia morskie na Morzu Karaibskim . Wcześniej , w 2000 roku, Putin ponownie ustanowił silniejsze więzi z Kubą Fidela Castro . Putin kontynuował dobre stosunki z Wenezuelą pod rządami następcy Cháveza, Nicolasa Maduro , wspierając go po zerwaniu przez NATO i Unię Europejską więzi z Wenezuelą w związku z oskarżeniami o oszustwa w wyborach prezydenckich w 2018 roku. W grudniu 2018 roku Rosja i Wenezuela ponownie przeprowadziły wspólne ćwiczenia wojskowe, aw 2020 roku CNBC stwierdziło, że Rosja jest głównym geopolitycznym sojusznikiem Wenezueli.

W 2022 roku zarówno Kuba, jak i Wenezuela wyraziły poparcie dla rosyjskiej inwazji na Ukrainę .

We wrześniu 2007 roku Putin odwiedził Indonezję i tym samym został pierwszym rosyjskim przywódcą, który odwiedził ten kraj od ponad 50 lat. W tym samym miesiącu Putin wziął również udział w APEC w Sydney w Australii , gdzie spotkał się z premierem Australii Johnem Howardem i podpisał umowę o handlu uranem. Była to pierwsza wizyta rosyjskiego prezydenta w Australii.

Polityka energetyczna

Gospodarka rosyjska jest silnie uzależniona od eksportu surowców naturalnych, takich jak ropa naftowa i gaz ziemny, a Rosja wykorzystuje te zasoby do osiągnięcia politycznej przewagi. Tymczasem Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie pracowały nad zmniejszeniem zależności Europy od Rosji i jej zasobów.

Od połowy 2000 roku Rosja i Ukraina toczyły kilka sporów , w których Rosja groziła odcięciem dostaw gazu. Ponieważ znaczna część rosyjskiego gazu jest eksportowana do Europy rurociągami przebiegającymi przez Ukrainę, spory te dotknęły kilka innych krajów europejskich. Za Putina podjęto szczególne starania o kontrolę nad europejskim sektorem energetycznym .

Wpływy rosyjskie odegrały główną rolę w anulowaniu budowy rurociągu Nabucco , który dostarczałby gaz ziemny z Azerbejdżanu , na rzecz South Stream (chociaż sam South Stream również został później odwołany). Rosja dążyła również do stworzenia Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej, składającej się z niej samej i innych krajów poradzieckich.

Podobnie jak wiele innych krajów, gospodarka Rosji ucierpiała podczas Wielkiej Recesji . Po kryzysie krymskim kilka krajów (w tym większość NATO) nałożyło sankcje na Rosję, szkodząc rosyjskiej gospodarce poprzez odcięcie dostępu do kapitału. Jednocześnie spadła światowa cena ropy . Połączenie zachodnich sankcji i spadających cen ropy naftowej w 2014 r. i później doprowadziło do trwającego rosyjskiego kryzysu finansowego w latach 2014–2015 . Aby obejść zachodnie sankcje, Rosja i Chiny podpisały umowę o wartości 150 miliardów juanów swapowej banku centralnego , aby obejść amerykańskie sankcje, i zgodził się na umowę o wartości 400 miliardów USD, która zapewni dostawę gazu ziemnego do Chin przez następne 30 lat.

Wybitne przemówienia prezydenta Władimira Putina dotyczące polityki zagranicznej

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Bukkvoll, Tor. „Dlaczego Putin poszedł na wojnę: ideologia, interesy i podejmowanie decyzji w rosyjskim użyciu siły na Krymie i Donbasie”. Współczesna polityka (2016). 22 nr 3 s. 267–282.
  • Cohen, Stephen F. War with Russia ?: From Putin & Ukraine to Trump & Russiagate (Simon and Schuster, 2018), sympatyzujący z Putinem.
  • Kanet, Roger E. i Dina Moulioukova, wyd. Rosja i świat w erze Putina: od teorii do rzeczywistości w rosyjskiej strategii globalnej (Routledge, 2021) fragment
  • Kuźmarow, Jeremy. „Nowe pole bitwy dla Stanów Zjednoczonych”: sankcje wobec Rosji i nowa zimna wojna. Socjalizm i demokracja 33.3 (2019): 34-66. online [ martwy link ]
  • Markedonov, Sergey M. i Maxim A. Suchkov. „Rosja i Stany Zjednoczone na Kaukazie: współpraca i konkurencja”. Badanie Kaukazu 8.2 (2020): 179-195. online
  • Michaela McFaula. 2020. „ Putin, putinizm i wewnętrzne uwarunkowania rosyjskiej polityki zagranicznej ” . Bezpieczeństwo międzynarodowe .
  • Nygren, Bertil. Odbudowa Wielkiej Rosji: polityka zagraniczna Putina wobec krajów WNP. (Routledge, 2007)
  • Orlova, Victoria V. „Stosunki amerykańsko-rosyjskie w ciągu ostatnich 30 lat: od zbliżenia do krachu”. w 30 lat od upadku muru berlińskiego (Palgrave Macmillan, Singapur, 2020) s. 117–138.
  • Parker, Dawid. Polityka zagraniczna USA wobec Rosji w erze postzimnowojennej: dziedzictwo ideałów oraz zinstytucjonalizowany konflikt i współpraca (Routledge, 2019).
  • Reif, Kingston i Shannon Bugos. „Putin zaprasza USA do przedłużenia Nowego STARTU”. Kontrola zbrojeń dzisiaj 50,1 (2020): 25-27. online
  • Rosefielde, Steven. Rosja Putina: gospodarka, obrona i polityka zagraniczna (2021) fragment
  • Sakwa, Ryszard. „Jedna Europa czy żadna? Monizm, inwolucja i stosunki z Rosją”. Studia europejsko-azjatyckie 70.10 (2018): 1656–1667. UE i Rosja online
  • Shen, Zhihua, wyd. Krótka historia stosunków chińsko-sowieckich, 1917–1991 (Springer Singapore; Palgrave Macmillan, 2020)
  • Stent, Angela E. Granice partnerstwa: stosunki amerykańsko-rosyjskie w XXI wieku (Princeton UP, 2014) 355 stron; wyszukiwanie fragmentów i tekstu
  • Stent, Angela. Świat Putina: Rosja przeciwko Zachodowi iz resztą (2019)
  • Thorun, Chrześcijanin. Wyjaśnianie zmian w rosyjskiej polityce zagranicznej: rola idei w postępowaniu post-sowieckiej Rosji wobec Zachodu (Palgrave Macmillan UK, 2009)

Referencje i notatki

Dalsza lektura

  • Ambrosio, Thomas i Geoffrey Vandrovec. „Mapowanie geopolityki Federacji Rosyjskiej: przemówienia Zgromadzenia Federalnego Putina i Miedwiediewa”. Geopolityka (2013) 18 # 2 s. 435–466.
  • Bechev, Dimitar i in. wyd. Russia Rising: Polityka zagraniczna Putina na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej (IB Tauris, 2021) fragment
  • Gvosdev, Nikolas K. i Christopher Marsh. Rosyjska polityka zagraniczna: interesy, wektory i sektory (Washington: CQ Press, 2013) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
  • Kanet, Roger E. Rosyjska polityka zagraniczna w XXI wieku (Palgrave Macmillan, 2010)
  • Larson, Deborah Welch i Aleksiej Szewczenko. „Poszukiwacze statusu: chińskie i rosyjskie odpowiedzi na prymat USA”. Bezpieczeństwo międzynarodowe (2010) 34 # 4 s. 63–95.
  • Legvold, Robert, wyd. Rosyjska polityka zagraniczna w XXI wieku i cień przeszłości (2007).
  • Mankoff, Jeffrey. Rosyjska polityka zagraniczna: powrót polityki wielkich mocarstw (wyd. 2 2011).
  • Myersa, Stevena Lee. Nowy car: powstanie i panowanie Władimira Putina (2015)
  • Naród, R. Craig i Dmitri Trenin. „Rosyjska strategia bezpieczeństwa pod rządami Putina: perspektywy USA i Rosji”. (Army War College 2007). online
  • Orlova, Victoria V. „Stosunki amerykańsko-rosyjskie w ciągu ostatnich 30 lat: od zbliżenia do krachu”. w 30 lat od upadku muru berlińskiego (Palgrave Macmillan, Singapur, 2020) s. 117–138.
  • Rosefielde, Steven. Rosja Putina: gospodarka, obrona i polityka zagraniczna (2021) fragment
  • Schoen, Douglas E. i Melik Kaylan. Powrót do zimy: Rosja, Chiny i nowa zimna wojna z Ameryką (2015)
  • Stent, Angela E. Granice partnerstwa: stosunki amerykańsko-rosyjskie w XXI wieku (Princeton UP, 2014) 355 stron; wyszukiwanie fragmentów i tekstu
  • Tsygankov, Andrei P. „Nieufność między Rosją a NATO: etnofobia i podwójna ekspansja w celu powstrzymania„ rosyjskiego niedźwiedzia ”.” Studia komunistyczne i postkomunistyczne (2013).

Linki zewnętrzne