Tandemokracja Miedwiediewa i Putina
Tandemokracja Miedwiediewa i Putina była wspólnym przywództwem Rosji w latach 2008-2012, kiedy to Władimir Putin , któremu zgodnie z konstytucją zabroniono pełnienia funkcji prezydenta Rosji przez trzecią kadencję z rzędu , objął stanowisko premiera za prezydenta Dmitrija Miedwiediewa . O ile urząd premiera jest nominalnie stanowiskiem służebnym, opinie różnią się co do tego, w jakim stopniu Putin był de facto przywódcą w tym okresie, przy czym większość opinii była taka, że Putin pozostał najważniejszy lub że on i Miedwiediew mieli podobny poziom władzy. Putin został ponownie wybrany na prezydenta w wyborach w 2012 roku , a Miedwiediew został jego premierem.
Termin „tandemokracja” jest politycznym neologizmem , połączeniem słów „ tandem ” + „-o” ( interfix ) + „-cracy” (reguła).
Podczas wyborów prezydenckich w Rosji w 2008 roku Dmitrij Miedwiediew został wybrany na prezydenta (szefa władzy wykonawczej) z 73% głosów. Został zgłoszony jako kandydat przez cztery rosyjskie partie polityczne i złożył obietnicę powołania Putina na stanowisko premiera w trakcie kampanii.
Premier Władimir Putin, zajmując konstytucyjnie mniej znaczącą pozycję, nadal był oceniany jako polityk nieco bardziej popularny (83% głosów aprobujących w styczniu 2009 r.) niż prezydent Dmitrij Miedwiediew (75% aprobaty w styczniu 2009 r.).
Według sondaży przeprowadzonych przez Centrum Lewady , w styczniu 2009 r. 11% respondentów w Rosji uważało, że to Miedwiediew ma realną władzę w Rosji, 32% uważa, że to Putin, 50% uważa, że zarówno Miedwiediew, jak i Putin mają realną władzę , a 7% odpowiedziało „nie wiem”. W lutym 2008 r., przed wyborami prezydenckimi, 23% ludzi uważało, że Miedwiediew ma rzeczywistą władzę w kraju, 20% uważało, że rzeczywistą władzę ma Putin, 41% uważało, że Putin i Miedwiediew mają równy udział we władzy, 16% nie odpowiedziało . Podczas gdy liczba osób, które uważały, że Miedwiediew jest numerem jeden, spadła o połowę, poparcie dla Putina spadło do 48% z 62% w tym samym okresie.
opinie
rządził Putin
Komentatorzy, analitycy i niektórzy politycy zgodzili się w 2008 i na początku 2009 roku, że przekazanie władzy prezydenckiej, które nastąpiło 7 maja 2008 roku, było tylko z nazwy, a Putin nadal utrzymywał pozycję numer jeden w efektywnej hierarchii władzy w Rosji, z Dmitrijem Miedwiediewem na czele figurant lub „fikcyjny prezydent Rosji”.
W kontekście trwającego rosyjsko-ukraińskiego sporu gazowego na początku stycznia 2009 r. Nikołaj Pietrow, analityk Carnegie Moscow Center, powiedział: „To, co obecnie widzimy, to dominująca rola Putina. Postrzegamy go jako prawdziwą głowę państwa ... To nie jest zaskakujące. Nadal żyjemy w Rosji Putina”.
1 lutego 2009 r. artykuł analityczny w The International Herald Tribune powiedział: „Putin jest nadal uważany za najważniejszego przywódcę Rosji, ale przyjmując tytuł premiera, mógł pozbawić się nieudacznika. To rola tradycyjnie należała do rosyjskich premierów, Jelcyn wielokrotnie odwoływał się od niej podczas niewypłacalności w 1998 r . Jak dotąd Putin zamiast tego robił kozła ofiarnego ze Stanów Zjednoczonych, mówiąc, że to one leżą u podstaw rosyjskiego kryzysu, a nie nadmierne poleganie Moskwy na eksport zasobów naturalnych”.
Niektórzy rosyjscy komentatorzy i analitycy mówili o „ tandemie Miedwiediew-Putin ” lub „tandemokracji Miedwiediew-Putin”.
Przed wyborami w 2008 roku politolodzy Gleb Pawłowski i Stanisław Biełkowski dyskutowali o przyszłej konfiguracji władzy. Według pana Pawłowskiego, ludziom bardzo by odpowiadała opcja unii Putina i Miedwiediewa "na wzór dwóch konsulów Rzymu " . Biełkowski nazwał Miedwiediewa „prezydentem marzeń”, odnosząc się do wczesnych lat 90., kiedy ludzie rzekomo marzyli o czasach, w których „będą żyli bez uścisku wszechobecnej ideologii, a zwykły człowiek zostanie głową państwa”.
W wywiadzie dla Der Spiegel z sierpnia 2008 r . były kanclerz Niemiec Gerhard Schröder wyraził swoją opinię na temat tandemu Putin-Miedwiediew: „W Rosji jest wystarczająco dużo problemów wewnętrznych, które należy rozwiązać. ... Prezydent (Dmitrij) Miedwiediew i premier Putin rozwiązuje te problemy – nawiasem mówiąc, razem, w przyjaźni i wzajemnym szacunku, a nie w rywalizacji między sobą, jak często sugerują dziennikarze wróżbici”.
Pod koniec 2008 roku Nezavisimaya Gazieta w redakcji „Tandemu” wyraził pogląd, że krajem kieruje tandem. Zgadywanie, kto jest ważniejszą postacią, jest naiwnością: ponieważ Miedwiediew i Putin to ludzie o podobnych poglądach. Obie osoby są w trudnej sytuacji: Miedwiediew stanął w obliczu kryzysu i wojny, sytuacji, w której trudno zachować liberalizm; podczas gdy Putin jako szef rządu odpowiada za kwestie społeczno-ekonomiczne w czasie kryzysu, co postrzegane jest jako obniżenie jego ratingu. Putin jest jak dotąd najbardziej doświadczonym prawdziwym politykiem w Rosji, mającym ogromne wpływy. Żadna z tych dwóch osób nie musi bać się przyszłości: Miedwiediew szybko się uczy, gromadzi wokół siebie zespół, a Konstytucja jest niezwykle proprezydencka; podczas gdy nikt nie zepchnie Putina z zajmowanego stanowiska, jeśli sam nie będzie chciał odejść.
Gazeta zwróciła uwagę na tę nowość w życiu politycznym Rosji: prezydent nie ma prawa krytykować premiera, rządu ani ministrów; Duma z kolei nie ma prawa krytykować gabinetu swojego przywódcy.