Szczyt Rosja – Stany Zjednoczone 2018

2018 Russia–United States summit logo.svg
2018 Szczyt Rosja – Stany Zjednoczone
Vladimir Putin & Donald Trump in Helsinki, 16 July 2018 (2).jpg
Kraj organizujący  Finlandia
Data 16 lipca 2018 r
Miejsce (a) Pałac Prezydencki
Miasta Helsinki
Uczestnicy United States
Russia Donald Trump Władimir Putin
Strona internetowa um .fi /helsinki2018

Szczyt Rosja – Stany Zjednoczone w 2018 r. (znany również jako szczyt w Helsinkach lub szczyt Trump – Putin ) był spotkaniem na szczycie między prezydentem Stanów Zjednoczonych Donaldem Trumpem a prezydentem Rosji Władimirem Putinem , które odbyło się 16 lipca 2018 r. w Helsinkach w Finlandii. Fińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oficjalnie nazwało szczyt spotkaniem #HELSINKI2018 , a jego gospodarzem był prezydent Finlandii Sauli Niinistö .

Podczas poszczytowej wspólnej konferencji prasowej z Putinem Trump nie zaakceptował rosyjskiej ingerencji w wybory w USA w 2016 roku . Pominięcia Trumpa wywołały wrzawę w całym spektrum politycznym, w tym ze strony niektórych jego zwykłych sojuszników. Dzień później Trump poprawił część swoich uwag, twierdząc, że źle się wyraził z powodu nieprawidłowo postrzeganego „podwójnie negatywnego”.

Chociaż przebieg szczytu był uporządkowany i dyplomatyczny, zarówno Trump, jak i Putin zostali źle przyjęci przez obie strony politycznego spektrum w Stanach Zjednoczonych, a niektórzy komentatorzy twierdzili, że szczyt stał się wydarzeniem, w którym Putin „ugruntował swój status, a status swojego kraju, jako wroga publicznego nr 1 w Ameryce”, zapoczątkowując najniższy punkt stosunków Rosja-Stany Zjednoczone od wczesnych lat 80-tych.

Historia

Spotkanie prezydenta Władimira Putina i doradcy NSC Johna R. Boltona na Kremlu w Moskwie 27 czerwca 2018 r. w celu omówienia szczytu

Helsinki wcześniej służyły jako miejsce podpisania porozumień helsińskich w 1975 r., po serii spotkań mających na celu zmniejszenie napięć między blokami zachodnim i sowieckim podczas zimnej wojny . Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA John R. Bolton spotkał się 27 czerwca 2018 r. z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w celu omówienia szczegółów szczytu i innych kwestii dwustronnych. 28 czerwca Biały Dom i Kreml podały, że miejscem szczytu będą Helsinki.

Tło

Pałac Prezydencki w Helsinkach, miejsce szczytu

Szczyt został oficjalnie nazwany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Finlandii #HELSINKI2018 Spotkaniem, a jego gospodarzem był prezydent Finlandii Sauli Niinistö . Szczyt odbył się w Pałacu Prezydenckim i był pierwszym oficjalnym spotkaniem przywódców po wcześniejszych nieoficjalnych rozmowach Trumpa z Putinem podczas szczytów G20 w Hamburgu i APEC w Wietnamie, które odbyły się w 2017 roku. Syrii i Ukrainy . Sekretarz stanu USA Mike Pompeo spotkał się ze swoimi rosyjskimi i fińskimi odpowiednikami Siergiejem Ławrowem i Timo Soinim .

W dniu szczytu Niinistö odbył dwustronne spotkania z obydwoma prezydentami. Tego ranka Niinistö i fińska pierwsza dama Jenni Haukio powitali Trumpa i pierwszą damę USA Melanię Trump w ich głównej oficjalnej rezydencji w Mäntyniemi . Podczas spotkania prezydentów obie kobiety spotkały się na wspólnym śniadaniu.

Spotkanie #HELSINKI2018 rozpoczęło się w Pałacu Prezydenckim po południu (około 13:00), kiedy Niinistö oficjalnie powitało Putina, a następnie Trumpa. Dwustronne rozmowy prezydentów USA i Rosji odbyły się w Sali Gotyckiej Pałacu Prezydenckiego; Trump i Putin spotkali się w obecności tylko tłumaczy. Po spotkaniu odbył się roboczy lunch z udziałem dodatkowych urzędników w Sali Lustrzanej.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg i były przywódca Związku Radzieckiego Michaił Gorbaczow wyrazili zadowolenie z planowanego spotkania Trumpa z Władimirem Putinem.

13 lipca 2018 roku, trzy dni przed szczytem, ​​Rod Rosenstein , zastępca prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych , ogłosił akty oskarżenia dwunastu rosyjskich oficerów GRU za ich wysiłki w wycieku e-maili Komitetu Narodowego Demokratów z 2016 roku , poprzez ustalenie fałszywych tożsamości jako DCLeaks i Guccifer 2.0 , a także zarzuty prania brudnych pieniędzy przy użyciu bitcoina . Czas tych aktów oskarżenia doprowadził do dokładniejszej analizy nadchodzącego spotkania i wywarcia presji na Trumpa, aby omówił ingerencję w wybory z Putinem. Bloomberg News poinformował dzień po szczycie, że Trump zezwolił na ogłoszenie aktów oskarżenia przed szczytem, ​​mając nadzieję, że wzmocni to jego pozycję w negocjacjach z Putinem.

Dwa dni przed planowanym spotkaniem grupa czołowych demokratów w Senacie wezwała Trumpa, by nie spotykał się z Putinem sam na sam. Wśród sygnatariuszy listu odradzającego mu spotykanie się sam na sam z Putinem byli: przywódca mniejszości Charles Schumer , bicz mniejszości Dick Durbin i czołowi Demokraci w senackim wywiadzie ( Mark Warner ), stosunkach zagranicznych ( Bob Menendez ), sądownictwie ( Dianne Feinstein ), uzbrojonym Usługi ( Jack Reed ), Środki ( Patrick Leahy ) i Bankowość ( Sherrod Brown ).

Kontrowersyjne uwagi

Podczas wywiadu w przeddzień szczytu dla CBS News Trump został zapytany, kto jest największym wrogiem Ameryki. Powiedział, że Rosja jest „wrogiem w pewnych aspektach” i nazwał Unię Europejską największym wrogiem handlowym Stanów Zjednoczonych. Trump napisał na Twitterze rano w dniu szczytu, że stosunki między Rosją a USA „nigdy nie były gorsze”. Winił za to „głupotę i głupotę” ze strony USA i odniósł się do trwającego dochodzenia specjalnego prokuratora w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 r., nazywając je „polowaniem na czarownice ”. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych przesłało dalej wiadomość Trumpa, dodając „Zgadzamy się”. Trump wskazał również na swoją skłonność do zaakceptowania zaprzeczenia przez Putina rosyjskiej ingerencji, mówiąc: „Prezydent Putin mówi, że to nie Rosja. Nie widzę powodu, dla którego miałaby tak być”.

Demonstracje

Według fińskiej firmy nadawczej Yle na szczycie zaplanowano ponad 10 demonstracji. W niedzielę 15 lipca około 2500 demonstrantów zebrało się na pro-prawnej demonstracji „Helsinki Calling” na Placu Senackim w Helsinkach . W tym samym czasie młodzieżowa sekcja nacjonalistycznej Partii Finów zorganizowała wiec popierający Trumpa. Wydarzenie „Welcome Trump” zgromadziło 50-osobowy tłum, w tym młodzież z Partii Finów i Żołnierzy Odyna .

Na poniedziałek 16 lipca zaplanowano kolejne demonstracje, w tym wiece „Stop Putinowi” i „Helsinki przeciwko Trumpowi i Putinowi” oraz protesty na rzecz praw kobiet , Afganistanu i rusofobii . Sekcja młodzieżowa prawicowej Partii Koalicji Narodowej zapowiedziała , że ​​zorganizuje demonstrację przeciwko polityce handlowej prezydenta Trumpa i aneksji Krymu przez Rosję .

Delegacje

delegacja USA

Rozmowy delegacji amerykańskiej z Trumpem na czele z delegacją rosyjską na czele z Putinem na szczycie w Helsinkach, 16 lipca 2018 r.

delegacja rosyjska

Prywatne spotkanie

Trump i Putin spotkali się prywatnie przez dwie godziny, bez pomocników i notatek, w towarzystwie tylko swoich tłumaczy . Spotkanie było zaplanowane na 90 minut, ale trwało dwie godziny. Po prywatnym spotkaniu odbył się roboczy lunch, w którym uczestniczyli starsi doradcy.

Omówione tematy

Nie opublikowano żadnego porządku obrad ich dyskusji, a później nie wydano żadnego komunikatu. Niektóre kwestie zostały poruszone na konferencji prasowej. W następnych dniach Rosja wydała wiele oświadczeń na temat porozumień zawartych na szczycie, „kształtując narrację spotkania bez potwierdzenia lub alternatywnej relacji ze strony administracji Trumpa”.

Na konferencji prasowej bezpośrednio po spotkaniu obaj przywódcy przedstawili niektóre ze swoich stanowisk. W kwestii wojny domowej w Syrii Trump chciał, aby wojska irańskie opuściły Syrię, podczas gdy Putin nie zobowiązałby się do ich odejścia. Obaj zgodzili się, że wojska irańskie powinny być trzymane z dala od granicy izraelsko-syryjskiej, a Trump zauważył, że „stworzenie bezpieczeństwa dla Izraela jest czymś, co zarówno Putin, jak i ja bardzo chcielibyśmy zobaczyć”. Trump powiedział, że jest gotów pomóc Syrii w pomocy humanitarnej, nawet jeśli nie ma szerszego porozumienia pokojowego.

Może to być sprzeczne z wcześniejszym stanowiskiem administracji Trumpa, że ​​nie udzieli pomocy w odbudowie żadnej części Syrii, która pozostaje pod kontrolą wspieranego przez Rosję Baszara al-Assada . Ambasador Rosji w USA powiedział później, że głównym tematem dyskusji była Syria, a także „usunięcie obaw, jakie Stany Zjednoczone mają w związku z dobrze znanymi zarzutami o rzekomą ingerencję w wybory”. Cztery dni po spotkaniu rosyjski rzecznik wojskowy powiedział, że Rosja przesłała formalne propozycje wspólnych amerykańsko-rosyjskich wysiłków na rzecz odbudowy Syrii i ułatwienia powrotu syryjskich uchodźców do domu.

W wywiadzie dla Fox News następnego dnia Putin wskazał, że obaj zgodzili się nie zgadzać w sprawie Krymu. Putin powiedział, że chce akceptacji spornego referendum z 2014 r., w którym Krymczycy głosowali za przyłączeniem się do Rosji, i podkreślił, że Ukraina nigdy nie może stać się częścią NATO. Powiedział, że zgodzili się na rozmowy w sprawie przedłużenia traktatu START, który wygasa w 2021 r., ale chce zobaczyć dowody na to, że USA dotrzymały warunków traktatu. Chce także negocjować w sprawie pośredniego traktatu nuklearnego z 1987 r.

Dzień po spotkaniu rzecznik rosyjskiej armii powiedział, że Rosja jest „gotowa do praktycznej realizacji porozumień osiągniętych między prezydentem Rosji Władimirem Putinem a prezydentem USA Donaldem Trumpem w sferze bezpieczeństwa międzynarodowego, osiągniętych na szczycie w Helsinkach”. W swoim oświadczeniu stwierdził, że porozumienia obejmują współpracę w Syrii i dyskusje na temat przedłużenia traktatu START . Na szczycie nie ogłoszono żadnych porozumień, a rzecznicy Białego Domu i Pentagonu powiedzieli, że nie są świadomi żadnych nowych porozumień.

Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego powiedział: „Jak stwierdził prezydent Trump, obie strony zgodziły się, że ich sztaby Rady Bezpieczeństwa Narodowego będą śledzić spotkania prezydentów, a dyskusje te są w toku. Nie zobowiązano się do podjęcia żadnych konkretnych działań, poza porozumienie, że obie strony powinny kontynuować rozmowy”. Rzecznik powiedział, że analizują również sugestie Putina dotyczące „grupy cybernetycznej” i grupy antyterrorystycznej.

Na konferencji prasowej cztery dni po szczycie dyrektor National Intelligence Dan Coats stwierdził: „Nie jestem w stanie ani w pełni zrozumieć, ani mówić o tym, co wydarzyło się w Helsinkach” i przekazał podium doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Johnowi Boltonowi , który wyjaśnił, że omawiano kwestię ingerencji w wybory. Mimo to przywódca mniejszości w Senacie, Chuck Schumer, zauważył: „To całkowicie niesamowite, całkowicie niesamowite, że nikt nie wie, co zostało powiedziane”. Senator Jeanne Shaheen i przedstawiciel Bill Pascrell wezwali tłumaczkę Trumpa, Marinę Gross, do złożenia zeznań przed Kongresem, podczas gdy członek Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, Adam Schiff , wezwał ją do złożenia zeznań przed Komisją na posiedzeniu niejawnym.

Konferencja prasowa

Konferencja prasowa (wersja angielska, z Białego Domu)
Konferencja prasowa (wersja rosyjska z Kremlin.ru)

Po prywatnym spotkaniu i roboczym obiedzie Trump i Putin zorganizowali wspólną konferencję prasową. Kiedy Trump został zapytany, czy potępiłby rosyjską ingerencję w wybory w USA w 2016 roku, odmówił, mówiąc, że Putin temu zaprzeczył.

JONATHAN LEMIRE, PRASA WSPÓŁPRACOWANA: Prezydencie Trump, ty pierwszy. Właśnie teraz prezydent Putin zaprzeczył, jakoby miał cokolwiek wspólnego z ingerencją w wybory w 2016 roku. Wszystkie amerykańskie agencje wywiadowcze stwierdziły, że Rosja miała. Moje pierwsze pytanie do pana brzmi: komu pan wierzy? Moje drugie pytanie brzmi: czy teraz, na oczach całego świata, powiedziałbyś prezydentowi Putinowi, czy potępiłbyś to, co wydarzyło się w 2016 roku i czy chciałbyś, żeby nigdy więcej tego nie zrobił?

TRUMP: Powiem tylko, że mamy dwie myśli. Masz grupy, które zastanawiają się, dlaczego FBI nigdy nie przejęło serwera. Dlaczego nie przejęli serwera? Dlaczego FBI kazano opuścić biuro Komitetu Narodowego Demokratów?

Zastanawiałem się nad tym. Prosiłem o to od wielu miesięcy, tweetowałem o tym i nawoływałem w mediach społecznościowych. Gdzie jest serwer? Chcę wiedzieć, gdzie jest serwer i co mówi serwer?

Mając to na uwadze, jedyne, co mogę zrobić, to zadać pytanie.

Moi ludzie przyszli do mnie, Dan Coats , przyszli do mnie, a kilku innych powiedziało, że myślą, że to Rosja. Mam prezydenta Putina. Powiedział tylko, że to nie Rosja.

Powiem tak: nie widzę powodu, dla którego miałoby tak być. Ale naprawdę chcę zobaczyć serwer, ale mam, mam zaufanie do obu stron.

[...]

Mam wielkie zaufanie do moich ludzi z wywiadu, ale powiem wam, że prezydent Putin był dziś niezwykle silny i potężny w swoim zaprzeczeniu, a to, co zrobił, jest niesamowitą propozycją.

Zaproponował, że osoby pracujące nad tą sprawą przyjdą i będą pracować ze swoimi śledczymi, w odniesieniu do 12 osób. Myślę, że to niesamowita oferta. OK? Dziękuję.

Podczas konferencji prasowej Jeff Mason z agencji Reuters zapytał, czy Putin chciał, aby Donald Trump wygrał wybory prezydenckie w 2016 roku i czy polecił któremuś ze swoich urzędników, aby mu w tym pomógł? Putin odpowiedział: „Tak, zrobiłem. Ponieważ mówił o przywróceniu normalnych stosunków między USA a Rosją”. Było to sprzeczne z tweetem wysłanym przez Trumpa, w którym stwierdził: „Jestem bardzo zaniepokojony tym, że Rosja będzie bardzo ciężko walczyć o wpływ na nadchodzące wybory. Opierając się na fakcie, że żaden prezydent nie był twardszy dla Rosji niż ja, oni będzie bardzo mocno naciskał na Demokratów . Zdecydowanie nie chcą Trumpa!” Wszystkie odniesienia do tej wymiany zdań między Masonem a rosyjskim przywódcą zostały pominięte w oficjalnej transkrypcji Białego Domu.

Zapytany, czy Rosja posiada kompromitujące materiały na temat Trumpa, Putin roześmiał się i wspomniał o liczbie biznesmenów, którzy odwiedzają Rosję, ale nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi. Trump skomentował, że gdyby taki materiał istniał, „byłby już dawno temu”.

Podejmować właściwe kroki

Reakcja

Godziny bezpośrednio po szczycie spotkały się z ponadpartyjną krytyką w Stanach Zjednoczonych. Krytyka koncentrowała się na domniemanej akceptacji przez Trumpa zaprzeczenia przez Putina udziału w rosyjskiej ingerencji w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. , co było sprzeczne z ustaleniami społeczności wywiadowczej Stanów Zjednoczonych i wyraźnie kontrastowało z aktem oskarżenia dwunastu rosyjskich agentów GRU zaledwie trzy dni wcześniej w trwające dochodzenie specjalnego doradcy : reakcja amerykańskich mediów była prawie powszechnie negatywna, nawet ze strony wielu komentatorów Fox News , którzy zwykle popierali prezydenta. Międzynarodowe relacje ze szczytu były w większości negatywne w Europie, triumfujące w Rosji i wyciszone w Chinach.

Demokraci powszechnie potępili występ Trumpa. Przywódczyni mniejszości Izby Reprezentantów Nancy Pelosi nazwała to „smutnym dniem dla Ameryki”. Senaccy Demokraci pod przewodnictwem Jeanne Shaheen wezwali do przesłuchania przed Senacką Komisją Spraw Zagranicznych amerykańskiej tłumaczki Mariny Gross, która uczestniczyła w prywatnym spotkaniu z Putinem . Shaheen dodał, że jeśli administracja ma korzystać z uprawnień wykonawczych, „musimy znaleźć inny sposób na uzyskanie informacji”. Senator Chuck Schumer powiedział: „Potrzebujemy przesłuchań tak szybko, jak to możliwe”, na podstawie zeznań członków zespołu bezpieczeństwa narodowego Trumpa obecnych podczas szczytu w Helsinkach, w tym sekretarza stanu Mike'a Pompeo .

NBC News poinformowało, że „kluczowi senatorowie przygotowywali się do grillowania„ Pompeo ”na temat Rosji i Korei Północnej”, kiedy ich poinformował, i że „nastroje wzrosły” podczas przesłuchania komisji Senatu ds. Senator z New Jersey Robert Menendez , czołowy demokrata w Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych, stwierdził: „Jeśli administracja nie chce konsultować się z tą komisją w znaczący sposób w kluczowych kwestiach bezpieczeństwa narodowego, musimy rozważyć wszystkie odpowiednie odpowiedzi”. Przewodniczący komitetu republikańskiego, Bob Corker, stwierdził: „Kwestionując to, co wydarzyło się w NATO, co wydarzyło się w Helsinkach, nie zajmę tylnego siedzenia przed nikim w tym organie”, po wcześniejszym stwierdzeniu, że „zapora pękła”.

Wielu Republikanów w Kongresie również ostro skrytykowało Trumpa. Senator Bob Corker stwierdził, że Trump „sprawił, że wyglądaliśmy jak popychadło”, senator Ben Sasse nazwał uwagi Trumpa „dziwacznymi i całkowicie błędnymi”, a senator Tim Scott zastanawiał się, czy „dzisiejszy dzień był krokiem wstecz”. Inni, w tym Paul Ryan i Mitch McConnell, potwierdzili poparcie dla amerykańskiej społeczności wywiadowczej, nie potępiając bezpośrednio Trumpa. Newt Gingrich , wieloletni zwolennik Trumpa, powiedział, że wypowiedzi Trumpa na temat amerykańskiej społeczności wywiadowczej były „najpoważniejszym błędem jego prezydentury i muszą zostać natychmiast poprawione”.

Senator John McCain i były gubernator Mitt Romney , republikańscy kandydaci na prezydenta odpowiednio w 2008 i 2012 roku, ostro skrytykowali Trumpa. Romney powiedział, że opowiedzenie się Trumpa po stronie Putina, a nie amerykańskich agencji wywiadowczych, było „haniebne i szkodliwe dla naszych demokratycznych zasad”, podczas gdy McCain nazwał szczyt „jednym z najbardziej haniebnych występów amerykańskiego prezydenta w pamięci”.

Republikański senator Rand Paul był jedynym głosem w Senacie, który poparł Trumpa w tej sprawie, mówiąc, że Trump powinien być „chwalony, a nie umniejszany” za to, że „jest gotów spotkać się z przeciwnikami, aby spróbować zapobiec trzeciej wojnie światowej”. Kilku republikańskich członków Izby Reprezentantów również przedstawiło wspierające komentarze.

Wkrótce po zakończeniu szczytu CNN poinformowało, że „zdumieni pomocnicy Trumpa zastanawiają się, co poszło nie tak” i „otwarcie przyznali, że nie wiedzą, jak odpowiadać na pytania”, cytując jednego z urzędników zaangażowanych w szczyt, który powiedział, że „to nie był plan. " Washington Post i The Wall Street Journal poinformowały później, że przed szczytem było szeroko zakrojone planowanie konfrontacji z Putinem, a jeden z urzędników powiedział, że plan był taki, aby Trump „wcisnął [akta oskarżenia Muellera wobec 12 Rosjan] w twarz Putina i wyglądał na silnego”. ” zarówno podczas prywatnego spotkania, jak i publicznej konferencji prasowej, ale Trump „postąpił dokładnie odwrotnie”.

New York Times , magazyn Time i magazyn The New Yorker kpiły z Trumpa i szczytu. Strona internetowa New York Times zawierała homoerotyczne obrazy Trumpa i Putina w animowanej kreskówce Billa Plymptona . Zmieniony wizerunek hybrydy Trumpa i Putina został opublikowany na okładce magazynu Time. Okładka magazynu New Yorker przedstawiała parodię ogłoszenia Trumpa o jego kandydaturze schodami ruchomymi z 15 czerwca 2015 r., Przedstawiając martwego i spłaszczonego Trumpa ułożonego twarzą w dół, ale z uniesionymi kciukami na dole schodów ruchomych.

Komentatorzy telewizyjni przedstawili krytykę Trumpa i szczytu. David Gergen , doradca czterech prezydentów, w tym Ronalda Reagana, stwierdził: „Nigdy nie słyszałem, żeby amerykański prezydent mówił w ten sposób, ale myślę, że szczególnie prawdziwe jest to, że kiedy jest z kimś takim jak Putin – który jest bandytą, światowej klasy bandytą — że raz po raz staje po jego stronie wbrew interesom własnego kraju”. Fox & Friends , poranny program, który Trump regularnie ogląda, był krytyczny wobec występu Trumpa, a współprowadzący Brian Kilmeade rozmawiał bezpośrednio z prezydentem: „Powiem to prezydentowi: kiedy Newt Gingrich , kiedy generał Jack Keane , kiedy Matt Schlapp mówi, że prezydent zawiódł i sprawił, że nasz aparat wywiadowczy wyglądał źle, myślę, że nadszedł czas, aby zwrócić na to uwagę”.

W MSNBC prokurator Watergate, Jill Wine-Banks, powiedziała, że ​​rosyjskie próby wtrącania się były dla niej równie poważne „jak kubański kryzys rakietowy … „ Atak na Pearl Harbor lub Noc Kryształowa . Była doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Susan Rice stwierdziła, że ​​szczyt USA-Rosja był poważnym błędem, podając wiele powodów, a jakiekolwiek przyszłe spotkanie byłoby przedwczesne.

Glenn Greenwald , jeden z redaktorów-założycieli The Intercept , powiedział, że „90 procent światowej broni nuklearnej znajduje się w rękach dwóch krajów – Stanów Zjednoczonych i Rosji – i rozmowa z nimi i porozumienie się jest znacznie lepsze niż izolowanie ich wzajemnie i zwiększają ryzyko nie tylko zamierzonego konfliktu, ale także błędnego postrzegania i nieporozumień w komunikacji”.

Trump postrzegany jako będący pod wpływem Putina

Z dossier Steele wynika, że ​​Rosjanie posiadają kompromat na Trumpa, którym można go szantażować, oraz że Kreml obiecał mu, że kompromat nie będzie używany, dopóki będzie z nimi współpracował. Działania Trumpa na szczycie w Helsinkach w 2018 r. „doprowadziły wielu do wniosku, że raport Steele był dokładniejszy niż nie… Trump stanął po stronie Rosjan w związku z oceną amerykańskiej społeczności wywiadowczej, że Moskwa przeprowadziła zmasowany atak na wybory w 2016 r., ... Wspólna konferencja prasowa ... ugruntowała wśród niektórych obawy, że Trump jest w kieszeni Putina i wywołała obustronną reakcję ”.

Na wspólnej konferencji prasowej, zapytany wprost o ten temat, Putin zaprzeczył, jakoby miał jakikolwiek kompromat w sprawie Trumpa. Mimo że podobno Trump otrzymał „prezent od Putina” w weekend konkursu, Putin przekonywał, że „nawet nie wiedział, że Trump był w Rosji na konkursie Miss Universe w 2013 r., kiedy według dossier Steele’a wideo przedstawiające Trumpa było potajemnie nagrany, aby go szantażować”.

W reakcji na działania Trumpa na szczycie w Senacie przemawiał senator Chuck Schumer (DN.Y.):

Miliony Amerykanów nadal będą się zastanawiać, czy jedynym możliwym wyjaśnieniem tego niebezpiecznego i niewytłumaczalnego zachowania jest możliwość – bardzo realna możliwość – że prezydent Putin ma szkodliwe informacje na temat prezydenta Trumpa.

Kilku agentów i prawników z amerykańskiego wywiadu ostro zareagowało na występ Trumpa na szczycie. Opisali to jako „podporządkowanie się Putinowi” i „żarliwą obronę rosyjskiej agresji militarnej i cybernetycznej na całym świecie oraz naruszenie przez nią prawa międzynarodowego na Ukrainie”, które uznali za „szkodliwe dla interesów USA”. Sugerowali również, że był albo „rosyjskim atutem”, albo „pożytecznym idiotą” dla Putina i że wyglądał jak „marionetka Putina”.

Były dyrektor National Intelligence James Clapper zastanawiał się, „czy Rosjanie mają coś na Trumpa”, a były dyrektor CIA John O. Brennan , który oskarżył Trumpa o „zdradę”, napisał na Twitterze: „Jest całkowicie w kieszeni Putina”. Były pełniący obowiązki dyrektora CIA Michael Morell nazwał Trumpa „nieświadomym agentem Federacji Rosyjskiej”, a były dyrektor CIA Michael V. Hayden powiedział, że Trump jest „pożytecznym głupcem”, którym „manipuluje Moskwa”.

W 2019 roku The Washington Post poinformował, że Trump próbował później ukryć szczegóły swoich rozmów z Putinem, na przykład przejmując w posiadanie notatki tłumacza. Trump odmówił ukrywania czegokolwiek w wywiadzie dla Fox News.

Śledztwo Trumpa

Oświadczenie Trumpa z 17 lipca 2018 r

Następnego dnia Trump, czytając z przygotowanego oświadczenia, stwierdził, że omyłkowo użył słowa „byłby”, kiedy chciał powiedzieć „nie”, przyznając się do rosyjskich prób ingerowania w wybory w 2016 r., Ale zaprzeczając zmowie Trump-Rosja . Trump przerwał czytanie swojego przygotowanego oświadczenia, aby wtrącić, że ingerencja „Mogą to być również inne osoby. Jest tam wielu ludzi”. W przeszłości Trump wielokrotnie kwestionował, czy Rosja jest odpowiedzialna, a przy kilku wcześniejszych okazjach, kiedy mówił, że Rosja jest odpowiedzialna, powiedział również, że inne kraje również mogły się wtrącać.

Amerykańskie środowisko wywiadowcze konsekwentnie dochodziło do wniosku, że Rosja była odpowiedzialna za włamanie, a trzy agencje wywiadowcze miały „wysoką pewność”, że rosyjska ingerencja została zlecona przez samego Putina. Następnie Trump zasugerował na Twitterze, że jego krytycy woleliby raczej iść na wojnę z Rosją, niż zobaczyć, jak dogaduje się z Putinem.

Podczas wywiadu trzy dni po szczycie Trump powiedział CBS News, że uważa prezydenta Rosji Władimira Putina za osobiście odpowiedzialnego za rosyjskie próby ingerencji w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku.

Trump poprosił swojego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego, Johna R. Boltona , o zaproszenie Putina do Waszyngtonu, aby kontynuować dialog rozpoczęty w Helsinkach. W tweecie Trump zaznaczył, że nie może się doczekać drugiego spotkania z Putinem, „abyśmy mogli zacząć wdrażać niektóre z wielu omawianych rzeczy” w Helsinkach.

rosyjska opinia publiczna

Wyniki ankiety opublikowane przez Levada-Center wskazują, że od lipca 2018 r. Rosjanie coraz bardziej pozytywnie postrzegali Stany Zjednoczone po szczycie prezydenckim.

Możliwość przesłuchiwania przez Rosję obywateli USA

Podczas wspólnej konferencji prasowej z Putinem Trump stwierdził: „A to, co [Putin] zrobił, jest niesamowitą ofertą; zaproponował, że ludzie pracujący nad [dochodzeniem specjalnego doradcy] przyjdą i będą pracować ze swoimi śledczymi w odniesieniu do 12 [Rosjan] którzy byli oskarżeni w Ameryce]. Myślę, że to niesamowita oferta. Trump nie wspomniał o quid pro quo dla oferty Putina, która miała skłonić Rosjan do przesłuchania 11 obywateli USA.

Dwa dni później sekretarz prasowy Białego Domu, Sarah Sanders, potwierdziła, że ​​Putin i Trump rozmawiali o możliwości przesłuchania przez rosyjskich urzędników Michaela McFaula , byłego ambasadora USA w Rosji, a także krytyka Putina Billa Browdera i innych osób w zamian za umożliwienie śledczym Śledztwo prowadzone przez specjalnego doradcę w celu przesłuchania dwunastu Rosjan oskarżonych w Ameryce. Sanders oświadczył na konferencji prasowej: „Prezydent będzie współpracował ze swoim zespołem, a my damy ci znać, jeśli pojawi się ogłoszenie na tym froncie”. Rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert nazwała rosyjską prośbę „absolutnie absurdalną”.

Krytycy zaatakowali Trumpa za to, że nawet rozważał poddanie byłego amerykańskiego dyplomaty przesłuchaniu przez wrogie obce mocarstwo. Gdy kontrolowany przez Republikanów Senat przygotowywał się do głosowania nad rezolucją sprzeciwiającą się propozycji Putina, Sanders stwierdził, że Trump „nie zgadza się” z propozycją Putina. Senat przyjął niewiążącą uchwałę „sensu Senatu”, w której stwierdzono, że żaden obecny ani były dyplomata ani inny pracownik rządowy nie powinien być udostępniany Rosjanom na przesłuchanie, głosami 98–0.

Galeria

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne