2014 Valdai przemówienie Władimira Putina

Putin rozmawia z Valdai International Discussion Club , miasto Soczi, 24 października 2014 r

Wałdajskie przemówienie Władimira Putina to prasowa nazwa przemówienia, które prezydent Rosji Władimir Putin wygłosił na sesji XI Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego Wałdaj w dniu 24 października 2014 r. W Soczi .

20 lutego 2014 r. Rosja rozpoczęła aneksję Krymu przy użyciu rosyjskich żołnierzy przebranych za lokalną milicję. Następnie w marcu, zaraz po Euromajdanu , Putin zaczął wspierać (ponownie w przebraniu) prorosyjskie, antyrządowe ugrupowania separatystyczne w regionie Donbasu. Pod pozorem ochrony uciskanych narodów był zasadniczo w stanie wojny z ukraińskim rządem, stąd jego faszyzm poniżej.

Ogólnym tematem spotkania był „Porządek świata: nowe zasady czy gra bez zasad?”

Po początkowym 40-minutowym przemówieniu odbyła się długa konferencja prasowa , na której Putin odpowiadał na pytania i wygłaszał dodatkowe uwagi, które przyciągnęły uwagę mediów.

fragmenty

Serwis prasowy prezydencki Kremlin.ru opublikował transkrypcję słów Putina i podkreślił następujące cytaty:

• „Świat jest dziś pełen sprzeczności. Musimy szczerze pytać siebie nawzajem, czy mamy niezawodną siatkę bezpieczeństwa. Niestety nie ma gwarancji ani pewności, że obecny system bezpieczeństwa globalnego i regionalnego jest w stanie ochronić nas z przewrotów. Trudne chwile przeżywają także międzynarodowe i regionalne organizacje współpracy politycznej, gospodarczej i kulturalnej”.
• „Zimna wojna się skończyła, ale nie zakończyła się podpisaniem traktatu pokojowego z jasnymi i przejrzystymi porozumieniami o respektowaniu istniejących zasad lub tworzeniu nowych zasad i standardów. Stwarzało to wrażenie, że tzw. „zwycięzcy” zimnej wojny postanowili wywierać presję na wydarzenia i przekształcać świat, aby odpowiadał ich własnym potrzebom i interesom”.
• „W sytuacji dominacji jednego kraju i jego sojuszników, a raczej satelitów, poszukiwanie globalnych rozwiązań często przeradzało się w próbę narzucenia własnych, uniwersalnych receptur. Ambicje tej grupy urosły do ​​tego stopnia, że ​​zaczęli prezentować politykę, którą zebrane w ich korytarzach władzy jako pogląd całej społeczności międzynarodowej. Ale tak nie jest”.
• „Jednostronny dyktat i narzucanie własnych wzorców daje skutek odwrotny. Zamiast rozstrzygania konfliktów prowadzi do ich eskalacji, zamiast suwerennych i stabilnych państw narasta chaos, a zamiast demokracji poparcie dla bardzo wątpliwej opinii publicznej od otwartych neofaszystów po islamskich radykałów”.
• „Dzisiaj obserwujemy nowe próby dzielenia świata, rysowania nowych linii podziału, tworzenia koalicji nie budowanych po coś, ale skierowanych przeciwko komuś, komukolwiek, tworzenia wizerunku wroga, jak to miało miejsce w latach zimnej wojny, i uzyskania prawo do tego przywództwa lub dyktatu, jeśli chcesz”.
• „Sankcje już teraz podważają fundamenty światowego handlu, zasady WTO i zasadę nienaruszalności własności prywatnej. Zadają cios liberalnemu modelowi globalizacji opartej na rynkach, wolności i konkurencji, czyli modelowi, na którym skorzystały przede wszystkim właśnie krajach zachodnich”.
• „Nie można mieszać polityki i gospodarki, ale tak właśnie się dzieje. Zawsze uważałem i nadal uważam, że sankcje motywowane politycznie były błędem, który zaszkodzi wszystkim”.
• „Rosja jest krajem samowystarczalnym. Będziemy działać w ukształtowanym zagranicznym środowisku gospodarczym, rozwijać krajową produkcję i technologię oraz działać bardziej zdecydowanie na rzecz transformacji. Presja z zewnątrz, jak to miało miejsce w przeszłości, będzie tylko skonsolidować nasze społeczeństwo”.
• „Nie mamy zamiaru zamykać się przed nikim i wybierać jakiejś zamkniętej drogi rozwoju. Zawsze jesteśmy otwarci na dialog, w tym na normalizację naszych stosunków gospodarczych i politycznych. Liczymy tu na pragmatyczne podejście i stanowisko środowisk biznesowych w wiodących krajów”.
• „Rosja podobno odwraca się plecami do Europy – takie słowa padły tu chyba już podczas dyskusji – i szuka nowych partnerów biznesowych, przede wszystkim w Azji. Powiem, że absolutnie tak nie jest. Nasza aktywna polityka w region Azji i Pacyfiku zaczął się nie wczoraj i nie w odpowiedzi na sankcje, ale jest polityką, którą prowadzimy już od dobrych wielu lat.Podobnie jak wiele innych krajów, w tym zachodnich, widzieliśmy, że Azja odgrywa coraz większą rolę rolę w świecie, w gospodarce”.
• „Nie ma wątpliwości, że czynniki humanitarne, takie jak edukacja, nauka, opieka zdrowotna i kultura, odgrywają większą rolę w globalnej konkurencji. Ma to również duży wpływ na stosunki międzynarodowe, między innymi dlatego, że ten zasób „miękkiej siły” będzie w dużym stopniu zależny na rzeczywistych osiągnięciach w rozwijaniu kapitału ludzkiego, a nie na wyrafinowanych chwytach propagandowych”.
• „Zsuwamy się w czasy, w których zamiast równowagi interesów i wzajemnych gwarancji, to strach i równowaga wzajemnego zniszczenia uniemożliwiają narodom angażowanie się w bezpośredni konflikt”.
• „W przypadku braku instrumentów prawnych i politycznych broń ponownie staje się centralnym punktem globalnej agendy; jest używana wszędzie i jednak bez żadnych sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ. A jeśli Rada Bezpieczeństwa odmawia wydania takich decyzji, to jest to natychmiast uznany za instrument przestarzały i nieskuteczny”.
• „Oczywistym jest, że sukces i rzeczywiste wyniki są możliwe tylko wtedy, gdy kluczowi uczestnicy spraw międzynarodowych będą w stanie uzgodnić harmonizację podstawowych interesów, rozsądną powściągliwość i dawać przykład pozytywnego i odpowiedzialnego przywództwa”.
• „Stosunki międzynarodowe muszą opierać się na prawie międzynarodowym, które samo w sobie powinno opierać się na zasadach moralnych, takich jak sprawiedliwość, równość i prawda. Być może najważniejszy jest szacunek dla partnerów i ich interesów. To oczywista formuła, ale samo stosowanie się do niej może radykalnie zmienić sytuację światową”.
• „Praca zintegrowanych stowarzyszeń, współpraca struktur regionalnych powinna być budowana na przejrzystych, jasnych podstawach; dobrym przykładem takiej przejrzystości jest proces powstawania Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej”.
• „Rosja dokonała wyboru. Naszymi priorytetami są dalsza poprawa instytucji demokratycznych i otwartej gospodarki, przyspieszenie rozwoju wewnętrznego, uwzględnienie wszystkich pozytywnych współczesnych trendów na świecie oraz konsolidacja społeczeństwa opartego na tradycyjnych wartościach i patriotyzmie”.
• „Rosja nie potrzebuje jakiegoś szczególnego, ekskluzywnego miejsca na świecie. Szanując interesy innych, chcemy po prostu, aby wzięto pod uwagę nasze własne interesy i szanowano nasze stanowisko”.
• „Budowanie bardziej stabilnego ładu światowego to trudne zadanie. Udało nam się wypracować zasady interakcji po II wojnie światowej i udało nam się dojść do porozumienia w Helsinkach w latach 70. Naszym wspólnym obowiązkiem jest rozwiązanie tego fundamentalnego wyzwania na tym etapie nowy etap rozwoju”.

Oceny

Financial Times nazwał przemówienie „jednym z najważniejszych oświadczeń dotyczących polityki zagranicznej”. Reuters napisał, że „Putin oskarża Stany Zjednoczone o niszczenie porządku światowego”.

Zobacz też

• Monachijskie przemówienie Władimira Putina
• Krymskie przemówienie Władimira Putina