Euromajdan

Euromajdan
Euromaidan collage.jpg
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara, od góry po lewej: duża flaga europejska powiewa nad Majdanem 27 listopada 2013 r .; działaczka opozycji i popularna piosenkarka Rusłana przemawia do tłumów na Majdanie 29 listopada 2013 r.; Euromajdan na Placu Europejskim 1 grudnia; cokół przewróconego pomnika Lenina ; tłumy kierują wąż na milicję ; drzewo ozdobione flagami i plakatami.
Data 21 listopada 2013 ( 21.11.2013 ) - 22 lutego 2014 (3 miesiące i 1 dzień)
Lokalizacja
Ukraina, przede wszystkim Majdan Niepodległości w Kijowie
Spowodowany
Główny katalizator:
Cele
Metody Demonstracje , nieposłuszeństwo obywatelskie , opór obywatelski , haktywizm , okupacja budynków administracyjnych
Doprowadzony
Pełne wyniki
Strony konfliktu cywilnego

Lesser Coat of Arms of Ukraine.svg Rząd Ukrainy


Grupy prorządowe


imprezy


Wspierany przez:

 Rosja
Liczby ołowiu
Numer



Kijów : 400 000–800 000 protestujących 12 000 „ sotni samoobrony ”





Na Ukrainie: 50 000 (Lwów) 20 000 (Czerkasy) 10 000+ (Tarnopol) inne miasta

Organy ścigania w Kijowie:

  • 4000 Berkutów
  • 1000 żołnierzy wewnętrznych






3 000–4 000 tituszek Demonstracje prorządowe/antyunijne: 20 000–60 000 (Kijów) 40 000 (Charków) 15 000 (Donieck) 10 000 (Symferopol)

2500 prorosyjskich ( Sewastopol )
Ofiary i straty
  • Zmarł : 108

  • Ranni : 1850–1900 (szukali pomocy medycznej od 21 stycznia 2014 r.)> 681 (w szpitalu od 30 stycznia 2014 r.)
  • Zaginiony (prawdopodobnie uprowadzony): 166–300 (stan na 30 marca 2014 r.)
  • Aresztowany : 234
  • Więziony : 140
  • ... dalsze szczegóły

Euromajdan ( / na ˌ jʊər ə ˌ m d ɑː n , ˌ jʊər - / ; ukraiński : Євромайдан , zromanizowany : Yevromaidan , dosł. „Euro Square”, IPA: [jeu̯romɐjˈdɑn] ) lub powstanie Majdanie było fala demonstracji i niepokojów społecznych na Ukrainie , które rozpoczęły się 21 listopada 2013 r. od wielkich protestów na Majdanie Niepodległości w Kijowie . Protesty wywołała prezydenta Wiktora Janukowycza o niepodpisywaniu umowy stowarzyszeniowej Unia Europejska-Ukraina na rzecz zacieśnienia więzi z Rosją i Euroazjatycką Unią Gospodarczą . Parlament Ukrainy przytłaczającą większością głosów opowiedział się za sfinalizowaniem umowy z UE, ale Rosja naciskała na Ukrainę, by ją odrzuciła. Zakres protestów poszerzył się o wezwania do dymisji Janukowycza i rządu Azarowa . Protestujący sprzeciwiali się temu, co postrzegali jako powszechną korupcję rządu , nadużycia władzy , łamanie praw człowieka i wpływy oligarchów . Transparency International uznała Janukowycza za najlepszy przykład korupcji na świecie. Gwałtowne rozproszenie protestujących 30 listopada wywołało dalszy gniew. Euromajdan doprowadził do rewolucji godności w 2014 roku .

Podczas powstania Plac Niepodległości (Majdan) w Kijowie był ogromnym obozem protestacyjnym , zajmowanym przez tysiące protestujących i chronionym przez prowizoryczne barykady. Miał kuchnie, punkty pierwszej pomocy i urządzenia nadawcze, a także sceny do przemówień, wykładów, debat i spektakli. Strzeżone były przez oddziały Samoobrony Majdanu złożone z ochotników w zaimprowizowanych mundurach i hełmach, uzbrojonych w tarcze, kije, kamienie i bomby z benzyną. Protesty odbyły się także w wielu innych częściach Ukrainy. 1 grudnia doszło do starć z policją ; i policja zaatakowała obóz 11 grudnia . Protesty nasiliły się od połowy stycznia, w odpowiedzi na wprowadzenie przez rząd drakońskich przepisów antyprotestacyjnych . Na ulicy Hruszewskiego w dniach 19–22 stycznia doszło do śmiertelnych starć . Protestujący zajęli wówczas budynki rządowe w wielu regionach Ukrainy. Punktem kulminacyjnym powstania było 18–20 lutego, kiedy to zaciekłe walki w Kijowie między działaczami Majdanu a policją doprowadziły do ​​śmierci prawie 100 demonstrantów i 13 policjantów .

W rezultacie Janukowycz i opozycja parlamentarna podpisali 21 lutego porozumienie o tymczasowym rządzie jedności, reformach konstytucyjnych i przedterminowych wyborach. Tego popołudnia policja opuściła centrum Kijowa, a wieczorem Janukowycz i inni ministrowie uciekli z miasta. Następnego dnia parlament usunął Janukowycza z urzędu i powołał rząd tymczasowy . Wkrótce po Rewolucji Godności nastąpiła aneksja Krymu przez Rosję i prorosyjskie niepokoje we wschodniej Ukrainie, które ostatecznie przerodziły się w wojnę rosyjsko-ukraińską .

Przegląd

Demonstracje rozpoczęły się w nocy 21 listopada 2013 r., kiedy w stolicy kraju Kijowie wybuchły protesty po odrzuceniu przez ukraiński rząd projektów ustaw, które pozwoliłyby na uwolnienie uwięzionej liderki opozycji Julii Tymoszenko i zawieszenie przygotowań do podpisania umowy stowarzyszeniowej Ukraina-Unia Europejska z Unią Europejską , dążyć do zacieśnienia stosunków gospodarczych z Rosją. Odwrócenie poprzedziła kampania gróźb, obelg i prewencyjnych ograniczeń handlowych ze strony Rosji.

24 listopada 2013 r. rozpoczęły się starcia demonstrantów z policją. Protestujący próbowali przełamać kordon. Policja użyła gazu łzawiącego i pałek. Protestujący użyli również gazu łzawiącego i petard (według policji protestujący jako pierwsi ich użyli). Po kilkudniowych demonstracjach do protestów przyłączyła się coraz większa liczba studentów . Euromajdan został scharakteryzowany jako wydarzenie o wielkiej symbolice politycznej dla samej Unii Europejskiej, w szczególności jako „największy jak dotąd proeuropejski wiec w historii”.

Prounijna demonstracja w Kijowie , 27 listopada 2013 r

Protesty trwały pomimo silnej obecności policji , regularnych temperatur poniżej zera i śniegu. Eskalacja przemocy ze strony sił rządowych wczesnym rankiem 30 listopada spowodowała wzrost liczby protestów, które według rosyjskiego polityka opozycyjnego Borysa Niemcowa w weekendy 1 i 8 grudnia demonstrowały w Kijowie od 400 do 800 tys. W poprzednich tygodniach frekwencja na organizowanych wiecach wahała się od 50 do 200 tys. Gwałtowne zamieszki miały miejsce 1 grudnia i 19 stycznia do 25 stycznia w odpowiedzi na brutalność policji i represje rządowe. Od 23 stycznia kilka budynków rządowych i sejmików obwodu zachodnioukraińskiego zostało okupowanych przez działaczy Euromajdanu. W rosyjskojęzycznych miastach Zaporożu , Sumach i Dniepropietrowsku protestujący również próbowali przejąć budynki władz lokalnych, co spotkało się ze znaczną siłą zarówno ze strony policji, jak i zwolenników rządu.

Według dziennikarki Leci Bushak w wydaniu magazynu Newsweek z 18 lutego 2014 r .

EuroMajdan [rozrósł się] do czegoś znacznie większego niż tylko gniewna odpowiedź na upadłą umowę UE. Teraz chodzi o obalenie Janukowycza i jego skorumpowanego rządu; wyprowadzenie Ukrainy z jej 200-letnich, głęboko splecionych i bolesnych relacji z Rosją; oraz stawanie w obronie podstawowych praw człowieka do swobodnego protestowania, swobodnego wypowiadania się i myślenia oraz do pokojowego działania bez groźby kary.

Punkt zwrotny nastąpił pod koniec lutego, kiedy tylu członków partii prezydenckiej uciekło lub zdezerterowało, że partia straciła większość w parlamencie, pozostawiając opozycję na tyle liczną, by utworzyć niezbędne kworum . Umożliwiło to parlamentowi uchwalenie szeregu ustaw, które usunęły policję z Kijowa, odwołały akcje antyprotestacyjne, przywróciły konstytucję z 2004 r., uwolniły więźniów politycznych i odsunęły prezydenta Janukowycza od urzędu. Janukowycz następnie uciekł do drugiego co do wielkości miasta Ukrainy, Charkowa , odmawiając uznania decyzji parlamentu. Sejm wyznaczył przedterminowe wybory na maj 2014 r.

Na początku 2019 roku ukraiński sąd uznał Janukowycza za winnego zdrady. Janukowycz został również oskarżony o zwrócenie się do Władimira Putina z prośbą o wysłanie rosyjskich wojsk do inwazji na Ukrainę po jego ucieczce z kraju. Zarzuty miały niewielki praktyczny wpływ na Janukowycza, który mieszka na wygnaniu w rosyjskim mieście Rostów od czasu ucieczki z Ukrainy pod uzbrojoną strażą w 2014 roku.

Tło

Historia nazw

Termin „Euromajdan” był początkowo używany jako hashtag Twittera . Konto na Twitterze o nazwie Euromajdan powstało pierwszego dnia protestów. Szybko stał się popularny w międzynarodowych mediach. Nazwa składa się z dwóch części: „Euro” to skrót od nazwy Europa, odzwierciedlający proeuropejskie aspiracje protestujących, a „majdan” odnosi się do Majdanu Niepodległości (Placu Niepodległości), dużego placu w centrum Kijowa, gdzie odbywały się głównie protesty. Słowo „Majdan” to perskie słowo oznaczające „kwadrat” lub „otwartą przestrzeń”. Jest to słowo zapożyczone w wielu innych językach i zostało przyjęte zarówno do języka ukraińskiego, jak i rosyjskiego używanego na Ukrainie z Imperium Osmańskiego. W czasie protestów słowo „Majdan” nabrało znaczenia publicznej praktyki politycznej i protestu.

Kiedy rozpoczął się Euromajdan, media na Ukrainie nazwały ruch eurorewolucją ( ukr . : Єврореволюція , ros . : Еврореволюция ), choć termin ten wkrótce wyszedł z użycia.

Podczas protestów sporadycznie używano terminu „ukraińska wiosna”, nawiązując do terminu „ arabska wiosna” .

Początkowe przyczyny

W dniu 30 marca 2012 r. Unia Europejska (UE) i Ukraina zainicjowały układ o stowarzyszeniu; przywódcy UE stwierdzili jednak później, że umowa nie zostanie ratyfikowana, jeśli Ukraina nie odniesie się do obaw dotyczących „poważnego pogorszenia się demokracji i praworządności”, w tym uwięzienia Julii Tymoszenko i Jurija Łucenki w 2011 i 2012 r. W miesiącach poprzedzających do protestów Prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz wezwał parlament do uchwalenia ustaw, dzięki którym Ukraina spełni kryteria unijne. W dniu 25 września 2013 r. Przewodniczący Rady Najwyższej (parlamentu Ukrainy) Wołodymyr Rybak oświadczył, że jest pewien, że jego parlament uchwali wszystkie ustawy niezbędne do spełnienia unijnych kryteriów układu stowarzyszeniowego, ponieważ, z wyjątkiem Komunistycznej Partii Ukrainy , „Komunistyczna Partia Ukrainy” Rada zjednoczyła się wokół tych rachunków”. Według Pawła Klimkina , jednego z ukraińskich negocjatorów umowy stowarzyszeniowej, początkowo „Rosjanie po prostu nie wierzyli, że [układ stowarzyszeniowy z UE] może się urzeczywistnić. Nie wierzyli w naszą zdolność do wynegocjowania dobrego porozumienia i nie nie wierzę w nasze zaangażowanie w realizację dobrej umowy”.

W połowie sierpnia 2013 roku Rosja zmieniła przepisy celne dotyczące importu z Ukrainy w ten sposób, że 14 sierpnia 2013 roku rosyjska Służba Celna wstrzymała wszystkie towary przywożone z Ukrainy, co skłoniło polityków i źródła do uznania tego posunięcia za początek wojny handlowej z Ukrainą o przeszkodzić Ukrainie w podpisaniu umowy handlowej z Unią Europejską. Minister polityki przemysłowej Ukrainy Mychajło Korolenko stwierdził 18 grudnia 2013 r., Że z tego powodu ukraiński eksport spadł o 1,4 mld USD (czyli o 10% spadek rok do roku w ciągu pierwszych 10 miesięcy roku). Państwowa Służba Statystyczna Ukrainy podała w listopadzie 2013 roku, że w porównaniu z analogicznymi miesiącami 2012 roku produkcja przemysłowa na Ukrainie spadła w październiku 2013 roku o 4,9 proc., we wrześniu 2013 roku o 5,6 proc., a w sierpniu 2013 roku o 5,4 proc. produkcja przemysłowa na Ukrainie w 2012 roku ogółem spadła o 1,8 proc.).

21 listopada 2013 r. dekretem rządu Ukrainy wstrzymano przygotowania do podpisania umowy stowarzyszeniowej. Jako powód podano, że Ukraina doświadczyła w poprzednich miesiącach „spadku produkcji przemysłowej i naszych stosunków z krajami WNP” . Rząd zapewnił również, że "Ukraina wznowi przygotowania do umowy, gdy spadek produkcji przemysłowej i nasze relacje z krajami Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) zostaną zrekompensowane przez rynek europejski". Zdaniem ukraińskiego premiera Mykoły Azarowa „niezwykle surowe warunki” pożyczki Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) (przedstawionej przez MFW 20 listopada 2013 r.), obejmującej duże cięcia budżetowe i 40-procentowy wzrost rachunków za gaz, zostały ostatni argument przemawiający za decyzją rządu ukraińskiego o wstrzymaniu przygotowań do podpisania umowy stowarzyszeniowej. W dniu 7 grudnia 2013 roku MFW wyjaśnił, że nie nalega na jednoetapową podwyżkę taryf na gaz ziemny na Ukrainie o 40%, lecz zaleca ich stopniowe podnoszenie do ekonomicznie uzasadnionego poziomu, przy jednoczesnym zrekompensowaniu najuboższym grupom ludności za straty wynikające z takiego wzrostu poprzez wzmocnienie ukierunkowanej pomocy społecznej. Tego samego dnia przedstawiciel MFW na Ukrainie, Jerome Vacher, stwierdził, że ta konkretna pożyczka MFW jest warta 4 mld USD i że będzie powiązana z „polityką, która usunie dysproporcje i pobudzi wzrost”.

Prezydent Janukowycz uczestniczył w dniach 28–29 listopada 2013 r. w szczycie UE w Wilnie (gdzie pierwotnie planowano podpisanie umowy stowarzyszeniowej 29 listopada 2013 r.), ale umowa stowarzyszeniowa nie została podpisana. Zarówno Janukowycz, jak i wysocy urzędnicy UE zasygnalizowali, że chcą podpisać układ stowarzyszeniowy w późniejszym terminie.

W wywiadzie dla Lally Weymouth ukraiński miliarder, biznesmen i lider opozycji Petro Poroszenko powiedział:

Od początku byłem jednym z organizatorów Majdanu. Mój kanał telewizyjny — Channel 5 — odegrał niezwykle ważną rolę. ... 11 grudnia, kiedy gościliśmy w Kijowie [asystentkę sekretarza stanu USA] Victorię Nuland i [dyplomatkę UE] Catherine Ashton, w nocy rozpoczęli szturm na Majdan.

W dniu 11 grudnia 2013 r. Premier Mykoła Azarow powiedział, że zwrócił się o 20 miliardów euro (27 miliardów dolarów) pożyczek i pomocy, aby zrekompensować koszty umowy z UE. UE była gotowa zaoferować pożyczki w wysokości 610 mln EUR (838 mln USD), ale Rosja była gotowa zaoferować pożyczki w wysokości 15 mld USD. Rosja oferowała też Ukrainie tańsze ceny gazu. Jako warunek pożyczek UE wymagała poważnych zmian w przepisach i prawach na Ukrainie. Rosja nie.

Opinia publiczna o Euromajdanie

Według sondaży z grudnia 2013 r. (trzech różnych ankieterów) od 45% do 50% Ukraińców popiera Euromajdan, a od 42% do 50% jest mu przeciwnych. Największe poparcie dla protestu osiągnięto w Kijowie (ok. 75%) i zachodniej Ukrainie (ponad 80%). Wśród protestujących na Euromajdanie 55% pochodziło z zachodu kraju, 24% z centralnej Ukrainy i 21% ze wschodu.

W sondażu przeprowadzonym w dniach 7–8 grudnia 73% protestujących zobowiązało się do kontynuowania protestów w Kijowie tak długo, jak będzie to konieczne, do czasu spełnienia ich żądań. Liczba ta wzrosła do 82% na dzień 3 lutego 2014 r. Sondaże wykazały również, że naród jest podzielony wiekowo: podczas gdy większość młodych ludzi była prounijna, starsze pokolenia (50 i więcej lat) częściej preferowały Unię Celną Białorusi , Kazachstanu i Rosji . Ponad 41% demonstrantów było gotowych wziąć udział w przejmowaniu budynków administracyjnych od lutego, w porównaniu z 13 i 19% podczas sondaży 10 i 20 grudnia 2013 r. Jednocześnie ponad 50% było gotowych do wzięcia udziału w tworzeniu samodzielnych jednostek wojskowych, wobec odpowiednio 15 i 21 proc. w poprzednich badaniach.

Według styczniowego sondażu 45% Ukraińców poparło protesty, a 48% nie pochwalało Euromajdanu.

W marcowym sondażu 57% Ukraińców powiedziało, że popiera protesty Euromajdanu.

Badanie opinii publicznej w mediach zwykłych i społecznościowych wykazało, że 74% rosyjskojęzycznych na Ukrainie popiera ruch Euromajdan, a jedna czwarta jest przeciwna.

Opinia publiczna na temat wejścia do UE

Według badania przeprowadzonego w sierpniu 2013 roku przez doniecką firmę Research & Branding Group , 49% Ukraińców poparło podpisanie umowy stowarzyszeniowej, 31% było przeciw, a reszta nie podjęła jeszcze decyzji. Jednak w grudniowym sondażu przeprowadzonym przez tę samą firmę tylko 30% stwierdziło, że warunki umowy stowarzyszeniowej byłyby korzystne dla ukraińskiej gospodarki, podczas gdy 39% stwierdziło, że są one niekorzystne dla Ukrainy. W tym samym sondażu tylko 30% stwierdziło, że opozycja byłaby w stanie ustabilizować społeczeństwo i dobrze rządzić krajem, gdyby doszła do władzy, podczas gdy 37% było innego zdania.

Autorzy badania GfK Ukraine przeprowadzonego w dniach 2-15 października 2013 roku twierdzą, że 45% respondentów uważa, że ​​Ukraina powinna podpisać umowę stowarzyszeniową z UE, podczas gdy tylko 14% opowiada się za przystąpieniem do Unii Celnej Białorusi, Kazachstanu i Rosji, a 15% za przystąpieniem do Unii Celnej Białorusi, Kazachstanu i Rosji brak wyrównania. Pełna treść pytania związanego z UE zadanego przez GfK brzmi: „Czy Ukraina powinna podpisać umowę stowarzyszeniową UE-Ukraina iw przyszłości zostać członkiem UE?”

Kolejny sondaż przeprowadzony w listopadzie przez IFAK Ukraina dla DW-Trend wykazał, że 58% Ukraińców popiera wejście kraju do Unii Europejskiej. Z drugiej strony sondaż przeprowadzony w listopadzie 2013 r. przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii wykazał, że 39% popiera wejście kraju do Unii Europejskiej, a 37% popiera przystąpienie Ukrainy do Unii Celnej Białorusi, Kazachstanu i Rosji.

W grudniu 2013 roku ówczesny premier Ukrainy Mykoła Azarow zaprzeczył prounijnym sondażom, twierdząc, że w wielu sondażach pojawiały się pytania o przystąpienie Ukrainy do UE oraz że Ukraina nigdy nie została zaproszona do członkostwa w Unii, a jedynie do podpisania stowarzyszenia Unii Europejskiej Umowa (traktat między UE a krajem spoza UE).

Porównanie z pomarańczową rewolucją

Obraz zewnętrzny
image icon Napis na ścianie «Rewolucja»

Proeuropejskie protesty są największymi protestami na Ukrainie od czasu pomarańczowej rewolucji w 2004 roku, kiedy to Janukowycz został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska premiera w związku z zarzutami o nieprawidłowości w głosowaniu. Chociaż porównując wydarzenia z 2013 roku w tym samym Wschód - Zachód , co w 2004 roku, z Ukrainą pozostającą „kluczową nagrodą geopolityczną w Europie Wschodniej” dla Rosji i UE, The Moscow Times zauważył, że rząd Janukowycza miał znacznie silniejszą pozycję po jego wyborze w 2010 . Financial Times powiedział, że protesty z 2013 r. były „w dużej mierze spontaniczne, wywołane przez media społecznościowe i przyłapały ukraińską opozycję polityczną na nieprzygotowaniu” w porównaniu z ich dobrze zorganizowanymi poprzednikami. Hashtag #euromaidan ( ukraiński : #євромайдан, rosyjski : #евромайдан) pojawił się natychmiast na pierwszym spotkaniu protestujących i był bardzo przydatny jako narzędzie komunikacji dla protestujących. Witalij Kliczko napisał na Twitterze: „Przyjaciele! Wszyscy, którzy przybyli na Majdan [Plac Niepodległości], brawo! Kto jeszcze tego nie zrobił – dołącz do nas teraz!” Hashtag protestu zyskał również popularność w sieci społecznościowej VKontakte, a Kliczko zamieścił na Twitterze link do przemówienia, które wygłosił na placu, mówiąc, że gdy protest będzie miał 100 000 osób, „pójdziemy za Janukowyczem” – odnosząc się do prezydenta Wiktora Janukowycza .

W wywiadzie lider opozycji Jurij Łucenko, zapytany, czy obecna opozycja jest słabsza niż w 2004 roku, argumentował, że opozycja jest silniejsza, ponieważ stawka jest wyższa: „Zapytałem każdego [lidera opozycji]: „Czy zdajesz sobie sprawę że to nie jest protest? To jest rewolucja [...] mamy dwie drogi – idziemy do więzienia albo wygrywamy”.

Paul Robert Magocsi zilustrował wpływ pomarańczowej rewolucji na Euromajdan, mówiąc:

Czy pomarańczowa rewolucja była prawdziwą rewolucją? Tak, było. I efekty widzimy dzisiaj. Rewolucja nie była rewolucją uliczną ani rewolucją (politycznych) wyborów; była to rewolucja w umysłach ludzi, w tym sensie, że po raz pierwszy od dawna Ukraińcy i mieszkańcy terytorialnej Ukrainy dostrzegli szansę na protest i zmianę swojej sytuacji. Była to głęboka zmiana charakteru ludności byłego Związku Radzieckiego.

Lwowski historyk Jarosław Hrycak również zwrócił uwagę na zmianę pokoleniową:

To rewolucja pokolenia, które nazywamy rówieśnikami niepodległości Ukrainy (urodzeni około 1991 roku); bardziej przypomina protesty Occupy Wall Street czy demonstracje w Stambule (z tego roku). To rewolucja młodych ludzi, którzy są bardzo wykształceni, aktywni w mediach społecznościowych, mobilni, z których 90 procent ma wyższe wykształcenie, ale nie ma przyszłości.

Według Hrycaka: „Młodzi Ukraińcy bardziej przypominają młodych Włochów, Czechów, Polaków czy Niemców niż Ukraińców w wieku 50 lat i starszych. To pokolenie ma silniejsze pragnienie integracji europejskiej i mniej podziałów regionalnych niż ich seniorzy”. We wrześniowym sondażu Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii za przystąpieniem do Unii Europejskiej poparli głównie młodzi Ukraińcy (69,8% osób w wieku od 18 do 29 lat), co było wynikiem wyższym niż średnia krajowa wynosząca 43,2%. Ankieta przeprowadzona przez ten sam instytut w listopadzie 2013 r. dała ten sam wynik: 70,8% osób w wieku od 18 do 29 lat chce przystąpić do Unii Europejskiej, podczas gdy 39,7% to średnia krajowa poparcia. Z sondażu przeprowadzonego przez GfK w dniach 2–15 października wynika, że ​​wśród respondentów w wieku 16–29 lat opowiadających się za integracją 73% opowiada się za podpisaniem umowy stowarzyszeniowej z UE, podczas gdy tylko 45% osób w wieku powyżej 45 lat opowiada się za stowarzyszeniem. Najniższe poparcie dla integracji europejskiej było wśród osób z niepełnym wykształceniem średnim i wyższym.

Eskalacja do przemocy

Protest Euromajdanu w Kijowie, 18 lutego 2014 r

Ruch rozpoczął się pokojowo, ale wybuchła przemoc, zwłaszcza w styczniu i lutym 2014 r. Associated Press powiedziała 19 lutego 2014 r.:

Ostatni atak przemocy ulicznej rozpoczął się we wtorek, kiedy protestujący zaatakowali linie policyjne i podpalili przed parlamentem, oskarżając Janukowycza o ignorowanie ich żądań wprowadzenia reform konstytucyjnych, które ograniczyłyby władzę prezydenta – kluczowe żądanie opozycji. Parlament, zdominowany przez jego zwolenników, zwlekał z podjęciem reformy konstytucyjnej mającej na celu ograniczenie uprawnień prezydenta. Policja odpowiedziała atakiem na obóz protestacyjny. Uzbrojona w armatki wodne, granaty ogłuszające i gumowe kule policja rozebrała część barykad. Ale protestujący utrzymali się przez całą noc, otaczając obóz protestacyjny nowymi płonącymi barykadami z opon, mebli i gruzu.

We wczesnych stadiach Euromajdanu toczyła się dyskusja o tym, czy ruch Euromajdanu stanowił rewolucję. W tamtym czasie wielu przywódców protestu (takich jak Oleg Tyahnybok ) często używało tego terminu, zwracając się do opinii publicznej. Tyahnybok wezwał 2 grudnia do oficjalnego komunikatu prasowego, w którym policjanci i wojskowi uciekli do „ukraińskiej rewolucji”.

W rozmowie przez Skype z analitykiem medialnym Andrijem Holovatyjem, Witalij Portnikow , członek Rady Sojuszu Narodowego „Majdan” oraz prezes i redaktor naczelny ukraińskiego kanału telewizyjnego TVi , stwierdził: „EuroMajdan to rewolucja, a rewolucje mogą ciągnąć się latami”. ” i że „to, co dzieje się na Ukrainie, sięga znacznie głębiej. Zmienia narodową tkankę Ukrainy”.

10 grudnia Janukowycz powiedział: „Wezwania do rewolucji stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego”. Były prezydent Gruzji Michaił Saakaszwili określił ten ruch jako „pierwszą rewolucję geopolityczną XXI wieku”.

Ekspert polityczny Anders Åslund skomentował ten aspekt:

Czasy rewolucyjne mają swoją własną logikę, która bardzo różni się od logiki zwykłej polityki, jak nauczali pisarze od Alexisa de Tocqueville'a po Crane'a Brintona . Pierwszą rzeczą, którą należy zrozumieć o dzisiejszej Ukrainie, jest to, że weszła ona w fazę rewolucyjną. Czy nam się to podoba, czy nie, lepiej radzijmy sobie z nowym otoczeniem racjonalnie.

Żądania

Liderzy opozycji Witalij Kliczko , Arsenij Jaceniuk i Ołeh Tyahnybok przemawiają do demonstrantów, 27 listopada 2013 r.

29 listopada formalna uchwała organizatorów protestu zawierała następujące żądania:

  1. Utworzenie komitetu koordynacyjnego do komunikacji ze wspólnotą europejską.
  2. Oświadczenie wskazujące, że prezydent, parlament i Rada Ministrów nie są w stanie przeprowadzić geopolitycznie strategicznego kierunku rozwoju państwa i domagające się dymisji Janukowycza.
  3. Zaprzestanie represji politycznych wobec działaczy EuroMajdanu, studentów, działaczy obywatelskich i liderów opozycji.

W uchwale stwierdzono, że 1 grudnia, w 22. rocznicę referendum niepodległościowego Ukrainy , grupa zbierze się w samo południe na Placu Niepodległości, aby ogłosić dalszy kierunek działań.

jednym z głównych żądań protestujących stała się dymisja ministra spraw wewnętrznych Witalija Zacharczenki .

Petycja do Białego Domu USA , domagająca się nałożenia sankcji na Wiktora Janukowycza i ministrów ukraińskiego rządu, zebrała w ciągu czterech dni ponad 100 tys. podpisów.

Ukraińscy studenci w całym kraju domagali się również dymisji ministra edukacji Dmytra Tabacznyka .

5 grudnia przywódca frakcji Batkiwszczyna Arsenij Jaceniuk stwierdził:

Nasze trzy żądania do Rady Najwyższej i prezydenta pozostały niezmienione: dymisja rządu; przede wszystkim uwolnienie wszystkich więźniów politycznych; [uwolnienie byłej premier Ukrainy] Julii Tymoszenko; oraz [uwolnienie] dziewięciu osób [które zostały bezprawnie skazane po tym, jak były obecne na wiecu na ulicy Bankowej 1 grudnia]; zawieszenie wszystkich spraw karnych; oraz aresztowanie wszystkich funkcjonariuszy Berkutu, którzy brali udział w nielegalnym pobiciu dzieci na Majdanie Niepodległości.

Opozycja zażądała również od rządu wznowienia negocjacji z MFW w sprawie pożyczki, którą uznali za klucz do pomocy Ukrainie „przez kłopoty gospodarcze, które skłoniły Janukowycza do Rosji”.

Kalendarium wydarzeń

Euromaidan protestors on 27 November 2013, Kyiv, Ukraine
Protestujący na Euromajdanie 27 listopada 2013 r., Kijów , Ukraina
Bulldozer clashes with Internal Troops on Bankova Street, 1 December 2013
Starcia buldożerów z Wojskami Wewnętrznymi na ulicy Bankowej , 1 grudnia 2013 r

Ruch protestacyjny Euromajdanu rozpoczął się późną nocą 21 listopada 2013 r. jako pokojowy protest. 1500 protestujących zostało wezwanych po na Facebooku przez dziennikarza Mustafę Nayyema wzywającego do wiecu przeciwko rządowi.

Zamieszki w Kijowie

30 listopada 2013 r. Protesty zostały brutalnie rozproszone przez jednostki policji Berkut , wywołując zamieszki następnego dnia w Kijowie. 1 grudnia 2013 roku protestujący ponownie zajęli plac , a do grudnia trwały kolejne starcia z władzami i polityczne ultimatum opozycji. Skończyło się to serią ustaw antyprotestacyjnych wprowadzonych przez rząd 16 stycznia 2014 r. I dalszymi zamieszkami na ulicy Hruszewskiego . Na początku lutego 2014 r. doszło do zamachu bombowego na Budynek Związków Zawodowych , a także do formowania przez protestujących zespołów „Samoobrony”.

Zamieszki 1 grudnia 2013 r

Atak na Majdan 11 grudnia 2013 r

Protesters surround the Ministry of Justice, Kyiv, 27 January 2014
Protestujący otaczają Ministerstwo Sprawiedliwości , Kijów, 27 stycznia 2014 r

Zamieszki na ulicy Hruszewskiego

19 stycznia w centrum Kijowa odbył się dziewiąty z kolei niedzielny masowy protest, w którym wzięło udział nawet 200 tys. osób, by zaprotestować przeciwko nowym ustawom antyprotestacyjnym, nazwanym ustawami o dyktaturze . Wielu protestujących zignorowało zakaz zakrywania twarzy, nosząc maski imprezowe, kaski i maski przeciwgazowe. Lider opozycji Witalij Kliczko pojawił się pokryty proszkiem po tym, jak został spryskany gaśnicą. Policja i zwolennicy rządu otoczyli grupę ludzi, którzy próbowali przejąć budynki rządowe. Liczba oddziałów policji na ulicy Hruszewskiego wzrosła po pojawieniu się autobusów i wojskowych ciężarówek. To ostatnie spowodowało spalenie autobusów jako barykady. Następnego dnia w Kijowie rozpoczęło się sprzątanie. 22 stycznia w Kijowie doszło do kolejnych aktów przemocy. Spowodowało to śmierć 8–9 osób.

Luty 2014: Rewolucja

Najbardziej śmiercionośne starcia miały miejsce w dniach 18–20 lutego, kiedy to doszło do najpoważniejszych aktów przemocy na Ukrainie od czasu odzyskania przez nią niepodległości. Tysiące demonstrantów ruszyło w stronę parlamentu, na czele z aktywistami z tarczami i hełmami, i zostało ostrzelanych przez policyjnych snajperów. Prawie 100 zginęło.

21 lutego porozumienie zostało podpisane przez Janukowycza i liderów opozycji parlamentarnej ( Witalija Kliczko , Arsenija Jaceniuka , Ołeha Tyahnyboka ) za pośrednictwem przedstawicieli UE i Rosji. Miało powstać tymczasowy rząd jedności, reformy konstytucyjne ograniczające uprawnienia prezydenta i przedterminowe wybory. Protestujący mieli opuścić okupowane budynki i place, a rząd nie wprowadziłby stanu wyjątkowego. Stany Zjednoczone poparły postulat, by Janukowycz pozostał w międzyczasie prezydentem, ale protestujący na Majdanie zażądali jego dymisji. Świadkami podpisania byli ministrowie spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Francji. Przedstawiciel Rosji nie chciał podpisać umowy.

Następnego dnia, 22 lutego, Janukowycz uciekł do Doniecka i na Krym, a parlament przegłosował usunięcie go z urzędu. 24 lutego Janukowycz przybył do Rosji.

Protesty na Ukrainie

Miasto Uczestnicy szczytu Data Ref.
Kijów 400 000–800 000 1 grudnia
Lwów 50 000 1 grudnia
Charków 30 000 22 lutego
Czerkasy 20 000 23 stycznia
Tarnopol 20 000+ 8 grudnia
Dniepropietrowsk (obecnie Dniepr) 15 000 2 marca
Iwano-Frankiwsk 10 000+ 8 grudnia
Łuck 8000 1 grudnia
Sumy 10 000 2 marca
Połtawa 10 000 24 stycznia
Donieck 10 000 5 marca
Zaporoże 10 000 26 stycznia
Czerniowce 4000–5000 1 grudnia
Symferopol 5000+ 23 lutego
Równe 4 000–8 000 2 grudnia
Mikołajów 10 000 2 marca
Mukaczewo 3000 24 listopada
Odessa 10 000 2 marca
Chmielnicki 8000 24 stycznia
Biała Cerkiew 2000+ 24 stycznia
Sambor 2000+ 1 grudnia
Winnica 5000 8 grudnia 22 stycznia
Żytomierz 2000 23 stycznia
Kirowohrad 1000 8 grudnia 24 stycznia
Krzywy Róg 1000 1 grudnia
Ługańsk 1000 8 grudnia
Użhorod 1000 24 stycznia
Drohobycz 500–800 25 listopada
Chersoń 2500 3 marca
Mariupol 400 26 stycznia
Czernihów 150-200 22 listopada
Izmail 150 22 lutego
Wasylków 70 4 grudnia
Jałta 50 20 lutego

Podczas protestu 24 listopada 2013 r. W Iwano-Frankowsku pod budynkiem administracji regionalnej zgromadziło się kilka tysięcy demonstrantów. Na uniwersytetach miast zachodniej Ukrainy, takich jak Lwów , Iwano-Frankiwsk i Użhorod , nie odbywały się żadne zajęcia . Protesty odbyły się także w innych dużych miastach Ukrainy, takich jak Charków , Donieck , Dniepropietrowsk (obecnie Dniepr) i Ługańsk . Lwowski wiec poparcia dla integracji Ukrainy z UE zainicjowali studenci tamtejszych uczelni. W tym wiecu na Prospekcie Swobody (Aleja Wolności) we Lwowie zgromadziło się 25–30 tysięcy demonstrantów. Organizatorzy planowali kontynuację tego wiecu do III szczytu Partnerstwa Wschodniego w Wilnie na Litwie w dniach 28-29 listopada 2013 r. W wiecu w Symferopolu , w którym uczestniczyło około 300 osób, nacjonaliści i Tatarzy Krymscy zjednoczyli się, by wesprzeć integrację europejską; protestujący odśpiewali zarówno hymn Ukrainy, jak i hymn Ukraińskich Strzelców Siczowych .

7 osób zostało rannych po tym, jak 25 listopada sąd nakazał oczyszczenie obozowiska namiotowego w Dniepropietrowsku i okazało się, że do oczyszczenia podjęli się bandyci. Urzędnicy oszacowali liczbę napastników na 10–15, a policja nie interweniowała w atakach. Podobnie policja w Odessie zignorowała wezwania do zaprzestania wyburzania obozów Euromajdanu w mieście przez grupę 30 osób i zamiast tego usunęła wszystkie strony z terenu. Tego samego dnia 50 policjantów i mężczyzn w cywilu przepędziło protest Euromajdanu w Czernihowie .

25 listopada w Odessie 120 policjantów dokonało nalotu i zniszczyło obóz namiotowy rozstawiony przez protestujących o godzinie 5:20 rano. Policja zatrzymała trzech demonstrantów, w tym lidera odeskiego oddziału Sojuszu Demokratycznego Aleksieja Chornego. Wszyscy trzej zostali pobici w policyjnym pojeździe, a następnie przewiezieni na komisariat policji w Portofrankowsku bez zarejestrowania ich przybycia. Posunięcie to nastąpiło po wcześniejszym wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny zakazu ograniczającego prawo obywateli do pokojowych zgromadzeń do Nowego Roku. Orzeczenie sądu nakłada całkowity zakaz wszelkich demonstracji, używania namiotów, sprzętu nagłaśniającego i pojazdów do końca roku.

26 listopada w Doniecku odbył się 50-osobowy wiec.

28 listopada odbył się wiec w Jałcie ; wykładowcy uniwersyteccy, którzy uczęszczali, byli naciskani przez urzędników uniwersyteckich do rezygnacji.

29 listopada protestujący we Lwowie liczyli około 20 000 osób. Podobnie jak w Kijowie, złączyli ręce w ludzkim łańcuchu , symbolicznie łączącym Ukrainę z Unią Europejską (organizatorzy twierdzili, że granicę ukraińsko-polską przekroczyło nawet około 100 osób, aby rozszerzyć łańcuch na Unię Europejską).

Największe prounijne protesty poza Kijowem odbyły się pod pomnikiem Tarasa Szewczenki we Lwowie
Proeuropejskie protesty w Ługańsku

Tarasa Szewczenki odbył się największy poza Kijowem wiec , w którym uczestniczyło ponad 50 tys. demonstrantów. Obecni byli burmistrz Andriy Sadovy , przewodniczący rady Peter Kolody oraz wybitne osobistości życia publicznego i politycy. Szacuje się, że około 300 osób zebrało się we wschodnim mieście Donieck, domagając się dymisji prezydenta Wiktora Janukowycza i rządu premiera Mykoły Azarowa. Tymczasem w Charkowie tysiące zebrały się z pisarzem Serhijem Żadanem podczas przemówienia, wzywającego do rewolucji. Protest był pokojowy. Protestujący twierdzili, że uczestniczyło w nich co najmniej 4000 osób, a inne źródła podają 2000. W Dniepropietrowsku 1000 osób zebrało się, by zaprotestować przeciwko zawieszeniu porozumienia z UE, okazać solidarność z Kijowem i zażądać dymisji lokalnych i metropolitalnych urzędników. Później maszerowali, krzycząc „Ukraina to Europa” i „Rewolucja”. Protesty EuroMajdanu odbyły się także w Symferopolu (w których wzięło udział 150–200 osób) i Odessie.

2 grudnia w akcie solidarności obwód lwowski ogłosił strajk generalny w celu mobilizacji poparcia dla protestów w Kijowie, po czym formalnie zarządził strajk generalny w miastach Tarnopol i Iwano-Frankiwsk.

3 grudnia w Dniepropietrowsku grupa 300 osób protestowała na rzecz integracji europejskiej i domagała się dymisji lokalnych władz, szefów lokalnych jednostek policji i Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU).

7 grudnia poinformowano, że policja zabrania przejazdu do Kijowa mieszkańcom Tarnopola i Iwano-Frankowska.

Protesty 8 grudnia przyniosły rekordową frekwencję w wielu ukraińskich miastach, w tym w kilku na wschodzie Ukrainy. Wieczorem doszło do upadku pomnika Lenina w Kijowie . Posąg wykonany z kamienia został całkowicie porąbany na kawałki przez uradowanych demonstrantów.

Kotowsk w obwodzie odeskim zniszczono pomnik Włodzimierza Lenina . W Tarnopolu organizatorzy Euromajdanu zostali postawieni przed sądem.

Usuwanie lub niszczenie pomników i pomników Lenina nabrało szczególnego rozmachu po zniszczeniu pomnika Lenina w Kijowie. Proces usuwania pomnika został wkrótce nazwany „Leninopad” ( ukraiński : Ленінопад , rosyjski : Ленинопад ), co dosłownie oznacza „Leninfall” w języku angielskim. Wkrótce aktywiści rozebrali kilkanaście pomników w rejonie Kijowa, Żytomierza , Chmielnickiego i innych miejsc lub uszkodzili je podczas protestów Euromajdanu do wiosny 2014 roku. W innych miastach pomniki były usuwane zorganizowanym ciężkim sprzętem i transportowane na złomowisko lub wysypisko.

14 grudnia zwolennicy Euromajdanu w Charkowie wyrazili dezaprobatę dla odgrodzenia przez władze Placu Wolności od publiczności poprzez zakrycie metalowego ogrodzenia tabliczkami. Od 5 grudnia stali się ofiarami kradzieży i podpaleń. Działacz Euromajdanu w Charkowie został zaatakowany przez dwóch mężczyzn i dźgnięty nożem dwanaście razy. Napastnicy byli nieznani, ale aktywiści powiedzieli charkowskiej organizacji obywatelskiej Majdan, że uważają, że za atakiem stoi burmistrz miasta Giennadij Kernes .

22 grudnia w Dniepropietrowsku zgromadziło się 2000 osób.

Obchody Nowego Roku na Majdanie

Pod koniec grudnia w Doniecku maszerowało 500 osób. Ze względu na hegemonię reżimu w mieście zagraniczni komentatorzy sugerowali, że „500 demonstrantów zebranych w Doniecku odpowiada 50 000 we Lwowie lub 500 000 w Kijowie”. [ potrzebne lepsze źródło ] 5 stycznia marsze poparcia dla Euromajdanu odbyły się w Doniecku, Dniepropietrowsku, Odessie i Charkowie, z których trzy ostatnie zgromadziły kilkaset osób, aw Doniecku tylko 100.

11 stycznia 2014 r. 150 aktywistów spotkało się w Charkowie na ogólnym forum na temat zjednoczenia ogólnokrajowych wysiłków Euromajdanu. Kilkunastu bandytów napadło na kościół, w którym niektórzy się spotykali , a inni napadli na spotkania w księgarni, wybijając szyby i używając gazu łzawiącego, aby powstrzymać spotkania na Majdanie.

Starcia policji z demonstrantami

22 stycznia w Doniecku odbyły się jednocześnie dwa wiece – proeuromajdanowy i prorządowy. Prorządowy wiec zgromadził 600 uczestników, w porównaniu do około 100 osób ze strony Euromajdanu. Według raportów policyjnych przybyło 5000 osób, aby wesprzeć rząd, w porównaniu z zaledwie 60 z Euromajdanu. Ponadto pojawiło się około 150 tituszek , które otoczyły megafonami protestujących na Euromajdanie i rozpoczęły konflikt, paląc wieńce i flagi partii Swoboda , krzycząc „Precz z faszystami!”, Ale zostali rozdzieleni przez policję. Tymczasem rada miejska Doniecka zaapelowała do rządu o podjęcie ostrzejszych działań wobec protestujących na Euromajdanie w Kijowie. Raporty wskazywały na awarię mediów w Doniecku. [ potrzebne źródło ]

We Lwowie 22 stycznia, podczas policyjnych strzelanin do demonstrantów w stolicy, koszary wojskowe zostały otoczone przez demonstrantów. Wśród wielu protestujących były matki, których synowie służyli w wojsku, które błagały je, by nie wysyłały ich do Kijowa.

W Winnicy 22 stycznia tysiące protestujących zablokowało główną ulicę miasta i ruch uliczny. Przynieśli też do ratusza „demokrację w trumnie” jako prezent dla Janukowycza. 23 stycznia. Członek rady miejskiej Odessy i działacz Euromajdanu Ołeksandr Ostapenko został zbombardowany. Burmistrz Sum poparł 24 stycznia ruch Euromajdanu, zrzucając winę za zamieszki w Kijowie na Partię Regionów i komunistów.

Krymski parlament wielokrotnie oświadczał, że w związku z wydarzeniami w Kijowie jest gotowy do przyłączenia autonomicznego Krymu do Rosji. 27 lutego uzbrojeni mężczyźni zajęli krymski parlament i podnieśli rosyjską flagę. dekretem prezydenckim przez Władimira Putina dniem obchodów rosyjskich sił specjalnych Specnazu .

Na początku marca tysiące Tatarów krymskich popierających Euromajdan starło się z prorosyjskimi demonstrantami w Symferopolu.

4 marca 2014 r. w Doniecku po raz pierwszy odbył się masowy wiec proeuromajdanowy. Było tam około 2000 osób. Donieck jest dużym miastem na dalekim wschodzie Ukrainy i służył jako twierdza Janukowycza i baza jego zwolenników. 5 marca 2014 r. W tym samym miejscu zebrało się 7–10 000 osób popierających Euromajdan. Po tym, jak przywódca ogłosił koniec wiecu, wybuchła walka między pro-Euromajdanem a 2000 prorosyjskich demonstrantów.

Zajęcie budynków administracyjnych

działacze Euromajdanu okupowali kilka zachodnioukraińskich budynków rządowych obwodu (prowincji) i Obwodowej Administracji Państwowej (RSA). Kilka RSA z okupowanych obwodów postanowiło następnie zakazać działalności i symboli Komunistycznej Partii Ukrainy i Partii Regionów w swoim obwodzie. W miastach Zaporożu , Dniepropietrowsku i Odessie protestujący próbowali także przejąć lokalne RPA.

Protesty poza Ukrainą

Euromajdan w Monachium

Mniejsze protesty lub Euromajdany odbywały się na arenie międzynarodowej, głównie wśród większych populacji diaspory ukraińskiej w Ameryce Północnej i Europie. Największe odbyło się 8 grudnia 2013 r. w Nowym Jorku, w którym uczestniczyło ponad 1000 osób. Warto zauważyć, że w grudniu 2013 r. warszawski Pałac Kultury i Nauki , budynek firmy Buffalo Electric Vehicle Company Tower w Buffalo w stanie Nowy Jork , [ potrzebne lepsze źródło ] Cira Center w Filadelfii , zgromadzenie miasta Tbilisi w Gruzji i wodospad Niagara w USA -Kanadyjska granica została podświetlona na niebiesko i żółto jako symbol solidarności z Ukrainą.

Antymajdan i wiece prorządowe

Prorządowe wiece podczas Euromajdanu były w dużej mierze uznawane za finansowane przez rząd. Kilka serwisów informacyjnych zbadało twierdzenia, aby potwierdzić, że ogólnie rzecz biorąc, uczestnicy prorządowych wieców robili to w zamian za rekompensatę finansową, a nie z powodów politycznych, i nie stanowili organicznej odpowiedzi na Euromajdan. „Ludzie stoją na Euromajdanie, protestując przeciwko łamaniu praw człowieka w państwie i są gotowi do poświęceń” – powiedział Ołeksij Haran, politolog z Akademii Kijowsko-Mohylańskiej w Kijowie. „Ludzie na Antymajdanie walczą tylko o pieniądze. Rząd używa tych najemników do prowokowania oporu. Oni nie będą niczego poświęcać”.

Grupy Euromajdanu

Automajdan

Automajdan był ruchem w ramach Euromajdanu, który dążył do ustąpienia prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza . Składała się głównie z kierowców, którzy mieli chronić obozy protestu i blokować ulice. W dniu 29 grudnia 2013 r. zorganizowała procesję samochodową do rezydencji prezydenta w Mieżyhirii , aby wyrazić protesty w związku z odmową podpisania przez niego umowy stowarzyszeniowej Ukraina – Unia Europejska w grudniu 2013 r. Konwój został zatrzymany kilkaset metrów przed jego rezydencją. Automajdan był powtarzającym się celem brutalnych ataków sił rządowych i zwolenników.

Grupy samoobrony

Samoobrona Majdanu

30 listopada 2013 roku, dzień po stłumieniu pierwszych większych protestów, działacze Euromajdanu, przy wsparciu promajdanowych partii politycznych, takich jak Swoboda , oraz przy wsparciu ukraińskiego polityka i biznesmena Arsena Awakowa , utworzyli grupę samoobrony pn. „Samoobrona Majdanu” lub „Samoobrona Majdanu” – niezależna policja, której celem była ochrona protestujących przed policją i zapewnienie bezpieczeństwa w Kijowie. Szefem grupy był wówczas Andrij Parubij .

„Samoobrona Majdanu” przestrzegała statutu, który „promował europejski wybór i jedność Ukrainy” i nie miała oficjalnego pozwolenia na maskowanie się ani noszenie broni, chociaż większość mężczyzn w grupie nie przestrzegała takich zasad i grup ochotników było głównie podzielonych pod scentralizowanym przywództwem. Grupa prowadziła swoją kwaterę główną w byłym sklepie obuwniczym dla kobiet w centrum Kijowa, organizując patrole, rekrutując nowych członków i przyjmując zapytania od opinii publicznej. Prowizoryczną kwaterę główną prowadzili ochotnicy z całej Ukrainy. Po obaleniu prezydenta Janukowycza grupa przyjęła znacznie większą rolę, pełniąc de facto funkcję policji w Kijowie na początku 2014 r., ponieważ większość funkcjonariuszy policji porzuciła swoje stanowiska w obawie przed odwetem. Mając na celu zapobieżenie plądrowaniu lub podpaleniom, które zepsułyby sukces Euromajdanu, budynki rządowe były jednymi z pierwszych budynków chronionych przez grupę, a instytucje takie jak Rada Najwyższa (Parlament Ukrainy) i Narodowy Bank Ukrainy były pod całodobowym nadzorem w tym czasie.

Grupy „samoobrony”, takie jak „Samoobrona Majdanu”, zostały podzielone na sotnie (liczba mnoga: sotni) lub „setki”, które określano jako „siłę, która jest ostrzem włóczni w brutalnej rozgrywce z rządowymi siłami bezpieczeństwa”. Sotni biorą swoją nazwę od tradycyjnej formy kozackiej , a także były używane w Ukraińskiej Armii Ludowej , Ukraińskiej Powstańczej Armii i Ukraińskiej Armii Narodowej .

Obok „Samoobrony Majdanu” istniały też „samodzielne” oddziały egzekucyjne (część z nich nazywano też sotniami, a nawet grupami „Samoobrony”), jak ochrona Budynku Związków Zawodowych do 2 stycznia 2014 r. Narnia i Wikingowie z Miejskiej Administracji Państwowej w Kijowie , sotnia Wołodymyra Parasiuka z budynku Konserwatorium, chociaż Andrij Parubij oficjalnie poprosił takie dywizje, aby nie nazywały się grupami „Samoobrony”.

Prawy Sektor koordynuje swoje działania z Samoobroną i formalnie jest 23. sotnią, choć w chwili rejestracji jako sotnia liczyła już setki członków. Druga sotnia (obsadzona przez członków Swobody) ma tendencję do dystansowania się od „sotni samoobrony Majdanu”.

Niektórzy sympatyzujący z opozycją obywatele rosyjscy przyłączyli się do ruchu protestacyjnego w ramach Dywizji Mizantropów , wielu z nich zostało później obywatelami Ukrainy.

Ofiary wypadku

Zgony

Sekretarz stanu USA John Kerry ogląda zdjęcia zabitych na Majdanie w Radzie Najwyższej w Kijowie.

Pierwsza z poważnych ofiar miała miejsce w Dniu Jedności Ukrainy , 22 stycznia 2014 r. Cztery osoby trwale straciły wzrok, a jeden mężczyzna zginął w wyniku upadku z kolumnady . Okoliczności jego śmierci są niejasne. Co najmniej pięć osób zginęło podczas starć 22 stycznia, a cztery osoby zginęły od ran postrzałowych. Medycy potwierdzili, że rany postrzałowe pochodziły z broni palnej, takiej jak karabin snajperski Dragunov (7,62 mm) i prawdopodobnie pistolet Makarowa (9 mm) podczas śmierci odpowiednio Nihoyana i Zhyznevsky'ego. Istnieją zdjęcia Berkut używających strzelb (takich jak RPC Fort ), a reporterzy potwierdzili obecność łusek do strzelb zaśmiecających ziemię. Ukraińska Prokuratura Generalna potwierdziła dwie ofiary śmiertelne ran postrzałowych podczas protestów w Kijowie. „Prowadzimy kilka linii śledztwa w sprawie tych morderstw, w tym [że mogły zostać popełnione] przez funkcjonariuszy Berkutu” – powiedział na konferencji prasowej pierwszy zastępca szefa Głównego Zarządu Śledczego MSW Witalij Sakal. Kijów w piątek. „Ustalono, że broń i naboje, których użyto do popełnienia tych zabójstw, to naboje myśliwskie. Taki jest wniosek biegłych medycyny sądowej. Najprawdopodobniej była to broń gładkolufowa. Chcę podkreślić, że naboje, którymi dokonano zabójstwa zabójstwa nie były i nie są używane przez policję. Nie mają takich nabojów” – powiedział pierwszy zastępca szefa Głównego Zarządu Śledczego MSW Ukrainy. MVS nie wykluczyło, że zabójstw dokonali funkcjonariusze Berkutu.

Ukraińskiego Czerwonego Krzyża udzielają pierwszej pomocy rannemu demonstrantowi, 19 stycznia 2014 r.

31 stycznia odkryto, że w centralnej kostnicy w Kijowie pozostało 26 niezidentyfikowanych, nieodebranych ciał, z czego 14 pochodziło z samego stycznia. Dziennikarze ujawnili, że masowy pochówek zaplanowano na 4 lutego 2014 r. Administracja miasta Kijowa w ślad za zapowiedzią wydała własne oświadczenie, w którym poinformowała, że ​​takich ciał jest 14, w tym 5 ze stycznia.

18 i 19 lutego w starciach z policją zginęło co najmniej 26 osób, a żołnierz Samoobrony z Majdanu został znaleziony martwy. Dziennikarz Wiaczesław Weremij został zamordowany przez prorządowych tituszek i postrzelony w klatkę piersiową, kiedy zaatakowali jego taksówkę. Ogłoszono, że dodatkowe 40–50 osób zginęło w pożarze, który ogarnął budynek związku zawodowego po tym, jak policja próbowała go przejąć poprzedniej nocy. [ niewiarygodne źródło? ]

Według opozycyjnej służby medycznej 20 lutego w wyniku ostrzału zginęło 60 osób.

Na początku konfliktu w starciach z siłami bezpieczeństwa zginęło ponad 100 osób, a 2500 zostało rannych. Według ukraińskich władz zginęło co najmniej 13 policjantów.

Śledztwo w sprawie strzelców/snajperów

Odpowiedzialnych za morderstwa nigdy nie odnaleziono. Prezydent Wołodymyr Zełenski stwierdził w 2020 r., że „dowody i dokumenty zaginęły, a miejsce zbrodni zostało zmanipulowane i„ oczyszczone ”. Nie potrafił powiedzieć, kiedy odnajdą się ci, którzy wydali rozkazy, ale zapewnił, że sprawa jest „rozwiązywana szybciej niż kilka lat temu”.

Strzelaniny na ulicy Hruszewskiego

Podczas zamieszek na ulicy Hruszewskiego w dniach 22–25 stycznia 2014 r. Z broni palnej zginęło 3 demonstrantów.

Ołeh Tatarow, zastępca szefa Głównego Zarządu Śledczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy za Janukowycza, stwierdził w styczniu, że „teorią, na którą patrzymy, jest to, że zabójstwa dokonały niezidentyfikowane osoby. Jest to oficjalna teoria, a niezidentyfikowane osoby mogą być różni ludzie, cała rzesza… Mogło to być motywowane destrukcyjnym zachowaniem lub prowokacją”. Następnie twierdził, że naboje i broń użyta podczas strzelaniny nie były sprawą policji. Eksperci medycyny sądowej stwierdzili, że protestujący zostali zabici zarówno kulami śrutowymi, jak i karabinowymi, podczas gdy medycy potwierdzili, że rany postrzałowe pochodziły z broni palnej, takiej jak karabin snajperski Dragunov (7,62 × 54 mmR) i prawdopodobnie naboje 9 × 18 mm Makarowa .

W raporcie opublikowanym 25 stycznia przez Armament Research Services, specjalistyczną firmę konsultingową ds. broni i amunicji z Perth w Australii , stwierdzono, że tajemnicze pociski w kształcie spinek do mankietów, wystrzeliwane prawdopodobnie przez policję podczas zamieszek na ulicy Hruszewskiego w kierunku protestujących podczas starć, nie były przeznaczone do tłumienia zamieszek, ale do zatrzymywania pojazdów, przebijania się przez drzwi i przebijania pancerza. Zgłoszono, że pociski były specjalnymi przeciwpancernymi pociskami do strzelby kalibru 12, prawdopodobnie opracowanymi i wyprodukowanymi przez biuro Spetstekhnika (Specialized Equipment), obiekt zlokalizowany w Kijowie i powiązany z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych.

W dniu 31 stycznia 2014 r. Witalij Sakal, pierwszy zastępca szefa Głównego Zarządu Śledczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy, powiedział na konferencji prasowej, że „prowadzimy kilka linii dochodzenia w sprawie tych morderstw, w tym [że mogły zostać popełnione] przez Berkut (specjalnej jednostki policji) funkcjonariuszy”.

10 października 2014 r. Reuters opublikował raport z badania ukraińskich sond w sprawie strzelaniny na Majdanie. Odkryli „poważne uchybienia” w sprawie przeciwko Berkutu (specjalnej policji), aresztowanym przez nowy ukraiński rząd i oskarżonym o zabójstwo 39 nieuzbrojonych demonstrantów. Na przykład, jak wykazało własne śledztwo Reutera, starszy z zatrzymanych funkcjonariuszy stracił prawą rękę po wypadku sprzed 6 lat. Odrzuciło to główny dowód przedstawiony przez prokuratora, zdjęcie mężczyzny trzymającego karabin obiema rękami. Inne „wady” według Reutersa to fakt, że nikt nie został oskarżony o zabicie policjantów, a wszyscy prokuratorzy i minister prowadzący śledztwo brali udział w powstaniu. [ potrzebne źródło ]

Snajperzy rozmieszczeni w kulminacyjnym momencie protestów

Po rewolucji w dniach 18-23 lutego, w wyniku której zginęło ponad 100 osób, nowy rządowy minister zdrowia, Oleh Musiy , lekarz, który pomagał nadzorować leczenie ofiar podczas protestów, zasugerował Associated Press , że podobieństwo ran postrzałowych przez ofiary opozycji i policję wskazuje, że strzelcy próbowali podsycić napięcia po obu stronach i wywołać jeszcze większą przemoc, mając na celu obalenie Janukowycza i usprawiedliwienie rosyjskiej inwazji. „Myślę, że to nie tylko część starego reżimu (zaplanowała prowokację), ale była to również praca rosyjskich sił specjalnych, które służyły i utrzymywały ideologię (starego) reżimu” – powiedział, powołując się na ekspertyzę sądową dowód. Hennadij Moskal , były wiceszef Głównej Agencji Bezpieczeństwa Ukrainy SBU i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, zasugerował w wywiadzie opublikowanym w ukraińskiej gazecie Dzerkało Tyżnia , że ​​za strzelaninę odpowiadali snajperzy z MSWiA i SBU, a nie obcy agentów, działając na podstawie planów awaryjnych z czasów sowieckich, stwierdzając: „Snajperzy otrzymali rozkazy strzelania nie tylko do demonstrantów, ale także do sił policyjnych. Wszystko to miało na celu eskalację konfliktu, usprawiedliwienie akcji policji mającej na celu oczyszczenie Majdanu”.

International Business Times” poinformował, że przechwycono rozmowę telefoniczną między ministrem spraw zagranicznych Estonii Urmasem Paetem a wysoką przedstawiciel Unii ds . ci sami snajperzy i że Olga miała zdjęcia ofiar strzelaniny z tym samym „pismem”. Paet powiedział, że „naprawdę niepokojące jest to, że teraz nowa koalicja [nie] chce zbadać, co dokładnie się stało” i że „istnieje coraz silniejsze zrozumienie, że za snajperami nie stał Janukowycz, ale ktoś z nowej koalicja". Jednak Paet później zaprzeczył, jakoby w cokolwiek wplątał opozycję, ponieważ jedynie przekazywał zasłyszane plotki, nie oceniając ich prawdziwości, jednocześnie przyznając, że rozmowa telefoniczna była autentyczna. Rzecznik Departamentu Stanu USA opisał wyciek rozmowy jako przykład „rosyjskiego rzemiosła”.

Olga Bogomolec , lekarka, która rzekomo twierdziła, że ​​protestujący i żołnierze Berkutu znaleźli się pod ostrzałem z tego samego źródła, powiedziała, że ​​nie powiedziała Paetowi, że policjanci i protestujący zostali zabici w ten sam sposób, że nie sugerowała, że ​​opozycja była w to zamieszana. w zabójstwach i że rząd poinformował ją, że dochodzenie zostało wszczęte. Niemieckie śledztwo TV ARD spotkało jednego z nielicznych lekarzy, którzy leczyli rannych z obu stron. „Wszyscy ranni, których leczyliśmy, mieli ten sam typ ran postrzałowych. Wszystkie kule były identyczne. To wszystko, co mogę powiedzieć. W ciałach rannych milicji i opozycji”. Prawnicy reprezentujący krewnych zmarłych skarżyli się: „Nie poinformowano nas o rodzaju broni, nie mamy dostępu do oficjalnych protokołów i harmonogramów operacji. Nie mamy dokumentów śledztwa, prokuratorzy nie pokażą nam żadnych dokumentów”.

W dniu 12 marca 2014 r. Minister spraw wewnętrznych Awakow oświadczył, że konflikt został sprowokowany przez „nieukraińską” stronę trzecią i że trwa śledztwo.

31 marca 2014 r. The Daily Beast opublikował zdjęcia i filmy, które wydają się wskazywać, że snajperzy byli członkami „antyterrorystycznej” jednostki Alfa Team Ukraińskich Służb Bezpieczeństwa (SBU), którzy zostali przeszkoleni w Rosji.

W dniu 2 kwietnia 2014 r. organy ścigania ogłosiły na konferencji prasowej, że zatrzymały dziewięciu podejrzanych w strzelaninie aktywistów Euromajdanu w dniach 18–20 lutego 2014 r., poinformował p.o. Prokuratora Generalnego Ukrainy Oleg Machnycki. Wśród zatrzymanych był dowódca oddziału snajperskiego. Wszyscy zatrzymani to funkcjonariusze kijowskiego oddziału Berkut City, którzy potwierdzili udział Grupy Alfa SBU w strzelaninach. Urzędnicy poinformowali również, że w najbliższej przyszłości planują zatrzymać kolejnych podejrzanych o strzelaninę na Majdanie i podkreślili, że śledztwo jest w toku, ale jest utrudnione z powodu zniszczenia przez ustępujący reżim wszystkich dokumentów i dowodów. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy potwierdziło, że 20 lutego Wiktor Janukowycz wydał rozkaz strzelania do demonstrantów. Podczas konferencji prasowej minister spraw wewnętrznych Ukrainy, prokurator generalny i szef najwyższych służb bezpieczeństwa oskarżyli ponad 30 rosyjskich agentów FSB o stłumienie demonstrantów, którzy oprócz udziału w planowaniu przerzucili duże ilości materiałów wybuchowych na lotnisko pod Kijowem. Valentyn Nalyvaichenko, tymczasowy szef ukraińskiej agencji bezpieczeństwa państwowego SBU, powiedział, że agenci stacjonowali w Kijowie podczas całych protestów Euromajdanu, mieli zapewnioną „państwową łączność” podczas pobytu na terenie SBU i byli w regularnym kontakcie z funkcjonariuszami ukraińskich służb bezpieczeństwa. „Mamy uzasadnione podstawy, by sądzić, że te właśnie grupy, które znajdowały się na poligonie SBU, brały udział w planowaniu i wykonywaniu działań tej tak zwanej operacji antyterrorystycznej” – powiedział Naliwajczenko. Powiedział, że śledczy ustalili, że szef SBU Janukowycza Ołeksandr Jakimenko , który uciekł z kraju, otrzymywał raporty od agentów FSB podczas ich pobytu na Ukrainie i że Jakymenko odbył kilka odpraw z agentami. Rosyjskie Federalne Biuro Bezpieczeństwa odrzuciło komentarze jako „bezpodstawne oskarżenia” i odmówiło komentarza.

W 2015 roku BBC opublikowało historię opartą na wywiadzie z anonimowym snajperem, który powiedział, że strzelał do policjantów z budynku Konserwatorium (akademii muzycznej) rankiem 20 stycznia 2014 roku. Snajper powiedział, że został zwerbowany przez nieznanego mężczyznę ” opisuje tylko jako emerytowany oficer”. Mówi się, że te poranne strzały sprowokowały ogień zwrotny ze strony policyjnych snajperów, który spowodował śmierć wielu osób. Andrij Szewczenko z kierownictwa Euromajdanu powiedział, że otrzymał telefony od dowództwa policji do walki z zamieszkami z informacją, że jego ludzie są ostrzeliwani kulami snajperskimi z terenów kontrolowanych przez protestujących. Inny lider Euromajdanu, Andrij Parubij , powiedział, że jego zespół przeszukał Konserwatorium i nie znalazł snajperów. Potwierdził, że wiele ofiar po obu stronach zostało zastrzelonych przez snajperów, ale strzelali oni z innych, wyższych budynków otaczających Konserwatorium i był przekonany, że to snajperzy kontrolowani przez Rosję.

Prasa i medycy ranni w wyniku ataków policji

Zgłoszono szereg ataków funkcjonariuszy organów ścigania na przedstawicieli mediów i personel medyczny . Około 40 dziennikarzy zostało rannych podczas zainscenizowanego napadu na ulicy Bankowej w dniu 1 grudnia 2013 r. Co najmniej 42 kolejnych dziennikarzy padło ofiarą ataków policji na ulicy Hruszewskiego w dniu 22 stycznia 2014 r. W dniu 22 stycznia 2014 r. Telewizyjny serwis informacyjny (TSN) poinformował, że dziennikarze do zdjęcia mundurów identyfikacyjnych (kamizelek i hełmów), ponieważ byli celem, czasem celowo, czasem przypadkowo. Od 21 listopada 2013 r. rannych zostało łącznie 136 dziennikarzy.

  • W dniu 21 stycznia 2014 r. 26 dziennikarzy zostało rannych, w tym co najmniej dwóch ciężko rannych przez policyjne granaty ogłuszające; 2 inne zostały zatrzymane przez policję.
  • 22 stycznia korespondent agencji Reuters Wasilij Fedosenko został celowo postrzelony w głowę przez snajpera gumową amunicją podczas starć na ulicy Hruszewskiego. Później dziennikarz Espresso TV Dmytro Dvoychenkov został porwany, pobity i wywieziony w nieznane miejsce, ale później parlamentarzysta został poinformowany, że ostatecznie został zwolniony.
  • 24 stycznia prezydent Janukowycz nakazał zwolnienie wszystkich dziennikarzy z aresztów.
  • 31 stycznia opublikowano nagranie wideo z 22 stycznia 2014 r., na którym policjanci w mundurach Berkutu celowo strzelali do medyka, który podniósł ręce.
  • 18 lutego 2014 r. Amerykański fotoreporter Mark Estabrook został ranny przez siły Berkuta, które rzuciły w niego dwoma oddzielnymi granatami ogłuszającymi tuż za bramą na barykadzie ulicy Hruszewskiego, a odłamki trafiły go w ramię i podudzie. Kontynuował krwawienie aż do Kolonii w Niemczech na operację. Po przybyciu na Majdan został poinformowany, aby trzymał się z dala od szpitali w Kijowie, aby uniknąć schwytania Janukowycza przez policję w Berkucie (luty 2014)

Uderzenie

Wsparcie dla Euromajdanu na Ukrainie

Liderzy opozycji, 8 grudnia 2013 r

Według badania przeprowadzonego w dniach 4-9 grudnia 2013 r. przez Research & Branding Group, 49% wszystkich Ukraińców poparło Euromajdan, a 45% było przeciwnego zdania. Najczęściej popierano ją na Ukrainie Zachodniej (84%) i Centralnej (66%). Euromajdan poparła również jedna trzecia (33%) mieszkańców południowej Ukrainy i 13% mieszkańców wschodniej Ukrainy. Odsetek osób, które nie popierają protestujących wyniósł 81% na Ukrainie Wschodniej , 60% na Ukrainie Południowej , 27% na Ukrainie Centralnej i 11% na Ukrainie Zachodniej. Sondaże wykazały, że dwie trzecie Kijowa popiera trwające protesty.

Sondaż przeprowadzony przez Kuczerowski Fundusz Inicjatyw Demokratycznych i Centrum Razumkowa w dniach 20-24 grudnia wykazał, że ponad 50% Ukraińców popiera protesty Euromajdanu, a 42% jest temu przeciwnych.

Kolejne badanie Research & Branding Group (przeprowadzone w dniach 23-27 grudnia) wykazało, że 45% Ukraińców popiera Euromajdan, a 50% nie. 43% ankietowanych uważało, że konsekwencje Euromajdanu „wcześniej mogą być negatywne”, podczas gdy 31% respondentów było przeciwnego zdania; 17% uważało, że Euromajdan nie przyniesie żadnych negatywnych konsekwencji.

Ankieta Fundacji Inicjatyw Demokratycznych Ilko Kuczerowa przeprowadzona 7 i 8 grudnia 2013 roku wykazała, że ​​92% osób przybyłych do Kijowa z całej Ukrainy przyjechało z własnej inicjatywy, 6,3% było zorganizowanych przez ruch społeczny, a 1,8% przez impreza. 70% stwierdziło, że przybyło, by zaprotestować przeciwko brutalności policji z 30 listopada, a 54%, by zaprotestować w obronie podpisania umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską. Wśród żądań 82% domagało się uwolnienia zatrzymanych demonstrantów, 80% domagało się dymisji rządu, a 75% domagało się dymisji prezydenta Janukowycza i przyspieszonych wyborów. Sondaż wykazał, że 49,8% protestujących to mieszkańcy Kijowa, a 50,2% pochodziło z innych części Ukrainy. 38% protestujących jest w wieku od 15 do 29 lat, 49% jest w wieku od 30 do 54 lat, a 13% ma 55 lat lub więcej. W sumie 57,2% protestujących to mężczyźni.

We wschodnich regionach Doniecka , Ługańska i Charkowa 29% ludności uważa, że ​​„w pewnych okolicznościach reżim autorytarny może być lepszy niż demokratyczny”.

Według sondaży w demonstracjach na Euromajdanie wzięło udział 11% ludności Ukrainy, a kolejne 9% wsparło demonstrantów darowiznami.

Opinia publiczna o umowie stowarzyszeniowej

Według badania przeprowadzonego w dniach 4-9 grudnia 2013 r. przez Research & Branding Group 46% Ukraińców poparło integrację kraju z UE, a 36% z Unią Celną Białorusi, Kazachstanu i Rosji . Największe poparcie dla integracji z UE można znaleźć na zachodniej (81%) i środkowej (56%) Ukrainie; Za integracją z UE poparło również 30% mieszkańców Ukrainy Południowej i 18% mieszkańców Ukrainy Wschodniej. Integrację z Unią Celną poparło 61% Ukrainy Wschodniej i 54% Ukrainy Południowej, a także 22% Ukrainy Centralnej i 7% Ukrainy Zachodniej.

Według sondażu przeprowadzonego w dniach 7-17 grudnia 2013 r. przez grupę socjologiczną „RATING” 49,1% respondentów zagłosowałoby w referendum za przystąpieniem Ukrainy do Unii Europejskiej, a 29,6% zagłosowałoby przeciwko wnioskowi. Tymczasem 32,5% ankietowanych opowiedziałoby się za przystąpieniem Ukrainy do Unii Celnej Białorusi, Kazachstanu i Rosji , a 41,9% byłoby przeciw.

Wpływ polityczny

Amerykański senator John McCain przemawia do tłumów w Kijowie, 15 grudnia.

Podczas dorocznego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego pod koniec stycznia 2014 r. w Davos ( Szwajcaria ) premier Ukrainy Mykoła Azarow nie otrzymał zaproszeń na główne wydarzenia; według Gideona Rachmana z „Financial Times , ponieważ ukraiński rząd został oskarżony o brutalność zamieszek na ulicy Hruszewskiego w 2014 roku .

Wyciekła rozmowa telefoniczna amerykańskiej dyplomatki Victorii Nuland rozmawiającej z ambasadorem USA na Ukrainie Geoffreyem Pyattem o przyszłości kraju, w której powiedziała, że ​​Kliczko nie powinien być w przyszłym rządzie, i wyraziła swoje preferencje dla Arsenija Jaceniuka , który został tymczasowym premierem. Od niechcenia powiedziała też „pieprzyć UE”. Kanclerz Niemiec Angela Merkel powiedziała, że ​​uważa komentarz Nuland za „całkowicie nie do przyjęcia”. Komentując późniejszą sytuację, rzeczniczka Departamentu Stanu Jen Psaki powiedziała, że ​​Nuland przeprosiła swoich odpowiedników z UE, podczas gdy rzecznik Białego Domu Jay Carney stwierdził, że ponieważ zostało to „opublikowane na Twitterze przez rosyjski rząd, mówi coś o roli Rosji”.

W lutym 2014 r. IBTimes doniósł, że „jeśli Swoboda i inne skrajnie prawicowe grupy zyskają większy rozgłos dzięki swojemu zaangażowaniu w protesty, istnieją obawy, że mogą zyskać więcej sympatii i wsparcia ze strony opinii publicznej znużonej korupcją polityczną i rosyjskimi wpływami na Ukrainie”. W następnych wyborach parlamentarnych na Ukrainie pod koniec października 2014 r. Swoboda straciła 31 mandatów z 37 mandatów, które zdobyła w wyborach parlamentarnych w 2012 r . Druga główna skrajnie prawicowa partia Prawy Sektor zdobyła 1 mandat (z 450 mandatów w ukraińskim parlamencie ) w tych samych wyborach w 2014 roku. Od 27 lutego 2014 do 12 listopada 2014 trzech członków Swobody zajmowało stanowiska w rządzie Ukrainy .

21 lutego, po negocjacjach prezydenta Janukowycza z przedstawicielami opozycji, za pośrednictwem przedstawicieli Unii Europejskiej i Rosji, podpisano porozumienie „O uregulowaniu kryzysu politycznego na Ukrainie”. Porozumienie przewidywało powrót do konstytucji z 2004 r., czyli parlamentarnego rządu prezydenckiego, przeprowadzenie przedterminowych wyborów prezydenckich do końca 2014 r. i utworzenie „rządu zaufania narodowego”. Rada Najwyższa przyjęła ustawę o zwolnieniu wszystkich zatrzymanych podczas akcji protestacyjnych. Dywizje „Orła Złotego” i wojsk wewnętrznych opuściły centrum Kijowa. 21 lutego, podczas publicznego ogłoszenia przez liderów opozycji parlamentarnej warunków podpisanego Porozumienia, przedstawiciele „Prawego Sektora” oświadczyli, że nie akceptują przewidzianej w dokumencie stopniowości reform politycznych i zażądali natychmiastowej dymisji prezydenta Janukowycza — w przeciwnym razie zamierzali szturmować Administrację Prezydenta i Radę Najwyższą.

W nocy 22 lutego działacze Euromajdanu zajęli opuszczoną przez organy ścigania dzielnicę rządową i wysunęli szereg nowych żądań – w szczególności natychmiastowej dymisji prezydenta Janukowycza. Wcześniej tego dnia wtargnęli do rezydencji Janukowycza.

23 lutego 2014 r., po rewolucji ukraińskiej w 2014 r., Rada uchwaliła ustawę zmieniającą ustawę o językach mniejszości, w tym rosyjskim. Ustawa uczyniłaby ukraiński jedynym językiem państwowym na wszystkich poziomach. Jednak w następnym tygodniu 1 marca prezydent Turczynow zawetował ustawę.

Po protestach aktywiści Euromajdanu zmobilizowali się na rzecz transformacji ustrojowej. Aktywiści zaczęli „promować reformy, redagować i opowiadać się za propozycjami legislacyjnymi oraz monitorować wdrażanie reform”. Działacze obywatelscy wkraczali w osobliwe role (takie jak obrona zbrojna i twarde zabezpieczenie), co wówczas uważano za niezwykłe. Od czasu zakończenia protestów na Euromajdanie Społeczeństwo obywatelskie na Ukrainie stało się żywym i aktywnym aktorem politycznym, jednak wydaje się, że społeczeństwo obywatelskie nie jest w stanie naprawdę pociągnąć rządu do odpowiedzialności. [ potrzebne źródło ]

Wpływ na prawa człowieka

W następstwie Euromajdanu w 2014 roku, Eduard Dolinsky, dyrektor wykonawczy Ukraińskiego Komitetu Żydowskiego z siedzibą w Kijowie , wyraził zaniepokojenie wzrostem antysemityzmu na Ukrainie w opinii dla New York Times , powołując się na społeczną akceptację marginalnej wcześniej skrajnej prawicy grup i rządowej polityki historycznego negacjonizmu w odniesieniu do antysemickich poglądów i kolaboracji ukraińskich nacjonalistów w Holokauście . Dolinsky zwrócił również uwagę, że ukraińscy Żydzi w przeważającej większości popierali i często uczestniczyli w protestach Euromajdanu.

Wpływ ekonomiczny

Premier Mykoła Azarow poprosił UE o 20 mld euro (27 mld USD) pożyczek i pomocy UE była gotowa zaoferować 610 mln euro (838 mln USD) pożyczek, ale Rosja była gotowa zaoferować 15 mld USD w kredytach. Rosja oferowała też Ukrainie tańsze ceny gazu. Jako warunek pożyczek UE wymagała poważnych zmian w przepisach i prawach na Ukrainie. Rosja nie.

Moody's Investors Service poinformował 4 grudnia 2013 r. „W wyniku nasilenia protestów prawdopodobnie wzrośnie popyt na obcą walutę” i zauważył, że był to kolejny cios dla i tak już słabej wypłacalności Ukrainy . Pierwszy wicepremier Serhij Arbuzow stwierdził 7 grudnia, że ​​Ukrainie grozi niewypłacalność, jeśli nie uda jej się zebrać 10 miliardów dolarów „Poprosiłem o pożyczkę, aby nas wesprzeć, a Europa [UE] się zgodziła, ale popełniono błąd – nie udało się go umieścić na papierze."

Petro Poroszenko przemawia na Euromajdanie 8 grudnia 2013 r

3 grudnia Azarow ostrzegł, że Ukraina może nie być w stanie wywiązać się z umów gazowych z Rosją . Winą za to obarczył umowę o przywróceniu dostaw gazu z 18 stycznia 2009 roku .

5 grudnia premier Mykoła Azarow stwierdził, że „pieniądze na sfinansowanie wypłaty emerytur, płac, świadczeń socjalnych, wsparcia funkcjonowania sektora mieszkaniowego i użyteczności publicznej oraz placówek medycznych nie pojawiają się z powodu zamieszek ulicznych” i dodał że władze robią wszystko, co w ich mocy, aby zapewnić terminowe ich finansowanie. Minister Polityki Społecznej Ukrainy Natalia Korolewska oświadczyła 2 stycznia 2014 r., że wypłaty za styczeń 2014 r. rozpoczną się zgodnie z harmonogramem.

11 grudnia drugi rząd Azarowa odłożył wypłaty socjalne z powodu „czasowego zablokowania rządu”. Tego samego dnia Reuters skomentował (mówiąc o Euromajdanie): „Kryzys zwiększył trudności finansowe kraju na krawędzi bankructwa” i dodał, że (w tamtym czasie) inwestorzy uważali za bardziej prawdopodobne niż niewypłacalność Ukrainy w ciągu kolejnych pięciu lat (wtedy Ubezpieczenie 10 mln USD długu państwowego kosztowało Ukrainę ponad 1 mln USD rocznie).

Fitch Ratings poinformował 16 grudnia, że ​​(polityczny) „konflikt” doprowadził do „większego ryzyka, że ​​​​niepewność polityczna zwiększy popyt na obcą walutę, powodując dodatkowe straty w rezerwach i zwiększając ryzyko nieuporządkowanego ruchu walutowego”. Dodał również, że „stopy procentowe gwałtownie wzrosły, ponieważ Narodowy Bank starał się zacieśnić płynność hrywny”.

, że ​​deficyt budżetowy Ukrainy w 2014 roku może wynieść ok. 3% z odchyleniem „plus-minus” na poziomie 0,5%.

18 grudnia, dzień po podpisaniu porozumienia gospodarczego z Rosją, premier Mykoła Azarow stwierdził: „Teraz nic nie zagraża stabilności sytuacji finansowo-gospodarczej na Ukrainie. Ani jednego czynnika gospodarczego”. Jednak BBC News poinformowało, że umowa „nie rozwiąże głębszych problemów gospodarczych Ukrainy” w artykule zatytułowanym „Rosyjski pakiet ratunkowy maskuje bałagan gospodarczy Ukrainy”.

W dniu 21 stycznia 2014 r. Państwowa Administracja Miasta Kijowa stwierdziła, że ​​protesty w Kijowie wyrządziły dotychczas miastu szkody o wartości ponad 2 mln USD. Miał on na celu domaganie się odszkodowania za szkody wyrządzone przez wszystkich demonstrantów, niezależnie od ich przynależności politycznej.

5 lutego 2014 r. hrywna spadła do najniższego poziomu od pięciu lat w stosunku do dolara amerykańskiego.

Kijów, 2 lutego 2014 r

W dniu 21 lutego 2014 r. agencja Standard & Poor's obniżyła rating kredytowy Ukrainy do poziomu CCC ; dodając, że kraj ryzykował niewypłacalność bez „znacząco korzystnych zmian”. Analitycy Standard & Poor's uważali, że kompromis z tego samego dnia między prezydentem Janukowyczem a opozycją sprawił, że „mniej prawdopodobne jest, że Ukraina otrzyma rozpaczliwie potrzebną pomoc rosyjską, zwiększając tym samym ryzyko niewypłacalności swoich długów”.

Wpływ społeczny

W Kijowie życie toczyło się „normalnie” poza „strefą protestu” (mianowicie Majdan Niepodległości ).

Przed demonstracjami na Euromajdanie Ukraińcy nie mieli silnego i jednolitego zrozumienia, co to znaczy być Ukraińcem. Było zamieszanie co do tego, czy dana osoba powinna być uważana za Ukraińca na podstawie obywatelskiej czy etnograficznej. Większość obywateli Ukrainy podczas Euromajdanu postrzegała protesty jako walkę z reżimem. Dlatego wpływ społeczny, jaki Euromajdan wywarł na Ukraińców, to silniejsze poczucie tożsamości i jedności narodowej. Wyniki ankiety pokazują, że liczba osób, które określiły się jako Ukraińcy po Euromajdanie wzrosła o 10% w porównaniu z ankietą przeprowadzoną przed protestami.

„Euromajdan” został okrzyknięty Słowem Roku 2013 przez nowoczesny słownik języka ukraińskiego i slangu Myslovo, a najpopularniejszym neologizmem w Rosji przez firmę analityczną Public.ru.

Wpływ kulturowy

Według przedstawiciela Muzeum Historii Kijowa, jego zbiory w Domu Ukraińskim w nocy z 18 na 19 lutego, po odbiciu protestującym przez policję. Naoczni świadkowie donoszą, że widzieli, jak siły policyjne plądrują i niszczą mienie muzeum.

Muzyka Majdanu

Protestujący występuje na dachu spalonego autobusu " Berkut ". Barykada w poprzek ul. Hruszewskiego. Kijów, 10 lutego 2014 r.

Czołowi ukraińscy wykonawcy zaśpiewali piosenkę „Brat za Brata” (po angielsku: „Brat dla brata” ) zespołu Kozak System, aby wesprzeć protestujących. Piosenka była jednym z nieoficjalnych hymnów Euromajdanu.

Ukraińsko-polski zespół Taraka stworzył piosenkę poświęconą „Euromajdanowi” „Podaj Rękę Ukrainie”. Piosenka wykorzystuje kilka pierwszych słów hymnu Ukrainy „Ukraina jeszcze nie umarła”.

Wśród innych utworów pojawiło się kilka przeróbek ukraińskiej piosenki ludowej „Płonęła sosna w ogniu” ( ukraiński : Горіла сосна, палала ).

Ukraiński zespół Skriabin stworzył utwór poświęcony rewolucyjnym dniom Majdanu. Inny rodak z Kijowa poświęcił tituszkom piosenkę .

DJ Rudy Paulenko stworzył utwór inspirowany wydarzeniami na Majdanie zatytułowany „Bitwa na Majdanie”.

białoruskiego zespołu rockowego Lyapis Trubetskoy „Warriors of Light” ( Voiny Svieta ) była jednym z nieoficjalnych hymnów Majdanu.

Filmy o Majdanie

Powstała kompilacja krótkich filmów o rewolucji z 2013 roku pod tytułem „Babilon'13”.

Polscy i ukraińscy aktywiści stworzyli film krótkometrażowy „Happy Kyiv”, montując go z przebojem Pharrella Williamsa Happy ” i kilkoma zdjęciami do „Babilon'13”.

5 lutego 2014 roku grupa operatorów-aktywistów zainicjowała serię filmów o mieszkańcach Euromajdanu.

Amerykański filmowiec John Beck Hofmann nakręcił film Masakra na Majdanie o strzelaninach snajperskich. Film miał swoją premierę na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Sienie, otrzymując Nagrodę Publiczności.

W 2014 roku białorusko-ukraiński filmowiec Siergiej Łoznica wydał dokument Majdan . Został sfilmowany przez kilku kamerzystów wyszkolonych przez Loznitsę podczas rewolucji w 2013 i 2014 roku i przedstawia różne aspekty, od pokojowych wieców po krwawe starcia między policją a demonstrantami.

W 2015 roku Netflix wydał film dokumentalny Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom o protestach na Euromajdanie. Dokument pokazuje protesty od początku do dymisji Wiktora Janukowycza. Film zdobył nagrodę Grolsch People's Choice Documentary Award na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Toronto w 2015 roku.

na festiwalu filmowym w Taorminie miał swoją premierę film dokumentalny Ukraina w ogniu . Główną tezą filmu jest to, że wydarzenia, które doprowadziły do ​​ucieczki Janukowycza w lutym 2014 roku, były przeprowadzonym przez USA zamachem stanu .

The Long Breakup miał swoją premierę na festiwalu filmowym East Oregon w 2020 roku. Ten długofalowy dokument o skomplikowanych relacjach między Ukrainą a Rosją opowiada o Euromajdanie i Pomarańczowej Rewolucji, a ponadto o aneksji Krymu i wojnie w Donbasie.

Sztuka Majdanu

Spektakl „artysta-wojownik”

Niektórzy fotoreporterzy stworzyli wiele unikalnych zdjęć z życia codziennego na Majdanie. Niektórzy artyści wyrazili solidarność z Majdanem.

Teatr

Podczas gdy wielu ukraińskich dramaturgów i reżyserów kształciło się i pracowało w Rosji w latach 90. przyczynić się do powstającej, tętniącej życiem dziedziny nowego dramatu, czyli ukraińskiego Nowego Dramatu. Po 2014 roku nastąpiła również zauważalna zmiana w kierunku pisania po ukraińsku, podczas gdy niektórzy dwujęzyczni dramatopisarze ukraińscy używali rosyjskiego przed 2014 rokiem, aby służyć większej rzeszy odbiorców. Vorozhbit napisał bardzo znaczącą sztukę o Euromajdanie, The Maidan Diaries , która została otwarta w Teatrze Narodowym Franko (jednym z dwóch teatrów narodowych Ukrainy; Franko to teatr narodowy języka ukraińskiego).

Sport

Mecz 1/8 finału Ligi Europejskiej UEFA 2013-14 , który odbył się 20 lutego 2014 pomiędzy Dynamem Kijów a Valencią został przeniesiony przez UEFA z Kijowskiego Narodowego Kompleksu Sportowego Olimpijski na stadion GSP w Nikozji na Cyprze „ze względu na sytuację bezpieczeństwa w stolicy Ukrainy”.

19 lutego ukraińscy sportowcy biorący udział w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014 zwrócili się do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) o pozwolenie na noszenie czarnych opasek na ręce, aby uczcić tych, którzy zginęli w brutalnych starciach w Kijowie. Prezydent MKOl Thomas Bach złożył kondolencje „tym, którzy stracili bliskich w tych tragicznych wydarzeniach”.

19 lutego 2014 roku narciarka alpejska Bohdana Matsotska odmówiła dalszego udziału w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014 w proteście przeciwko brutalnym starciom w Kijowie . Ona i jej ojciec zamieścili na Facebooku wiadomość o treści: „W solidarności z bojownikami na barykadach Majdanu i w proteście przeciwko zbrodniczym działaniom wobec protestujących, nieodpowiedzialności prezydenta i jego lokaja rządu odmawiamy dalszych występów na Igrzyskach Olimpijskich w Soczi 2014”.

W dniu 4 marca 2014 r. Mecz 1/8 finału Eurocup Basketball 2013-14 pomiędzy BC Budivelnyk Kijów a JSF Nanterre został przeniesiony na Žalgiris Arena w Kownie na Litwie . W dniu 5 marca 2014 r. Kolejny 1/8 finału pomiędzy Khimikiem Yuzhnym a Aykonem TED Ankara został przeniesiony do Abdi Ipekci Arena w Stambule .

Trendy i symbolika

Ukraińska wstążka. Wstążki są powszechnym symbolem pokojowego protestu
Wiec na Placu Europejskim w Kijowie, 24 listopada 2013 r
Siedziba Euromajdanu. Przy wejściu frontowym znajduje się portret Stepana Bandery , XX-wiecznego ukraińskiego nacjonalisty.

Pieśń, która była powszechnie skandowana wśród protestujących, brzmiała „Slava Ukraini! Heroiam Sława!” - " Chwała Ukrainie , Chwała Bohaterom!" Pieśń rozszerzyła się poza Ukraińców i była używana przez Tatarów krymskich i Rosjan .

Czerwono-czarna flaga bojowa Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) to kolejny popularny symbol wśród protestujących, a powstańcy wojenni byli dużą inspiracją dla protestujących na Euromajdanie. Serhy Yekelchyk z University of Victoria mówi, że użycie obrazów i sloganów UPA było bardziej silnym symbolem protestu przeciwko obecnemu rządowi i Rosji niż pochlebstwem dla samych powstańców, wyjaśniając: „Powód nagłego znaczenia [symboliki UPA] w Kijowie jest to, że jest to najsilniejszy możliwy wyraz protestu przeciwko prorosyjskiej orientacji obecnego rządu”. Kolory flagi symbolizują ukraińską czerwoną krew przelaną na ukraińskiej czarnej ziemi .

Reakcje

W sondażu opublikowanym 24 lutego 2014 r. przez państwowe Rosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej tylko 15% ankietowanych Rosjan odpowiedziało twierdząco na pytanie: „Czy Rosja powinna zareagować na obalenie legalnie wybranych władz na Ukrainie?”.

Przesłuchania prawne i dochodzenie

Śledztwo w sprawie Euromajdanu trwało od grudnia 2013 r. po początkowym rozproszeniu zgromadzenia studentów w nocy 30 listopada. 13 grudnia 2013 roku prezydent Wiktor Janukowycz i przedstawiciele rządu ogłosili, że trzech wysokich rangą urzędników stanie przed wymiarem sprawiedliwości. Prokuratura Generalna Ukrainy przesłuchała 13 grudnia przewodniczącego Kijowskiej Miejskiej Administracji Państwowej Ołeksandra Popowa oraz 16 grudnia sekretarza Rady Bezpieczeństwa Andrija Klujewa . Ogłoszenie o toczącym się śledztwie zostało upublicznione podczas negocjacji tzw. „okrągłego stołu”, zainicjowanych przez byłego prezydenta Ukrainy Leonida Krawczuka . 14 grudnia zarówno Siwkowycz, jak i Popow zostali oficjalnie tymczasowo zwolnieni ze swoich obowiązków do czasu zakończenia śledztwa.

17 grudnia Prokurator Generalny przesłuchał aktywistkę Rusłanę Łyżyczko , która poinformowała, że ​​oprócz Popowa w śledztwie są Siwkowycz, Koriak i Fedczuk. Na wniosek opozycji parlamentarnej prokurator generalny Wiktor Pszonka odczytał w Radzie Najwyższej (parlamentu Ukrainy) raport ze śledztwa w sprawie rozpędzenia protestujących 30 listopada. W raporcie Prokurator Generalny przyznał, że członkowie milicji porządku publicznego "Berkut" "przekroczyli użycie siły" po tym, jak zostali sprowokowani przez protestujących. Pshonka zauważył również, że dochodzenie nie ustaliło jeszcze, kto dokładnie nakazał użycie siły. W następstwie raportu PG opozycja parlamentarna zarejestrowała oświadczenie o utworzeniu tymczasowej komisji śledczej w sprawie działań organów ścigania wobec pokojowych protestów w Kijowie.

Wcześniej odrębne śledztwo wszczęła 8 grudnia 2013 roku Służba Bezpieczeństwa Ukrainy w sprawie działań zmierzających do przejęcia władzy państwowej na Ukrainie. W kontekście zamieszek na Euromajdanie 1 grudnia 2013 r . Prokurator Generalny poinformował, że w nawoływania do obalenia rządu zaangażowani są członkowie ugrupowań radykalnych. Podczas wydarzeń w Bankowej ukraińskiej milicji udało się zatrzymać 9 osób, a po kilku dniach Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że uważa ukraińską organizację Bratstwo ( zob . byli członkami tej organizacji.

Ukraińskie środki masowego przekazu podały wyniki badań kryminalistycznych, zgodnie z którymi policja rządowa Berkut była zamieszana w zabójstwa demonstrantów na Majdanie, ponieważ zgodnie z tymi badaniami znaleziono zapałki między kulami wydobytymi z ciał protestujących na Majdanie a bronią policji rządowej Berkut. Biegli wyjaśnili, dlaczego w wyniku oględzin pocisków przeprowadzonych w styczniu 2015 r. rok pokazał taki mecz.

Dziedzictwo

W połowie października 2014 r. Prezydent Petro Poroszenko oświadczył, że 21 listopada (Euromajdan rozpoczął się 21 listopada 2013 r.) Będzie obchodzony jako „Dzień Godności i Wolności”.

Od lutego 2019 r. ukraiński rząd rozpoczął budowę nowego pomnika na Majdanie, który będzie przebiegał wzdłuż ulicy Instytuckiej , obecnie znanej również jako Aleja Niebiańskiej Sotni.

Poza Ukrainą

10 stycznia 2022 r. Prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził, że protestujący podczas kazachskich protestów w 2022 r. Wykorzystali „technologie Majdanu”.

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

  • Bachmann, Klaus; Lubaszenko, Igor (2014). Powstanie na Majdanie, separatyzm i interwencja zagraniczna: złożona transformacja Ukrainy .

Linki zewnętrzne