Szczyt w Bukareszcie w 2008 r

Szczyt w Bukareszcie
2008 Bucharest Summit logo.jpg
Logo szczytu w Bukareszcie
Kraj organizujący Rumunia
Daktyle 2-4 kwietnia 2008 r
Miejsce (a) Pałac Parlamentu , Bukareszt

Szczyt w Bukareszcie 2008 lub 20. szczyt NATO był szczytem NATO zorganizowanym w Pałacu Parlamentu w Bukareszcie w Rumunii w dniach 2-4 kwietnia 2008 r.

Sojuszu zaproszono między innymi Chorwację i Albanię . Była Jugosłowiańska Republika Macedonii nie została zaproszona do członkostwa w NATO ze względu na trwający spór o nazewnictwo z Grecją . Gruzja i Ukraina miały nadzieję na przystąpienie do Planu Działań na rzecz Członkostwa w NATO , ale witając aspiracje obu krajów do członkostwa i zgadzając się, że „te kraje staną się członkami NATO”, członkowie NATO postanowili rozpatrzyć swój wniosek w grudniu 2008 roku.

Wcześniejsze protesty w Brukseli

Protesty przeciwko roli NATO w „promowaniu wojny” odbyły się w Kwaterze Głównej NATO w Brukseli na dwa tygodnie przed szczytem oraz w Bukareszcie. Protestujący kierowali się odnowioną determinacją NATO do użycia broni nuklearnej i poparciem NATO dla amerykańskiej tarczy antyrakietowej .

Porządek obrad szczytu

Szczyt

Jak powiedział Craig Kennedy we wstępie do szczytu NATO w Bukareszcie iz programu szczytu NATO.

  • Możliwości i potencjał NATO.
  • Napięcia w stosunkach Rosja-NATO (3 i 4 kwietnia).
  • Bezpieczeństwo cybernetyczne.
  • Partnerstwo UE-NATO.
  • Bezpieczeństwo energetyczne.
  • Stabilność Bałkanów Zachodnich.
  • Misja w Afganistanie (2 i 3 kwietnia).
  • Rozszerzenie NATO (Albania, byłe republiki jugosłowiańskie Chorwacja i Macedonia).
  • Członkostwo w planie działania NATO (Gruzja i Ukraina) (4 kwietnia).
  • Przyszłość Mołdawii w NATO.

Gospodarz

Rumunia rywalizowała o organizację tego szczytu z Portugalią, która początkowo miała być gospodarzem szczytu w 2006 roku, ale ostatecznie ustąpiła na rzecz Łotwy, która w 2006 roku organizowała szczyt w Rydze . Rumunia otrzymała wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych, a podsekretarz stanu USA R. Nicholas Burns powiedział w grudniu 2006 r., że Rumunia zasłużyła na zaszczyt zorganizowania tego wydarzenia ze względu na swój wkład we wspólne wysiłki Sojuszu w wojnie w Afganistanie oraz na rzecz stabilności w Wojna w Iraku . Rumunia jest członkiem NATO od 14 marca 2004 roku.

Bez zaproszenia

Główny artykuł: spór o nazewnictwo Macedonii

Zaproszenie do przystąpienia do Sojuszu nie zostało skierowane do Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii (FYROM). Grecja kilkakrotnie groziła zawetowaniem kandydatury tego kraju do NATO z powodu długotrwałego sporu o nazwę tego ostatniego. Ostatnią propozycją ONZ przed szczytem była nazwa „Republika Macedonii (Skopje)”, którą Grecja odrzuciła. Ateny argumentują, że użycie nazwy „Macedonia” implikuje roszczenia terytorialne wobec własnego regionu Macedonii . Skopje temu zaprzecza, powołując się na poprawki do konstytucji, które wyraźnie wykluczają „pretensje terytorialne”. Przedstawiciele NATO powiedzieli, że kraj może rozpocząć rozmowy o przystąpieniu do sojuszu, gdy tylko rozwiąże spór z Grecją.

Podczas gdy zgodnie z postanowieniami umowy przejściowej, podpisanej między obiema stronami w 1995 r., Ateny zgodziły się nie blokować „członkostwa w międzynarodowych, wielostronnych i regionalnych organizacjach i instytucjach” pod akronimem FYROM, Grecja spodziewała się, że kraj ten natychmiast wystąpi o uznanie przez nazwę konstytucyjną po uzyskaniu wpisu do organizacji. Według polityków w Skopje Ateny bezpośrednio naruszyły porozumienie przejściowe.

Rządy, które poparły jego starania o członkostwo, argumentowały, że kraj ten zakończył niezbędne reformy do członkostwa i że stabilność regionalna byłaby zagrożona, gdyby nie przystąpił do NATO. I odwrotnie, Ateny twierdzą, że chociaż Skopje oficjalnie odrzuca roszczenia terytorialne, w praktyce doszło do licznych irredentystycznych prowokacji ze strony wysokich urzędników państwowych, podręczników szkolnych i innych publikacji rządowych. Wysocy urzędnicy w Skopje zapewniali, że kraj ten spełnił wymagania NATO dotyczące przystąpienia do NATO i został „ukarany” za swoją tożsamość.

Po wniosku o wydanie orzeczenia złożonym po tym szczycie przez FYROM przeciwko Grecji w tej sprawie przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości , w dniu 5 grudnia 2011 r. Trybunał orzekł, że Grecja rzeczywiście naruszyła porozumienia i popełniła błąd.

Spotkanie NATO-Rosja

Prezydent Rumunii Traian Băsescu i prezydent Rosji Władimir Putin przed szczytem NATO w Bukareszcie , 4 kwietnia 2008 r.

prezydent Rosji Władimir Putin , który przybył drugiego dnia (3 kwietnia), aby wziąć udział w dwustronnych rozmowach NATO–Rosja. Sprzeciwił się omawianym na szczycie amerykańskim planom rozmieszczenia tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach. Rosja sprzeciwiła się też staraniom Gruzji i Ukrainy o członkostwo w NATO.

Wynik

Podsumowanie 2 kwietnia

  • Niemiecki minister spraw zagranicznych Frank-Walter Steinmeier mówił o Ukrainie i Gruzji i starał się tym nie prowokować Rosji, ponieważ oba kraje leżą na granicach Rosji i oba są byłymi państwami radzieckimi. Prezydent Rumunii Traian Băsescu powiedział, że podejście Rumunii do stosunków z Rosją polega na „porzuceniu logiki zimnej wojny”.
  • Prezydent USA George W. Bush spotkał się w Neptun z prezydentem Băsescu w sprawie wzajemnych wiz dla innych krajów i prac nad organizacją stosunków dwustronnych. Prezydent Băsescu stwierdził, że Rumunia zasługuje na lepsze stosunki z USA, ponieważ wysłała wojska do Iraku i Afganistanu oraz współpracowała z USA.
  • Sekretarz Generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer otworzył wystawę „Zabezpieczamy naszą przyszłość”. Na tej samej wystawie zainaugurowano wystawę „Obrona przed terroryzmem” i mówiono o zaangażowaniu NATO w Iraku i Afganistanie oraz o jego sukcesie.
  • Prezydent Bush i Lech Kaczyński zdecydowanie poparli przystąpienie Ukrainy i Gruzji do planu działania NATO; sprzeciwiła mu się jednak Wielka Brytania, Francja i Niemcy. Brytyjska ocena jest taka, że ​​chociaż zarówno Ukraina, jak i Gruzja miały pełne poparcie, kwestia, kiedy przystąpiły, powinna pozostać nierozstrzygnięta. Angela Merkel , kanclerz Niemiec i prezydent Francji Nicolas Sarkozy są tego samego zdania.
  • Prezydent Bush powiedział, że jest „zadowolony z zaangażowania NATO w Afganistanie”. Państwa takie jak Francja i Rumunia zobowiązały się do wysłania większej liczby żołnierzy w celu wsparcia misji NATO w Afganistanie.
  • Jaap de Hoop Scheffer i duński premier Anders Fogh Rasmussen uruchomili nowy internetowy kanał telewizyjny, którego celem jest lepsze zrozumienie ról, operacji i misji Sojuszu podczas szczytu NATO w Bukareszcie.

Podsumowanie 3 kwietnia

  • Osiągnięto konsensus w sprawie Chorwacji i Albanii: oba kraje zostały zaproszone do rozpoczęcia rozmów akcesyjnych w celu przystąpienia do Sojuszu.
  • kandydatura Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii do NATO nie została przyjęta z powodu sporu o nazwę z Grecją. Jednak Jaap de Hoop Scheffer powiedział, że zaproszenie zostanie skierowane do władz Skopje „tak szybko, jak to możliwe, jak tylko zostanie znalezione rozwiązanie”. Urzędnicy FYROM wyrazili swoje rozczarowanie i przekonywali, że decyzja podważy stabilność na Bałkanach. Wszyscy członkowie NATO zgodzili się na piśmie, że FYROM nie będzie mogła przystąpić do sojuszu, dopóki nie rozstrzygnie sporu z Grecją.
  • Sojusz nie zaoferował Gruzji ani Ukrainie Planu Działań na rzecz Członkostwa, głównie z powodu sprzeciwu Niemiec i Francji, ale zobowiązał się do przeglądu tej decyzji w grudniu 2008 roku. Chociaż Gruzji nie zaoferowano MAP, z zadowoleniem przyjął tę decyzję i powiedział : podjęto decyzję o zaakceptowaniu tego, że idziemy naprzód w kierunku przystąpienia do NATO i uważamy to za historyczny sukces”. Jednak w Deklaracji ze Szczytu stwierdzono: „Drzwi NATO pozostaną otwarte dla europejskich demokracji pragnących i zdolnych do przyjęcia odpowiedzialności i zobowiązań wynikających z członkostwa, zgodnie z artykułem 10 Traktatu Waszyngtońskiego. Powtarzamy, że decyzje w sprawie rozszerzenia należą do samego NATO [...] NATO z zadowoleniem przyjmuje euroatlantyckie aspiracje Ukrainy i Gruzji do członkostwa w NATO. Uzgodniliśmy dzisiaj, że kraje te staną się członkami NATO. Oba narody wniosły cenny wkład w operacje Sojuszu. Z zadowoleniem przyjmujemy demokratyczne reformy na Ukrainie i Gruzji i czekamy na wolne i uczciwe wybory parlamentarne w Gruzji w maju. MAP to kolejny krok Ukrainy i Gruzji na ich bezpośredniej drodze do członkostwa. Dziś jasno wyrażamy poparcie dla wniosków tych krajów o MAP”.
  • Nicolas Sarkozy z Francji potwierdził, że wyśle ​​batalion żołnierzy (około 800) na wschód od Afganistanu, aby zapewnić Kanadzie możliwość pozostania w prowincji Kandahar . Premier Stephen Harper zagroził, że usunie Kanadę z misji bojowej, jeśli kolejnych 1000 żołnierzy nie zostanie wysłanych jako posiłki.
  • Prezydent Sarkozy powiedział również, że Francja może zostać ponownie włączona do dowództwa wojskowego NATO na następnym szczycie Sojuszu w 2009 roku, po tym jak opuściła dowództwo wojskowe NATO w 1966 roku.
  • Bośnia i Hercegowina oraz Czarnogóra rozpoczęły fazę intensywnego dialogu NATO, a sojusz myśli o współpracy także z Serbią.
  • Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin przybył do Bukaresztu , aby wziąć udział w piątkowym posiedzeniu Rady NATO-Rosja. Prezydent Putin przedstawi członkom Sojuszu punkt widzenia Moskwy na temat przyszłej współpracy w Radzie oraz wyzwań, przed którymi stoi współczesny świat. Prezydent Putin przybył na szczyt pozytywnie nastawiony i chciał uniknąć sporów związanych z uznaniem prowincji Kosowo czy tarczy antyrakietowej , a wystąpienie rosyjskiego prezydenta miało być umiarkowane.
  • NATO ogłosiło swoje poparcie dla integralności terytorialnej, niepodległości i suwerenności Armenii, Azerbejdżanu, Gruzji i Mołdawii.
  • Malta ponownie przystąpiła do NATO Partnerstwo dla Pokoju po wcześniejszym opuszczeniu go w październiku 1996 r.

Podsumowanie 4 kwietnia

  • Prezydent Władimir Putin zaprosił na kolację prezydenta Rumunii Băsescu do Rosji. Obaj przywódcy zgodzili się na dwustronne spotkanie. Podczas kolacji prezydent Putin odbył szereg spotkań z prezydentem USA George'em W. Bushem , z którym rozmawiał o zaplanowanym na 6 kwietnia spotkaniu w Soczi , z kanclerz Niemiec Angelą Merkel , z sekretarzem generalnym ONZ Ban Ki-moonem , który w Rosji 9 kwietnia oraz z przewodniczącym Komisji Europejskiej José Manuelem Durão Barroso .
  • Rosja podpisała z NATO porozumienie zezwalające na tranzyt przez Rosję sprzętu niewojskowego, produktów żywnościowych, paliwa i pojazdów transportowych dla sił w Afganistanie.
  • NATO i Rosja nie zgadzały się w sprawie Kosowa i nie osiągnięto konsensusu. Jaap de Hoop Scheffer powiedział, że „debata w sprawie Kosowa powinna być kontynuowana, ponieważ mieliśmy rundę różnych opinii”.

Po szczycie

  • Polska stwierdziła, że ​​jest zadowolona ze szczytu NATO. Polska delegacja na szczycie NATO w Bukareszcie była zadowolona z deklaracji Organizacji popierającej rozmieszczenie amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Europie - powiedział szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak .
  • Prezydent Rosji Putin z zadowoleniem przyjął decyzję Sojuszu o nie zapraszaniu Gruzji i Ukrainy do Planu Działań na rzecz Członkostwa przynajmniej na razie.
  • Rzecznik NATO James Appathurai mówił o pozytywnych rezultatach spotkania wysokiego szczebla w sprawie rozszerzenia Sojuszu i obrony przeciwrakietowej NATO, które będzie komplementarne do amerykańskiego. Cieszył się z Albanii i Chorwacji. Powiedział też, że Była Jugosłowiańska Republika Macedonii wciąż stoi u „drzwi sojuszu” i zostanie zaproszona do NATO, gdy tylko spór o nazwę zostanie rozwiązany.

Obecni przywódcy państw członkowskich i inni dygnitarze

Państwa i organizacje niebędące członkami

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2008_Bucharest_summit&oldid=1139959702 ”