konflikt naddniestrzański

Konflikt naddniestrzański
Część konfliktów poradzieckich
Moldova   Naddniestrze
Data 2 września 1990 – obecnie (32 lata, 6 miesięcy, 2 tygodnie i 2 dni) Lokalizacja Mołdawski wschodni brzeg Dniestru , miasto Bender (Tighina) i niektóre wsie na zachodnim brzegu Dniestru ( Chițcani , Cremenciug , Gîsca ). Status w toku ; zamrożony konflikt Zmiany terytorialne Faktyczna niezależność mołdawskiego wschodniego brzegu Dniestru jako Naddniestrza Naddniestrze przejmuje kontrolę nad Tighiną (Bender) i niektórymi wioskami na zachodnim brzegu Dniestru Mołdawia zachowuje bezpośrednią kontrolę nad niektórymi wioskami na wschodnim brzegu Dniestru Utworzenie autonomicznych Jednostek Administracyjno-Terytorialnych Lewego Brzegu Dniestru w 2005 roku, obejmujących wszystkie ziemie na wschodnim brzegu Dniestru, ale nie na jego zachodnim brzegu, kontrolowane przez Naddniestrze
strony wojujące
Moldova Wspierany przez: Rumunia (wsparcie wojskowe i dyplomatyczne) Ukraina (wsparcie dyplomatyczne, wsparcie wojskowe oferowane na prośbę Mołdawii)	Naddniestrze Wspierany przez: Rosja (wsparcie wojskowe i dyplomatyczne)

Konflikt naddniestrzański ( rumuński : Conflictul din Transnistria ; rosyjski : Приднестровский конфликт , zromanizowany : Pridnestrovsky konflikt ; ukraiński : Придністровський конфлікт , zlatynizowany : Prydnistrovsky konflikt ) to trwający zamrożony konflikt między Mołdawią a nierozpoznaną stan Naddniestrza . Jej najbardziej aktywną fazą była wojna naddniestrzańska . Było kilka prób rozwiązania konfliktu, chociaż żadna nie zakończyła się sukcesem. Można uznać, że konflikt rozpoczął się 2 września 1990 r., kiedy Naddniestrze złożyło formalną deklarację suwerenności od Mołdawii (wówczas części Związku Radzieckiego ).

Naddniestrze jest uznawane na arenie międzynarodowej jako część Mołdawii . Uznanie dyplomatyczne uzyskała tylko od trzech nierozpoznanych państw poradzieckich: Abchazji , Osetii Południowej i Artsachu .

Status historyczny Naddniestrza

Osobny artykuł: Historia Naddniestrza

Sytuacja terytorialna konfliktu

Podział administracyjny faktycznego Naddniestrza

Aż do drugiej wojny światowej

Związek Radziecki w latach trzydziestych XX wieku miał autonomiczny region Naddniestrza na Ukrainie , zwany Mołdawską Autonomiczną Socjalistyczną Republiką Radziecką (MASSR), gdzie prawie połowa ludności to ludzie mówiący po rumuńsku , a stolicą był Tyraspol .

Podczas II wojny światowej , kiedy Rumunia , wspomagana przez nazistowskie Niemcy , przejęła kontrolę nad Naddniestrzem , nie podjęła próby aneksji okupowanego terytorium w czasie wojny, choć miała takie plany w przyszłości.

Konsekwencje terytorialne konfliktu z 1992 roku

Lewy brzeg Dniestru

Podczas wojny o Naddniestrze niektóre wioski w centralnej części Naddniestrza (na wschodnim brzegu Dniestru ) zbuntowały się przeciwko nowym separatystycznym władzom Naddniestrza (PMR). W wyniku buntu przeciwko PMR znalazły się pod skuteczną kontrolą Mołdawii. Miejscowości te to: gmina Cocieri (w tym wieś Vasilievca ), gmina Molovata Nouă (w tym wieś Roghi ), gmina Corjova (w tym wieś Mahala ), gmina Coșnița (w tym wieś Pohrebea ), gmina Pîrîta i gmina Doroțcaia . Wieś Corjova jest w rzeczywistości podzielona między obszary kontroli PMR i rządu centralnego Mołdawii. Roghi jest również kontrolowany przez władze PMR.

Prawy brzeg Dniestru

Jednocześnie część terenów położonych na prawym brzegu Dniestru znajduje się pod kontrolą PMR. Obszary te obejmują miasto Bender z jego przedmieściami Proteagailovca , gminy Gîsca , Chițcani (w tym wsie Mereneşti i Zahorna) oraz gminę Cremenciug , formalnie w dystrykcie Căușeni , położonej na południe od miasta Bender.

Zbuntowane władze PMR zajmują również gminy Varnița w dystrykcie Anenii Noi na północnych przedmieściach Bender i Copanca w dystrykcie Căușeni na południe od Chițcani, ale te wioski pozostają pod kontrolą Mołdawii.

Późniejsze napięcia

Z tych terytoriów za rzekami wynikło kilka sporów. W 2005 roku Milicja PMR wkroczyła do Wasiliewki , która znajduje się nad strategiczną drogą łączącą Tyraspol i Rîbnițę , ale wycofała się po kilku dniach. W 2006 roku doszło do napięć wokół Warnity . W 2007 roku doszło do konfrontacji między siłami Mołdawii i PMR w Dubăsari - Cocieri ; jednak nie było ofiar. W dniu 13 maja 2007 r. burmistrz wsi Corjova , który znajduje się pod kontrolą Mołdawii, został zatrzymany przez milicję (policję) PMR wraz z radnym kontrolowanej przez Mołdawię części dzielnicy Dubăsari .

2022 Rosyjska inwazja na Ukrainę

Wśród preludium do rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r. , 14 stycznia 2022 r. ukraiński wywiad wojskowy oświadczył, że rosyjskie służby specjalne przygotowują „prowokacje” przeciwko rosyjskim żołnierzom stacjonującym wówczas w Naddniestrzu, aby stworzyć casus belli dla rosyjskiej inwazji na Ukrainę .

24 lutego, pierwszego dnia inwazji, pojawiły się zarzuty, że część rakiet, które uderzyły w Ukrainę, zostały wystrzelone z Naddniestrza, czemu zaprzecza Ministerstwo Obrony Mołdawii . Później, 6 marca, ponownie pojawiły się doniesienia, że ​​ataki na lotnisko w Winnicy zostały przeprowadzone z Naddniestrza, choć mołdawskie władze ponownie temu zaprzeczyły, twierdząc, że zostały one przeprowadzone z rosyjskich okrętów na Morzu Czarnym .

Wśród plotek o ataku Naddniestrza na Ukrainę prezydent Naddniestrza Wadim Krasnoselski oświadczył, że Naddniestrze jest państwem pokojowym, które nigdy nie miało planów ataku na swoich sąsiadów, a tymi, którzy rozpowszechniają te zarzuty, są ludzie nie panujący nad sytuacją lub prowokatorzy o złych intencjach. Odniósł się również do dużej etnicznie ukraińskiej populacji Naddniestrza oraz do tego, jak ukraiński jest nauczany w naddniestrzańskich szkołach i jest jednym z języków urzędowych republiki. Jednak w marcu obraz Prezydenta Białorusi Aleksander Łukaszenka stojący przed planem bitwy z planem inwazji na Ukrainę. Ta mapa przedstawiała domniemane wtargnięcie wojsk rosyjskich z ukraińskiego portu miejskiego Odessa do Naddniestrza i Mołdawii, ujawniając, że Naddniestrze może później zaangażować się w wojnę.

22 kwietnia 2022 r. Generał brygady Rosji Rustam Minnekayev na spotkaniu w ministerstwie obrony powiedział, że Rosja planuje rozszerzyć swój front mikołajowsko-odeski w wojnie ukraińskiej dalej na zachód, aby objąć Naddniestrze na granicy Ukrainy z Mołdawią. Minniekajew poinformował, że plan rosyjskiej akcji zbrojnej na Ukrainie zakłada przejęcie pełnej kontroli nad południową Ukrainą i utworzenie korytarza lądowego do Naddniestrza. Mówił także o istnieniu rzekomych dowodów na „prześladowanie ludności rosyjskojęzycznej” Naddniestrza, powtarzając rosyjskie uzasadnienia wojny na Ukrainie. Ministerstwo Obrony Ukrainy opisał ten zamiar jako imperializm , mówiąc, że jest to sprzeczne z wcześniejszymi rosyjskimi twierdzeniami, że nie ma ambicji terytorialnych na Ukrainie”.

26 kwietnia doradca prezydenta Ukrainy Ołeksij Arestowycz powiedział w wywiadzie, że Mołdawia jest bliskim sąsiadem Ukrainy, że Ukraina nie pozostaje wobec niej obojętna i że Mołdawia może zwrócić się do Ukrainy o pomoc. Zadeklarował też, że Ukraina jest w stanie rozwiązać problem Naddniestrza „w mgnieniu oka”, ale tylko wtedy, gdy o pomoc zwrócą się władze Mołdawii; i że Rumunia mogłaby również przyjść z pomocą Mołdawii, ponieważ „w rzeczywistości są to ci sami ludzie”, używając tego samego języka, jak kontynuował, chociaż „jest wielu Mołdawian, którzy by się ze mną nie zgodzili”. Mołdawia oficjalnie odrzuciła tę sugestię ze strony Ukrainy, wyrażając poparcie jedynie dla pokojowego zakończenia konfliktu.

Stanowisko rzeczników rządu PMR

Zdaniem zwolenników PMR tereny na wschód od Dniestru nigdy nie należały ani do Rumunii , ani do jej poprzedników, takich jak Księstwo Mołdawskie . Terytorium to zostało oddzielone od Ukraińskiej SRR w politycznym manewrze ZSRR , aby stać się zalążkiem Mołdawskiej SRR (w sposób podobny do powstania Karelo-Fińskiej SRR ). W 1990 roku Naddniestrzańska Mołdawska SRR został ogłoszony w regionie przez wielu konserwatywnych lokalnych sowieckich urzędników sprzeciwiających się pierestrojce . Akcja ta została natychmiast unieważniona przez ówczesnego sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego Michaiła Gorbaczowa .

Wraz z rozpadem Związku Radzieckiego w 1991 roku Mołdawia uzyskała niepodległość. Deklaracja Niepodległości Mołdawii potępiła pakt Ribbentrop-Mołotow i unieważniła „Ustawę ZSRR o utworzeniu Mołdawskiej SRR” z 2 sierpnia 1940 r. Strona PMR argumentuje, że ponieważ ustawa ta była jedynym dokumentem legislacyjnym wiążącym Naddniestrze z Mołdawią, nie ma ani historycznej, ani prawnej podstawy dla roszczeń Mołdawii do terytoriów na lewym brzegu Dniestru .

Badanie przeprowadzone w 2010 roku przez University of Colorado Boulder wykazało, że większość ludności Naddniestrza popiera oddzielenie kraju od Mołdawii. Według badania ponad 80% etnicznych Rosjan i Ukraińców oraz 60% etnicznych Mołdawian w Naddniestrzu wolało niepodległość lub aneksję przez Rosję niż ponowne zjednoczenie z Mołdawią.

W 2006 roku władze kraju zdecydowały o przeprowadzeniu referendum w sprawie statusu Naddniestrza. Na karcie do głosowania znalazły się dwa stwierdzenia: pierwsze brzmiało: „Rezygnacja z niepodległości i potencjalna przyszła integracja z Mołdawią”; druga brzmiała: „Niepodległość i potencjalna przyszła integracja z Rosją ”. Wyniki tego podwójnego referendum były takie, że duża część populacji była przeciwna pierwszemu stwierdzeniu (96,61%) i za drugim (98,07%).

Stanowisko Mołdawii

Mołdawia utraciła de facto kontrolę nad Naddniestrzem w 1992 roku, w następstwie wojny o Naddniestrze . Jednak Republika Mołdawii uważa się za prawowitego następcę Mołdawskiej SRR (której ostatnia wersja Konstytucji Radzieckiej zagwarantowała prawo do secesji ze Związku Radzieckiego ). Zgodnie z zasadą integralności terytorialnej , Mołdawia twierdzi, że jakakolwiek forma secesji od państwa bez zgody centralnego rządu Mołdawii jest nielegalna. Strona mołdawska uważa więc, że jej stanowisko jest poparte prawem międzynarodowym.

Uważa, że ​​obecny rząd PMR z siedzibą w Naddniestrzu jest nielegalny i nie jest prawowitym przedstawicielem ludności regionu, który ma pluralizm mołdawski (39,9% w 1989 r.). Strona mołdawska twierdzi, że Naddniestrze nie może istnieć jako niezależny podmiot polityczny i musi zostać ponownie włączone do Mołdawii .

Według źródeł mołdawskich klimat polityczny w Naddniestrzu nie pozwala mieszkańcom regionu na swobodne wyrażanie woli, a zwolennicy reintegracji Naddniestrza w Mołdawii są poddawani szykanom, arbitralnym aresztowaniom i innym formom zastraszania ze strony separatystycznych władz.

Ze względu na nieuznawanie niepodległości Naddniestrza Mołdawia uważa, że ​​wszyscy mieszkańcy Naddniestrza są prawnie obywatelami Mołdawii. Szacuje się jednak, że od 60 do 80 tys. mieszkańców Naddniestrza nabyło obywatelstwo rosyjskie, a ok. 20 tys. mieszkańców Naddniestrza obywatelstwo ukraińskie. W rezultacie władze Mołdawii próbowały zablokować instalację rosyjskiego i ukraińskiego konsulatu w Tyraspolu .

Międzynarodowe uznanie suwerenności Naddniestrza

Tylko trzy państwa uznają suwerenność Naddniestrza , które same są w dużej mierze nieuznanymi państwami: Abchazja , Osetia Południowa i Artsakh . Wszystkie cztery państwa są członkami Wspólnoty na rzecz Demokracji i Praw Narodów .

21 lutego 2023 r. prezydent Rosji Władimir Putin odwołał dokument dotyczący polityki zagranicznej deklarujący zaangażowanie Rosji na rzecz suwerenności Mołdawii w kontekście konfliktu naddniestrzańskiego.

Rezolucja Narodów Zjednoczonych A/72/L.58

Wyniki głosowania Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie wycofania obcych żołnierzy z Naddniestrza.

 Na rzecz

 Przeciwko

 Wstrzymał się od głosu

 Nieobecny podczas głosowania

 Członek spoza ONZ

W dniu 22 czerwca 2018 r. Republika Mołdowy przedłożyła rezolucję ONZ wzywającą do „Całkowitego i bezwarunkowego wycofania obcych sił zbrojnych z terytorium Republiki Mołdowy, w tym z Naddniestrza ”. Uchwała została podjęta zwykłą większością głosów.

Zobacz też

• Cztery filary Naddniestrza
• Wojna o Naddniestrze
• Kryzys celny w Naddniestrzu w 2006 roku
• Międzynarodowe uznanie Naddniestrza
• Stosunki zagraniczne Naddniestrza
• Konflikt abchasko-gruziński
• Konflikt gruzińsko-osetyjski
• Konflikt w Górskim Karabachu

Bibliografia

1.   Oleksandr Pavliuk, Ivanna Klympush-Cincadze (2004). Region Morza Czarnego: współpraca i budowanie bezpieczeństwa . Instytut Wschód-Zachód. ISBN 0-7656-1225-9 .
2.   Janusza Bugajskiego (2002). Ku zrozumieniu Rosji: nowe perspektywy europejskie . P. 102. ISBN 0-87609-310-1 .
3. „Nadniestrze: alegeri nerecunoscute” . Ziua. 13 grudnia 2005 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 czerwca 2006 r.
4.   Jamesa Hughesa; Gwendolyn Sasse, wyd. (2002). Pochodzenie etniczne i terytorium w byłym Związku Radzieckim: regiony w konflikcie . Routledge Ed. ISBN 0-7146-5226-1 .

Linki zewnętrzne

Strona naddniestrzańska

• Historia powstania i rozwoju parlamentu Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej (PMR)

Strona mołdawska

• Kategoria Naddniestrza EuroJournal.org
• Trójstronny plan rozwiązania kwestii naddniestrzańskiej (opracowany przez grupę ekspertów Mołdawia-Ukraina-Rumunia)

Inne

Organizacje międzynarodowe

• Misja OBWE w Mołdawii: kategoria rozwiązywania konfliktów i negocjacji
• Marius Vahl i Michael Emerson, „Moldova and the Transnistrian Conflict” (pdf) w „Europeanization and Conflict Resolution: Case Studies from the European Periphery”, JEMIE – Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, 1/2004, Gandawa, Belgia
• Badania nad Unią Europejską i konfliktem w Naddniestrzu
• Bar w Nowym Jorku: działania Rosji w Mołdawii naruszają prawo międzynarodowe

Strona ukraińska

• Plan uregulowania konfliktu naddniestrzańskiego Propozycja strony ukraińskiej

Strona rumuńska

•   Viroel Dolha. „Wszystko o Naddniestrzu (I)” . Grupa dyskusyjna : Soc.culture.romanian . Usenet: [email protected] .