Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie
Logo of the Organization for Security and Co-operation in Europe
Logo
Location of the Organization for Security and Co-operation in Europe
Sekretariat Wiedeń , Austria
Języki urzędowe Angielski, francuski, niemiecki, włoski, rosyjski, hiszpański
Typ
Organizacja międzyrządowa nieposiadająca osobowości prawnej
Członkostwo
57 krajów uczestniczących 11 partnerów do współpracy
Liderzy
Bujar Osmani
Matteo Mecacci
Teresy Ribeiro
Kajrat Abdrachmanow
Helga Schmid
Ustanowienie
lipiec 1973
30 lipca - 1 sierpnia 1975 r
21 listopada 1990
• Zmiana nazwy OBWE
1 stycznia 1995 r
Obszar
• Całkowity
50 119 801 km2 ( 19 351 363 2)
Populacja
• Szacunek na 2022 r
1,3 miliarda ( trzecie miejsce )
• Gęstość
25/km2 ( 64,7/2)
  PKB (nominalny) Szacunek na 2022 r
• Całkowity
52,3 bln USD
• Na osobę
40 400 USD

Witryna osce .org

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie ( OBWE ) jest największą na świecie organizacją międzyrządową zajmującą się bezpieczeństwem regionalnym , posiadającą status obserwatora przy ONZ . Jej mandat obejmuje takie kwestie, jak kontrola zbrojeń , promowanie praw człowieka , wolność prasy oraz wolne i uczciwe wybory . Zatrudnia około 3460 osób, głównie w operacjach terenowych, ale także w sekretariacie w Wiedniu w Austrii i jej instytucje.

Ma swoje korzenie w połowie 1975 r. Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE), która odbyła się w Helsinkach w Finlandii. OBWE zajmuje się wczesnym ostrzeganiem, zapobieganiem konfliktom, zarządzaniem kryzysowym i odbudową pokonfliktową. Większość z 57 uczestniczących krajów znajduje się w Europie , ale kilku członków jest obecnych w Azji i Ameryce Północnej . Państwa uczestniczące obejmują znaczną część obszaru lądowego półkuli północnej . Powstał w zimnej wojny jako forum dyskusji między Blok Zachodni i Blok Wschodni .

Historia

Korzenie

Organizacja ma swoje korzenie w Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE) z 1973 roku. Rozmowy na temat europejskiego ugrupowania bezpieczeństwa były dyskutowane od lat pięćdziesiątych XX wieku, ale zimna wojna uniemożliwiła jakikolwiek znaczący postęp, aż do rozpoczęcia rozmów w Dipoli w Espoo w listopadzie 1972 r. Rozmowy te odbyły się za sugestią Związku Radzieckiego , który chciał wykorzystać rozmowy do utrzymać kontrolę nad państwami komunistycznymi w Europie Wschodniej oraz prezydentem Finlandii Urho Kekkonenem gościł ich w celu wzmocnienia swojej polityki neutralności . Europa Zachodnia jednak postrzegała te rozmowy jako sposób na zmniejszenie napięć w regionie, pogłębienie współpracy gospodarczej i uzyskanie poprawy humanitarnej dla ludności bloku komunistycznego .

Rekomendacje z rozmów, w postaci „Błękitnej Księgi”, dały praktyczne podstawy do trzyetapowej konferencji zwanej „Procesem Helsińskim”. KBWE została otwarta w Helsinkach 3 lipca 1973 r., a 35 państw wysłało swoich przedstawicieli. Etap I zajęło tylko pięć dni, aby zgodzić się na przestrzeganie Niebieskiej Księgi. Etap II był głównym etapem roboczym i był prowadzony w Genewie od 18 września 1973 do 21 lipca 1975.

Efektem II etapu był Akt Końcowy z Helsinek . Został on podpisany przez 35 uczestniczących państw podczas III Etapu, który odbył się w Sali Finlandia w dniach 30 lipca – 1 sierpnia 1975 r. Otwarcia dokonał dyplomata Stolicy Apostolskiej , kardynał Agostino Casaroli , który był przewodniczącym konferencji.

Koncepcje poprawy stosunków i realizacji ustawy zostały wypracowane podczas serii kolejnych spotkań, z głównymi zgromadzeniami w Belgradzie (4 października 1977 – 8 marca 1978), Madrycie (11 listopada 1980 – 9 września 1983) i Wiedniu (4 listopada 1983). 1986 – 19 stycznia 1989).

Zobowiązanie kopenhaskie zostało spisane „w celu zapewnienia jednostkom możliwości korzystania z przysługujących im praw do pokojowych zgromadzeń i wolności zrzeszania się, w tym prawa do tworzenia, przystępowania i skutecznego uczestnictwa w organizacjach pozarządowych, które dążą do promowania i ochrony praw człowieka i podstawowe wolności”.

Mechanizm moskiewski został uzgodniony w 1991 r.

KBWE staje się OBWE

Upadek Związku Radzieckiego wymagał zmiany roli KBWE. Paryska Karta Nowej Europy , podpisana 21 listopada 1990 r., zapoczątkowała tę zmianę. Proces ten został zakończony zmianą nazwy KBWE na OBWE w dniu 1 stycznia 1995 r., zgodnie z wynikami konferencji, która odbyła się w Budapeszcie w 1994 r. OBWE miała teraz formalny sekretariat, Radę Wyższą, Zgromadzenie Parlamentarne, Konflikt Centrum Prewencji i Biuro Wolnych Wyborów, które później przekształciło się w Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka.

W grudniu 1996 r. „ Deklaracja lizbońska w sprawie wspólnego i wszechstronnego modelu bezpieczeństwa Europy w XXI wieku” potwierdziła powszechny i ​​niepodzielny charakter bezpieczeństwa na kontynencie europejskim.

Misja Weryfikacyjna OBWE w Kosowie została powołana przez Stałą Radę w październiku 1998 r. i zamknięta w czerwcu 1999 r. w związku z krnąbrnością reżimu Miloszevicia .

W Stambule 19 listopada 1999 r. OBWE zakończyła dwudniowy szczyt wzywając do politycznego porozumienia w Czeczenii i przyjmując Kartę Bezpieczeństwa Europejskiego .

Odmowa OBWE na policyjne wydarzenia związane z ogłoszeniem niepodległości Kosowa w 2008 roku wciąż niepokoi Rosję.

Za pośrednictwem swojego Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODIHR) OBWE obserwuje i ocenia wybory w swoich państwach członkowskich w celu wspierania sprawiedliwych i przejrzystych procesów demokratycznych, zgodnie ze wspólnymi standardami, do przestrzegania których organizacja jest zobowiązana; w latach 1994-2004 OBWE wysłała zespoły obserwatorów do monitorowania ponad 150 wyborów, zazwyczaj skupiając się na wyborach we wschodzących demokracjach. W 2004 roku na zaproszenie Stanów Zjednoczonych rządu, ODIHR wysłało misję oceniającą złożoną z uczestników z sześciu państw członkowskich OBWE, która obserwowała tegoroczne wybory prezydenckie w USA i sporządziła raport. Po raz pierwszy wybory prezydenckie w USA były przedmiotem monitorowania OBWE, chociaż organizacja wcześniej monitorowała stanowe wybory amerykańskie na Florydzie iw Kalifornii w 2002 i 2003 roku.

Po bezprecedensowym okresie aktywności w latach 90. i pierwszej dekadzie XXI wieku OBWE spotkała się z oskarżeniami ze strony państw WNP (przede wszystkim [ potrzebne źródło ] Rosja ) o bycie narzędziem dla państw zachodnich do realizacji własnych interesów. Na przykład wydarzenia na Ukrainie w 2004 r. („ pomarańczowa rewolucja ”) doprowadziły do ​​oskarżeń Rosji o zaangażowanie OBWE w imieniu prozachodniego Wiktora Juszczenki (prezydenta Ukrainy w latach 2005-2010). Na 2007r Monachijska Konferencja Polityki Bezpieczeństwa Władimir Putin stwierdził :

Oni [nienazwane państwa zachodnie] próbują przekształcić OBWE w wulgarny instrument mający na celu promowanie interesów polityki zagranicznej jednego lub grupy krajów. I to zadanie jest również realizowane przez biurokratyczny aparat OBWE, który absolutnie nie jest w żaden sposób związany z państwami założycielami. Do tego zadania dostosowane są procedury decyzyjne i zaangażowanie tzw. organizacji pozarządowych. Organizacje te są formalnie niezależne, ale są celowo finansowane, a zatem znajdują się pod kontrolą.

Po wyborach prezydenckich w USA w 2008 r . rosyjski parlamentarzysta Leonid Słucki oskarżył ODIHR OBWE o stosowanie podwójnych standardów. Zwrócono uwagę, że choć zarejestrowano liczne naruszenia procesu wyborczego, krytyka pochodziła wyłącznie ze Stanów Zjednoczonych (media, organizacje broniące praw człowieka, personel wyborczy McCaina), podczas gdy OBWE – znana z krytyki wyborów po Przestrzeń sowiecka - milczała.

Misja OBWE w Gruzji została powołana w listopadzie 1992 roku z siedzibą w stolicy kraju, Tbilisi . Mandat Misji wygasł 31 grudnia 2008 roku. W tym czasie Misja nie była w stanie opanować wybuchu wojny rosyjsko-gruzińskiej w sierpniu 2008 roku .

Kontrowersje w Teksasie w 2012 roku

Przed wyborami prezydenckimi w USA w listopadzie 2012 roku OBWE ogłosiła zamiar wysłania obserwatorów wyborów do Teksasu i innych stanów USA . To skłoniło prokuratora generalnego Teksasu Grega Abbotta do wysłania listów do sekretarz stanu USA Hillary Clinton i do OBWE, grożąc aresztowaniem urzędników OBWE, jeśli wejdą do lokali wyborczych w Teksasie i złamią prawo Teksasu . W odpowiedzi Departament Stanu USA stwierdził, że obserwatorzy OBWE korzystają z immunitetów. W trakcie wyborów nie odnotowano żadnych incydentów między władzami OBWE a Teksasem.

Referendum konstytucyjne w Turcji w 2017 r

W kwietniu 2017 r. Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdoğan skrytykował OBWE za doniesienie, że działacze opozycji „Nie” w tureckim referendum konstytucyjnym spotkali się z zakazami, interwencjami policji i aresztowaniami. Erdoğan powiedział: „Teraz Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie mówi, że jeśli wynik jest„ tak ”, oznacza to, że jest wiele problemów. Kim jesteś? Przede wszystkim powinieneś znać swoje miejsce. To nie jest twój obowiązek ”.

2022 zamieszki w Kazachstanie

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skrytykowała OBWE za obojętność wobec zamieszek w Kazachstanie w 2022 roku . Jednocześnie zwróciła też uwagę na to, jak uważnie OBWE śledzi wydarzenia w niektórych innych krajach. Powiedziała, że ​​OBWE nie pomaga dziennikarzom, którzy zostali zaatakowani w Kazachstanie, kiedy wspomniała o ataku na biuro kazachskiego oddziału spółki radiowo -telewizyjnej Mir w Ałmaty , w którym wzięło udział około 500 sprawców. Siergiej Ławrow w jednym z wywiadów potępił zerowe reakcje OBWE na wydarzenia w Kazachstanie jako straszne i haniebne.

Zaangażowanie OBWE na Ukrainie (od 2014 r.)

SMM OBWE monitoruje ruch ciężkiego uzbrojenia we wschodniej Ukrainie

W dniu 21 marca 2014 r. OBWE na wniosek rządu Ukrainy wysłała na Ukrainę swoją specjalną misję obserwacyjną . Misja otrzymała mieszane recenzje. Podczas gdy niektórzy obserwatorzy oklaskiwali jej funkcję „oczu i uszu społeczności międzynarodowej”, inni zarzucali misji stronniczość wobec Rosji lub Ukrainy.

W dniu 27 kwietnia 2014 r. grupa Girkin , która przejęła kontrolę w mieście Słowiańsk , wzięła jako zakładników ośmiu członków Specjalnej Misji Obserwacyjnej OBWE (OSCE SMM). Grupa wyznaczyła Wiaczesława Ponomariewa na burmistrza miasta.

W czasie wojny w Donbasie obserwator OBWE zezwolił rosyjskim separatystom na podróż pojazdem z oznaczeniami organizacji; wywołało to zarzuty, że OBWE była stronnicza w wojnie i nie była zainteresowana wypełnianiem swoich obowiązków mediacji w sprawie zawieszenia broni. Organizacja wydała oświadczenie, w którym wyraża ubolewanie z powodu incydentu.

Ponadto Misja Obserwacyjna OBWE na rosyjskich przejściach granicznych Gukowo i Donieck (która jest organizacyjnie odrębna od Specjalnej Misji Obserwacyjnej) również spotkała się z krytyką, zarzucając, że obecnie monitorowane są tylko dwa przejścia graniczne na granicy rosyjsko-ukraińskiej, o czym Daniel Baer, ​​ambasador USA w ówczesnej OBWE, określanej jako „poważnie nieadekwatna”.

Z drugiej strony Ukraina spotkała się z krytyką po raporcie BBC pokazującym domniemane naruszenie Porozumienia Mińskiego , kiedy Ukraina stacjonowała czołgi w dzielnicy mieszkalnej Awdiejewka . Misja była również krytykowana za to, że rozmieszczanie dronów w celu monitorowania granic zajęło miesiące, a także wycofanie ich po zaledwie kilku tygodniach użytkowania z powodu rosyjskich ataków elektronicznych. Drony zostały ponownie wprowadzone do obserwacji konfliktu w 2018 roku.

W 2014 roku doradca ukraińskiego Ministerstwa Obrony błędnie twierdził, że około 80% obserwatorów OBWE zlokalizowanych w pobliżu Mariupola to obywatele Rosji, a wielu z nich ma powiązania z rosyjskimi agencjami bezpieczeństwa, takimi jak FSB i GRU . W rzeczywistości jeden obserwator na 17 w Mariupolu był obywatelem rosyjskim. W sumie misja podaje liczbę obywateli rosyjskich w swoich szeregach na 39 z 720, czyli 5,4%. Organizacja została również oskarżona o rzekome ujawnianie wojskom ukraińskim siłom rosyjskim podczas konfliktu.

W dniu 1 grudnia 2014 r. misja przebywała w okolicy, aby „ułatwić lokalne zawieszenie broni i monitorować prace remontowe w elektrowni”, „usłyszała wymianę ognia artyleryjskiego między nieokreślonymi stronami” oraz „pociski artyleryjskie uderzały w około 1 km na wschód od pozycji SMM; w związku z tym SMM opuścił ze względów bezpieczeństwa”. Ponadto w raporcie stwierdza się, że „zespół SMM w JCCC był w stałym kontakcie z zespołem SMM w Staromichajłowce”. Nie ma wzmianki o rannym obserwatorze.

W dniu 27 października 2015 r. zawieszony obserwator OBWE potwierdził, że był byłym pracownikiem Głównego Zarządu Wywiadu Rosji . Zawieszony SMM stwierdził, że nie miał problemów z otrzymaniem stanowiska i ani OBWE, ani Służba Bezpieczeństwa Ukrainy dokładnie nie sprawdziły jego przeszłości. Po raporcie OBWE wydała komentarz, w którym stwierdziła, że ​​​​monitor został zwolniony z powodu naruszenia kodeksu postępowania organizacji.

6 kwietnia 2016 r. pojawiły się zdjęcia obserwatorów OBWE obecnych na ślubie rosyjskiego separatysty. Ślub odbył się w czerwcu 2015 roku. OBWE wyraziła ubolewanie z powodu tego incydentu, wydając oświadczenie, w którym napisano: „Nieprofesjonalne zachowanie monitorów na zdjęciu jest indywidualnym incydentem, którego nie należy nadużywać, aby rzucić cień na reputację innych członków misji”. OBWE poinformowała, że ​​obserwatorzy nie uczestniczyli już w specjalnej misji obserwacyjnej OBWE.

W kwietniu 2017 r. pojazd OBWE uderzył w minę, w wyniku czego zginął jeden członek SMM, a dwóch zostało rannych. Dwa pojazdy opancerzone patrolowały okolice Ługańska , kiedy jeden uderzył w minę. Zmarły był amerykańskim ratownikiem medycznym, a wśród rannych była kobieta z Niemiec i mężczyzna z Czech .

18 lipca 2018 r. niemiecki nadawca ARD poinformował, że rosyjskie służby wywiadowcze otrzymały od pracownika OBWE poufne informacje o działalności Specjalnej Misji Obserwacyjnej OBWE na Ukrainie. Informacje poufne obejmowały preferencje obserwatorów dotyczące alkoholu i kobiet, ich sytuację finansową oraz kontakty na Ukrainie. OBWE wydała oświadczenie, w którym wyraziła zaniepokojenie domniemanym naruszeniem bezpieczeństwa.

Rosja oskarżyła członków Misji o pracę dla ukraińskiej SBU i szpiegowanie prorosyjskich separatystów. Ponadto Rosja oskarżyła misję o stronniczość po tym, jak zgłosiła ruchy wojsk sił separatystycznych, oskarżając misję o ignorowanie podobnych ruchów z Ukrainy. Minister spraw zagranicznych Rosji stwierdził również, że misja nie zwróciła wystarczającej uwagi na prawa człowieka i mniejszości na kontrolowanych przez rząd obszarach Ukrainy. Ponadto skrytykował, że misja nie przypisała wyraźnie naruszenia zawieszenia broni żadnej ze stron.

inwazja na Ukrainę w 2022 r. rozpoczęła się 24 lutego. Mandat OBWE na Ukrainie wygasł 31 marca 2022 r. w wyniku sprzeciwu Rosji. 24 kwietnia 2022 r. OBWE zaprotestowała przeciwko zatrzymaniu czterech pracowników w Doniecku i Ługańsku, nie precyzując, kto ich zatrzymał. Ługańskiej Republiki Ludowej skazał dwóch ukraińskich pracowników OBWE na 13 lat więzienia za „domniemaną zdradę stanu i szpiegostwo na rzecz Stanów Zjednoczonych”.

W marcu 2022 r. 45 uczestniczących państw promowało, przy wsparciu Ukrainy, uruchomienie Moskiewskiego Mechanizmu na rzecz powołania niezależnej misji eksperckiej ds. naruszeń i nadużyć popełnionych podczas wojny Federacji Rosyjskiej, wspieranej przez Białoruś, przeciwko Ukrainie. Raport Misji Ekspertów został przedstawiony Stałej Radzie OBWE 13 kwietnia 2022 r. i udokumentował wyraźne wzorce naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego przez Siły Zbrojne Rosji na Ukrainie.

W dniu 2 czerwca 2022 r. te same 45 uczestniczących państw ponownie powołało się na mechanizm moskiewski w celu ustanowienia nowej misji ekspertów w celu rozważenia, podjęcia działań następczych i wykorzystania ustaleń zawartych w raporcie moskiewskiego mechanizmu opublikowanym w kwietniu 2022 r. Kolejny raport, przedstawiony 14 lipca 2022 do Stałej Rady OBWE, potwierdziła wyniki poprzedniej misji i stwierdziła rażące naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego, przypisywane głównie rosyjskim siłom zbrojnym, a także powszechne łamanie praw człowieka, zwłaszcza na terytoriach znajdujących się pod skuteczną kontrolą Rosji Federacja.

Delegacja rosyjska nie została zaproszona na 29. Radę Ministerialną OBWE w grudniu 2022 r., podczas której delegaci zastanawiali się nad konsekwencjami i regionalnymi wyzwaniami dla bezpieczeństwa stworzonymi przez ciągłą wojnę Rosji z Ukrainą. Pojawiły się wezwania do oszacowania reparacji, za które powinna odpowiadać Rosja.

Od początku inwazji na Ukrainę Rosja przejęła pojazdy opancerzone o wartości 2,7 mln euro, które wcześniej były częścią Specjalnej Misji Obserwacyjnej OBWE na Ukrainie. Zgodnie z listem wysłanym przez rosyjskich przedstawicieli OBWE do sekretarza generalnego OBWE Helgi Schmid w styczniu 2023 r., do Ługańskiej Republiki Ludowej i Donieckiej Republiki Ludowej przywieziono 71 ciężarówek i samochodów jako „dowód” i wszczęto postępowanie karne przeciwko byłej OBWE personel do szpiegostwa.

Zgromadzenie Parlamentarne OBWE

W 2004 roku Zgromadzenie Parlamentarne OBWE wysłało obserwatorów wyborów na wybory prezydenckie w USA. Przewodniczącym Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE był wówczas demokratyczny kongresman Alcee Hastings . Hastings został wcześniej oskarżony o korupcję przez Kongres USA. OBWE spotkała się z krytyką stronniczości i podwójnych standardów ze względu na przeszłość Hastingsa oraz fakt, że zadaniem OBWE było promowanie demokracji i wartości społeczeństwa obywatelskiego.

W 2010 roku Zgromadzenie Parlamentarne Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie było krytykowane od wewnątrz przez delegację łotewską za brak przejrzystości i demokracji. Spencer Oliver (ur. 1938) sekretarz generalny Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE, który pełnił tę funkcję od powstania organizacji w latach 1992 do 2015, stanął przed wyzwaniem ze strony łotewskiego Artis Pabriks . Zgodnie z regulaminem Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE urzędującego sekretarza generalnego można zastąpić jedynie przy pełnym konsensusie minus jeden. Pabriks nazwał zasady „dość szokującymi z punktu widzenia organizacji monitorującej wybory”.

Streszczenie

Języki

Sześć oficjalnych języków OBWE to angielski , francuski , niemiecki , włoski , hiszpański i rosyjski .

Państwa uczestniczące

Sygnatariusze OBWE od 2012 r
 tylko podpisany Akt Końcowy z Helsinek
 uczestnik niebędący sygnatariuszem
 partnerem do współpracy
Państwo Wstęp podpisał
Akt Końcowy z Helsinek Karta Paryża
 Albania 19 czerwca 1991 16 września 1991 17 września 1991
 Andora 25 kwietnia 1996 10 listopada 1999 r 17 lutego 1998 r
 Armenia 30 stycznia 1992 r 8 lipca 1992 17 kwietnia 1992
 Austria 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Azerbejdżan 30 stycznia 1992 r 8 lipca 1992 20 grudnia 1993 r
 Białoruś 30 stycznia 1992 r 26 lutego 1992 8 kwietnia 1993 r
 Belgia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Bośnia i Hercegowina 30 kwietnia 1992 r 8 lipca 1992
 Bułgaria 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Kanada 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Chorwacja 24 marca 1992 8 lipca 1992
 Cypr 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Republika Czeska 1 stycznia 1993 r    
 Dania 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Estonia 10 września 1991 14 października 1991 6 grudnia 1991
 Finlandia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Francja 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Gruzja 24 marca 1992 8 lipca 1992 21 stycznia 1994 r
 

Niemcy   → jako Niemcy Zachodnie   → jako Niemcy Wschodnie
25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Grecja 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
  Stolica Apostolska 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Węgry 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Islandia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Irlandia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Włochy 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Kazachstan 30 stycznia 1992 r 8 lipca 1992 23 września 1992
 Kirgistan 30 stycznia 1992 r 8 lipca 1992 3 czerwca 1994 r
 Łotwa 10 września 1991 14 października 1991 6 grudnia 1991
 Liechtenstein 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Litwa 10 września 1991 14 października 1991 6 grudnia 1991
 Luksemburg 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Malta 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Moldova 30 stycznia 1992 r 26 lutego 1992 29 stycznia 1993 r
 Monako 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Mongolia 21 listopada 2012 r
 Czarnogóra 22 czerwca 2006 1 września 2006 r
 Holandia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Macedonia Północna 12 października 1995 8 lipca 1992
 Norwegia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Polska 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Portugalia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Rumunia 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
   Rosja (jako Związek Radziecki ) 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 San Marino 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
   Serbia (jako Jugosławia ) 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Słowacja 1 stycznia 1993 r    
 Słowenia 24 marca 1992 8 lipca 1992 8 marca 1993
 Hiszpania 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Szwecja 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Szwajcaria 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Tadżykistan 30 stycznia 1992 r 26 lutego 1992
 Indyk 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Turkmenia 30 stycznia 1992 r 8 lipca 1992
 Ukraina 30 stycznia 1992 r 26 lutego 1992 16 czerwca 1992
 Zjednoczone Królestwo 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Stany Zjednoczone 25 czerwca 1973 1 sierpnia 1975 21 listopada 1990
 Uzbekistan 30 stycznia 1992 r 26 lutego 1992 27 października 1993 r

Priorytety dwustronne z państwami uczestniczącymi

Państwo Priorytety dwustronne Konteksty/Oświadczenia
 Kirgistan Wybory, praworządność, demokracja
 Stany Zjednoczone Wybory Sekretarz generalny OBWE Roberto Montella powiedział, że prace związane z monitorowaniem wyborów prezydenckich, kongresowych i wyborczych w USA w 2020 r. były jednymi z najważniejszych w historii zgromadzenia OBWE.

Partnerzy do współpracy

Status prawny

Wyjątkowym aspektem OBWE jest niewiążący status jej statutu. Akt Końcowy z Helsinek nie jest formalnym traktatem ratyfikowanym przez krajowe legislatury , ale stanowi polityczne zobowiązanie szefów rządów wszystkich sygnatariuszy do budowania bezpieczeństwa i współpracy w Europie w oparciu o jego postanowienia. Pozwala to OBWE pozostać elastycznym procesem rozwoju ulepszonej współpracy, który pozwala uniknąć sporów i/lub sankcji związanych z wdrażaniem.

Zgadzając się na te zobowiązania, sygnatariusze po raz pierwszy zgodzili się, że traktowanie obywateli w ich granicach jest również przedmiotem uzasadnionego zainteresowania międzynarodowego. Ten otwarty proces OBWE jest często uznawany za pomoc w budowaniu demokracji w Związku Radzieckim i Europie Wschodniej, prowadząc w ten sposób do zakończenia zimnej wojny [ potrzebne źródło ] . Jednak w przeciwieństwie do większości międzynarodowych organizacji międzyrządowych OBWE nie posiada międzynarodowej osobowości prawnej ze względu na brak mocy prawnej jej statutu. W rezultacie gospodarzem swojej siedziby jest Austria , musiał nadać organizacji osobowość prawną, aby móc podpisać umowę prawną dotyczącą jej obecności w Wiedniu .

Struktura i instytucje

Kierunek polityczny organizacji nadają szefowie państw lub rządów podczas szczytów. Szczyty nie są regularne ani planowane, ale odbywają się w razie potrzeby. Ostatni szczyt odbył się w Astanie (Kazachstan) 1 i 2 grudnia 2010 r. Organem decyzyjnym wysokiego szczebla organizacji jest Rada Ministerialna OBWE, która zbiera się pod koniec każdego roku. Na szczeblu ambasadorów Stała Rada OBWE zbiera się co tydzień w Wiedniu i służy jako stały organ negocjacyjny i decyzyjny. Przewodniczący Stałej Rady jest ambasadorem przy Organizacji państwa uczestniczącego, które przewodniczy.

Oprócz Rady Ministerialnej i Rady Stałej Forum Współpracy w dziedzinie Bezpieczeństwa jest także organem decyzyjnym OBWE. Zajmuje się przede wszystkim kwestiami współpracy wojskowej, takimi jak warunki inspekcji zgodnie z Dokumentem Wiedeńskim z 1999 r.

Sekretariat OBWE znajduje się w Wiedniu w Austrii . Organizacja posiada również biura w Kopenhadze , Genewie , Hadze , Pradze i Warszawie .

Spotkanie Stałej Rady OBWE w Hofburgu w Wiedniu , Austria

Według stanu na październik 2021 r. OBWE zatrudniała 3568 pracowników, w tym 609 w jej sekretariacie i instytucjach oraz 2959 w 17 operacjach terenowych.

Zgromadzenie Parlamentarne Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie składa się z 323 parlamentarzystów z 57 państw członkowskich. Zgromadzenie Parlamentarne wykonuje swoje funkcje głównie za pośrednictwem Stałego Komitetu, Prezydium i 3 komisji ogólnych (Komisja ds. Politycznych i Bezpieczeństwa, Komisja Spraw Gospodarczych, Nauki, Technologii i Środowiska oraz Komisja ds. Demokracji, Praw Człowieka i Kwestii Humanitarnych).

Zgromadzenie Parlamentarne podejmuje uchwały w takich sprawach, jak sprawy polityczne i bezpieczeństwa, sprawy gospodarcze i środowiskowe oraz demokracja i prawa człowieka. Reprezentując zbiorowy głos parlamentarzystów OBWE, te rezolucje i zalecenia mają na celu zapewnienie, że wszystkie uczestniczące państwa wywiążą się ze swoich zobowiązań OBWE. Zgromadzenie Parlamentarne angażuje się również w dyplomację parlamentarną i prowadzi rozbudowany program obserwacji wyborów.

Najstarszą instytucją OBWE jest Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODIHR), powołane w 1991 r. na mocy decyzji podjętej na szczycie w Paryżu w 1990 r . Ma swoją siedzibę w Warszawie i jest aktywna na całym obszarze OBWE w dziedzinie obserwacji wyborów , rozwoju demokracji, praw człowieka , tolerancji i niedyskryminacji, rządów prawa oraz Romów i Sinti kwestie. Od 1995 roku ODIHR obserwowało ponad 300 wyborów i referendów, wysyłając ponad 50 000 obserwatorów. Dwukrotnie działała poza własnym obszarem, wysyłając zespół, który zaoferował wsparcie techniczne w wyborach prezydenckich 9 października 2004 r. w Afganistanie , Partnera OBWE ds. 2005. Na czele ODIHR stoi Matteo Mecacci z Włoch.

Biuro Przedstawiciela OBWE ds. Wolności Mediów , powołane w grudniu 1997 r., pełni funkcję strażnika i zapewnia wczesne ostrzeganie o naruszeniach wolności wypowiedzi w państwach członkowskich OBWE. Przedstawiciel pomaga również państwom uczestniczącym, opowiadając się za i promując pełną zgodność z normami, zasadami i zobowiązaniami OBWE dotyczącymi wolności słowa i wolnych mediów. Od 2020 roku obecnym przedstawicielem jest Teresa Ribeiro z Portugalii.

Wysoki Komisarz ds. Mniejszości Narodowych został powołany 8 lipca 1992 r. na szczycie Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w Helsinkach. Jej zadaniem jest identyfikowanie i poszukiwanie szybkiego rozwiązania napięć etnicznych, które mogą zagrozić pokojowi, stabilności lub przyjaznym stosunkom między uczestniczącymi państwami. Od 2020 roku obecnym przedstawicielem jest Kairat Abdrakhmanov ( Kazachstan ).

Każdego roku OBWE organizuje Konferencję Azjatycką OBWE z udziałem krajów partnerskich (obecnie Australia, Tajlandia, Korea Południowa, Japonia i Afganistan).

OBWE i rząd Republiki Kirgiskiej powołały Akademię OBWE w 2002 r. Celem Akademii OBWE jest „promowanie współpracy regionalnej, zapobiegania konfliktom i dobrych rządów w Azji Środkowej poprzez oferowanie kształcenia podyplomowego, szkoleń zawodowych i wymiany intelektualnej. "

Lista

Operacje polowe

Niemal wszystkie operacje terenowe OBWE były prowadzone w krajach byłej Jugosławii i byłego Związku Radzieckiego.

Aktywny

Obecnie aktywne są następujące misje terenowe:

Misja Region Rozmieszczony Notatki
Obecność w Albanii  Albania 1999
Misja do Bośni i Hercegowiny  Bośnia i Hercegowina 1995 Umowa z Dayton
Misja w Kosowie  Kosowo 1999 Konflikt w Kosowie
Misja do Czarnogóry  Czarnogóra 2006
Misja do Serbii  Serbia 2001
Misja do Skopje  Macedonia Północna 2001 Porozumienie Ochrydzkie
Misja do Mołdawii  Moldova 1992 Konflikt naddniestrzański
Centrum w Aszchabadzie  Turkmenia
Biuro Programowe w Astanie  Kazachstan
Biuro Programowe w Biszkeku  Kirgistan
Biuro Programowe w Duszanbe  Tadżykistan
Koordynator projektu w Uzbekistanie  Uzbekistan
Osobisty Przedstawiciel Urzędującego Przewodniczącego ds. Konfliktu, którym zajmuje się Konferencja Mińska OBWE  
  Armenia Azerbejdżan
1995 Konflikt w Górskim Karabachu

Przerwane

Następujące misje terenowe zostały zakończone, zamknięte lub przerwane:

Misja Region Początek Koniec Notatki
Misje długoterminowe w Kosowie, Sandżaku i Wojwodinie
 
 
  Federalna Republika Jugosławii Kosowo Sandżak Wojwodina
8 września 1992 lipiec 1993 wojny jugosłowiańskie
Misja do Gruzji  Gruzja listopad 1992 31 grudnia 2008 r
Misja do Estonii  Estonia 15 lutego 1993 r 31 grudnia 2001 r
Misja na Łotwę  Łotwa 19 listopada 1993 r 31 grudnia 2001 r
Misja na Ukrainę  Ukraina 24 listopada 1994 r 30 kwietnia 1999 r
Przedstawiciel Estońskiej Komisji Ekspertów ds. Emerytów Wojskowych  Estonia 1994 1996
Biuro Łącznikowe w Azji Środkowej  Uzbekistan 16 marca 1995 r grudzień 2000
Przedstawiciel do Komisji Mieszanej ds. Stacji Radarowej Skrunda  Łotwa 6 kwietnia 1995 r 31 października 1999 r
Grupa Pomocy dla Czeczenii  
  Rosja Czeczenia
26 kwietnia 1995 r 16 grudnia 1998 r Pierwsza wojna czeczeńska
Osobisty przedstawiciel urzędującego przewodniczącego OBWE ds. artykułu IV, załącznik 1-B Ogólnej umowy ramowej na rzecz pokoju w Bośni i Hercegowinie  Bośnia i Hercegowina 1995 2015 Umowa z Dayton
Misja do Chorwacji / Biuro w Zagrzebiu  Chorwacja lipiec 1996 17 stycznia 2012 r Chorwacka wojna o niepodległość
Grupa Doradczo-Monitorująca na Białorusi  Białoruś styczeń 1998 r 31 grudnia 2002 r
Kosowska misja weryfikacyjna / grupa zadaniowa dla Kosowa
  Federalna Republika Jugosławii Kosowo
październik 1998 czerwiec 1999 konflikt w Kosowie
Biuro w Erywaniu  Armenia 16 lutego 2000 r 31 sierpnia 2017 r
Biuro w Baku / Koordynator Projektu w Baku  Azerbejdżan lipiec 2000 r 31 grudnia 2015 r
Biuro w Mińsku  Białoruś 1 stycznia 2003 r 31 marca 2011 r
Misja Obserwacyjna na rosyjskich punktach kontrolnych Gukowo i Donieck  Rosja 24 lipca 2014 r 30 września 2021 r
Specjalna Misja Obserwacyjna na Ukrainie  Ukraina marzec 2014 marzec 2022 r Wojna rosyjsko-ukraińska
Koordynator projektu na Ukrainie  Ukraina czerwiec 1999 marzec 2022 r
Zespół oceny potrzeb w Armenii  Armenia 21 października 2022 r 27 października 2022 r Konflikt w Górskim Karabachu

Przewodnictwo

Siedziba Stałej Rady OBWE w Hofburgu w Wiedniu

Przewodnictwo w OBWE obejmuje w odstępach rocznych jedno państwo uczestniczące, które następnie odgrywa centralną rolę w kierowaniu pracami organizacji i jej reprezentowaniu na zewnątrz. Minister spraw zagranicznych kraju sprawującego przewodnictwo zajmuje najwyższe stanowisko w OBWE jako urzędujący przewodniczący (CiO).

Do obowiązków urzędującego przewodniczącego należy:

  • koordynacja prac instytucji OBWE;
  • reprezentujący OBWE;
  • nadzorowanie działań związanych z zapobieganiem konfliktom, zarządzaniem kryzysowym i odbudową pokonfliktową.

CiO jest wspomagany przez poprzednich i nowych urzędujących przewodniczących; cała trójka tworzy razem Trojkę OBWE . CiO nominuje Osobistych Przedstawicieli – ekspertów w dziedzinach priorytetowych dla CiO. Geneza instytucji tkwi w Paryskiej Karcie Nowej Europy (1990), a Dokument Helsiński (1992) formalnie zinstytucjonalizował tę funkcję.

Przewodniczącym OBWE na rok 2022 była Polska , a urzędującym przewodniczącym był Zbigniew Rau . Przewodniczącym na 2023 r. jest Macedonia Północna reprezentowana przez Bujara Osmaniego jako urzędującego przewodniczącego.

Historia przewodnictwa

Przewodnictwo w OBWE sprawuje państwo członkowskie na zasadzie roku kalendarzowego, przy czym funkcję urzędującego przewodniczącego pełni minister spraw zagranicznych tego państwa. Poniższa tabela przedstawia posiadaczy od 1991 roku.

Rok Kraj urzędujący przewodniczący
1991  Niemcy Hans-Dietrich Genscher (od czerwca)
1992  Czechosłowacja Jiří Dienstbier (do 2 lipca); Jozef Moravčík (od 3 lipca)
1993  Szwecja Margaretha af Ugglas
1994  Włochy Beniamino Andreatta (do 11 maja); Antonio Martino (od 12 maja)
1995  Węgry László Kovács
1996  Szwajcaria Flavio Cottiego
1997  Dania Nielsa Helvega Petersena
1998  Polska Bronisława Geremka
1999  Norwegia Knut Vollebæk
2000  Austria Wolfgang Schüssel (do 4 lutego); Benita Ferrero-Waldner (od 5 lutego)
2001  Rumunia Mircea Geoana
2002  Portugalia Jaime Gama (do 6 kwietnia); António Martins da Cruz (od 7 kwietnia)
2003  Holandia Jaap de Hoop Scheffer (do 3 grudnia); Bernard Bot (od 4 grudnia)
2004  Bułgaria Salomon Passy
2005  Słowenia Dymitr Rupel
2006  Belgia Karola De Guchta
2007  Hiszpania Miguel Ángel Moratinos
2008  Finlandia Ilkka Kanerva (do 4 kwietnia); Alexander Stubb (od 5 kwietnia)
2009  Grecja Dora Bakoyannis (do 5 października); George Papandreou (od 6 października)
2010  Kazachstan Kanat Saudabajew
2011  Litwa Audronius Ažubalis
2012  Irlandia Eamona Gilmore'a
2013  Ukraina Leonid Kozhara
2014  Szwajcaria Didiera Burkhaltera
2015  Serbia Ivica Dačić
2016  Niemcy Franka-Waltera Steinmeiera
2017  Austria Sebastiana Kurza (do 18 grudnia); Karin Kneissl (od 18 grudnia)
2018  Włochy Angelino Alfano (do 1 czerwca); Enzo Moavero Milanesi (od 1 czerwca)
2019  Słowacja Miroslav Lajčák
2020  Albania Edi Rama
2021  Szwecja Anny Linde
2022  Polska Zbigniewa Raua
2023  Macedonia Północna Bujar Osmani
2024  Estonia
2025  Finlandia

sekretarz generalny

Podczas gdy urzędujący przewodniczący jest najwyższym rangą urzędnikiem OBWE, na co dzień sekretarz generalny jest głównym urzędnikiem administracyjnym OBWE i może, na wniosek Przewodniczącego, pełnić funkcję przedstawiciela urzędującego przewodniczącego Biuro. Od powstania urzędu w 1992 roku sekretarzami generalnymi byli:

sekretarz generalny Kraj Kadencja
Wilhelm Höynck [ de ]  Niemcy 1993–1996
Giancarlo Aragona  Włochy 1996–1999
Jana Kubisza  Słowacja 1999–2005
Marc Perrin de Brichambaut  Francja 2005–2011
Lamberto Zanniera  Włochy 2011–2017
Tomasza Gremingera  Szwajcaria 2017-2020
Helga Schmid  Niemcy 2020-obecnie

Szczyty szefów państw i rządów

Szczyt Data Lokalizacja Kraj Decyzje
I 30 lipca - 1 sierpnia 1975 r Helsinki  Finlandia Zamknięcie Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE). Podpisanie Aktu Końcowego (Aktu Helsińskiego) .
II 19-21 listopada 1990 Paryż  Francja (II Szczyt KBWE). Podpisanie Paryskiej Karty Nowej Europy (Karta paryska), Wiedeńskiego dokumentu dotyczącego środków budowy zaufania i bezpieczeństwa (CSBM) oraz Traktatu CFE .
III 9–10 lipca 1992 r Helsinki  Finlandia Dokument końcowy: Wyzwania zmian . Utworzenie Wysokiego Komisarza ds. Mniejszości Narodowych, Forum Współpracy w dziedzinie Bezpieczeństwa i Forum Ekonomicznego. Zawieszenie FR Jugosławii w członkostwie.
IV 5-6 grudnia 1994 Budapeszt  Węgry Dokument końcowy: w kierunku prawdziwego partnerstwa w nowej erze . Zatwierdzenie wielonarodowych sił pokojowych w Górskim Karabachu . Zatwierdzenie Kodeksu Postępowania w zakresie polityczno-wojskowych aspektów bezpieczeństwa.
V 2-3 grudnia 1996 Lizbona  Portugalia (Pierwszy szczyt OBWE). Deklaracja Lizbońska w sprawie wspólnego i kompleksowego modelu bezpieczeństwa dla Europy w XXI wieku . Przyjęcie ram kontroli zbrojeń.
VI 18-19 listopada 1999 Stambuł  Indyk Podpisanie Dokumentu Stambulskiego i Karty Bezpieczeństwa Europejskiego.
VII 1–2 grudnia 2010 r Astana  Kazachstan Przyjęcie Pamiątkowej Deklaracji z Astany, która potwierdza kompleksowe podejście Organizacji do bezpieczeństwa oparte na zaufaniu i przejrzystości.

Spotkania Rady Ministerialnej (zwykłe)

Rada Data Lokalizacja Kraj Decyzje
1. miejsce 19-20 czerwca 1991 Berlin  Niemcy Przyjęcie Albanii
2. miejsce 30–31 stycznia 1992 r Praga  Czechosłowacja Przyjęcie dziesięciu byłych republik radzieckich.
3 14-15 grudnia 1992 Sztokholm  Szwecja Utworzenie stanowiska Sekretarza Generalnego i mianowanie Maxa van der Stoela pierwszym Wysokim Komisarzem ds. Mniejszości Narodowych.
4
30 listopada - 1 grudnia 1993 r
Rzym  Włochy Powstanie Misji do Tadżykistanu.
5 7-8 grudnia 1995 Budapeszt  Węgry Utworzenie Misji w Bośni i Hercegowinie w celu realizacji zadań powierzonych OBWE w Porozumieniach Pokojowych z Dayton .
6 18-19 grudnia 1997 Kopenhaga  Dania Utworzenie Koordynatora Działań Gospodarczych i Środowiskowych OBWE oraz Pełnomocnika ds. Wolności Mediów.
7 2-3 grudnia 1998 r Osło  Norwegia
8 27–28 listopada 2000 r Wiedeń  Austria Deklaracja wiedeńska w sprawie działalności OBWE w Europie Południowo-Wschodniej. Ponowne przyjęcie FR Jugosławii .
9 3-4 grudnia 2001 Bukareszt  Rumunia Deklaracja Bukareszteńska. Bukaresztański plan działania na rzecz zwalczania terroryzmu. Utworzenie Jednostki ds. Strategicznych Spraw Policyjnych oraz Starszego Doradcy ds. Policji w Sekretariacie OBWE.
10 6-7 grudnia 2002 Porto  Portugalia Deklaracja z Porto: Reagowanie na zmiany . Karta OBWE w sprawie zapobiegania i zwalczania terroryzmu.
11 1–2 grudnia 2003 r Maastricht  Holandia Strategia przeciwdziałania zagrożeniom dla bezpieczeństwa i stabilności w XXI wieku. Dokument Strategii dla Wymiaru Gospodarczego i Środowiskowego.
12 6-7 grudnia 2004 Sofia  Bułgaria
13 5-6 grudnia 2005 Lublana  Słowenia Oświadczenie w sprawie Międzynarodowej konwencji o zwalczaniu aktów terroryzmu jądrowego. Zatwierdzenie koncepcji bezpieczeństwa i zarządzania granicami.
14 4-5 grudnia 2006 Bruksela  Belgia Deklaracja brukselska w sprawie systemów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Oświadczenie ministerialne w sprawie wspierania i promowania międzynarodowych ram prawnych przeciwko terroryzmowi.
15 29-30 listopada 2007 Madryt  Hiszpania Deklaracja madrycka w sprawie środowiska i bezpieczeństwa. Oświadczenie ministerialne w sprawie wspierania globalnej strategii ONZ w zakresie zwalczania terroryzmu.
16 4-5 grudnia 2008 r Helsinki  Finlandia
17 1–2 grudnia 2009 r Ateny  Grecja Deklaracje ministerialne w sprawie nierozprzestrzeniania broni jądrowej i procesu OBWE z Korfu.
16-17 lipca 2010 r Ałmaty  Kazachstan Nieformalne dyskusje na temat postępów Procesu z Korfu, sytuacji w Kirgistanie i zbliżającego się szczytu OBWE.
18 6-7 grudnia 2011 r Wilno  Litwa Decyzje dotyczące reakcji na konflikty i zagrożenia ponadnarodowe; zwiększenie zdolności wczesnego ostrzegania; wczesna akcja; facylitacja dialogu i wsparcie mediacji; i odbudowy pokonfliktowej. Decyzje o wzmocnieniu współpracy z partnerami OBWE ds. współpracy, w szczególności z Afganistanem.
19 6-7 grudnia 2012 r Dublin  Irlandia Proces Helsinki+40: jasna droga do 40. rocznicy Aktu Końcowego z Helsinek w 2015 r., mająca na celu wzmocnienie i rewitalizację OBWE; jednomyślne poparcie dla procesu uregulowania Naddniestrza: wynegocjowane, kompleksowe, sprawiedliwe i realne rozwiązanie konfliktu ; wzmacnianie dobrych rządów : pogłębianie zaangażowania w zapobieganie i zwalczanie korupcji , przeciwdziałanie zagrożeniom ponadnarodowym oraz dodawanie ram antyterrorystycznych do wcześniejszych decyzji dotyczących zagrożeń związanych z technologiami informacyjno-komunikacyjnymi , narkotyki i prekursory chemiczne oraz strategiczne działania policyjne; mimo nadziei Irlandii nie podjęto decyzji w sprawie praw człowieka : jeszcze większe było zaniepokojenie tendencją rady do uchylania decyzji dotyczących praw człowieka.
20 5-6 grudnia 2013 r Kijów  Ukraina Decyzja w sprawie zwalczania handlu ludźmi. Decyzja o wolności myśli, sumienia, religii lub przekonań. Deklaracja ministerialna w sprawie wzmocnienia wysiłków OBWE w celu przeciwdziałania zagrożeniom ponadnarodowym. Decyzja w sprawie przedłużenia mandatu Przedstawiciela OBWE ds. Wolności Mediów. Decyzja o terminie i miejscu następnego posiedzenia Rady Ministerialnej OBWE. Decyzja w sprawie poprawy śladu środowiskowego działalności energetycznej w regionie OBWE. Deklaracja ministerialna w sprawie aktualizacji zasad OBWE dotyczących nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Decyzja w sprawie wzmożenia wysiłków OBWE na rzecz realizacji Planu działania na rzecz poprawy sytuacji Romów i Sinti na obszarze OBWE, ze szczególnym uwzględnieniem kobiet, młodzieży i dzieci Romów i Sinti. Oświadczenie ministerialne w sprawie prac Stałej Konferencji ds. Politycznych w ramach procesu negocjacyjnego w sprawie rozliczenia naddniestrzańskiego w formacie 5+2 . Decyzja w sprawie powołania Wysokiego Komisarza OBWE ds. Mniejszości Narodowych. Deklaracja w sprawie wspierania procesu Helsinki+40. Decyzja w sprawie broni strzeleckiej i lekkiej oraz zapasów amunicji konwencjonalnej. Decyzja w sprawie ochrony sieci energetycznych przed klęskami żywiołowymi i katastrofami spowodowanymi przez człowieka.
21 4–5 grudnia 2014 r Bazylea  Szwajcaria Deklaracja w sprawie dalszych kroków w procesie Helsinki+40. Oświadczenie ministerialne w sprawie negocjacji naddniestrzańskiego procesu osadniczego w formacie 5+2. Deklaracja w sprawie młodzieży. Deklaracja w sprawie przeniesienia własności na strony umowy o subregionalnej kontroli zbrojeń, załącznik 1B, artykuł IV Ogólnej umowy ramowej na rzecz pokoju w Bośni i Hercegowinie. Deklaracja w sprawie roli OBWE w przeciwdziałaniu zjawisku zagranicznych bojowników terrorystycznych w kontekście realizacji rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2170 (2014) i 2178 (2014). Deklaracja w sprawie roli OBWE w przeciwdziałaniu porwaniom i braniu zakładników popełnianych przez grupy terrorystyczne w kontekście realizacji rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2133 (2014). Decyzja w sprawie przeciwdziałania korupcji. Decyzja w sprawie zwiększenia redukcji ryzyka związanego z klęskami żywiołowymiDecyzja w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet. Decyzja w sprawie dodatku do Planu działań OBWE na rzecz promowania równości płci z 2004 r. Ministerialna deklaracja upamiętniająca w siedemdziesiątą rocznicę zakończenia II wojny światowej. Deklaracja w sprawie wzmożenia wysiłków na rzecz zwalczania antysemityzmu. Deklaracja o współpracy z partnerami śródziemnomorskimi. Deklaracja ministerialna w sprawie współpracy z Partnerami Azjatyckimi. Decyzja w sprawie broni strzeleckiej i lekkiej oraz zapasów amunicji konwencjonalnej. Deklaracja pamiątkowa z okazji dwudziestej rocznicy uchwalenia Kodeksu postępowania OBWE w sprawie polityczno-wojskowych aspektów bezpieczeństwa.
22 3-4 grudnia 2015 r Belgrad  Serbia Deklaracja ministerialna w sprawie zapobiegania i zwalczania brutalnego ekstremizmu i radykalizacji postaw, które prowadzą do terroryzmu. Deklaracja w sprawie działań OBWE wspierających globalne wysiłki na rzecz zwalczania światowego problemu narkotykowego. Deklaracja ministerialna w sprawie wzmocnienia wysiłków OBWE na rzecz zwalczania terroryzmu w następstwie niedawnych ataków terrorystycznych. Deklaracja w sprawie młodzieży i bezpieczeństwa. Oświadczenie ministerialne w sprawie negocjacji w sprawie procesu osadnictwa naddniestrzańskiego w formacie 5+2.
23 8–9 grudnia 2016 r Hamburg  Niemcy Decyzja w sprawie roli OBWE w zarządzaniu dużymi przepływami migrantów i uchodźców. Decyzja w sprawie wzmocnienia dobrych rządów i promowania łączności. Decyzja w sprawie wysiłków OBWE związanych z redukcją ryzyka konfliktów wynikających z wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych. Deklaracja w sprawie wzmocnienia wysiłków OBWE na rzecz zapobiegania i zwalczania terroryzmu. Decyzja w sprawie lepszego wykorzystania danych pasażera przekazywanych przed podróżą. Oświadczenie ministerialne w sprawie negocjacji naddniestrzańskiego procesu osadniczego w formacie 5+2.
24 7-8 grudnia 2017 r Wiedeń  Austria Decyzja o wzmożeniu wysiłków OBWE na rzecz zmniejszenia ryzyka konfliktów wynikających z wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych. Decyzja o wzmożeniu działań na rzecz przeciwdziałania handlowi ludźmi. Decyzja o wzmożeniu wysiłków na rzecz zwalczania wszelkich form handlu dziećmi, w tym wykorzystywania seksualnego, a także innych form wykorzystywania seksualnego dzieci. Decyzja w sprawie promowania partycypacji gospodarczej na obszarze OBWE. Decyzja w sprawie broni strzeleckiej i lekkiej oraz zapasów amunicji konwencjonalnej. Oświadczenie ministerialne w sprawie negocjacji w sprawie procesu uregulowania Naddniestrza w formacie 5+2. Decyzje w sprawie powołania Wysokiego Komisarza OBWE ds. Mniejszości Narodowych, Pełnomocnika ds. Wolności Mediów, Dyrektora Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka oraz Sekretarza Generalnego.
25 6-7 grudnia 2018 r Mediolan  Włochy Decyzja w sprawie przewodnictwa OBWE w roku 2020. Decyzja w sprawie terminu i miejsca następnego posiedzenia Rady Ministerialnej OBWE. Decyzja w sprawie bezpieczeństwa dziennikarzy. Decyzja w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet. Decyzja o rozwoju kapitału ludzkiego w erze cyfrowej. Oświadczenie ministerialne w sprawie negocjacji w sprawie procesu osadnictwa naddniestrzańskiego w formacie 5+2. Deklaracja w sprawie gospodarki cyfrowej jako siły napędowej promowania współpracy, bezpieczeństwa i wzrostu. Deklaracja w sprawie roli młodzieży we wkładzie w działania na rzecz pokoju i bezpieczeństwa. Deklaracja w sprawie bezpieczeństwa i współpracy w basenie Morza Śródziemnego. Deklaracja w sprawie wysiłków OBWE w zakresie norm i najlepszych praktyk dotyczących broni strzeleckiej i lekkiej oraz zapasów amunicji konwencjonalnej.
26 5-6 grudnia 2019 r Bratysława  Słowacja Decyzja o przewodnictwie OBWE w latach 2021 i 2022. Decyzja o zmianie nazwy Grupy Kontaktowej z Azjatyckimi Partnerami do Współpracy oraz Grupy Kontaktowej z Partnerami Śródziemnomorskimi do Współpracy. Decyzja w sprawie terminu i miejsca następnego posiedzenia Rady Ministerialnej OBWE. Deklaracja pamiątkowa z okazji 25. rocznicy uchwalenia Kodeksu postępowania OBWE w sprawie polityczno-wojskowych aspektów bezpieczeństwa. Oświadczenie ministerialne w sprawie negocjacji w sprawie procesu osadnictwa naddniestrzańskiego w formacie „5+2”. Dokument nr 2, Pamiątkowy. Deklaracja z okazji dwudziestej piątej rocznicy uchwalenia zasad OBWE dotyczących nierozprzestrzeniania broni jądrowej oraz piętnastej rocznicy przyjęcia rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1540.
27 3–4 grudnia 2020 r Tirana  Albania Decyzja w sprawie mianowania Sekretarza Generalnego OBWE. Decyzja w sprawie powołania Dyrektora Urzędu Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka. Decyzja w sprawie powołania Wysokiego Komisarza OBWE ds. Mniejszości Narodowych. Decyzja w sprawie mianowania Przedstawiciela OBWE ds. Wolności Mediów. Decyzja o przewodnictwie OBWE w roku 2023. Decyzja o zapobieganiu i zwalczaniu korupcji poprzez cyfryzację i większą przejrzystość. Decyzja w sprawie zapobiegania i likwidacji tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania. Decyzja w sprawie terminu i miejsca następnego posiedzenia Rady Ministerialnej OBWE. Deklaracja w sprawie zacieśnienia współpracy w zwalczaniu międzynarodowej przestępczości zorganizowanej. Deklaracja o współpracy z partnerami azjatyckimi OBWE. Oświadczenie ministerialne w sprawie negocjacji w sprawie procesu osadnictwa naddniestrzańskiego w formacie 5+2.
28 2-3 grudnia 2021 r Sztokholm  Szwecja
29 1–2 grudnia 2022 r Łódź  Polska Po raz pierwszy delegacja nie została zaproszona, Rosja nie została dopuszczona do udziału z powodu trwającej inwazji na Ukrainę. Przewodnicząca Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE Margareta Cederfelt powiedziała: „Ta Rada Ministerialna OBWE powinna podjąć kroki w celu powołania organu wysokiego szczebla do zbadania szkód wyrządzonych Ukrainie przez Federację Rosyjską oraz do oceny reparacji, za które Rosja powinna być odpowiedzialna. Rosja rozpoczęła tę wojnę i musi za nią zapłacić”. Większość państw uczestniczących w OBWE popiera inicjatywę Ukrainy powołania specjalnego trybunału do ścigania Rosji za zbrodnię agresji.

Historia fiskalna

Od 1993 roku roczny budżet OBWE (w milionach euro ) wynosił:

  • 2021 ... 138,2 mln euro
  • 2020 ... 138,2 mln euro
  • 2019 ... 138,2 mln euro
  • 2018 ... 137,8 mln euro
  • 2017 ... 139,0 mln euro
  • 2016 ... 141,1 mln euro
  • 2015 ... 141,1 mln euro
  • 2014 ... 142,3 mln euro
  • 2013 ... 144,8 mln euro
  • 2012 ... 148,4 mln euro
  • 2011 ... 150,0 mln euro
  • 2010 ... 150,7 mln euro
  • 2009 ... 158,6 mln euro
  • 2008 ... 164,1 mln euro
  • 2007 ... 186,2 mln euro
  • 2006 ... 186,2 mln euro
  • 2005 ... 186,6 mln euro
  • 2004 ... 180,8 mln euro
  • 2003 ... 165,5 mln euro
  • 2002 ... 167,5 mln euro
  • 2001 ... 194,5 mln euro
  • 2000 ... 202,7 mln euro
  • 1999 ... 146,1 mln euro
  • 1998 ... 118,7 mln euro
  • 1997 ... 43,3 mln euro
  • 1996 ... 34,9 mln euro
  • 1995 ... 18,9 mln euro
  • 1994 ... 21 milionów euro
  • 1993 ... 12 milionów euro

Stosunki z Organizacją Narodów Zjednoczonych

OBWE uważa się za organizację regionalną w rozumieniu Rozdziału VIII Karty Narodów Zjednoczonych i jest obserwatorem w Zgromadzeniu Ogólnym Organizacji Narodów Zjednoczonych . Urzędujący przewodniczący udziela rutynowych odpraw Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych .

Trzy wymiary

Wymiar polityczno-wojskowy (pierwszy wymiar)

OBWE przyjmuje kompleksowe podejście do polityczno-wojskowego wymiaru bezpieczeństwa, które obejmuje szereg zobowiązań państw uczestniczących oraz mechanizmy zapobiegania i rozwiązywania konfliktów. Organizacja dąży również do zwiększenia bezpieczeństwa wojskowego poprzez promowanie większej otwartości, przejrzystości i współpracy.

Kontrola broni

Koniec zimnej wojny spowodował, że ogromna ilość nadwyżek broni stała się dostępna w tak zwanej międzynarodowej szarej strefie uzbrojenia. OBWE pomaga powstrzymać – często nielegalne – rozprzestrzenianie się takiej broni i oferuje pomoc w jej niszczeniu. OBWE jest gospodarzem corocznej wymiany informacji w ramach o siłach konwencjonalnych w Europie . OBWE wdrożyła również dwie dodatkowe wymiany informacji, Dokument Wiedeński i Globalną Wymianę Informacji Wojskowych . Komisja Konsultacyjna Otwartych Przestworzy , organ wdrażający Traktat o otwartych przestworzach , spotyka się co miesiąc w swojej siedzibie w Wiedniu.

Zarządzanie granicami

Działania podejmowane przez OBWE w zakresie monitorowania granic sięgają od zapobiegania konfliktom po zarządzanie pokonfliktowe, budowanie potencjału i wsparcie instytucjonalne.

Zwalczanie terroryzmu

Dzięki swojej wiedzy fachowej w zakresie zapobiegania konfliktom, zarządzania kryzysowego i wczesnego ostrzegania OBWE przyczynia się do światowych wysiłków na rzecz zwalczania terroryzmu .

Zapobieganie konfliktom

OBWE działa na rzecz zapobiegania powstawaniu konfliktów i ułatwiania trwałych kompleksowych rozwiązań politycznych w przypadku istniejących konfliktów. Pomaga także w procesie odbudowy obszarów pokonfliktowych.

Reforma wojskowa

Forum Współpracy w dziedzinie Bezpieczeństwa OBWE zapewnia ramy dialogu politycznego na temat reformy wojskowej, a działania praktyczne prowadzą operacje terenowe oraz Centrum Zapobiegania Konfliktom.

Policja

Operacje policyjne OBWE są integralną częścią wysiłków organizacji w zakresie zapobiegania konfliktom i odbudowy pokonfliktowej.

Realizacja

OBWE była raczej małą organizacją, dopóki społeczność międzynarodowa nie wybrała organizacji wyborczej w powojennej Bośni i Hercegowinie na początku 1996 r. Ambasador Frowick był pierwszym przedstawicielem OBWE, który zainicjował wybory krajowe we wrześniu 1996 r., a konkretnie kwestie praw człowieka i praworządności mający na celu zapewnienie podstaw organizacji sądownictwa w Bośni i Hercegowinie.

OBWE posiadała biura regionalne i biura terenowe, w tym biuro w Brcko w północno-wschodniej Bośni i Hercegowinie, które pozostawało w zawieszeniu do czasu podjęcia decyzji, sfinalizowania i wdrożenia umowy arbitrażowej z Brcko.

Brcko stało się „dzielnicą specjalną” i pozostaje nią do dziś.

OBWE zasadniczo zajęła miejsce Organizacji Narodów Zjednoczonych w Bośni i Hercegowinie, po części dlatego, że przywódcy bośniaccy żywili głęboką pogardę dla wysiłków ONZ zmierzających do powstrzymania wojny, która rozpoczęła się w 1991 r. i zakończyła w 1995 r. rozwiązania, tysiące żołnierzy ONZ zostało rozmieszczonych w okolicach Bośni i Hercegowiny, ze szczególnym naciskiem na Sarajewo. W latach 1991-1995 ponad 200 000 Bośniaków zostało zabitych, ponad milion zostało wysiedlonych, a kolejny milion jako uchodźcy. [ potrzebne źródło ]

OBWE nadal jest obecna i podejmuje szereg inicjatyw mających na celu zaprowadzenie trwałego pokoju w regionie.

Wymiar ekonomiczny i środowiskowy (drugi wymiar)

Działania w wymiarze gospodarczym i środowiskowym obejmują monitorowanie wydarzeń związanych z bezpieczeństwem gospodarczym i środowiskowym w państwach członkowskich OBWE w celu ostrzegania ich o zagrożeniu konfliktem; wspomaganie państw w tworzeniu polityki gospodarczej i środowiskowej, ustawodawstwa i instytucji promujących bezpieczeństwo w regionie OBWE.

Działalność gospodarcza

Wśród działalności gospodarczej OBWE znajdują się działania związane z zarządzaniem migracjami, transportem i bezpieczeństwem energetycznym. Większość działań realizowana jest we współpracy z organizacjami partnerskimi.

Działania środowiskowe

OBWE rozwinęła szereg działań w sferze środowiskowej, których celem jest przeciwdziałanie ekologicznym zagrożeniom bezpieczeństwa w jej państwach uczestniczących. Wśród działań znajdują się projekty z obszaru odpadów niebezpiecznych, gospodarki wodnej i dostępu do informacji w ramach Konwencji z Aarhus .

Wymiar ludzki (trzeci wymiar)

Zobowiązania podjęte przez państwa członkowskie OBWE w wymiarze ludzkim mają na celu zapewnienie pełnego poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności; przestrzegać praworządności ; propagowanie zasad demokracji poprzez budowanie, wzmacnianie i ochronę instytucji demokratycznych; oraz promowanie tolerancji w całym regionie OBWE.

Zwalczanie handlu ludźmi

Od 2003 r. OBWE posiada ustanowiony mechanizm zwalczania handlu ludźmi, określony w art. 3 Protokołu z Palermo , którego celem jest podnoszenie świadomości społecznej na temat problemu i budowanie woli politycznej w państwach uczestniczących do skutecznego jego zwalczania.

Działania OBWE przeciwko handlowi ludźmi są koordynowane przez Biuro Specjalnego Przedstawiciela i Koordynatora ds. Zwalczania Handlu Ludźmi. Maria Grazia Giammarinaro , sędzia Trybunału Karnego w Rzymie, objęła urząd Specjalnego Przedstawiciela w marcu 2010 roku. W latach 2006-2009 urząd ten sprawowała Eva Biaudet , była fińska minister zdrowia i opieki społecznej. Biaudet pełni obecnie funkcję fińskiego Rzecznika Praw Obywatelskich ds. Mniejszości. Jej poprzedniczką była była austriacka minister Helga Konrad , który był pierwszym Specjalnym Przedstawicielem OBWE ds. Zwalczania Handlu Ludźmi.

Działania Biura Specjalnego Przedstawiciela ds. Zwalczania Handlu Ludźmi w Regionie OBWE obejmują:

  • Współpraca z rządami, pomaganie im w przyjmowaniu i wypełnianiu ich odpowiedzialności za ograniczenie handlu ludźmi;
  • Dostarczanie rządom pomocy w podejmowaniu decyzji i kształtowaniu polityki oraz oferowanie wskazówek dotyczących zarządzania zwalczaniem handlu ludźmi w celu znalezienia rozwiązań dostosowanych do potrzeb poszczególnych krajów i zgodnych z międzynarodowymi standardami;
  • Pomoc rządom w rozwijaniu krajowych struktur zwalczania handlu ludźmi, niezbędnych do skutecznej współpracy wewnętrznej i ponadnarodowej;
  • Podnoszenie świadomości w celu zwrócenia uwagi na złożoność problemu i potrzebę kompleksowych rozwiązań;
  • Biorąc pod uwagę wszystkie wymiary handlu ludźmi , a mianowicie handel w celu wykorzystywania seksualnego , handel do pracy przymusowej i niewolniczej , w tym niewolnictwo domowe, handel do przymusowych małżeństw , handel narządami i handel dziećmi;
  • Zapewnienie skutecznej interakcji wszystkich agentów i interesariuszy zaangażowanych w walkę z handlem ludźmi, począwszy od władz rządowych, funkcjonariuszy organów ścigania, a skończywszy na organizacjach pozarządowych i – co nie mniej ważne – organizacjach międzynarodowych, jako agencjach zapewniających wsparcie gruntowną wiedzą fachową i know - how ;
  • Zagwarantowanie jak największej widoczności walki OBWE z handlem ludźmi w celu zwrócenia uwagi na ten problem.
Demokratyzacja

OBWE twierdzi, że promuje demokrację i pomaga państwom uczestniczącym w budowaniu instytucji demokratycznych .

Edukacja

Programy edukacyjne są integralną częścią wysiłków organizacji w zakresie zapobiegania konfliktom i odbudowy pokonfliktowej.

Wybory

W ramach działań demokratyzacyjnych OBWE realizuje projekty pomocy wyborczej w okresie poprzedzającym, w trakcie i po wyborach. Skuteczność takiej pomocy jest jednak dyskusyjna – np. Kazachstan, mimo byłego przewodniczącego OBWE, przez wielu uważany jest za jedno z najmniej demokratycznych państw świata. Co więcej, niedawne postępy demokratyczne poczynione w innych republikach Azji Środkowej, zwłaszcza w Kirgistanie, doprowadziły do ​​plotek o zakłóceniu kirgiskiego procesu demokratycznego w sowieckim stylu, w szczególności przez Kazachstan i Rosję. Może to wynikać w dużej mierze z obaw o długoterminową stabilność quasi-dyktatur tych krajów.

Równość płci

Równość kobiet i mężczyzn jest integralną częścią trwałej demokracji. Celem OBWE jest zapewnienie równych szans kobietom i mężczyznom oraz włączenie równości płci do polityk i praktyk.

Prawa człowieka

OBWE w zakresie praw człowieka koncentrują się na takich priorytetach, jak swoboda przemieszczania się i wyznania, zapobieganie torturom i handlowi ludźmi.

Krajowe i międzynarodowe organizacje pozarządowe

OBWE mogłaby przyznać organizacjom pozarządowym i pozarządowym status doradczy w formie „Programu rezydenta naukowego” (prowadzonego przez Praskie Biuro Sekretariatu OBWE): akredytowani przedstawiciele krajowych i międzynarodowych organizacji pozarządowych mają dostęp do wszystkich rejestrów i wielu aktualnych kompilacje związane z działaniami terenowymi OBWE.

Wolność mediów

OBWE obserwuje rozwój sytuacji w mediach w swoich państwach członkowskich w celu reagowania i wczesnego ostrzegania o naruszeniach wolności wypowiedzi .

Prawa mniejszości

Konflikty etniczne są obecnie jednym z głównych źródeł przemocy na dużą skalę w Europie. Podejście OBWE polega na identyfikowaniu i dążeniu do szybkiego rozwiązania napięć etnicznych oraz ustanowieniu standardów praw osób należących do grup mniejszościowych . Powołano Wysokiego Komisarza ds. Mniejszości Narodowych .

Nagroda Obrońcy Demokracji OBWE

Nagroda Obrońcy Demokracji honoruje osobę lub grupę za wkład w promowanie demokracji i obronę praw człowieka „w duchu Aktu Końcowego z Helsinek oraz innych zasad i zobowiązań OBWE”. Nagroda została ustanowiona w 2016 roku z inicjatywy Ambasadorów 8 krajów, przy wsparciu delegacji 18 krajów OBWE (22 kraje w 2017 roku).

Rok Odbiorca Narodowość Notatki Odniesienie
2020 Centrum Praw Człowieka Wiasna  Białoruś Białoruska organizacja założona w 1996 roku, działająca na rzecz praw więźniów politycznych na Białorusi i występująca przeciwko rządowi Aleksandra Łukaszenki .
2019 Unia Poinformowanych Obywateli (UIC)  Armenia Ormiańska organizacja, której celem jest podnoszenie świadomości społecznej w ważnych kwestiach i ograniczanie wpływu dezinformacji na podejmowanie decyzji.
2018 CRTA  Serbia Serbska organizacja założona w 2002 roku w celu poprawy kultury demokratycznej, praworządności i wolności mediów
2017 Golos  Rosja Rosyjska organizacja założona w 2000 roku w celu ochrony praw wyborczych obywateli i wspierania społeczeństwa obywatelskiego
2016 Aleksandra Matwiczuk  Ukraina Ukraińska aktywistka, koordynatorka Euromajdan SOS i liderka Centrum Praw Obywatelskich

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne