Zmiany klimatu w Europie

Wzrost średniej rocznej temperatury w wybranych miastach Europy (1900–2017)

Zmiana klimatu w Europie spowodowała wzrost temperatury w Europie o 1,9 °C (2019 r.) w porównaniu z poziomem sprzed epoki przemysłowej. Klimat Europy ociepla się z powodu działalności antropogenicznej. Według międzynarodowych ekspertów ds. klimatu globalny wzrost temperatury nie powinien przekroczyć 2 °C , aby zapobiec najgroźniejszym skutkom zmian klimatu ; bez redukcji emisji gazów cieplarnianych mogłoby to nastąpić przed 2050 r. Zmiana klimatu pociąga za sobą konsekwencje dla wszystkich regionów Europy, a zakres i charakter wpływu są różne na całym kontynencie.

Wpływ na kraje europejskie obejmuje cieplejszą pogodę oraz rosnącą częstotliwość i intensywność ekstremalnych warunków pogodowych , takich jak fale upałów , które niosą ze sobą zagrożenia dla zdrowia i mają wpływ na ekosystemy. Kraje europejskie w największym stopniu przyczyniają się do globalnych emisji gazów cieplarnianych, chociaż Unia Europejska i rządy kilku krajów nakreśliły plany wdrożenia łagodzenia zmiany klimatu i transformacji energetycznej w XXI wieku, a jednym z nich jest Europejski Zielony Ład . Komisarzem Unii Europejskiej ds. działań na rzecz klimatu jest od 1 grudnia 2019 r. Frans Timmermans .

Opinia publiczna w Europie wyraża zaniepokojenie zmianami klimatycznymi; w Europejskiego Banku Inwestycyjnego z 2020 r. 90% Europejczyków uważa, że ich dzieci będą doświadczać skutków zmian klimatu w życiu codziennym. Aktywizm na rzecz zmiany klimatu i firmy zmieniające swoje praktyki miały miejsce w Europie.

Emisja gazów cieplarnianych

Rozwój emisji CO ₂ w Unii Europejskiej.

CO ₂ per capita w Unii Europejskiej.

Udział zużycia energii ze źródeł odnawialnych dla krajów UE i EOG 2020 i 2021 w porównaniu z celami krajowymi na 2020 rok. UE28 (w tym Wielka Brytania) zobowiązała się do średnio 20 proc. energii odnawialnej na 2020 rok, a UE27 osiągnęła 22 proc.

Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) z 2016 r. dokumentuje emisje gazów cieplarnianych (GHG) w latach 1990–2014 dla poszczególnych państw członkowskich UE-28 według sektorów IPCC . Całkowita emisja gazów cieplarnianych spadła o 24% w latach 1990-2014, ale emisje z transportu drogowego wzrosły o 17%. Samochody osobowe, dostawcze i ciężarowe odnotowały największy bezwzględny wzrost emisji CO ₂ ze wszystkich sektorów w ciągu ostatnich 25 lat, wzrost o 124 Mt. W tym samym okresie lotnictwo również wzrosło o 93 Mt, co stanowi ogromny wzrost o 82%.

W 2019 r. emisje w Unii Europejskiej osiągnęły poziom 3,3 Gt (3,3 mld ton metrycznych), z czego 80% pochodziło z paliw kopalnych.

W 2021 r. Parlament Europejski zatwierdził przełomową ustawę wyznaczającą cele w zakresie emisji gazów cieplarnianych na 2050 r. Ustawa ma na celu osiągnięcie neutralności węglowej, a po 2050 r. ujemnych emisji i toruje drogę do przeglądu polityki w Unii Europejskiej. Zgodnie z prawem Unia Europejska musi działać na rzecz obniżenia emisji gazów cieplarnianych netto o co najmniej 55% do 2030 r. (w stosunku do 1990 r.). Ustawa określa limit 225 Mt CO ₂ równoważny wkładowi pochłaniania do celu. Według szwedzkiego prawodawcy Jytte Guteland , ustawa pozwoli Europie stać się pierwszym kontynentem neutralnym pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r.

Zużycie energii

Węgiel

Zużycie węgla w Europie wyniosło 7 239 TWh w 1985 r. i spadło do 2 611 TWh w 2020 r. Zużycie węgla w UE wyniosło 5 126 TWh w 1985 r. i spadło do 1 624 TWh w 2020 r. Wysokość emisji CO 2 z węgla w _Europie była w 1987 r. z 3,31 mld ton, aw 2019 r. z 1,36 mld ton.

Rosja miała największą emisję CO ₂ z węgla w Europie w 2019 r. (395,03 Mt), Niemcy miały drugie miejsce pod względem emisji CO _{2 z węgla w Europie (235,7 Mt). Emisje} CO _{2 z węgla} w Islandii wzrosły o 151%, emisje CO _{2 z węgla} w Turcji wzrosły o 131%, a emisje CO ₂ z węgla w Czarnogórze wzrosły o 13% w latach 1990-2019, pozostałe kraje europejskie odnotowały spadek zużycia węgla w tym okresie czasu.

Od 2012 do 2018 roku w UE węgiel spadł o około 50 TWh, w porównaniu do wzrostu o 30 TWh w produkcji energii wiatrowej i słonecznej oraz wzrostu o 30 TWh w produkcji gazu. Pozostałe 10 TWh pokryło niewielki strukturalny wzrost zużycia energii elektrycznej. W 2019 r. produkcja węgla będzie stanowić około 12% emisji gazów cieplarnianych w UE w 2019 r.

Gaz kopalny

Według Global Energy Monitor plany rozbudowy infrastruktury stoją w sprzeczności z celami klimatycznymi UE.

Rolnictwo

Gazy cieplarniane są również uwalniane przez rolnictwo . Produkcja zwierzęca jest powszechna w Europie i obejmuje 42% gruntów w Europie. To użytkowanie gruntów dla zwierząt gospodarskich ma wpływ na środowisko. Rolnictwo odpowiada za 10% emisji gazów cieplarnianych w Europie, przy czym odsetek ten jest jeszcze większy w innych częściach świata. Wraz z tym odsetkiem rolnictwo jest również odpowiedzialne za największy udział w emisji gazów cieplarnianych innych niż dwutlenek węgla, które są emitowane corocznie w Europie. Stwierdzono, że rolnictwo uwalnia inne gazy oprócz dwutlenku węgla, takie jak metan i podtlenek azotu. Badanie wykazało, że 38% gazów cieplarnianych uwalnianych przez rolnictwo w Europie to metan. Te farmy uwalniają metan poprzez chemikalia zawarte w stosowanych nawozach, oborniku i procesie zwanym fermentacją jelitową . Szacuje się, że gazy te prawdopodobnie powodują nawet większe szkody niż dwutlenek węgla, badanie przeprowadzone przez Environmental Research Letters twierdzi, że „CH ₄ ma 20 razy większy potencjał zatrzymywania ciepła niż CO ₂ , a N ₂ O ma 300 razy większy”. Te emisje uwalniane przez rolnictwo są również związane z zakwaszeniem gleby i utratą różnorodności biologicznej również w Europie.

Europa próbuje podjąć działania. Powstała organizacja Land Use Change and Forestry (LULUCF), której celem jest zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych poprzez użytkowanie gruntów w Europie. Odnotowano pewien sukces, w latach 1990-2016 gazy cieplarniane emitowane przez rolnictwo w Europie spadły o 20%. Jednak Unia Europejska ma plan osiągnięcia neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r. Jeśli więcej polityk nie zostanie wdrożonych lub jeśli nie nastąpi zmiana diety, stwierdzono, że Unia Europejska może nie osiągnąć tego celu.

Zgodnie z Europejskim Zielonym Ładem kluczowe znaczenie ma zminimalizowanie uzależnienia od pestycydów i środków przeciwdrobnoustrojowych, wyeliminowanie nadmiernego nawożenia (zwłaszcza azotem i fosforem), promowanie rolnictwa ekologicznego, poprawa dobrostanu zwierząt i odwrócenie utraty różnorodności biologicznej . Wprowadzenie i pomyślne wdrożenie zrównoważonego rolnictwa może pomóc krajom rozwijającym się poprawić ich bezpieczeństwo żywnościowe, a także wzmocnić glebę i zaplanować pochłaniacze dwutlenku węgla na całym świecie.

Transport

Wysyłka

Emisje gazów cieplarnianych z żeglugi są równe śladowi węglowemu jednej czwartej samochodów osobowych w Europie. We Francji , Niemczech , Wielkiej Brytanii , Hiszpanii , Szwecji i Finlandii emisje z żeglugi w 2018 r. były większe niż emisje ze wszystkich samochodów osobowych zarejestrowanych w 10 lub więcej największych miastach w każdym kraju. Mimo skali emisji, nie są one częścią celów redukcji emisji stawianych przez kraje w ramach Porozumienia Paryskiego w sprawie zmian klimatu.

Inne gazy cieplarniane

wodorofluorowęglowodory

Trifluorometan ( HFC-23 ) jest generowany i emitowany jako produkt uboczny podczas produkcji chlorodifluorometanu ( HCFC-22 ). HCFC-22 jest stosowany zarówno w zastosowaniach emisyjnych (głównie w klimatyzacji i chłodnictwie ), jak i jako surowiec do produkcji polimerów syntetycznych . Ponieważ HCFC-22 wyczerpuje warstwę ozonową w stratosferze, zgodnie z protokołem montrealskim planowane jest wycofanie jego produkcji do zastosowań innych niż surowiec . Jednak produkcja surowca może być kontynuowana w nieskończoność.

W krajach rozwiniętych emisje HFC-23 zmniejszyły się w latach 1990-2000 z powodu optymalizacji procesów i destrukcji termicznej, chociaż w międzyczasie nastąpił wzrost emisji.

Stany Zjednoczone (USA) i Unia Europejska napędzały te trendy w krajach rozwiniętych. Chociaż emisje w UE wzrosły w latach 1990-1995 z powodu zwiększonej produkcji HCFC-22, połączenie optymalizacji procesu i utleniania termicznego doprowadziło do gwałtownego spadku emisji w UE po 1995 r., co skutkowało spadkiem netto emisji o 67% w tym regionie w latach 1990-2000.

Metan

Spadek emisji metanu w krajach OECD w latach 1990-1995 jest w dużej mierze spowodowany programami regulacji niezwiązanymi z klimatem oraz gromadzeniem i spalaniem w pochodniach lub wykorzystaniem metanu wysypiskowego . W wielu krajach OECD nie oczekuje się wzrostu emisji metanu ze składowisk, pomimo ciągłego lub nawet zwiększonego wytwarzania odpadów, ze względu na przepisy niezwiązane ze zmianami klimatycznymi, które skutkują łagodzeniem emisji do powietrza, gromadzeniem gazu lub zamykaniem obiektów. Głównym motorem w OECD jest dyrektywa Unii Europejskiej w sprawie składowania odpadów , która ogranicza ilość materii organicznej , która może dostać się do obiektów unieszkodliwiania odpadów stałych. Chociaż przewiduje się, że ilość materii organicznej w UE szybko się zmniejszy, emisje powstają w wyniku całkowitej ilości odpadów na miejscu. Z biegiem czasu emisje będą stopniowo spadać.

Oddziaływania na środowisko naturalne

Zmiany temperatury i pogody

Mapa rosnących trendów fal upałów (częstotliwość i skumulowana intensywność) na średnich szerokościach geograficznych iw Europie, lipiec – sierpień 1979–2020. W Europie Zachodniej fale upałów narastały „trzy do czterech razy szybciej w porównaniu z resztą północnych szerokości geograficznych w ciągu ostatnich 42 lat”.

Europejskiego Banku Inwestycyjnego (2020-2021) wzrost liczby klęsk żywiołowych i szkód w środowisku to największe obawy Europejczyków związane ze zmianą klimatu .

Stan klimatu 2021 Światowej Organizacji Meteorologicznej stwierdził, że temperatury w Europie wzrosły ponad dwukrotnie w stosunku do średniej światowej w ciągu ostatnich 30 lat – to najwyższy wzrost na jakimkolwiek kontynencie na świecie. Europejska Agencja Środowiska stwierdziła, że od czasów przedindustrialnych temperatura na lądzie w Europie wzrosła o 1,94–1,99 °C, czyli szybciej niż średni wzrost globalny wynoszący 1,11–1,14 °C.

lód morski Arktyki zmniejszał się o 33 000 km2 ^rocznie zimą io 79 000 km2 ^rocznie latem. Jeśli temperatury utrzymają się poniżej 1,5°C, ocieplenie bez lodu w Arktyce będzie rzadkie, ale będzie częstym zjawiskiem z ociepleniem o 2°C.

W Bałtyku topnienie lodu obserwuje się od 1800 r., a jego przyspieszenie następuje od lat 80. XX wieku. Zimą 2019–2020 lód morski był rekordowo niski.

Te ekstremalne zmiany pogodowe mogą zwiększać nasilenie chorób zarówno u zwierząt, jak iu ludzi. Fale upałów zwiększą liczbę pożarów lasów . Eksperci ostrzegają, że zmiany klimatu mogą zwiększyć liczbę uchodźców klimatycznych na świecie ze 150 milionów w 2008 roku do 800 milionów w przyszłości. Międzynarodowe porozumienie w sprawie uchodźców nie uznaje uchodźców ze zmian klimatu.

Badanie przyszłych zmian skutków powodzi, fal upałów i susz w 571 europejskich miastach, z wykorzystaniem serii modeli klimatycznych z projektu porównawczego modeli połączonych Faza 5 (CMIP5), wykazało, że liczba dni z falą upałów wzrasta we wszystkich miastach, ale szczególnie w południowych Europy, podczas gdy największe wzrosty temperatury fal upałów spodziewane są w miastach Europy Środkowej. W przypadku scenariusza o niskim wpływie warunki suszy nasilają się w miastach Europy Południowej, podczas gdy powodzie rzeczne pogarszają się w miastach Europy Północnej. Jednak scenariusz o dużym wpływie przewiduje, że w większości europejskich miast nastąpi wzrost zarówno zagrożenia suszą, jak i powodziami rzecznymi. Ponad 100 miast jest szczególnie narażonych na dwa lub więcej skutków klimatycznych.

Obecna / przeszła mapa klasyfikacji klimatu Köppena dla Europy na lata 1980–2016

Przewidywana mapa klasyfikacji klimatu Köppena dla Europy na lata 2071–2100

Ekstremalne zjawiska pogodowe

Rekordowe zdarzenia meteorologiczne w Europie.
Gdy	Gdzie	Co	Koszt
2003	Europa	najgorętsze lato od co najmniej 500 lat	70 000 zgonów
2000	Anglia i Walia	najbardziej mokra jesień w historii od 1766 roku	1,3 miliarda funtów
2007	Anglia i Walia	najbardziej mokry lipiec w historii od 1766 roku	3 miliardy funtów
2007	Grecja	najgorętsze lato od 1891 roku	pożary
2010	Rosja	najgorętsze lato od 1500 roku	15 miliardów dolarów. 55 000 zgonów
2011	Francja	najgorętsza i najbardziej sucha wiosna od 1880 roku	zbiory zbóż spadły o 12%
2012	Arktyczny	minimum lodu morskiego
Koszty są szacunkowe

Porównanie zdjęć satelitarnych pokazujących wpływ fali upałów z 2018 roku na pola uprawne w Slagelse w Danii .

Lato 2019 roku przyniosło serię rekordów wysokich temperatur w Europie Zachodniej. Podczas fali upałów masywie Mont Blanc we francuskich Alpach , u podnóża Dent du Géant na wysokości około 3400 metrów, pojawił się glacjologiczny rzadkość w postaci niewidzianego wcześniej jeziora , co uznano za dowód na skutki globalnego ocieplenia na lodowcach.

Wpływ na florę

W następstwie fali upałów z 2003 r . naukowcy zauważyli, w jaki sposób wpłynęły na alpejskie ekosystemy Włoch . Mianowicie fala upałów "wywołała gwałtowną ekspansję gatunków roślin naczyniowych kosztem mchów na torfowiskach ". Wiadomo, że torfowiska są najlepszymi środowiskami magazynującymi węgiel, a zatem zmiany spowodowane antropogeniczną zmianą klimatu stanowią zagrożenie dla długoterminowej stabilności klimatu.

Wpływ na ludzi

Wpływ na zdrowie

Fale gorąca

Znak drogowy w Paryżu podający bezpłatny numer telefonu, pod który można zadzwonić w przypadku śmierci podczas fali upałów w Europie w 2003 roku .

Gdyby nie zmiany klimatu, ekstremalne fale upałów w Europie występowałyby tylko raz na kilkaset lat. Oprócz zmian hydrologicznych, zboża dojrzewają wcześniej w wyższej temperaturze, co może skrócić krytyczny okres wzrostu i doprowadzić do obniżenia plonów ziarna. Rosyjska fala upałów w 2010 roku spowodowała spadek zbiorów zbóż o 25%, rządowy zakaz eksportu pszenicy, a straty wyniosły 1% PKB. Rosyjska fala upałów szacuje liczbę zgonów na 2010 r. na 55 000.

Badanie przyszłych zmian skutków powodzi, fal upałów i susz w 571 europejskich miastach, przy użyciu modeli klimatycznych pochodzących z fazy 5 projektu porównawczego modelu sprzężonego (CMIP5), wykazało, że dni z falą upałów wydłużają się we wszystkich miastach, ale szczególnie w południowej Europie, podczas gdy największego wzrostu temperatury fali upałów spodziewany jest w miastach Europy Środkowej. W przypadku scenariusza o niskim wpływie warunki suszy nasilają się w miastach południowej Europy, podczas gdy powodzie rzeczne pogarszają się w miastach Europy północnej. Jednak scenariusz o dużym wpływie przewiduje, że w większości miast europejskich nastąpi wzrost zarówno zagrożenia suszą, jak i powodziami rzecznymi. Ponad 100 miast jest szczególnie narażonych na dwa lub więcej skutków klimatycznych.

Lato 2003 r. było prawdopodobnie najgorętsze w Europie od co najmniej 1500 r. n.e., a we Francji , Niemczech i we Włoszech odnotowano niezwykle dużą liczbę zgonów związanych z upałami . Jest bardzo prawdopodobne, że fala upałów została wywołana przez człowieka przez gazy cieplarniane.

Te ekstremalne zmiany pogodowe mogą zwiększać nasilenie chorób zarówno u zwierząt, jak iu ludzi. Fale upałów zwiększą liczbę pożarów lasów . Eksperci ostrzegają, że zmiany klimatu mogą zwiększyć liczbę uchodźców klimatycznych na świecie ze 150 milionów w 2008 roku do 800 milionów w przyszłości. Międzynarodowe porozumienie w sprawie uchodźców nie uznaje uchodźców ze zmian klimatu. ^{[ potrzebne źródło ]}

Większość europejskich respondentów ankiety klimatycznej na lata 2021–2022 przeprowadzonej przez Europejski Bank Inwestycyjny zgadza się, że polityka przeciwdziałania zmianie klimatu poprawi jakość ich życia

Fala upałów w 2018 roku w Anglii , która pochłonęłaby setki istnień ludzkich, miałaby 30 razy mniejsze szanse na wystąpienie, gdyby nie zmiany klimatu. Do 2050 roku takie wzorce pojawiałyby się co 2 lata, jeśli utrzyma się obecne tempo ocieplenia.

Fala upałów latem 2019 r., która miała miejsce 28 czerwca, pochłonęła życie ludzkie, spowodowała zamknięcie lub podjęcie specjalnych działań w 4000 szkół tylko we Francji oraz wielkie pożary . Wiele obszarów ogłosiło stan wyjątkowy i zaleciło społeczeństwu unikanie „ryzykownych zachowań”, takich jak zostawianie dzieci w samochodach lub bieganie na zewnątrz w środku dnia”. Fala upałów była co najmniej 5 razy bardziej prawdopodobna w wyniku zmiany klimatu, a być może nawet 100 razy .

W 2022 roku w Europie Zachodniej wystąpiły silne fale upałów . Tylko w Hiszpanii od 10 do 16 lipca 510 osób zmarło bezpośrednio z powodu upałów. Pożary pojawiły się w różnych miejscach i spaliły rozległe terytoria. Uciekło z nich dziesiątki tysięcy ludzi.

Choroby

w Europie zdiagnozowano przypadki gorączki Zika nie z powodu podróży do krajów tropikalnych, takich jak Brazylia, ale od lokalnych komarów. Dowody wskazują, że ocieplenie klimatu na tym obszarze jest główną przyczyną tej gorączki. Uważa się, że zmiana klimatu może doprowadzić do gorączki denga w Europie do 2100 r., jeśli zadomowią się nosiciele komarów Aedes .

Łagodzenie

Na początku XXI wieku Unia Europejska zaczęła postrzegać Europejski Zielony Ład jako swój główny program łagodzenia zmian klimatu. Unia Europejska twierdzi, że osiągnęła już swój cel redukcji emisji na 2020 rok i ma prawodawstwo potrzebne do osiągnięcia celów na 2030 rok. Już w 2018 r. jego emisja gazów cieplarnianych była o 23% niższa niż w 1990 r.

Europejczycy (i Amerykanie) uważają, że bardziej martwią się klimatem niż ich rządy, jak wynika z ankiety klimatycznej Europejskiego Banku Inwestycyjnego na lata 2021–2022.

Porozumienie Paryskie

22 kwietnia 2016 r. paryskie porozumienia klimatyczne zostały podpisane przez wszystkie kraje na całym świecie z wyjątkiem trzech. Konferencja poświęcona temu dokumentowi odbyła się w Paryżu we Francji. To postawiło Europę w epicentrum rozmów o środowisku i zmianach klimatu. UE była pierwszą dużą gospodarką, która w marcu 2015 r. zdecydowała się wnieść swój planowany wkład do nowej umowy. UE ratyfikowała porozumienie paryskie 5 października 2015 r.

W tych rozmowach kraje zgodziły się, że wszystkie mają długoterminowy cel, jakim jest utrzymanie globalnego ocieplenia na poziomie znacznie poniżej 2 stopni Celsjusza. Zgodzili się, że globalne emisje muszą osiągnąć szczyt tak szybko, jak to możliwe, i uznali, że krajom rozwijającym się zajmie to więcej czasu. Jeśli chodzi o przejrzystość, kraje uzgodniły, że będą spotykać się co pięć lat, aby wyznaczać ambitne cele, informować społeczeństwo i siebie nawzajem o swoich postępach oraz śledzić postępy w realizacji swoich długoterminowych celów w przejrzystym i odpowiedzialnym systemie.

Kraje uznały znaczenie zaangażowania w ten proces interesariuszy niebędących stronami. Zachęca się miasta, regiony i władze lokalne do podtrzymywania i promowania współpracy regionalnej i międzynarodowej.

Porozumienie paryskie jest prawnie międzynarodowym porozumieniem, którego głównym celem jest ograniczenie globalnego ocieplenia do poziomu poniżej 1,5 stopnia Celsjusza w porównaniu z poziomem sprzed epoki przemysłowej. Wkłady ustalone na poziomie krajowym (NDC) to plany walki ze zmianami klimatycznymi dostosowane do każdego kraju. Każda strona umowy ma inne cele w oparciu o własne historyczne dane klimatyczne i okoliczności danego kraju, a wszystkie cele dla każdego kraju są określone w ich NDC.

Krajowe cele określone w oparciu o NDC

W przypadku krajów członkowskich Unii Europejskiej cele są bardzo podobne, a Unia Europejska pracuje według wspólnej strategii w ramach porozumienia paryskiego. Cele NDC dla krajów Unii Europejskiej w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatycznym i emisjom gazów cieplarnianych w ramach porozumienia paryskiego są następujące:

Redukcja emisji gazów cieplarnianych o 40% do 2030 r. w porównaniu z 1990 r. Redukcja ta jest omówiona w tych czterech sekcjach;

System handlu emisjami Unii Europejskiej
Poza unijnym systemem handlu emisjami
Użytkowanie gruntów, zmiana użytkowania gruntów i leśnictwo (LULUCF)
Krajowe ustawodawstwo instytucjonalne i środek łagodzący

Redukcja emisji gazów cieplarnianych o 55% według wiążącego celu krajowego bez udziału kredytów międzynarodowych do 2030 r. w porównaniu z 1990 r.
Gazy objęte redukcją: dwutlenek węgla (CO ₂ ), metan (CH ₄ ), podtlenek azotu (N ₂ O), fluorowęglowodór (HFC), związek perfluorowany (PFC), sześciofluorek siarki (SF ₆ ) i trójfluorek azotu (NF ₃ ) .
40% redukcja emisji spoza systemu handlu uprawnieniami do emisji Unii Europejskiej (EU ETS) do 2030 roku w porównaniu do 2005 roku.

Strategia osiągania NDC

Każdy kraj ma różne sposoby osiągania założonych celów w zależności od zasobów. W przypadku Unii Europejskiej przyjęto następujące podejście wspierające plan klimatyczny NDC:

Każde państwo członkowskie musi zgłaszać użytkowanie gruntów, a następnie zgłaszać środki kompensujące usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery.
Ustalono cele w zakresie poprawy efektywności energetycznej i zwiększonej ilości energii odnawialnej. Do roku 2030 zużycie energii poprawi się o 32,5%.
CO ₂ na km musi zostać zmniejszona o 30–37,5% w zależności od pojazdu do 2030 r.
Ogranicz sprzedaż F-gazów, produktów zabronionych i zapobiegaj emisjom w istniejących produktach zawierających F-gazy. Oczekuje się, że do 2030 r. zmniejszy to emisje F-gazów o 66% w porównaniu z 2014 r.
Wieloletnie ramy finansowe (WRF) na lata 2021-2027. WRF będą finansować działania w dziedzinie klimatu, takie jak polityki i programy. WRF przyczynią się do osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. i osiągnięcia celów klimatycznych na 2030 r.
W ramach unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) ustalono górną granicę maksymalnej dopuszczalnej ilości emisji. Od 2021 roku będzie to stosowane również w lotnictwie. EU ETS jest ważnym narzędziem polityki UE w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych w opłacalny sposób. Zgodnie z zasadą „limit i handel” ustala się maksymalną (pułap) całkowitą ilość gazów cieplarnianych, które mogą być emitowane przez wszystkie uczestniczące instalacje.

Ankieta przeprowadzona przez Europejski Bank Inwestycyjny w 2020 r. wykazała, że chociaż 45% przedsiębiorstw w UE zainwestowało w środki łagodzące lub adaptacyjne do zmiany klimatu, w porównaniu z 32% w USA, mniej firm planuje przyszłe inwestycje w ciągu najbliższych trzech lat. 40% europejskich firm chce inwestować w inicjatywy klimatyczne w ciągu najbliższych trzech lat. Udział inwestycji w 2020 r. waha się od 50% w Europie Zachodniej i Północnej do 32% w Europie Środkowej i Wschodniej. Większość europejskich firm (75%) twierdzi, że niepewność regulacyjna i podatkowa uniemożliwia im inwestowanie w projekty związane z klimatem.

Według badania gmin z 2020 r. 56% gmin Unii Europejskiej zwiększyło inwestycje klimatyczne, a 66% uważa, że ich inwestycje klimatyczne w ciągu ostatnich trzech lat były niewystarczające.

Według badania z 2022 r., podczas gdy odnawialne źródła energii jako całość, a zwłaszcza energia wodna i geotermalna, zmniejszają emisję w krajach europejskich, istnieje problem z biomasą, energią słoneczną i wiatrową, ponieważ proces ich produkcji również emituje duże ilości CO ₂ . W badaniu nie sprawdzano innych gazów cieplarnianych, takich jak metan. Autorzy wezwali do tego, aby źródła energii rzeczywiście ograniczyły emisje.

Cele klimatyczne

Zobowiązania klimatyczne Unii Europejskiej dzielą się na 3 główne kategorie: cele na rok 2020, 2030 i 2050. Unia Europejska twierdzi, że jej polityka jest zgodna z celem Porozumienia Paryskiego . Program odpowiedzi na zmiany klimatu w Europie nosi nazwę Europejskiego Zielonego Ładu . W kwietniu 2020 roku Parlament Europejski zaapelował o włączenie Europejskiego Zielonego Ładu do programu odbudowy po pandemii COVID-19 .

Cele na rok 2020:

Zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych o 20% w stosunku do poziomu z 1990 roku.
Produkuj 20% energii ze źródeł odnawialnych.
Zwiększ efektywność energetyczną o 20%.

Cele na rok 2030:

Zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych o 55% w stosunku do poziomu z 1990 roku.
Produkuj 32% energii ze źródeł odnawialnych.
Zwiększ efektywność energetyczną o 32,5%.

Cele na rok 2050:

Stał się neutralny klimatycznie.

Zasady i przepisy dotyczące łagodzenia skutków

Oczekiwania dotyczące wpływu zaostrzonych norm i regulacji klimatycznych na firmy z UE.

W badaniu klimatycznym z lat 2021–2022 połowa Europejczyków twierdzi, że spodziewa się, że za 20 lat każdemu obywatelowi zostanie przydzielona określona ilość energii.

Obowiązują przepisy krajowe, umowy międzynarodowe i dyrektywy UE. Dyrektywa UE 2001/77/UE promuje odnawialne źródła energii w produkcji energii elektrycznej. Podprogram klimatyczny zapewni współfinansowanie projektów klimatycznych w wysokości 864 mln EUR w latach 2014–2020. Jego głównym celem jest przyczynienie się do przejścia na gospodarkę niskoemisyjną i odporną na zmianę klimatu oraz usprawnienie opracowywania, wdrażania i egzekwowania polityki UE w zakresie zmiany klimatu i prawa.

W marcu 2020 r. zaproponowano projekt prawa klimatycznego dla całej Unii Europejskiej. Ustawa zobowiązuje Unię Europejską do osiągnięcia neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 roku i dostosowania do tego celu wszystkich polityk. Ustawa zawiera środki mające na celu zwiększenie wykorzystania pociągów . Ustawa zawiera mechanizm kontroli wdrażania niezbędnych środków. Powinno też zwiększyć ambicje klimatyczne innych krajów. Obejmuje on mechanizm dostosowywania cen na granicach pod względem emisji dwutlenku węgla , który zapobiegnie ucieczce emisji . Greta Thunberg i inni aktywiści klimatyczni skrytykowali projekt, twierdząc, że nie ma wystarczająco silnych celów.

W lipcu 2021 r. Unia Europejska opublikowała kilka projektów opisujących konkretne działania mające na celu osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. Są to m.in. podatek od paliwa lotniczego, zakaz sprzedaży samochodów na benzynę i olej napędowy do 2035 r., podatek graniczny, działania na rzecz zwiększenia efektywności energetycznej budynków i OZE energia.

Inicjatywy klimatyczne zdaniem 56% Europejczyków są źródłem wzrostu gospodarczego. 56% Europejczyków uważa również, że łagodzenie zmiany klimatu przyczyni się do zwiększenia zatrudnienia. 61% Europejczyków uważa, że polityka dotycząca zmiany klimatu poprawi jakość ich życia.

W maju 2022 r. Komisja Europejska zaproponowała plan, który obejmuje działania na rzecz przyspieszenia redukcji emisji. Plan obejmuje zmniejszenie zużycia energii o 13% do roku 2030, zmniejszenie zużycia ropy i gazu o 5% przy zmianach zachowań już w krótkim czasie, zwiększenie wykorzystania biogazu i pomp ciepła. Zgodnie z planem do 2030 roku 45% energii w Unii Europejskiej powinno pochodzić ze źródeł odnawialnych.

Latem 2022 roku przywódcy związku przyjęli podstawowe elementy propozycji Komisji Europejskiej zmierzającej do redukcji emisji związku o 61% do 2030 roku.

Komisja Europejska przewidywała w 2020 r., że aby osiągnąć cele klimatyczno-energetyczne na 2030 r., potrzebne będą dodatkowe inwestycje w wysokości 260 mld EUR rocznie, czyli około 2% PKB UE. Od tego czasu cel redukcji emisji gazów cieplarnianych do roku 2030 wzrósł (z -40% do -55%), co wymaga zarówno większych inwestycji, jak i przyspieszenia niektórych wydatków.

Około 57% przedsiębiorstw w UE inwestuje w efektywność energetyczną, 64% w ograniczanie i recykling odpadów, a 32% w mniej zanieczyszczające branże i technologie. Około 40 proc. przedsiębiorstw zainwestowało w efektywność energetyczną w 2021 r. Około 90 proc. przedsiębiorstw w UE podjęło wcześniej wysiłki w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych.

System handlu emisjami Unii Europejskiej

System handlu uprawnieniami do emisji Unii Europejskiej jest głównym filarem unijnej polityki energetycznej . Był to pierwszy duży handlu emisjami gazów cieplarnianych na świecie i został uruchomiony w 2005 r. w celu walki z globalnym ociepleniem . W 2022 r. EU ETS obejmuje emisje z produkcji energii elektrycznej i cieplnej, energochłonnych sektorów przemysłu oraz lotnictwa komercyjnego w Europie.

Zgodnie z zasadą „limit i handel” ustalana jest maksymalna (pułap) całkowita ilość gazów cieplarnianych, które mogą być emitowane przez wszystkie uczestniczące instalacje. Uprawnienia do emisji UE są następnie sprzedawane na aukcjach lub przydzielane bezpłatnie, a następnie mogą być przedmiotem obrotu. Instalacje muszą monitorować i zgłaszać swoje emisje CO2 _, upewniając się, że przekazują władzom wystarczającą liczbę uprawnień na pokrycie swoich emisji. Jeśli emisje przekraczają to, co pozwalają jej uprawnienia, instalacja musi kupować uprawnienia od innych. I odwrotnie, jeśli instalacja dobrze radzi sobie z redukcją emisji, może sprzedać pozostałe kredyty. Pozwala to systemowi znaleźć najbardziej opłacalne sposoby redukcji emisji bez znaczącej interwencji rządu. Obecny pułap EU ETS ma na celu redukcję emisji gazów cieplarnianych o 43% w 2030 r. w stosunku do emisji z 2005 r., ale w pakiecie „ Fit for 55 ” Komisja Europejska proponuje zwiększenie celu redukcji na 2030 r. do -61% w porównaniu z emisjami z 2005 r.

Raport Sterna 2006

Brytyjski rząd i ekonomista Nicholas Stern opublikował raport Sterna w 2006 roku. Przegląd stwierdza, że zmiany klimatu to największa i najszersza porażka rynku, jaką kiedykolwiek widziano, stanowiąca wyjątkowe wyzwanie dla ekonomii. Przegląd zawiera zalecenia, w tym podatki ekologiczne, mające na celu zminimalizowanie zakłóceń gospodarczych i społecznych. Głównym wnioskiem z Przeglądu Sterna jest to, że korzyści płynące ze zdecydowanych, wczesnych działań w sprawie zmian klimatycznych znacznie przewyższają koszty niepodejmowania działań. Przegląd wskazuje na potencjalny wpływ zmian klimatycznych na zasoby wodne, produkcję żywności, zdrowie i środowisko. Według Przeglądu, bez podjęcia działań, całkowite koszty zmian klimatu będą równoznaczne z utratą co najmniej 5% globalnego produktu krajowego brutto (PKB) każdego roku, teraz i na zawsze. Uwzględnienie szerszego zakresu zagrożeń i skutków mogłoby zwiększyć ten udział do 20 % PKB lub więcej.

Nikt nie jest w stanie przewidzieć konsekwencji zmian klimatu z całkowitą pewnością; ale teraz wiemy wystarczająco dużo, aby zrozumieć ryzyko. Przegląd prowadzi do prostego wniosku: korzyści z podjęcia zdecydowanych, wczesnych działań znacznie przewyższają koszty.

Awaria klimatyczna

Parlament UE ogłosił stan zagrożenia klimatycznego w listopadzie 2019 r. Wezwał wszystkie kraje UE do zobowiązania się do zerowej emisji gazów cieplarnianych netto do 2050 r. Posłowie poparli bardziej rygorystyczny cel ograniczenia emisji gazów cieplarnianych o 55% do 2030 r. Głosowanie odbyło się, gdy naukowcy ostrzegli, że świat mógł już przekroczyć serię punktów krytycznych dla klimatu , co spowodowało „stan planetarnej katastrofy”. Parlament wzywa również do zniesienia wszelkich dotacji do paliw kopalnych do 2020 r., co najmniej dwukrotnego zwiększenia wpłat na zielony fundusz klimatyczny , dopilnowania, aby całe prawodawstwo i budżet europejski były zgodne z celem 1,5 stopnia oraz ograniczenia emisji z lotnictwa i wysyłka.

Wycofanie się z paliw kopalnych i zrównoważonych inwestycji

Więcej firm planuje inwestycje w łagodzenie zmian klimatu od 2021 r.

Europejski Bank Inwestycyjny zadeklarował, że od 2021 r. niemal całkowicie zrezygnuje z paliw kopalnych, a od 2019 r. rozpoczął stopniowe wycofywanie akceptacji nowych projektów.

Bank centralny Szwecji sprzedał swoje obligacje w prowincjach Queensland, Australii Zachodniej w Australii i prowincji Alberta w Kanadzie z powodu poważnych skutków klimatycznych z tych prowincji.

W listopadzie 2019 roku Parlament Europejski przyjął uchwały wzywające do zniesienia wszelkich subsydiów do paliw kopalnych do 2020 roku.

W 2019 roku Parlament Europejski stworzył zasady identyfikacji zrównoważonych inwestycji. Środek powinien pomóc w osiągnięciu Europy neutralnej dla klimatu.

27% firm na obszarach słabiej rozwiniętych twierdzi, że zmiana klimatu ma duży wpływ na ich działalność, podczas gdy 40% ma niewielki wpływ. Tylko odpowiednio 19% i 43% firm w strefach przejściowych twierdzi, że zmiana klimatu znacząco wpływa na ich działalność. Regiony słabiej rozwinięte mają również najniższy odsetek przedsiębiorstw, które dokonały inwestycji w celu przeciwdziałania zmianom klimatycznym lub redukcji emisji dwutlenku węgla (46%).

Zielone ożywienie po pandemii COVID-19

ogłoszono europejski pakiet naprawczy o wartości 750 mld euro i budżet w wysokości 1 bln euro, którego częścią jest Europejski Zielony Ład . Pieniądze zostaną wydane tylko na projekty spełniające niektóre zielone kryteria; 25% wszystkich funduszy zostanie przeznaczone na łagodzenie zmian klimatycznych . Paliwa kopalne i energia jądrowa są wyłączone z finansowania. Pakiet naprawczy powinien również przywrócić pewną równowagę między bogatymi i biednymi krajami Unii Europejskiej. W lipcu pakiet naprawczy i budżet zostały ogólnie przyjęte, a środki przeznaczone na działania w dziedzinie klimatu zwiększono do 30%. Plan obejmuje pewne ekologiczne opodatkowanie produktów europejskich i importu. Krytycy twierdzą, że to wciąż za mało, aby osiągnąć cele klimatyczne Unii Europejskiej i nie jest jasne, jak zapewnić, że wszystkie pieniądze rzeczywiście trafią na zielone projekty.

Odnowa przyrody i rolnictwo

W maju 2020 r. Unia Europejska opublikowała 2 plany będące częścią Europejskiego Zielonego Ładu : Unijna strategia ochrony różnorodności biologicznej do 2030 r. oraz Od pola do stołu.

Na oficjalnej stronie unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej do 2030 r. cytowana jest Ursula von der Leyen , przewodnicząca Komisji Europejskiej, mówiąca, że:

„Przywracanie zdrowia przyrody jest kluczem do naszego dobrego samopoczucia fizycznego i psychicznego i jest sprzymierzeńcem w walce ze zmianą klimatu i epidemiami chorób. Leży u podstaw naszej strategii wzrostu, Europejskiego Zielonego Ładu, i jest częścią europejskiego ożywienia gospodarczego , które daje planecie więcej, niż zabiera”.

Strategia ochrony różnorodności biologicznej jest istotną częścią strategii Unii Europejskiej w zakresie łagodzenia zmiany klimatu . Z 25% budżetu europejskiego, które zostaną przeznaczone na walkę ze zmianami klimatycznymi, duża część zostanie przeznaczona na przywrócenie różnorodności biologicznej i rozwiązań opartych na przyrodzie .

Strategia UE na rzecz różnorodności biologicznej do 2030 r. obejmuje następujące cele:

Chroń 30% terytorium morskiego i 30% terytorium lądowego, zwłaszcza Stare lasy .
Posadź 3 miliardy drzew do 2030 roku.
Przywróć co najmniej 25 000 kilometrów rzek, aby stały się swobodnie płynące.
Zmniejszenie zużycia pestycydów o 50% do roku 2030.
Zwiększenie rolnictwa ekologicznego .
Zwiększanie różnorodności biologicznej w rolnictwie .
Przekazuj 20 miliardów euro rocznie na tę kwestię i uczyń z niej część praktyki biznesowej.

Według strony około połowa światowego PKB zależy od przyrody. W Europie wiele sektorów gospodarki, które generują biliony euro rocznie, jest zależnych od przyrody. Same korzyści płynące z sieci Natura 2000 w Europie wynoszą od 200 do 300 miliardów euro rocznie.

Na oficjalnej stronie programu From Farm to Fork cytowany jest Frans Timmermans , wiceprzewodniczący wykonawczy Komisji Europejskiej, mówiący, że:

„Kryzys związany z koronawirusem pokazał, jak bardzo wszyscy jesteśmy podatni na zagrożenia i jak ważne jest przywrócenie równowagi między działalnością człowieka a przyrodą. U podstaw Zielonego Ładu leżą strategie różnorodności biologicznej i strategii „Od pola do stołu” wskazujące na nową i lepszą równowagę w przyrodzie , systemów żywnościowych i różnorodności biologicznej, aby chronić zdrowie i dobrostan naszych obywateli, a jednocześnie zwiększać konkurencyjność i odporność UE. Strategie te są kluczowym elementem wielkiej przemiany, którą rozpoczynamy”.

W programie kolejne cele:

Uczynienie 25% rolnictwa ekologicznego UE do roku 2030.
Zmniejszyć o 50% zużycie pestycydów do 2030 roku.
Zmniejszyć zużycie nawozów o 20% do roku 2030.
Zmniejsz utratę składników odżywczych o co najmniej 50%.
Zmniejszenie stosowania środków przeciwdrobnoustrojowych w rolnictwie i środków przeciwdrobnoustrojowych w akwakulturze o 50% do 2030 r.
Twórz zrównoważone etykiety żywności.
Ogranicz marnowanie żywności o 50% do 2030 roku.
Przeznaczyć 10 miliardów euro na badania i innowacje związane z tą kwestią.

W 2022 roku ministrowie środowiska Unii Europejskiej poparli nową ustawę mającą na celu zwiększenie pochłaniaczy dwutlenku węgla, takich jak lasy.

W 2022 roku Parlament Europejski przyjął ustawę mającą na celu powstrzymanie importu związanego z wylesianiem. Ustawa nakłada na firmy, które chcą importować do Unii Europejskiej 14 produktów: soję , wołowinę , olej palmowy , drewno , kakao , kawę , wieprzowinę , jagnięcinę , mięso kozie , drób , kukurydzę , kauczuk , węgiel drzewny i zadrukowany papier , produkcja tych towarów nie jest powiązana z terenami wylesionymi po 31 grudnia 2019 r. Bez tego import będzie zabroniony. Ustawa może spowodować, że Brazylia na przykład przestanie wylesiać pod produkcję rolną i zacznie „zwiększać produktywność na istniejących gruntach rolnych”.

Transport

Ankieta klimatyczna Europejskiego Banku Inwestycyjnego na lata 2020-2021 wykazała, że w Europie coraz więcej osób chce, aby transport publiczny i samochody elektryczne ograniczały emisje.

W 2022 roku przywódcy związku zgodzili się na wprowadzenie zakazu sprzedaży samochodów emitujących CO2 _od 2035 roku.

W grudniu 2022 r. Komisja Europejska zatwierdziła ustawę zakazującą lotów samolotami we Francji , jeśli ludzie mogą pokonać tę odległość w pociągu w 2,5 godziny. Greenpeace zażądał rozszerzenia prawa, zgodnie z radą Komisji Europejskiej, aby uwzględnić loty łączone. Greenpeace powołał się na raport, z którego wynika, że jeśli będzie to 6 godzin zamiast 2,5, zmniejszy globalną emisję gazów cieplarnianych o ilość odpowiadającą 3,5 mln ton CO ₂ rocznie.

Dostosowanie

Małe przedsiębiorstwa w UE chcą jasnej ścieżki dekarbonizacji, aby osiągnąć neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla.

Zmiana klimatu grozi zniweczeniem dziesięcioleci osiągnięć rozwojowych w Europie i zagrozi wysiłkom na rzecz wyeliminowania ubóstwa. W 2013 r. Unia Europejska przyjęła „strategię adaptacji UE”, która miała trzy główne cele: (1) promowanie działań państw członkowskich, w tym zapewnienie finansowania, (2) promowanie adaptacji w sektorach wrażliwych na zmianę klimatu oraz (3) badania.

Badanie przeprowadzone na 15 951 uczestnikach ankiety z 27 krajów europejskich wykazało, że „tylko respondenci, którzy są pewni globalnego ocieplenia i uważają, że jest to głównie antropogeniczne, wykazują znacznie większą gotowość do przekazywania darowizn na rzecz funduszu działań na rzecz klimatu”. Wyniki te wskazują na znaczenie przeciwdziałania zaprzeczaniu klimatowi i lepszego komunikowania nauki o klimacie.

Społeczeństwo i kultura

Opinia publiczna

Wyniki badania Europejskiego Banku Inwestycyjnego 2020 dotyczącego opinii publicznej na temat zmian klimatu w UE, Stanach Zjednoczonych i Chinach.

33 procent Europejczyków ankietowanych w badaniu klimatycznym Europejskiego Banku Inwestycyjnego na lata 2020-2021 uważa, że największym wyzwaniem stojącym przed ich krajem są zmiany klimatyczne.

Większość osób we wschodnich krajach UE jest stosunkowo mniej pozytywnie nastawiona do wpływu działań klimatycznych na rynek pracy. 55% mieszkańców Europy Wschodniej uważa, że działania przeciwko zmianom klimatycznym spowodują zmniejszenie liczby miejsc pracy. W Europie Zachodniej 60% respondentów uważa, że polityka przyniosłaby więcej miejsc pracy.

62% Europejczyków uważa, że zielona transformacja zmniejszy ich siłę nabywczą.

66% Europejczyków uważa, że kryzys klimatyczny będzie poważnym problemem do połowy stulecia, a 30% uważa, że do 2050 r.

Europejczycy uważają, że zmiana klimatu jest zagrożeniem, a 29% ludności UE spodziewa się, że będzie zmuszona do przeniesienia się w inne miejsce. Osoby w wieku 20–29 lat są zaniepokojone możliwością konieczności relokacji ze względu na wyzwania klimatyczne. badania klimatu przeprowadzonego przez Europejski Bank Inwestycyjny w 2020 r. wynika, że z powodu zmian klimatycznych 33% Europejczyków uważa, że będzie musiało przenieść się do zimniejszego lub cieplejszego regionu lub kraju .

W ankiecie klimatycznej Europejskiego Banku Inwestycyjnego z 2020 r. 90% Europejczyków uważa, że ich dzieci będą doświadczać skutków zmian klimatu w codziennym życiu. Badanie wykazało dużą troskę o klimat ze strony 30 000 ankietowanych osób, wyjaśniając, że większość respondentów jest również gotowa zapłacić nowy podatek zgodnie z przepisami klimatycznymi. Tylko 9% Europejczyków uważa, że zmiany klimatu nie zachodzą, w porównaniu z 18% w Stanach Zjednoczonych .

Aktywizm

Niemiecka grupa aktywistów klimatycznych Ende Gelände organizuje protest w 2019 roku .

Wśród krytyków wymienia się, że europejskie firmy, podobnie jak w innych krajach OECD, przeniosły energochłonny , zanieczyszczający i emitujący gazy przemysł do Azji i Ameryki Południowej. Pod względem zmian klimatu nie ma obszarów nieszkodliwych. Emisje dwutlenku węgla ze wszystkich krajów są równe. Porozumienia wykluczają istotne czynniki, takie jak wylesianie , lotnictwo i turystyka , rzeczywiste końcowe zużycie energii oraz historię emisji. Negocjacje są zorientowane na kraj, ale interesy ekonomiczne są sprzeczne między producentami energii , konsumentami i środowiskiem.

W UE 75% populacji twierdzi, że bardziej martwi się kryzysem klimatycznym niż ich politycy. 51% obywateli UE wymienia bezczynność rządu jako główną trudność w obliczu kryzysu klimatycznego, a 81% wymienia zmianę klimatu jako najpoważniejszy problem XXI wieku.

Zdaniem 54% młodych Europejczyków zmiana klimatu jest również czynnikiem przy poszukiwaniu pracy.

W ramach działań na rzecz klimatu 42% Europejczyków, w szczególności 48% kobiet i 34% mężczyzn, inwestuje w odzież używaną zamiast kupować nową. Młodsze populacje, w wieku od 15 do 29 lat, okazały się bardziej skłonne do tego niż starsze pokolenia.

33% nabywców samochodów w Europie przy zakupie nowego pojazdu również wybierze samochód z silnikiem benzynowym/wysokoprężnym. 67% z nich wymieniło wybór wersji hybrydowej lub elektrycznej. W UE tylko 13% całej populacji w ogóle nie planuje posiadania pojazdu.

44% Europejczyków w wieku 20–29 lat obawia się, że może stracić pracę z powodu zmian klimatu.

Europejczycy spodziewają się, że zmiany w stylu życia doświadczą wielkiej transformacji w ciągu najbliższych 20 lat. 31% respondentów ankiety klimatycznej UE uważa, że większość ludzi nie będzie już miała własnego pojazdu. 63% uważa, że telepraca stanie się normą w walce ze zmianami klimatycznymi. 36% respondentów uważa, że większość ludzi nie będzie już spożywać produktów pochodzenia zwierzęcego. 48% przewiduje, że limity energii będą ustalane indywidualnie.

Szkolny strajk dla klimatu

Szkolne strajki klimatyczne stały się dobrze znane, gdy szwedzka nastolatka Greta Thunberg rozpoczęła strajk latem 2018 r., a od września 2018 r. zaczęła strajkować w każdy piątek. Ruch zaczął nabierać tempa w styczniu 2019 r. wraz z masowymi strajkami w Belgii, Niemczech i Szwajcarii. W kolejnych miesiącach w wielu krajach europejskich odnotowano masowe strajki. Liczne globalne strajki klimatyczne miały miejsce również w Europie w dniach 15 marca 2019 r., 24 maja 2019 r., od 20 do 27 września 2019 r. (Globalny Tydzień Działań na rzecz Klimatu), 29 listopada 2019 r. i 25 września 2020 r. Strajki w 2020 r. były ograniczone ze względu na COVID-19 .

Rebelia wymierania

Extinction Rebellion protestujący na Parliament Square w Londynie w 2018 roku.

Extinction Rebellion (XR) powstała w 2018 roku w Wielkiej Brytanii i jest ruchem obywatelskiego nieposłuszeństwa . Ich pierwsza zaplanowana akcja miała miejsce w Londynie , gdzie 5000 demonstrantów zablokowało najważniejsze mosty w mieście. Ruch szybko rozprzestrzenił się po Europie. W październiku 2019 roku doszło do pierwszego światowego buntu z licznymi demonstracjami w europejskich miastach.

Według kraju

Europejski Bank Inwestycyjny wykazała, że Europa Południowa i Południowo-Wschodnia dostrzega większy wpływ zmiany klimatu na życie codzienne niż inne lokalizacje

Austria

Na początku roku 2020 główne partie w Austrii osiągają porozumienie, w tym osiągnięcie przez kraj neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla do 2040 r., wytwarzanie całej energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych do 2030 r., wprowadzenie ogólnokrajowego podatku węglowego i podatku od latania, co powinno uczynienie pociągów bardziej atrakcyjnymi.

W 2020 roku została zamknięta najnowsza w kraju elektrownia węglowa. Austria stała się drugim po Belgii krajem w Europie, który uwolnił się od węgla. Rząd przyjął cel osiągnięcia 100% odnawialnej energii elektrycznej do 2030 roku

Belgia

Zmiana klimatu w Belgii opisuje problemy związane z globalnym ociepleniem w Belgii . Belgia zajmuje 7. miejsce pod względem CO ₂ na mieszkańca w UE. Emisje CO ₂ spadły od 1990 r. o 19,0%. Średnia temperatura wzrosła o 1,9 stopnia Celsjusza od czasu rozpoczęcia pomiarów w 1890 roku, z przyspieszeniem od 1954 roku.

Bośnia i Hercegowina

Powodzie w 2014 r. poważnie dotknęły Bośnię i Hercegowinę, jak pokazano na zdjęciu w Doboj .

Bośnia i Hercegowina jest uważana za narażoną na zmiany klimatyczne i posiadającą ograniczone możliwości przystosowania się . W latach 1961-2016 klimat kraju ocieplił się, a opady stały się bardziej intensywne. W kraju wystąpiły ekstremalne zjawiska pogodowe, w szczególności dotkliwa susza w 2012 r. i powodzie w 2014 r ., które miały poważne skutki gospodarcze. Oczekuje się dalszych skutków, ponieważ globalny klimat nadal się ociepla. Sektor rolniczy, który stanowi znaczną część gospodarki i utrzymuje większość ludności wiejskiej, również jest dotknięty poważnym wpływem. Zmiana klimatu ma również wpływ na turystykę , produkcję i zużycie energii.

Chorwacja

Chorwacja zamierza ograniczyć emisje CO ₂ o 45% do 2030 r. i zrezygnować z węgla do 2033 r. Jednak przejście na gospodarkę niskoemisyjną będzie wymagało znacznych nakładów na nową infrastrukturę energetyczną i dodatkowe źródła energii odnawialnej.

Aby osiągnąć swój cel, Chorwacja ustanowiła krajowy plan w zakresie energii i klimatu na 2030 r. Krajowe cele polityczne zakładają udział energii odnawialnej na poziomie 36,4% do 2030 r., a także duże inwestycje w przemysł energetyczny, w tym elektrownie wodne, farmy wiatrowe, instalacje fotowoltaiczne i energię wodorową.

Cypr

, że zmiana klimatu na Cyprze doprowadzi do wzrostu temperatur (wraz z innymi negatywnymi skutkami zmiany klimatu ) w szybszym tempie niż w wielu innych obszarach planety. Cypr jest krajem wyspiarskim położonym geograficznie na Bliskim Wschodzie , z niskimi poziomami opadów.

Dania

W 2019 roku Dania przyjęła ustawę, w której zobowiązała się do redukcji emisji gazów cieplarnianych o 70% do 2030 roku w stosunku do poziomu z 1990 roku. Zobowiązała się również do osiągnięcia zerowej emisji do 2050 roku. Ustawa obejmuje silny system monitorowania i ustalanie celów pośrednich co 5 lat. Obejmuje zobowiązanie do pomocy w działaniach na rzecz klimatu w innych krajach i uwzględnienia wpływu klimatu w stosunkach dyplomatycznych i gospodarczych z innymi krajami.

Grenlandia jest terytorium autonomicznym w Danii. W 2021 roku Grenlandia zakazała wszelkich nowych poszukiwań ropy i gazu na swoim terytorium. Rząd Grenlandii tłumaczył tę decyzję następująco: „cena wydobycia ropy jest zbyt wysoka”,

Finlandia

Średnie roczne opady (%) w Finlandii w latach 2000–2085 w porównaniu ze średnimi wartościami w latach 1971–2000, w różnych scenariuszach reprezentatywnych ścieżek koncentracji .

Zmiany klimatu w Finlandii mają daleko idący wpływ na środowisko naturalne i ludność Finlandii . Finlandia była jednym z pięciu największych gazów cieplarnianych w 2001 r. w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Emisje wzrosły do 58,8 mln ton w 2016 r. Finlandia musi potroić obecne ograniczenia emisji, aby do 2035 r. stać się neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla . Finlandia opiera swoją energię na węglu i torfie, ale planuje wycofać się z węgla do 2029 r. Finlandia wyznaczyła sobie cel neutralności węglowej do 2035 roku bez kredytów węglowych. Polityka obejmuje ochronę przyrody , więcej inwestycji w pociągi , zmiany w podatkach i bardziej zrównoważone spalanie drewna . Po 2035 r. Finlandia będzie miała ujemną emisję dwutlenku węgla, co oznacza pochłanianie większej ilości węgla niż emisję.

Francja

fala upałów z lipca 2019 r. mocno dotknęła Francję, a temperatury przekroczyły 40°C.

Zmiana klimatu we Francji spowodowała jedne z największych rocznych wzrostów temperatury zarejestrowanych w jakimkolwiek kraju w Europie. Fala upałów w 2019 roku przyniosła rekordowe temperatury 46,0 °C. Oczekuje się, że fale upałów i inne ekstremalne zjawiska pogodowe będą się nasilać wraz z postępującymi zmianami klimatycznymi . Inne oczekiwane skutki dla środowiska obejmują zwiększone powodzie spowodowane zarówno wzrostem poziomu mórz, jak i zwiększonym topnieniem lodowców . Te zmiany środowiskowe doprowadzą do przesunięć w ekosystemach i wpłyną na lokalne organizmy. Zmiany klimatu spowodują również straty gospodarcze we Francji , zwłaszcza w sektorach rolnictwa i rybołówstwa.

Porozumienie paryskie w sprawie zmian klimatu, pod prezydencją Francji, zostało wynegocjowane i uzgodnione w 2015 r. na COP21 . Następnie Francja uchwaliła ustawę, zgodnie z którą do 2050 r. zerowa emisja gazów cieplarnianych do atmosfery ( neutralność węglowa ). Ostatnio rząd francuski spotkał się z krytyką za niewystarczające działania w walce ze zmianami klimatycznymi, aw 2021 r. został uznany winnym w sądzie za niewystarczające wysiłki .

Niemcy

Wykres przedstawiający średnią roczną zmianę temperatury w Niemczech w latach 1881-2020.

Zmiana klimatu w Niemczech ma długoterminowy wpływ na rolnictwo w Niemczech , bardziej intensywne fale upałów i zimna , gwałtowne powodzie i powodzie przybrzeżne oraz zmniejszoną dostępność wody. Debaty na temat sposobów sprostania długoterminowym wyzwaniom spowodowanym zmianami klimatycznymi wywołały również zmiany w sektorze energetycznym i strategiach łagodzenia skutków. Niemiecka energiawende („ transformacja energetyczna ”) była istotną kwestią polityczną w niemieckiej polityce, która utrudniała rozmowy koalicyjne CDU Angeli Merkel .

Pomimo ogromnych inwestycji w energię odnawialną, Niemcy walczyły o ograniczenie produkcji i zużycia węgla. Kraj pozostaje największym importerem węgla w Europie i zajmuje drugie miejsce w Unii Europejskiej po Polsce, około 1% światowej produkcji.

Niemiecka polityka dotycząca zmian klimatycznych zaczęła być opracowywana około 1987 roku i historycznie obejmowała konsekwentne wyznaczanie celów w zakresie redukcji emisji ( łagodzenie skutków ), promowanie energii odnawialnej , normy efektywności energetycznej, podejście rynkowe do zmian klimatu oraz dobrowolne porozumienia z przemysłem. W 2021 roku Federalny Trybunał Konstytucyjny wydał przełomowe orzeczenie w sprawie zmian klimatycznych, które nakazało rządowi wyznaczenie jaśniejszych celów w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych.

Islandia

Islandia stawia sobie za cel osiągnięcie neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla do 2040 r. Do 2030 r. chce zredukować emisję gazów cieplarnianych o 40%.

Irlandia

Zmiana klimatu w Republice Irlandii ma szereg skutków. Rosnące temperatury zmieniają wzorce pogodowe, wraz z rosnącymi falami upałów, opadami deszczu i burzami. Zmiany te prowadzą do ekosystemu ^{[ wymagane wyjaśnienie ]} na lądzie i wodach irlandzkich, zmieniając czas cykli życiowych gatunków i zmieniając skład ekosystemów. Zmiany klimatu mają również wpływ na ludzi poprzez powodzie i zwiększenie ryzyka problemów zdrowotnych, takich jak rak skóry i rozprzestrzenianie się chorób . Według szefa Sił Obronnych Irlandii Marka Melletta zmiana klimatu jest uważana za największe zagrożenie dla Irlandii .

Włochy

Gęstość zaludnienia i wysokość nad poziomem morza w północno-wschodnich Włoszech (2010)

W 2019 roku Włochy jako pierwszy kraj na świecie wprowadziły obowiązkowe lekcje na temat zrównoważonego rozwoju i zmian klimatu . Lekcje będą prowadzone we wszystkich szkołach, w wieku od 6 do 19 lat, po jednej godzinie tygodniowo. Według Europejskiego Banku Inwestycyjnego z 2020 r. 70% Europejczyków albo przeszło na dostawcę zielonej energii , albo jest do tego przygotowanych. We Włoszech wskaźnik ten wynosi 82%.

Holandia

Zmiany klimatu w Holandii już wpływają na ten kraj. Średnia temperatura w Holandii wzrosła o ponad 2 °C od 1901 do 2020 roku. Zmiany klimatu spowodowały zwiększoną częstotliwość susz i fal upałów. Ponieważ znaczna część Holandii została odzyskana z morza lub w inny sposób znajduje się bardzo blisko poziomu morza, Holandia jest bardzo narażona na podnoszenie się poziomu morza .

Holandia zajmuje czwarte miejsce pod względem emisji CO ₂ na mieszkańca w Unii Europejskiej. Holenderski rząd wyznaczył sobie cele obniżenia emisji w ciągu najbliższych kilku dekad. Holenderska reakcja na zmiany klimatu jest napędzana przez szereg wyjątkowych czynników, w tym większe ekologicznej odbudowy Unii Europejskiej w obliczu COVID-19 oraz sprawę sądową dotyczącą zmiany klimatu , State of the Netherlands v. Urgenda Foundation , która stworzyła obowiązkowe łagodzenie zmian klimatu poprzez redukcję emisji o 25% poniżej poziomu z 1990 r. Pod koniec 2018 r. emisja CO ₂ spadła o 15% w porównaniu z poziomem z 1990 r. Celem holenderskiego rządu jest redukcja emisji w 2030 roku o 49%.

Norwegia

Wizualizacja średniej rocznej anomalii temperatury w Norwegii w latach 1901-2020.

Zmiany klimatyczne w Norwegii omawiają kwestie globalnego ocieplenia , które mają wpływ na Norwegię , której terytorium obejmuje zachodnią część Półwyspu Skandynawskiego oraz wyspę Jan Mayen i archipelag Svalbard . Oczekuje się, że wszystkie regiony i pory roku w Norwegii staną się cieplejsze i bardziej wilgotne z powodu zmian klimatu.

Rosja

Stawy spowodowane topnieniem wiecznej zmarzliny

Zmiana klimatu w Rosji ma poważny wpływ na klimat Rosji , w tym średnie temperatury i opady, a także topnienie wiecznej zmarzliny , częstsze pożary , powodzie i fale upałów. Zmiany mogą wpłynąć na gwałtowne powodzie śródlądowe, częstsze powodzie przybrzeżne i zwiększoną erozję, zmniejszenie pokrywy śnieżnej i topnienie lodowców, a ostatecznie mogą doprowadzić do utraty gatunków i zmian w funkcjonowaniu ekosystemów.

Szwecja

klimacie Szwecji (1750–2013)

Zmianom klimatycznym w Szwecji poświęcono znaczną uwagę naukowców, opinii publicznej i polityków. W 1896 roku szwedzki chemik Svante Arrhenius był pierwszym naukowcem, który określił ilościowo globalne ocieplenie . Szwecja ma wysokie zużycie energii na mieszkańca, ale zmniejszenie zależności od energii kopalnej jest na porządku dziennym gabinetów szwedzkich rządów od lat 70 . W 2014 i 2016 roku Szwecja zajęła pierwsze miejsce w Global Green Economy Index (GGEI), ponieważ szwedzka gospodarka wytwarza stosunkowo niskie emisje. Szwecja ma jedno z najwyższych zastosowań biopaliw w Europie i dąży do zakazania nowej sprzedaży samochodów napędzanych paliwami kopalnymi , w tym samochodów hybrydowych , do 2035 r.

Hiszpania

Zmiany klimatu w Hiszpanii spowodowały wzrost temperatur w ciągu ostatnich kilku dekad i spowodowały większą częstotliwość fal upałów rocznie.

Indyk

gwałtowne powodzie staną się częstsze, jak tutaj w Sinop .

Zmiany klimatu w Turcji obejmują zmiany klimatu w Turcji , ich skutki oraz sposób, w jaki kraj dostosowuje się do tych zmian . Roczne i maksymalne temperatury w Turcji rosną, a rok 2020 był trzecim najgorętszym rokiem w historii. Turcja będzie w dużym stopniu dotknięta zmianami klimatycznymi i już teraz doświadcza bardziej ekstremalnych warunków pogodowych , przy czym głównym zagrożeniem są susze i fale upałów .

Obecne emisje gazów cieplarnianych przez Turcję stanowią około 1% globalnej emisji, a polityka energetyczna obejmuje znaczne subsydiowanie węgla w Turcji . Ministerstwo Środowiska koordynuje działania adaptacyjne do zmian klimatu, które zaplanowano dla zasobów wodnych w dorzeczu oraz dla rolnictwa. Turcja ratyfikowała porozumienie paryskie w 2021 r.

Ukraina

UE stara się wspierać odejście od węgla.

Zjednoczone Królestwo

temperatury w środkowej Anglii pokazujący trend ocieplenia w Wielkiej Brytanii w latach 1659-2014.

Zmiana klimatu ma wpływ na środowisko i populację ludzką w Zjednoczonym Królestwie (UK). Klimat kraju staje się coraz cieplejszy, z suchszymi latami i bardziej wilgotnymi zimami. Częstotliwość i intensywność burz, powodzi, susz i fal upałów wzrasta, a podnoszenie się poziomu mórz ma wpływ na obszary przybrzeżne. Wielka Brytania również przyczynia się do zmiany klimatu , emitując więcej gazów cieplarnianych na osobę niż średnia światowa. Zmiana klimatu ma wpływ ekonomiczny na Wielką Brytanię i stanowi zagrożenie dla zdrowia ludzi i ekosystemów.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Zmiany klimatu w Europie
Suwerenne państwa	Albania Andora Armenia Austria Azerbejdżan Białoruś Belgia Bośnia i Hercegowina Bułgaria Chorwacja Cypr Republika Czeska Dania Estonia Finlandia Francja Gruzja Niemcy Grecja Węgry Islandia Irlandia Włochy Kazachstan Łotwa Liechtenstein Litwa Luksemburg Malta Moldova Monako Czarnogóra Holandia Macedonia Północna Norwegia Polska Portugalia Rumunia Rosja San Marino Serbia Słowacja Słowenia Hiszpania Szwecja Szwajcaria Indyk Ukraina Zjednoczone Królestwo
Państwa z ograniczonym uznaniem	Abchazja Artsakh Kosowo Północny Cypr Osetia Południowa Naddniestrze
Zależności i inne byty	Ziemia Wyspy Owcze Gibraltar Guernsey Wyspa Man Golf Svalbard
Inne podmioty	Unia Europejska