Propaganda w Rosji

Aby zapoznać się z propagandą w czasach sowieckich, zobacz Propaganda w Związku Radzieckim .
Zobacz też: Rosyjska dezinformacja w czasach poradzieckich
Polityka Rosji
Coat of Arms of the Russian Federation 2.svg
Prawo
Przewodnictwo
Wykonawczy
Legislatura
Zgromadzenie Federalne
Sądownictwo
Wybory
Federalizm
Stosunki zagraniczne
powiązane tematy
flag portalu Rosja

Propaganda Federacji Rosyjskiej promuje poglądy, poglądy lub programy rządu Rosji . Media obejmują państwowe sklepy i technologie internetowe i mogą wiązać się z wykorzystaniem „ aktywnych środków ” w stylu sowieckim jako elementu współczesnej rosyjskiej „ wojny politycznej ” . Warto zauważyć, że współczesna rosyjska propaganda promuje kult jednostki Władimira Putina i pozytywne poglądy na sowiecką historię . Rosja utworzyła szereg organizacji, takich jak Prezydencka Komisja Federacji Rosyjskiej do przeciwdziałania próbom fałszowania historii ze szkodą dla interesów Rosji , rosyjskie brygady internetowe i inne, które zajmują się propagandą polityczną w celu promowania poglądów rosyjskiego rządu .

Globalny PR sponsorowany przez państwo

Pod koniec 2008 roku Lew Gudkow , opierając się na danych sondażowych Centrum Lewady , zwrócił uwagę na bliski zanik opinii publicznej jako instytucji społeczno-politycznej we współczesnej Rosji i zastąpienie jej propagandą państwową .

Wkrótce po kryzysie zakładników w szkole w Biesłanie we wrześniu 2004 roku Putin wzmocnił sponsorowany przez Kreml program mający na celu „poprawę wizerunku Rosji” za granicą. Jednym z głównych projektów programu było utworzenie w 2005 r. Russia Today (obecnie znanej jako RT ), anglojęzycznego telewizyjnego kanału informacyjnego zapewniającego całodobowe wiadomości. Na początkowy budżet przeznaczono 30 milionów dolarów ze środków publicznych. W artykule CBS News dotyczącym premiery Russia Today zacytowano Borysa Kagarlickiego , który powiedział, że jest to „w dużej mierze kontynuacja starej sowieckiej propagandy usługi".

Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Grigorij Karasin powiedział w sierpniu 2008 r. W kontekście konfliktu rosyjsko-gruzińskiego : „ Zachodnie media to dobrze zorganizowana machina, która pokazuje tylko te obrazy, które dobrze pasują do ich myśli. Uważamy to za bardzo trudne wcisnąć naszą opinię na łamy ich gazet”. W czerwcu 2007 roku Wiedomosti poinformował, że Kreml od 2003 roku intensyfikuje oficjalne działania lobbingowe w Stanach Zjednoczonych, m.in. zatrudniając takie firmy jak Hannaford Enterprises i Ketchum .

W wywiadzie udzielonym w 2005 roku zewnętrznemu nadawcy należącemu do rządu USA, Voice of America , rosyjsko-izraelski bloger Anton Nossik powiedział, że stworzenie RT „pachnie kampanią propagandową w stylu sowieckim ”. Pascal Bonnamour, szef europejskiego departamentu Reporterów bez Granic , nazwał nowo ogłoszoną sieć „kolejnym krokiem państwa w zakresie kontroli informacji”. W 2009 roku Luke Harding (wówczas moskiewski korespondent) The Guardian opisał kampanię reklamową RT w Wielkiej Brytanii jako „ambitną próbę stworzenia nowego poradzieckiego globalnego imperium propagandowego”. Według Lew Gudkow , dyrektor Centrum Lewady , najbardziej szanowanej organizacji sondażowej w Rosji. Rosyjska propaganda Putina jest „agresywna i zwodnicza… gorsza niż wszystko, czego byłem świadkiem w Związku Radzieckim”

Putin i Konstantin Ernst , szef głównej rosyjskiej państwowej stacji telewizyjnej Channel One , uważani są za „najlepszego kreatora wizerunku Putina”.

W 2014 roku Ivan Zassoursky, profesor mediów i teorii komunikacji na Wydziale Dziennikarstwa Uniwersytetu Moskiewskiego , powiedział: propagandy i bezpośredniej kontroli stosowanej przez rosyjski rząd nie może być uznana za skuteczną z zawodowego punktu widzenia i akceptowalną z punktu widzenia moralności dziennikarskiej”.

NATO odnotowało znaczny wzrost rosyjskiej propagandy . W lutym 2017 r. rosyjski portal informacyjny Life.ru opublikował sfabrykowane nagranie dźwiękowe sekretarza NATO Jensa Stoltenberga rzekomo rozmawiającego z prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenką . Okazało się, że rzekomym głosem Poroszenki byli rosyjscy dowcipnisie. Rosja porównuje bojowników ukraińskich nacjonalistów w Donbasie do członków ISIS . Politolog Nikolay Kozhanov twierdził, że podczas wojny domowej w Syrii Rosja wykorzystywała propagandę do przekazywania wiadomości nacjonalistycznych i popierających Asada . Kozhanov twierdzi, że Rosja poprzez propagandę starała się przedstawiać Rosję i Syrię jako stabilną siłę „w walce z niestabilnością powodowaną przez Amerykanów i terroryzmem wspieranym przez regionalnych partnerów USA”.

Fałszywe informacje rozpowszechniają także RT i agencja informacyjna Sputnik . Podczas zestrzelenia Malaysia Airlines Flight 17 strona Bellingcat Eliota Higginsa dostarczyła dowodów na manipulację zdjęciami satelitarnymi opublikowanymi przez rosyjskie Ministerstwo Obrony, które zostały wykorzystane przez RT i agencję prasową Sputnik z siedzibą w Edynburgu w Szkocji.

Kontynuacja rosyjskiej propagandy doprowadziła do tego, że kilka osób doświadczyło zaprzeczania swoim doświadczeniom z rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku , nawet przez członków rodzin z drugiej strony informacyjnej żelaznej kurtyny. Kontrolowane przez państwo rosyjskie media systematycznie bagatelizowały zarówno straty cywilne, jak i wojskowe, potępiając doniesienia o atakach na ludność cywilną jako „fałszywe” lub obwiniające siły ukraińskie. Chociaż rosyjska konstytucja z 1993 roku zawiera artykuł wyraźnie zakazujący cenzury , rosyjski aparat cenzury Roskomnadzor nakazał mediom w kraju wykorzystywanie wyłącznie informacji z rosyjskich źródeł państwowych pod groźbą grzywien i blokad, zarzucając wielu niezależnym mediom rozpowszechnianie „niewiarygodnych, istotnych społecznie, nieprawdziwych informacji” o ostrzale ukraińskich miast przez armię rosyjską i śmierci cywilów. Dmitrij Muratow , redaktor naczelny niezależnej rosyjskiej gazety Nowaja Gazieta , powiedział, że „eliminowane jest wszystko, co nie jest propagandą”.

Według badaczy Rosja zintensyfikowała międzynarodowe wysiłki propagandowe wymierzone w Afrykę , Bliski Wschód i Azję . Podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę wykryto wzrost prorosyjskiej propagandy w języku arabskim . Rosja została oskarżona o wzmacnianie antyzachodnich pretensji postkolonialnych w Afryce poprzez kampanie dezinformacyjne. Częściowo dzięki rosyjskim wysiłkom, prorosyjskie nastroje i obwinianie Zachodu za rosyjską inwazję na Ukrainę w 2022 r. stały się głównym nurtem w dużej części Afryki.

Znani rosyjscy propagandyści

Korzystanie z mediów społecznościowych

Dalsze informacje: Cyberwojna Rosji i Ukrzyżowany chłopiec

Rosja została oskarżona o wykorzystywanie platform mediów społecznościowych do rozpowszechniania propagandowych wiadomości wśród odbiorców na całym świecie poprzez rozpowszechnianie fałszywych wiadomości , a także publikowanie reklam i tworzenie ruchów pseudoaktywistycznych. Popularność Sputnika w mediach społecznościowych i wykorzystywanie wirusowych typu clickbait sprawiła, że ​​magazyn Foreign Policy określił go jako „ BuzzFeed of Propaganda” .

Rosja została oskarżona przez władze USA o próby rozpowszechniania fałszywych wiadomości i propagandy w celu ingerencji w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku . Podejrzewa się, że Rosja stosowała taktyki, takie jak tworzenie fałszywych kont w mediach społecznościowych, organizowanie wieców politycznych i reklamy polityczne w Internecie, aby pomóc republikańskiemu kandydatowi na prezydenta Donaldowi Trumpowi wygrać wybory. Kierownictwo amerykańskich platform mediów społecznościowych podjęło wysiłki, aby przeciwdziałać rzekomej rosyjskiej propagandzie, usuwając automatyczne konta i ostrzegając użytkowników o obecności rzekomych dezinformacji na ich platformach i interakcjach, jakie użytkownicy mogli mieć. W styczniu 2017 r. Twitter oszacował, że około 677 000 użytkowników „wchodziło w interakcję z rosyjską propagandą lub botami podczas kampanii w 2016 roku”. Trzy tygodnie później urzędnicy Twittera stwierdzili, że prawdopodobnie ponad 1,4 miliona użytkowników miało kontakt z treściami pochodzącymi z tych kont. W 2018 roku Twitter usunął około 200 000 tweetów, które, jak ustalono, pochodziły z kont powiązanych z Rosją. 31 października 2017 r. dyrektorzy Facebooka, Google'a i Twittera zeznawali przed Komisją Wywiadu Izby Reprezentantów w sprawie rzekomego wykorzystania przez Rosję mediów społecznościowych w wyborach w 2016 roku . Aby walczyć z fałszywymi wiadomościami, Facebook ogłosił w styczniu 2018 r. plan próby wyróżnienia wiarygodnych źródeł wiadomości.

17 maja 2017 r. Zastępca prokuratora generalnego Rod Rosenstein wyznaczył byłego dyrektora FBI Roberta Muellera na specjalnego doradcę Departamentu Sprawiedliwości USA w śledztwie w sprawie domniemanej rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 r. 16 lutego 2018 r. Departament Sprawiedliwości USA oskarżył trzynastu obywateli Rosji i trzy rosyjskie firmy o próbę wpłynięcia na wybory w 2016 r. w celu wsparcia kampanii Trumpa. Wśród organizacji oskarżonych była Internet Research Agency , firma z Petersburga, która podobno wykorzystuje media społecznościowe do rozpowszechniania fałszywych wiadomości promujących rosyjskie interesy. Akt oskarżenia twierdzi, że pracownicy IRA byli zachęcani do „wykorzystywania każdej okazji do krytykowania Hillary [Clinton]”.

Rosja została oskarżona o angażowanie się w kampanie propagandowe mające na celu wywarcie wpływu na opinię publiczną w sprawie aneksji Krymu przez naród w 2014 r. Rosyjskie operacje w mediach społecznościowych rzekomo podjęto w celu wykorzystania dezinformacji do odwoływania się do sił prorosyjskich na Krymie, jednocześnie dyskredytując rebeliantów i separatystów grupy. Warto zauważyć, że w mediach społecznościowych rozeszła się fałszywa historia o ukrzyżowaniu małego dziecka przez ukraińskie oddziały nacjonalistyczne w Słowiańsku. Ukraiński rząd zablokował także kilka rosyjskich usług internetowych, w tym popularną sieć mediów społecznościowych Vkontakte , który został skrytykowany jako cenzura, dotykająca miliony Ukraińców.

Propaganda w edukacji

Od dojścia do władzy w 2000 roku Putin i jego rząd promowali ideę „edukacji patriotycznej” w reformach edukacyjnych w celu szerzenia propagandy i zwiększenia lojalności wobec reżimu. Putin nalegał, aby uczniowie uczyli się patriotycznych wartości w szkołach, aby lekcje historii, języków i plastyki budziły dumę wśród młodzieży i wzmacniały jej „patriotyzm”. Początkowo te wysiłki zmierzające do wprowadzenia zmian edukacyjnych przyniosły ograniczony sukces, jednak po aneksji Krymu w 2014 roku , według The Washington Post , „patriotyczne” reformy i nacisk na patriotyzm wzrosły, a wolność słowa w szkołach spadła , a nauczyciele byli również bardziej narażeni na zwolnienie z pracy za publiczne wyrażanie poglądów politycznych. Rosyjskie symbole narodowe stały się bardziej znane, aw 2014 roku rosyjski rząd zatwierdził nowy zestaw podręczników historii, który zawierał poprawioną narrację wydarzeń historycznych i wychwalał osiągnięcia Putina i aneksję Krymu.

Najświętszą częścią putinowskiego modelu „patriotycznej” edukacji jest cześć dla tzw . w ideologię narodową. Zjawisko to znane jest jako pobedobesie .

Po rosyjskiej inwazji na Ukrainę w lutym 2022 r . rosyjskie władze uchwaliły nowe przepisy oświatowe, zrewidowały podręczniki szkolne i wprowadziły poradniki, które pomagają nauczycielom w prowadzeniu „patriotycznych” lekcji, które uzasadniałyby inwazję. W pierwszym tygodniu marca rosyjskie szkoły zorganizowały „ogólnorosyjską lekcję otwartą”, na którą Ministerstwo Edukacji rozesłało instrukcje, jak nauczyciele powinni przedstawiać inwazję i odpowiadać na pytania uczniów. Rosyjscy nauczyciele stanęli przed sądem za wyrażanie poglądów antywojennych w klasie i poza nią, a rząd wprowadził ustawodawstwo, aby zachować niejasne definicje „ zagranicznych agentów i wpływów „ze szkół”. Latem 2022 roku Putin zatwierdził utworzenie ogólnopolskiego ruchu dziecięcego i młodzieżowego na wzór sowieckich organizacji pionierskich , a w sierpniu Ministerstwo Edukacji uruchomiło nową lekcję „Rozmowy o ważnych [ ru ] ” ( ros . Разговоры о важном , tłumaczone też jako „Ważne rozmowy” i „Rozmowy o ważnych sprawach”), które będą uczyć „patriotyzmu” oraz tego, że „prawdziwy patriota powinien być gotowy do obrony kraju” i „umierać za Ojczyznę”.

Reakcje

W związku z propagandą w Federacji Rosyjskiej Europejska Służba Działań Zewnętrznych powołała w 2015 roku grupę zadaniową East StratCom do liczenia i ujawniania przypadków propagowanych w Rosji nieprawd na temat UE i jej państw członkowskich.

Według Mykoły Riabczuka , ukraińskiego dziennikarza i politologa, rosyjska propaganda przekształciła się w pełnoprawną wojnę informacyjną podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej . Riabczuk pisze: „Wyłoniły się trzy główne narracje, które można podsumować jako„ granice Ukrainy są sztuczne ”,„ społeczeństwo ukraińskie jest głęboko podzielone ”i„ ukraińskie instytucje są nieodwracalnie dysfunkcyjne ”, a zatem potrzebują „zewnętrznej, najwyraźniej rosyjskiej opieki”.

Podczas przesłuchania w Kongresie USA w 2015 roku Leon Aron, dyrektor studiów rosyjskich w American Enterprise Institute , opisał sponsorowaną przez Rosję sieć telewizyjną RT (wcześniej znaną jako Russia Today) jako nie tylko promującą rosyjską „markę”, ale mającą na celu „zdewaluować idee demokratycznej przejrzystości i odpowiedzialności, podważyć wiarę w wiarygodność informacji publicznej i wypełnić fale radiowe półprawdami”. Opisał rosyjską propagandę państwową jako „agresywną, często subtelną i skuteczną w korzystaniu z Internetu”.

Peter Pomerantsev , brytyjski producent telewizyjny, w swojej książce Nic nie jest prawdą i wszystko jest możliwe z 2014 roku argumentuje, że celem propagandy nie jest przekonywanie, jak w przypadku propagandy klasycznej, ale uczynienie pola informacyjnego „brudnym”, aby ludzie nikomu nie ufali .

Omawiając wojnę rosyjsko-ukraińską w 2014 roku, sekretarz stanu USA John Kerry nazwał RT sponsorowanym przez państwo „propagandowym megafonem” i kontynuował : grają w terenie. Prawie cały czas poświęcają temu wysiłkowi, propagowaniu i zniekształcaniu tego, co dzieje się lub nie dzieje się na Ukrainie”. Cliff Kincaid, dyrektor Accuracy in Media Centrum Dziennikarstwa Śledczego nazwało RT „dobrze znanym kanałem dezinformacji dla rosyjskiej propagandy”.

Posłowie do Parlamentu Europejskiego przekonywali, że Europa musi wzmocnić swoją obronę przed rosyjską propagandą, powołując się na rzekomą ingerencję Rosji w wybory we Francji, Niemczech i Hiszpanii, a także Brexit . W marcu 2015 r. przy wsparciu Unii Europejskiej utworzono grupę zadaniową East Stratcom w celu przeciwdziałania rosyjskim wysiłkom rozpowszechniania dezinformacji i fałszywych wiadomości.

14 marca 2022 r. Marina Ovsyannikova , redaktorka głównej rosyjskiej państwowej stacji telewizyjnej Channel One , przerwała transmisję na żywo w telewizji, aby zaprotestować przeciwko rosyjskiej inwazji na Ukrainę, niosąc plakat z mieszanką rosyjskiego i angielskiego: „Stop the wojna, nie wierzcie propagandzie, tu was okłamuje”.

5 kwietnia 2022 r. Rosyjski polityk opozycji Aleksiej Nawalny powiedział, że „potworność kłamstw” w rosyjskich mediach państwowych „jest niewyobrażalna. I niestety, podobnie jak ich siła przekonywania dla tych, którzy nie mają dostępu do alternatywnych informacji”. Napisał na Twitterze, że „podżegacze wojenni” wśród osobistości rosyjskich mediów państwowych „powinni być traktowani jak zbrodniarze wojenni. Od redaktorów naczelnych, przez gospodarzy talk-show, po redaktorów wiadomości, [oni] powinni zostać teraz ukarani i pewnego dnia postawieni przed sądem”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Propaganda_in_Russia&oldid=1143512897 ”