Przecieki Surkowa
W październiku 2016 r. ukraińska grupa hakerska CyberHunta ujawniła ponad gigabajt e-maili i innych dokumentów rzekomo należących do rosyjskiego agenta politycznego i wysokiego urzędnika Kremla Władysława Surkowa . Znany jako „ szary kardynał ” Rosji , Surkow służył jako doradca polityczny prezydenta Władimira Putina w konflikcie we wschodniej Ukrainie i jest architektem rosyjskiej ideologii suwerennej demokracji .
Wyciek dokumentów obejmował ponad 2300 e-maili ze skrzynki odbiorczej Surkowa. E-maile ilustrują rosyjskie plany politycznego zdenerwowania Ukrainy i koordynację spraw z głównymi przywódcami opozycji na separatystycznej wschodniej Ukrainie. Zwolnienie zawierało dokument wysłany do Surkowa przez Denisa Puszylina , byłego przewodniczącego Rady Ludowej Donieckiej Republiki Ludowej , wymieniając ofiary, które miały miejsce w 2014 r. Zawierał również 22-stronicowy zarys „planu wspierania nacjonalistycznych i separatystycznych polityków oraz zachęcania do przedterminowych wyborów parlamentarnych na Ukrainie, a wszystko to w celu osłabienia rządu w [Kijowie] ” .
Kreml twierdzi, że ujawnione dokumenty są fałszywe.
Autentyczność
badawcze Digital Forensic Research Lab w Waszyngtonie przeprowadziło analizę e-maili. Ustalili, że były autentyczne, częściowo na podstawie informacji o trasach. Rosyjski przedsiębiorca Jewgienij Cziczwarkin potwierdził, że jego e-maile ze zrzutu dokumentów są autentyczne, mówiąc: „Tak, to jest mój oryginalny tekst”. Rosyjska dziennikarka Swietłana Babajewa również potwierdziła, że jej trzy e-maile z wycieku były autentyczne.
Kremlowski sekretarz prasowy Dmitrij Pieskow zasugerował, że e-maile nie należały do Surkowa, mówiąc, że „nie używa poczty elektronicznej”. Ołeksandr Tkaczuk ze Służby Bezpieczeństwa Ukrainy stwierdził, że udało im się „uwierzytelnić szereg dokumentów w wydaniu”, ale nie mogli potwierdzić autentyczności całej partii dokumentów.
Opublikowanie
Wyciekła korespondencja została zdobyta przez sojusz haktywistów nazywających siebie Ukraińskim Cyber Sojuszem . Zapewnili uwolnienie tysięcy e-maili i dokumentów w pliku danych Microsoft Outlook o pojemności 1 GB. Zostały one następnie przeanalizowane przez drugą grupę, Inform Napalm , dziennikarską grupę śledczą typu open source, i ostatecznie opublikowane w Internecie w trzech partiach.
Pierwsze dwie partie, znane jako „Przecieki Surkowa”, zostały opublikowane w Internecie w dniach 25 października i 3 listopada 2016 r., Zawierały korespondencję z konta e-mail biura Surkowa. Trzecia partia została opublikowana 2 listopada 2017 r. i zawierała korespondencję pierwszego zastępcy Surkowa, Inala Ardzinby i liderki Charkowskiej Partii Komunistycznej Ałły Aleksandrowskiej. Udostępniony materiał pochodził z okresu od września 2013 do listopada 2014, kiedy Rosja realizowała projekt „Noworosja” . Inform Napalm poinformował, że hakerzy byli również w posiadaniu dokumentów z 2015 i 2016 roku, które były analizowane przez służby wywiadowcze i nie zostały ujawnione ze względu na ich wartość operacyjną.
Nowe partie e-maili z wycieku zostały następnie opublikowane w listopadzie 2017 r. i kwietniu 2018 r.
Zawartość
Wyciekiem dokumentu był plik danych programu Microsoft Outlook (.PST), który zawierał 2337 e-maili ze skrzynki odbiorczej [email protected] Surkowa. Ujawniony materiał obejmuje okres od września 2013 r. do listopada 2014 r. Adres e-mail wydaje się być kontem biurowym prowadzonym przez współpracowników Surkowa, w tym „Maszę” i „Jewgienię”. Wśród dokumentów były skany paszportów Surkowa i jego rodziny . Podczas gdy zdecydowana większość e-maili zawiera rutynowe odprawy i harmonogramy, niewielka garstka ma znaczenie geopolityczne lub potencjalnie obciążające. Te e-maile ilustrują rosyjskie plany politycznej destabilizacji Ukrainy i koordynację spraw z głównymi przywódcami opozycji na separatystycznej wschodniej Ukrainie.
E-mail wysłany do Surkowa i innych w dniu 14 czerwca 2014 r. przez Denisa Puszylina , byłego przewodniczącego Rady Ludowej Donieckiej Republiki Ludowej , zawiera dokument wymieniający ofiary, które miały miejsce od 26 maja do 6 czerwca 2014 r. Lista ofiar zawiera wiersz dla bezimiennego żołnierza wymienionego jako „VDV Pskovsky” („ВДВ Псковский”), oznaczenie rozmieszczenia rosyjskich wojsk powietrznodesantowych (VDV) z miasta Psków . Uważa się, że spadochroniarze stacjonujący w Pskowie byli jednymi z pierwszych rosyjskich tajnych ofiar na Ukrainie w 2014 r. Znajdująca się w Pskowie 76. Dywizja Szturmowo-Szturmowa Gwardii została odznaczona przez Putina Orderem Suworowa za nieokreślone zadania w sierpniu 2014 r.
E-mail wysłany do Surkowa z rosyjskiego konta rządowego 18 czerwca 2014 r. szczegółowo opisywał praktyczne aspekty wchłaniania przez Rosję części Ukrainy. Załącznik do wiadomości e-mail zawierał dokument informacyjny zatytułowany „O ryzyku blokady gospodarczej ŁRL i DRL”. W gazecie zauważono, że 30% Donbasu w energię elektryczną pochodzi z elektrowni w Zaporożu . Dokument zawiera propozycje uzupełnienia zaopatrzenia Donbasu w energię elektryczną z Rostowskiej Elektrowni Jądrowej w Rosji. Autor dokumentu sugerował także zwiększenie dostaw rudy żelaza i przyłączenie Donbasu do Polski woroneskiego .
Jeden z e-maili przesłanych do Surkowa przez Konstantina Małofiejewa zawierał listę rekomendowanych kandydatów na stanowiska w separatystycznym rządzie przed ich powołaniem.
Dokumenty zawierały również arkusz kalkulacyjny zawierający budżet gazety w Doniecku .
W dniu 25 sierpnia 2014 r. Rosyjski urzędnik przekazał Surkowowi wiadomość e-mail od redaktora Russian Reporter Witalija Leybina. Mail nosił tytuł „Poprawki w tekście” i dotyczył listu do ukraińskiego rządu od „społecznych przedstawicieli Donbasu”. Niemal identyczny artykuł, rzekomo napisany przez obywateli Ukrainy, ukazał się kilka dni później w Russian Reporter z niewielkimi zmianami. W ciągu tygodnia list pojawił się w Russia Today i innych rosyjskich witrynach internetowych.
Jednym z dokumentów zawartych w przecieku był 22-stronicowy zarys „planu wspierania nacjonalistycznych i separatystycznych polityków oraz zachęcania do przedterminowych wyborów parlamentarnych na Ukrainie, a wszystko to w celu osłabienia rządu w [Kijowie] ” .
