Richarda Blumenthala

Richard Blumenthal
Oficjalny portret, 2011
Senator Stanów Zjednoczonych z Connecticut
zasiedziały
Objęty urząd 3 stycznia 2011 r Służenie z Chrisem Murphym
Poprzedzony	Chrisa Dodda
23. prokurator generalny Connecticut
Pełniący urząd od 9 stycznia 1991 do 5 stycznia 2011
Gubernator	Lowell Weicker John Rowland Jodi Rell
Poprzedzony	Zagadka Clarine Nardi
zastąpiony przez	Jerzego Jepsena
Członek Senatu Connecticut z 27. okręgu
Pełniący urząd od 4 listopada 1987 do 3 stycznia 1991
Poprzedzony	Antoni Truglia
zastąpiony przez	Jerzego Jepsena
Członek Izby Reprezentantów Connecticut ze 145. dzielnicy
Pełniący urząd od 11 kwietnia 1984 do 4 listopada 1987
Poprzedzony	Antoni Truglia
zastąpiony przez	Mikołaj Pawia
Prokurator Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Connecticut
W biurze 1977-1981
Prezydent	Jimmy'ego Cartera
Poprzedzony	Piotra Dorseya
zastąpiony przez	Alana Nevasa
Dane osobowe
Urodzić się	( 13.02.1946 ) 13 lutego 1946 Nowy Jork , Nowy Jork , USA
Partia polityczna	Demokratyczny
Współmałżonek	Cyntia Malkin ​ ( m. 1982 <a i=3>) ​
Dzieci	4, w tym Matta Blumenthala
Edukacja	Uniwersytet Harvarda ( AB ) Trinity College, Uniwersytet Cambridge Yale ( JD )
Podpis
Strona internetowa	stronie Senatu
Służba wojskowa
Wierność	Stany Zjednoczone
Oddział/usługa	Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1970–1976
Ranga	Sierżant
Jednostka	Rezerwa Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych

Richard Blumenthal ( / . b l uː m ə n θ ɔː l / ; urodzony 13 lutego 1946) to amerykański prawnik i polityk, który jest starszym senatorem Stanów Zjednoczonych z Connecticut , które piastuje od 2011 roku Partii Demokratycznej , jest jednym z najbogatszych członków Senatu, z majątkiem wartym ponad 100 milionów dolarów. Był prokuratorem generalnym Connecticut od 1991 do 2011 roku.

Urodzony na Brooklynie w Nowym Jorku , Blumenthal uczęszczał do Riverdale Country School , prywatnej szkoły w Bronksie. Ukończył Harvard College , gdzie był redaktorem naczelnym The Harvard Crimson . Studiował przez rok w Trinity College w Cambridge w Anglii , zanim rozpoczął naukę w Yale Law School , gdzie był redaktorem naczelnym Yale Law Journal . Od 1970 do 1976 Blumenthal służył w Rezerwie Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych , osiągając stopień sierżanta .

Po ukończeniu szkoły prawniczej Blumenthal zdał egzamin adwokacki i służył jako asystent administracyjny i urzędnik prawny dla kilku osobistości z Waszyngtonu . Od 1977 do 1981 był prokuratorem Stanów Zjednoczonych w okręgu Connecticut . Na początku lat 80. prowadził prywatną praktykę prawniczą, m.in. jako radca-wolontariusz Funduszu Obrony Prawnej NAACP .

Blumenthal służył przez jedną kadencję w Izbie Reprezentantów Connecticut od 1985 do 1987; w 1986 został wybrany do Senatu Connecticut i rozpoczął służbę w 1987. Został wybrany na Prokuratora Generalnego Connecticut w 1990 i służył przez 20 lat. W tym okresie obserwatorzy polityczni spekulowali na jego temat jako kandydata na gubernatora Connecticut , ale nigdy nie objął tego urzędu.

Blumenthal ogłosił swój kandydowanie do Senatu USA w 2010 roku po tym, jak urzędujący senator Chris Dodd ogłosił przejście na emeryturę. W wyborach w 2010 roku zmierzył się z Lindą McMahon , magnatem wrestlingu zawodowego , wygrywając z 55% głosów. Został zaprzysiężony 5 stycznia 2011 r. Po Joe Liebermana na emeryturę w 2013 r. Blumenthal został starszym senatorem Connecticut. Został ponownie wybrany w 2016 roku z 63,2% głosów, stając się pierwszą osobą, która otrzymała ponad milion głosów w ogólnostanowych wyborach w Connecticut.

Wczesne życie i edukacja

Blumenthal urodził się w żydowskiej rodzinie na Brooklynie w Nowym Jorku jako syn Jane ( z domu Rosenstock) i Martina Blumenthala. W wieku 17 lat Martin Blumenthal wyemigrował do Stanów Zjednoczonych z Frankfurtu w Niemczech ; Jane wychowała się w Omaha w Nebrasce , ukończyła Radcliffe College i została pracownikiem socjalnym. Martin Blumenthal miał karierę w usługach finansowych i został prezesem firmy handlującej towarami. Ojciec Jane, Fred „Fritz” Rosenstock, hodował bydło, a jako młodzieniec Blumenthal i jego brat często odwiedzali farmę dziadka. Brat Blumenthala David Blumenthal jest lekarzem i ekspertem ds. polityki zdrowotnej, który został prezesem Commonwealth Fund .

Blumenthal uczęszczał do Riverdale Country School w dzielnicy Riverdale w Bronksie . Następnie uczęszczał do Harvard College , który ukończył w 1967 roku z tytułem AB magna cum laude i członkostwem w Phi Beta Kappa . Jako student był przewodniczącym redakcji The Harvard Crimson . Blumenthal był letnim reporterem-stażystą dla The Washington Post w londyńskim biurze. Został wybrany do Fiske Fellowship, co pozwoliło mu studiować na Trinity College Uniwersytetu Cambridge w Anglii przez rok po ukończeniu Harvardu.

W 1973 Blumenthal otrzymał tytuł JD z Yale Law School , gdzie był redaktorem naczelnym Yale Law Journal . W Yale był kolegą z klasy z przyszłym prezydentem Billem Clintonem i przyszłą sekretarz stanu Hillary Clinton . Jednym z jego współredaktorów Yale Law Journal był przyszły sekretarz pracy Stanów Zjednoczonych Robert Reich . Był także kolegą z klasy przyszłego sędziego Sądu Najwyższego Clarence'a Thomasa i prezentera radiowego Michaela Medveda .

Służba wojskowa i kontrowersje

Blumenthal otrzymał pięć odroczeń poboru podczas wojny w Wietnamie , najpierw odroczenia edukacyjne, a następnie odroczenia ze względu na jego zawód. W kwietniu 1970 roku Blumenthal zaciągnął się do Rezerwy Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych , co według The New York Times „praktycznie gwarantowało, że nie zostanie wysłany do Wietnamu”. Służył w jednostkach w Waszyngtonie i Connecticut od 1970 do 1976, osiągając stopień sierżanta .

Podczas jego kampanii w Senacie w 2010 roku kontrowersje wywołały filmy z doniesień prasowych, które pokazywały Blumenthala twierdzącego, że służył w Wietnamie. Blumenthal zaprzeczył, że celowo wprowadzał wyborców w błąd, ale przyznał, że czasami „błędnie mówił” o swoim przebiegu służby. Później przeprosił wyborców za uwagi dotyczące jego służby wojskowej, które, jak powiedział, nie były „jasne ani precyzyjne”.

Wczesna kariera polityczna

Blumenthal służył jako asystent administracyjny senatora Abrahama A. Ribicoffa , jako doradca Daniela P. Moynihana , gdy Moynihan był asystentem prezydenta Richarda Nixona , oraz jako urzędnik prawny sędziego Jona O. Newmana w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Connecticut oraz jako prawnik sędziego Jona O. Newmana . do sędziego Sądu Najwyższego Harry'ego A. Blackmuna .

Zanim został prokuratorem generalnym, Blumenthal był partnerem w kancelarii Cummings & Lockwood, a następnie w kancelarii Silver, Golub & Sandak. W grudniu 1982 roku, będąc jeszcze w Cummings & Lockwood, stworzył i przewodniczył Komisji ds. Przestępczości Obywatelskiej Connecticut, prywatnej organizacji non-profit. Od 1981 do 1986 był radcą-wolontariuszem Funduszu Obrony Prawnej NAACP .

W wieku 31 lat Blumenthal został mianowany prokuratorem Stanów Zjednoczonych w okręgu Connecticut , służąc w latach 1977-1981. Jako główny prokurator federalny tego stanu z powodzeniem prowadził wiele ważnych spraw dotyczących handlarzy narkotyków , przestępczości zorganizowanej , przestępców umysłowych , praw obywatelskich gwałcicieli, oszustwa konsumenckie i zanieczyszczenie środowiska.

W 1982 roku ożenił się z Cynthią Allison Malkin. Jest córką inwestora na rynku nieruchomości Petera L. Malkina . Jej dziadek ze strony matki był prawnikiem i filantropem Lawrence Wien .

W 1984 roku, mając 38 lat, Blumenthal został wybrany do Izby Reprezentantów Connecticut , reprezentując 145. dystrykt . W 1987 roku wygrał wybory specjalne, aby obsadzić wakat w 27. okręgu Senatu Connecticut , w wieku 41 lat. Blumenthal mieszkał w Stamford w stanie Connecticut .

W latach 80. Blumenthal zeznawał w legislaturze stanowej za zniesieniem ustawy o karze śmierci w Connecticut . Zrobił to po reprezentowaniu Josepha Greena Browna, więźnia z celi śmierci na Florydzie, który został uznany za niesłusznie skazanego . Blumenthalowi udało się powstrzymać egzekucję Browna zaledwie 15 godzin przed jej planowanym terminem i zyskał nowy proces dla Browna.

Prokurator Generalny Connecticut

Blumenthal został wybrany 23. prokuratorem generalnym Connecticut w 1990 r. I ponownie wybrany w 1994, 1998, 2002 i 2006 r. 10 października 2002 r. Otrzymał nagrodę Raymonda E. Baldwina za służbę publiczną od Quinnipiac University School of Law .

Tenuta

Oferta aneksji gruntów Pequot

W maju 1995 roku Blumenthal i stan Connecticut złożyły pozwy kwestionujące decyzję Departamentu Spraw Wewnętrznych o zatwierdzeniu oferty złożonej przez uznaną przez władze federalne Mashantucket Pequot na aneksję 165 akrów ziemi w miastach Ledyard , North Stonington i Preston . Pequotowie próbowali umieścić ziemię w federalnym funduszu powierniczym, prawnym wyznaczeniu zapewniającym im ziemię pod ich suwerenną kontrolę, ponieważ długie lata kolonizacji pozostawiły ich bez ziemi. Blumenthal argumentował, że decyzja Departamentu Spraw Wewnętrznych popierająca tę akcję była „śmiertelnie wadliwa pod względem prawnym i niesprawiedliwa” oraz że „niesprawiedliwie usunie grunty z ewidencji podatkowej okolicznych miast i zablokuje lokalną kontrolę nad sposobem użytkowania gruntów, podczas gdy nakładając [a] ogromny ciężar.” Plemię ogłosiło wycofanie petycji o aneksję ziemi w lutym 2002 roku.

Międzystanowe zanieczyszczenie powietrza

W 1997 roku Blumenthal i gubernator John G. Rowland zwrócili się do Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych (EPA) o rozwiązanie międzystanowych problemów związanych z zanieczyszczeniem powietrza ze źródeł środkowo-zachodnich i południowo-wschodnich. Petycja została złożona zgodnie z sekcją 126 ustawy o czystym powietrzu , która pozwala stanowi zażądać redukcji zanieczyszczeń ze źródeł pozastanowych, które znacząco przyczyniają się do problemów z jakością powietrza.

W 2003 roku Blumenthal i prokuratorzy generalni ośmiu innych stanów (Nowy Jork, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, Rhode Island i Vermont) złożyli federalny pozew przeciwko administracji Busha za „zagrażanie jakości powietrza poprzez patroszenie krytycznym elementem federalnej ustawy o czystym powietrzu”. W pozwie zarzucano, że zmiany w ustawie zwolniłyby tysiące przemysłowych źródeł zanieczyszczenia powietrza z przepisu ustawy dotyczącego przeglądu nowych źródeł oraz że nowe zasady i przepisy doprowadziłyby do wzrostu zanieczyszczenia powietrza.

Tytoń

Będąc prokuratorem generalnym, Blumenthal był jednym z liderów pozwu przeciwko przemysłowi tytoniowemu w 46 stanach, w którym zarzucono, że zaangażowane firmy oszukiwały opinię publiczną na temat niebezpieczeństw związanych z paleniem. Twierdził, że stan Connecticut powinien otrzymać zwrot Medicaid związanych z paleniem. W 1998 r. firmy tytoniowe osiągnęły porozumienie krajowe w wysokości 246 miliardów dolarów , dając 46 zaangażowanym stanom 25 lat zwrotu kosztów. Udział Connecticut w ugodzie oszacowano na 3,6 miliarda dolarów.

W grudniu 2007 roku Blumenthal złożył pozew przeciwko RJ Reynoldsowi , twierdząc, że reklama Camel z 2007 roku w magazynie Rolling Stone wykorzystywała kreskówki z naruszeniem ugody tytoniowej, która zabrania używania kreskówek w reklamach papierosów, ponieważ zachęcają dzieci i młodzież do palenia. Firma zapłaciła stanowi Connecticut 150 000 dolarów za rozstrzygnięcie sprawy i zgodziła się zakończyć kampanię reklamową.

pozew Microsoftu

W maju 1998 roku Blumenthal i prokuratorzy generalni 19 innych stanów oraz Dystryktu Kolumbii złożyli pozew antymonopolowy przeciwko Microsoftowi , oskarżając go o nadużycie monopolu w celu zdławienia konkurencji. Pozew, który koncentrował się na systemie operacyjnym Microsoft Windows 98 i jego ograniczeniach umownych nałożonych na producentów komputerów osobistych w celu powiązania systemu operacyjnego z przeglądarką Internet Explorer , został ostatecznie połączony ze sprawą federalną wniesioną przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) pod prokurator generalny Janet Reno .

Przełomowa decyzja sądu federalnego z 2000 roku orzekła, że ​​Microsoft naruszył przepisy antymonopolowe, i sąd nakazał rozwiązanie firmy. W 2001 roku federalny sąd apelacyjny zgodził się, ale zamiast rozbić firmę, skierował sprawę do nowego sędziego, aby przeprowadził przesłuchania i ustalił odpowiednie środki zaradcze. Środki zaradcze zostały później zaproponowane przez Blumenthala i ośmiu innych prokuratorów generalnych; obejmowały one wymaganie, aby Microsoft licencjonował uwolnioną wersję systemu Windows, w której kod oprogramowania pośredniego i systemu operacyjnego nie był mieszany.

W 2001 roku Departament Sprawiedliwości administracji Busha doszedł do porozumienia z Microsoftem w porozumieniu krytykowanym przez wiele stanów i innych ekspertów branżowych jako niewystarczające. W listopadzie 2002 r. orzeczenie sądu federalnego nałożyło te same środki zaradcze. --> W sierpniu 2007 roku Blumenthal i pięć innych stanów oraz Dystrykt Kolumbii złożyły raport, w którym twierdziły, że ugoda federalna z Microsoftem i nałożone przez sąd środki zaradcze nie zdołały odpowiednio ograniczyć monopolu Microsoftu.

Stanley Works

W dniu 10 maja 2002 r. Blumenthal i skarbnik stanu Connecticut, Denise L. Nappier, pomogli powstrzymać wrogie przejęcie Stanley Works z siedzibą w New Britain , głównego pracodawcy w Connecticut, poprzez złożenie pozwu, w którym zarzuca się, że ponowna rejestracja na Bermudach w oparciu o akcjonariusza głosowanie z 9 maja było „pełne nieprawidłowości w głosowaniu”. Porozumienie o tymczasowym wstrzymaniu ruchu zostało podpisane przez sędziego Sądu Najwyższego Nowej Wielkiej Brytanii, Marshalla Bergera. 3 czerwca Blumenthal skierował sprawę do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w celu dalszego dochodzenia, a 25 czerwca zeznał przed Komisją Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ds. Sposobów i Środków, że „Długoletnie amerykańskie korporacje prowadzące działalność w innych krajach mogą uniknąć dziesiątek milionów dolarów podatków federalnych dzięki ponownemu zarejestrowaniu się w innym kraju” przez „zwykłe [złożenie] dokumentów założycielskich w kraju o przyjaznych przepisach podatkowych, otwarcie skrytki pocztowej i zorganizowanie tam dorocznego spotkania” oraz że Stanley Works wraz z „ Cooper Industries , Seagate Technologies , Ingersoll-Rand i PricewaterhouseCoopers Consulting , by wymienić tylko kilka, również stały się pseudo-zagranicznymi korporacjami wyłącznie w celu zaoszczędzenia dolarów podatkowych. prawem”, ale powiedział, że tak nie jest i wprowadza w błąd swoich akcjonariuszy. Aby naprawić tę sytuację, opowiadał się za ustawą Corporate Patriot Enforcement Act w celu zlikwidowania luk podatkowych.

Korupcja Tomasso Group i Rowland

Blumenthal był zaangażowany w serię procesów sądowych przeciwko współpracownikom gubernatora Connecticut Rowlanda i różnym podmiotom Grupy Tomasso w związku z przekupywaniem przez Tomasso urzędników państwowych, w tym Rowlanda, w zamian za przyznanie lukratywnych kontraktów państwowych. Blumenthal wezwał Tomasso Brothers Inc.; Tomasso Brothers Construction Co.; TBI Construction Co. LLC; Klub Country na plantacji Tunxis; Tunxis Management Co.; Tunxis Management Co. II; i Tenergy Water LLC (wszystkie części Grupy Tomasso). Prawnicy Grupy Tomasso argumentowali, że prokurator generalny nie miał specjalnych uprawnień do wglądu w działalność prywatnych firm na mocy prawa dotyczącego sygnalistów, ponieważ żaden faktyczny demaskator nie zgłosił się, a wszystkie obciążające zeznania dotyczyły powiązanych spraw federalnych. Prawo stanu Connecticut wymaga, aby prokurator generalny był zarówno pełnomocnikiem stanu, jak i badał występki rządu stanowego, a przepisy regulujące urząd nie uwzględniały odpowiednio tego nieodłącznego konfliktu interesów. Sprawa stanowa przeciwko Grupie Tomasso zakończyła się niepowodzeniem, ale federalne śledztwo zakończyło się wyrokami więzienia dla prezesa Grupy, Rowlanda i wielu jego współpracowników. Grupa Tomasso zaprzestała licytowania kontraktów państwowych, aby uniknąć poważnego wyzwania prawnego ze strony firmy Blumenthal na mocy nowo napisanych przepisów dotyczących zgodności.

Pozew szkół czarterowych

We wrześniu 1999 roku Blumenthal ogłosił pozew przeciwko Robinowi Barnesowi, prezesowi i skarbnikowi szkoły czarterowej Village Academy z siedzibą w New Haven, za poważne niegospodarność finansową subsydiowanej przez państwo organizacji charytatywnej. Powołując się na prawo zwyczajowe, pozew miał na celu odzyskanie niewłaściwie wydanych pieniędzy i poważnych szkód wynikających z domniemanego naruszenia obowiązków przez Barnesa.

W decyzji Sądu Najwyższego Connecticut , Blumenthal v. Barnes (2002), jednomyślny sąd ustalił, że stanowy prokurator generalny może działać wyłącznie przy użyciu uprawnień wyraźnie dozwolonych przez stanową legislaturę, a ponieważ jurysdykcja prokuratora generalnego jest określona w ustawie, a nie common law, Blumenthal nie miał uprawnień, by powoływać się na common law jako podstawę do wniesienia pozwu przeciwko Barnesowi. Pomimo tego orzeczenia Blumenthal ogłosił, że zamierza w 2000 r. Wytoczyć odrębny pozew przeciwko powiernikom szkoły w imieniu Stanowego Departamentu Edukacji.

Regionalna organizacja transmisji

W 2003 roku Blumenthal, były prokurator generalny Massachusetts Tom Reilly , prokurator generalny Rhode Island Patrick C. Lynch oraz obrońcy konsumentów z Connecticut, Maine i New Hampshire sprzeciwili się „utworzeniu regionalnej organizacji przesyłowej (RTO), która połączyłaby trzy północno-wschodnie i środkowe -Atlantyckich operatorów energetycznych, zwanych niezależnymi operatorami usług (ISO), w jeden ponadregionalny RTO”. W komunikacie prasowym powiedział: „Ta fatalnie wadliwa propozycja RTO podniesie stawki, zmniejszy odpowiedzialność i nagrodę manipulacja rynkiem . Zwiększy to moc i zyski operatorów przesyłowych przy natychmiastowej cenie 40 milionów dolarów dla konsumentów”. Sprzeciw wynikał z raportu autorstwa Synapse Energy Economics, Inc. Zarchiwizowano 27 maja 2010 r. w Wayback Machine , Cambridge - z siedzibą w firmie konsultingowej ds. energii, która twierdziła, że ​​w wyniku połączenia konsumenci byliby w gorszej sytuacji.

Pozew Giny Kolb

W 2004 roku Blumenthal pozwał Computer Plus Center of East Hartford i jego właścicielkę Ginę Kolb w imieniu państwa. Twierdzono, że CPC zawyżało 50 USD za komputer, łącznie 500 000 USD, w ramach trzyletniego kontraktu o wartości 17,2 miliona USD na dostawę komputerów do stanu. Blumenthal pozwał o 1,75 miliona dolarów. Kolb został aresztowany w 2004 roku i oskarżony o kradzież pierwszego stopnia. Kolb później sprzeciwił się, twierdząc, że państwo rażąco nadużyło swojej władzy. Kolb otrzymał początkowo 18,3 miliona dolarów odszkodowania, ale Blumenthal odwołał się od decyzji, a początkowo przyznane odszkodowanie zostało obniżone do 1,83 miliona dolarów. Sędzia Sądu Najwyższego Barry Stevens opisał początkową nagrodę jury w wysokości 18,3 miliona dolarów jako „szokującą niesprawiedliwość” i powiedział, że „wpłynęła na nią stronniczość lub pomyłka”.

Duży Wschód i ACC

Blumenthal odegrał kluczową rolę w ekspansji Atlantic Coast Conference i odejściu Boston College , Miami i Virginia Tech z Big East . Prowadził wysiłki szkół piłkarskich Big East (Virginia Tech, Rutgers, Pittsburgh i West Virginia) w postępowaniu sądowym przeciwko Atlantic Coast Conference , University of Miami i Boston College, zarzucając im niewłaściwe ujawnienie poufnych informacji i spisek mający na celu demontaż Wielkiego Wschodu. Według Blumenthala sprawa była prowadzona, ponieważ „przyszłość konferencji Big East była zagrożona - stawka była ogromna zarówno dla podatników państwowych, jak i dobrego imienia uniwersytetu”. Pozwy kosztowały szkoły zaangażowane w 2,2 miliona dolarów w ciągu pierwszych czterech miesięcy sporu. Pozew przeciwko ACC został początkowo oddalony ze względów jurysdykcyjnych, ale następnie został ponownie rozpatrzony. Deklaracyjny wyrok Sądu Najwyższego stanu Massachusetts uniewinnił Boston College w sprawie. Virginia Tech przyjęła zaproszenie od ACC i wycofała się z pozwu, aby wyjść z niezręcznej sytuacji pozwania swojej nowej konferencji. Ostatecznie osiągnięto pozasądową ugodę w wysokości 5 milionów dolarów, która obejmowała opłatę za wyjście w wysokości 1 miliona dolarów, którą Boston College był zobowiązany zapłacić Big East zgodnie z konstytucją ligi.

Niektórzy spekulowali, że pozew był jednym z głównych powodów, dla których ACC nie poszukiwało University of Connecticut podczas dodawania w 2011 r. ówczesnych członków Big East, Syracuse i Pittsburgh . UConn jest członkiem mniej lukratywnej American Athletic Conference , następcy pierwotnego Big East.

Autostrada międzystanowa 84

2 października 2006 Blumenthal rozpoczął dochodzenie w sprawie nieudanego projektu odbudowy autostrady międzystanowej nr 84 w Waterbury i Cheshire . Pierwotny wykonawca zadania, firma LG DeFelice, zbankrutowała, a później okazało się, że setki kanałów burzowych zostało nieprawidłowo zainstalowanych. Następnie Blumenthal ogłosił pozwy przeciwko LG DeFelice i Maguire Group, firmie inżynieryjnej, która kontrolowała projekt. United States Fidelity & Guaranty, ubezpieczyciel odpowiedzialny za gwarancję dobrego wykonania budowy I-84, zgodził się zapłacić 17,5 miliona dolarów w celu uregulowania roszczeń. Na mocy umowy stan Connecticut zachował prawo do pozwania LG DeFelice o dodatkowe fundusze. W 2009 roku firma wiążąca zgodziła się zapłacić dodatkowe 4,6 miliona dolarów ugody, co daje łączną nagrodę do 22,1 miliona dolarów (30 000 dolarów więcej niż koszty naprawy).

Badanie wytycznych dotyczących boreliozy

W listopadzie 2006 roku Blumenthal próbował, jak opisał to Paul A. Offit , „prawnie ustanowić chorobę chroniczną boreliozę ”. Wszczął dochodzenie antymonopolowe w sprawie Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Zakaźnych (IDSA) z 2006 r. dotyczących leczenia boreliozy . Odpowiadanie na obawy związane z przewlekłą boreliozą grup rzeczników, Blumenthal twierdził, że wytyczne IDSA „poważnie ograniczają wybory i uzasadnione opcje diagnozy i leczenia dla pacjentów”. Medyczna ważność wytycznych IDSA nie została zakwestionowana, a dziennikarz piszący w Nature Medicine zasugerował, że niektórzy członkowie IDSA mogli nie ujawnić potencjalnych konfliktów interesów, podczas gdy artykuł Forbesa opisał dochodzenie Blumenthala jako „zastraszanie” naukowców przez wybranego urzędnika z bliskimi powiązania z grupami rzeczników Lyme. Dziennik Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego opisał tę decyzję jako przykład „upolitycznienia polityki zdrowotnej”, które było sprzeczne z dowodami naukowymi i może mieć efekt mrożący w sprawie przyszłych decyzji stowarzyszeń lekarskich. W 2008 roku Blumenthal zakończył dochodzenie po tym, jak IDSA zgodziła się przeprowadzić przegląd wytycznych. W 2010 roku ośmioosobowy niezależny panel przeglądowy jednogłośnie zgodził się, że pierwotne zalecenia wytycznych z 2006 roku były „uzasadnione medycznie i naukowo” w świetle dowodów. Komitet nie zmienił żadnych wcześniejszych zaleceń, ale zmienił część języka w podsumowaniu wyników. Blumenthal powiedział, że przejrzy raport końcowy.

MySpace/Facebook

W marcu 2006 Blumenthal zauważył, że ponad siedem przypadków napaści na tle seksualnym w Connecticut było bezpośrednio powiązanych z MySpace Łączność. Wcześniej tego roku Blumenthal i prokuratorzy generalni w co najmniej pięciu innych stanach byli zaangażowani w dyskusje z MySpace, które zaowocowały wdrożeniem zmian technologicznych mających na celu ochronę dzieci przed pornografią i drapieżnikami dziecięcymi na stronie internetowej firmy. Za namową Blumenthala MySpace zainstalowało link do bezpłatnego oprogramowania blokującego („K9 Web Protection”), ale w maju 2006 roku Blumenthal ogłosił, że witryna nie ułatwia znalezienia programu i nie jest wyraźnie oznaczona. Wezwał również MySpace do podjęcia dalszych kroków w celu ochrony dzieci, w tym usunięcia głębokich linków do pornografii i nieodpowiednich materiałów, ostrzejszej weryfikacji wieku i zablokowania użytkowników poniżej 16 roku życia.

Blumenthal był współprzewodniczącym, wraz z prokuratorem generalnym Karoliny Północnej Royem Cooperem , grupy zadaniowej prokuratora generalnego ds. sieci społecznościowych. W 2008 roku prokurator generalny zlecił raport Internet Safety Technical Task Force, który badał „sposoby pomocy w stłumieniu ataku seksualnych drapieżników wymierzonych w młodszych klientów sieci społecznościowych”.

Biuro Blumenthala wezwało MySpace do informacji o liczbie zarejestrowanych przestępców seksualnych na swojej stronie. W 2009 roku MySpace ujawniło, że w ciągu dwóch lat miało około 90 000 członków, którzy byli zarejestrowanymi przestępcami seksualnymi (prawie dwukrotnie więcej niż pierwotnie szacowali urzędnicy MySpace rok wcześniej). Blumenthal oskarżył MySpace o posiadanie „potwornie nieadekwatnych środków zaradczych”, aby uniemożliwić przestępcom seksualnym tworzenie profili MySpace.

Blumenthal i Cooper uzyskali umowy z MySpace i Facebook , aby ich strony były bezpieczniejsze. Obie wdrożyły dziesiątki zabezpieczeń, w tym znalezienie lepszych sposobów weryfikacji wieku użytkowników, zakazanie skazanym przestępcom seksualnym i ograniczenie możliwości wyszukiwania członków poniżej 18 roku życia przez starszych użytkowników.

Craigslist

W marcu 2008 roku Blumenthal wystosował list do prawników Craigslist, żądając, aby witryna przestała zezwalać na publikowanie usług erotycznych, które, jak twierdził, promowały prostytucję, i oskarżył witrynę o „przymykanie oczu” na problem. Współpracował z Craigslist i grupą 40 prokuratorów generalnych, aby stworzyć nowe środki na stronie, mające na celu udaremnienie reklam prostytucji i innych nielegalnych czynności seksualnych. W kwietniu 2009 Craigslist znalazł się pod kontrolą organów ścigania po aresztowaniu Philipa Markoffa („Craigslist Killer”), podejrzany o zabicie 25-letniej masażystki, którą poznał za pośrednictwem Craigslist w bostońskim hotelu. Następnie Blumenthal wezwał do wprowadzenia szeregu konkretnych środków w celu zwalczania prostytucji i pornografii na Craigslist - w tym surowych kar finansowych za łamanie zasad i zachęt do zgłaszania wykroczeń. Powiedział: „Craigslist ma środki - i moralny obowiązek - aby powstrzymać stręczyciela i prostytucję na widoku”.

Kierując koalicją 39 stanów, w maju 2010 roku Blumenthal wezwał Craigslist w ramach dochodzenia w sprawie tego, czy witryna podejmuje wystarczające działania w celu ograniczenia reklam prostytucji i czy czerpie z nich zyski. Powiedział, że reklamy prostytucji pozostały na stronie pomimo wcześniejszych zapewnień, że zostaną usunięte. Wezwanie dotyczyło dokumentów związanych z procesami Craigslist dotyczącymi przeglądania potencjalnie budzących sprzeciw reklam, a także dokumentów szczegółowo opisujących przychody uzyskane z reklam sprzedawanych w kategoriach usług erotycznych i usług dla dorosłych Craigslist. W sierpniu 2010 roku Blumenthal wezwał Craigslist do trwałego zamknięcia sekcji i podjęcia kroków w celu wyeliminowania reklam prostytucji z innych części witryny. Wezwał także Kongres do zmiany przełomowego prawa komunikacyjnego (tzw Communications Decency Act ), na które Craigslist powołał się w obronie reklam.

Po ciągłych naciskach Craigslist usunął sekcje usług dla dorosłych ze swoich witryn w USA we wrześniu 2010 r., A ze swoich witryn międzynarodowych w grudniu 2010 r. Blumenthal nazwał tę decyzję zwycięstwem w walce z seksualnym wykorzystywaniem kobiet i dzieci oraz handlem ludźmi związanym z prostytucją.

Blumenthal i inni prokuratorzy generalni stanu osiągnęli ugodę z Craigslist w tej sprawie; w ugodzie wezwano firmę do obciążania ludzi kartami kredytowymi za wszelkie reklamy, które miały charakter sugestywny, aby można było wyśledzić osobę, gdyby była zdecydowana oferować prostytucję. Ale Blumenthal zauważył, że po ugodzie reklamy nadal kwitły za pomocą słów kodowych.

Program nadzoru terrorystycznego

W październiku 2007 roku Blumenthal i prokuratorzy generalni czterech innych stanów lobbowali w Kongresie, aby odrzucił propozycje zwolnienia firm telekomunikacyjnych współpracujących z programem nadzoru terrorystycznego rządu federalnego po atakach z 11 września . W 2008 roku Kongres uchwalił, a prezydent George W. Bush podpisał nową ustawę o nadzorze terrorystycznym, w tym przepisy dotyczące immunitetu telekomunikacyjnego, którym sprzeciwił się Blumenthal.

Ogólnopolskie finansowe

W sierpniu 2008 roku Blumenthal ogłosił, że Connecticut dołączył do Kalifornii, Illinois i Florydy, pozywając pożyczkodawcę hipotecznego subprime Countrywide Financial (obecnie należącego do Bank of America ) za oszukańcze praktyki biznesowe. W pozwie zarzucono, że Countrywide popychał konsumentów do „oszukańczych, nieopłacalnych pożyczek i treningów oraz obciążał właścicieli domów nieuzasadnionymi i nadmiernymi opłatami prawnymi za zwłokę”. Według Blumenthala „Countrywide oszukał klientów w pożyczkach, które były wyraźnie niedostępne i niezrównoważone, zamieniając amerykański sen o posiadaniu domu w koszmar”, a kiedy konsumenci nie spłacali zobowiązań, „firma zmuszała ich do treningów skazanych na niepowodzenie”. Twierdził również, że Countrywide „wtłoczył niewyobrażalne opłaty prawne w renegocjowane pożyczki, wpędzając konsumentów głębiej w długi” i „złamał obietnice, że właściciele domów mogą refinansować, skazując ich na beznadziejnie niedostępne pożyczki”. W pozwie zażądano, aby Countrywide dokonał zwrotu poszkodowanym pożyczkobiorcom, zrezygnował z niewłaściwych zysków i unieważnił, zreformował lub zmodyfikował wszystkie hipoteki, które łamały przepisy stanowe. Żąda również grzywny cywilnej w wysokości do 100 000 USD za naruszenie stanowych przepisów bankowych i do 5000 USD za naruszenie stanowych przepisów dotyczących ochrony konsumentów.

W październiku 2008 r. Bank of America początkowo zgodził się na rozstrzygnięcie pozwów stanowych za 8,4 miliarda dolarów, aw lutym 2010 r. Countrywide wysłał pocztą płatności w wysokości 3452,54 USD do 370 mieszkańców Connecticut. Ugoda zmusiła Bank of America do ustanowienia funduszu o wartości 150 milionów dolarów, aby pomóc spłacić pożyczkobiorcom, których domy zostały przejęte, z czego 1,3 miliona dolarów trafiło do Connecticut.

Blumenthal skomentował w obronie amerykańskiego senatora i przewodniczącego Senackiej Komisji Bankowej Christophera Dodda , który był ostro krytykowany za przyjęcie pożyczki VIP od Countrywide : „nie ma dowodów na wykroczenia ze strony [pana Dodda] bardziej niż ofiary, które zostały wprowadzone w błąd lub oszukane przez kraj”. W sierpniu 2010 roku Dodd został oczyszczony przez Senacką Komisję Etyki , która nie znalazła „wiarygodnych dowodów” na to, że świadomie próbował wykorzystać swój status senatora USA, aby otrzymać warunki pożyczki niedostępne dla opinii publicznej.

Globalne ocieplenie

Blumenthal był głośnym orędownikiem konsensusu naukowego w sprawie zmian klimatycznych , że działalność człowieka jest odpowiedzialna za wzrost temperatury na świecie i że należy podjąć szybkie działania w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych . Wezwał Agencję Ochrony Środowiska do zadeklarowania emisji dwutlenku węgla niebezpieczne zanieczyszczenie powietrza. „Wzywam nową EPA Obamy do ogłoszenia, że ​​dwutlenek węgla stanowi zagrożenie dla zdrowia i dobrobytu ludzi, abyśmy mogli wreszcie zająć się potencjalnie katastrofalnym zagrożeniem, jakie globalne ocieplenie stanowi dla zdrowia, środowiska i naszej gospodarki. Musimy nadrobić stracony czas, zanim nadejdzie za późno, aby powstrzymać niebezpieczne ocieplenie grożące zniszczeniem planety i ludzkiego społeczeństwa”. Wniósł pozwy przeciwko wielu przedsiębiorstwom energetycznym na Środkowym Zachodzie, argumentując, że elektrownie węglowe generują nadmierną emisję CO _{2 .} w 2009 r Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny zgodził się zezwolić na kontynuowanie procesu Blumenthala. Blumenthal powiedział: „żaden szanowany klimatolog nie kwestionuje rzeczywistości globalnego ocieplenia. To fakt, jasny i prosty. Roztrząsanie będzie katastrofalne”.

Perspektywa kandydatury na gubernatora

Blumenthal był często uważany za czołowego kandydata Demokratów na gubernatora Connecticut , ale nigdy nie ubiegał się o ten urząd.

18 marca 2007 r. Felietonista Hartford Courant , Kevin Rennie, poinformował, że Blumenthal poważnie zainteresował się kandydowaniem na gubernatora w 2010 r. 2 lutego 2009 r. Blumenthal ogłosił, że zrezygnuje z kandydowania na gubernatora i będzie starał się o reelekcję w tym roku na prokuratora generalnego.

Senat USA

Wybory

2010

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2010 roku w Connecticut

Wyniki wyborów według hrabstw

Po tym, jak Chris Dodd ogłosił 6 stycznia 2010 r., Że odejdzie z Senatu z końcem swojej kadencji, Blumenthal powiedział Associated Press , że wystartuje w wyborach na stanowisko Dodda w listopadzie 2010 r. Później tego samego dnia prezydent Barack Obama i wiceprezydent Joe Biden zadzwonili do Blumenthala, aby złożyć najlepsze życzenia.

Tego samego dnia Public Policy Polling opublikował ankietę, którą przeprowadzili przez dwa poprzednie wieczory, w tym wyścigi, w których Blumenthal był sparowany z każdym z trzech najczęściej wymienianych Republikanów walczących o nominację swojej partii na miejsce. Prowadził co najmniej 30% w każdym hipotetycznym wyścigu: z Robem Simmonsem (59% –28%), Lindą McMahon (60% –28%) i Peterem Schiffem (63% –23%), z 4,3% podany margines błędu . Raporty Rasmussena ankietowano również po tym, jak Blumenthal ogłosił swoją kandydaturę i znalazł nieco bardziej konkurencyjny wyścig, ale Blumenthal miał silną przewagę.

Lutowy sondaż przeprowadzony przez Rasmussena wykazał, że Blumenthal prowadził 19 przeciwko Simmonsowi i 20 przeciwko McMahonowi, a Republikanie odrobili niewiele od czasu pierwszego sondażu Rasmussena po ogłoszeniu Blumenthala. 21 maja Blumenthal otrzymał przez aklamację nominację Demokratów.

The New York Times doniósł, że Blumenthal co najmniej raz pomylił się, mówiąc, że służył w wojsku „w Wietnamie”. Pojawiło się wideo, na którym rozmawiał z grupą weteranów i zwolenników w marcu 2008 r. w Norwalk , mówiąc w odniesieniu do wspierania żołnierzy powracających z Iraku i Afganistanu: „Nauczyliśmy się czegoś ważnego od czasów, gdy służyłem w Wietnamie”. Były też inne okazje, w których trafnie opisał swoją służbę wojskową. Podczas ceremonii w 2008 roku w Shelton w stanie Connecticut powiedział: „Służyłem w czasach Wietnamu… Pamiętam drwiny, obelgi, czasem nawet fizyczne znęcanie się”.

Dowódca Blumenthala w latach 1974 i 1975, Larry Baldino z Woodbridge , odniósł się do kontrowersji w liście do wydawcy New Haven Register . Baldino napisał, że wprowadzające w błąd stwierdzenie było zbyt „drobne”, aby mogło być podstawą do poparcia lub nie poparcia Blumenthala. Baldino dalej nazwał Blumenthala „dobrodusznym” i „jednym z najlepszych marines, z którymi kiedykolwiek pracowałem”.

Kilka dni po nominacji sondaż Quinnipiac University Polling Institute wykazał, że Blumenthal miał 25-punktową przewagę nad McMahonem. Cook Political Report zmienił swoją ocenę wyścigu na Leans Demokratów , czyniąc Blumenthala preferowanym kandydatem w stosunku do McMahona.

Blumenthal wygrał wybory 2 listopada, pokonując McMahona 55% do 43%.

2016

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2016 r. W Connecticut

Wyniki wyborów do Senatu USA w Connecticut w 2016 r. Według miast

August Wolf , sprzedawca obligacji i były olimpijczyk, był jedynym zadeklarowanym republikańskim kandydatem, który startował przeciwko Blumenthalowi w wyborach do Senatu w 2016 roku .

W sierpniu 2015 roku ekonomista Larry Kudlow zagroził, że wystąpi przeciwko Blumenthalowi, jeśli Blumenthal zagłosuje za porozumieniem nuklearnym z Iranem.

Według pary sondaży Quinnipiac z 15 października 2015 r. Blumenthal miał 34-punktową przewagę nad Kudlowem i 35-punktową przewagę nad Wolfem.

Blumenthal został ponownie wybrany z 63% głosów przeciwko republikańskiemu przedstawicielowi stanu Danowi Carterowi , stając się pierwszą osobą w historii Connecticut, która otrzymała ponad milion głosów w jednych wyborach.

2022

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2022 r. W Connecticut

W listopadzie 2020 roku Blumenthal ogłosił, że będzie ubiegał się o reelekcję w 2022 roku. W wyborach powszechnych pokonał Leorę Levy , która pokonała byłego przywódcę mniejszości Connecticut House Themisa Klaridesa w prawyborach republikanów.

Tenuta

Blumenthal podczas 112 Kongresu

Blumenthal został zaprzysiężony na 112. Kongresie Stanów Zjednoczonych 5 stycznia 2011 r. Ogłosił plany powrotu do Connecticut w każdy weekend, aby wziąć udział w „wycieczce słuchającej” po swoim rodzinnym stanie.

Sekretarz marynarki wojennej Ray Mabus wręcza medal Navy Distinguished Public Service senatorowi USA Richardowi Blumenthalowi w 2012 roku.

W marcu 2012 r. Blumenthal i nowojorski senator Chuck Schumer zwrócili na siebie uwagę całego kraju po tym, jak wezwali prokuratora generalnego Erica Holdera i Departament Sprawiedliwości do zbadania praktyk pracodawców wymagających podania haseł do Facebooka kandydatom i pracownikom.

Blumenthal współpracował z senatorem Markiem Kirkiem, aby zlikwidować emerytury dla członków Kongresu, którzy zostali skazani za przestępstwa podczas pełnienia urzędu.

W sprawie Blumenthal przeciwko Trumpowi Blumenthal i przedstawiciel John Conyers Jr. przewodzili grupie 196 kongresmanów, którzy złożyli federalny pozew oskarżający prezydenta Trumpa o naruszenie klauzuli uposażenia zawartej w Konstytucji USA .

W następstwie szturmu na Kapitol Stanów Zjednoczonych w 2021 roku Blumenthal obwinił Trumpa, mówiąc, że Trump „podżegał, podżegał i wspierał” atak. Wezwał wiceprezydenta Mike'a Pence'a do powołania się na dwudziestą piątą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Blumenthal zażądał również dochodzenia w sprawie braku odpowiedzi ze strony organów ścigania i wojska.

W grudniu 2021 roku Blumenthal wygłosił przemówienie na cześć trzech lokalnych działaczy związkowych podczas ceremonii wręczenia nagród w New Haven, której gospodarzem był Światowy Komitet Connecticut, oddział Komunistycznej Partii Connecticut . Po krytyce ze strony krajowych polityków republikańskich i konserwatywnych mediów, Blumenthal powiedział, że jest „zdecydowanym zwolennikiem i wyznawcą amerykańskiego kapitalizmu” i nie wziąłby udziału, gdyby wiedział o komunistycznych powiązaniach grupy.

Zadania komisji

• Komitet Służb Zbrojnych
  • Podkomisja ds. Cyberbezpieczeństwa
  • Podkomisja ds. gotowości i wsparcia zarządzania
  • Podkomisja ds. SeaPower
• Komisja ds. Handlu, Nauki i Transportu
  • Podkomisja ds. Ochrony Konsumentów, Bezpieczeństwa Produktów i Bezpieczeństwa Danych (Przewodniczący)
• Komisja Sądownictwa
  • Podkomisja ds. Antymonopolowych, Polityki Konkurencji i Praw Konsumentów
  • Podkomisja Praw Człowieka i Prawa
  • Podkomisja ds. Imigracji, Obywatelstwa i Bezpieczeństwa Granic
  • Podkomisja ds. Konstytucji (przewodnicząca)
• Komisja ds. Weteranów
• Specjalny Komitet ds. Starzenia się

Członkostwo w klubie

• Rozwiń Klub Ubezpieczeń Społecznych
• Senat Oceans Caucus
• Senacki Klub Ukrainy

Sponsorowane ustawodawstwo

Poniżej znajduje się niepełna lista aktów prawnych sponsorowanych przez firmę Blumenthal:

• Ustawa o przystępnych podręcznikach dla szkół wyższych (S. 1864; 115. Kongres)

Stanowiska polityczne

Amerykańska Unia Konserwatywna przyznała mu konserwatywną ocenę 3% na całe życie w 2019 roku.

Poronienie

Blumenthal jest pro-choice. Popiera starania, aby blokowanie dostępu do przychodni przez demonstrantów było przestępstwem. Sprzeciwił się wysiłkom Walmartu zmierzającym do zakazania sprzedaży antykoncepcji awaryjnej i popiera wymagania, aby apteki realizowały recepty na środki antykoncepcyjne. Wspiera federalne fundusze na kliniki planowania rodziny. Po uchyleniu sprawy Roe v. Wade w czerwcu 2022 r. Blumenthal powiedział, że decyzja „pozbawia kobiety swobody podejmowania własnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej i przekazuje tę władzę w ręce rządu”.

Rolnictwo

W marcu 2019 roku Blumenthal był jednym z 38 senatorów, którzy podpisali list do sekretarza rolnictwa Stanów Zjednoczonych Sonny'ego Perdue , ostrzegając, że producenci mleka „nadal borykają się z niestabilnością rynku i walczą o przetrwanie czwartego roku utrzymujących się niskich cen” i wzywając jego departament „zdecydowanie zachęcać tych rolników do rozważenia programu pokrycia marży mlecznej”.

W maju 2019 roku Blumenthal i ośmiu innych senatorów Demokratów wysłali do Perdue list krytykujący USDA za zakup wieprzowiny od JBS USA, pisząc, że otrzymywanie przez firmy funduszy z „dolarów podatników amerykańskich, które mają pomóc amerykańskim rolnikom walczącym z polityki handlowej tej administracji”. Senatorowie zwrócili się do departamentu o „zapewnienie, że te zakupy towarów są przeprowadzane w sposób, który przyniesie największe korzyści wynikom finansowym amerykańskiego rolnika, a nie interesom biznesowym zagranicznych korporacji”.

W czerwcu 2019 roku Blumenthal i 18 innych senatorów Partii Demokratycznej wysłali list do inspektora generalnego USDA (IG) Phyllis K. Fong z prośbą o zbadanie przez IG przypadków odwetu USDA i podejmowania decyzji politycznych oraz zapewnienie, że nieprzeprowadzenie dochodzenia oznaczałoby te „ działania mogą być postrzegane jako część szerszego wzorca tej administracji polegającego nie tylko na dyskontowaniu wartości pracowników federalnych, ale także na tłumieniu, podważaniu, dyskontowaniu i hurtowym ignorowaniu danych naukowych opracowanych przez ich wykwalifikowanych naukowców”.

Regulacje antymonopolowe, konkurencji i korporacyjne

W czerwcu 2019 roku Blumenthal był jednym z sześciu Demokratów kierowanych przez Amy Klobuchar do podpisania listów do Federalnej Komisji Handlu (FTC) i Departamentu Sprawiedliwości, w których wspominano, że wielu z nich „wezwało zarówno FTC, jak i Departament Sprawiedliwości do zbadania potencjalnych antykonkurencyjnych działalności na tych rynkach, w szczególności w następstwie znaczących działań egzekucyjnych podjętych przez zagraniczne organy ścigania przeciwko tym samym przedsiębiorstwom” oraz z prośbą, aby obie agencje potwierdziły, czy wszczęły dochodzenia antymonopolowe w stosunku do każdej z tych spółek, oraz aby obie agencje zobowiązały się do publicznego ujawnienia wszelkich takich dochodzeń” Wyniki.

Klauzule arbitrażowe

klauzul arbitrażowych i zwolnień z pozwów zbiorowych w Kongresie . Był wiodącym sponsorem Senatu ustawy o uchyleniu niesprawiedliwości przymusowego arbitrażu , obok przedstawiciela Hanka Johnsona , który zakazałby stosowania klauzul w umowach konsumenckich. Blumenthal dodatkowo wprowadził oddzielne przepisy z przedstawicielem Conorem Lambem , mające na celu zakazanie firmie Amtrak egzekwowania takich klauzul w umowach z klientami.

Bezpieczeństwo lotnicze

Blumenthal wezwał Federalną Administrację Lotnictwa (FAA) do tymczasowego uziemienia wszystkich samolotów Boeing 737 MAX 8 w Stanach Zjednoczonych do czasu zakończenia dochodzenia w sprawie przyczyny katastrofy samolotu Ethiopian Airlines Flight 302 .

Opieka nad dzieckiem

W 2019 roku Blumenthal i 34 innych senatorów wprowadzili ustawę o opiece nad dziećmi dla pracujących rodzin, ustawę, która stworzyła 770 000 nowych miejsc pracy w opiece nad dziećmi i zapewniła, że ​​rodziny poniżej 75% średniego dochodu stanowego nie płacą za opiekę nad dziećmi, a rodziny o wyższych dochodach muszą płacą „słuszny udział w opiece na ruchomej skali, niezależnie od liczby posiadanych dzieci”. Ustawodawstwo wspierało również powszechny dostęp do wysokiej jakości programów przedszkolnych dla wszystkich 3- i 4-latków oraz zmieniło wynagrodzenia i szkolenia pracowników opieki nad dziećmi, aby pomóc zarówno nauczycielom, jak i opiekunom.

Programowanie dla dzieci

W 2019 roku, po ogłoszeniu przez Federalną Komisję Łączności zmian w zasadach programów dla dzieci poprzez modyfikację ustawy o telewizji dziecięcej z 1990 roku, Blumenthal i ośmiu innych demokratycznych senatorów podpisało list do przewodniczącego FCC Ajita Pai, w którym wyrazili zaniepokojenie, że proponowane zmiany „ ograniczą zasięg treści edukacyjnych dostępnych dla dzieci i mają szczególnie szkodliwy wpływ na młodzież w społecznościach o niskich dochodach i należących do mniejszości” oraz zapewnił, że nowe przepisy spowodują ograniczenie dostępu do cennych treści edukacyjnych za pośrednictwem usług bezprzewodowych.

Pomoc w przypadku katastrofy

W kwietniu 2018 roku Blumenthal był jednym z pięciu senatorów Demokratów, którzy podpisali list do administratora FEMA, Brocka Longa , wzywający FEMA do zawarcia umowy z Departamentem Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Stanów Zjednoczonych, która „przeciwstawi się programowi pomocy mieszkaniowej w przypadku klęsk żywiołowych i zajmie się średnio- i długoterminowe potrzeby mieszkaniowe” ewakuowanych z Puerto Rico w następstwie huraganu Maria . Senatorowie napisali, że „odmowa FEMA użycia dostępnych narzędzi, w tym DHAP, do pomocy tym, którzy przeżyli, jest zagadkowa i głęboko niepokojąca” oraz że setki osób, które przeżyły huragan, były narażone na utratę dachu nad głową w przypadku, gdyby FEMA i HUD nadal nie pracować razem.

Polityka narkotykowa

W lutym 2017 Blumenthal i 30 innych senatorów podpisało list do Kaléo Pharmaceuticals w odpowiedzi na wzrost ceny urządzenia Evzio odwracającego przedawkowanie opioidów z 690 USD w 2014 r. urządzenia Kaléo Pharmaceuticals przeznaczone na darowizny oraz całość refundacji federalnych otrzymanych przez Evzio w poprzednim roku.

W marcu 2017 r. Blumenthal był jednym z 21 senatorów, którzy podpisali list prowadzony przez Eda Markeya do przywódcy większości w Senacie Mitcha McConnella , w którym zauważono, że 12% dorosłych beneficjentów Medicaid miało jakąś postać lub zaburzenie związane z nadużywaniem substancji, a jedna trzecia leczenia stosowanego w przypadku opioidów i inne zaburzenia związane z używaniem substancji w USA były finansowane przez Medicaid i wyrażali opinię, że amerykańska ustawa o opiece zdrowotnej może „dosłownie przełożyć się na spiralę śmierci dla osób z zaburzeniami związanymi z używaniem opioidów” z powodu niewystarczającego pokrycia leczenia uzależnień.

W kwietniu 2019 roku Blumenthal był jednym z 11 senatorów, którzy podpisali list do dyrektora generalnego Juul , Kevina Burnsa, w którym stwierdzili, że firma „straciła resztki wiarygodności, jaką miała firma, kiedy twierdziła, że ​​dba o zdrowie publiczne” i że nie spoczną, dopóki „Niebezpieczne produkty Juula wymknęły się z rąk dzieci naszego narodu”. Senatorowie poprosili Juul o sporządzenie listy wszystkich zakupów reklamowych i wyszczególnienie kroków, które firma podjęła, aby zapewnić, że jej reklamy nie będą widoczne dla osób poniżej 21 roku życia, oprócz pytania, czy Juul kupił jakieś osoby mające wpływ na media społecznościowe w celu promocji produktu.

Blumenthal ma ocenę „C” od NORML za swoją historię głosowania w sprawie przyczyn związanych z konopiami indyjskimi .

Gospodarka

W marcu 2019 roku Blumenthal poprowadził pięciu demokratycznych senatorów do podpisania listu do Federalnej Komisji Handlu z prośbą o „wykorzystanie swoich uprawnień do stanowienia prawa wraz z innymi narzędziami w celu zwalczania plagi klauzul o zakazie konkurencji, które oszukują naszą gospodarkę przeciwko pracownikom” i argumentując że niekompletne klauzule „szkodzą pracownikom, ograniczając ich możliwość znalezienia alternatywnej pracy, co pozostawia im niewielką siłę nacisku na negocjowanie lepszych płac lub warunków pracy z bezpośrednim pracodawcą”. Senatorowie dodali, że FTC jest odpowiedzialna za ochronę zarówno konsumentów, jak i pracowników i musi „działać zdecydowanie”, aby zająć się ich obawami dotyczącymi „poważnych szkód antykonkurencyjnych wynikających z rozprzestrzeniania się zakazu konkurencji w gospodarce”.

ZAPRACOWAĆ

3 marca 2020 r. firma Blumenthal była współwnioskodawcą projektu ustawy utrudniającej osobom i organizacjom korzystanie z szyfrowania na mocy ustawy EARN-IT z 2020 r .

W lutym 2022 r. Blumenthal i Lindsey Graham wprowadzili ponadpartyjne przepisy w ramach ustawy EARN IT Act , aby zachęcić firmy technologiczne do usuwania materiałów związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci (CSAM) ze swoich platform i usunięcia ogólnej odporności na naruszenia przepisów związanych z pornografią dziecięcą w Internecie.

Środowisko

W czerwcu 2019 roku Blumenthal był jednym z 44 senatorów, którzy wprowadzili ustawę International Climate Accountability Act, ustawę, która uniemożliwiłaby Trumpowi wykorzystanie funduszy w celu wycofania się z porozumienia paryskiego i nakazała administracji Trumpa zamiast tego opracować plan strategiczny dla Stanów Zjednoczonych które umożliwiłyby jej wypełnienie zobowiązań wynikających z porozumienia paryskiego.

Stosunki zagraniczne

Ameryka środkowa

W kwietniu 2019 roku Blumenthal był jednym z 34 senatorów, którzy podpisali list do Trumpa, zachęcając go do „wysłuchania członków własnej administracji i cofnięcia decyzji, która zaszkodzi naszemu bezpieczeństwu narodowemu i pogorszy warunki w Ameryce Środkowej”, twierdząc, że Trump miał „ konsekwentnie wyrażał błędne rozumienie amerykańskiej pomocy zagranicznej”, odkąd został prezydentem, i że „osobiście podważał wysiłki na rzecz promowania bezpieczeństwa narodowego USA i dobrobytu gospodarczego”, uniemożliwiając wykorzystanie funduszy na bezpieczeństwo narodowe w roku podatkowym 2018. Senatorowie argumentowali, że pomoc zagraniczna dla krajów Ameryki Środkowej spowodowała mniejszą migrację do USA, powołując się na pomoc funduszy w poprawie warunków w tych krajach.

Chiny

W kwietniu 2018 roku Blumenthal wyraził poparcie dla „zdecydowanych wysiłków na rzecz rozprawienia się z kradzieżą własności intelektualnej i nieuczciwymi praktykami handlowymi ze strony Chin lub jakiegokolwiek innego kraju”, ale powiedział, że Trump wdraża „politykę handlową za pomocą tweeta, reakcji opartej na impulsie i pochopnej retoryce które mogą jedynie eskalować napięcia ze wszystkimi potęgami gospodarczymi i doprowadzić do wojny handlowej” oraz że działania USA poprzez handel bez strategii lub gry końcowej wydawały się „wysoce niebezpieczne” dla amerykańskiej gospodarki.

W czerwcu 2018 r. Blumenthal był współwnioskodawcą ponadpartyjnego projektu ustawy, który przywróciłby kary nałożone na ZTE za naruszenia kontroli eksportu, a także zakazał amerykańskim agencjom rządowym kupowania lub leasingu sprzętu lub usług od ZTE lub Huawei . Ustawa została zaproponowana jako nowelizacja ustawy o zezwoleniach na obronę narodową na 2019 rok i była w bezpośredniej sprzeczności z ogłoszonym przez administrację Trumpa zamiarem złagodzenia sankcji wobec ZTE.

W sierpniu 2018 roku Blumenthal i 16 innych posłów wezwało administrację Trumpa do nałożenia sankcji na mocy Globalnej ustawy Magnickiego na chińskich urzędników odpowiedzialnych za łamanie praw człowieka wobec ujgurskiej mniejszości muzułmańskiej w regionie Sinciang . Napisali: „Przetrzymywanie aż miliona lub więcej Ujgurów i innych przeważnie muzułmańskich mniejszości etnicznych w ośrodkach lub obozach„ reedukacji politycznej ”wymaga twardej, ukierunkowanej i globalnej reakcji”.

W maju 2019 roku Blumenthal był współsponsorem ustawy o sankcjach na Morzu Południowochińskim i Wschodniochińskim , ponadpartyjnej ustawie ponownie wprowadzonej przez Marco Rubio i Bena Cardina , która miała zakłócić konsolidację Chin lub rozszerzenie ich roszczeń jurysdykcyjnych zarówno nad morzem, jak i powietrzem przestrzeni w spornych strefach na Morzu Południowochińskim.

W lipcu 2019 Blumenthal był współsponsorem Defending America's 5G Future Act, ustawy, która uniemożliwiłaby usunięcie Huawei z „listy podmiotów” Departamentu Handlu bez aktu Kongresu i upoważniłaby Kongres do blokowania zwolnień administracyjnych dla firm amerykańskich robić interesy z Huawei. Ustawa skodyfikowałaby również zarządzenie wykonawcze Trumpa z maja poprzedniego roku, które upoważniało jego administrację do blokowania prowadzenia działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych przez zagraniczne firmy technologiczne uznane za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Bliski Wschód

W marcu 2017 r. Blumenthal był współsponsorem izraelskiej ustawy antybojkotowej (S.270), która uczyniła przestępstwem federalnym, zagrożonym maksymalną karą 20 lat pozbawienia wolności, zachęcanie Amerykanów do bojkotów przeciwko Izraelowi i izraelskim osadnikom lub udział w nich na okupowanych terytoriach palestyńskich , jeśli protestują przeciwko działaniom rządu izraelskiego.

W marcu 2019 roku Blumenthal był jednym z dziewięciu senatorów Demokratów, którzy podpisali list do Salmana z Arabii Saudyjskiej z prośbą o uwolnienie prawnika zajmującego się prawami człowieka Waleeda Abu al-Khaira i pisarza Raifa Badawiego , działaczy na rzecz praw kobiet Loujain al-Hathloul i Samar Badawi oraz dr Walid Fitaih. Senatorowie napisali: „Poważne organizacje międzynarodowe nie tylko szczegółowo opisują arbitralne przetrzymywanie pokojowych działaczy i dysydentów bez procesu przez długi czas, ale także dobrze udokumentowana jest systematyczna dyskryminacja kobiet, mniejszości religijnych oraz złe traktowanie pracowników migrujących i innych osób”.

W październiku 2022 r. Arabia Saudyjska wraz z Rosją ogłosiły na spotkaniu OPEC+ ograniczenie wydobycia ropy naftowej o 2 mln baryłek dziennie. Blumenthal oskarżył Arabię ​​​​Saudyjską o podważanie wysiłków USA i pomoc w przyspieszeniu rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku . W opinii on i Ro Khanna zaproponowali natychmiastowe wstrzymanie masowego transferu amerykańskiej technologii wojennej do Arabii Saudyjskiej i zajęcie ostrzejszego stanowiska wobec królestwa.

Zamknięcie rządu

W marcu 2019 roku Blumenthal i 38 innych senatorów podpisało list do Komisji ds. Środków, w którym wyraził opinię, że pracownicy kontraktowi, a co za tym idzie, ich rodziny „nie powinni być karani za zamknięcie rządu, którego nie spowodowali”, zauważając jednocześnie, że w obu izbach są rachunki Kongresu, który zapewniłby zaległe wynagrodzenie w celu zrekompensowania pracownikom wykonawców utraconych zarobków, wzywając Komisję ds. Środków „do uwzględnienia zaległych wynagrodzeń dla pracowników wykonawców w dodatkowym rachunku środków na rok budżetowy 2019 lub jako część procesu regularnych środków na rok budżetowy 2020”.

Pistolety

Blumenthal opowiada się za kontrolą broni w 2017 roku

Od 2010 roku Blumenthal miał ocenę „F” przyznaną przez National Rifle Association za wyniki w głosowaniu za kontrolą broni.

W odpowiedzi na atak w San Bernardino w 2015 r . Blumenthal poparł poprawę dostępu do zasobów zdrowia psychicznego i powszechne sprawdzanie przeszłości .

W styczniu 2016 r. Blumenthal był jednym z 18 senatorów, którzy podpisali list do Thada Cochrana i Barbary Mikulski z prośbą o zorganizowanie przez podkomisję ds. Pracy, Zdrowia i Edukacji przesłuchania w sprawie zezwolenia Centrom Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC) na sfinansowanie badania przemocy z użyciem broni palnej i „roczne wydatki, które niektórzy interpretowali jako zapobiegające temu” z dolarów podatników. Senatorowie odnotowali swoje poparcie dla podjęcia kroków „w celu sfinansowania badań nad przemocą z użyciem broni palnej, ponieważ tylko rząd Stanów Zjednoczonych jest w stanie ustanowić zintegrowany program badań w zakresie zdrowia publicznego, aby zrozumieć przyczyny przemocy z użyciem broni palnej i określić najskuteczniejsze strategie zapobiegania ”.

W następstwie strzelaniny w klubie nocnym w Orlando Blumenthal powiedział: „Bezczynność Senatu w sprawie zdroworozsądkowego zapobiegania przemocy z użyciem broni czyni go współwinnym tego kryzysu zdrowia publicznego. Modlitwy i frazesy są niewystarczające. Amerykańska opinia publiczna błaga nas, abyśmy działali w ramach zdroworozsądkowej, rozsądnej przemocy z użyciem broni środków zapobiegawczych i musimy wysłuchać tego wezwania”.

W październiku 2016 roku Blumenthal brał udział w obstrukcji Chrisa Murphy'ego dotyczącej kontroli broni , przemawiając na poparcie poprawki Feinsteina , która zakazałaby kupowania broni osobom znanym lub podejrzanym o bycie terrorystami. W tym samym roku wyraził poparcie dla wysiłków zmierzających do wprowadzenia wymogu, aby zabawkowa lub podróbka broni palnej miała pomarańczowe części, aby można było je łatwiej odróżnić od prawdziwej broni.

W odpowiedzi na strzelaninę w Las Vegas w 2017 roku Blumenthal oświadczył w wywiadzie dla Judy Woodruff : „Musimy przełamać uścisk NRA”. Kontynuował: „Możemy przynajmniej uratować życie. Czy zapobiegłoby to okrucieństwu w Las Vegas, tej niewypowiedzianej tragedii? Nigdy się nie dowiemy. Ale mogło tak być i zdecydowanie możemy zapobiec takim masowym strzelaninom, przyjmując tego rodzaju zdroworozsądkowe środki. "

W 2018 roku Blumenthal był współsponsorem ustawy NICS Denial Notification Act, ustawy opracowanej w następstwie strzelaniny w Stoneman Douglas High School, która wymagałaby od władz federalnych poinformowania stanów w ciągu jednego dnia po tym, jak osoba, która nie przeszła testu National Instant Criminal Background Check System, próbowała kupić broń palną.

W styczniu 2019 roku Blumenthal był jednym z 40 senatorów, którzy wprowadzili ustawę o rozszerzeniu sprawdzania przeszłości, ustawę wymagającą sprawdzania przeszłości w przypadku sprzedaży lub transferu całej broni palnej, w tym wszystkich sprzedawców nielicencjonowanych. Wyjątki od wymogu sprawdzenia przeszłości zawartego w ustawie obejmowały transfery między członkami organów ścigania, tymczasowe wypożyczanie broni palnej na polowania lub imprezy sportowe, wręczanie broni palnej jako prezenty członkom najbliższej rodziny, przekazywanie broni palnej w ramach spadku lub dawanie broń palną innej osobie tymczasowo w celu natychmiastowej samoobrony.

W czerwcu 2019 roku Blumenthal był jednym z czterech senatorów, którzy współsponsorowali ustawę Help Empower Americans to Respond (HEAR), ustawę zakazującą importu, sprzedaży, produkcji, wysyłania w inne miejsce lub posiadania tłumików oraz przyznającą program wykupu tłumików, a także obejmują pewne wyjątki dla obecnych i byłych funkcjonariuszy organów ścigania i innych osób. Ustawa miała być odpowiedzią na strzelaninę w Virginia Beach , w której sprawca użył pistoletu kalibru .45 z wieloma wydłużonymi magazynkami i tłumikiem.

Opieka zdrowotna

W lutym 2019 roku Blumenthal i 22 innych senatorów Demokratów przedstawiło ustawę State Public Option Act, ustawę, która upoważniałaby stany do utworzenia programu wpisowego Medicaid dla wszystkich mieszkańców, a tym samym dała wszystkim mieszkańcom stanu możliwość wykupienia stanu- napędzany plan ubezpieczenia zdrowotnego Medicaid, jeśli sobie tego życzą. Brian Schatz , współautor ustawy, powiedział, że ustawa „odblokuje program Medicaid każdego stanu dla każdego, kto tego chce, dając ludziom wysokiej jakości, niedrogie publiczne ubezpieczenie zdrowotne”, a jej celem jest „upewnienie się, że każdy jeden Amerykanin ma kompleksową opiekę zdrowotną”.

W czerwcu 2019 roku Blumenthal był jednym z ośmiu senatorów, którzy współsponsorowali ustawę Territories Health Equity Act z 2019 roku, ustawę, która zniosłaby limit rocznego federalnego finansowania Medicaid i zwiększyła federalny wskaźnik dopasowania wydatków Medicaid na terytoriach, a także więcej środków na leki na receptę pokrycie seniorów o niskich dochodach w celu wyrównania finansowania terytoriów amerykańskich Puerto Rico, Wysp Dziewiczych, Guam, Samoa Amerykańskiego i Marianów Północnych z finansowaniem stanów USA.

W czerwcu 2019 roku Blumenthal i 14 innych senatorów wprowadziło ustawę o przystępnych cenach leków, ustawę mającą na celu promowanie przejrzystości poprzez nakazanie firmom farmaceutycznym ujawniania kwot pieniędzy przeznaczonych na badania i rozwój, marketing i wynagrodzenia kadry kierowniczej. Ustawa zniosła również ograniczenie, które powstrzymało federalny program Medicare przed wykorzystywaniem swojej siły nabywczej do negocjowania niższych cen leków dla beneficjentów i utrudniania monopolistycznych praktyk firm farmaceutycznych stosowanych do utrzymywania wysokich cen i uniemożliwiania wejścia na rynek tańszych leków generycznych.

W sierpniu 2019 roku Blumenthal był jednym z 19 senatorów, którzy podpisali list do Sekretarza Skarbu Stanów Zjednoczonych Steve'a Mnuchina i Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych Alexa Azara , prosząc o dane od administracji Trumpa, aby pomóc stanom i Kongresowi zrozumieć potencjał konsekwencje w przypadku, gdy ustawa Texas v. United States Affordable Care Act (ACA) zwyciężył w sądach, twierdząc, że przegląd obecnego systemu opieki zdrowotnej stworzyłby „ogromną dziurę w portfelach ludzi, którym służymy, a także zrujnował budżety państwa”. W tym samym miesiącu Blumenthal, trzej inni Demokraci z Senatu i Bernie Sanders podpisali list do pełniącego obowiązki komisarza FDA Neda Sharplessa w odpowiedzi na Novartis fałszowanie danych w ramach próby uzyskania zgody FDA na nową terapię genową Zolgensma, pisząc, że „niepoważne jest, aby firma farmaceutyczna dostarczała zmanipulowane dane federalnym organom regulacyjnym w celu przyspieszenia wprowadzenia produktu na rynek, czerpania federalnych korzyści i pobierać najwyższą kwotę w historii Ameryki za swoje leki”.

Mieszkania

W kwietniu 2019 roku Blumenthal był jednym z 41 senatorów, którzy podpisali ponadpartyjny list do podkomisji ds. Mieszkalnictwa, w którym pochwalili program budowania potencjału Sekcji 4 Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast jako upoważniający „HUD do współpracy z krajowymi organizacjami non-profit zajmującymi się rozwojem społeczności w celu zapewnienia edukacji, szkolenia i wsparcie finansowe dla lokalnych korporacji rozwoju społeczności (CDC) w całym kraju” i wyrażając rozczarowanie, że budżet Trumpa „przeznaczył ten program do wyeliminowania po dziesięcioleciach pomyślnego rozwoju gospodarczego i społecznego”. Senatorowie napisali, że mają nadzieję, że podkomisja będzie wspierać dalsze finansowanie Sekcji 4 w roku podatkowym 2020.

Imigracja

W sierpniu 2018 roku Blumenthal był jednym z 17 senatorów, którzy podpisali list kierowany przez Kamalę Harris do Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych Kirstjena Nielsena , żądając od administracji Trumpa podjęcia natychmiastowych działań w celu ponownego zjednoczenia 539 dzieci migrantów z ich rodzinami, powołując się na każdy mijający dzień bezczynności jako nasilającej się „traumy, którą ta administracja niepotrzebnie spowodowała dla dzieci i ich rodzin szukających ochrony humanitarnej”.

W kwietniu 2019 roku Blumenthal był jednym z sześciu senatorów Demokratów, którzy podpisali list do pełniącego obowiązki sekretarza obrony Patricka M. Shanahana, w którym wyrazili zaniepokojenie notatkami generała piechoty morskiej Roberta Nellera w którym Neller skrytykował rozmieszczenie na południowej granicy i transfery funduszy w ramach krajowej deklaracji Trumpa w sprawie sytuacji nadzwyczajnej jako stanowiące „niedopuszczalne ryzyko dla gotowości bojowej i wypłacalności Korpusu Piechoty Morskiej” i zauważył, że inni wojskowi niedawno stwierdzili, że rozmieszczenie wojsk nie wpłynęło na gotowość. Senatorowie zwrócili się do Shanahana o wyjaśnienie niespójności i dostarczenie zarówno „odprawy na poziomie personelu w tej sprawie w ciągu siedmiu dni”, jak i wyjaśnienia, w jaki sposób odniesie się do obaw Nellera.

W czerwcu 2019 r., po potwierdzeniu przez Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, że odbiorcy DACA nie spełniają kryteriów kwalifikujących do pożyczek federalnych, Blumenthal i 11 innych senatorów wprowadzili ustawę Home Ownership Dreamers Act, ustawę, która stanowiła, że ​​rząd federalny nie był upoważniony do odmowy kredytów hipotecznych wspierane przez Federal Housing Administration, Fannie Mae, Freddie Mac lub Departament Rolnictwa wyłącznie ze względu na status imigracyjny wnioskodawcy.

W czerwcu 2019 roku Blumenthal i sześciu innych demokratycznych senatorów na czele z Brianem Schatzem wysłali listy do Government Accountability Office wraz z urzędnikiem zawieszającym i wykluczającym oraz inspektorem generalnym w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych, powołując się na ostatnie raporty, które wykazały „istotne dowody na to, że niektórzy wykonawcy federalni i grantobiorcy nie zapewnili odpowiedniego zakwaterowania dla dzieci zgodnie z wymogami prawnymi i umownymi” oraz wzywają urzędników państwowych do ustalenia, czy federalni wykonawcy i grantobiorcy naruszyli zobowiązania umowne lub przepisy federalne i powinni w związku z tym ponieść konsekwencje finansowe.

W lipcu 2019 roku, po doniesieniach, że administracja Trumpa zamierza zakończyć ochronę przed deportacją małżonków, rodziców i dzieci członków służby czynnej, Blumenthal był jednym z 22 senatorów, którzy podpisali list kierowany przez Tammy Duckworth, argumentując, że program zezwala członkom służby zdolność „walki za Stany Zjednoczone za granicą i nie martwienia się, że ich współmałżonek, dzieci lub rodzice zostaną deportowani podczas ich nieobecności” oraz że zakończenie programu spowodowałoby osobiste trudności dla członków służby w walce.

W lipcu 2019 r. Blumenthal i 15 innych demokratów z Senatu wprowadzili ustawę o ochronie wrażliwych lokalizacji, która nakładała na agentów ICE obowiązek uzyskania zgody przełożonego przed podjęciem działań egzekucyjnych we wrażliwych lokalizacjach, z wyjątkiem szczególnych okoliczności, oraz aby agenci przechodzili coroczne szkolenie oprócz obowiązku do corocznego zgłaszania działań egzekucyjnych w tych lokalizacjach.

Infrastruktura

W czerwcu 2019 roku Blumenthal był jednym z ośmiu senatorów, którzy sponsorowali ustawę Made in America, ustawę, która nakazywałaby, aby programy federalne, które finansowały projekty infrastrukturalne, które obecnie nie podlegają standardom Buy America, wykorzystywały materiały produkowane w kraju. Współsponsor Billa, Tammy Baldwin, powiedziała, że ​​ustawa wzmocni wymagania Buy America i ma nadzieję, że zarówno Demokraci, jak i Republikanie poprą „ten wysiłek, aby upewnić się, że nasz rząd kupuje amerykańskie produkty i wspiera amerykańskich pracowników”.

Dziennikarstwo

W lipcu 2019 roku Blumenthal był współsponsorem ustawy Fallen Journalists Memorial Act, ustawy wprowadzonej przez Bena Cardina i Roba Portmana , która miała stworzyć nowy pomnik, który byłby finansowany ze środków prywatnych i zbudowany na ziemiach federalnych w Waszyngtonie, w celu uhonorowania dziennikarzy, fotografów, i nadawców, którzy zginęli na służbie.

prawa LGBT

We wrześniu 2014 roku Blumenthal był jednym z 69 członków Izby Reprezentantów i Senatu Stanów Zjednoczonych, którzy podpisali list do ówczesnej komisarz FDA Sylvii Burwell, prosząc FDA o zmianę polityki zakazującej oddawania rogówek i innych tkanek przez mężczyzn, którzy uprawiali seks z innym mężczyzną w poprzednich 5 latach.

W czerwcu 2019 roku Blumenthal był jednym z 18 senatorów, którzy podpisali list do Sekretarza Stanu Stanów Zjednoczonych Mike'a Pompeo z prośbą o wyjaśnienie decyzji Departamentu Stanu o niewydawaniu oficjalnego oświadczenia w tym roku upamiętniającego Miesiąc Dumy lub coroczny depesz przedstawiający działania ambasad upamiętniających Miesiąc Dumy. Zapytali również, dlaczego stanowisko specjalnego wysłannika LGBTI pozostało nieobsadzone i zapewnili, że „zapobieganie oficjalnemu wywieszaniu tęczowych flag i ograniczanie publicznych komunikatów z okazji Miesiąca Dumy sygnalizuje społeczności międzynarodowej, że Stany Zjednoczone rezygnują z promowania praw osób LGBTI jako polityki zagranicznej priorytet."

Śmiertelność matek

W maju 2019 roku Blumenthal był jednym z sześciu senatorów, którzy współsponsorowali ustawę Healthy MOMMIES Act, ustawę, która rozszerzyłaby zakres Medicaid w celu zapewnienia kompleksowej opieki prenatalnej, porodowej i poporodowej z przedłużeniem ścieżki ciąży Medicaid z 60 dni do pełnego roku po porodzie, aby zapewnić młodym matkom dostęp do usług niezwiązanych z ciążą. Ustawa nakazała również Medicaid i Komisji ds. Płatności i Dostępu Programu Ubezpieczeń Zdrowotnych Dzieci zgłosić swoje dane dotyczące zakresu opieki doula w ramach państwowych programów Medicaid i opracować strategie mające na celu poprawę dostępu do opieki doula.

Neutralność sieci

W maju 2014 r., na kilka dni przed planowaną przez FCC zmianą zasad neutralności sieci, Blumenthal był jednym z 11 senatorów, którzy podpisali list do przewodniczącego FCC, Toma Wheelera, oskarżając propozycję Wheelera o zniszczenie neutralności sieci zamiast jej zachowania i wzywając FCC do „rozważenia przeklasyfikowanie dostawców Internetu, aby upodobnić ich do tradycyjnych firm telefonicznych, nad którymi agencja ma wyraźne uprawnienia do szerszego regulowania. ”

W marcu 2018 roku Blumenthal był jednym z dziesięciu senatorów, którzy podpisali list zainicjowany przez Jeffa Merkleya , krytykujący propozycję przewodniczącego FCC Ajita Pai , która ograniczyłaby zakres korzyści z programu Lifeline w okresie, w którym około 6,5 miliona ludzi w biednych społecznościach polegało na Lifeline, aby uzyskać dostęp do szybkiego internetu, twierdząc, że „obowiązkiem Pai wobec amerykańskiej opinii publicznej, jako przewodniczącego Federalnej Komisji ds. , do usług szerokopasmowych i telefonicznych”. Senatorowie opowiadali się również za zapewnieniem, że „Lifeline dotrze do większej liczby Amerykanów potrzebujących dostępu do usług komunikacyjnych”.

Protest przeciwko ustawie zdrowotnej GOP na Kapitolu Stanów Zjednoczonych w lipcu 2017 r

Bezpieczeństwo kolei

W czerwcu 2019 roku Blumenthal był jednym z dziesięciu senatorów współsponsorujących ustawę o bezpiecznym transporcie towarowym, ustawę, która nakazywałaby, aby wszystkie pociągi towarowe miały na pokładzie jednego lub więcej certyfikowanych konduktorów i jednego certyfikowanego inżyniera, którzy mogą współpracować w zakresie ochrony zarówno pociągu, jak i ludzi żyjących w pobliżu torów. Ustawodawstwo miało na celu skorygowanie wycofania Federalnej Administracji Kolei w sprawie proponowanej zasady mającej na celu ustanowienie norm bezpieczeństwa.

Bezpieczny Sport

W lutym 2022 r. W programie Nightline dotyczącym krytyki amerykańskiego Centrum SafeSport, zatytułowanym „Organizator wykroczeń sportowych w obliczu kryzysu zaufania”, Blumenthal powiedział: „Po prostu nie ma możliwości, aby SafeSport uzyskał ocenę pozytywną”, że „te młodzi sportowcy zasługują na lepszą ochronę” i że SafeSport nie ma jego zaufania. On i senator Jerry Moran powiedzieli, że uważają, że SafeSport wymaga większej przejrzystości, która nie upublicznia swoich ustaleń dochodzeniowych ani decyzji arbitrażowych, aby chronić młodych sportowców, oraz że SafeSport musi upublicznić swoją pracę.

Śledztwo prokuratora specjalnego

W marcu 2019 roku, po tym, jak prokurator generalny William Barr opublikował podsumowanie raportu Muellera , Blumenthal powiedział, że sprawa dotyczy „utrudniania wymiaru sprawiedliwości, braku uniewinnienia, a wyrok Williama Barra mógł być całkowicie niewłaściwy” i że nie „ głęboko szanuję i ufam podsumowaniu Barra, które zostało zaprojektowane w celu sformułowania wiadomości, zanim informacje były dostępne”. Po tym, jak Departament Sprawiedliwości opublikował publicznie zredagowaną wersję raportu w następnym miesiącu, Blumenthal powiedział: „To, co zostało wykazane w tym raporcie z mocnymi i przekonującymi szczegółami, jest niczym innym jak skandalem narodowym. Ten raport jest daleki od zakończenia śledztwa, które to kraj potrzebuje i zasługuje. To początek kolejnego rozdziału”.

W kwietniu 2019 roku Blumenthal był jednym z 12 senatorów Demokratów, którzy podpisali list kierowany przez Mazie Hirono , w którym zakwestionowano decyzję Barra o przedstawieniu „własnego wniosku, że zachowanie prezydenta nie stanowiło utrudniania wymiaru sprawiedliwości” i wezwano zarówno inspektora generalnego Departamentu Sprawiedliwości oraz Office of Professional Responsibility o wszczęcie dochodzenia w sprawie tego, czy streszczenie raportu Muellera i jego konferencja prasowa z 18 kwietnia były mylące.

Telekomunikacja

W kwietniu 2019 roku Blumenthal był jednym z siedmiu senatorów, którzy sponsorowali ustawę Digital Equity Act z 2019 roku, ustawę ustanawiającą program dotacji o wartości 120 milionów dolarów, który sfinansowałby zarówno tworzenie, jak i wdrażanie „kompleksowych planów kapitału cyfrowego” w każdym stanie USA, a także zapewnienie 120 dolarów milionowy program dotacji, aby wesprzeć projekty opracowane przez osoby indywidualne i grupy. Ustawa powierzyła również Narodowej Administracji Telekomunikacji i Informacji (NTIA) rolę oceny i udzielania wskazówek dotyczących projektów kapitału cyfrowego.

Życie osobiste

27 czerwca 1982 roku Blumenthal poślubił Cynthię Malkin. Zaręczyli się podczas jej ostatniego roku na Harvardzie i pobrali się w następnym roku. Jest córką Petera L. Malkina i wnuczką Lawrence'a Wiena ze strony matki . Mają czwórkę dzieci. Ich syn Matt Blumenthal został wybrany do Izby Reprezentantów Connecticut ze 147. dzielnicy w 2018 roku.

Bogactwo Blumenthala przekracza 100 milionów dolarów, co czyni go jednym z najbogatszych członków Senatu. Wartość netto jego rodziny pochodzi w dużej mierze od jego żony; Malkinowie są wpływowymi deweloperami i zarządcami nieruchomości, posiadającymi udziały, w tym udziały własnościowe w Empire State Building .

Historia wyborcza

Ustawodawca Connecticut

Wybory parlamentarne w 145. okręgu Izby Stanowej Connecticut w 1984 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richarda Blumenthala	4863	68.18
	Republikański	Johana M. Andersena III	2270	31.82
Suma głosów			7133	100,00
	Chwyt demokratyczny

Wybory parlamentarne w 27. okręgu Senatu stanu Connecticut w 1988 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richard Blumenthal ( urzędujący )	21 947	65,88
	Republikański	Teda Lewisa	11366	34.12
Suma głosów			33313	100,00
	Chwyt demokratyczny

Prokurator Generalny Connecticut

Wybory generalne prokuratora generalnego Connecticut w 1990 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richarda Blumenthala	572 972	59.18
	Republikański	E. Gaynor Brennan Jr.	395289	40,82
Suma głosów			968261	100,00

Wybory generalne prokuratora generalnego Connecticut w 1994 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richarda Blumenthala	446434	43,60
	Impreza w Connecticut (1990)	Richarda Blumenthala	232 879	22.74
	Całkowity	Richard Blumenthal ( urzędujący )	679313	66,34
	Republikański	Richarda E. Arnolda	344627	33,66
Suma głosów			1 023 940	100,00
	Chwyt demokratyczny

Wybory generalne prokuratora generalnego Connecticut w 1998 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richard Blumenthal ( urzędujący )	631.588	68,55
	Republikański	Santa Mendoza	282289	30.64
	libertariański	Richarda J. Pobera	7537	0,82
Suma głosów			921 414	100,00
	Chwyt demokratyczny

Wybory generalne prokuratora generalnego stanu Connecticut w 2002 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richard Blumenthal ( urzędujący )	632351	65,65
	Republikański	Marta Dean	330 874	34.35
Suma głosów			963225	100,00
	Chwyt demokratyczny

Wybory generalne prokuratora generalnego stanu Connecticut w 2006 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richard Blumenthal ( urzędujący )	782235	74.08
	Republikański	Roberta Farra	256018	24.25
	Zielony	Nancy Burton	17684	1,67
	pisać w	Johna M. Joya	4	0.00
Suma głosów			1 055 941	100,00
	Chwyt demokratyczny

Senator USA

Senator Stanów Zjednoczonych (klasa III) w wyborach powszechnych w 2010 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richarda Blumenthala	605204	52,52
	Rodziny Pracujące	Richarda Blumenthala	30836	2,68
	Całkowity	Richarda Blumenthala	636 040	55.19
	Republikański	Lindę McMahon	498341	43.24
	Niezależny	Warrena B. Mosiera	11275	0,98
	Niezależny	dr Johna Mertensa	6735	0,58
Suma głosów			1 152 391	100,00
	Chwyt demokratyczny

Senator Stanów Zjednoczonych (klasa III) w wyborach powszechnych w 2016 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richarda Blumenthala	920 766	57,68
	Rodziny Pracujące	Richarda Blumenthala	87 948	5.48
	Całkowity	Richard Blumenthal ( urzędujący )	1 008 714	63.19
	Republikański	Dana Cartera	552.621	34,62
	libertariański	Ryszard Lew	18190	1.14
	Zielony	Jeffreya Russella	16713	1.05
Suma głosów			1 596 238	100,00
	Chwyt demokratyczny

Senator Stanów Zjednoczonych (klasa III) w Connecticut, wybory parlamentarne w 2022 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Richard Blumenthal (zasiedziały)	724 785	57.45
	Republikański	Leora Levy	536,020	42,54
	Pisać w		80	0,0
Suma głosów			1 260 885	100,00
	Chwyt demokratyczny

Zobacz też

• Lista żydowskich członków Kongresu Stanów Zjednoczonych
• Lista urzędników prawnych Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (miejsce 2)

Dalsza lektura

• Altimari, Dave i Mahony, Edmund (30 stycznia 2010). Właściciel firmy komputerowej otrzymał 18 milionów dolarów w kontrakcie przeciwko państwu, zarchiwizowano 2 lutego 2010 r. W Wayback Machine . Courant.com . Źródło 7 lutego 2010 r.
• Mosher, James (27 grudnia 2009). Nie zdelegalizujcie naszych pieców, apelują rolnicy ze wschodniego Connecticut, prokurator generalny: Spalanie drewna na zewnątrz zanieczyszcza powietrze . NorwichBulletin.com . Źródło 6 stycznia 2010 r.
• Pesci, Donald (10 grudnia 2009). Blumenthal: najgorszy prokurator generalny w USA RegisterCitizen.com . Źródło 6 stycznia 2010 r.
• Baue, William (9 lipca 2002). Connecticut walczy o to, by Stanley Works nie zniknął na Bermudach . Socialfunds.com . Źródło 5 września 2004 r.
• Biuro Prokuratora Generalnego Connecticut (14 sierpnia 1997). Gubernator, prokurator generalny wzywa do zaostrzenia ograniczeń dotyczących zanieczyszczenia powietrza . Informacja prasowa. Źródło 5 września 2004 r.
• Biuro prokuratora generalnego Connecticut (15 października 2001). Prokurator Generalny zgłasza uwagi do FERC sprzeciwiające się utworzeniu Regionalnej Organizacji Przesyłu . Informacja prasowa. Źródło 5 września 2004 r.
• Biuro prokuratora generalnego Connecticut (10 maja 2002). Pozew złożony przez Blumenthala, Nappier wstrzymuje plany ponownego włączenia firmy Stanley Works . Informacja prasowa. Źródło 5 września 2004 r.
• Biuro prokuratora generalnego Connecticut (3 czerwca 2002). Prokurator Generalny zwraca się do SEC o zbadanie głosowania Stanley Works . Informacja prasowa. Źródło 5 września 2004 r.
• Biuro prokuratora generalnego Connecticut (30 września 2003). Blumenthal, New England AG i rzecznicy konsumentów ostrzegają, że proponowany RTO podniesie stawki, bez korzyści dla konsumentów . Informacja prasowa. Źródło 5 września 2004 r.
• Biuro prokuratora generalnego Connecticut (27 października 2003). Connecticut i 11 innych stanów złożyło pozew, aby zapobiec osłabieniu ustawy o czystym powietrzu . Informacja prasowa. Źródło 5 września 2004 r.
• Patrick, Mike (10 października 2003). Law School chwali Blumenthala nagrodą za służbę publiczną . QUDcodziennie . Źródło 5 września 2004 r.
• Sorry, Stanley - wstępniak (9 maja 2003). Wall Street Journal , cytowany z artykułu w The Center for Freedom and Prosperity , The Wall Street Journal, 9 maja 2003 r . Źródło 5 września 2004 r.
• Peterson, Paweł; Biały, Dawid; Doolittle, Nick; & Roschelle, Amy (29 września 2003) z Synapse, Energy Economics Inc. FERC's Transmission Pricing Policy: New England Cost Impacts . Raport zlecony przez Biuro Prokuratora Generalnego Connecticut.
• Podkomisja ds. wybranych środków dochodowych Izby Reprezentantów ds. sposobów i środków (6 czerwca 2002 r.). Oświadczenie Hon. Richard Blumenthal, Prokurator Generalny, Biuro Prokuratora Generalnego Connecticut . Źródło 5 września 2004 r.
• Podkomisja ds. wybranych środków dochodowych Izby Reprezentantów ds. sposobów i środków (25 czerwca 2002 r.). Oświadczenie Hon. Richard Blumenthal, prokurator generalny, Biuro prokuratora generalnego Connecticut, przesłuchanie w sprawie inwersji korporacyjnych . Źródło 5 września 2004 r.
• Plotz, David (15 września 2000). „Richard Blumenthal: Miał być prezydentem. Dlaczego więc jest tylko prokuratorem generalnym Connecticut?” Zarchiwizowane 27 września 2007 r. W Wayback Machine . Slate.com . Źródło 6 stycznia 2010 r.
• Titus, Elizabeth, „Blumenthal przewiduje, że Hagel zostanie potwierdzony” , Politico , 1/13/13. Re: nominacja Chucka Hagela na sekretarza obrony USA ; Odnotowano miejsce Blumenthala w siłach zbrojnych; Blumenthal przemawiał w niedzielę w Fox News .

Linki zewnętrzne

• Senator Richard Blumenthal oficjalna strona Senatu USA
• Blumenthal for Senate Zarchiwizowano 6 sierpnia 2002 r. Na stronie internetowej kampanii Wayback Machine
• Richarda Blumenthala w Curlie
• Występy w C-SPAN

• Biografia w katalogu biograficznym Kongresu Stanów Zjednoczonych
• Informacje finansowe (urząd federalny) w Federalnej Komisji Wyborczej
• Ustawodawstwo sponsorowane w Bibliotece Kongresu
• Profil w Głosuj mądrze