Amerykańska Unia Konserwatywna
Tworzenie | 18 grudnia 1964 |
---|---|
52-0810813 | |
Status prawny | 501(c)(4) |
Lokalizacja |
|
Przewodniczący |
Matta Schlappa |
Dyrektor wykonawczy |
Dana Schneidera |
Przychód |
16.702.315 $ (2018) |
Strona internetowa |
American Conservative Union ( ACU ) to amerykańska organizacja polityczna , która opowiada się za konserwatywną polityką, klasyfikuje polityków na podstawie ich poziomu konserwatyzmu i organizuje Konferencję Konserwatywnej Akcji Politycznej . Założona 18 grudnia 1964 r., nazywa się najstarszą działającą konserwatywną organizacją lobbingową w Stanach Zjednoczonych. ACU zajmuje się kwestiami takimi jak wolność osobista lub wolność , polityka zagraniczna i tradycyjne wartości , które określają jako podstawy konserwatyzmu.
Zajęcia
ACU składa się z trzech podmiotów: American Conservative Union, organizacji 501(c)(4) , która prowadzi lobbing; Fundacja American Conservative Union Foundation, 501(c)(3) najbardziej znana z organizacji Konferencji Konserwatywnej Akcji Politycznej; oraz The American Conservative Union Political Action Committee, PAC, który formalnie popiera i finansuje konserwatywnych kandydatów na stanowiska na szczeblu federalnym i stanowym. [ potrzebne źródło ]
Oceny Kongresu
Pochodząca z 1971 roku ACU wdrożyła własny system punktacji, który corocznie ocenia polityków pod kątem ich konserwatyzmu. Podczas gdy karta wyników była nowością dla konserwatyzmu, Amerykanie na rzecz Akcji Demokratycznej od 1947 roku używali liberalnej rubryki dla liberalizmu.
Każda publikacja ocen Kongresu i Stanu zawiera oświadczenie przewodniczącego Matta Schlappa na temat filozofii konserwatyzmu, która kieruje ocenami: „Zaczynamy od naszej filozofii (konserwatyzm to filozofia polityczna, zgodnie z którą suwerenność tkwi w osobie), a następnie rządu (jego zasadniczą rolą jest obrona życia, wolności i własności).
W przeciwieństwie do innych ocen kongresowych, które zajmują stanowisko w sprawie oczekujących aktów prawnych, Fundacja ACU ocenia głosy już oddane przez prawodawców. Każda ocena zapewnia konserwatywną interpretację poglądu urzędnika na zarządzanie. Jak zauważył kiedyś jeden z rzeczników ACU, „wyraźne różnice między liberałami a konserwatystami [pojawiają się], jeśli Crane , Ashbrook i Kemp idą w określony sposób, a Burton w drugim”.
ACU corocznie ocenia polityków według sposobu, w jaki głosują w kluczowych kwestiach, dostarczając liczbowego wskaźnika tego, jak bardzo prawodawcy zgodzili się z konserwatywnymi ideałami. Używają tego systemu ocen jako punktu odpowiedzialności polityków, porównując ich retorykę polityczną z wynikami głosowania, aby ocenić ich konserwatywność. Politycy otrzymują ocenę percentylową, każdy z oceną powyżej 80% jest uważany za „konserwatystę ACU”. Wyniki te są często wykorzystywane w politologicznych , w wiadomościach i kampaniach wyborczych.
Konferencja Konserwatywnej Akcji Politycznej
Najbardziej znanym wydarzeniem ACU jest Conservative Political Action Conference (CPAC), coroczna impreza organizowana przez fundację ACU. CPAC ma roczną frekwencję tysięcy. Prelegentami regularnie są siedzący i byli prezydenci oraz inni znani konserwatyści. W CPAC 2017 wzięli udział prezydent Donald Trump , wiceprezydent Mike Pence , senator Ted Cruz (R-TX), gubernatorzy Matt Bevin (R-KY), Sam Brownback (R-KS), Doug Ducey (R-AZ) i Scott Walker ( R-WI) i urzędników władzy wykonawczej (administrator EPA Scott Pruitt i sekretarz edukacji Betsy DeVos ).
Fundacja Amerykańskiej Unii Konserwatywnej
Celem Fundacji ACU jest edukacja społeczeństwa w zakresie konserwatywnych zasad i obecnie ma pięć „ośrodków politycznych”, które koncentrują się na różnych obszarach politycznych. Istnieje Centrum Sztuki i Kultury, Centrum Godności Człowieka, Centrum Mężów Stanu i Dyplomacji, Centrum Praw Własności XXI wieku oraz Centrum Reformy Wymiaru Sprawiedliwości w sprawach karnych (CCJR). Te centra polityki to głównie blogi, które publikują artykuły dotyczące ich obszaru tematycznego. Najbardziej rozległą z nich jest CCJR, która opowiada się za konserwatywną reformą wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych poprzez doradzanie urzędnikom państwowym, rzecznictwo w mediach i składanie zeznań jako biegli na przesłuchaniach rządowych. CCJR koncentruje się na dwóch głównych obszarach polityki: zapobieganiu konfiskacie mienia cywilnego oraz zwiększaniu możliwości leczenia psychiatrycznego w ramach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. CCJR współpracuje z Texas Public Policy Foundation i Prison Fellow Ministries w kampanii Right on Crime i co roku organizuje panel na Konferencji Konserwatywnej Akcji Politycznej.
Historia
Założenie
Amerykańska Unia Konserwatywna była jedną z wielu konserwatywnych organizacji utworzonych w latach 60. w ramach odradzającego się konserwatyzmu. Jak przewidywał konserwatywny działacz M. Stanton Evans : „Historycy mogą równie dobrze odnotować dekadę lat sześćdziesiątych jako epokę, w której konserwatyzm, jako realna siła polityczna, w końcu doszedł do siebie”. W czasach narastającej polaryzacji między liberałami i konserwatystami aktywiści zaczęli budować dobrze zorganizowany ruch konserwatywny, tworząc organizacje takie jak Young Americans for Freedom i ACU. W tej epoce grupy konserwatywne mniej skupiały się na akcjach bezpośrednich, a bardziej na planowaniu długoterminowym i starały się zdobyć stanowiska w urzędach publicznych.
ACU powstała w grudniu 1964 roku w odpowiedzi na dominację liberalizmu w Ameryce, czego dowodem była klęska kampanii prezydenckiej Barry'ego Goldwatera . Założycielami byli Frank S. Meyer , William F Buckley Jr i Robert E. Bauman , który zorganizował pierwsze spotkanie. Na pierwszych spotkaniach powołano 50-osobową radę dyrektorów, w skład której wchodzili Lammot Copeland, Peter O'Donnell, John A. Howard, Donald C. Bruce i John Dos Passos . Liczba członków wzrosła do 7 000 w ciągu 9 miesięcy i 45 000 do końca 1972 roku.
W ramach misji ACU zjednoczenia konserwatystów William F. Buckley i Robert Bauman poprowadzili inicjatywę zadeklarowania poglądów ACU na temat Towarzystwa Johna Bircha. Dokumenty założycielskie ACU stwierdzają, że
Nie ma żadnego związku między tymi dwiema organizacjami. Dyrektorzy ACU postrzegają sprawy światowe zasadniczo w sprzeczności z poglądem pana Roberta Welcha w jego najbardziej nagłośnionym piśmie. W tych okolicznościach kierownictwo ACU będzie całkowicie odmienne od kierownictwa Towarzystwa Johna Bircha.
Pogląd konserwatystów na temat Bircherów stał się narodową historią, kiedy Buckley nadal krytykował Bircherów w swojej kolumnie National Review .
Wpływ polityki zagranicznej
ACU wydała około 1,4 miliona dolarów na sprzeciw wobec ratyfikacji traktatów dotyczących Kanału Panamskiego w 1977 roku. Wykorzystała kampanię masowej wysyłki, wysyłając około 2,4 miliona listów. Przyniosło to około 15 000 dolarów dziennie na poparcie konserwatywnych kandydatów, którzy sprzeciwiali się traktatom. Wyprodukowali także trzydziestominutową reklamę telewizyjną, która została wyemitowana w 150 stacjach telewizyjnych w osiemnastu stanach, a także w gazetach w trzydziestu stanach, zachęcając obywateli do pisania do swoich senatorów, aby sprzeciwili się traktatom. ACU pomogła również w sfinansowaniu „zespołu prawdy” utworzonego przez senatora Paula Laxalta , którego celem było „skupienie odnowionego zainteresowania opinii publicznej traktatami” i wywarcie nacisku na senatorów, aby głosowali przeciwko traktatom. Gary Jarmin, który był wówczas legislatorem ACU, stwierdził, że traktaty dotyczące Kanału Panamskiego były „dobrą kwestią dla ruchu konserwatywnego. Walczymy nie tylko o samą kwestię. To doskonała okazja do przejęcia kontroli nad Partii Republikańskiej”.
SALT II kosztowałoby około 1,8 miliona dolarów ; wraz z innymi konserwatywnymi grupami przeciwnicy SALT wydali więcej zwolenników 15: 1. Po odkryciu, że technika masowej wysyłki okazała się skuteczna podczas innych kampanii, ACU zastosowała tę samą technikę, aby przeciwstawić się SALT II, docierając z tą strategią do około 500 000 osób. Ponadto wyprodukowali półgodzinny program telewizyjny przeciwko SALT zatytułowany Soviet Might/American Myth: The United States in Retreat , który był emitowany w 200 stacjach telewizyjnych w całym kraju.
W 1985 r. ACU wysłało około 100 000 przesyłek pocztowych w celu wsparcia pomocy przeciw Nikaragui w 1985 r. Eskortowali także uchodźców z Nikaragui wokół Kapitolu, aby przekonać niezdecydowanych polityków do poparcia prośby Reagana o pomoc przeciwną.
Przywództwo
Członkowie założyciele to: William F. Buckley, Jr. Rep. Donald Bruce (R.-Ind.), Rep. John Ashbrook (R.-Ohio), Rep. Katherine St. George (R.-NY), William A. Rusher , Frank Meyer , Thomas S. Winter , John A. Howard i L. Brent Bozell . Donald Bruce był pierwszym przewodniczącym od 1964 do 1966, a zastąpił go John Ashbrook od 1966 do 1971. M. Stanton Evans służył następnie przez sześć lat od 1971 do 1977, po czym przez dwuletnią kadencję służył Philip Crane od 1977 do 1979. Mickey Edwards był przewodniczącym od 1979 do 1983. David A. Keene był przewodniczącym od 1984 do 2011, zastąpił go Al Cardenas , który służył do 2014. Jego następcą został dziewiąty i obecny przewodniczący, Matt Schlapp , który wcześniej służył jako George dyrektor polityczny Busha.
Lobbing w XXI wieku
Według OpenSecrets , Amerykańska Unia Konserwatywna wydała około 20 000 dolarów na lobbing w 2001 r., 400 000 dolarów w 2003 r. i 1 100 000 dolarów w 2005 r. W 2004 r. nie wydała żadnych pieniędzy na lobbing. wywieranie nacisku.
Powracającymi lobbystami są Lorenz Hart i Amir Iljazi.
Kontrowersje
FedEx
W 2009 roku ACU zaoferowało FedEx zażądał i zażądał zapłaty opłat w łącznej wysokości 3,4 miliona dolarów za pocztę elektroniczną i inne usługi w ramach „agresywnej kampanii oddolnej” mającej na celu powstrzymanie rozpatrywania przepisu prawnego przez Senat USA . W liście napisano, że kampania ACU może obejmować „produkcję komentarzy i artykułów napisanych przez przewodniczącego ACU Davida Keene'a i / lub innych członków zarządu ACU”.
Dwa tygodnie później Keene i przywódcy pięciu innych konserwatywnych organizacji wysłali list, w którym stwierdzili, że FedEx błędnie opisuje sytuację legislacyjną i niesprawiedliwie próbuje wykorzystać publiczną niechęć do federalnych programów ratunkowych, aby zaatakować swoją konkurencję. List zawierał u góry logo ACU i innych organizacji. Whitfield powiedział, że Keene poparł drugi list jako osoba fizyczna, mimo że list nosił logo ACU. Następnie ACU wydała komunikat prasowy, w którym stwierdziła, że ACU nie udzieliła pozwolenia na używanie logo i że ACU nadal przestrzega polityki wspieranej przez FedEx.
Sprzeniewierzenie
Diana Hubbard Carr, była dyrektor administracyjna ACU i była żona Davida Keene'a, przyznała się w czerwcu 2011 roku do sprzeniewierzenia od 120 000 do 400 000 dolarów w latach 2006-2009, kiedy była księgową grupy.