Williama Howarda Tafta
 Portret Harris & Ewing , ok. 1912
| |
Williama Howarda Tafta, | |
|---|---|
| 27 Prezydent Stanów Zjednoczonych | |
|
Pełniący urząd 4 marca 1909 – 4 marca 1913 |
|
| Wiceprezydent |
|
| Poprzedzony | Teodora Roosevelta |
| zastąpiony przez | Woodrow Wilson |
| 10. Prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych | |
|
Pełniący urząd 11 lipca 1921 r. - 3 lutego 1930 r. |
|
| Nominowany przez | Warrena G. Hardinga |
| Poprzedzony | Edwarda Douglassa White'a |
| zastąpiony przez | Charlesa Evansa Hughesa |
| 42. Sekretarz Wojny Stanów Zjednoczonych | |
|
Pełniący urząd 1 lutego 1904 - 30 czerwca 1908 |
|
| Prezydent | Teodora Roosevelta |
| Poprzedzony | Korzeń Elihu |
| zastąpiony przez | Łukasza Edwarda Wrighta |
| 1. Tymczasowy Gubernator Kuby | |
|
Pełniący urząd 29 września 1906 - 13 października 1906 |
|
| Mianowany przez | Teodora Roosevelta |
| Poprzedzony |
Tomás Estrada Palma ( jako prezydent ) |
| zastąpiony przez | Karola Edwarda Magoon |
| Gubernator generalny Filipin | |
|
Pełniący urząd 4 lipca 1901 - 23 grudnia 1903 |
|
| Mianowany przez | Williama McKinleya |
| Poprzedzony |
Arthur MacArthur Jr. ( jako gubernator wojskowy ) |
| zastąpiony przez | Łukasza Edwarda Wrighta |
| Sędzia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu | |
|
W biurze 17 marca 1892 - 15 marca 1900 |
|
| Mianowany przez | Benjamina Harrisona |
| Poprzedzony | Siedzisko ustalone |
| zastąpiony przez | Henry'ego Franklina Severensa |
| 6. prokurator generalny Stanów Zjednoczonych | |
|
na stanowisku 4 lutego 1890 - 20 marca 1892 |
|
| Prezydent | Benjamina Harrisona |
| Poprzedzony | Orłow W. Chapman |
| zastąpiony przez | Charlesa H. Aldricha |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
15 września 1857 Cincinnati , Ohio, USA |
| Zmarł |
8 marca 1930 (w wieku 72) Waszyngton, DC , USA |
| Miejsce odpoczynku | Cmentarz Narodowy w Arlington |
| Partia polityczna | Republikański |
| Współmałżonek | |
| Dzieci | |
| Rodzice | |
| Krewni | Rodzina Taftów |
| Edukacja | |
| Zawód |
|
| Podpis |  |
| ||
|---|---|---|
|
27. prezydent Stanów Zjednoczonych
Kampanie prezydenckie
10. Prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
Po prezydencji
|
||
William Howard Taft (15 września 1857 - 8 marca 1930) był 27. prezydentem Stanów Zjednoczonych (1909–1913) i dziesiątym naczelnym sędzią Stanów Zjednoczonych (1921–1930), jedyną osobą, która sprawowała oba urzędy . Taft został wybrany na prezydenta w 1908 roku , wybrany następca Theodore'a Roosevelta , ale został pokonany o reelekcję w 1912 roku przez Woodrowa Wilsona po tym, jak Roosevelt podzielił głosowanie republikanów , kandydując jako kandydat trzeciej partii . W 1921 prezydent Warren G. Harding wyznaczył Tafta na stanowisko głównego sędziego, które to stanowisko piastował do miesiąca przed śmiercią.
Taft urodził się w Cincinnati w stanie Ohio w 1857 roku. Jego ojciec, Alphonso Taft , był amerykańskim prokuratorem generalnym i sekretarzem wojny . Taft uczęszczał do Yale i dołączył do Skull and Bones , którego jego ojciec był członkiem-założycielem. Po zostaniu prawnikiem Taft został mianowany sędzią, gdy miał jeszcze dwadzieścia kilka lat. Kontynuował szybki wzrost, został mianowany prokuratorem generalnym i sędzią Szóstego Okręgowego Sądu Apelacyjnego . W 1901 roku prezydent William McKinley mianowany Taftem cywilnym gubernatorem Filipin . W 1904 Roosevelt mianował go sekretarzem wojny i został starannie wybranym następcą Roosevelta. Pomimo osobistych ambicji zostania głównym sędzią, Taft odrzucał powtarzające się oferty powołania do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , uważając, że jego praca polityczna jest ważniejsza.
Z pomocą Roosevelta Taft miał niewielki sprzeciw wobec republikańskiej nominacji na prezydenta w 1908 roku iz łatwością pokonał Williama Jenningsa Bryana w wyborach prezydenckich w listopadowych wyborach . W Białym Domu skupiał się bardziej na Azji Wschodniej niż na sprawach europejskich i wielokrotnie interweniował, by wspierać lub usuwać rządy Ameryki Łacińskiej. Taft dążył do obniżenia ceł handlowych , wówczas głównym źródłem dochodów rządowych, ale wynikający z tego projekt ustawy był pod silnym wpływem specjalnych interesów. Jego administracja była wypełniona konfliktem między konserwatywnym skrzydłem Partii Republikańskiej, z którym Taft często sympatyzował, a jej postępowym skrzydłem, w kierunku którego Roosevelt coraz bardziej się zbliżał. Kontrowersje wokół ochrony przyrody i prawa antymonopolowego sprawy wniesione przez administrację Tafta posłużyły do dalszego rozdzielenia tych dwóch mężczyzn. Roosevelt wyzwał Tafta o renominację w 1912 roku. Taft wykorzystał swoją kontrolę nad maszynerią partyjną, aby zdobyć zdecydowaną większość delegatów, a Roosevelt odrzucił partię. Podział pozostawił Tafta z niewielkimi szansami na reelekcję, aw zwycięstwie Wilsona pokonał tylko Utah i Vermont.
Po opuszczeniu urzędu Taft wrócił do Yale jako profesor, kontynuując swoją działalność polityczną i walcząc przeciwko wojnie za pośrednictwem Ligi na rzecz Wymuszenia Pokoju . W 1921 roku Harding mianował naczelnego sędziego Tafta, o który od dawna zabiegał. Chief Justice Taft był konserwatystą w kwestiach biznesowych, a pod jego rządami nastąpił postęp w zakresie praw jednostki. Zły stan zdrowia złożył rezygnację w lutym 1930 r. I zmarł w następnym miesiącu. Został pochowany na Narodowym Cmentarzu w Arlington , jako pierwszy pochowany tam prezydent i pierwszy sędzia Sądu Najwyższego. Taft jest zwykle wymieniony w pobliżu środka rankingi historyków prezydentów USA .
Wczesne życie i edukacja
William Howard Taft urodził się 15 września 1857 roku w Cincinnati w stanie Ohio jako syn Alphonso Tafta i Louise Torrey . Rodzina Taftów nie była zamożna, mieszkała w skromnym domu na przedmieściach Mount Auburn . Alphonso służył jako sędzia i ambasador, był amerykańskim sekretarzem wojny i prokuratorem generalnym za prezydenta Ulyssesa S. Granta .
William Taft nie był postrzegany jako genialny jak dziecko, ale był pracowity; jego wymagający rodzice popchnęli go i jego czterech braci ku sukcesowi, nie tolerując niczego mniej. Uczęszczał do Woodward High School w Cincinnati. W Yale College , do którego wstąpił w 1874 roku, dobrze zbudowany, jowialny Taft był popularny i był mistrzem w wrestlingu wagi ciężkiej. Jeden kolega z klasy powiedział, że odniósł sukces dzięki ciężkiej pracy, a nie dzięki byciu najmądrzejszym, i był uczciwy. Został wybrany członkiem Skull and Bones , tajnego stowarzyszenia Yale, którego współzałożycielem był jego ojciec, jeden z trzech przyszłych prezydentów (wraz z George'em HW Bushem i George'a W. Busha ) na członka. W 1878 r. Taft ukończył drugie miejsce w swojej klasie liczącej 121 osób. Uczęszczał do Cincinnati Law School , którą ukończył z tytułem Bachelor of Laws w 1880 r. Podczas studiów prawniczych pracował w gazecie The Cincinnati Commercial , redagowanej przez Murata Halsteada . Taft został przydzielony do obsługi lokalnych sądów, a także spędzał czas na czytaniu prawa w biurze swojego ojca; obie czynności dały mu praktyczną wiedzę prawniczą, której nie nauczano na zajęciach. Krótko przed ukończeniem szkoły prawniczej Taft wyjechał do Columbus przystąpić do egzaminu adwokackiego i łatwo go zdać.
Awans w rządzie (1880–1908)
Prawnik i sędzia z Ohio
Po przyjęciu do palestry w Ohio , Taft poświęcił się pracy w pełnym wymiarze godzin w Commercial . Halstead był gotów przyjąć go na stałe za podwyższoną pensję, gdyby zrezygnował z prawa, ale Taft odmówił. W październiku 1880 roku Taft został zastępcą prokuratora w hrabstwie Hamilton (gdzie znajduje się Cincinnati) i objął urząd w styczniu następnego roku. Taft służył przez rok jako zastępca prokuratora, rozpatrując swoją część rutynowych spraw. Zrezygnował w styczniu 1882 r. Po tym, jak prezydent Chester A. Arthur mianował go poborcą skarbowym dla pierwszego dystryktu Ohio, obszaru skupionego w Cincinnati. Taft odmówił zwolnienia kompetentnych pracowników, którzy byli politycznie niekorzystni, i złożył rezygnację ze skutkiem w marcu 1883 r., Pisząc do Arthura, że chciałby rozpocząć prywatną praktykę w Cincinnati. W 1884 roku Taft prowadził kampanię na rzecz republikańskiego kandydata na prezydenta, senatora stanu Maine James G. Blaine , który przegrał z gubernatorem Nowego Jorku Groverem Clevelandem .
W 1887 roku Taft, wówczas 29-letni, został powołany na wakat w Sądzie Najwyższym Cincinnati przez gubernatora Josepha B. Forakera . Nominacja była dobra przez nieco ponad rok, po czym musiałby stawić czoła wyborcom, aw kwietniu 1888 roku ubiegał się o wybory po raz pierwszy z trzech w swoim życiu, dwa pozostałe na prezydenta. Został wybrany na pełną pięcioletnią kadencję. Zachowało się około dwudziestu opinii Tafta jako sędziego stanowego, z których najbardziej znacząca jest Moores & Co. przeciwko Związkowi Murarzy nr 1 (1889), choćby dlatego, że została wykorzystana przeciwko niemu, gdy kandydował na prezydenta w 1908 roku. Sprawa dotyczyła murarze, którzy odmówili pracy dla jakiejkolwiek firmy, która miała do czynienia z firmą o nazwie Parker Brothers, z którą byli w sporze. Taft orzekł, że działanie związku wyniosło ok bojkot wtórny , który był nielegalny.
Nie jest jasne, kiedy Taft poznał Helen Herron (często nazywaną Nellie), ale nie później niż w 1880 roku wspomniała w swoim dzienniku, że otrzymała od niego zaproszenie na przyjęcie. W 1884 roku spotykali się regularnie, aw 1885 roku, po początkowym odrzuceniu, zgodziła się go poślubić. Ślub odbył się w domu Herronów 19 czerwca 1886 roku. William Taft pozostał oddany żonie przez prawie 44 lata małżeństwa. Nellie Taft naciskała na męża tak samo, jak jego rodzice, i potrafiła być bardzo szczera w swojej krytyce. Para miała troje dzieci, z których najstarszy Robert został senatorem USA.
Państwowy radca prawny
Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych było wolne miejsce , a gubernator Foraker zasugerował prezydentowi Harrisonowi wyznaczenie Tafta do jego obsadzenia. Taft miał 32 lata, a jego celem zawodowym zawsze było zasiadanie w Sądzie Najwyższym. Aktywnie zabiegał o nominację, pisząc do Forakera, aby nakłonić gubernatora do forsowania jego sprawy, jednocześnie oświadczając innym, że jest mało prawdopodobne, aby ją otrzymał. Zamiast tego w 1890 roku Harrison mianował go prokuratorem generalnym Stanów Zjednoczonych . Kiedy Taft przybył do Waszyngtonu w lutym 1890 roku, biuro było nieobsadzone od dwóch miesięcy, a praca piętrzyła się. Pracował nad wyeliminowaniem zaległości, jednocześnie kształcąc się w zakresie prawa federalnego i procedur, których nie potrzebował jako sędzia stanu Ohio.
Senator z Nowego Jorku William M. Evarts , były sekretarz stanu, był kolegą z klasy Alphonso Tafta w Yale. Evarts zadzwonił, aby zobaczyć się z synem swojego przyjaciela, gdy tylko Taft objął urząd, a William i Nellie Taft zostali wprowadzeni do społeczeństwa Waszyngtonu. Nellie Taft była ambitna dla siebie i swojego męża i była zirytowana, gdy ludzie, z którymi najczęściej się spotykał, byli głównie sędziami Sądu Najwyższego, a nie arbitrami waszyngtońskiego społeczeństwa, takimi jak Theodore Roosevelt , John Hay , Henry Cabot Lodge i ich żony.
W 1891 roku Taft wprowadził nową politykę: przyznanie się do błędu , dzięki której rząd Stanów Zjednoczonych przyznawał w Sądzie Najwyższym sprawę, którą wygrał w sądzie poniżej, ale prokurator generalny uważał, że powinien przegrać. Na wniosek Tafta Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za morderstwo, który według Tafta był oparty na niedopuszczalnych dowodach. Polityka trwa do dziś.
Chociaż Taft odniósł sukces jako prokurator generalny, wygrywając 15 z 18 spraw, które prowadził przed Sądem Najwyższym, był zadowolony, gdy w marcu 1891 r . do Szóstego Okręgu z siedzibą w Cincinnati. W marcu 1892 roku Taft zrezygnował z funkcji prokuratora generalnego, aby wznowić karierę sędziowską.
Sędzia federalny
Sędzia federalny Tafta był nominacją na całe życie, z której mógł pochodzić awans do Sądu Najwyższego. Starszy przyrodni brat Tafta, Charles , odnoszący sukcesy w biznesie, uzupełniał rządową pensję Tafta, pozwalając Williamowi i Nellie Taft oraz ich rodzinie żyć w komforcie. Do obowiązków Tafta należało przesłuchanie w okręgu, który obejmował Ohio, Michigan, Kentucky i Tennessee, oraz udział w rozprawie z sędzią Sądu Najwyższego Johnem Marshallem Harlanem , sędzią okręgowym , oraz sędziów szóstego okręgu w rozpatrywaniu apelacji. Taft spędził te lata, od 1892 do 1900, w zadowoleniu osobistym i zawodowym.
Według historyka Louisa L. Goulda, „chociaż Taft podzielał obawy dotyczące niepokojów społecznych, które zdominowały klasę średnią w latach 90. XIX wieku, nie był tak konserwatywny, jak sądzili jego krytycy. Popierał prawo robotników do organizowania się i strajku oraz rządził przeciwko pracodawcom w kilku przypadkach zaniedbania.” Wśród nich była Voight v. Baltimore & Ohio Southwestern Railway Co. Decyzja Tafta dotycząca pracownika rannego w wypadku kolejowym naruszyła współczesną doktrynę wolności umów i została uchylona przez Sąd Najwyższy. Z drugiej strony opinia Tafta w Stany Zjednoczone przeciwko Addyston Pipe and Steel Co. została jednogłośnie podtrzymana przez sąd najwyższy. Opinia Tafta, w której utrzymywał, że stowarzyszenie producentów rur naruszyło ustawę antymonopolową Shermana , została opisana przez jego biografa Henry'ego Pringle'a jako „zdecydowanie i konkretnie ożywiona” to ustawodawstwo.
W 1896 roku Taft został dziekanem i profesorem własności na swojej macierzystej uczelni , Cincinnati Law School, co wymagało od niego przygotowania i wygłaszania dwugodzinnych wykładów tygodniowo. Był oddany swojej szkole prawniczej i był głęboko zaangażowany w edukację prawniczą, wprowadzając metodę kazusową do programu nauczania. Jako sędzia federalny Taft nie mógł angażować się w politykę, ale śledził ją uważnie, pozostając zwolennikiem Republikanów. Z pewnym niedowierzaniem obserwował kampanię gubernatora Ohio Williama McKinleya opracowany w 1894 i 1895 roku, pisząc: „Nie mogę znaleźć nikogo w Waszyngtonie, kto by go chciał”. W marcu 1896 roku Taft zdał sobie sprawę, że McKinley prawdopodobnie zostanie nominowany i był letni w jego poparciu. Wylądował solidnie w obozie McKinleya po tym, jak były przedstawiciel Nebraski William Jennings Bryan w lipcu stemplował Narodową Konwencję Demokratów w 1896 r. swoim przemówieniem w sprawie Krzyża Złotego . Bryan, zarówno w tym przemówieniu, jak iw swojej kampanii , zdecydowanie opowiadał się za darmowym srebrem , politykę, którą Taft postrzegał jako radykalizm ekonomiczny. Taft obawiał się, że ludzie będą gromadzić złoto w oczekiwaniu na zwycięstwo Bryana, ale nie mógł zrobić nic innego, jak tylko się martwić. McKinley został wybrany ; kiedy w 1898 r. otwarto miejsce w Sądzie Najwyższym, jedyne pod rządami McKinleya, prezydenta o nazwisku Joseph McKenna .
Od lat 90. XIX wieku aż do śmierci Taft odgrywał ważną rolę w międzynarodowej społeczności prawniczej. Działał w wielu organizacjach, był liderem światowego ruchu arbitrażowego , wykładał prawo międzynarodowe w Yale Law School. Taft opowiadał się za utworzeniem światowego sądu arbitrażowego wspieranego przez międzynarodowe siły policyjne i jest uważany za głównego orędownika ruchu „pokój na świecie przez prawo”. Jednym z powodów jego gorzkiego zerwania z Rooseveltem w latach 1910–1212 było naleganie Roosevelta, że arbitraż jest naiwny i że tylko wojna może rozstrzygnąć poważne spory międzynarodowe.
Filipińskie lata
.png)
W styczniu 1900 roku Taft został wezwany do Waszyngtonu na spotkanie z McKinleyem. Taft miał nadzieję, że trwają prace nad powołaniem Sądu Najwyższego, ale zamiast tego McKinley chciał umieścić Tafta w komisji mającej na celu zorganizowanie cywilnego rządu na Filipinach . Nominacja wymagałaby rezygnacji Tafta z ławki; prezydent zapewnił go, że jeśli wykona to zadanie, McKinley mianuje go na następne wakat w sądzie najwyższym. Taft zgodził się pod warunkiem, że został szefem komisji, odpowiedzialnym za sukces lub porażkę; McKinley zgodził się i Taft popłynął na wyspy w kwietniu 1900 roku.
Amerykańskie przejęcie oznaczało, że rewolucja filipińska przelała się w wojnę filipińsko-amerykańską , gdy Filipińczycy walczyli o swoją niepodległość, ale siły amerykańskie, dowodzone przez gubernatora wojskowego, generała Arthura MacArthura Jr. miał przewagę do 1900 roku. MacArthur uważał, że komisja była uciążliwa, a ich misja donkiszotowską próbą narzucenia samorządu ludowi, który nie był na to gotowy. Generał został zmuszony do współpracy z Taftem, ponieważ McKinley przekazał komisji kontrolę nad budżetem wojskowym wysp. Komisja przejęła władzę wykonawczą na Filipinach 1 września 1900 roku; 4 lipca 1901 roku Taft został cywilnym gubernatorem . MacArthur, dotychczasowy gubernator wojskowy, został zastąpiony przez generała Adnę Chaffee , wyznaczonego jedynie na dowódcę sił amerykańskich.
Taft starał się, aby Filipińczycy byli partnerami w przedsięwzięciu, które doprowadziłoby do ich samorządu; postrzegał niepodległość jako coś odległego o dziesięciolecia. Wielu Amerykanów na Filipinach postrzegało miejscowych jako gorszych rasowo, ale Taft napisał na krótko przed swoim przybyciem: „proponujemy wyrzucić ten pomysł z ich umysłów”. Taft nie narzucał segregacji rasowej podczas oficjalnych wydarzeń i traktował Filipińczyków jak równych sobie społecznie. Nellie Taft przypomniała, że „ani polityka, ani rasa nie powinny w żaden sposób wpływać na naszą gościnność”.
McKinley został zamordowany we wrześniu 1901 roku, a jego następcą został Theodore Roosevelt. Taft i Roosevelt po raz pierwszy zostali przyjaciółmi około 1890 roku, podczas gdy Taft był prokuratorem generalnym, a Roosevelt członkiem Komisji Służby Cywilnej Stanów Zjednoczonych . Taft, po wyborze McKinleya, nalegał na powołanie Roosevelta na zastępcę sekretarza marynarki wojennej i obserwował, jak Roosevelt zostaje bohaterem wojennym, gubernatorem Nowego Jorku i wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych . Spotkali się ponownie, gdy Taft udał się do Waszyngtonu w styczniu 1902 roku, aby wyzdrowieć po dwóch operacjach spowodowanych infekcją. Tam Taft zeznawał przed Senacką Komisją ds. Filipin. Taft chciał, aby filipińscy rolnicy mieli udziały w nowym rządzie poprzez własność ziemi, ale znaczna część gruntów ornych była w posiadaniu katolickich zakonów religijnych , składających się głównie z hiszpańskich księży, do których Filipińczycy często byli niechętni. Roosevelt wysłał Tafta do Rzymu, aby negocjować z papieżem Leonem XIII , aby kupić ziemie i zorganizować wycofanie hiszpańskich księży, zastępując ich Amerykanami i szkoląc miejscowych na duchownych. Taftowi nie udało się rozwiązać tych kwestii podczas swojej wizyty w Rzymie, ale w 1903 r. Zawarto porozumienie w obu kwestiach.
Pod koniec 1902 roku Taft usłyszał od Roosevelta, że miejsce w Sądzie Najwyższym wkrótce zwolni się w związku z rezygnacją sędziego George'a Shirasa , a Roosevelt chciał, aby Taft je obsadził. Chociaż był to zawodowy cel Tafta, odmówił, ponieważ czuł, że jego praca jako gubernatora jeszcze się nie skończyła. W następnym roku Roosevelt poprosił Tafta, aby został sekretarzem wojny . Gdy Departament Wojny zarządzał Filipinami, Taft pozostałby odpowiedzialny za wyspy, a Elihu Root , urzędnik zasiedziały, był skłonny odłożyć swój wyjazd do 1904 roku, dając Taftowi czas na zakończenie pracy w Manili. Po konsultacji z rodziną Taft zgodził się i popłynął do Stanów Zjednoczonych w grudniu 1903 roku.
Sekretarz wojny
Kiedy Taft objął urząd sekretarza wojny w styczniu 1904 r., nie był wezwany do spędzania dużo czasu na administrowaniu armią, co prezydent był zadowolony, że zrobił to sam - Roosevelt chciał, aby Taft był narzędziem do rozwiązywania problemów w trudnych sytuacjach, jako doradca prawny i aby móc wygłaszać przemówienia wyborcze, gdy sam zabiegał o wybory. Taft zdecydowanie bronił rekordu Roosevelta w swoich przemówieniach i pisał o udanych, ale usilnych staraniach prezydenta o zdobycie wyborów: „Nie kandydowałbym na prezydenta, gdybyś zagwarantował urząd. Strach bać się własnego cienia”.
W latach 1905-1907 Taft pogodził się z prawdopodobieństwem, że zostanie kolejnym republikańskim kandydatem na prezydenta, chociaż nie planował aktywnej kampanii na jego rzecz. Kiedy sędzia Henry Billings Brown złożył rezygnację w 1906 r., Taft nie przyjął tego miejsca, chociaż Roosevelt je zaoferował, stanowisko, które Taft utrzymywał, gdy w 1906 r. Otwarto kolejne miejsce. Edith Roosevelt , Pierwsza Dama , nie lubiła rosnącej bliskości między dwoma mężczyznami, czując, że byli zbyt do siebie podobni i że prezydent niewiele zyskał na radach kogoś, kto rzadko mu się sprzeciwiał.
Alternatywnie, Taft chciał być głównym sędzią i bacznie obserwował stan zdrowia starzejącego się urzędnika, Melville'a Fullera , który skończył 75 lat w 1908 roku. Taft uważał, że Fuller prawdopodobnie przeżyje wiele lat. Roosevelt zasugerował, że prawdopodobnie mianuje Tafta, jeśli nadarzy się okazja do obsadzenia centralnego miejsca w sądzie, ale niektórzy uważali prokuratora generalnego Philandera Knoxa za lepszego kandydata. W każdym razie Fuller pozostał głównym sędzią przez całą prezydenturę Roosevelta.
Poprzez oddzielenie Panamy od Kolumbii w 1903 roku i traktat Hay-Bunau-Varilla , Stany Zjednoczone zapewniły sobie prawa do budowy kanału na Przesmyku Panamskim . Ustawodawstwo zezwalające na budowę nie określało, który departament rządowy byłby odpowiedzialny, a Roosevelt wyznaczył Departament Wojny. Taft udał się do Panamy w 1904 roku, oglądając kanał i spotykając się z panamskimi urzędnikami. Komisja Kanału Isthmian miała problem z utrzymaniem głównego inżyniera, a kiedy w lutym 1907 r. John F. Stevens złożył rezygnację, Taft polecił inżyniera armii, George'a W. Goethalsa . Pod rządami Goethalsa projekt posuwał się naprzód płynnie.
Kolejną kolonią utraconą przez Hiszpanię w 1898 r. była Kuba, ale ponieważ wolność dla Kuby była głównym celem wojny, nie została zaanektowana przez Stany Zjednoczone, ale po okresie okupacji uzyskała niepodległość w 1902 r. Oszustwa wyborcze i korupcja nastąpił, podobnie jak konflikt frakcyjny. We wrześniu 1906 roku prezydent Tomás Estrada Palma poprosił o interwencję USA. Taft udał się na Kubę z niewielkimi siłami amerykańskimi i 29 września 1906 r., Zgodnie z warunkami kubańsko-amerykańskiego traktatu o stosunkach z 1903 r. , Ogłosił się tymczasowym gubernatorem Kuby, stanowisko to piastował przez dwa tygodnie, zanim został zastąpiony przez Karola Edwarda Magona . W swoim czasie na Kubie Taft starał się przekonać Kubańczyków, że Stany Zjednoczone chcą stabilizacji, a nie okupacji.
Taft pozostał zaangażowany w sprawy Filipin. Podczas kampanii wyborczej Roosevelta w 1904 roku nalegał, aby filipińskie produkty rolne były wpuszczane do Stanów Zjednoczonych bez cła. To spowodowało, że plantatorzy cukru i tytoniu w USA złożyli skargę do Roosevelta, który sprzeciwił się swojemu sekretarzowi wojny. Taft wyraził niechęć do zmiany stanowiska i zagroził rezygnacją; Roosevelt pospiesznie porzucił tę sprawę. Taft wrócił na wyspy w 1905 roku, prowadząc delegację kongresmanów, i ponownie w 1907 roku, aby otworzyć pierwsze zgromadzenie filipińskie .
Podczas obu swoich filipińskich podróży jako sekretarz wojny Taft udał się do Japonii i spotkał się tam z urzędnikami. Spotkanie w lipcu 1905 roku nastąpiło na miesiąc przed konferencją pokojową w Portsmouth , która miała zakończyć wojnę rosyjsko-japońską traktatem z Portsmouth . Taft spotkał się z premierem Japonii Katsurą Tarō . Po tym spotkaniu obaj podpisali memorandum . Nie zawierała ona nic nowego, lecz potwierdziła oficjalne stanowisko: Japonia nie miała zamiaru najeżdżać Filipin, a Stany Zjednoczone, że nie sprzeciwiają się Japońska kontrola nad Koreą . Stany Zjednoczone obawiały się liczby japońskich robotników przybywających na zachodnie wybrzeże Ameryki, a podczas drugiej wizyty Tafta we wrześniu 1907 r. minister spraw zagranicznych Tadasu Hayashi nieformalnie zgodził się wydać im mniej paszportów .
Wybory prezydenckie w 1908 roku
Zdobycie nominacji
Roosevelt służył prawie trzy i pół roku kadencji McKinleya. W noc swoich własnych wyborów w 1904 roku Roosevelt publicznie oświadczył, że nie będzie kandydował na reelekcję w 1908 roku , czego szybko żałował. Ale czuł się związany swoim słowem. Roosevelt uważał, że Taft był jego logicznym następcą, chociaż sekretarz wojny początkowo niechętnie kandydował. Roosevelt wykorzystał swoją kontrolę nad maszynerią partyjną, aby pomóc swojemu następcy tronu. Pod groźbą utraty pracy nominaci polityczni musieli wspierać Tafta lub milczeć.
Wielu republikańskich polityków, takich jak sekretarz skarbu George Cortelyou , próbowało się wyrwać, ale zdecydowało się pozostać na uboczu. Gubernator Nowego Jorku Charles Evans Hughes kandydował, ale kiedy wygłosił ważne przemówienie polityczne, Roosevelt tego samego dnia wysłał specjalną wiadomość do Kongresu, ostrzegając w stanowczych słowach przed korupcją korporacyjną . Wynikający z tego zasięg przesłania prezydenckiego zepchnął Hughesa na ostatnie strony. Roosevelt niechętnie powstrzymywał powtarzające się próby powołania go na kolejną kadencję.
Zastępca poczmistrza generalnego Frank H. Hitchcock zrezygnował z urzędu w lutym 1908 r., Aby kierować wysiłkiem Taft. W kwietniu Taft odbył tournée z wykładami, podróżując aż do Omaha na zachód, zanim został wezwany do wyjazdu do Panamy i wyjaśnienia kwestionowanych wyborów. Na Narodowej Konwencji Republikanów w Chicago w czerwcu 1908 r. Nie było wobec niego poważnego sprzeciwu i odniósł zwycięstwo w pierwszym głosowaniu. Jednak Taft nie szedł po swojemu: miał nadzieję, że jego kandydat na kandydata będzie postępowcem ze Środkowego Zachodu, takim jak senator z Iowa, Jonathan Dolliver . , ale zamiast tego konwencja nazwała kongresmana Jamesa S. Shermana z Nowego Jorku, konserwatystę. Taft zrezygnował ze stanowiska sekretarza wojny 30 czerwca, aby poświęcić się kampanii w pełnym wymiarze godzin.
Powszechna kampania wyborcza
Przeciwnikiem Tafta w wyborach parlamentarnych był Bryan, kandydat Demokratów po raz trzeci w czterech wyborach prezydenckich. Ponieważ wiele reform Roosevelta wynikało z propozycji Bryana, Demokrata argumentował, że był prawdziwym spadkobiercą płaszcza Roosevelta. Datki korporacyjne na federalne kampanie polityczne zostały zakazane na mocy ustawy Tillmana z 1907 r. , A Bryan zaproponował, aby w podobny sposób zakazać datków urzędników i dyrektorów korporacji lub przynajmniej ujawnić, kiedy zostaną dokonane. Taft chciał zobaczyć datki ujawnione dopiero po wyborach i starał się upewnić, że wśród jego ofiarodawców nie było urzędników i dyrektorów korporacji prowadzących spory z rządem.
Taft rozpoczął kampanię niewłaściwą stopą, podsycając argumenty tych, którzy powiedzieli, że nie jest swoim własnym człowiekiem, udając się do domu Roosevelta w Sagamore Hill, aby uzyskać poradę w sprawie jego przemówienia akceptacyjnego, mówiąc, że potrzebuje „oceny i krytyki prezydenta”. Taft popierał większość polityki Roosevelta. Twierdził, że robotnicy mają prawo do organizowania się, ale nie do bojkotu, a korporacje i bogaci również muszą przestrzegać prawa. Bryan chciał, aby koleje były własnością rządu, ale Taft wolał, aby pozostały one w sektorze prywatnym, a ich maksymalne stawki zostały ustalone przez Międzystanową Komisję Handlu , podlegające kontroli sądowej . Taft przypisał winę za niedawną recesję, panikę z 1907 r. , spekulacjom giełdowym i innym nadużyciom, i uważał, że potrzebna jest pewna reforma waluty (USA były na standardzie złota ), aby umożliwić rządowi elastyczność w reakcji na słabą ekonomicznie czasy, że potrzebne było specjalne ustawodawstwo dotyczące trustów w celu uzupełnienia ustawy antymonopolowej Shermana oraz że konstytucja powinna zostać zmieniona, aby umożliwić podatek dochodowy, a tym samym uchylić decyzje Sądu Najwyższego znoszące taki podatek. Ekspansywne wykorzystanie władzy wykonawczej przez Roosevelta było kontrowersyjne; Taft zaproponował, aby kontynuować swoją politykę, ale opierając ją na solidniejszych podstawach prawnych poprzez uchwalenie ustawodawstwa.
Taft zdenerwował niektórych postępowców, wybierając Hitchcocka na przewodniczącego Republikańskiego Komitetu Narodowego (RNC), stawiając go na czele kampanii prezydenckiej. Hitchcock szybko sprowadził ludzi blisko związanych z wielkim biznesem. Taft spędził sierpniowe wakacje w Hot Springs w Wirginii , gdzie irytował doradców politycznych, spędzając więcej czasu na golfie niż na strategii. Po obejrzeniu w gazecie zdjęcia Tafta wykonującego duży zamach piłką golfową, Roosevelt ostrzegł go przed szczerymi strzałami.
Roosevelt, sfrustrowany własną względną bezczynnością, obsypał Tafta radami, obawiając się, że elektorat nie doceni cech Tafta i że Bryan wygra. Zwolennicy Roosevelta rozpowszechniali pogłoski, że prezydent faktycznie prowadził kampanię Tafta. To zirytowało Nellie Taft, która nigdy nie ufała Rooseveltom. Niemniej jednak Roosevelt poparł republikańskiego kandydata z takim entuzjazmem, że humoryści sugerowali, że „TAFT” oznacza „Posłuchaj rady Teodora”.
Bryan nalegał na system gwarancji bankowych, aby deponenci mogli otrzymać spłatę w przypadku upadku banków, ale Taft sprzeciwił się temu, oferując zamiast tego pocztowy system oszczędnościowy . Kwestia prohibicji alkoholowej weszła do kampanii, gdy w połowie września Carrie Nation zadzwoniła do Tafta i zażądała poznania jego poglądów. Taft i Roosevelt zgodzili się, że platforma partyjna nie zajmie żadnego stanowiska w tej sprawie, a Nation wyszedł oburzony, twierdząc, że Taft jest niereligijny i przeciwny wstrzemięźliwości. Taft, za radą Roosevelta, zignorował ten problem.
Ostatecznie Taft wygrał z wygodną przewagą. Taft pokonał Bryana 321 głosami elektorskimi do 162; jednak zdobył zaledwie 51,6 procent głosów powszechnych. Nellie Taft powiedziała o kampanii: „Nie było nic do krytykowania, poza tym, że nie wiedział lub nie dbał o to, jak toczy się gra polityczna”. Wieloletni woźny Białego Domu, Ike Hoover, wspominał, że Taft często odwiedzał Roosevelta podczas kampanii, ale rzadko między wyborami a dniem inauguracji, 4 marca 1909 r.
Prezydencja (1909–1913)
Inauguracja i nominacje
Taft został zaprzysiężony na prezydenta 4 marca 1909 r. Z powodu zimowej burzy, która pokryła Waszyngton lodem, Taft został zainaugurowany w Izbie Senatu, a nie poza Kapitolem, jak to jest w zwyczaju. Nowy prezydent stwierdził w przemówieniu inauguracyjnym, że miał zaszczyt być „jednym z doradców mego wybitnego poprzednika” i mieć udział „w zapoczątkowanych przez niego reformach. Powinienem być niewierny sobie, swoim obietnicom , a także deklaracjom platformy partyjnej, z której zostałem wybrany, gdybym nie uczynił utrzymania i egzekwowania tych reform najważniejszym elementem mojej administracji”. Zobowiązał się, że reformy te będą trwałe, aby uczciwi biznesmeni nie byli narażeni na niepewność związaną ze zmianą polityki. Mówił o potrzebie redukcji 1897 Dingley Tariff , za reformę antymonopolową i za dalszy postęp Filipin w kierunku pełnego samorządu. Roosevelt opuścił urząd z żalem, że jego kadencja na stanowisku, które tak bardzo mu się podobało, dobiegła końca i aby nie wchodzić Taftowi w drogę, zorganizował całoroczną wyprawę myśliwską do Afryki.
Wkrótce po konwencji republikanów Taft i Roosevelt dyskutowali, którzy funkcjonariusze gabinetu pozostaną. Taft zatrzymał tylko sekretarza rolnictwa Jamesa Wilsona i generalnego poczmistrza George'a von Lengerke Meyera (który został przeniesiony do Departamentu Marynarki Wojennej). Inni powołani do gabinetu Tafta to Philander Knox , który służył za McKinleya i Roosevelta jako prokurator generalny, jako nowy sekretarz stanu, oraz Franklin MacVeagh jako sekretarz skarbu .
Taftowi nie podobały się łatwe relacje z prasą, jakie miał Roosevelt, decydując się nie oferować się na wywiady lub okazje do robienia zdjęć tak często, jak robił to jego poprzednik. Jego administracja oznaczała zmianę stylu od charyzmatycznego przywództwa Roosevelta do spokojniejszej pasji Tafta do rządów prawa.
Choroba Pierwszej Damy
Na początku kadencji Tafta, w maju 1909 roku, jego żona Nellie miała ciężki udar , w wyniku którego została sparaliżowana w jednej ręce i jednej nodze oraz pozbawiła ją mowy. Taft spędzał kilka godzin każdego dnia, opiekując się nią i ucząc ją od nowa mówić, co zajęło rok.
Polityka zagraniczna
Organizacja i zasady
.jpg)
Taft uczynił priorytetem restrukturyzację Departamentu Stanu , zauważając, że „jest on zorganizowany na podstawie potrzeb rządu w 1800 r. Zamiast w 1900 r.”. Katedra po raz pierwszy została zorganizowana w piony geograficzne, obejmujące stanowiska dla Dalekiego Wschodu , Ameryki Łacińskiej i Europy Zachodniej . Ustanowiono pierwszy program doskonalenia zawodowego w departamencie, a nominowani spędzili miesiąc w Waszyngtonie przed udaniem się na swoje stanowiska. Taft i sekretarz stanu Knox mieli silne stosunki, a prezydent słuchał jego rad w sprawach zagranicznych i wewnętrznych. Według historyka Paolo E. Coletty Knox nie był dobrym dyplomatą i miał złe stosunki z Senatem, prasą i wieloma zagranicznymi przywódcami, zwłaszcza z Ameryki Łacińskiej.
Między Taftem i Knoxem panowała powszechna zgoda co do głównych celów polityki zagranicznej; Stany Zjednoczone nie ingerowałyby w sprawy europejskie iw razie potrzeby użyłyby siły, aby wyegzekwować doktrynę Monroe w obu Amerykach. Obrona Kanału Panamskiego, który był budowany przez całą kadencję Tafta (otwarty w 1914 r.), Kierował polityką zagraniczną Stanów Zjednoczonych na Karaibach iw Ameryce Środkowej. Poprzednie administracje starały się promować amerykańskie interesy biznesowe za granicą, ale Taft poszedł o krok dalej i wykorzystał sieć amerykańskich dyplomatów i konsulów za granicą do dalszego handlu. Taft miał nadzieję, że takie więzi przyczynią się do pokoju na świecie. Taft naciskał na traktaty arbitrażowe z Wielką Brytanią i Francją, ale Senat nie był skłonny oddać arbitrom swojego konstytucyjnego prerogatywy do zatwierdzania traktatów.
Taryfy i wzajemność
W czasach prezydentury Tafta protekcjonizm poprzez stosowanie ceł był fundamentalnym stanowiskiem Partii Republikańskiej. Taryfa Dingley została uchwalona w celu ochrony amerykańskiego przemysłu przed zagraniczną konkurencją. Platforma partyjna z 1908 r. Poparła nieokreślone poprawki do ustawy Dingleya, a Taft zinterpretował to jako redukcje. Taft zwołał specjalną sesję Kongresu na 15 marca 1909 r., aby zająć się kwestią taryf.
Sereno E. Payne , przewodniczący House Ways and Means Committee , przeprowadził przesłuchania pod koniec 1908 roku i był sponsorem powstałego projektu legislacyjnego. W sumie ustawa nieznacznie obniżyła taryfy, ale kiedy przeszła przez Izbę Reprezentantów w kwietniu 1909 roku i dotarła do Senatu, przewodniczący Senackiej Komisji Finansów , senator z Rhode Island, Nelson W. Aldrich , załączył wiele poprawek podnoszących stawki. To oburzyło postępowców, takich jak Robert M. La Follette z Wisconsin , który namawiał Tafta do stwierdzenia, że projekt ustawy nie jest zgodny z platformą partyjną. Taft odmówił, rozgniewając ich. Taft nalegał, aby większość importu z Filipin była wolna od cła i według Andersona wykazał się skutecznym przywództwem w temacie, na którym miał wiedzę i na którym mu zależało.
Kiedy przeciwnicy próbowali zmodyfikować ustawę taryfową, aby umożliwić podatek dochodowy, Taft sprzeciwił się temu, argumentując, że Sąd Najwyższy prawdopodobnie uzna ją za niekonstytucyjną, tak jak to miało miejsce wcześniej. Zamiast tego zaproponowali poprawkę do konstytucji, która przeszła przez obie izby na początku lipca, została wysłana do stanów, a do 1913 r. została ratyfikowana jako szesnasta poprawka . W komitecie konferencyjnym Taft odniósł kilka zwycięstw, takich jak ograniczenie podatku od drewna. Raport z konferencji przeszedł przez obie izby, a Taft podpisał go 6 sierpnia 1909 r. Taryfa Payne-Aldrich od razu wzbudził kontrowersje. Według Coletty „Taft stracił inicjatywę, a rany zadane w ostrej debacie o taryfach nigdy się nie zagoiły”.
dorocznym przesłaniu Tafta wysłanym do Kongresu w grudniu 1910 r. Nawoływał do zawarcia umowy o wolnym handlu z Kanadą. Wielka Brytania w tamtym czasie nadal zajmowała się stosunkami zagranicznymi Kanady, a Taft uznał, że rządy Wielkiej Brytanii i Kanady są chętne. Wielu w Kanadzie sprzeciwiało się porozumieniu, obawiając się, że Stany Zjednoczone zrzucą je, gdy będzie to dogodne, tak jak miało to traktat Elgin-Marcy z 1854 r . W 1866 r., A interesy rolne i rybołówstwa w Stanach Zjednoczonych również były przeciwne. Po rozmowach z urzędnikami kanadyjskimi w styczniu 1911 r. Taft wprowadził do Kongresu porozumienie, które nie było traktatem, i zostało ono uchwalone pod koniec lipca. The Parlament Kanady pod przewodnictwem premiera Sir Wilfrida Lauriera utknął w tej sprawie w impasie. Kanadyjczycy pozbawili Lauriera urzędu w wyborach we wrześniu 1911 r. , A Robert Borden został nowym premierem. Do umowy transgranicznej nie doszło, a debata pogłębiła podziały w Partii Republikańskiej.
Ameryka Łacińska
Taft i jego sekretarz stanu Philander Knox ustanowili politykę dyplomacji dolarowej wobec Ameryki Łacińskiej, wierząc, że inwestycje amerykańskie przyniosą korzyści wszystkim zaangażowanym, jednocześnie zmniejszając wpływy europejskie w regionach, w których obowiązywała doktryna Monroe . Polityka ta była niepopularna wśród państw Ameryki Łacińskiej, które nie chciały zostać protektoratami finansowymi Stanów Zjednoczonych, a także w Senacie USA, którego wielu członków uważało, że Stany Zjednoczone nie powinny ingerować za granicą. Żadna kontrowersja dotycząca spraw zagranicznych nie wystawiała na próbę polityki Tafta bardziej niż upadek reżimu meksykańskiego i późniejsze zamieszanie rewolucji meksykańskiej .
Kiedy Taft objął urząd, Meksyk był coraz bardziej niespokojny pod rządami długoletniego dyktatora Porfirio Díaza . Wielu Meksykanów poparło jego przeciwnika, Francisco Madero . Było wiele incydentów, w których meksykańscy rebelianci przekraczali granicę Stanów Zjednoczonych, aby zdobyć konie i broń; Taft starał się temu zapobiec, nakazując armii amerykańskiej udanie się na tereny przygraniczne na manewry. Taft powiedział swojemu adiutantowi wojskowemu, Archibaldowi Buttowi , że „zamierzam usiąść na pokrywie i dużo mnie zajmie, aby mnie odepchnąć”. Pokazał swoje poparcie dla Díaza, spotykając się z nim w El Paso w Teksasie oraz Ciudad Juárez w Meksyku , pierwsze spotkanie prezydenta USA i Meksyku, a także pierwsza wizyta amerykańskiego prezydenta w Meksyku. W dniu szczytu Frederick Russell Burnham i Strażnik Teksasu schwytali i rozbroili zabójcę trzymającego pistolet palmowy zaledwie kilka stóp od obu prezydentów. Przed wyborami w Meksyku Díaz uwięził kandydata opozycji Madero, którego zwolennicy chwycili za broń. Spowodowało to zarówno obalenie Díaza, jak i rewolucję, która miała trwać przez kolejne dziesięć lat. Terytorium Arizony w USA , dwóch obywateli zginęło, a prawie tuzin zostało rannych, niektórzy w wyniku strzelaniny po drugiej stronie granicy. Taft był przeciwny agresywnej reakcji i tak poinstruował gubernatora terytorialnego.
Prezydent Nikaragui, José Santos Zelaya , chciał cofnąć koncesje handlowe przyznane amerykańskim firmom, a amerykańscy dyplomaci po cichu faworyzowali siły rebeliantów pod dowództwem Juana Estrady . Nikaragua była zadłużona wobec obcych mocarstw, a Stany Zjednoczone nie chciały pozwolić, by alternatywna trasa kanałowa wpadła w ręce Europejczyków. Wybrany następca Zelayi, José Madriz , nie mógł stłumić buntu, gdy wtrąciły się siły amerykańskie, aw sierpniu 1910 r. Siły Estrady zajęły Managuę , stolica. Stany Zjednoczone zmusiły Nikaraguę do przyjęcia pożyczki i wysłały urzędników, aby upewnili się, że została ona spłacona z dochodów rządowych. Kraj pozostawał niestabilny, a po kolejnym zamachu stanu w 1911 r. i kolejnych zamieszkach w 1912 r. Taft wysłał wojska, aby rozpoczęły amerykańską okupację Nikaragui , która trwała do 1933 r.
Traktaty między Panamą, Kolumbią i Stanami Zjednoczonymi mające na celu rozwiązanie sporów wynikających z rewolucji panamskiej z 1903 r. Zostały podpisane przez kulawą administrację Roosevelta na początku 1909 r. I zostały zatwierdzone przez Senat, a także ratyfikowane przez Panamę. Kolumbia odmówiła jednak ratyfikacji traktatów, a po wyborach w 1912 roku Knox zaoferował Kolumbijczykom 10 milionów dolarów (później podniesionych do 25 milionów). Kolumbijczycy uznali, że kwota jest niewystarczająca i zwrócili się o arbitraż; sprawa nie została rozstrzygnięta pod rządami Tafta.
wschodnia Azja
Ze względu na lata spędzone na Filipinach Taft jako prezydent był żywo zainteresowany sprawami Azji Wschodniej. Taft uważał stosunki z Europą za stosunkowo nieistotne, ale ze względu na potencjał handlowy i inwestycyjny Taft uznał stanowisko ministra w Chinach za najważniejsze w służbie zagranicznej. Knox nie zgodził się i odrzucił sugestię, aby udał się do Pekinu , aby zapoznać się z faktami w terenie. Taft uważał tamtejszego ministra Roosevelta, Williama W. Rockhilla , za niezainteresowanego handlem z Chinami i zastąpił go Williamem J. Calhounem , którego McKinley i Roosevelt wysłali na kilka zagranicznych misji. Knox nie słuchał Calhouna w sprawie polityki i często dochodziło do konfliktów. Taft i Knox bezskutecznie próbowali rozszerzyć politykę otwartych drzwi Johna Haya na Mandżurię .
W 1898 roku amerykańska firma uzyskała koncesję na linię kolejową między Hakou a Syczuanem , ale Chińczycy odwołali tę umowę w 1904 roku po tym, jak firma (która otrzymała odszkodowanie za cofnięcie) naruszyła umowę, sprzedając większościowy pakiet akcji poza Stanami Zjednoczonymi. Chiński rząd cesarski otrzymał pieniądze na odszkodowanie od brytyjskiego Hong Kongu rząd, pod warunkiem, że poddani brytyjscy będą faworyzowani, jeśli do budowy linii kolejowej potrzebny będzie kapitał zagraniczny, aw 1909 r. Konsorcjum pod przewodnictwem Brytyjczyków rozpoczęło negocjacje. Knox zwrócił na to uwagę w maju tego roku i zażądał dopuszczenia amerykańskich banków do udziału. Taft osobiście zaapelował do księcia regenta, Zaifenga, księcia Chuna i udało mu się uzyskać udział USA, chociaż umowy zostały podpisane dopiero w maju 1911 r. Jednak chiński dekret zezwalający na zawarcie umowy wymagał również nacjonalizacji lokalnych przedsiębiorstw kolejowych w dotkniętych prowincjach. Niewystarczające odszkodowanie zostało wypłacone akcjonariuszom, a te skargi były jednymi z tych, które wywołały chińską rewolucję 1911 roku .
Po wybuchu rewolucji przywódcy buntu wybrali Sun Yat-sena na tymczasowego prezydenta tego, co stało się Republiką Chińską , obalając dynastię mandżurską . Taft był niechętny uznaniu nowego rządu, chociaż amerykańska opinia publiczna była za nim. Amerykańska Izba Reprezentantów przyjęła w lutym 1912 r. rezolucję popierającą chińską republikę, ale Taft i Knox uznali, że uznanie powinno nastąpić w ramach skoordynowanej akcji mocarstw zachodnich. Taft w swoim ostatnim corocznym przesłaniu do Kongresu w grudniu 1912 r. wskazał, że zmierza ku uznaniu po pełnym ustanowieniu republiki, ale do tego czasu został pokonany w reelekcji i nie poszedł dalej. Taft kontynuował politykę przeciwko imigracji z Chin i Japonii za czasów Roosevelta. Zrewidowany traktat o przyjaźni i żegludze, zawarty przez Stany Zjednoczone i Japonię w 1911 r., Przyznawał szerokie wzajemne prawa Japończykom w Ameryce i Amerykanom w Japonii, ale opierał się na kontynuacji umowy dżentelmeńskiej. Na Zachodnim Wybrzeżu pojawił się sprzeciw, kiedy traktat został przedłożony Senatowi, ale Taft poinformował polityków, że nie ma zmian w polityce imigracyjnej.
Europa
Taft był przeciwny tradycyjnej praktyce nagradzania zamożnych zwolenników kluczowymi stanowiskami ambasadorskimi, preferując, aby dyplomaci nie żyli w wystawnym stylu życia i wybierając mężczyzn, którzy, jak to ujął Taft, rozpoznaliby Amerykanina, gdy go zobaczyli. Wysoko na jego liście do dymisji był ambasador we Francji, Henry White , którego Taft znał i nie lubił z jego wizyt w Europie. Obalenie White'a spowodowało, że inni pracownicy Departamentu Stanu, którzy zawodowi byli w Departamencie Stanu, zaczęli obawiać się, że ich praca może zostać utracona na rzecz polityki. Taft chciał również zastąpić mianowanego przez Roosevelta ambasadora w Londynie, Whitelawa Reida , ale Reid, właściciel New-York Tribune , wspierał Tafta podczas kampanii, a zarówno William, jak i Nellie Taft lubili jego plotkarskie raporty. Reid pozostał na miejscu aż do śmierci w 1912 roku.
Taft był zwolennikiem rozstrzygania sporów międzynarodowych na drodze arbitrażu, negocjował traktaty z Wielką Brytanią i Francją przewidujące rozstrzyganie sporów. Zostały one podpisane w sierpniu 1911 r. Ani Taft, ani Knox (były senator) nie konsultowali się z członkami Senatu podczas procesu negocjacyjnego. Do tego czasu wielu Republikanów było przeciwnych Taftowi, a prezydent uważał, że zbyt ostry lobbowanie za traktatami może spowodować ich porażkę. W październiku wygłosił kilka przemówień popierających traktaty, ale Senat dodał poprawki, których Taft nie mógł zaakceptować, zabijając porozumienia.
Chociaż nie zawarto żadnego ogólnego traktatu arbitrażowego, administracja Tafta rozstrzygnęła kilka sporów z Wielką Brytanią środkami pokojowymi, często z udziałem arbitrażu. Obejmowały one uregulowanie granicy między Maine a Nowym Brunszwikiem, długotrwały spór dotyczący polowań na foki na Morzu Beringa , który obejmował również Japonię, oraz podobny spór dotyczący połowów u wybrzeży Nowej Fundlandii. Konwencja o pieczętowaniu obowiązywała aż do jej zniesienia przez Japonię w 1940 roku.
Polityka wewnętrzna i polityka
antymonopolowy
Taft kontynuował i rozszerzał wysiłki Roosevelta, aby rozbić połączenia przedsiębiorstw poprzez procesy sądowe wniesione na podstawie ustawy Sherman Antitrust Act , wnosząc 70 spraw w ciągu czterech lat (Roosevelt wniósł 40 w ciągu siedmiu lat). Pozwy wniesione przeciwko Standard Oil Company i American Tobacco Company , wszczęte pod rządami Roosevelta, zostały rozstrzygnięte na korzyść rządu przez Sąd Najwyższy w 1911 r. W czerwcu 1911 r. Kontrolowana przez Demokratów Izba Reprezentantów rozpoczęła przesłuchania w sprawie United States Steel (stal amerykańska). Firma ta została rozszerzona pod rządami Roosevelta, który poparł jej przejęcie Tennessee Coal, Iron, and Railroad Company jako sposób na zapobieżenie pogłębieniu paniki z 1907 r. , decyzji, której były prezydent bronił podczas zeznań na przesłuchaniach. Taft, jako sekretarz wojny, pochwalił nabytki. Historyk Louis L. Gould zasugerował, że Roosevelt został prawdopodobnie oszukany, wierząc, że US Steel nie chce kupić firmy z Tennessee, ale w rzeczywistości była to okazja. Dla Roosevelta kwestionowanie tej sprawy dotyczyło jego osobistej uczciwości.
W październiku 1911 r. Departament Sprawiedliwości Tafta wytoczył proces przeciwko US Steel, żądając przyznania ponad stu jej spółkom zależnym niezależności korporacyjnej i wymieniając jako oskarżonych wielu wybitnych dyrektorów biznesowych i finansistów. Pisma procesowe w sprawie nie zostały rozpatrzone przez Tafta i zarzucano, że Roosevelt „sprzyjał monopolowi i został oszukany przez sprytnych przemysłowców”. Roosevelt był urażony odniesieniami do niego i jego administracji w pismach procesowych i uważał, że Taft nie może uchylić się od odpowiedzialności dowódczej, mówiąc, że o nich nie wiedział.
Taft wysłał specjalne przesłanie do Kongresu w sprawie potrzeby odnowienia ustawy antymonopolowej, kiedy zwołał swoją sesję zwyczajną w grudniu 1911 r., Ale nie podjął żadnych działań. Inną sprawą antymonopolową, która miała reperkusje polityczne dla Tafta, była sprawa wniesiona przeciwko International Harvester Company , duży producent sprzętu rolniczego, na początku 1912 r. Ponieważ administracja Roosevelta zbadała International Harvester, ale nie podjęła żadnych działań (decyzja, którą poparł Taft), pozew został wciągnięty w wyzwanie Roosevelta o republikańską nominację na prezydenta. Zwolennicy Tafta twierdzili, że Roosevelt postąpił niewłaściwie; były prezydent zganił Tafta za to, że czekał trzy i pół roku i dopóki nie został zakwestionowany, aby cofnąć decyzję, którą popierał.
Afera Ballingera-Pinchota
Roosevelt był zagorzałym działaczem na rzecz ochrony przyrody, któremu pomagali w tym podobnie myślący mianowani, w tym sekretarz spraw wewnętrznych James R. Garfield i główny leśniczy Gifford Pinchot . Taft zgodził się z potrzebą konserwacji, ale uważał, że powinno to być realizowane w drodze ustawodawstwa, a nie dekretu wykonawczego. Nie zatrzymał Garfielda z Ohio jako sekretarza, wybierając zamiast tego mieszkańca Zachodu, byłego burmistrza Seattle, Richarda A. Ballingera . Roosevelt był zaskoczony zastąpieniem, wierząc, że Taft obiecał zatrzymać Garfielda, a ta zmiana była jednym z wydarzeń, które spowodowały, że Roosevelt zdał sobie sprawę, że Taft wybierze inną politykę.
Roosevelt wycofał wiele gruntów z domeny publicznej, w tym niektóre na Alasce, które uważano za bogate w węgiel. W 1902 roku Clarence Cunningham, przedsiębiorca z Idaho, znalazł złoża węgla na Alasce i zgłosił roszczenia dotyczące wydobycia, a rząd zbadał ich legalność. Ciągnęło się to przez pozostałą część administracji Roosevelta, w tym w roku (1907–1908), kiedy Ballinger pełnił funkcję szefa General Land Office . Agent specjalny Urzędu Ziemi, Louis Glavis , zbadał roszczenia Cunninghama, a kiedy sekretarz Ballinger w 1909 roku je zatwierdził, Glavis złamał protokół rządowy, wychodząc poza Departament Spraw Wewnętrznych, aby szukać pomocy u Pinchota.
We wrześniu 1909 roku Glavis upublicznił swoje zarzuty w artykule w czasopiśmie, ujawniając, że Ballinger działał jako adwokat Cunninghama między dwoma okresami służby rządowej. Naruszyło to zasady dotyczące konfliktu interesów zabraniające byłemu urzędnikowi państwowemu rzecznictwa w sprawie, za którą był odpowiedzialny. 13 września 1909 roku Taft zwolnił Glavisa ze służby rządowej, opierając się na raporcie prokuratora generalnego George'a W. Wickershama datowanym dwa dni wcześniej. Pinchot był zdeterminowany, aby dramatyzować tę kwestię, wymuszając własne zwolnienie, czego Taft próbował uniknąć, obawiając się, że może to spowodować zerwanie z Rooseveltem (wciąż za granicą). — zapytał Taft Elihu Root (wówczas senator), aby przyjrzał się sprawie, a Root wezwał do zwolnienia Pinchota.
Taft nakazał urzędnikom państwowym, aby nie komentowali awantur. W styczniu 1910 roku Pinchot wymusił tę kwestię, wysyłając list do senatora Dollivera z Iowa, w którym twierdził, że gdyby nie działania Służby Leśnej, Taft zatwierdziłby oszukańcze roszczenie dotyczące gruntów publicznych. Według Pringle'a był to „całkowicie niewłaściwy apel ze strony organu wykonawczego podległego władzy ustawodawczej rządu i nieszczęśliwego prezydenta przygotowywanego do oddzielenia Pinchota od urzędu publicznego”. Pinchot został odwołany, ku jego wielkiej radości, i popłynął do Europy, aby przedstawić swoją sprawę Rooseveltowi. Nastąpiło dochodzenie Kongresu, które większością głosów oczyściło Ballingera, ale administracja była zawstydzona, gdy adwokat Glavisa, Louis D. Brandeis udowodnił, że raport Wickershama był datowany wstecz, co Taft przyznał z opóźnieniem. Sprawa Ballingera – Pinchota spowodowała, że postępowcy i lojaliści Roosevelta poczuli, że Taft odwrócił się od programu Roosevelta.
Prawa obywatelskie
Taft ogłosił w swoim przemówieniu inauguracyjnym, że nie będzie mianował Afroamerykanów na stanowiska federalne, takie jak poczmistrz, gdzie spowodowałoby to tarcia rasowe. Różniło się to od Roosevelta, który nie usuwał ani nie zastępował czarnych urzędników, z którymi miejscowi biali nie mieliby do czynienia. Stanowisko to, określane jako „polityka południowa” Tafta, skutecznie wywołało protesty białych przeciwko czarnym mianowanym. Taft poszedł dalej, usuwając większość czarnych urzędników na południu i dokonał kilku spotkań z Afroamerykanami na północy.
W czasie inauguracji Tafta ich przywódcy dyskutowali o przyszłości Afroamerykanów. Booker T. Washington uważał, że większość czarnych powinna być szkolona do pracy w przemyśle, a tylko nieliczni szukali wyższego wykształcenia; WEB DuBois zajął bardziej wojownicze stanowisko w sprawie równości. Taft skłaniał się ku podejściu Waszyngtonu. Według Coletty, Taft pozwolił, by Afroamerykanin „był„ trzymany na swoim miejscu ”… W ten sposób nie dostrzegł ani nie podążał za misją humanitarną historycznie związaną z partią republikańską, w wyniku czego Murzyni zarówno z północy, jak i Południe zaczęli dryfować wobec Partii Demokratycznej”.
Taft, unitarianin , był na początku XX wieku przywódcą pozytywnej ponownej oceny historycznej roli katolicyzmu. Miał tendencję do neutralizowania nastrojów antykatolickich, zwłaszcza na Dalekim Zachodzie, gdzie protestantyzm był słabą siłą. W 1904 roku Taft wygłosił przemówienie na Uniwersytecie Notre Dame . Pochwalił „przedsiębiorczość, odwagę i wierność obowiązkowi, które wyróżniały tych bohaterów Hiszpanii, którzy stawili czoła przerażającym wówczas niebezpieczeństwom głębin, by nieść chrześcijaństwo i europejską cywilizację na” Filipiny. W 1909 roku pochwalił Junipero Serrę jako „apostoł, prawodawca, [i] budowniczy”, który przyspieszył „początek cywilizacji w Kalifornii”.
Zwolennik wolnej imigracji, Taft zawetował ustawę przyjętą przez Kongres i wspieraną przez związki zawodowe, która ograniczałaby niewykwalifikowanych robotników, nakładając test umiejętności czytania i pisania.
Nominacje sędziowskie
Taft dokonał sześciu nominacji do Sądu Najwyższego; tylko George Washington i Franklin D. Roosevelt zarobili więcej. Śmierć sędziego Rufusa Peckhama w październiku 1909 roku dała Taftowi pierwszą szansę. Wybrał starego przyjaciela i kolegę z Sixth Circuit, Horace'a H. Lurtona Gruzji; na próżno namawiał Theodore'a Roosevelta, by mianował Lurtona na członka sądu najwyższego. Prokurator generalny Wickersham sprzeciwił się temu, że Lurton, były żołnierz Konfederacji i Demokrata, miał 65 lat. Taft i tak nazwał Lurtona 13 grudnia 1909 r., A Senat potwierdził go w głosowaniu tydzień później. Lurton jest nadal najstarszą osobą, która została współpracownikiem wymiaru sprawiedliwości. Lurie zasugerował, że Taft, już nękany kontrowersjami dotyczącymi ceł i konserwacji, chciał dokonać oficjalnego aktu, który sprawiał mu przyjemność, zwłaszcza że uważał, że Lurton na to zasłużył.
Śmierć sędziego Davida Josiaha Brewera 28 marca 1910 r. Dała Taftowi drugą szansę na zajęcie miejsca w sądzie najwyższym; wybrał gubernatora Nowego Jorku Charlesa Evansa Hughesa . Taft powiedział Hughesowi, że gdyby główny sędzia zwolnił się podczas jego kadencji, Hughes byłby jego prawdopodobnym wyborem na środkowe miejsce. Senat szybko potwierdził Hughesa, ale potem Chief Justice Fuller zmarł 4 lipca 1910 r. Zastąpienie Fullera zajęło Taftowi pięć miesięcy, a kiedy to zrobił, był to sędzia Edward Douglass White , który jako pierwszy zastępca sędziego awansował na stanowisko głównego sędziego. Według Lurie, Taft, który wciąż miał nadzieję, że zostanie głównym sędzią, mógł być bardziej skłonny mianować starszego mężczyznę niż on (White) niż młodszego (Hughes), który mógłby go przeżyć, tak jak zrobił to Hughes. Aby obsadzić miejsce White'a jako współpracownik wymiaru sprawiedliwości, Taft wyznaczył Willisa Van Devantera z Wyoming, federalnego sędziego apelacyjnego. Zanim Taft nominował White'a i Van Devantera w grudniu 1910 r., Miał jeszcze jedno miejsce do obsadzenia z powodu Williama Henry'ego Moody'ego z powodu choroby; nazwał Demokratę z Luizjany, Josepha R. Lamara , którego poznał podczas gry w golfa i jak się później dowiedział, miał dobrą reputację jako sędzia.
Wraz ze śmiercią sędziego Harlana w październiku 1911 r. Taft zajął szóste miejsce w Sądzie Najwyższym. Po tym, jak sekretarz Knox odmówił nominacji, Taft mianował kanclerzem stanu New Jersey Mahlonem Pitneyem , ostatnią osobą powołaną do Sądu Najwyższego, która nie uczęszczała do szkoły prawniczej. Pitney miał silniejsze wyniki antyrobotnicze niż inne nominacje Tafta i jako jedyny spotkał się z opozycją, uzyskując potwierdzenie w głosowaniu Senatu 50–26.
Taft powołał 13 sędziów do federalnych sądów apelacyjnych i 38 do sądów okręgowych w Stanach Zjednoczonych . Taft wyznaczył także sędziów do różnych wyspecjalizowanych sądów, w tym pierwszych pięciu mianowanych do Sądu Handlowego Stanów Zjednoczonych i Sądu Apelacyjnego ds. Celnych Stanów Zjednoczonych . Sąd Handlowy, utworzony w 1910 r., Wywodził się z propozycji Tafta dotyczącej wyspecjalizowanego sądu do rozpatrywania odwołań od Międzystanowej Komisji Handlu. Istniał znaczny sprzeciw wobec jego ustanowienia, który nasilił się dopiero, gdy jeden z jego sędziów, Robert W. Archbald , został w 1912 r. Postawiony w stan oskarżenia za korupcję i usunięty przez Senat w styczniu następnego roku. Taft zawetował ustawę o zniesieniu sądu, ale wytchnienie było krótkotrwałe, ponieważ Woodrow Wilson podpisał podobną ustawę w październiku 1913 r.
1912 kampania prezydencka i wybory
Oddalając się od Roosevelta
Podczas piętnastu miesięcy Roosevelta za Atlantykiem, od marca 1909 do czerwca 1910, żaden z nich nie pisał wiele do drugiego. Biograf Tafta, Lurie, zasugerował, że każdy oczekuje od siebie pierwszego ruchu w celu przywrócenia ich związku na nowych podstawach. Po triumfalnym powrocie Roosevelta Taft zaprosił go do Białego Domu. Były prezydent odmówił, aw prywatnych listach do przyjaciół wyrażał niezadowolenie z występu Tafta. Niemniej jednak napisał, że spodziewa się ponownej nominacji Tafta przez Republikanów w 1912 roku i nie mówił o sobie jako o kandydacie.
Stanley Solvick twierdzi, że Taft przestrzegał celów i procedur „ Square Deal ”, które Roosevelt promował podczas swojej pierwszej kadencji. Pogłębiający się spór pojawił się, gdy Roosevelt i bardziej radykalni postępowcy przeszli do bardziej agresywnych celów, takich jak ograniczenie sądownictwa, które Taft odrzucił.
Taft i Roosevelt spotkali się dwukrotnie w 1910 roku; spotkania, choć na pozór serdeczne, nie zdradzały dawnej bliskości. Roosevelt wygłosił serię przemówień na Zachodzie późnym latem i wczesną jesienią 1910 r. Roosevelt nie tylko zaatakował decyzję Sądu Najwyższego z 1905 r. w sprawie Lochner v. New York , ale oskarżył sądy federalne o podważanie demokracji i wezwał do ich pozbawiona uprawnień do orzekania w sprawach niekonstytucyjnych . Ten atak przeraził Tafta, który prywatnie zgodził się, że Lochner została błędnie rozstrzygnięta. Roosevelt wzywał do „eliminacji wydatków korporacyjnych na cele polityczne, fizycznej wyceny nieruchomości kolejowych, regulacji połączeń przemysłowych, ustanowienia komisji taryf eksportowych, progresywnego podatku dochodowego”, a także „przepisów dotyczących odszkodowań pracowniczych, ustawodawstwa stanowego i krajowego regulującego [praca] kobiet i dzieci oraz pełna reklama wydatków na kampanię”. Według Johna Murphy'ego w jego artykule w dzienniku na temat zerwania między dwoma prezydentami: „Gdy Roosevelt zaczął przesuwać się w lewo, Taft skręcił w prawo”.
Podczas śródokresowej kampanii wyborczej w 1910 roku Roosevelt zaangażował się w politykę Nowego Jorku, podczas gdy Taft z darowiznami i wpływami próbował zapewnić wybór republikańskiego kandydata na gubernatora w Ohio, byłego wicegubernatora Warrena G. Hardinga . Republikanie ponieśli straty w wyborach w 1910 r., Gdy Demokraci przejęli kontrolę nad Izbą Reprezentantów i odcięli republikańską większość w Senacie. W New Jersey demokrata Woodrow Wilson został wybrany na gubernatora, a Harding przegrał wyścig w Ohio.
Po wyborach Roosevelt nadal promował postępowe ideały, nowy nacjonalizm , ku wielkiemu przerażeniu Tafta. Roosevelt zaatakował administrację swojego następcy, argumentując, że jej przewodnimi zasadami nie były zasady partii Lincolna , ale zasady epoki pozłacanej . Spór trwał z przerwami przez cały rok 1911, w którym odbyło się niewiele ważnych wyborów. Senator z Wisconsin, La Follette, ogłosił kandydowanie na prezydenta jako republikanin i został poparty przez konwencję postępowców. Roosevelt zaczął zajmować stanowisko do kandydowania pod koniec 1911 r., Pisząc, że tradycja, zgodnie z którą prezydenci nie kandydują na trzecią kadencję, dotyczyła tylko kolejnych kadencji.
Roosevelt otrzymywał wiele listów od zwolenników wzywających go do kandydowania, a republikańscy urzędnicy organizowali się w jego imieniu. Wzbraniał się przed wieloma politykami niechętnego Kongresu i sądów podczas swojej pełnej kadencji w Białym Domu, widział przejawy poparcia społecznego, które, jak wierzył, zwabiłyby go do Białego Domu z mandatem do postępowej polityki, która nie znosi sprzeciwu. W lutym Roosevelt ogłosił, że przyjmie nominację Republikanów, jeśli zostanie mu ona zaproponowana. Taft czuł, że gdyby przegrał w listopadzie, byłoby to wyrzeczenie się partii, ale gdyby stracił renominację, byłoby to odrzuceniem samego siebie. Niechętnie sprzeciwiał się Rooseveltowi, który pomógł mu uczynić go prezydentem, ale został prezydentem i był zdeterminowany, aby zostać prezydentem, a to oznaczało, że nie będzie stał z boku, aby Roosevelt zdobył kolejną kadencję.
Prawybory i konwencja
Gdy Roosevelt stał się bardziej radykalny w swoim progresywizmie, Taft utwierdził się w swoim postanowieniu osiągnięcia renominacji, ponieważ był przekonany, że postępowcy zagrażają samym podstawom rządu. Ciosem dla Tafta była utrata Archibalda Butta , jednego z ostatnich ogniw między poprzednimi i obecnymi prezydentami, ponieważ Butt służył wcześniej Rooseveltowi. Ambiwalentny między swoją lojalnością, Butt wyjechał na wakacje do Europy; zginął w zatonięciu RMS Titanic .
Roosevelt zdominował prawybory, wygrywając w ten sposób 278 z 362 delegatów na Narodową Konwencję Republikanów w Chicago. Taft miał kontrolę nad maszynerią partyjną i nie było niespodzianką, że zdobył większość delegatów, o których decydowano na zjazdach okręgowych lub stanowych. Taft nie miał większości, ale prawdopodobnie miał ją, gdy zobowiązały się do niego delegacje z południa. Roosevelt zakwestionował wybór tych delegatów, ale RNC odrzuciła większość sprzeciwów. Jedyną pozostałą szansą Roosevelta był przyjacielski przewodniczący konwencji, który mógł podejmować decyzje w sprawie siedzenia delegatów faworyzujących jego stronę. Taft postępował zgodnie ze zwyczajem i pozostał w Waszyngtonie, ale Roosevelt udał się do Chicago, aby poprowadzić swoją kampanię i powiedział swoim zwolennikom w przemówieniu: „stoimy w Armagedonie i walczymy za Pana”.
Taft przekonał Roota, który zgodził się kandydować na tymczasowego przewodniczącego konwencji, a delegaci wybrali Roota zamiast kandydata Roosevelta. Siły Roosevelta przystąpiły do zastąpienia delegatów, których popierali, tymi, których argumentowali, że nie powinni siedzieć. Root wydał kluczowe orzeczenie, że chociaż kwestionowani delegaci nie mogli głosować na własnym siedzeniu, mogli głosować na innych kwestionowanych delegatów, orzeczenie, które zapewniło nominację Tafta, ponieważ wniosek złożony przez siły Roosevelta nie powiódł się, 567–507. Gdy stało się jasne, że Roosevelt odepchnie partię, jeśli nie zostanie nominowany, niektórzy Republikanie szukali kompromisowego kandydata, aby zapobiec katastrofie wyborczej; nie udało się im. Nazwisko Tafta zostało umieszczone w nominacji przez Warrena Hardinga, którego próby wychwalania Tafta i zjednoczenia partii spotkały się z gniewnymi przerwami ze strony postępowców. Taft został nominowany w pierwszym głosowaniu, chociaż większość delegatów Roosevelta odmówiła głosowania.
Kampania i porażka
Twierdząc, że Taft ukradł nominację, Roosevelt i jego zwolennicy utworzyli Partię Postępu . Taft wiedział, że przegra, ale doszedł do wniosku, że dzięki przegranej Roosevelta w Chicago partia została zachowana jako „obrońca konserwatywnego rządu i konserwatywnych instytucji”. Zrobił swój skazany na porażkę bieg, aby zachować konserwatywną kontrolę nad Partią Republikańską. Gubernator Woodrow Wilson był kandydatem Demokratów. Widząc Roosevelta jako większe zagrożenie wyborcze, Wilson spędził niewiele czasu na atakowaniu Tafta, argumentując, że Roosevelt był letni w sprzeciwianiu się trustom podczas swojej prezydentury i że Wilson był prawdziwym reformatorem. Taft porównał to, co nazwał swoim „postępowym konserwatyzmem”, z postępową demokracją Roosevelta, która dla Tafta oznaczała „ustanowienie życzliwego despotyzmu”.
Wracając do zwyczaju sprzed 1888 r., Że prezydenci ubiegający się o reelekcję nie prowadzili kampanii, Taft przemawiał publicznie tylko raz, wygłaszając przemówienie o przyjęciu nominacji 1 sierpnia. Miał trudności ze sfinansowaniem kampanii, ponieważ wielu przemysłowców uznało, że nie może wygrać, i by wspierać Wilsona w blokowaniu Roosevelta. Prezydent wydał pewne oświadczenie we wrześniu po tym, jak Republikanie ledwo wygrali wybory stanowe Vermont w trójstronnej walce, ale nie miał złudzeń, że wygra swój wyścig. Miał nadzieję, że wyśle swoich oficerów gabinetu na szlak kampanii, ale stwierdził, że nie chcą iść. Senator Root zgodził się wygłosić za niego jedno przemówienie.
Wiceprezydent Sherman został ponownie nominowany w Chicago; ciężko chory w czasie kampanii, zmarł na sześć dni przed wyborami, a na bilecie został zastąpiony przez rektora Uniwersytetu Columbia, Nicholasa Murraya Butlera . Ale niewielu elektorów wybrało Tafta i Butlera, którzy wygrali tylko w Utah i Vermont, uzyskując łącznie osiem głosów elektorskich. Roosevelt wygrał 88, a Wilson 435. Wilson wygrał wieloma - a nie większością - głosów powszechnych. Taft skończył z prawie 3,5 milionami, ponad 600 000 mniej niż były prezydent. Tafta nie było na kartach do głosowania w Kalifornii z powodu działań lokalnych postępowców ani w Południowej Dakocie.
Powrót do Yale (1913–1921)
Nie mając żadnej emerytury ani innej rekompensaty od rządu po opuszczeniu Białego Domu, Taft rozważał powrót do praktyki prawniczej, w której od dawna był nieobecny. Biorąc pod uwagę, że Taft mianował wielu sędziów federalnych, w tym większość Sądu Najwyższego, rodziłoby to pytania o konflikt interesów przy każdym wystąpieniu w sądzie federalnym i uratowała go przed tym propozycja objęcia stanowiska profesora prawa i historii prawa w Kent w Yale Law School . Zgodził się i po miesięcznych wakacjach w Georgii przybył do New Haven 1 kwietnia 1913 roku na entuzjastyczne przyjęcie. Ponieważ w semestrze było już za późno na prowadzenie zajęć akademickich, zamiast tego przygotował osiem wykładów na temat „Kwestii współczesnego rządu”, które wygłosił w maju. Zarabiał na płatnych przemówieniach i artykułach do czasopism, a osiem lat nieobecności na stanowisku kończył, zwiększając swoje oszczędności. W Yale napisał traktat Our Chief Magistrate and His Powers (1916).
Taft został przewodniczącym Komisji Pamięci Lincolna , gdy był jeszcze na stanowisku; kiedy Demokraci zaproponowali usunięcie go z jednej ze swoich partii, zażartował, że w przeciwieństwie do utraty prezydentury, takie usunięcie byłoby bolesne. Architekt Henry Bacon chciał użyć marmuru z Colorado-Yule, podczas gdy południowi Demokraci nalegali na użycie marmuru z Georgii. Taft lobbował za zachodnim kamieniem, a sprawa została skierowana do Komisji Sztuk Pięknych , który wspierał Tafta i Bacona. Projekt poszedł do przodu; Taft poświęcił pomnik Lincolna jako główny sędzia w 1922 r. W 1913 r. Taft został wybrany na roczną kadencję jako prezes American Bar Association (ABA), grupy handlowej prawników. Usunął z komitetów przeciwników, takich jak Louis Brandeis i dziekan University of Pennsylvania Law School William Draper Lewis (zwolennik Partii Postępu).
Taft utrzymywał serdeczne stosunki z Wilsonem. Były prezydent prywatnie krytykował swojego następcę w wielu kwestiach, ale swoje poglądy publicznie wyrażał jedynie w sprawie polityki Filipin. Taft był zbulwersowany, gdy po śmierci sędziego Lamara w styczniu 1916 r. Wilson nominował Brandeisa, któremu były prezydent nigdy nie wybaczył roli w aferze Ballinger-Pinchot. Kiedy przesłuchania nie doprowadziły do nic dyskredytującego Brandeisa, Taft interweniował listem podpisanym przez siebie i innych byłych prezesów ABA, stwierdzając, że Brandeis nie nadaje się do zasiadania w Sądzie Najwyższym. Niemniej jednak kontrolowany przez Demokratów Senat potwierdził Brandeis. Taft i Roosevelt pozostali rozgoryczeni; spotkali się tylko raz w ciągu pierwszych trzech lat prezydentury Wilsona, na pogrzebie w Yale. Rozmawiali tylko przez chwilę, uprzejmie, ale oficjalnie.
Jako przewodniczący Ligi na rzecz Pokoju Taft miał nadzieję zapobiec wojnie poprzez międzynarodowe stowarzyszenie narodów. Gdy I wojna światowa , Taft wysłał Wilsonowi notę poparcia dla jego polityki zagranicznej w 1915 r. Prezydent Wilson przyjął zaproszenie Tafta do przemówienia w lidze i mówił w maju 1916 r. O powojennej organizacji międzynarodowej, która mogłaby zapobiec powtórzeniu się. Taft poparł starania, aby sędzia Hughes ustąpił z ławy i przyjął republikańską nominację na prezydenta. Kiedy to zostało zrobione, Hughes próbował skłonić Roosevelta i Tafta do pogodzenia się, ponieważ pokonanie Wilsona wymagało zjednoczonego wysiłku. Stało się to 3 października w Nowym Jorku, ale Roosevelt pozwolił tylko na uścisk dłoni i nie wymieniono żadnych słów. To była jedna z wielu trudności dla Republikanów w kampanii, a Wilson ledwo wygrał reelekcję.
W marcu 1917 roku Taft zademonstrował publiczne poparcie dla działań wojennych, dołączając do Gwardii Stanowej Connecticut , państwowej siły obronnej zorganizowanej w celu wykonywania obowiązków państwowych Gwardii Narodowej Connecticut , podczas gdy Gwardia Narodowa pełniła czynną służbę. Kiedy Wilson poprosił Kongres o wypowiedzenie wojny Niemcom w kwietniu 1917 r., Taft był entuzjastycznym zwolennikiem; był przewodniczącym Amerykańskiego Czerwonego Krzyża komitetu wykonawczego, który zajmował większość czasu byłego prezydenta. W sierpniu 1917 roku Wilson nadał kierownictwu Czerwonego Krzyża tytuły wojskowe, aby zapewnić im dodatkowe uprawnienia do wykonywania obowiązków wojennych, a Taft został mianowany generałem dywizji .
Podczas wojny Taft wziął urlop z Yale, aby służyć jako współprzewodniczący National War Labour Board , którego zadaniem jest zapewnienie dobrych stosunków między właścicielami przemysłu a ich pracownikami. W lutym 1918 roku nowy przewodniczący RNC, Will H. Hays , zwrócił się do Tafta w celu pojednania z Rooseveltem. Podczas pobytu w Palmer House w Chicago Taft usłyszał, że Roosevelt je obiad, a kiedy wszedł, obaj mężczyźni objęli się przy aplauzie sali, ale związek nie rozwijał się; Roosevelt zmarł w styczniu 1919 roku. Taft napisał później: „Gdyby umarł we wrogim nastawieniu do mnie, opłakiwałbym ten fakt przez całe życie. Zawsze go kochałem i ceniłem jego pamięć”.
Kiedy Wilson zaproponował utworzenie Ligi Narodów , Taft wyraził poparcie społeczne. Był przywódcą skrzydła aktywistów swojej partii i sprzeciwiała mu się niewielka grupa senatorów, którzy energicznie sprzeciwiali się Lidze. Przewrotka Tafta dotycząca tego, czy zastrzeżenia do traktatu wersalskiego były konieczne, rozgniewała obie strony, powodując, że niektórzy republikanie nazwali go zwolennikiem Wilsona i zdrajcą jego partii. Senat odmówił ratyfikacji paktu wersalskiego.
Sędzia Główny (1921–1930)
Spotkanie
Podczas kampanii wyborczej w 1920 roku Taft poparł kandydaturę republikanów - Hardinga (wówczas senatora) i gubernatora Massachusetts Calvina Coolidge'a ; zostali wybrani. Taft znalazł się wśród osób zaproszonych do domu prezydenta elekta w Marion w stanie Ohio , aby doradzać mu w sprawie nominacji, a dwaj mężczyźni naradzali się tam 24 grudnia 1920 r. Według późniejszej relacji Tafta, po pewnej rozmowie, Harding od niechcenia zapytał, czy Taft przyjmie nominację do Sądu Najwyższego; gdyby Taft chciał, Harding by go mianował. Taft miał warunek dla Hardinga - będąc prezydentem i mianując dwóch obecnych sędziów pomocniczych i sprzeciwiając się Brandeisowi, mógł przyjąć tylko stanowisko głównego sędziego. Harding nie odpowiedział, a Taft w liście z podziękowaniami powtórzył warunek i stwierdził, że sędzia główny White często mówił mu, że utrzymuje stanowisko Tafta, dopóki republikanin nie obejmie Białego Domu. W styczniu 1921 roku Taft dowiedział się przez pośredników, że Harding planuje go mianować, jeśli nadarzy się taka okazja.
White był już wtedy w złym stanie zdrowia, ale nie podjął żadnego ruchu, by zrezygnować, kiedy Harding został zaprzysiężony 4 marca 1921 r. Taft wezwał naczelnego sędziego 26 marca i stwierdził, że White jest chory, ale nadal wykonuje swoją pracę i nie mówi o ustępujący. White nie przeszedł na emeryturę, umierając na stanowisku 19 maja 1921 r. Taft złożył hołd człowiekowi, którego wyznaczył na środkowe miejsce, i czekał i martwił się, czy zostanie następcą White'a. Pomimo powszechnych spekulacji, że Taft byłby wyborem, Harding nie ogłosił szybko. Taft lobbował za kulisami, zwłaszcza z politykami z Ohio , którzy tworzyli wewnętrzny krąg Hardinga.
Później okazało się, że Harding obiecał również byłemu senatorowi z Utah, George'owi Sutherlandowi , miejsce w Sądzie Najwyższym i czekał w oczekiwaniu, że zwolni się inne miejsce. Harding rozważał również propozycję sędziego Williama R. Daya, aby ukoronować swoją karierę jako główny sędzia przez sześć miesięcy przed przejściem na emeryturę. Taft poczuł, kiedy dowiedział się o tym planie, że krótkoterminowa nominacja nie przysłuży się dobrze urzędowi, a po potwierdzeniu przez Senat pamięć o Day wyblaknie. Po tym, jak Harding odrzucił plan Daya, prokurator generalny Harry Daugherty , który poparł kandydaturę Tafta, wezwał go do obsadzenia wakatu i nazwał Tafta 30 czerwca 1921 r. Senat zatwierdził Tafta tego samego dnia, 61–4, bez przesłuchań komisji i po krótkiej debacie na sesji wykonawczej . Taft spotkał się ze sprzeciwem trzech postępowych republikanów i jednego południowego demokraty. Kiedy został zaprzysiężony 11 lipca, stał się pierwszą i jak dotąd jedyną osobą, która pełniła zarówno funkcję prezydenta, jak i głównego sędziego.
Jurysprudencja
Klauzula handlowa
Sąd Najwyższy pod rządami Tafta opracował konserwatywny zapis w orzecznictwie dotyczącym klauzuli handlowej . Miało to praktyczny skutek w postaci utrudnienia rządowi federalnemu regulacji przemysłu, a Taft Court również zatopił wiele przepisów stanowych. Nieliczni liberałowie na dworze — Brandeis, Holmes i (od 1925 r.) Harlan Fiske Stone — czasami protestowali, uważając uporządkowany postęp za niezbędny, ale często przyłączali się do opinii większości.
Biały Trybunał w 1918 roku udaremnił próbę Kongresu uregulowania pracy dzieci w sprawie Hammer v. Dagenhart . Następnie Kongres próbował położyć kres pracy dzieci, nakładając podatek na niektóre korporacje, które z niej korzystają. Prawo to zostało uchylone przez Sąd Najwyższy w 1922 r. W sprawie Bailey przeciwko Drexel Furniture Co. , a Taft napisał opinię sądu większością 8–1. Utrzymywał, że podatek nie miał na celu zwiększenia dochodów, ale był raczej próbą uregulowania spraw zastrzeżonych dla stanów na mocy dziesiątej poprawki i że zezwolenie na takie opodatkowanie wyeliminowałoby władzę państw. Jedną ze spraw, w której Taft i jego sąd podtrzymali przepisy federalne, była sprawa Stafford przeciwko Wallace'owi . Taft orzekł większością 7: 1, że przetwarzanie zwierząt na składowiskach jest tak ściśle związane z handlem międzystanowym, że wchodzi w zakres uprawnień Kongresu do regulacji.
Sprawą, w której Taft Court uchylił przepisy, które wywołały sprzeciw ze strony głównego sędziego, była sprawa Adkins przeciwko Szpitalowi Dziecięcemu . Kongres uchwalił płacę minimalną dla kobiet w Dystrykcie Kolumbii. Sąd Najwyższy odrzucił go większością głosów 5–3. Sędzia Sutherland napisał dla większości, że niedawno ratyfikowana dziewiętnasta poprawka , gwarantująca kobietom prawo głosu, oznacza równość płci, jeśli chodzi o siłę przetargową w sprawie warunków pracy; Taft, sprzeciwiając się, uznał to za nierealne. Sprzeciw Tafta w Adkins było rzadkie zarówno dlatego, że był autorem kilku dysydentów, jak i dlatego, że był to jeden z nielicznych przypadków, w których miał ekspansywny pogląd na policyjną władzę rządu.
Uprawnienia rządu
W 1922 roku Taft orzekł jednogłośnie w sprawie Balzac przeciwko Porto Rico . Jedna z wyspiarskich spraw , Balzac dotyczyła wydawcy gazety z Puerto Rico, który był ścigany za zniesławienie, ale odmówiono mu procesu z ławą przysięgłych, ochrony szóstej poprawki na mocy konstytucji. Taft utrzymywał, że ponieważ Puerto Rico nie jest terytorium wyznaczonym do utworzenia państwowości, jego mieszkańców będą miały zastosowanie tylko takie konstytucyjne zabezpieczenia, jakie zadekretował Kongres.
W 1926 roku Taft napisał większością 6–3 w sprawie Myers przeciwko Stanom Zjednoczonym , że Kongres nie może wymagać od prezydenta uzyskania zgody Senatu przed usunięciem osoby mianowanej. Taft zauważył, że w Konstytucji nie ma ograniczenia uprawnień prezydenta do usuwania urzędników. Chociaż Myers wiązał się z usunięciem poczmistrza, Taft jego zdaniem uznał za nieważną uchyloną ustawę o kadencji , za naruszenie której jego poprzednik na prezydenta, Andrew Johnson , został postawiony w stan oskarżenia , choć został uniewinniony przez Senat. Taft cenił Myersa jako jego najważniejsza opinia.
W następnym roku sąd zdecydował w sprawie McGrain przeciwko Daugherty . Komisja kongresowa badająca możliwy współudział byłego prokuratora generalnego Daugherty w Teapot Dome wezwała do sądu akta jego brata, Mally'ego, który odmówił ich dostarczenia, twierdząc, że Kongres nie ma uprawnień do uzyskania od niego dokumentów. Van Devanter orzekł jednomyślnie przeciwko niemu przez sąd, stwierdzając, że Kongres ma uprawnienia do prowadzenia dochodzeń jako pomocniczo w stosunku do jego funkcji ustawodawczej.
Prawa jednostki i obywatela
W 1925 roku Taft Court położył podwaliny pod włączenie wielu gwarancji zawartych w Karcie Praw, które miały być stosowane przeciwko państwom poprzez czternastą poprawkę . W sprawie Gitlow przeciwko Nowy Jork Trybunał, większością głosów 6: 2, przy większości głosów Tafta, utrzymał w mocy wyrok skazujący Gitlowa w sprawie zarzutów anarchii kryminalnej za popieranie obalenia rządu; jego obroną była wolność słowa. Sędzia Edward T. Sanford napisał opinię Trybunału i zarówno większość, jak i mniejszość (Holmes, do której dołączył Brandeis) założyły, że pierwsza poprawka dotyczące wolności słowa i wolnej prasy były chronione przed naruszeniem przez państwa.
Pierce przeciwko Towarzystwu Sióstr była decyzją Taft Court z 1925 r., która obaliła prawo stanu Oregon zakazujące szkołom prywatnym. W decyzji sporządzonej przez sędziego Jamesa C. McReynoldsa jednomyślny sąd orzekł, że stan Oregon może regulować szkoły prywatne, ale nie może ich eliminować. Wynik popierał prawo rodziców do kontroli nad edukacją swoich dzieci, ale także, ponieważ główny powód (społeczeństwo) prowadził szkoły katolickie , zadał cios wolności religijnej.
Stany Zjednoczone przeciwko Lanza była jedną z serii spraw dotyczących prohibicji . Lanza popełnił czyny rzekomo naruszające zarówno prawo stanowe, jak i federalne, i został najpierw skazany w sądzie stanowym w Waszyngtonie, a następnie ścigany w federalnym sądzie okręgowym . Twierdził, że drugie oskarżenie naruszyło klauzulę podwójnego zagrożenia zawartą w piątej poprawce . Taft, dla jednomyślnego sądu, zezwolił na drugie oskarżenie, uznając, że rządy stanowe i federalne są podwójnymi suwerenami , z których każdy jest upoważniony do ścigania danego zachowania.
W sprawie Lum przeciwko Rice z 1927 r . Taft napisał do jednomyślnego sądu, w skład którego wchodzili liberałowie Holmes, Brandeis i Stone. W orzeczeniu stwierdzono, że wykluczenie ze względu na rasę dziecka chińskiego pochodzenia ze szkoły publicznej przeznaczonej wyłącznie dla białych nie narusza czternastej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Pozwoliło to państwom rozszerzyć segregację w szkołach publicznych na chińskich uczniów.
Administracja i wpływy polityczne
Taft wykorzystywał swoje stanowisko, aby wpływać na decyzje swoich kolegów, wzywając do jednomyślności i zniechęcając do sprzeciwu. Alpheus Mason, w swoim artykule na temat Chief Justice Taft dla American Bar Association Journal , przeciwstawił ekspansywne spojrzenie Tafta na rolę głównego sędziego z wąskim spojrzeniem na władzę prezydencką, które objął podczas sprawowania tego urzędu. Taft nie widział nic złego w przedstawianiu Białemu Domowi swoich poglądów na temat możliwych nominacji do Sądu i był zirytowany krytyką w prasie. Początkowo był zdecydowanym zwolennikiem prezydenta Coolidge'a po śmierci Hardinga w 1923 r., Ale rozczarował się nominacjami Coolidge'a na urząd i na ławę; miał podobne obawy co do następcy Coolidge'a, Herberta Hoovera . Taft doradzał urzędującym prezydentom republikanów, gdy był głównym sędzią, aby unikali nominacji „spalonych”, takich jak Brandeis i Holmes. Niemniej jednak w 1923 roku Taft pisał o swoim upodobaniu do Brandeisa, którego uważał za pracowitego, a Holmes chodził z nim do pracy, dopóki wiek i kalectwo nie wymagały samochodu.
Wierząc, że Sędzia Główny powinien być odpowiedzialny za sądy federalne, Taft uważał, że powinien mieć do pomocy personel administracyjny, a Sędzia Główny powinien być upoważniony do tymczasowego przeniesienia sędziów. Uważał również, że sądy federalne były źle zarządzane. Wiele sądów niższych instancji miało długie zaległości, podobnie jak Sąd Najwyższy. Natychmiast po objęciu urzędu Taft postawił sobie za priorytet skonsultowanie się z prokuratorem generalnym Daugherty w sprawie nowego ustawodawstwa i przedstawił swoją sprawę przed przesłuchaniami w Kongresie, w czasopismach prawniczych i przemówieniach w całym kraju. Kiedy Kongres zebrał się w grudniu 1921 r., Wprowadzono ustawę dotyczącą 24 nowych sędziów, upoważniającą Prezesa Sądu Najwyższego do tymczasowego przemieszczania sędziów w celu wyeliminowania opóźnień oraz do kierowania przez niego organu składającego się ze starszego sędziego apelacyjnego z każdego okręgu. Kongres sprzeciwił się niektórym aspektom, wymagając od Tafta uzyskania zgody starszego sędziego każdego zaangażowanego obwodu przed wyznaczeniem sędziego, ale uchwalił ustawę we wrześniu 1922 r. Konferencja Sądowa Starszych Sędziów Okręgowych odbyła swoje pierwsze posiedzenie w grudniu.
Akta Sądu Najwyższego były przeciążone, spuchnięte przez spory wojenne i przepisy, które pozwalały stronie pokonanej w okręgowym sądzie apelacyjnym na rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd Najwyższy, jeśli chodziło o kwestię konstytucyjną. Taft uważał, że apelacja powinna być zwykle rozstrzygana przez sąd okręgowy, a sędziowie rozstrzygali tylko sprawy o dużym znaczeniu. On i inni członkowie Sądu Najwyższego zaproponowali przepisy, które uczyniłyby większość akt Sądu uznaniowymi, przy czym sprawa byłaby w pełni rozpatrywana przez sędziów tylko wtedy, gdyby wydali nakaz certiorari . Ku frustracji Tafta, Kongres potrzebował trzech lat na rozważenie tej sprawy. Taft i inni członkowie Trybunału lobbowali za ustawą w Kongresie, a Ustawa sędziowska weszła w życie w lutym 1925 r. Pod koniec następnego roku Taft był w stanie wykazać, że zaległości się kurczą.
Kiedy Taft został Naczelnym Sędzią, Trybunał nie miał własnego budynku i zbierał się na Kapitolu. Jego biura były zagracone i przepełnione, ale Fuller i White byli przeciwni propozycjom przeniesienia Trybunału do własnego budynku. W 1925 roku Taft rozpoczął walkę o budynek Trybunału, a dwa lata później Kongres przywłaszczył sobie pieniądze na zakup ziemi po południowej stronie Kapitolu. Cass Gilbert przygotował plany budynku i został zatrudniony przez rząd jako architekt. Taft miał nadzieję, że dożyje chwili, gdy sąd przeprowadzi się do nowego budynku , ale stało się to dopiero w 1935 roku, po śmierci Tafta.
Pogorszenie zdrowia i śmierć
Taft jest pamiętany jako najcięższy prezydent; miał 5 stóp 11 cali (1,80 m) wzrostu, a jego waga osiągnęła szczyt 335–340 funtów (152–154 kg) pod koniec jego prezydentury, chociaż później ta liczba spadła i do 1929 r. ważył 244 funty (111 kg). Zanim Taft został naczelnym sędzią w 1921 r., Jego stan zdrowia zaczął się pogarszać i starannie planował dietę, chodząc codziennie 3 mile (4,8 km) ze swojego domu do Kapitolu. Kiedy wracał po pracy do domu, zwykle szedł przez Connecticut Avenue i korzystał z określonego przejścia przez Rock Creek . Po jego śmierci przeprawę nazwano Mostem Tafta .
Taft realizował program odchudzania i zatrudnił brytyjskiego lekarza NE Yorke-Daviesa jako doradcę dietetycznego. Obaj mężczyźni regularnie korespondowali przez ponad dwadzieścia lat, a Taft codziennie zapisywał swoją wagę, spożycie pokarmu i aktywność fizyczną.
Podczas inauguracji Hoovera 4 marca 1929 r. Taft błędnie wyrecytował część przysięgi, pisząc później: „moja pamięć nie zawsze jest dokładna i czasami człowiek staje się trochę niepewny”, ponownie błędnie cytując w tym liście, inaczej. Jego stan zdrowia stopniowo się pogarszał przez prawie dekadę pełnienia funkcji głównego sędziego. Martwiąc się, że jeśli przejdzie na emeryturę, jego następcę wybierze prezydent Herbert Hoover, którego uważał za zbyt postępowego, napisał do swojego brata Horacego w 1929 r.: „Jestem starszy i wolniejszy, mniej bystry i bardziej zdezorientowany. Jednak dopóki sprawy toczą się tak, jak są, i jestem w stanie odpowiedzieć na swoje miejsce, muszę pozostać na korcie, aby uniemożliwić bolszewikom uzyskanie kontroli”.
Taft nalegał, aby pojechać do Cincinnati na pogrzeb swojego brata Karola, który zmarł 31 grudnia 1929 roku; szczep nie poprawił jego własnego zdrowia. Kiedy sąd zebrał się ponownie 6 stycznia 1930 r., Taft nie wrócił do Waszyngtonu, a Van Devanter przedstawił dwie opinie, które Taft sporządził, ale nie mógł ich ukończyć z powodu swojej choroby. Taft wyjechał do Asheville w Karolinie Północnej na odpoczynek, ale pod koniec stycznia ledwo mógł mówić i cierpiał na halucynacje. Taft bał się, że Stone zostanie głównym sędzią; nie złożył rezygnacji, dopóki nie uzyskał od Hoovera zapewnień, że Hughes byłby wybór. Taft zrezygnował ze stanowiska głównego sędziego 3 lutego 1930 r. Po powrocie do Waszyngtonu po rezygnacji Taft miał ledwie wystarczającą siłę fizyczną lub emocjonalną, aby podpisać odpowiedź na list hołdowy od ośmiu sędziów stowarzyszonych. Zmarł w swoim domu w Waszyngtonie 8 marca 1930 roku w wieku 72 lat, prawdopodobnie z powodu choroby serca, zapalenia wątroby i wysokiego ciśnienia krwi.
Taft leżał w stanie w rotundzie Kapitolu Stanów Zjednoczonych . Trzy dni po swojej śmierci, 11 marca, został pierwszym prezesem i pierwszym członkiem Sądu Najwyższego, który został pochowany na Narodowym Cmentarzu w Arlington . James Earle Fraser wyrzeźbił swój nagrobek z granitu Stony Creek .
Dziedzictwo i widok historyczny
.jpg)
Lurie argumentował, że Taft nie otrzymał publicznego uznania za swoją politykę, które powinien mieć. Niewiele trustów zostało rozbitych pod rządami Roosevelta (chociaż procesy sądowe zyskały duży rozgłos). Taft, ciszej niż jego poprzednik, złożył o wiele więcej spraw niż Roosevelt i odrzucił twierdzenie swojego poprzednika, że istnieje coś takiego jak „dobry” trust. Ten brak talentu zepsuł prezydenturę Tafta; według Lurie Taft „był nudny - szczery, sympatyczny, ale nudny”. Scotta Bomboya dla Narodowego Centrum Konstytucji napisał, że pomimo tego, że był „jednym z najbardziej interesujących, intelektualnych i wszechstronnych prezydentów… głównym sędzią Stanów Zjednoczonych, zapaśnikiem w Yale, reformatorem, działaczem na rzecz pokoju i fanem baseballu… dzisiaj Taft jest najlepiej zapamiętany jako prezydent, który był tak duży, że utknął w wannie Białego Domu”, historia, która nie jest prawdziwa. Taft podobnie pozostaje znany z innej cechy fizycznej - jako ostatni jak prezydent z zarostem .
Mason nazwał lata Tafta w Białym Domu „niewyróżniające się”. Coletta uważał, że Taft miał solidną historię ustaw uchwalonych przez Kongres, ale czuł, że mógłby osiągnąć więcej dzięki umiejętnościom politycznym. Anderson zauważył, że przedprezydencka służba federalna Tafta odbywała się wyłącznie na mianowanych stanowiskach i że nigdy nie ubiegał się o ważne stanowisko wykonawcze lub legislacyjne, co pozwoliłoby mu rozwinąć umiejętności manipulowania opinią publiczną, ponieważ „prezydencja nie jest miejscem dla na – szkolenie zawodowe”. Według Coletty „w niespokojnych czasach, w których ludzie domagali się postępowych zmian, uważał istniejący porządek za dobry”.
Nieuchronnie powiązany z Rooseveltem, Taft generalnie pada w cieniu ekstrawaganckiego Rough Ridera, który wybrał go na prezydenta i który go odebrał. Jednak portret Tafta jako ofiary zdrady ze strony najlepszego przyjaciela jest niepełny: jak ujął to Coletta: „Czy był biednym politykiem, ponieważ był ofiarą, czy dlatego, że brakowało mu przezorności i wyobraźni, by zauważyć burzę warzoną na politycznym niebie” dopóki się nie złamał i nie zatopił go?” Biegły w używaniu dźwigni władzy w sposób, w jaki jego następca nie mógł, Roosevelt generalnie wyciągał z sytuacji to, co było politycznie możliwe. Taft był generalnie powolny w działaniu, a kiedy to robił, jego działania często generowały wrogów, jak w sprawie Ballingera – Pinchota. Rooseveltowi udało się zapewnić pozytywne relacje w gazetach; Taft miał sędziowską powściągliwość w rozmowach z reporterami i bez komentarza ze strony Białego Domu wrodzy dziennikarze wypełnili luki cytatami przeciwników Tafta. I to właśnie Roosevelt wyrył w pamięci publicznej wizerunek Tafta jako Jamesa Buchanana , z wąskim spojrzeniem na prezydenturę, przez co nie chciał działać dla dobra publicznego. Anderson zauważył, że Autobiografia Roosevelta (który nadał temu poglądowi trwałą formę) został opublikowany po tym, jak obaj mężczyźni opuścili prezydenturę (w 1913 r.), miał częściowo usprawiedliwić podział Partii Republikańskiej przez Roosevelta i nie zawiera ani jednej pozytywnej wzmianki o człowieku, którego Roosevelt podziwiał i wyselekcjonowany jako jego następca. Chociaż Roosevelt był stronniczy, nie był sam: każdy główny reporter gazety tamtych czasów, który pozostawił wspomnienia z prezydentury Tafta, był wobec niego krytyczny. Taft odpowiedział na krytykę swojego poprzednika traktatem konstytucyjnym o uprawnieniach prezydenta.
Taft był przekonany, że historia go zrehabilituje. Szacuje się, że po odejściu z urzędu znajdował się mniej więcej pośrodku amerykańskich prezydentów pod względem wielkości, a późniejsze rankingi historyków zasadniczo podtrzymały ten werdykt. Coletta zauważył, że to stawia Tafta w dobrym towarzystwie, z Jamesem Madisonem , Johnem Quincy Adamsem i McKinleya. Lurie skatalogował postępowe innowacje, które miały miejsce pod rządami Tafta i argumentował, że historycy je przeoczyli, ponieważ Taft nie był skutecznym pisarzem ani mówcą politycznym. Według Goulda „klisze o wadze Tafta, jego niezdarności w Białym Domu, konserwatyzmie myśli i doktryny mają w sobie ziarno prawdy, ale nie oddają sprawiedliwości przenikliwemu komentatorowi sceny politycznej, człowiekowi doskonałemu ambicja i zaradny praktyk polityki wewnętrznej swojej partii”. Anderson uznał sukces Tafta, który został zarówno prezydentem, jak i głównym sędzią, za „zdumiewający wyczyn wewnętrznej polityki sądowniczej i partii republikańskiej, rozgrywający się przez lata, jakiego prawdopodobnie nie zobaczymy ponownie w historii Ameryki”.
Taft został oceniony jako jeden z największych naczelnych sędziów; później sędzia Sądu Najwyższego Antonin Scalia zauważył, że było to „nie tyle na podstawie jego opinii, być może dlatego, że wiele z nich było sprzecznych z ostatecznym biegiem historii”. Następca sędziego głównego, Earl Warren , zgodził się: „W przypadku Tafta symbol, etykieta, etykieta zwykle do niego dołączana jest„ konserwatywny ”. Z pewnością nie jest samo w sobie terminem potępiającym, nawet jeśli jest używany przez krytyków, ale jego użycie jest zbyt często mylone z „reakcyjnym”. Większość komentatorów zgadza się, że najbardziej znaczącym wkładem Tafta jako głównego sędziego było jego poparcie dla reformy sądu najwyższego , nakłaniając i ostatecznie uzyskując poprawę procedur i obiektów Trybunału. Mason przytoczył uchwalenie ustawy sędziowskiej z 1925 r. Jako główne osiągnięcie Tafta w sądzie. Według Andersona, jako główny sędzia, Taft „był tak samo agresywny w realizacji swojego programu w dziedzinie sądownictwa, jak Theodore Roosevelt był prezydentem”.
Dom w Cincinnati, w którym Taft urodził się i mieszkał jako chłopiec, jest obecnie Narodowym Miejscem Historycznym im. Williama Howarda Tafta . Taft został uznany za jednego z pierwszych odznaczonych Złotym Medalem Narodowego Instytutu Nauk Społecznych . Jego syn Robert był znaczącą postacią polityczną, został przywódcą większości w Senacie i trzykrotnie głównym pretendentem do republikańskiej nominacji na prezydenta. Konserwatysta, za każdym razem przegrywał z kandydatem popieranym przez bardziej liberalne skrzydło Partii Wschodniej .
Lurie zakończył swoją relację z kariery Williama Tafta:
Podczas gdy legendarne wiśnie w Waszyngtonie stanowią odpowiedni pomnik dla Nellie Taft, nie ma żadnego pomnika poświęconego jej mężowi, z wyjątkiem być może wspaniałego domu dla jego Dworu – takiego, który z zapałem planował. Ale zmarł, zanim ziemia została złamana dla konstrukcji. Reagując na swoją przytłaczającą porażkę w reelekcji w 1912 r., Taft napisał, że „Muszę czekać latami, jeśli ludzie mnie potwierdzą… Cieszę się, że mogę czekać”. Być może czekał wystarczająco długo.
Głoska bezdźwięczna
Zobacz też
Notatki
Źródła i dalsze lektury
- Anderson, Donald F. (1973). William Howard Taft: koncepcja prezydencji konserwatysty . Itaka, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-0786-4 .
- Anderson, Donald F. (zima 1982). „Dziedzictwo Williama Howarda Tafta”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich . 12 (1): 26–33. JSTOR 27547774 .
- Anderson, Judith Icke. William Howard Taft, intymna historia (1981)
- Ballard, Rene N. „Teoria administracyjna Williama Howarda Tafta”. Western Political Quarterly 7.1 (1954): 65–74 online .
- Burns, Adam David. „Imperialna wizja: William Howard Taft i Filipiny, 1900–1921”. (Rozprawa doktorska, University of Edinburgh, 2010) online
- Burton, David H. (2004). William Howard Taft, Pewny siebie rozjemca . Filadelfia: Saint Joseph's University Press. ISBN 978-0-916101-51-0 .
- Burton, David H. Taft, Roosevelt i granice przyjaźni (2005) [1] .
- Butt, Archibald W. Taft and Roosevelt: The Intimate Letters of Archie Butt, pomocnik wojskowy (2 tomy 1930), cenne źródło podstawowe. tom 1 online również tom 2 online
- Coletta, Paolo E. „William Howard Taft”. w Prezydenci: historia referencyjna (1997)
- Coletta, Paolo E. „Wybory 1908” w: Arthur M. Schlesinger, Jr. i Fred L. Israel, red., History of American Presidential Elections: 1789–1968 (1971) 3: 2049–2131. online
- Coletta, Paolo E. „Dyplomacja Theodore'a Roosevelta i Williama Howarda Tafta”, w Gerald K. Haines i J. Samuel Walker, red., American Foreign Relations: A Historiographic Review (Greenwood, 1981)
- Coletta, Paolo Enrico (1989). William Howard Taft: Bibliografia . Westport, CT: Meckler Corporation.
- Coletta, Paolo Enrico (1973). Prezydencja Williama Howarda Tafta . Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 9780700600960 .
- Collin, Richard H. „Symbioza kontra hegemonia: nowe kierunki w historiografii stosunków zagranicznych Theodore'a Roosevelta i Williama Howarda Tafta”. Historia dyplomatyczna 19 nr 3 (1995): 473–497 online .
- Dean, John W. (2004). Warren Harding (red. Kindle). Henry Holt and Co. ISBN 978-0-8050-6956-3 .
- Delahaye, Claire. „Nowy nacjonalizm i postępowe problemy: zerwanie z Taftem i kampania 1912”, w Serge Ricard, red., A Companion to Theodore Roosevelt (2011), s. 452–67. online
- Ellis, L. Ethan. Wzajemność, 1911: Studium stosunków kanadyjsko-amerykańskich (Yale UP, 1939)
- Goodwin, Doris Kearns. Tyraniczna ambona: Theodore Roosevelt, William Howard Taft i złoty wiek dziennikarstwa (2013) online
- Gould, Lewis L. Prezydencja Williama Howarda Tafta (University Press of Kansas, 2009).
- Gould, Lewis L. (2014). Chief Executive to Chief Justice: Taft między Białym Domem a Sądem Najwyższym . Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2001-2 .
- Gould, Lewis L. (2008). Cztery kapelusze na ringu: wybory w 1912 roku i narodziny współczesnej polityki amerykańskiej . Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1564-3 .
- Gould, Lewis L. „Theodore Roosevelt, William Howard Taft i sporni delegaci w 1912: Teksas jako przypadek testowy”. Southwestern Historical Quarterly 80.1 (1976): 33–56 online .
- Hahn, Harlan. „Konwencja Partii Republikańskiej z 1912 r. I rola Herberta S. Hadleya w polityce narodowej”. Przegląd historyczny Missouri 59,4 (1965): 407–423. Taft był skłonny pójść na kompromis z gubernatorem Missouri Herbertem S. Hadleyem jako kandydatem na prezydenta; TR powiedział, że nie.
- Harris, Karol H. III; Sadler, Louis R. (2009). Tajna wojna w El Paso: meksykańska intryga rewolucyjna, 1906–1920 . Albuquerque, Nowy Meksyk: University of New Mexico Press. ISBN 978-0-8263-4652-0 .
- Hawley, Joshua David (2008). Theodore Roosevelt: Kaznodzieja Sprawiedliwości . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-14514-4 .
- Hechler, Kenneth W. Insurgency: Personalities and Politics of the Taft Era (1940), o republikańskich wrogach Tafta w 1910 roku.
- Hindman, E. James. „Ogólne traktaty arbitrażowe Williama Howarda Tafta”. Historyk 36.1 (1973): 52–65 w Internecie .
- Korzi, Michael J., „William Howard Taft, wybory 1908 i przyszłość prezydencji amerykańskiej”, Kongres i prezydencja , 43 (maj – sierpień 2016), 227–54.
- Lurie, Jonathan (2011). William Howard Taft: postępowy konserwatysta . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51421-7 .
- Maniery, William. TR and Will: Przyjaźń, która podzieliła Partię Republikańską (1969) obejmuje lata 1910-1912.
- Mason, Alpheus T. Biurokracja sama siebie skazuje: spór Ballingera-Pinchota z 1910 r. (1941)
- Minger, Ralph Eldin (sierpień 1961). „Misje Tafta do Japonii: studium dyplomacji osobistej”. Przegląd historyczny Pacyfiku . 30 (3): 279–294. doi : 10.2307/3636924 . JSTOR 3636924 .
- Morris, Edmund (2001). Teodor Reks . Nowy Jork: Random House. ISBN 978-0-394-55509-6 .
- Murphy, John (1995). „ Powrót do konstytucji ”: Theodore Roosevelt, William Howard Taft i oddział Partii Republikańskiej 1910–1912”. Irish Journal of American Studies . 4 : 109–126. JSTOR 30003333 .
- Noyes, John E. „William Howard Taft i traktaty arbitrażowe Taft”. Villanova Law Review 56 (2011): 535+ online obejmuje jego karierę w prawie międzynarodowym i arbitrażu.
- Pavord, Andrew C. (lato 1996). „Gra o władzę: decyzja Theodore'a Roosevelta o kandydowaniu na prezydenta w 1912 roku”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich . 26 (3): 633–647. JSTOR 27551622 .
- Zastanów się, Stefanie. „Niepubliczność” i demaskowanie prezydenta: William Howard Taft i spór Ballingera-Pinchota w latach 1909–1910. Historia dziennikarstwa 19.4 (1994): 111–120.
- Pringle, Henry F. (1939). Życie i czasy Williama Howarda Tafta: biografia . Tom. 1. , szczegółowy opis, do 1910 r
- Pringle, Henry F. (1939). Życie i czasy Williama Howarda Tafta: biografia . Tom. 2. tom 2 obejmuje prezydenturę po 1910 roku i Sąd Najwyższy
- Podręcznik kampanii republikańskiej 1912 (1912) online
- Rosen, Jeffrey (2018). William Howard Taft: Seria amerykańskich prezydentów . New York: Time Books, Henry Holt & Co.
- Schambra, William. „Wybory 1912 i początki konserwatyzmu konstytucyjnego”. w Ku amerykańskiemu konserwatyzmowi (Palgrave Macmillan, 2013). 95–119.
- Scholes, Walter V; Scholes, Marie V. (1970). Polityka zagraniczna administracji Tafta . Columbia, MO: University of Missouri Press. ISBN 978-0-8262-0094-5 .
- Schultz, L. Peter. „William Howard Taft: pogląd konstytucjonalisty na prezydenturę”. Kwartalnik prezydencki 9 nr 4 (1979): 402–414 online .
- Solvick, Stanley D. „William Howard Taft i taryfa Payne-Aldrich”. Przegląd historyczny Mississippi Valley 50 nr 3 (1963): 424–442 online .
- Tafta, Williama Howarda. Dzieła zebrane Williama Howarda Tafta (8 t. Ohio University Press, 2001-2004) fragmenty .
- Taft, William H. Cztery aspekty obowiązku obywatelskiego; oraz Problemy dnia dzisiejszego wyd. autorstwa Davida H. Burtona i AE Campbella (Ohio UP, 2000).
- Tafta, Williama Howarda. Problemy dnia dzisiejszego: zbiór przemówień wygłaszanych przy różnych okazjach (najlepsze książki, 1908) online .
- Trani, Eugene P.; Wilson, David L. (1977). Prezydencja Warrena G. Hardinga . prezydencja amerykańska. Regents Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0152-3 .
Sąd Najwyższy
- Anderson, Donald F. (zima 2000). „Budowanie konsensusu narodowego: kariera Williama Howarda Tafta”. Przegląd prawa Uniwersytetu Cincinnati . 68 : 323–356.
- Crowe, Justin. „Kucie autonomii sądowniczej: przedsiębiorczość polityczna i reformy Williama Howarda Tafta”. Journal of Politics 69.1 (2007): 73–87 w Internecie
- Fish, Peter G. „William Howard Taft i Charles Evans Hughes: konserwatywni politycy jako naczelni reformatorzy sądownictwa”. Przegląd Sądu Najwyższego 1975 (1975): 123–145 online .
- Luri, Jonathan. Prezes Sądu Najwyższego Williama Howarda Tafta, 1921–1930 (U of South Carolina Press, 2019).
- Mason, Alpheus T. Sąd Najwyższy Od Tafta do Burgera (wyd. 2, 1980)
- Mason, Alpheus Thomas (styczeń 1969). „Prezydent z przypadku, prezes Sądu Najwyższego z wyboru” . Dziennik Amerykańskiego Stowarzyszenia Adwokackiego . 55 (1): 35–39. JSTOR 25724643 .
- Poczta, Robercie. „Zarządzanie sądowe i brak zainteresowania sędziów: osiągnięcia i zagrożenia prezesa Sądu Najwyższego Williama Howarda Tafta”. Dziennik Historii Sądu Najwyższego (1998) 1: 50–78. online .
- Post, Robert C. „Prezes Sądu Najwyższego William Howard Taft i koncepcja federalizmu”. Komentarz do konstytucji 9 (1992): 199+ online .
- Regan, Richard J. (2015). Historia konstytucyjna Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Waszyngton, DC: Katolicki Uniwersytet Ameryki Press. ISBN 978-0-8132-2721-4 .
- Rooney, William H. i Timothy G. Fleming. „William Howard Taft, pochodzenie rządów rozsądku i wyzwanie Actavis”. Columbia Business Law Review (2018) 1 nr 1: 1–24. online .
- Scalia, Antonin (1989). „Oryginalizm: mniejsze zło”. Przegląd prawa Uniwersytetu Cincinnati . 57 : 849-864.
- Starr, Kenneth W. „Sąd Najwyższy i jego kurczący się akt: Duch Williama Howarda Tafta”. Minnesota Law Review 90 (2005): 1363–1385 w Internecie .
- Starr, Kenneth W. „William Howard Taft: Sędzia Główny jako architekt sądowy”. U. of Cincinnati Law Review 60 (1991): 963+.
- Tafta, Williama Howarda. „Orzecznictwo Sądu Najwyższego na podstawie ustawy z dnia 13 lutego 1925 r.”. Yale Law Journal 35.1 (1925): 1–12.
- Warren, hrabia (styczeń 1958). „Sędzia główny William Howard Taft” . Dziennik prawniczy Yale . 67 (3): 353–362. doi : 10.2307/793882 . JSTOR 793882 .
- Wilenski, Norman N. (1965). Konserwatyści w erze progresywnej: republikanie z Taft z 1912 roku . Gainesville: University of Florida Press.
Linki zewnętrzne
Urzędnik
- Narodowe miejsce historyczne Williama Tafta zarchiwizowane 25 kwietnia 2006 r. W Wayback Machine
przemówienia
- Tekst wielu przemówień Tafta zarchiwizowany 30 stycznia 2015 r. W Wayback Machine , Miller Center of Public Affairs
- Klipy audio przemówień Tafta , Biblioteki Uniwersytetu Stanowego Michigan
- Kampania nagrań Williama Tafta Edisona - 1912 , nagranie audio
Relacje w mediach
- William Howard Taft zbierał wiadomości i komentarze w The New York Times
Inny
- William Howard Taft: przewodnik po zasobach zarchiwizowany 7 marca 2021 r. w Wayback Machine z Biblioteki Kongresu
- Obszerny esej na temat Williama Howarda Tafta i krótsze eseje na temat każdego członka jego gabinetu i Pierwszej Damy - Miller Center of Public Affairs
- „Portret życia Williama Howarda Tafta” zarchiwizowany 25 grudnia 2018 r. w Wayback Machine od C-SPAN 's American Presidents: Life Portraits , 6 września 1999 r.
- „Dorastanie do służby publicznej: William Howard Taft's Boyhood Home”, plan lekcji służby Parku Narodowego z miejscami historycznymi (TwHP) zarchiwizowany 8 kwietnia 2015 r. W Wayback Machine
- Prace Williama Howarda Tafta w Project Gutenberg
- Prace autorstwa Williama Howarda Tafta lub o nim w Internet Archive
-
Prace Williama Howarda Tafta z LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
- Williama Howarda Tafta z IMDb
.svg)
| Międzynarodowy | |
|---|---|
| Krajowy | |
| Akademicy | |
| Artyści | |
| Ludzie | |
| Inny | |
- 1857 urodzeń
- 1900 w Stanach Zjednoczonych
- 1910 w Stanach Zjednoczonych
- 1930 zgonów
- XIX-wieczni sędziowie amerykańscy
- XIX-wieczni unitarianie
- Sędziowie amerykańscy XX wieku
- Politycy amerykańscy XX wieku
- Unitarianie XX wieku
- XX-wieczni prezydenci Stanów Zjednoczonych
- amerykańscy masoni
- amerykańscy unitarianie
- amerykańscy prawnicy
- Amerykanie pochodzenia angielskiego
- Amerykanie pochodzenia szkocko-irlandzkiego
- amerykańscy prokuratorzy
- Wydział Uniwersytetu Bostońskiego
- Pochowani na Narodowym Cmentarzu w Arlington
- Kandydaci w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1908 roku
- Kandydaci w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1912 roku
- Naczelni sędziowie Stanów Zjednoczonych
- Kolonialne głowy Kuby
- Stypendyści Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki
- Gubernatorzy Generalni Wysp Filipińskich
- Sędziowie Sądu Najwyższego Cincinnati
- Sędziowie Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu
- Prawnicy z Cincinnati
- Członkowie Amerykańskiego Towarzystwa Antykwariuszy
- Członkowie Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego
- Republikanie z Ohio
- Stara prawica (Stany Zjednoczone)
- Ludzie z Kaloramy (Waszyngton, DC)
- Politycy z Cincinnati
- Prezesi Amerykańskiego Stowarzyszenia Adwokackiego
- Prezydenci Stanów Zjednoczonych
- Era progresywna w Stanach Zjednoczonych
- Psi Upsilon
- Kandydaci na prezydenta Partii Republikańskiej (Stany Zjednoczone).
- Prezydenci Partii Republikańskiej w Stanach Zjednoczonych
- Towarzystwo Czaszki i Piszczeli
- Synowie rewolucji amerykańskiej
- Rodzina Taftów
- Członkowie gabinetu administracyjnego Theodore'a Roosevelta
- Sekretarze wojny Stanów Zjednoczonych
- Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych
- Sędziowie federalni Stanów Zjednoczonych mianowani przez Benjamina Harrisona
- Sędziowie federalni Stanów Zjednoczonych wyznaczeni przez Warrena G. Hardinga
- Absolwenci University of Cincinnati College of Law
- Wydział Prawa Uniwersytetu Cincinnati College of Law
- Williama Howarda Tafta
- Absolwenci Woodward High School (Cincinnati, Ohio).
- Absolwenci Yale College
- Wydział Prawa Yale