Narodowa Konwencja Republikanów z 1860 roku
|
Wybory prezydenckie 1860 | |
  Nominowani
Lincolna i Hamlina | |
| Konwencja | |
|---|---|
| Daktyle) | 16-18 maja 1860 |
| Miasto | Chicago , Illinois |
| Lokal | Wigwam |
| Kandydaci | |
| Kandydat na prezydenta | Abrahama Lincolna z Illinois |
| Kandydat na wiceprezydenta | Hannibala Hamlina z Maine |
| Inni kandydaci | Williama H. Sewarda |
Konwencja Republikanów z 1860 r. była konwencją nominacji prezydenckich , która odbyła się w dniach 16–18 maja w Chicago w stanie Illinois . Zorganizowano ją w celu nominowania kandydatów Partii Republikańskiej na prezydenta i wiceprezydenta w wyborach 1860 roku . Konwencja wybrała byłego przedstawiciela Abrahama Lincolna z Illinois na prezydenta i senatora Hannibala Hamlina z Maine na wiceprezydenta.
Przystępując do konwencji z 1860 roku, senator William H. Seward z Nowego Jorku był powszechnie uważany za faworyta, ale Lincoln, gubernator Salmon P. Chase z Ohio, były przedstawiciel Edward Bates z Missouri i senator Simon Cameron z Pensylwanii wszyscy dowodzili poparciem ze strony znaczną część delegatów. Seward prowadził w pierwszym głosowaniu, ale nie uzyskał większości, podczas gdy Lincoln zajął mocne drugie miejsce. Delegaci Camerona przeszli do Lincolna w drugim głosowaniu, pozostawiając Lincolna zasadniczo zremisowanego z Sewardem. Lincoln zdobył nominację w trzecim głosowaniu po konsolidacji poparcia większej liczby delegatów, którzy poparli kandydatów innych niż Seward.
Hamlin został nominowany w drugim głosowaniu na wiceprezydenta, pokonując Cassiusa Claya z Kentucky i kilku innych kandydatów.
Bilet Lincolna i Hamlina wygrał wybory powszechne w 1860 roku. Po objęciu urzędu w 1861 roku Lincoln wyznaczył wszystkich czterech swoich głównych przeciwników do swojego gabinetu : Sewarda na sekretarza stanu, Chase'a na sekretarza skarbu (a później na głównego sędziego), Batesa na prokuratora generalnego i Camerona na sekretarza wojny.
Historia
Tło
W 1860 r. rozwiązanie Partii Wigów w Ameryce stało się faktem dokonanym, a politycy wigów z establishmentu, dawni Wolni Soilerzy i pewna liczba antykatolickich populistów z ruchu Know Nothing stanęli pod sztandarem raczkującej, przeciwnej niewolnictwu republikańskiej Impreza . Podczas gdy republikański kandydat na prezydenta z 1856 r., John C. Frémont, poniósł porażkę, w całych północnych Stanach Zjednoczonych osiągnięto zyski partyjne w miarę nasilania się sekcyjnego kryzysu związanego z niewolnictwem .
Przywódcy partii starali się zorganizować swoją konwencję nominacyjną w 1860 roku w rozwijającym się centrum handlowym na Środkowym Zachodzie, Chicago , wówczas mieście liczącym około 110 000 mieszkańców. Miasto nie miało wystarczająco dużej sali posiedzeń, dlatego przeznaczono środki na tymczasową drewnianą salę zgromadzeń - zwaną „Wigwamem” - mogącą pomieścić dziesięć tysięcy delegatów, gości i obserwatorów. Szybko zaprojektowany i zbudowany budynek okazał się dobrze pasować do tego celu, oferując doskonałe pole widzenia i znakomitą akustykę, dzięki czemu nawet zwykły mówca mógł być słyszany w całym pomieszczeniu.
Konwencja wzbudziła zainteresowanie i uwagę rzeszy ciekawskich obywateli, którzy stłoczyli „Wigwam” pod krokwiami. Delegacje siedziały według stanów, a zgromadzenie było praktycznie pozbawione Południa , bez delegacji z niewolniczych stanów Karoliny Północnej, Karoliny Południowej, Tennessee, Arkansas, Georgii, Alabamy, Mississippi, Luizjany i Florydy.
Siła głosów delegacji była luźno oparta na wielkości delegacji kongresowej każdego stanu, z zastrzeżeniem pewnych modyfikacji przez Komisję Poświadczeń, z delegacjami północno-wschodnimi Nowego Jorku (70), Pensylwanii (54), Massachusetts (26) i New Jersey (14 ) stanowiących największy blok regionalny, przewyższający środkowo-zachodnie stany Ohio (46), Indiana (26), Illinois (22) i Iowa (8). Około 86 głosów zostało rozdzielonych na sześć stanów Nowej Anglii . Do stanów niewolniczych i granicznych ze znacznymi delegacjami zgodnie z przepisami (ale z małymi faktycznymi organizacjami partyjnymi) należały Kentucky (23), Wirginia (23) i Missouri (18). Łączna liczba wszystkich pełnomocnych głosów delegatów wyniosła 466.
Codzienne sprawy
Po zwołaniu konwencji 16 maja były przedstawiciel USA David Wilmot z Pensylwanii został wybrany tymczasowym przewodniczącym zgromadzenia. Był autorem w 1848 r. Zastrzeżenia Wilmota , które miało zakazać niewolnictwa w nowych państwach włączonych do Unii. Po swoim wyborze Wilmot wygłosił przemówienie programowe na Konwencji, w którym oświadczył, że:
Wielka sekciarska i arystokratyczna partia lub interes od lat dominuje z wielką ręką nad sprawami politycznymi tego kraju. Ten interes wyrwał i teraz wyrywa wszystkie wielkie mocarstwa tego rządu dla jednego celu, jakim jest rozszerzenie i nacjonalizacja niewolnictwa. Naszym celem, panowie, jest misją Partii Republikańskiej i podstawą jej organizacji, aby przeciwstawić się tej polityce partykularnych interesów… Naszym celem i naszą polityką jest przeciwstawienie się tym nowym dogmatom konstytucyjnym, że istnieje niewolnictwo na mocy konstytucji wszędzie tam, gdzie powiewa sztandar Unii.
Pozostałą część działań pierwszego dnia wypełniły zadania organizacyjne, w tym powołanie Komisji Kwalifikacyjnej oraz Komisji Uchwał. Nie było spornych miejsc, chociaż delegacja rzekomo reprezentująca stan Teksas została uznana przez Komisję ds. Poświadczeń za niekwalifikującą się. Powołano również Komitet Platformy, w skład którego wchodził po jednym delegacie z każdego obecnego stanu i terytorium. Komitet ten natychmiast przystąpił do pracy i zakończył swoje zadanie raportem wieczorem drugiego dnia, 17 maja.
Platforma
Platforma została sporządzona przez Komitet Platformy pod przewodnictwem sędziego Williama Jessupa z Pensylwanii. Odczyt platformy został przyjęty gromkimi brawami i natychmiast przystąpiono do przyjęcia dokumentu jednogłośnie i bez poprawek. Przedstawiciel USA Joshua Reed Giddings z Ohio zaproponował poprawkę polegającą na wstawieniu słynnego sformułowania z Deklaracji Niepodległości , że „Wszyscy ludzie zostali stworzeni równymi i Stwórca obdarzył ich pewnymi niezbywalnymi prawami…” Poprawka ta została początkowo odrzucona przez Konwencji, co skłoniło Giddingsa do wyjścia. Sprawa została pospiesznie ponownie rozpatrzona przez Konwencję, a wraz z dodaniem poprawki niezadowolony pan Giddings wrócił na swoje miejsce, kryzys został rozwiązany.
Platforma republikańska z 1860 r. Składała się z 17 deklaracji zasad, z których 10 dotyczyło bezpośrednio kwestii „wolnej ziemi” , niewolnictwa , ustawy o zbiegłych niewolnikach i zachowania Unii, podczas gdy pozostałe 7 dotyczyło innych kwestii.
Klauzule od 12 do 16 platformy wzywały do taryfy ochronnej , uchwalenia ustawy Homestead Act , utrzymania obecnych przepisów dotyczących naturalizacji i pełnych praw dla wszystkich „rdzennych lub naturalizowanych” obywateli, wewnętrznych ulepszeń oraz budowy linii kolejowej na Pacyfiku .
Oprócz zachowania Unii, wszystkie pięć z tych dodatkowych obietnic zostało uchwalonych przez trzydziesty siódmy Kongres i wdrożonych przez Abrahama Lincolna lub prezydentów, którzy natychmiast go zastąpili.
Nominacja prezydencka
Kandydaci na prezydenta
Były gubernator Salmon P. Chase z Ohio
Były przedstawiciel Edward Bates z Missouri
.jpg)
.jpg)
_(1).jpg)
.jpg)
.png)
Narodowa Konwencja Republikanów zebrała się w połowie maja 1860 r., po tym, jak Demokraci zostali zmuszeni do odroczenia ich konwencji w Charleston w Południowej Karolinie . Ponieważ Demokraci byli w nieładzie i możliwy był atak na północne stany, Republikanie czuli się pewnie, udając się na ich konwencję w Chicago . Za faworyta uznano Williama H. Sewarda z Nowego Jorku, następnie Salmona P. Chase'a z Ohio i Edwarda Batesa z Missouri . Abraham Lincoln z Illinois był mniej znany i nie uważano, że ma duże szanse przeciwko Sewardowi. Seward był gubernatorem i senatorem Nowego Jorku, pochodził z twardych środowisk Wigów i był bardzo zdolnym politykiem. Startowali także John C. Frémont , William L. Dayton , Cassius M. Clay i Benjamin Wade , którzy mogliby wygrać, gdyby konwencja utknęła w martwym punkcie.
Jednak w miarę rozwoju konwencji okazało się, że liderzy Seward, Chase i Bates mieli wyalienowane frakcje Partii Republikańskiej. Seward był przedstawiany jako radykał, a jego przemówienia na temat niewolnictwa przepowiadały nieuchronny konflikt, który wystraszył umiarkowanych delegatów. Stanowczo przeciwstawiał się też natywizmowi , co dodatkowo osłabiało jego pozycję. Został również porzucony przez swojego długoletniego przyjaciela i politycznego sojusznika Horace'a Greeleya , wydawcę wpływowej New-York Tribune .
Chase, były demokrata, zraził wielu byłych wigów przez swoją koalicję z Demokratami pod koniec lat czterdziestych XIX wieku. Sprzeciwiał się także cłom żądanym przez Pensylwanię, a nawet miał sprzeciw ze strony własnej delegacji z Ohio. [ potrzebne źródło ] Jednak zdecydowane stanowisko Chase'a przeciwko niewolnictwu uczyniło go popularnym wśród radykalnych republikanów. Ale to, co miał w polityce, brakowało mu charyzmy i przenikliwości politycznej.
Konserwatywny Bates był mało prawdopodobnym kandydatem, ale znalazł wsparcie u Horace'a Greely'ego, który szukał jakiejkolwiek szansy na pokonanie Sewarda, z którym miał teraz zaciekły spór. Bates przedstawił swoje stanowisko w sprawie rozszerzenia niewolnictwa na terytoria i równych praw konstytucyjnych dla wszystkich obywateli, stanowiska, które zraziły jego zwolenników w stanach przygranicznych i konserwatystów z południa, podczas gdy niemieccy Amerykanie w partii sprzeciwiali się Batesowi z powodu jego wcześniejszych związków z Know Nothings .
Do tej mieszanki wszedł Lincoln. Lincoln nie był nieznany; zyskał rozgłos w debatach Lincoln-Douglas i służył jako przedstawiciel domu z Illinois. Po cichu obserwował ucieczkę od debat Lincoln-Douglas w 1858 r., Dbając o to, aby debaty były szeroko publikowane i aby opublikowano jego biografię. Zyskał wielką sławę przemówieniem Cooper Union z lutego 1860 r ., które mogło zapewnić mu nominację. Wtedy jeszcze nie ogłosił zamiaru kandydowania, ale to była znakomita przemowa. Dostarczony w rodzinnym stanie Sewarda, z udziałem Greely'ego, Lincoln wykorzystał przemówienie, aby pokazać, że Partia Republikańska jest partią umiarkowanych, a nie szalonych fanatyków, jak twierdzili Południe i Demokraci. Później Lincoln był bardzo poszukiwany do przemawiania. Gdy zbliżała się konwencja, Lincoln nie prowadził zbyt aktywnej kampanii, ponieważ „oczekiwano, że biuro będzie szukać mężczyzny”. Tak też było na zgromadzeniu stanowym Illinois w Decatur, na tydzień przed zgromadzeniem krajowym. Młody polityk Richard Oglesby potajemnie znalazł kilka szyn ogrodzeniowych z farmy Hanksa-Lincolna, które Lincoln mógł podzielić jako młodzieniec, i zaprowadził je na konwencję z transparentem głoszącym, że Lincoln jest „kandydatem kolei” na prezydenta. Lincoln otrzymał gromką owację, która przerosła oczekiwania jego i jego politycznych sojuszników.
Nawet przy takim wsparciu ze strony swojego rodzinnego stanu Lincoln stanął przed trudnym zadaniem, jeśli miał zdobyć nominację. Postanowił upewnić się, że będzie drugim wyborem większości delegatów, zdając sobie sprawę, że jest mało prawdopodobne, aby pierwsza tura głosowania na konwencji wyłoniła wyraźnego zwycięzcę. Zaplanował, że konwencja odbędzie się w Chicago, które z natury będzie przyjazne dla firmy Lincoln z Illinois. Upewnił się również, że delegacja z Illinois zagłosuje na niego jako blok. Lincoln nie brał udziału w konwencji osobiście i pozostawił zadanie kłótni delegatów swoim przyjaciołom Leonardowi Swettowi , Wardowi Hillowi Lamonowi i Davidowi Davisowi .
W nocy z 17 na 18 maja gorączkowo pracowali, aby pozyskać delegatów przeciwnych Sewardowi dla Lincolna. Pokazali, że Lincoln miał już największe poparcie po Sewardzie, co niektórych przekonało. Dogadali się też z Simonem Cameronem z Pensylwanii, który uznał, że sam nie ma szans na zdobycie nominacji. Cameron kontrolował delegację z Pensylwanii i zaproponował, że wymieni swoje poparcie na obietnicę objęcia dla siebie stanowiska w rządzie i kontroli federalnego patronatu w Pensylwanii. Lincoln nie chciał zawrzeć takiej umowy; ze Springfield telegrafował do Davisa: „ Nie zezwalam na żadne okazje i nie będę się nimi wiązać ”. Pomimo tego ograniczenia Davis doszedł do porozumienia z Cameronem, co ostatecznie doprowadziło do nominacji Camerona na stanowisko sekretarza wojny .
Następnego dnia (18 maja), kiedy rozpoczęło się głosowanie nad nominacją, Seward prowadził w pierwszym głosowaniu z Lincolnem na drugim miejscu. Ale w drugim głosowaniu delegacja z Pensylwanii przeszła na Lincolna, podobnie jak kilku innych delegatów, co prawie zrównało go z Sewardem. Połączenie umiarkowanego stanowiska Lincolna w sprawie niewolnictwa, długiego poparcia dla kwestii ekonomicznych, jego zachodniego pochodzenia i silnego oratorium okazało się dokładnie tym, czego delegaci chcieli od prezydenta. W trzecim głosowaniu 18 maja Lincoln zdecydowanie zapewnił sobie nominację. Senator Hannibal Hamlin z Maine został nominowany na wiceprezydenta, pokonując Cassiusa M. Claya. Hamlin był zaskoczony jego nominacją, mówiąc, że był „zdumiony” i że „ani tego nie oczekiwał, ani nie pragnął”.
Między innymi artykuł zatytułowany „Cztery głosy”, opublikowany w Chicago Press and Tribune z 19 maja 1860 r., Poświadcza, że po zobaczeniu, jak blisko Lincoln był potrzebnych 234 głosów, Robert K. Enos, członek delegacji z Ohio, był odpowiedzialny za skłonienie trzech innych delegatów z Ohio do ogłoszenia po zakończeniu trzeciego głosowania, że przenoszą swoje cztery głosy na Lincolna, dając mu wystarczającą liczbę głosów, aby wygrać nominację. To wywołało lawinę w kierunku Lincolna w czwartym głosowaniu, z ostateczną liczbą 350 głosów na Lincolna z 466 oddanych.
| Głosowanie prezydenckie | ||||
|---|---|---|---|---|
| Kandydat | 1. miejsce | 2. miejsce | 3 miejsce (przed zmianami) | 3 miejsce (po zmianach) |
| Lincolna | 102 | 181 | 231,5 | 350 |
| Sewarda | 173,5 | 184,5 | 180 | 111,5 |
| Camerona | 50,5 | 2 | 0 | 0 |
| Pościg | 49 | 42,5 | 24,5 | 2 |
| Batesa | 48 | 35 | 22 | 0 |
| Dayton | 14 | 10 | 1 | 1 |
| McLeana | 12 | 8 | 5 | 0,5 |
| Collamer | 10 | 0 | 0 | 0 |
| Przebrnąć | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Glina | 0 | 2 | 1 | 1 |
| Fremont | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Czytać | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Sumner | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Nie reprezentowany | 152 | 152 | 152 | 152 |
| Nie głosowanie | 1 | 1 | 1 | 0 |
Głosowanie prezydenckie / 3. dzień konwencji (18 maja 1860)
głosowanie prezydenckie
II głosowanie prezydenckie
Trzecie głosowanie prezydenckie (przed zmianami)
Trzecie głosowanie prezydenckie (po zmianach)
Nominacja na wiceprezydenta
Kandydaci na wiceprezydenta
.jpg)
.jpg)
Senator Hannibal Hamlin z Maine został nominowany na wiceprezydenta, pokonując Cassiusa M. Claya z Kentucky .
| Głosowanie na wiceprezydenta | ||
|---|---|---|
| Kandydat | 1. miejsce | 2. miejsce |
| Hamlina | 194 | 367 |
| Glina | 100,5 | 86 |
| Hickmana | 57 | 13 |
| Reedera | 51 | 0 |
| Banki | 38,5 | 0 |
| Davisa | 8 | 0 |
| Houston | 6 | 0 |
| Dayton | 3 | 0 |
| Czytać | 1 | 0 |
| Nie reprezentowany | 152 | 152 |
| Nie głosowanie | 7 | 0 |
Głosowanie na wiceprezydenta / 3 dzień konwencji (18 maja 1860)
na pierwszego wiceprezydenta
Drugie głosowanie na wiceprezydenta
Zobacz też
- Narodowa Konwencja Demokratów z 1860 r
- Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1860 roku
- Historia Partii Republikańskiej Stanów Zjednoczonych
- Lista republikańskich konwencji narodowych
- Konwencja nominacji prezydenckich w USA
- Szerokie przebudzenie
- Wigwam — miejsce konwencji w Chicago w 1860 roku.
przypisy
Dalsza lektura
- Casdorff, Paul Douglas (1962). „Delegacja Bogus Texas na Narodową Konwencję Republikanów w 1860 r.”. Kwartalnik Historyczny Południowo-Zachodniego . 65 (4): 480–486. JSTOR 30237786 .
- Curry, Earl R. (1973). „Pensylwania i Konwencja Republikanów z 1860 r.: krytyka tezy McClure'a”. Magazyn historii i biografii Pensylwanii . 97 (2): 183–198. JSTOR 20090731 .
- Ecelbarger, Gary (2008). Wielki powrót: jak Abraham Lincoln pokonał szanse, aby wygrać nominację republikanów w 1860 roku . Nowy Jork: St. Martin's. ISBN 978-0312374136 .
- Egerton, Douglas (2010). Rok meteorów: Stephen Douglas, Abraham Lincoln i wybory, które doprowadziły do wojny domowej . Nowy Jork: Bloomsbury. ISBN 978-1596916197 .
- Foner, Eric (1970). Wolna ziemia, bezpłatna siła robocza, wolni ludzie: ideologia Partii Republikańskiej przed wojną secesyjną . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0195013522 .
- Foner, Eric (1980). Polityka i ideologia w dobie wojny secesyjnej . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0195027817 .
- Grinspan, Jon (2009). „ Młodzi ludzie na wojnę”: The Wide Awakes i kampania prezydencka Lincolna z 1860 r. Dziennik historii Ameryki . 96 (2): 357–378. doi : 10.1093/jahist/96.2.357 . JSTOR 25622297 .
- Johnson, Charles W., wyd. (1893). Postępowanie z pierwszych trzech republikańskich konwencji narodowych z 1856, 1860 i 1864: w tym postępowanie z poprzedniej konwencji narodowej, która odbyła się w Pittsburgu w lutym 1856 r., Jak donosi Horace Greeley . Minneapolis, MN: Harrison i Smith, drukarki.
- Luthin, Reinhard H. (1942). „Rise Indiany i Lincolna do prezydencji” . Magazyn historii Indiany . 38 (4): 385–405. JSTOR 27787334 .
- Kellogg, Amherst W. (1921). „Konwencja chicagowska z 1860 r.”. Magazyn historii Wisconsin . 5 (1): 99–104. JSTOR 4630342 .
- Rolka, Karol (1929). „Udział Indiany w nominacji Abrahama Lincolna na prezydenta w 1860 roku”. Magazyn historii Indiany . 25 (1): 1–13. JSTOR 27786367 .
- Shutes, Milton H. (1948). „Republikańska konwencja nominacyjna z 1860 r.: raport z Kalifornii” . Kwartalnik Towarzystwa Historycznego Kalifornii . 27 (2): 97–103. doi : 10.2307/25156091 . JSTOR 25156091 .
- Świątynia, Wayne C. (1999). „Delegaci na Konwencję Nominacji Republikanów stanu Illinois w 1860 r.”. Dziennik Towarzystwa Historycznego Stanu Illinois . 92 (3): 289–298. JSTOR 40193228 .
- Van Deusen, Glyndon G. (1947). „Analiza Thurlow Weed dotycząca porażki Williama H. Sewarda w konwencji republikańskiej z 1860 r.”. Przegląd historyczny Doliny Mississippi . 34 (1): 101–104. doi : 10.2307/1895998 . JSTOR 1895998 .
- Obrady Narodowej Konwencji Republikanów, która odbyła się w Chicago, 16, 17 i 18 maja 1860 r. Albany, NY: Weed, Parsons and Company, 1860.
Linki zewnętrzne
|
Poprzedzony 1856 Filadelfia |
Republikańskie konwencje narodowe |
Następca 1864 Baltimore |
- Platforma Partii Republikańskiej z 1860 r. W projekcie amerykańskiej prezydencji
- „Republican National Platform, 1860”, Central Pacific Railroad Photographic History Museum, www.cprr.org/ — Cyfrowy obraz drukowanej ulotki kampanii.
