Nathaniela P. Banksa

Nathaniela P. Banksa,
pracownia Brady-Handy, ok. 1865-1880
24. gubernator Massachusetts
Urzędujący 7 stycznia 1858 - 3 stycznia 1861
Porucznik	Eliphalet Trask
Poprzedzony	Henryka Gardnera
zastąpiony przez	Jan Albion Andrzej
21. przewodniczący Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
Pełniący urząd od 2 lutego 1856 do 3 marca 1857
Poprzedzony	Linna Boyda
zastąpiony przez	Jamesa Lawrence'a Orra
Przewodniczący Konferencji Republikańskiej Izby Reprezentantów
Pełniący urząd od 4 marca 1869 do 3 marca 1871 Służenie z Robertem C. Schenckiem
Głośnik	Jamesa G. Blaine'a
Poprzedzony	Justin S. Morrill (1867)
zastąpiony przez	Austina Blaira
Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z Massachusetts
Pełniący urząd od 4 marca 1889 do 3 marca 1891
Poprzedzony	Edwarda D. Haydena
zastąpiony przez	Sherman Hoar
Okręg wyborczy	5. dzielnica
Pełniący urząd od 4 marca 1875 do 3 marca 1879
Poprzedzony	Daniel W. Gooch
zastąpiony przez	Selwyn Z. Bowman
Okręg wyborczy	5. dzielnica
Pełniący urząd od 4 grudnia 1865 do 3 marca 1873
Poprzedzony	Daniel W. Gooch
zastąpiony przez	Benjamina Butlera
Okręg wyborczy	6. dzielnica
Pełniący urząd od 4 marca 1853 do 24 grudnia 1857
Poprzedzony	Johna Z. Goodricha
zastąpiony przez	Daniel W. Gooch
Okręg wyborczy	7. dzielnica
Dane osobowe
Urodzić się	Nathaniela Prentice'a Banksa ( 30.01.1816 ) 30 stycznia 1816 Waltham , Massachusetts , USA
Zmarł	1 września 1894 ( w wieku 78) Waltham, Massachusetts , USA ( 01.09.1894 )
Partia polityczna	Demokratyczny (1844–1854) Amerykanin (1854–1857) Republikanin (1857-1872) Liberalny republikanin (1872–1873) Republikanin (1873–1891)
Współmałżonek	Marii Teodozji Palmer ​ ​ ( m. 1847 <a i=3>) ​
Dzieci	4, w tym Maude Banks
Zawód	Oficer wojskowy , robotnik
Podpis
Służba wojskowa
Wierność	Stany Zjednoczone Unia
Oddział/usługa	armia Stanów Zjednoczonych Armia Unii
Lata służby	1861–1865
Ranga	generał dywizji
Polecenia	Armia Shenandoah V Korpus Armia Zatoki Perskiej
Bitwy/wojny	amerykańska wojna domowa Kampania Doliny Stonewall Jacksona Pierwsza bitwa pod Kernstown Bitwa o Front Królewski Pierwsza bitwa o Winchester Kampania w Północnej Wirginii Bitwa pod Cedrową Górą Druga bitwa pod Bull Run Kampania Vicksburga Oblężenie Portu Hudson Kampania Czerwonej Rzeki Bitwa pod Mansfieldem Bitwa pod Przyjemnym Wzgórzem

Nathaniel Prentice (lub Prentiss ) Banks (30 stycznia 1816 - 1 września 1894) był amerykańskim politykiem z Massachusetts i generałem Unii podczas wojny secesyjnej . Z wykształcenia młynarz, Banks stał się znany w lokalnych stowarzyszeniach dyskusyjnych. Do polityki wszedł jako młody dorosły. Początkowo członek Partii Demokratycznej , abolicjonistyczne poglądy Banksa przyciągnęły go do rodzącej się Partii Republikańskiej , dzięki której wygrał wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i jako gubernator Massachusetts w latach pięćdziesiątych XIX wieku. Na początku 34. Kongresu został wybrany marszałkiem Izby Reprezentantów w wyborach , które obejmowały rekordową liczbę 133 kart do głosowania w ciągu dwóch miesięcy.

W momencie wybuchu wojny secesyjnej Abraham Lincoln mianował Banksa jednym z pierwszych głównych generałów politycznych , ponad głowami stałych bywalców West Point , którzy początkowo mieli do niego urazę, ale uznali jego wpływ na zarządzanie wojną. Po serii niechlubnych niepowodzeń w rzeki Shenandoah z rąk Stonewalla Jacksona , Banks zastąpił Benjamina Butlera w Nowym Orleanie na stanowisku dowódcy Departamentu Zatoki Perskiej , odpowiedzialnego za administrację Luizjana i przejęcie kontroli nad rzeką Mississippi . Nie udało mu się wzmocnić Granta w Vicksburgu i źle poradził sobie z oblężeniem Port Hudson , poddając się dopiero po upadku Vicksburga. Następnie rozpoczął kampanię Red River , nieudaną próbę zajęcia północnej Luizjany i wschodniego Teksasu co skłoniło go do odwołania. Banks był regularnie krytykowany za niepowodzenia jego kampanii, zwłaszcza w zadaniach ważnych taktycznie, w tym w rozpoznaniu. Banks odegrał również kluczową rolę we wczesnych wysiłkach na rzecz odbudowy Luizjany, zamierzonych przez Lincolna jako model dla późniejszych takich działań.

Po wojnie Banks powrócił na scenę polityczną Massachusetts, służąc w Kongresie, gdzie wspierał Manifest Destiny , wpływał na ustawodawstwo dotyczące zakupów na Alasce i wspierał prawa wyborcze kobiet. W późniejszych latach przyjął bardziej liberalne, postępowe sprawy i służył jako marszałek Stanów Zjednoczonych w Massachusetts, zanim doznał pogorszenia zdolności umysłowych.

Wczesne życie

Generał dywizji Nathaniel Prentiss Banks z Ochotniczego Pułku Piechoty Sztabu Generalnego Stanów Zjednoczonych w mundurze, z żoną Mary Theodosia Palmer Banks. Z rodzinnej kolekcji fotografii z wojny secesyjnej Liljenquist, Oddział Grafiki i Fotografie, Biblioteka Kongresu

Nathaniel Prentice Banks urodził się 30 stycznia 1816 roku w Waltham w stanie Massachusetts jako pierwsze dziecko Nathaniela P. Banksa seniora i Rebeki Greenwood Banks. Jego ojciec pracował w przędzalni w Boston Manufacturing Company , ostatecznie zostając brygadzistą. Banks uczęszczał do lokalnych szkół do czternastego roku życia, kiedy to wymagania finansowe rodziny zmusiły go do podjęcia pracy w młynie. Zaczynał jako szpulnik , odpowiedzialny za wymianę szpul pełnych nici na puste, pracując w młynach Waltham i Lowell . Z powodu tej roli stał się znany jako Bobbin Boy Banks, przydomek, który nosił przez całe życie. Był kiedyś praktykantem jako mechanik obok Eliasa Howe'a , kuzyna, który później miał pierwszy patent na maszynę do szycia ze stebnówką.

Uznając wartość edukacji, Banks nadal czytał, czasami spacerując do Bostonu w dni wolne, aby odwiedzić bibliotekę Atheneum . Uczęszczał na wykłady sponsorowane przez firmę, prowadzone przez ówczesnych luminarzy, w tym Daniela Webstera i innych mówców. Założył klub dyskusyjny z innymi pracownikami młyna, aby poprawić swoje umiejętności oratorskie i zajął się aktorstwem. Zaangażował się w lokalny ruch wstrzemięźliwości ; przemawianie na jej wydarzeniach zwróciło na niego uwagę Partii Demokratycznej przywódców, którzy prosili go o przemawianie na imprezach wyborczych podczas wyborów 1840 roku. Doskonalił swoje umiejętności oratorskie i polityczne, naśladując Roberta Rantoula juniora , demokratycznego kongresmana, który również miał skromne początki. Jego osobisty wygląd, głos i talent do prezentacji były atutami, których używał, aby uzyskać przewagę w sferze politycznej, i celowo starał się prezentować się z bardziej arystokratyczną postawą, niż sugerowały jego skromne początki.

Sukces Banksa jako mówcy przekonał go do odejścia z młyna. Najpierw pracował jako redaktor w dwóch krótkotrwałych gazetach politycznych; po ich niepowodzeniu ubiegał się o miejsce w legislaturze stanowej w 1844 r., ale przegrał. Następnie złożył podanie o pracę do Rantoula, który został mianowany poborcą portu w Bostonie , na stanowisku patronackim. Praca Banksa, którą piastował do czasu, gdy zmiany polityczne zmusiły go do opuszczenia go w 1849 roku, dała mu wystarczające bezpieczeństwo, aby mógł poślubić Mary Theodosia Palmer, byłą pracownicę fabryki, o którą zabiegał od jakiegoś czasu. Banks ponownie kandydował do legislatury stanowej w 1847 r., Ale bezskutecznie.

Przedwojenna kariera polityczna

Zobacz także: 72. Sąd Massachusetts (1851) i 73. Sąd Massachusetts (1852)

Banks w 1852 roku, portret autorstwa Southwortha i Hawesa

W 1848 roku Banks odniósł zwycięstwo w kolejnym kandydowaniu do legislatury stanowej, z powodzeniem organizując elementy w Waltham, których głosy nie były łatwo kontrolowane przez kontrolowaną przez Wigów Boston Manufacturing Company. Liderzy kompanii mogli skutecznie zmusić swoich pracowników do głosowania na kandydatów Wigów, ponieważ nie było tajnego głosowania . Początkowo był umiarkowany w opozycji do ekspansji niewolnictwa, ale uznając siłę rozwijającego się abolicjonistycznego , bardziej przywiązał się do tej sprawy jako narzędzia postępu politycznego. To przyniosło Banksowi wraz z innymi Demokratami Rantoulem i George'a S. Boutwella , aby utworzyć koalicję z Partią Wolnej Ziemi , która z powodzeniem przejęła kontrolę nad władzą ustawodawczą i fotelem gubernatora. Umowy wynegocjowane po zwycięstwie koalicji w wyborach w 1850 r. Umieściły Boutwella na krześle gubernatora i uczyniły Banksa przewodniczącym Izby Reprezentantów Massachusetts . Chociaż Banks nie lubił radykalnego Free Soilera Charlesa Sumnera (osobiście lub ze względu na jego silnie abolicjonistyczną politykę), poparł porozumienie koalicyjne, które zaowocowało wyborem Sumnera do Senatu Stanów Zjednoczonych pomimo sprzeciwu konserwatywnych Demokratów. Jego rola jako mówcy domowego i jego skuteczność w prowadzeniu biznesu znacznie podniosły jego status, podobnie jak jego praca reklamowa dla Państwowej Kuratorium Oświaty.

Kongres

W 1852 Banks starał się o nominację Demokratów na miejsce w Kongresie Stanów Zjednoczonych . Chociaż początkowo zostało to przyznane, jego odmowa wyparcia się stanowisk abolicjonistycznych oznaczała wycofanie poparcia przez partyjnych konserwatystów. Ostatecznie i tak odniósł niewielkie zwycięstwo dzięki wsparciu Free Soil. W 1853 przewodniczył państwowej Konwencji Konstytucyjnej z 1853 roku . Konwencja ta przyniosła szereg propozycji reformy konstytucyjnej, w tym nowej konstytucji, z których wszystkie zostały odrzucone przez wyborców. Porażka, której przewodzili wigowie i konserwatywni antyabolicjonistyczni Demokraci, oznaczała koniec koalicji Demokratów i Wolnej Ziemi.

W Kongresie Banks zasiadał w Komisji Spraw Wojskowych. Odrzucił linię Partii Demokratycznej, głosując przeciwko ustawie Kansas-Nebraska , która obaliła kompromis z Missouri z 1820 r., wykorzystując swoje umiejętności parlamentarne, aby powstrzymać głosowanie nad ustawą. Wspierany przez swoich wyborców, następnie publicznie poparł sprawę abolicjonizmu. Jego sprzeciw pojawił się pomimo długo deklarowanego poparcia dla Manifest Destiny (pomysł, że przeznaczeniem Stanów Zjednoczonych jest rządzenie kontynentem północnoamerykańskim ), co zwolennicy ustawy twierdzili, że popierali. W 1854 formalnie przyłączył się do tzw. Know Nothing , skrytego populistycznego i antyimigranckiego ruchu natywistycznego – od 1855 oficjalnie noszącego nazwę American Party. Został ponownie nominowany do Kongresu przez Demokratów i Wolnych Soilerów i odniósł łatwe zwycięstwo w tegorocznym plebiscycie Know Nothing miażdżące zwycięstwo. Banks był, obok Henry'ego Wilsona i gubernatora Henry'ego J. Gardnera , uważany za jednego z przywódców politycznych ruchu Know Nothing, chociaż żaden z tej trójki nie popierał jego skrajnie antyimigranckich stanowisk wielu jego zwolenników.

W 1855 roku Banks zgodził się przewodniczyć zjeździe nowej konwencji Partii Republikańskiej , której platforma miała na celu zgromadzenie przeciwnych niewolnictwu interesów Demokratów, Wigów, Wolnych Soilerów i Know Nothings. Kiedy gubernator Know Nothing Henry Gardner odmówił przyłączenia się do fuzji, Banks ostrożnie pozostawił otwarte opcje, biernie wspierając wysiłki republikanów, ale także unikając krytyki Gardnera w swoich przemówieniach. Gardner został ponownie wybrany. Latem 1855 roku Banks został zaproszony do wygłoszenia przemówienia na wiecu przeciwko niewolnictwu w Portland w stanie Maine. , jego pierwsza poważna okazja przemawiania poza Massachusetts. W przemówieniu Banks wyraził opinię, że Unii niekoniecznie trzeba konserwować, że w pewnych warunkach należałoby „pozwolić [Unii] się ślizgać”. Przyszli przeciwnicy polityczni wielokrotnie używali tych słów przeciwko niemu, oskarżając go o „dyzunizm”.

Na otwarciu 34. Kongresu Stanów Zjednoczonych w grudniu 1855 r., Po tym, jak Demokraci stracili większość i stanowili tylko 35% Izby Reprezentantów, przedstawiciele kilku partii sprzeciwiających się rozprzestrzenianiu niewolnictwa stopniowo zjednoczyli się we wspieraniu banków Know Nothing dla przewodniczącego Stanów Zjednoczonych Izba Reprezentantów . Po najdłuższym i jednym z najbardziej zaciekłych konkursów mówczych w historii, trwającym od 3 grudnia 1855 do 2 lutego 1856, Banks został wybrany w 133. głosowaniu. Wspierającą go koalicję utworzyły jego Partia Amerykańska (znana jako Partia Nic Nie Wiedzą) i Partia Opozycyjna , który sprzeciwiał się Demokratom, wyznaczając pierwszą formę koalicji w historii Kongresu. Zwycięstwo to zostało wówczas okrzyknięte „pierwszym zwycięstwem republikanów” i „pierwszym zwycięstwem północy” - chociaż Banks jest oficjalnie stowarzyszony jako mówca Partii Amerykańskiej - i znacznie podniosło krajowy profil Banksa. Po raz pierwszy przyznał ważne stanowiska w Kongresie przeciwnikom niewolnictwa i współpracował przy dochodzeniach zarówno w sprawie konfliktu w Kansas , jak i chłosty Charlesa Sumnera na sali Senatu. Ze względu na jego uczciwość w kontaktach z licznymi frakcjami, a także jego zdolności parlamentarne, Banks był chwalony przez innych członków tego organu, w tym przez byłego marszałka Howella Cobba , który nazwał go „pod każdym względem najlepszym przewodniczącym [ja], jakiego kiedykolwiek widziałem. "

Banks odegrał kluczową rolę w 1856 r., Przedstawiając Johna C. Frémonta jako umiarkowanego republikańskiego kandydata na prezydenta. Ze względu na jego sukces jako mówcy, Banks został uznany za potencjalnego kandydata na prezydenta, a jego nazwisko zostało nominowane przez zwolenników (wiedząc, że wspierał Frémonta) na konwencji Know Nothing, która odbyła się tydzień przed spotkaniem Republikanów. Następnie Banks odmówił nominacji Know Nothing, którą zamiast tego otrzymał były prezydent Millard Fillmore . Banks był aktywny na pniu, wspierając Frémonta, który przegrał wybory z Jamesem Buchananem . Banks z łatwością wygrał reelekcję na swoje miejsce, choć Demokraci odzyskali kontrolę nad Izbą Reprezentantów. Nie został ponownie nominowany na mówcę podczas 35. Kongresu zwołanego w grudniu 1857 r.

Gubernator Massachusetts

W 1857 roku Banks kandydował na gubernatora Massachusetts przeciwko urzędującemu Gardnerowi. Jego nominacja przez Republikanów była kontrowersyjna, a sprzeciw pochodził głównie ze strony radykalnych interesów abolicjonistycznych, sprzeciwiających się jego stosunkowo umiarkowanemu stanowisku w tej sprawie. Po kontrowersyjnej kampanii wyborczej Banks odniósł wygodne zwycięstwo. Jednym z kluczowych działań, jakie Banks podjął w celu wsparcia ruchu przeciwko niewolnictwu, było odwołanie sędziego Edwarda G. Loringa . Loring orzekł w 1854 r., że Anthony Burns , zbiegły niewolnik, powinien wrócić do niewoli na mocy ustawy o zbiegłych niewolnikach z 1850 r. . Pod presją publicznej kampanii petycyjnej prowadzonej przez Williama Lloyda Garrisona , ustawodawca uchwalił dwa listy adresowe, w 1855 i 1856 r., Wzywając do usunięcia Loringa z urzędu stanowego, ale w obu przypadkach Gardner odmówił usunięcia go. Banks podpisał trzecią taką ustawę w 1858 r. Został nagrodzony znacznym poparciem przeciwko niewolnictwu, z łatwością wygrywając reelekcję w 1858 r.

John Albion Andrew (portret autorstwa Dariusa Cobba) zastąpił Banksa na stanowisku gubernatora.

Na reelekcję Banksa w 1859 r. Wpłynęły dwie istotne kwestie. Jedną z nich była stanowa poprawka do konstytucji, która wymagała od nowo naturalizowanych obywateli odczekania dwóch lat, zanim uzyskają uprawnienia do głosowania. Promowana przez stanową organizację Know Nothings, została przyjęta w referendum w maju tego roku. Banki obsługujące zwolenników Know Nothing poparły jego przejście, chociaż republikanie w innych miejscach sprzeciwiali się takim środkom, ponieważ zabiegali o głosy imigrantów. Poprawka została uchylona w 1863 r. Inną kwestią był nalot Johna Browna na Harpers Ferry , który bardziej radykalni republikanie (zwłaszcza John Albion Andrew ) obsługiwane. Jeszcze nie gotowe do konfliktu zbrojnego, państwo głosowało na bardziej umiarkowane banki. Po wyborach Banks zawetował szereg ustaw dotyczących przepisów usuwających ograniczenie ograniczające udział białych w milicji państwowej. To rozwścieczyło radykalne siły abolicjonistyczne w parlamencie, ale nie były one w stanie odrzucić jego weta na tegorocznej sesji ani podobnych ustaw uchwalonych na następnej.

Banks poważnie ubiegał się o republikańską nominację na prezydenta w 1860 r., Ale niechęć do niego radykałów w partii państwowej zaszkodziła mu. Jego niepowodzenie w uzyskaniu większości w delegacji stanowej skłoniło go do pominięcia konwencji krajowej, na której otrzymał głosy w pierwszym głosowaniu jako kandydat na wiceprezydenta . Jego próba wypromowania Henry'ego L. Dawesa , innego umiarkowanego republikanina, na jego następcę na fotelu gubernatora, również się nie powiodła: partia nominowała radykalnego Andrew, który wygrał wybory parlamentarne. Pożegnalne przemówienie Banksa, wygłoszone w obliczu zbliżającej się wojny domowej, było apelem o umiar i zjednoczenie.

Latem 1860 roku Banks przyjął ofertę zostania dyrektorem-rezydentem Illinois Central Railroad , która wcześniej zatrudniała jego mentora Roberta Rantoula. Banks przeniósł się do Chicago po odejściu ze stanowiska i zajmował się głównie promocją i sprzedażą rozległych ziem kolejowych. Nadal wypowiadał się w Illinois przeciwko rozpadowi Unii.

Wojna domowa

Główny artykuł: wojna secesyjna

The Champions of Union , litografia Currier & Ives, 1861. Banks jest jedną z najbardziej stojących postaci z przodu, tuż na lewo od siedzącej centralnie postaci, generała Winfielda Scotta .

Gdy na początku 1861 r. Wojna secesyjna była nieuchronna, prezydent Abraham Lincoln rozważał objęcie przez Banksa stanowiska w rządzie, pomimo negatywnej rekomendacji gubernatora Andrew, który uważał, że Banks nie nadaje się na żadne stanowisko. Lincoln odrzucił Banksa częściowo dlatego, że przyjął pracę na kolei, ale wybrał go jako jednego z pierwszych generałów dywizji (generał dywizji) ochotników , mianując go 16 maja 1861 roku. Wielu żołnierzy zawodowych w regularnej armii było niezadowolony z tego, ale Banks, biorąc pod uwagę jego pozycję w kraju jako czołowego republikanina, przyniósł administracji korzyści polityczne, w tym możliwość przyciągania rekrutów i pieniędzy na rzecz Unii, pomimo braku doświadczenia w terenie.

Pierwsze polecenie

Banks najpierw dowodził okręgiem wojskowym we wschodniej Maryland, który obejmował w szczególności Baltimore , siedlisko nastrojów secesyjnych i ważne połączenie kolejowe. Banki w większości trzymały się z dala od spraw cywilnych, pozwalając na kontynuację politycznej ekspresji secesjonizmu, przy jednoczesnym utrzymaniu ważnych połączeń kolejowych między północą a Waszyngtonem . Aresztował jednak szefa policji i komisarzy miasta Baltimore i zastąpił policję taką, która dokładniej sprawdzała sympatie prounijne. W sierpniu 1861 Banks został przydzielony do zachodniej dzielnicy Maryland. Tam był odpowiedzialny za aresztowanie ustawodawców sympatyzujących ze sprawą Konfederacji (podobnie jak John Adams Dix , który zastąpił Banksa we wschodnim okręgu) przed wyborami parlamentarnymi. To, w połączeniu ze zwolnieniem lokalnych żołnierzy z jego armii do głosowania, zapewniło, że ustawodawca Maryland pozostał prounijny. Działania Banksa wywarły mrożący wpływ na nastroje konfederatów w Maryland. Chociaż było to państwo niewolnicze, pozostało lojalne przez całą wojnę.

Kampania w Dolinie Shenandoah

Główne artykuły: Kampania w Dolinie Jacksona i Kampania na Półwyspie

Siedziba banków w Winchester w Wirginii podczas wojny secesyjnej

Dywizja Banksa technicznie należała do George'a McClellana , mimo że służyła jako niezależne dowództwo w Dolinie Shenandoah. 14 marca 1862 roku prezydent Lincoln wydał dekret formujący wszystkie oddziały w departamencie McClellana w korpus. W ten sposób Banks został dowódcą korpusu, odpowiedzialnym za swoją dawną dywizję, dowodzoną obecnie przez bryg. gen . Alpheusa Williamsa oraz dywizji bryg. Gen James Shields , który został dodany do dowództwa Banksa. Po tym, jak Stonewall Jackson został zawrócony w pierwszej bitwie pod Kernstown Zamiast tego 23 marca Banks otrzymał rozkaz ścigania Jacksona w górę doliny, aby uniemożliwić mu wzmocnienie obrony Richmond . Kiedy ludzie Banksa dotarli do południowej Doliny na końcu trudnej linii zaopatrzenia, prezydent wezwał ich do Strasburga , na północnym krańcu. Następnie Jackson maszerował szybko w dół sąsiedniej doliny Luray i napotkał część sił Banksa w bitwie pod Front Royal 23 maja. To skłoniło Banksa do wycofania się do Winchester , gdzie Jackson ponownie zaatakował 25 maja. Siły Unii były słabo wyposażone w obronę i wycofały się w chaosie przez rzekę Potomac iz powrotem do Maryland. Próba schwytania sił Jacksona w ruchu szczypiec (z siłami dowodzonymi przez Johna Frémonta i Irvina McDowella ) nie powiodła się, a Jackson był w stanie wzmocnić Richmond. Banks był krytykowany za niewłaściwe obchodzenie się ze swoimi żołnierzami i przeprowadzanie nieodpowiedniego rozpoznania w kampanii, podczas gdy jego polityczni sojusznicy starali się zrzucić winę za klęskę na Departament Wojny.

Kampania w Północnej Wirginii

Główny artykuł: Kampania w Północnej Wirginii

Banki w mundurze wojskowym, ok. 1861 (portret autorstwa Mathew Brady'ego )

W lipcu generał dywizji John Pope został dowódcą nowo utworzonej Armii Wirginii , która składała się z dowództw Banksa, Irvina McDowella i Franza Sigela . Na początku sierpnia siły te znajdowały się w hrabstwie Culpeper . Papież wydał Banksowi niejednoznaczną serię rozkazów, kierując go na południe od Culpeper , aby określić siłę wroga, utrzymać ufortyfikowaną pozycję obronną i zaatakować wroga. Banks nie okazał żadnej ostrożności, jaką wykazywał wobec Stonewall Jackson w kampanii Valley i ruszył na spotkanie z większą siłą. Konfederaci, z którymi się mierzył, byli liczebnie silniejsi i utrzymywani, szczególnie w pobliżu Cedrowa góra , wyżyna. Po pojedynku artyleryjskim, który rozpoczął się 9 sierpnia bitwa pod Cedar Mountain, zarządził manewr flankujący po prawej stronie Konfederacji. Odważny atak Banka wydawał się bliski przełamania linii Konfederatów i mógłby dać mu zwycięstwo, gdyby w odpowiednim czasie zaangażował swoje rezerwy. Dopiero doskonałe dowodzenie Konfederatów w kluczowym momencie bitwy i przypadkowe przybycie Hilla pozwoliły stwierdzić ich przewagę liczebną. Banks uznał tę bitwę za jedną z „najlepiej stoczonych”; jeden z jego oficerów uznał to za akt szaleństwa ze strony niekompetentnego generała”.

Przybycie pod koniec dnia posiłków Unii pod dowództwem Papieża, a także reszty ludzi Jacksona, zaowocowało tam dwudniowym starciem, w którym Konfederaci ostatecznie wycofali się z Cedar Mountain 11 sierpnia. Stonewall Jackson zauważył, że Ludzie Banksa walczyli dobrze, a Lincoln również wyraził zaufanie do jego przywództwa. Podczas drugiej bitwy pod Bull Run Banks stacjonował ze swoim korpusem na stacji Bristoe i nie brał udziału w bitwie. Następnie korpus został włączony do Armii Potomaku jako XII Korpus i pomaszerował na północ z główną armią podczas inwazji Konfederacji na Maryland. 12 września Banks został nagle zwolniony z dowództwa.

Armia Zatoki Perskiej

Willa pułkownika Shorta w New Orleans Garden District była rezydencją generała dywizji Nathaniela P. Banksa, dowódcy USA Departamentu Zatoki Perskiej

Główny artykuł: Armia Zatoki Perskiej

W listopadzie 1862 roku prezydent Lincoln powierzył Banksowi dowództwo Armii Zatoki Perskiej i poprosił go o zorganizowanie siły 30 000 nowych rekrutów, wywodzących się z Nowego Jorku i Nowej Anglii . Jako były gubernator Massachusetts był politycznie powiązany z gubernatorami tych stanów, a rekrutacja zakończyła się sukcesem. W grudniu wypłynął z Nowego Jorku z dużą siłą surowych rekrutów, aby zastąpić generała dywizji Benjamina Butlera w Nowym Orleanie w Luizjanie jako dowódca Departamentu Zatoki Perskiej. . Butler nie lubił Banksa, ale powitał go w Nowym Orleanie i poinformował go o ważnych sprawach cywilnych i wojskowych. Gideon Welles , Sekretarz Marynarki Wojennej , wątpił w sens zastąpienia Butlera (również generała politycznego, a później gubernatora Massachusetts) Banksem, którego uważał za mniej zdolnego przywódcę i administratora. Banki musiały walczyć nie tylko z południową opozycją wobec okupacji Nowego Orleanu, ale także z wrogimi politycznie radykalnymi republikanami zarówno w mieście, jak iw Waszyngtonie, którzy krytykowali jego umiarkowane podejście do administracji.

Banks wydał swoim ludziom rozkazy zabraniające grabieży, ale niezdyscyplinowani żołnierze postanowili ich nie słuchać, zwłaszcza w pobliżu dobrze prosperującej plantacji . Żołnierz nowojorskiej 114 napisał: „Mężczyźni wkrótce nauczyli się zgubnego zwyczaju chytrego opuszczania swoich miejsc w szeregach naprzeciw domu plantatora. ... Często można znaleźć żołnierza z tak ogromnym rozwojem organu destrukcji, że najsurowsza kara nie może powstrzymać mu od folgowania sobie w rozbijaniu luster, fortepianów i najdroższych mebli. Ludzie o tak lekkomyślnym usposobieniu są często winni najstraszniejszych profanacji”.

Żona Banksa dołączyła do niego w Nowym Orleanie i organizowała wystawne przyjęcia dla żołnierzy Unii i ich rodzin. 12 kwietnia 1864 roku wcieliła się w rolę „Bogini Wolności” w otoczeniu wszystkich państw zjednoczonego kraju. Nie wiedziała wtedy o stracie męża w bitwie pod Mansfield trzy dni wcześniej. Jednak do 4 lipca 1864 roku okupowany Nowy Orlean doszedł do siebie po kampanii Red River , aby zorganizować kolejny gigantyczny koncert wychwalający Unię.

Oblężenie Portu Hudson

Główny artykuł: Oblężenie Port Hudson

Część rozkazów Banksa obejmowała instrukcje, aby posunąć się w górę rzeki Mississippi , aby połączyć siły z Ulyssesem S. Grantem w celu przejęcia kontroli nad drogą wodną, ​​która była pod kontrolą Konfederacji między Vicksburgiem w stanie Mississippi a Portem Hudson w Luizjanie . Grant ruszał przeciwko Vicksburgowi, a Banks otrzymał rozkaz zabezpieczenia Port Hudson przed dołączeniem do Granta w Vicksburgu. Nie ruszył się natychmiast, ponieważ według doniesień garnizon w Port Hudson był duży, jego nowi rekruci byli źle wyposażeni i niewystarczająco wyszkoleni do działania, a ponadto był przytłoczony biurokratycznymi wymaganiami administrowania okupowanymi częściami Luizjany. Wysłał siły do ​​ponownego zajęcia Baton Rouge i wysłał małą ekspedycję, która na krótko zajęła Galveston w Teksasie, ale została eksmitowana w bitwie pod Galveston 1 stycznia 1863 roku.

W 1862 roku kilka kanonierek Unii z powodzeniem przeszło na rzekę między Vicksburgiem a Portem Hudson, zakłócając zaopatrzenie Konfederacji i ruchy wojsk. W marcu 1863 roku, po ich schwytaniu lub zniszczeniu, dowódca marynarki wojennej David Farragut starał się przepłynąć rzekę obok Port Hudson w celu odzyskania kontroli nad tym obszarem i przekonał Banksa do przeprowadzenia dywersyjnego ataku lądowego na twierdzę Konfederatów. Banks maszerował z 12 000 ludzi z Baton Rouge 13 marca, ale nie był w stanie dotrzeć do pozycji wroga z powodu niedokładnych map. Następnie niepowodzenie w starciu z wrogiem spotęgował nieporozumieniami z Farragutem. Dowódca marynarki z powodzeniem przepłynął dwoma kanonierkami obok Port Hudson, strzelając po drodze bez wsparcia. Banks ostatecznie wycofał się z powrotem do Baton Rouge, a jego żołnierze plądrowali przez całą drogę. Ten odcinek był kolejnym ciosem dla reputacji Banksa jako dowódcy wojskowego, pozostawiając wielu z fałszywym wrażeniem, że nie chciał wspierać Farraguta.

Mapa z lat 60. XIX wieku przedstawiająca oblężenie Port Hudson

Pod naciskiem politycznym, aby pokazać postęp, Banks rozpoczął pod koniec marca operacje mające na celu zabezpieczenie trasy, która omijała Port Hudson przez rzekę Czerwoną . W końcu udało mu się dotrzeć do Aleksandrii w Luizjanie , ale ostry opór ze strony mniejszych sił konfederackiego generała Richarda Taylora oznaczał, że dotarł tam dopiero na początku maja. Jego armia przejęła tysiące bel bawełny, a Banks twierdził, że przerwał dostawy siłom Konfederacji dalej na wschód. Podczas tych operacji admirał Farragut przekazał dowództwo nad siłami morskimi pomagającymi Banksowi Davidowi Porterowi , z którym Banks miał trudne i kłujące relacje.

Po prośbie Granta o pomoc przeciwko Vicksburgowi Banks ostatecznie oblegał Port Hudson w maju 1863 roku. Dwie próby szturmu na prace, podobnie jak w przypadku Granta w Vicksburgu, zakończyły się fatalnymi niepowodzeniami. Pierwsza, przeprowadzona przeciwko okopanemu wrogowi 27 maja, nie powiodła się z powodu niewystarczającego rozpoznania i ponieważ Banks nie zapewnił koordynacji ataków wzdłuż linii. Po krwawym odparciu Banks kontynuował oblężenie i 14 czerwca przypuścił drugi atak. Był on również źle skoordynowany, a odparcie było równie krwawe: każdy z dwóch ataków spowodował ponad 1800 ofiar w Unii. Garnizon konfederatów pod dowództwem generała Franklin Gardner poddał się 9 lipca 1863 roku, po otrzymaniu wiadomości, że Vicksburg upadł. To sprawiło, że cała rzeka Mississippi znalazła się pod kontrolą Unii. Oblężenie Port Hudson było pierwszym przypadkiem, w którym żołnierze afroamerykańscy zostali wykorzystani w dużej bitwie wojny secesyjnej. Kolorowe oddziały Stanów Zjednoczonych zostały upoważnione w 1863 roku i należało przeprowadzić rekrutację i szkolenie.

Jesienią 1863 roku Lincoln i szef sztabu Henry Halleck poinformowali Banksa, że ​​należy sporządzić plany operacji przeciwko wybrzeżom Teksasu, głównie w celu uniemożliwienia Francuzom w Meksyku pomocy Konfederatom lub okupacji Teksasu oraz interdyktu Konfederacji dostawy z Teksasu kierujące się na wschód. Drugi cel, który początkowo próbował osiągnąć, wysyłając siły przeciwko Galvestonowi; jego żołnierze zostali ciężko pobici w drugiej bitwie o przełęcz Sabine 8 września. Ekspedycja wysłana do Brownsville zapewniła posiadanie regionu w pobliżu ujścia Rio Grande i zewnętrznych wysp Teksasu w listopadzie.

Kampania Czerwonej Rzeki

Generał Konfederacji Richard Taylor sprzeciwił się Banks w Luizjanie.

Główny artykuł: Kampania Red River

W ramach operacji przeciwko Teksasowi Halleck zachęcał także Banks do podjęcia kampanii Red River , operacji lądowej w bogatych w zasoby, ale dobrze bronionych częściach północnego Teksasu. Banks i generał Grant uważali kampanię Red River za strategiczne odwrócenie uwagi, z pchnięciem na wschód w celu zdobycia preferowała Alabama . Siły polityczne zwyciężyły, a Halleck opracował plan operacji na rzece Czerwonej.

Kampania trwała od marca do maja 1864 roku i zakończyła się poważną porażką. Armia Banksa została rozgromiona w bitwie pod Mansfield (8 kwietnia) przez generała Taylora i wycofała się 20 mil (32 km), aby następnego dnia stawić opór w bitwie pod Pleasant Hill . Pomimo taktycznego zwycięstwa w Pleasant Hill, Banks kontynuował odwrót do Aleksandrii, a jego siły ponownie dołączyły do ​​Federalnej Floty Śródlądowej Portera. Ta siła morska dołączyła do Kampanii Czerwonej Rzeki, aby wesprzeć armię i przejąć bawełnę jako lukratywny łup wojenny. Banks został oskarżony o pozwolenie „hordom” prywatnych spekulantów bawełną na towarzyszenie wyprawie, ale tylko nieliczni to zrobili, a większość skonfiskowanej bawełny została przejęta przez wojsko lub marynarkę wojenną. Banki zrobiły jednak niewiele, aby uniemożliwić nieautoryzowanym agentom pracę na tym obszarze. Współpracujące siły lądowe wystrzelone z Little Rock w Arkansas zostały zawrócone Wyprawa Camden .

Część dużej floty Portera została uwięziona nad wodospadami w Aleksandrii przez niski poziom wody, zaprojektowany przez działania Konfederacji. Banks i inni zatwierdzili plan zaproponowany przez Josepha Baileya dotyczący budowy zapór skrzydłowych w celu podniesienia niewielkiej ilości wody pozostałej w kanale. W ciągu dziesięciu dni 10 000 żołnierzy zbudowało dwie tamy i zdołało uratować flotę Portera, umożliwiając wszystkim wycofanie się nad rzekę Mississippi. Po kampanii generał William T. Sherman powiedział o kampanii Red River, że była to „jeden cholerny błąd od początku do końca”, a Banks zasłużył na niechęć i utratę szacunku swoich oficerów i szeregowych za niewłaściwe obchodzenie się z kampania. Słysząc o odwrocie Banksa pod koniec kwietnia, Grant wysłał telegram do szefa sztabu Hallecka z prośbą o usunięcie Banksa z dowództwa. Konfederaci utrzymywali Czerwoną Rzekę do końca wojny.

Rekonstrukcja Luizjany

Zobacz także: Historia Luizjany § Odbudowa, pozbawienie praw wyborczych i segregacja (1865–1929)

Banki podjęły szereg kroków mających na celu ułatwienie realizacji planów odbudowy Luizjany przez prezydenta Lincolna . Kiedy Banks przybył do Nowego Orleanu, atmosfera była nieco wrogo nastawiona do Unii z powodu niektórych działań Butlera. Banki złagodziły niektóre polityki Butlera, uwalniając przetrzymywanych przez Butlera cywilów i ponownie otwierając kościoły, których ministrowie odmówili poparcia Unii. Zwerbował dużą liczbę Afroamerykanów do wojska i ustanowił formalne prace i programy edukacyjne w celu zorganizowania wielu niewolników, którzy opuścili swoje plantacje, wierząc, że zostali uwolnieni. Ponieważ Banks uważał, że właściciele plantacji będą musieli odegrać rolę w Odbudowie, program pracy nie był szczególnie przyjazny dla Afroamerykanów, wymagając od nich podpisywania całorocznych umów o pracę i poddawania włóczęgów przymusowej pracy publicznej. Program edukacyjny został skutecznie zamknięty po odzyskaniu kontroli nad miastem przez Południowców w 1865 roku.

Generał Edward Canby zastąpił Banksa w Luizjanie.

W sierpniu 1863 roku prezydent Lincoln nakazał Banksowi nadzorować tworzenie nowej konstytucji stanowej, aw grudniu przyznał mu szerokie uprawnienia do utworzenia nowego rządu cywilnego. Ponieważ jednak liczba wyborców była niska, Banks odwołał planowane wybory do Kongresu i współpracował z władzami cywilnymi w celu zwiększenia wskaźników zapisów. Po wyborach w lutym 1864 roku zorganizowanych przez Banksa, w Luizjanie wybrano rząd unionistów, a Banks optymistycznie poinformował Lincolna, że ​​Luizjana „za dwa lata, pod mądrym i silnym rządem, stanie się jednym z najbardziej lojalnych i najlepiej prosperujących państw na świecie. kiedykolwiek widziane." Na zjeździe konstytucyjnym, który odbył się od kwietnia do lipca 1864 r., opracowano projekt nowej konstytucji, która przewidywała emancypację niewolników. Banks wywarł znaczący wpływ na konwencję, nalegając na uwzględnienie przepisów dotyczących edukacji Afroamerykanów i przynajmniej częściowego prawa wyborczego.

Do czasu zakończenia konwencji kampania Banksa nad rzeką Red River dobiegła haniebnego końca, a Banks został zastąpiony w sprawach wojskowych (ale nie politycznych) przez generała dywizji Edwarda Canby'ego . Prezydent Lincoln nakazał Banksowi nadzorować wybory przeprowadzone zgodnie z nową konstytucją we wrześniu, a następnie nakazał mu powrót do Waszyngtonu, aby lobbować w Kongresie za przyjęciem konstytucji Luizjany i wybranymi kongresmanami. Radykalni republikanie w Kongresie narzekali na jego wysiłki polityczne w Luizjanie i odmówili posadzenia dwóch kongresmanów z Luizjany na początku 1865 roku. Po sześciu miesiącach Banks wrócił do Luizjany, aby wznowić dowództwo wojskowe pod Canby. Jednak był politycznie uwięziony między rządem cywilnym a Canby i zrezygnował z wojska w maju 1865 r. Po miesiącu spędzonym w Nowym Orleanie. Wrócił do Massachusetts we wrześniu 1865 r. Na początku 1865 r. Sekretarz wojny Halleck rozkazał William Farrar Smith i James T. Brady w celu zbadania naruszeń przepisów armii podczas okupacji Nowego Orleanu. Raport komisarzy, który nie został opublikowany, wykazał, że administracja wojskowa była pełna „ucisku, sprzeniewierzenia i łapówkarstwa”.

Wojskowe uznanie służby Banksa w wojnie obejmowało wybory w 1867 i 1875 roku na dowódcę Ancient and Honorable Artillery Company of Massachusetts . W 1892 roku został wybrany jako Companion weterana pierwszej klasy Massachusetts Commandery Orderu Wojskowego Lojalnego Legionu Stanów Zjednoczonych , stowarzyszenia wojskowego dla oficerów, którzy służyli Unii podczas wojny secesyjnej.

Kariera powojenna

Zobacz także: ustawodawca Massachusetts z 1874 r

Po powrocie do Massachusetts Banks natychmiast kandydował do Kongresu, ubiegając się o miejsce zwolnione przez rezygnację radykalnego republikanina Daniela W. Goocha . Partia Republikańska Massachusetts, zdominowana przez radykałów, sprzeciwiła się jego ucieczce, ale z łatwością zwyciężył na konwencji stanowej iw wyborach powszechnych, częściowo dzięki zabieganiu o radykalnych wyborców, głosząc poparcie dla prawa wyborczego Murzynów. Służył od 1865 do 1873 roku, w tym czasie przewodniczył Komisji Spraw Zagranicznych . Pomimo swojej nominalnie umiarkowanej polityki, był zmuszony głosować z radykałami w wielu kwestiach, aby uniknąć bycia postrzeganym jako zwolennik polityki prezydenta Johnsona. Był aktywny we wspieraniu prac odbudowy, które wykonał w Luizjanie, starając się, aby delegacja Kongresu zasiadła w 1865 roku. Sprzeciwiła mu się w tym potężna frakcja w Luizjanie, która argumentowała, że ​​​​zasadniczo ustanowił marionetkowy reżim. Zraził także radykalnych republikanów, przyjmując projekt ustawy w tej sprawie, w którym pominięto wymóg, zgodnie z którym państwa nie mogą być ponownie przyjmowane, dopóki nie przyznają prawa głosu swoim afroamerykańskim obywatelom. Pomimo zajmowania stanowiska przewodniczącego ważnej komisji, Banks został zlekceważony przez prezydenta Granta, który pracował wokół niego, kiedy tylko było to możliwe.

W tym okresie w Kongresie Banks był jednym z najsilniejszych wczesnych orędowników Manifest Destiny . Wprowadził ustawodawstwo promujące oferty aneksji całej brytyjskiej Ameryki Północnej (faktycznie dzisiejszej Kanady ), co nie wzbudziło zainteresowania ani interesu krajowego, ani Kanadyjczyków. Ta i inne jego propozycje umarły w Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych, której przewodniczył Charles Sumner . Pomogli mu uczynić go niepopularnym w Wielkiej Brytanii i Kanadzie, ale dobrze grali w jego mocno irlandzko-amerykańskim okręgu wyborczym. Banki odegrały również znaczącą rolę w zabezpieczeniu przejścia zakupu Alaski , uchwalona w 1868 r. Dane finansowe banków zdecydowanie sugerują, że otrzymał dużą gratyfikację od rosyjskiego ministra po uchwaleniu ustawodawstwa Alaski. Chociaż pytania pojawiły się niedługo po przyjęciu ustawy, dochodzenie Izby w tej sprawie skutecznie wybieliło sprawę. Biograf Fred Harrington uważa, że ​​Banks poparłby ustawodawstwo niezależnie od płatności, którą rzekomo otrzymał. Banki wspierały także nieudane próby przejęcia niektórych wysp karaibskich, w tym Duńskich Indii Zachodnich i Dominikany . Opowiadał się za niepodległością Kuby .

W 1872 Banks przyłączył się do powstania Liberalno-Republikańskiego popierającego Horace'a Greeleya . Do pewnego stopnia sprzeciwiał się partyjnemu trendowi odchodzenia od reformy pracy, tematowi bliskiemu wielu jego wyborców z klasy robotniczej, ale nie bogatym biznesmenom, którzy mieli zdominować Partię Republikańską. Podczas gdy Banks prowadził kampanię na rzecz Greeleya na północy, radykał Daniel W. Gooch z powodzeniem zebrał wystarczające poparcie, aby pokonać go w walce o reelekcję; była to pierwsza porażka Banksa przez wyborców z Massachusetts. Po jego stracie Banks zainwestował w nieudany start-up linii kolejowej Kentucky, na czele której stał John Frémont , mając nadzieję, że jego dochody zastąpią straty polityczne.

Szukając odrodzenia swojej politycznej fortuny, w 1873 roku Banks z powodzeniem kandydował do Senatu Massachusetts, wspierany przez koalicję Liberalnych Republikanów, Demokratów i grup reformatorskich. Szczególnie zabiegał o te ostatnie grupy, przyjmując poparcie dla krótszych dni roboczych. W tej kadencji pomaga w przygotowaniu i zabezpieczeniu uchwalenia ustawy ograniczającej godziny pracy kobiet i dzieci do dziesięciu godzin dziennie. W 1874 Banks został ponownie wybrany do Kongresu, wspierany przez podobną koalicję w pokonaniu Goocha. Służył przez dwie kadencje (1875–1879), przegrywając w procesie nominacji w 1878 r. Po formalnym powrocie do republikańskiej owczarni. Oskarżono go w tej kampanii o zbyt częste zmiany stanowiska, by można go było uznać za wiarygodnego. Po jego klęsce prezydencie Rutherford B. Hayes mianował Banksa marszałkiem Stanów Zjednoczonych w Massachusetts jako nagrodę patronacką za jego służbę. Pełnił to stanowisko od 1879 do 1888 roku, ale sprawował słaby nadzór nad swoimi podwładnymi. W konsekwencji został uwikłany w działania prawne w sprawie odzyskania niezapłaconych opłat.

W 1888 Banks po raz kolejny zdobył miejsce w Kongresie. Nie miał większego wpływu, ponieważ jego zdrowie psychiczne było podupadłe. Po jednej kadencji nie został renominowany i przeszedł na emeryturę do Waltham. Jego stan zdrowia nadal się pogarszał i został na krótko wysłany do szpitala McLean na krótko przed śmiercią w Waltham 1 września 1894 r. Jego śmierć trafiła na pierwsze strony gazet w całym kraju; jest pochowany na cmentarzu Grove Hill w Waltham .

Dziedzictwo i zaszczyty

Statua banków autorstwa Henry'ego Hudsona Kitsona w Waltham w stanie Massachusetts

Jego imieniem nazwano Fort Banks w Winthrop w stanie Massachusetts , zbudowany pod koniec lat 90. XIX wieku. Jego pomnik stoi na Central Square w Waltham , a Banks Street w Nowym Orleanie nosi jego imię, podobnie jak Banks Court w dzielnicy Gold Coast w Chicago . Zarejestrowana wioska Banks w stanie Michigan została nazwana jego imieniem w 1871 r. Dom Gale-Banks , jego dom w Waltham od 1855 r. do śmierci, jest wpisany do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych .

Zobacz też

• Lista generałów wojny secesyjnej (Unia)
• Lista generałów Massachusetts w wojnie secesyjnej
• Massachusetts w wojnie secesyjnej
• Bibliografia wojny secesyjnej
• Bibliografia przywódców wojskowych wojny secesyjnej
• James Kendall Hosmer , amerykański historyk, który służył pod dowództwem generała Banksa

Notatki

•   Banki, Raymond H. (2005). Król Luizjany, 1862–1865 i inne prace rządowe: biografia generała dywizji Nathaniela Prentice'a Banksa . Las Vegas, NV: publikacja własna. OCLC 63270945 .
•   Baum Dale (1984). System partyjny wojny secesyjnej: przypadek Massachusetts, 1848–1876 . Chapel Hill, Karolina Północna: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-1588-5 .
•    Kapary, Gerald (2015). Okupowane miasto: Nowy Orlean pod rządami federalnymi 1862–1865 . Lexington, KY: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-6237-9 . OCLC 900345154 .
•    Dawson, Józef (1994). Generałowie armii i odbudowa: Luizjana 1862–1877 . Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-1960-0 . OCLC 31399333 .
•    Dupree, Stephen (2008). Sadzenie flagi Unii w Teksasie: kampanie generała dywizji Nathaniela P. Banksa na Zachodzie . College Station, Teksas: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-641-4 . OCLC 153772989 .
• Harrington, Fred Harvey (1948). Walczący polityk: generał dywizji NP Banks . Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
•    Hewitt, Lawrence Lee (1994). Port Hudson, bastion konfederatów na rzece Mississippi . Baton Rouge, LA: LSU Press. ISBN 978-0-8071-1961-7 . OCLC 31399457 .
•    Hogarty, Richard (2002). Polityka i polityka publiczna Massachusetts: studia nad władzą i przywództwem . Amherst, MA: University of Massachusetts Press. ISBN 978-1-55849-362-9 . OCLC 48655943 .
•   Hollandsworth, James (1998). Udawanie chwały: życie generała Nathaniela P. Banksa . Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-2293-9 .
•    Johnson, Ludwell H. (1993) [1958]. Kampania Red River: polityka i bawełna w wojnie domowej . Kent, OH: Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-486-5 . OCLC 27035762 .
•    Stolarz, Gary (2002). Jeden cholerny błąd od początku do końca: kampania Red River z 1864 roku . Wilmington, DE: Zasoby naukowe. ISBN 978-0-8420-2936-0 . OCLC 225998148 .
•    Otto, David (17 sierpnia 2010). Przewodnik po Shreveport dla wtajemniczonych . Guilford, CT: Ślad. ISBN 978-0-7627-6340-5 . OCLC 841494950 .
•    Patterson, Benton Deszcz (2014). Polityczni generałowie Lincolna: wydajność na polu bitwy siedmiu kontrowersyjnych mianowanych . Jefferson, Karolina Północna: McFarland. ISBN 978-0-7864-7857-6 . OCLC 877370980 .
•   Pearson, Henry (1904). Życie Johna A. Andrew . Cambridge, MA: Houghton, Mifflin. OCLC 1453615 . ( Tom 1 , Tom 2 )
•    Rafa, Katarzyna (2009). Edukacja i nauka w Ameryce . Nowy Jork: Fakty w aktach. ISBN 978-1-4381-2690-6 . OCLC 435912035 .
•    Richards, Leonard (2015). Kto uwolnił niewolników ?: walka o trzynastą poprawkę . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-17820-2 . OCLC 881469687 .
•    Robertson, Henry (2016). Kampania Red River i jej żniwo: 69 krwawych dni w Luizjanie, marzec-maj 1864 . Jefferson, Karolina Północna: McFarland. ISBN 978-1-4766-2447-1 . OCLC 946887780 .
•    Rosenberg, Chaim (2004). The Great Workshop: epoka wiktoriańska w Bostonie . Charleston, Karolina Południowa: Wydawnictwo Arcadia. ISBN 978-0-7385-2468-9 . OCLC 60246514 .
•   Smith, Justin Harvey (1903). The Historie Booke: Sporządzono, aby zachować w trwałej pamięci radosne spotkanie Honorowej Kompanii Artylerii w Londynie oraz Starożytnej i Honorowej Kompanii Artylerii Massachusetts w Towne of Boston, AD 1903 . Norwood, MA: The Norwood Press. OCLC 3623362 .
•    Von Frank, Albert (1998). Procesy Anthony'ego Burnsa . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03954-4 . OCLC 37721476 .
•    Voss-Hubbard, Mark (sierpień 1995). „Polityczna kultura emancypacji: moralność, polityka i państwo w abolicjonizmie garnizonowym, 1854–1863”. Dziennik Studiów Amerykańskich . 29 (2): 159–184. doi : 10.1017/S0021875800020806 . JSTOR 27555920 . S2CID 145353199 .
•   Tunel, Ted (1984). Tygiel odbudowy: wojna, radykalizm i rasa w Luizjanie; 1862–1877 . Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-1803-0 .
•    Praca, David (2012) [2009]. Generałowie polityczni Lincolna . Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07861-3 . OCLC 776777739 .

Dalsza lektura

• Bowen, James L. (1889). Massachusetts w wojnie 1861–1865 . Springfield, MA: Clark W. Bryan.
•   Eicher, John H.; Eicher, David J (2001). Wysokie dowództwo wojny secesyjnej . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 0-8047-3641-3 .
•   Warner, Ezra J. (1964). Generałowie na niebiesko: życie dowódców Unii . Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-0822-7 .

Linki zewnętrzne

• Linki do stron internetowych banków
• Biografia Infoplease
• „Banki, Nathaniel Prentice” . Appletons' Cyclopædia of American Biography . 1900.

• Kongres Stanów Zjednoczonych. „BANKI, Nathaniel Prentice (identyfikator: B000116)” . Katalog biograficzny Kongresu Stanów Zjednoczonych .
• Nathaniel P. Banks w Find a Grave