Franklina Pierce'a

Ten artykuł dotyczy prezydenta Stanów Zjednoczonych. W przypadku innych osób o tym samym nazwisku zobacz Franklin Pierce (ujednoznacznienie) .

Portret Mathew Brady'ego , ok. 1855-1865
Franklina Pierce'a autorstwa
14 prezydent Stanów Zjednoczonych
urzędujący 4 marca 1853 - 4 marca 1857
Wiceprezydent	William R. King (marzec – kwiecień 1853) Brak (1853–1857)
Poprzedzony	Millarda Fillmore'a
zastąpiony przez	Jamesa Buchanana
Senator Stanów Zjednoczonych z New Hampshire
Pełniący urząd 4 marca 1837 - 28 lutego 1842
Poprzedzony	Johna Page'a
zastąpiony przez	Leonarda Wilcoxa
Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z dużego dystryktu New Hampshire Pełniący
urząd od 4 marca 1833 do 3 marca 1837
Poprzedzony	Józefa Hammonsa
zastąpiony przez	Jareda W. Williamsa
Marszałek Izby Reprezentantów New Hampshire
Pełniący urząd od 5 stycznia 1831 do 2 stycznia 1833
Poprzedzony	Samuela C. Webstera
zastąpiony przez	Charlesa G. Athertona
Członek Izby Reprezentantów New Hampshire z Hillsborough
Pełniący urząd 7 stycznia 1829 - 2 stycznia 1833
Poprzedzony	Tomasza Wilsona
zastąpiony przez	Hirama Monroe
Dane osobowe
Urodzić się	( 23.11.1804 ) 23 listopada 1804 Hillsborough, New Hampshire , USA
Zmarł	8 października 1869 ( w wieku 64) Concord, New Hampshire , USA( 08.10.1869 )
Miejsce odpoczynku	Cmentarz Old North Concord, New Hampshire , USA
Partia polityczna	Demokratyczny
Współmałżonek	Jane Appleton ​ ​   ( m. 1834 ; zm. 1863 <a i=6>). ​
Dzieci	3
Rodzic	Benjamin Pierce (ojciec)
Krewni	Benjamin Kendrick Pierce (brat)
Edukacja	Kolegium Bowdoina Szkoła prawnicza w Northampton
Zawód	Polityk prawnik
Podpis
Służba wojskowa
Oddział/usługa	Milicja z New Hampshire armia Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1831–1847 (milicja) 1847-1848 (armia)
Ranga	pułkownik (milicja) generał brygady (armia)
Bitwy/wojny	Wojna meksykańsko-amerykańska Bitwa pod Contreras Bitwa pod Churubusco Bitwa pod Molino del Rey Bitwa pod Chapultepec Bitwa o Meksyk

Franklin Pierce (23 listopada 1804 – 8 października 1869) był czternastym prezydentem Stanów Zjednoczonych , służącym w latach 1853-1857. Demokrata z północy , który uważał ruch abolicjonistyczny za fundamentalne zagrożenie dla jedności narodu, zraził anty- grup niewolniczych, podpisując ustawę Kansas-Nebraska i wprowadzając w życie ustawę o zbiegłych niewolnikach . Konflikt między Północą a Południem trwał po prezydenturze Pierce'a, a po wyborze Abrahama Lincolna na prezydenta w 1860 r . Południowe stany odłączyły się , co doprowadziło do wojny secesyjnej .

Pierce urodził się w New Hampshire . Służył w Izbie Reprezentantów od 1833 r. aż do wyboru do Senatu , gdzie służył od 1837 r. do rezygnacji w 1842 r. Jego prywatna praktyka prawnicza zakończyła się sukcesem i w 1845 r. został mianowany prokuratorem stanu New Hampshire. Pierce brał udział w wojny amerykańsko-meksykańskiej jako generał brygady w armii Stanów Zjednoczonych . Demokraci postrzegali go jako kompromisowego kandydata łączącego interesy Północy i Południa i nominowali go na prezydenta w 49. głosowaniu na Narodowej Konwencji Demokratów w 1852 roku . Wraz z wiceprezydentem Williamem R. Kingiem z łatwością pokonał Partię Wigów Winfielda Scotta i Williama A. Grahama w wyborach prezydenckich w 1852 roku .

Jako prezydent Pierce próbował narzucić neutralne standardy służby cywilnej, jednocześnie zaspokajając patronatem różne elementy Partii Demokratycznej, co w dużej mierze się nie powiodło i zwróciło wielu członków jego partii przeciwko niemu. Był Młodej Ameryki , który podpisał zakup ziemi Gadsdena z Meksyku i poprowadził nieudaną próbę przejęcia Kuby od Hiszpanii. Podpisał traktaty handlowe z Wielką Brytanią i Japonią, a jego gabinet zreformował swoje departamenty i poprawił odpowiedzialność, ale konflikty polityczne podczas jego prezydentury przyćmiły te sukcesy. Jego popularność gwałtownie spadła w północnych stanach po tym, jak poparł ustawę Kansas-Nebraska, która unieważniła kompromis z Missouri , podczas gdy wielu białych z Południa nadal go popierało. Uchwalenie ustawy doprowadziło do gwałtownego konfliktu w sprawie ekspansji niewolnictwa na Zachodzie Ameryki. Administracja Pierce'a ucierpiała jeszcze bardziej, gdy kilku jego dyplomatów wydało Manifest z Ostendy wzywający do aneksji Kuby, dokument, który został ostro skrytykowany. W pełni spodziewał się, że Demokraci ponownie nominują go w wyborach prezydenckich w 1856 roku , ale porzucili go i jego kandydatura nie powiodła się. Jego reputacja na Północy ucierpiała jeszcze bardziej podczas wojny secesyjnej, kiedy stał się głośnym krytykiem prezydenta Abrahama Lincolna .

Pierce był popularny i towarzyski, ale jego życie rodzinne było trudne; troje jego dzieci zmarło młodo, a jego żona, Jane Pierce , przez większość życia cierpiała na choroby i depresję. Ich ostatni żyjący syn zginął w wypadku kolejowym, gdy rodzina podróżowała, na krótko przed inauguracją Pierce'a. Pijący przez większość swojego życia, Pierce zmarł w 1869 roku na marskość wątroby . W wyniku jego poparcia dla Południa, a także niepowodzenia w utrzymaniu jedności Unii w czasie konfliktów, historycy i uczeni ogólnie oceniają Pierce'a jako jednego z najgorszych i najmniej zapadających w pamięć prezydentów USA .

Wczesne życie i rodzina

Franklin Pierce Homestead w Hillsborough, New Hampshire , gdzie dorastał Pierce, jest teraz National Historic Landmark . Urodził się w pobliskiej chacie z bali w trakcie wykańczania gospodarstwa.

Dzieciństwo i edukacja

Franklin Pierce urodził się 23 listopada 1804 roku w chatce z bali w Hillsborough w stanie New Hampshire . Był potomkiem szóstego pokolenia Thomasa Pierce'a, który przeniósł się do kolonii Massachusetts Bay z Norwich w Norfolk w Anglii około 1634 roku. Jego ojciec Benjamin był porucznikiem w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych , który przeniósł się z Chelmsford w stanie Massachusetts do Hillsborough po wojny, kupując 50 akrów (20 ha) ziemi. Pierce był piątym z ośmiorga dzieci Benjamina i jego drugiej żony Anny Kendrick; jego pierwsza żona Elizabeth Andrews zmarła przy porodzie, pozostawiając córkę. Benjamin był wybitnym Demokratyczno-Republikańskim , rolnikiem i właścicielem tawerny. W dzieciństwie Pierce'a jego ojciec był głęboko zaangażowany w politykę państwową, podczas gdy dwóch jego starszych braci walczyło w wojnie 1812 roku ; sprawy publiczne i wojsko miały zatem duży wpływ na jego wczesne życie.

Ojciec Pierce'a zapewnił, że jego synowie byli wykształceni i umieścił Pierce'a w szkole w Hillsborough Centre w dzieciństwie i wysłał go do szkoły miejskiej w Hancock w wieku 12 lat. Nie przepadał za szkołą, Pierce tęsknił za domem i przeszedł 12 mil (19 km) z powrotem do jego domu pewnej niedzieli. Ojciec nakarmił go obiadem i odwiózł część drogi z powrotem do szkoły, po czym kazał mu przejść resztę drogi w burzy. Pierce nazwał później ten moment „punktem zwrotnym w moim życiu”. W tym samym roku przeniósł się do Phillips Exeter Academy , aby przygotować się do college'u. W tym czasie zyskał reputację czarującego ucznia, czasami skłonnego do złego zachowania.

Powieściopisarz Nathaniel Hawthorne , wieloletni przyjaciel Pierce'a, napisał biografię The Life of Franklin Pierce na poparcie kampanii prezydenckiej Pierce'a w 1852 roku.

Jesienią 1820 roku Pierce wstąpił do Bowdoin College w Brunswick w stanie Maine jako jeden z 19 studentów pierwszego roku. Wstąpił do Athenian Society, postępowego stowarzyszenia literackiego, wraz z Jonathanem Cilleyem (później wybranym do Kongresu) i Nathanielem Hawthorne , z którymi nawiązał trwałe przyjaźnie. Był ostatnim w swojej klasie po dwóch latach, ale ciężko pracował, aby poprawić swoje stopnie i ukończył studia na piątym miejscu w 1824 roku w 14-osobowej klasie maturalnej. John P. Hale zapisał się do Bowdoin na pierwszym roku Pierce'a; stał się sojusznikiem politycznym Pierce'a, a następnie jego rywalem. Pierce zorganizował i prowadził nieoficjalną kompanię milicji o nazwie Bowdoin Cadets podczas jego młodszego roku, w skład której wchodzili Cilly i Hawthorne. Jednostka prowadziła ćwiczenia na kampusie w pobliżu domu prezydenta, dopóki hałas nie spowodował, że zażądał ich zaprzestania. Studenci zbuntowali się i rozpoczęli strajk, o co podejrzewano Pierce'a. Podczas ostatniego roku w Bowdoin spędził kilka miesięcy ucząc w Hebron Academy w wiejskim Hebron w stanie Maine , gdzie zdobył swoją pierwszą pensję, a wśród jego uczniów był przyszły kongresman John J. Perry .

Pierce przeczytał krótko prawo z byłym gubernatorem stanu New Hampshire, Levim Woodburym , przyjacielem rodziny z Portsmouth w stanie New Hampshire . Następnie spędził semestr w Northampton Law School w Northampton w stanie Massachusetts , a następnie okres studiów w 1826 i 1827 pod kierunkiem sędziego Edmunda Parkera w Amherst w stanie New Hampshire . Został przyjęty do palestry w New Hampshire pod koniec 1827 roku i zaczął praktykować w Hillsborough. Przegrał swoją pierwszą sprawę, ale szybko okazał się zdolny jako prawnik. Chociaż nigdy nie był prawnikiem, jego pamięć do imion i twarzy dobrze mu służyła, podobnie jak jego osobisty urok i głęboki głos. W Hillsborough jego partnerem prawniczym był Albert Baker, który studiował prawo pod kierunkiem Pierce'a i był bratem Mary Baker Eddy .

Polityka państwa

W 1824 roku New Hampshire było siedliskiem partyzantki, a postacie takie jak Woodbury i Isaac Hill położyły podwaliny pod partię Demokratów popierającą generała Andrew Jacksona . Sprzeciwiali się ustalonym federalistom (i ich następcom, narodowym republikanom ), którym przewodził urzędujący prezydent John Quincy Adams . Praca Partii Demokratycznej New Hampshire zaowocowała w marcu 1827 r., Kiedy ich kandydat popierający Jacksona, Benjamin Pierce, zdobył poparcie frakcji popierającej Adamsa i został wybrany na gubernatora New Hampshire zasadniczo bez sprzeciwu. Podczas gdy młodszy Pierce postanowił zbudować karierę jako prawnik, został całkowicie wciągnięty w sferę polityki, gdy wybory prezydenckie między Adamsem i Jacksonem w 1828 roku. W wyborach stanowych, które odbyły się w marcu 1828 r., Frakcja Adamsa wycofała swoje poparcie dla Benjamina Pierce'a, odrzucając go ze stanowiska, ale Franklin Pierce wygrał swoje pierwsze wybory, jako moderator miasta Hillsborough, stanowisko , na które miał być wybierany przez sześć kolejnych lat .

Pierce aktywnie prowadził kampanię w swoim dystrykcie w imieniu Jacksona, który w wyborach w listopadzie 1828 roku poprowadził zarówno dystrykt, jak i naród, mimo że stracił New Hampshire . Wynik dodatkowo wzmocnił Partię Demokratyczną, a Pierce zdobył swój pierwszy mandat parlamentarny w następnym roku, reprezentując Hillsborough w Izbie Reprezentantów New Hampshire . W międzyczasie ojciec Pierce'a został ponownie wybrany na gubernatora, przechodząc na emeryturę po tej kadencji. Młodszy Pierce został mianowany przewodniczącym Domowej Komisji Edukacji w 1829 r., A Komisji ds. Miast w następnym roku. W 1831 r. Demokraci posiadali większość ustawodawczą, a Pierce został wybrany na przewodniczącego Izby. Młody marszałek wykorzystał swoją platformę, aby przeciwstawić się ekspansji bankowości, chronić milicję stanową i zaoferować wsparcie narodowym demokratom i staraniom Jacksona o reelekcję. W wieku 27 lat był gwiazdą Partii Demokratycznej w New Hampshire. Chociaż odniósł wczesny sukces polityczny i zawodowy, w swoich osobistych listach nadal lamentował nad swoim kawalerstwem i tęsknił za życiem poza Hillsborough.

Jak wszyscy biali mężczyźni w New Hampshire w wieku od 18 do 45 lat, Pierce był członkiem milicji stanowej i został mianowany adiutantem gubernatora Samuela Dinsmoora w 1831 roku. Pozostał w milicji do 1847 roku i dosłużył się stopnia pułkownik , zanim został generałem brygady armii podczas wojny meksykańsko-amerykańskiej . Zainteresowany rewitalizacją i reformą milicji stanowych, które stawały się coraz bardziej uśpione w latach pokoju po wojnie 1812 roku , Pierce współpracował z Aldenem Partridge'em , rektorem Norwich University , uczelni wojskowej w Vermont , oraz Trumanem B. Ransomem i Alonzo Jackmanem , członkowie wydziału Norwich i oficerowie milicji, aby zwiększyć wysiłki rekrutacyjne oraz poprawić szkolenie i gotowość. Pierce służył jako powiernik Norwich University od 1841 do 1859 i otrzymał honorowy stopień LL.D. z Norwich w 1853 r.

Pod koniec 1832 r. Konwencja Partii Demokratycznej nominowała Pierce'a na jedno z pięciu miejsc w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w New Hampshire . Dla młodego Demokraty było to równoznaczne z wyborami , ponieważ Narodowi Republikanie zanikli jako siła polityczna, podczas gdy Wigowie nie zaczęli jeszcze przyciągać wielu zwolenników. Demokratyczna siła w New Hampshire została również wzmocniona przez miażdżącą reelekcję Jacksona w tym roku . New Hampshire było państwem marginalnym politycznie, ale od 1832 do połowy lat pięćdziesiątych XIX wieku stało się najbardziej niezawodnym stanem Demokratów w północnych Stanach Zjednoczonych , co przyspieszyło karierę polityczną Pierce'a. Kadencja Pierce'a rozpoczęła się w marcu 1833 r., Ale nie został zaprzysiężony, dopóki Kongres nie spotkał się w grudniu, a jego uwaga była skierowana gdzie indziej. Niedawno zaręczył się i kupił swój pierwszy dom na Hillsborough. Franklin i Benjamin Pierce byli jednymi z wybitnych obywateli, którzy powitali prezydenta Jacksona w stanie podczas jego wizyty w połowie 1833 roku.

Małżeństwo i dzieci

Pobożna i powściągliwa Jane Pierce była pod wieloma względami przeciwieństwem swojego męża.

19 listopada 1834 Pierce poślubił Jane Means Appleton (12 marca 1806 - 2 grudnia 1863), córkę pastora kongregacji Jessego Appletona i Elizabeth Means. Appletonowie byli wybitnymi wigami, w przeciwieństwie do demokratycznej przynależności Pierce'ów. Jane Pierce była nieśmiała, głęboko religijna i zarozumiała , co zachęcało Pierce'a do powstrzymywania się od alkoholu. Była nieco wychudzona i stale chora na gruźlicę i dolegliwości psychiczne. Brzydziła się polityką, a szczególnie nie lubiła Waszyngtonu, tworząc napięcie, które utrzymywało się przez cały polityczny wzrost Pierce'a.

Jane Pierce również nie lubiła Hillsborough, aw 1838 roku Pierce przenieśli się do stolicy stanu, Concord, New Hampshire . Mieli trzech synów, z których wszyscy zmarli w dzieciństwie. Franklin Jr. (2–5 lutego 1836) zmarł w niemowlęctwie, a Frank Robert (27 sierpnia 1839 – 14 listopada 1843) zmarł w wieku czterech lat na tyfus epidemiczny . Benjamin (13 kwietnia 1841 - 6 stycznia 1853) zginął w wieku 11 lat w wypadku kolejowym.

Kariera kongresmena

Izba Reprezentantów USA

Pierce wyjechał w listopadzie 1833 roku do Waszyngtonu, gdzie dwudziesty trzeci Kongres Stanów Zjednoczonych zwołał swoją regularną sesję 2 grudnia. Druga kadencja Jacksona była w toku, a Izba Reprezentantów miała silną większość demokratyczną, której głównym celem było zapobieganie Second Bank of the United States przed recharterem. Demokraci, w tym Pierce, odrzucili propozycje popierane przez nowo utworzoną Partię Wigów, a statut banku wygasł. Pierce od czasu do czasu zrywał ze swojej partii, sprzeciwiając się rachunkom Demokratów na finansowanie wewnętrznych ulepszeń za pieniądze federalne. Uważał, że zarówno wydatki bankowe, jak i infrastrukturalne są niezgodne z konstytucją, a za wewnętrzne ulepszenia odpowiadają państwa. Pierwsza kadencja Pierce'a przebiegała dość spokojnie z legislacyjnego punktu widzenia i łatwo został ponownie wybrany w marcu 1835 r. Kiedy nie był w Waszyngtonie, zajmował się praktyką prawniczą, aw grudniu 1835 r. Wrócił do stolicy na dwudziesty czwarty Kongres .

Gdy abolicjonizm stawał się coraz głośniejszy w połowie lat trzydziestych XIX wieku, Kongres został zalany petycjami grup sprzeciwiających się niewolnictwu, domagających się ustawodawstwa ograniczającego niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych. Od samego początku Pierce uważał „agitację” abolicjonistów za irytującą i postrzegał federalne działania przeciwko niewolnictwu jako naruszenie praw południowych stanów, mimo że był moralnie przeciwny niewolnictwu jako takiemu. Był także sfrustrowany „religijną bigoterią” abolicjonistów, którzy uważali swoich przeciwników politycznych za grzeszników. „Uważam niewolnictwo za zło społeczne i polityczne” — powiedział Pierce — „i szczerze życzę, aby nie istniało ono na powierzchni ziemi”. Mimo to napisał w grudniu 1835 r.: „Jedna rzecz musi być doskonale oczywista dla każdego inteligentnego człowieka. Ten ruch abolicyjny musi zostać zmiażdżony, albo nastąpi koniec Unii”. Po wojnie secesyjnej Pierce uważał, że gdyby Północ nie agresywnie agitowała przeciwko niewolnictwu z Południa, Południe ostatecznie samo zakończyłoby niewolnictwo i że konflikt został „sprowadzony na naród przez fanatyków po obu stronach”.

Kiedy jednak poseł James Henry Hammond z Południowej Karoliny chciał zapobiec dotarciu petycji przeciwko niewolnictwu do Izby Reprezentantów, Pierce stanął po stronie prawa abolicjonistów do składania petycji. Niemniej jednak Pierce poparł tak zwaną zasadę kneblowania , która zezwalała na przyjmowanie petycji, ale nie na ich czytanie ani rozpatrywanie. To przeszło przez Izbę w 1836 roku. Został zaatakowany przez Herald of Freedom przeciwko niewolnictwu z New Hampshire jako „ ciasta twarz ”, co miało podwójne znaczenie: „tchórzliwy człowiek” i „północnik z południowymi sympatiami”. Pierce stwierdził, że ani jeden na 500 mieszkańców New Hampshire nie był abolicjonistą; Herald of Freedom zsumował liczbę podpisów pod petycjami z tego stanu, podzieloną przez liczbę mieszkańców według spisu z 1830 r. i zasugerował, że rzeczywista liczba to jeden na 33. Pierce był oburzony, gdy senator z Karoliny Południowej, John C. Calhoun, przeczytał artykuł w Senacie jako „dowód”, że New Hampshire jest siedliskiem abolicjonizmu. Calhoun przeprosił po tym, jak Pierce odpowiedział mu w przemówieniu, w którym stwierdzono, że większość sygnatariuszy to kobiety i dzieci, które nie mogą głosować, co budzi wątpliwości co do liczby jeden na 33.

Senat USA

Pierce'a w 1852 roku

Rezygnacja w maju 1836 r. Senatora Isaaca Hilla, który został wybrany na gubernatora New Hampshire, pozostawiła krótkoterminowe otwarcie do obsadzenia przez legislaturę stanową, a ponieważ kadencja Hilla jako senatora miała wygasnąć w marcu 1837 r., legislatura miała również aby wypełnić następną sześcioletnią kadencję. Kandydat Pierce'a do Senatu był broniony przez przedstawiciela stanu Johna P. Hale'a, ateńczyka z Bowdoin. Po wielu debatach ustawodawca wybrał Johna Page'a na resztę kadencji Hilla. W grudniu 1836 roku Pierce został wybrany na pełną kadencję, która miała rozpocząć się w marcu 1837 roku, aw wieku 32 lat był wówczas jednym z najmłodszych członków w historii Senatu. Wybory nadeszły w trudnym momencie dla Pierce'a, ponieważ jego ojciec, siostra i brat byli poważnie chorzy, podczas gdy jego żona również nadal cierpiała z powodu chronicznego złego stanu zdrowia. Jako senator był w stanie pomóc swojemu staremu przyjacielowi Nathanielowi Hawthorne'owi, który często borykał się z problemami finansowymi, zdobywając dla niego synekurę jako mierniczego węgla i soli w bostońskim urzędzie celnym, co dało autorowi czas na dalsze pisanie.

Pierce głosował za linią partii w większości spraw i był zdolnym senatorem, ale nie wybitnym; został przyćmiony przez Wielki Triumwirat Calhouna, Henry'ego Claya i Daniela Webstera , który zdominował Senat. Pierce wszedł do Senatu w czasie kryzysu gospodarczego, kiedy rozpoczęła się panika 1837 roku . Uważał, że kryzys jest wynikiem szybkiego wzrostu systemu bankowego, pośród „ekstrawagancji overtradingu i dzikości spekulacji”. Aby pieniądze federalne nie wspierały spekulacyjnych pożyczek bankowych, poparł nowo wybranego prezydenta Demokratów Martina Van Burena i jego plan stworzenia niezależnego skarbca , propozycję, która podzieliła Partię Demokratyczną. Debata na temat niewolnictwa trwała w Kongresie, a abolicjoniści zaproponowali jej zakończenie w Dystrykcie Kolumbii, gdzie Kongres sprawował jurysdykcję. Pierce poparł rezolucję Calhouna przeciwko tej propozycji, którą Pierce uznał za niebezpieczną odskocznię do ogólnokrajowej emancypacji. W międzyczasie wigowie rosły w siłę w Kongresie, co pozostawiłoby partię Pierce'a z zaledwie niewielką większością do końca dekady.

Jednym z tematów o szczególnym znaczeniu dla Pierce'a było wojsko. Zakwestionował ustawę, która poszerzyłaby szeregi oficerów sztabowych armii w Waszyngtonie bez widocznych korzyści dla oficerów liniowych na stanowiskach w pozostałej części kraju. Zainteresował się emeryturami wojskowymi, widząc liczne oszustwa w systemie, i został mianowany przewodniczącym Senackiej Komisji ds. Emerytur Wojskowych na XXVI Zjeździe ( 1839–1841). Na tym stanowisku nalegał na modernizację i rozbudowę armii, z naciskiem na milicję i mobilność, a nie na fortyfikacje przybrzeżne, które uważał za przestarzałe.

Pierce energicznie prowadził kampanię w całym swoim rodzinnym stanie na rzecz reelekcji Van Burena w wyborach prezydenckich w 1840 roku . Urzędnik prowadził New Hampshire, ale przegrał wybory z kandydatem Wigów, bohaterem wojskowym Williamem Henry Harrisonem . Wigowie zajęli większość mandatów na XXVII Kongresie . Harrison zmarł po miesiącu urzędowania, a zastąpił go wiceprezydent John Tyler . Pierce i Demokraci szybko rzucili wyzwanie nowej administracji, kwestionując usunięcie urzędników federalnych i sprzeciwiając się planom Wigów dotyczącym banku narodowego. W grudniu 1841 Pierce postanowił zrezygnować z Kongresu, co planował od jakiegoś czasu. Demokraci z New Hampshire nalegali, aby senatorowie ich stanu byli ograniczeni do jednej sześcioletniej kadencji, więc miał niewielkie szanse na reelekcję. Był także sfrustrowany przynależnością do mniejszości legislacyjnej i chciał poświęcić swój czas rodzinie i praktyce prawniczej. Jego ostatnie działania w Senacie w lutym 1842 r. polegały na sprzeciwieniu się ustawie rozdzielającej fundusze federalne stanom - wierząc, że zamiast tego pieniądze powinny trafić do wojska - oraz wezwaniu wigów do ujawnienia wyników ich dochodzenia w nowojorskim Izbie Celnej , gdzie Wigowie przez prawie rok badali korupcję Demokratów, ale nie wydali żadnych ustaleń.

Lider partii

Prawnik i polityk

Dom Concord w New Hampshire, w którym Pierce mieszkał od 1842 do 1848 roku, jest obecnie znany jako Pierce Manse . Dom został odrestaurowany w latach 70. XX wieku i jest obecnie utrzymywany jako atrakcja historyczna.

Mimo rezygnacji z Senatu Pierce nie miał zamiaru opuszczać życia publicznego. Przeprowadzka do Concord dała mu więcej okazji do spraw i pozwoliła Jane Pierce na bardziej dynamiczne życie społeczne. Jane pozostała w Concord ze swoim młodym synem Frankiem i nowo narodzonym Benjaminem do końca kadencji Pierce'a w Senacie, a ta separacja odbiła się na rodzinie. W międzyczasie Pierce rozpoczął wymagającą, ale lukratywną współpracę prawniczą z Asą Fowlerem podczas przerw w Kongresie. Pierce wrócił do Concord na początku 1842 roku, a jego reputacja jako prawnika nadal rosła. Znany ze swojej wdzięcznej osobowości, elokwencji i doskonałej pamięci, Pierce przyciągał liczną publiczność w sądzie. Często reprezentował biednych ludzi za niewielkie lub żadne odszkodowanie.

Pierce pozostał zaangażowany w stanową Partię Demokratyczną, która została podzielona przez kilka kwestii. Gubernator Hill, który reprezentował komercyjne, miejskie skrzydło partii, opowiadał się za wykorzystaniem statutów rządowych do wspierania korporacji, przyznając im przywileje, takie jak ograniczona odpowiedzialność i wybitna domena do budowy kolei. Radykalne skrzydło „ locofoco ” jego partii reprezentowało rolników i innych wiejskich wyborców, którzy dążyli do rozszerzenia programów społecznych i przepisów prawa pracy oraz ograniczenia przywilejów korporacyjnych. Kultura polityczna stanu stała się mniej tolerancyjna wobec banków i korporacji po panice w 1837 r., A Hill został usunięty z urzędu. Pierce był filozoficznie bliższy radykałom i niechętnie zgodził się reprezentować przeciwnika Hilla w sporze prawnym dotyczącym własności gazety - Hill przegrał i założył własną gazetę, której Pierce był częstym celem.

W czerwcu 1842 Pierce został mianowany przewodniczącym Państwowego Komitetu Demokratycznego, aw wyborach stanowych w następnym roku pomógł radykalnemu skrzydłu przejąć stanową legislaturę. Partia pozostała podzielona w kilku kwestiach, w tym rozwoju kolei i ruchu wstrzemięźliwości , a Pierce odegrał wiodącą rolę, pomagając legislaturze stanowej w rozstrzyganiu sporów. Jego priorytetami były „porządek, umiar, kompromis i jedność partii”, które starał się stawiać przed osobistymi poglądami na kwestie polityczne. Podobnie jak jako prezydent, Pierce wysoko cenił jedność Partii Demokratycznej i postrzegał sprzeciw wobec niewolnictwa jako zagrożenie dla tego.

Zwycięstwo demokraty Jamesa K. Polka w wyborach prezydenckich w 1844 r. było dobrą wiadomością dla Pierce'a, który zaprzyjaźnił się z byłym przewodniczącym Izby, gdy obaj służyli w Kongresie. Pierce prowadził intensywną kampanię na rzecz Polka podczas wyborów, a Polk mianował go prokuratorem Stanów Zjednoczonych w New Hampshire . Najważniejszą przyczyną Polka była aneksja Teksasu , kwestia, która spowodowała dramatyczny rozłam między Pierce'em a jego byłym sojusznikiem Hale'em, obecnie przedstawicielem USA. Hale był tak zachwycony dodaniem nowego państwa niewolniczego, że napisał publiczny list do swoich wyborców, w którym przedstawił swój sprzeciw wobec tego środka. Pierce odpowiedział, ponownie zbierając stanową konwencję Demokratów, aby cofnąć nominację Hale'a na kolejną kadencję w Kongresie. Polityczna burza doprowadziła do zerwania przez Pierce'a więzi ze swoim wieloletnim przyjacielem i partnerem prawniczym Fowlerem, który był zwolennikiem Hale'a. Hale odmówił wycofania się, a ponieważ do wyborów w New Hampshire potrzebna była większość głosów, rozłam w partii doprowadził do impasu i wakującego miejsca w Izbie Reprezentantów. Niezależni Demokraci Hale'a przejęli kontrolę nad władzą ustawodawczą, wybrali Whiga Anthony'ego Colby'ego na gubernatora i wysłali Hale'a do Senatu, ku złości Pierce'a.

Wojna meksykańsko-amerykańska

Pierce w mundurze generała brygady

Aktywna służba wojskowa była od dawna marzeniem Pierce'a, który w młodości podziwiał służbę ojca i braci, zwłaszcza jego starszego brata Benjamina , a także Johna McNeila Jr. , męża starszej przyrodniej siostry Pierce'a. Elżbieta. Jako ustawodawca był gorącym orędownikiem ochotniczych milicji. Sam jako oficer milicji miał doświadczenie w mobilizacji i wierceniu korpusów żołnierzy. Kiedy Kongres wypowiedział wojnę Meksykowi w maju 1846 roku, Pierce natychmiast zgłosił się na ochotnika do przyłączenia się, chociaż nie istniał jeszcze żaden pułk Nowej Anglii. Jego nadzieja na walkę w wojnie meksykańsko-amerykańskiej była jednym z powodów, dla których odrzucił propozycję zostania prokuratorem generalnym Polka . Postęp generała Zachary'ego Taylora zwolnił w północnym Meksyku, a generał Winfield Scott zaproponował zajęcie portu Vera Cruz i udanie się drogą lądową do Mexico City. Kongres uchwalił ustawę zezwalającą na utworzenie dziesięciu pułków, a Pierce został mianowany dowódcą i pułkownikiem 9. pułku piechoty w lutym 1847 r., Z Trumanem B. Ransomem jako podpułkownikiem i zastępcą dowódcy.

Krótka kadencja Pierce'a jako generała w wojnie meksykańsko-amerykańskiej poprawiła jego publiczny wizerunek.

3 marca 1847 roku Pierce został awansowany do stopnia generała brygady i objął dowództwo brygady posiłków dla armii generała Scotta, a Ransom objął dowództwo pułku. Potrzebując czasu na zebranie swojej brygady, Pierce dotarł pod koniec czerwca do już zajętego portu Vera Cruz, gdzie przygotował marsz 2500 ludzi towarzyszących zaopatrzeniu dla Scotta. Trzytygodniowa podróż w głąb lądu była niebezpieczna, a mężczyźni odparli kilka ataków, zanim dołączyli do armii Scotta na początku sierpnia, na czas bitwy pod Contreras . Bitwa była katastrofalna dla Pierce'a: jego koń został nagle zaskoczony podczas szarży, uderzając go najpierw kroczem w siodło. Następnie koń potknął się w szczelinie i upadł, przyszpilając Pierce'a pod spodem i osłabiając jego kolano. Incydent sprawił, że wyglądało na to, że zemdlał, powodując, że jeden żołnierz wezwał kogoś innego do przejęcia dowództwa: „Generał Pierce to cholerny tchórz”. Pierce wrócił na akcję następnego dnia, ale ponownie zranił się w kolano, zmuszając go do kuśtykania za swoimi ludźmi; zanim dogonił, bitwa była w większości wygrana.

Gdy zbliżała się bitwa pod Churubusco , Scott rozkazał Pierce'owi wycofać się w celu rekonwalescencji. Odpowiedział: „Na litość boską, generale, to ostatnia wielka bitwa i muszę poprowadzić moją brygadę”. Scott ustąpił, a Pierce wszedł do walki przywiązany do siodła, ale ból w nodze stał się tak wielki, że zemdlał na boisku. Amerykanie wygrali bitwę, a Pierce pomógł wynegocjować zawieszenie broni. Następnie wrócił do dowodzenia i prowadził swoją brygadę przez resztę kampanii, ostatecznie biorąc udział w zdobyciu Mexico City w połowie września, chociaż jego brygada była przetrzymywana w rezerwie przez większą część bitwy. Przez większą część bitwy w Mexico City przebywał w namiocie chorych, nękany ostrą biegunką. Pierce pozostał dowódcą swojej brygady podczas trzymiesięcznej okupacji miasta; choć sfrustrowany przeciąganiem negocjacji pokojowych, próbował także zdystansować się od ciągłego konfliktu między Scottem a innymi generałami.

Ostatecznie pozwolono Pierce'owi wrócić do Concord pod koniec grudnia 1847 r. W swoim rodzinnym stanie powitano go jak bohatera i złożył rezygnację z armii, która została zatwierdzona 20 marca 1848 r. Jego wyczyny wojskowe podniosły jego popularność w New Hampshire , ale jego obrażenia i późniejsze kłopoty w bitwie doprowadziły do ​​​​oskarżeń o tchórzostwo, które długo go śledziły. Wykazał się kompetencjami jako generał, zwłaszcza w pierwszym marszu z Vera Cruz, ale jego krótka kadencja i kontuzja pozostawiły niewiele historykom do oceny jego zdolności jako dowódcy wojskowego.

Ulysses S. Grant , który miał okazję osobiście obserwować Pierce'a podczas wojny, odparował zarzuty tchórzostwa w swoich wspomnieniach, napisanych kilka lat po śmierci Pierce'a: „Niezależnie od kwalifikacji generała Pierce'a do prezydentury, był dżentelmenem i człowiek odważny. Nie byłem jego zwolennikiem politycznym, ale znałem go bliżej niż jakiegokolwiek innego generała-ochotnika.

Powrót do New Hampshire

W latach pięćdziesiątych XIX wieku Pierce został de facto przywódcą Partii Demokratycznej New Hampshire.

Wracając do Concord, Pierce wznowił swoją praktykę prawniczą; w jednym godnym uwagi przypadku bronił wolności religijnej Shakerów , wyspiarskiej sekty, której groziły działania prawne w związku z oskarżeniami o nadużycia. Jednak jego rola lidera partii nadal pochłaniała większość jego uwagi. Kontynuował kłótnie z senatorem Hale'em, który był przeciwnikiem niewolnictwa i wojny, co Pierce uważał za niepotrzebną agitację.

Duża meksykańska cesja ziemi podzieliła Stany Zjednoczone politycznie, a wielu na północy nalegało, aby niewolnictwo było tam niedozwolone (i oferowało Wilmot Proviso , aby to zapewnić), podczas gdy inni chcieli zakazu niewolnictwa na północ od linii kompromisu Missouri 36 ° 30 „ N. Obie propozycje były przekleństwem dla wielu Południowców, a kontrowersje podzieliły Demokratów. Na Narodowej Konwencji Demokratów w 1848 r . większość nominowała na prezydenta byłego senatora ze stanu Michigan, Lewisa Cassa , podczas gdy mniejszość odłączyła się, by stać się Partią Wolnej Ziemi , wspierającą byłego prezydenta Van Burena. Wigowie wybrali generała Zachary'ego Taylora , obywatela Luizjany, którego poglądy na większość kwestii politycznych były nieznane. Pomimo swojego wcześniejszego poparcia dla Van Burena, Pierce wspierał Cass, odrzucając cichą ofertę drugiego miejsca na bilecie Free Soil i był tak skuteczny, że Taylor, który został wybrany na prezydenta , był przetrzymywany w New Hampshire do najniższego odsetka w jakimkolwiek stanie .

Senator Henry Clay, wig, miał nadzieję zakończyć kwestię niewolnictwa zestawem propozycji, które stały się znane jako kompromis z 1850 roku . Dałoby to zwycięstwa Północy i Południu i zyskało poparcie jego kolegi wigów, Webstera. Gdy projekt ustawy utknął w Senacie, senator stanu Illinois, Stephen A. Douglas, z powodzeniem podjął próbę podzielenia go na osobne środki, tak aby każdy ustawodawca mógł głosować przeciwko częściom, którym sprzeciwiał się jego stan, bez narażania całego pakietu. Ustawy przeszły i zostały podpisane przez prezydenta Millarda Fillmore'a (który zastąpił Taylora po śmierci prezydenta wcześniej w 1850 r.). Pierce zdecydowanie poparł kompromis, wygłaszając dobrze przyjęte przemówienie w grudniu 1850 r., Zobowiązując się do „Unii! Wiecznej Unii!” W tym samym miesiącu kandydat Demokratów na gubernatora, John Atwood, wystosował list sprzeciwiający się kompromisowi, a Pierce pomógł odwołać konwencję stanową i usunąć Atwooda z mandatu. Fiasko zagroziło wyborom Demokratów, którzy przegrali kilka wyścigów; mimo to partia Pierce'a zachowała kontrolę nad państwem i była dobrze przygotowana do nadchodzących wyborów prezydenckich.

Wybory 1852 r

Główne artykuły: Narodowa Konwencja Demokratów z 1852 r. I wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1852 r

Plakat kampanii biletu Pierce/King

Gdy zbliżały się wybory prezydenckie w 1852 r ., Demokraci zostali podzieleni przez kwestię niewolnictwa, chociaż większość „palących stodoły” , którzy opuścili partię wraz z Van Burenem, aby utworzyć Partię Wolnej Gleby, powróciła. Powszechnie oczekiwano, że Narodowa Konwencja Demokratów z 1852 r. Doprowadzi do impasu, a żaden główny kandydat nie będzie w stanie zdobyć niezbędnej większości dwóch trzecich głosów. Demokraci z New Hampshire, w tym Pierce, poparli jego starego nauczyciela, Leviego Woodbury'ego, wówczas zastępcę sędziego Sądu Najwyższego , jako kandydata kompromisowego, ale śmierć Woodbury'ego we wrześniu 1851 roku otworzyła sojusznikom Pierce'a okazję do przedstawienia go jako potencjalnego mrocznego koń w formie Polka. Demokraci z New Hampshire uważali, że jako stan, w którym ich partia najbardziej konsekwentnie zdobywała większość Demokratów, powinni wystawić kandydata na prezydenta. Inni potencjalni chorąży to Douglas, Cass, William Marcy z Nowego Jorku, James Buchanan z Pensylwanii, Sam Houston z Teksasu i Thomas Hart Benton z Missouri.

Pomimo wsparcia państwa macierzystego, Pierce napotkał przeszkody na drodze do swojej nominacji, ponieważ nie pełnił urzędu przez dekadę i brakowało mu reputacji narodowej liderów. Publicznie oświadczył, że taka nominacja byłaby „całkowicie sprzeczna z moimi gustami i życzeniami”, ale biorąc pod uwagę pragnienie Demokratów z New Hampshire, aby zobaczyć jednego z ich własnych wybranych, wiedział, że jego przyszły wpływ zależy od jego gotowości do kandydowania. W ten sposób po cichu pozwolił swoim zwolennikom lobbować za nim, rozumiejąc, że jego nazwisko nie zostanie wpisane na konwencję, chyba że będzie jasne, że żaden z faworytów nie wygra. Aby poszerzyć swoją potencjalną bazę południowego poparcia w miarę zbliżania się konwencji, napisał listy, w których powtórzył swoje poparcie dla kompromisu z 1850 r., W tym kontrowersyjnej ustawy o zbiegłych niewolnikach .

Konwencja zebrała się 1 czerwca w Baltimore i impas nastąpił zgodnie z oczekiwaniami. W pierwszym głosowaniu 288 delegatów, które odbyło się 3 czerwca, Cass zgłosił 116, Buchanan 93, a reszta była rozproszona, bez ani jednego głosu na Pierce'a. Kolejne 34 karty do głosowania minęły bez zwycięzcy, nawet blisko, i nadal nie ma głosów na Pierce'a. Następnie zespół Buchanana kazał swoim delegatom głosować na pomniejszych kandydatów, w tym Pierce'a, aby zademonstrować nieuchronność Buchanana i zjednoczyć konwencję za nim. Ta nowatorska taktyka przyniosła odwrotny skutek po kilku głosowaniach, gdy Virginia, New Hampshire i Maine przeszły na Pierce; pozostałe siły Buchanana zaczęły uciekać przed Marcy, a Pierce wkrótce znalazł się na trzecim miejscu. Po 48. głosowaniu kongresman z Północnej Karoliny, James C. Dobbin, nieoczekiwanie i namiętnie poparł Pierce'a, wywołując falę poparcia dla kandydata na czarnego konia. W 49. głosowaniu Pierce otrzymał wszystkie z wyjątkiem sześciu głosów i tym samym uzyskał nominację Demokratów na prezydenta. Delegaci wybrali senatora z Alabamy Williama R. Kinga , zwolennika Buchanana, na kandydata Pierce'a i przyjęli platformę, która odrzuciła dalszą „agitację” w kwestii niewolnictwa i poparła kompromis z 1850 roku.

Kiedy wiadomość o wyniku dotarła do New Hampshire, Pierce'owi trudno było w to uwierzyć, a jego żona zemdlała. Ich syn Benjamin napisał do matki, mając nadzieję, że kandydatura Franklina nie odniesie sukcesu, ponieważ wiedział, że nie chciałaby mieszkać w Waszyngtonie.

Ta polityczna kreskówka przeciw Pierce'owi przedstawia go jako słabego i tchórzliwego.

Kandydatem Wigów był generał Scott, dowódca Pierce'a w Meksyku; jego wiceprezydentem był sekretarz marynarki wojennej William A. Graham . Wigowie nie mogli zjednoczyć swoich frakcji, tak jak zrobili to Demokraci, a konwencja przyjęła platformę prawie nie do odróżnienia od platformy Demokratów, w tym poparcie dla kompromisu z 1850 r. To skłoniło Free Soilers do wystawienia własnego kandydata, senatora Hale z New Hampshire kosztem wigów. Brak różnic politycznych sprowadził kampanię do gorzkiego konkursu osobowości i pomógł obniżyć frekwencję wyborczą do najniższego poziomu od 1836 roku ; według biografa Petera A. Wallnera była to „jedna z najmniej ekscytujących kampanii w historii prezydentury”. Scottowi zaszkodził brak entuzjazmu wigów z północy przeciwko niewolnictwu dla niego i platformy; Redaktor New-York Tribune, Horace Greeley, podsumował postawę wielu, kiedy powiedział o platformie Wigów: „przeciwstawiamy się jej, potępiamy ją, plujemy na nią”.

Mapa wyborcza wyborów prezydenckich w 1852 roku

Pierce milczał, aby nie zakłócić delikatnej jedności swojej partii, i pozwolił swoim sojusznikom prowadzić kampanię. W tamtym czasie było zwyczajem, że kandydaci nie pojawiali się, by ubiegać się o urząd, a on nie prowadził osobistych kampanii. Przeciwnicy Pierce'a karykaturowali go jako antykatolickiego tchórza i alkoholika („bohatera wielu dobrze przewalczonych butelek”). W międzyczasie Scott uzyskał słabe poparcie wigów, którzy byli rozdarci przez ich pro-kompromisową platformę i uznali go za fatalnego, skłonnego do gaf mówcę publicznego. Demokraci byli pewni siebie: popularnym sloganem było to, że Demokraci „przebiją swoich wrogów w 1852 r., Tak jak szturchali ich [to znaczy polkowali ] w 1844 r.”. Okazało się to prawdą, ponieważ Scott wygrał tylko Kentucky, Tennessee, Massachusetts i Vermont, kończąc z 42 głosami elektorskimi na 254 Pierce'a. Z oddanymi 3,2 milionami głosów, Pierce wygrał głosowanie powszechne z 50,9 do 44,1 procent. Spory blok Free Soilers przełamał rywala Pierce'a, Hale'a, który zdobył 4,9 procent głosów powszechnych. Demokraci zdobyli znaczną większość w Kongresie.

Prezydencja (1853–1857)

Główny artykuł: Prezydencja Franklina Pierce'a

Przejście i katastrofa kolejowa

Jane Pierce i „Benny”, których śmierć rzuciła cień na kadencję Pierce'a

Pierce rozpoczął swoją prezydenturę w żałobie. Kilka tygodni po jego wyborze, 6 stycznia 1853 roku, prezydent elekt i jego rodzina podróżowali pociągiem z Bostonu, kiedy ich samochód wykoleił się i stoczył z nasypu w pobliżu Andover w stanie Massachusetts . Zarówno Franklin, jak i Jane Pierce przeżyli, ale ich jedyny pozostały syn, 11-letni Benjamin, został zmiażdżony na śmierć we wraku, a jego ciało było prawie pozbawione głowy. Pierce nie był w stanie ukryć przed żoną tego makabrycznego widoku. Obaj cierpieli później na poważną depresję, co prawdopodobnie wpłynęło na wyniki Pierce'a jako prezydenta. Jane Pierce zastanawiała się, czy wypadek kolejowy był boską karą za pogoń za mężem i przyjęcie wysokiego urzędu. Napisała długi list z przeprosinami do „Benny'ego” za swoje błędy jako matki. Unikała funkcji społecznych przez większość pierwszych dwóch lat jako Pierwsza Dama , debiutując publicznie w tej roli, co spotkało się z wielką sympatią na dorocznym przyjęciu publicznym odbywającym się w Białym Domu w Nowy Rok 1855.

Kiedy Franklin Pierce opuścił New Hampshire na inaugurację, Jane Pierce postanowiła mu nie towarzyszyć. Pierce, wówczas najmłodszy człowiek, który został wybrany na prezydenta, wolał potwierdzić swoją przysięgę na księdze praw, zamiast przysięgać na Biblię, jak to robili wszyscy jego poprzednicy z wyjątkiem Johna Quincy Adamsa, który przysięgał na księgę praw. Był pierwszym prezydentem, który wygłosił przemówienie inauguracyjne z pamięci. W przemówieniu powitał erę pokoju i dobrobytu w kraju i wezwał do energicznego potwierdzenia interesów USA w stosunkach zagranicznych, w tym „niezwykle ważnego” zdobycia nowych terytoriów. „Polityki mojej administracji”, powiedział nowy prezydent, „nie powstrzymają żadne nieśmiałe przeczucia zła przed ekspansją”. Unikając słowa „niewolnictwo”, podkreślał pragnienie uspokojenia „ważnego podmiotu” i utrzymania pokojowego związku. Nawiązał do swojej osobistej tragedii, mówiąc tłumowi: „Wezwaliście mnie w mojej słabości, musicie mnie wspierać swoją siłą”.

Administracja i konflikty polityczne

Zobacz też: Lista sędziów federalnych powołanych przez Franklina Pierce'a

BEP - grawerowany portret Pierce'a jako prezydenta

Obsadzając gabinet , Pierce starał się zjednoczyć partię, która spierała się o owoce zwycięstwa. Większość członków partii początkowo nie popierała go w nominacji, a niektórzy sprzymierzyli się z partią Free Soil, aby odnieść zwycięstwo w wyborach lokalnych. Pierce postanowił zezwolić każdej z frakcji partii na pewne nominacje, nawet te, które nie popierały kompromisu z 1850 roku.

Wszystkie nominacje Pierce'a do gabinetu zostały jednogłośnie i natychmiast potwierdzone przez Senat. Pierce spędził kilka pierwszych tygodni swojej kadencji, przeglądając setki niższych stanowisk federalnych do obsadzenia. To był obowiązek, ponieważ starał się reprezentować wszystkie frakcje partii i nie mógł w pełni zadowolić żadnej z nich. Partyzanci nie byli w stanie zapewnić swoim przyjaciołom pozycji, co postawiło Partię Demokratyczną na krawędzi i podsyciło gorycz między frakcjami. Wkrótce gazety z północy oskarżyły Pierce'a o obsadzanie jego rządu secesjonistami opowiadającymi się za niewolnictwem, podczas gdy gazety z południa oskarżyły go o abolicjonizm.

Frakcyjność między pro- i anty-administracyjnymi Demokratami szybko się nasiliła, zwłaszcza w Partii Demokratycznej Nowego Jorku. Bardziej konserwatywni Hardshell Democrats lub „Hards” z Nowego Jorku byli głęboko sceptyczni wobec administracji Pierce'a, która była związana z Marcy (która została sekretarzem stanu) i bardziej umiarkowaną nowojorską frakcją, Softshell Democrats lub „Softs”.

Wiceprezydent William R. King zmarł nieco ponad miesiąc po zakończeniu swojej kadencji, pozostawiając wakat, którego nie można było obsadzić.

Buchanan namawiał Pierce'a, aby skonsultował się z wiceprezydentem elektem Kingiem przy wyborze gabinetu, ale Pierce tego nie zrobił - Pierce i King nie komunikowali się, odkąd zostali wybrani na kandydatów w czerwcu 1852 r. Na początku 1853 r. King był ciężko chory z gruźlicą i udał się na Kubę, aby wyzdrowieć. Jego stan się pogorszył, a Kongres uchwalił specjalne prawo, zezwalające 24 marca na zaprzysiężenie przed konsulem amerykańskim w Hawanie. Chcąc umrzeć w domu, 17 kwietnia wrócił na swoją plantację w Alabamie i zmarł następnego dnia. Urząd wiceprezydenta pozostawał nieobsadzony do końca kadencji Pierce'a, ponieważ Konstytucja nie przewidywała wówczas obsadzenia wakatu. Ten przedłużony wakat oznaczał, że przez prawie całą prezydenturę Pierce'a przewodniczący Senatu pro tempore , początkowo David Atchison z Missouri, był następny w kolejce do prezydentury.

Pierce starał się kierować bardziej wydajnym i odpowiedzialnym rządem niż jego poprzednicy. Członkowie jego gabinetu wdrożyli wczesny system egzaminów do służby cywilnej , który był prekursorem ustawy Pendleton Act uchwalonej trzy dekady później, która nakazywała, aby większość stanowisk w rządzie USA była przyznawana na podstawie zasług, a nie patronatu. Departament Spraw Wewnętrznych został zreformowany przez sekretarza Roberta McClellanda , który usystematyzował jego działania, rozszerzył wykorzystanie dokumentacji papierowej i ścigał oszustwa. Kolejną reformą Pierce'a było rozszerzenie roli prokuratora generalnego USA w mianowaniu sędziów federalnych i adwokatów, co było ważnym krokiem w ostatecznym rozwoju Departamentu Sprawiedliwości . W Sądzie Najwyższym było wakat - Fillmore, ponieważ nie udało mu się uzyskać zatwierdzenia Senatu dla swoich kandydatów, zaoferował je nowo wybranemu senatorowi z Luizjany, Judah P. Benjaminowi , który odmówił. Pierce również zaoferował miejsce Benjaminowi, a kiedy Luizjanin upierał się przy swojej odmowie, mianował w zamian Johna Archibalda Campbella , rzecznika praw państw; byłaby to jedyna nominacja Pierce'a do Sądu Najwyższego.

Polityka gospodarcza i usprawnienia wewnętrzne

Indyjski Medal Pokoju przedstawiający Pierce'a

Pierce oskarżył sekretarza skarbu Jamesa Guthrie o zreformowanie skarbu , który był nieefektywnie zarządzany i miał wiele nierozliczonych rachunków. Guthrie zwiększył nadzór nad pracownikami skarbu i poborcami celnymi, z których wielu wstrzymywało pieniądze od rządu. Pomimo przepisów nakazujących przechowywanie funduszy w skarbcu, duże depozyty pozostawały w prywatnych bankach pod administracją Wigów. Guthrie odzyskał te fundusze i starał się ścigać skorumpowanych urzędników, z mieszanymi sukcesami.

Sekretarz wojny Jefferson Davis , na prośbę Pierce'a, prowadził badania Korpusu Inżynierów Topograficznych dotyczące możliwych transkontynentalnych tras kolejowych w całym kraju. Partia Demokratyczna od dawna odrzucała federalne środki na wewnętrzne ulepszenia, ale Davis uważał, że taki projekt można uzasadnić jako konstytucyjny cel bezpieczeństwa narodowego. Davis wysłał także Army Corps of Engineers do nadzorowania projektów budowlanych w Dystrykcie Kolumbii, w tym rozbudowy Kapitolu Stanów Zjednoczonych i budowy pomnika Waszyngtona .

Spraw zagranicznych i wojskowych

Administracja Pierce'a sprzymierzyła się z ekspansjonistycznym ruchem Young America , a Marcy przewodził szarży jako sekretarz stanu . Marcy starała się przedstawić światu wyraźnie amerykański, republikański wizerunek. Wydał okólnik zalecający, aby dyplomaci amerykańscy nosili „prosty strój obywatela amerykańskiego” zamiast wyszukanych mundurów dyplomatycznych noszonych na sądach Europy i aby zatrudniali tylko obywateli amerykańskich do pracy w konsulatach. Marcy zyskał międzynarodowe uznanie za swój 73-stronicowy list w obronie austriackiego uchodźcy Martina Koszty , który został schwytany za granicą w połowie 1853 roku przez rząd austriacki, mimo że zamierzał zostać obywatelem USA.

Davis, zwolennik południowej trasy transkontynentalnej, przekonał Pierce'a do wysłania magnata kolejowego Jamesa Gadsdena do Meksyku, aby kupił ziemię pod potencjalną linię kolejową. Gadsden został również oskarżony o renegocjację postanowień traktatu z Guadalupe Hidalgo , który zobowiązywał Stany Zjednoczone do zapobiegania najazdom rdzennych Amerykanów na Meksyk z Terytorium Nowego Meksyku. Gadsden wynegocjował traktat z prezydentem Meksyku Antonio Lópezem de Santa Anna w grudniu 1853 roku, kupując duży obszar ziemi na południowym zachodzie Ameryki. Negocjacje zostały prawie przerwane przez nieautoryzowaną wyprawę Williama Walkera do Meksyku, dlatego zawarto klauzulę obciążającą Stany Zjednoczone walką z takimi próbami w przyszłości. Kongres ograniczył zakup Gadsdena do regionu obejmującego obecnie południową Arizonę i część południowego Nowego Meksyku; cenę obniżono z 15 do 10 milionów dolarów. Kongres zawierał również klauzulę ochronną dla prywatnego obywatela Alberta G. Sloo, którego interesy były zagrożone przez zakup. Pierce sprzeciwił się wykorzystaniu rządu federalnego do wspierania prywatnego przemysłu i nie poparł ostatecznej wersji traktatu, który mimo to został ratyfikowany. Przejęcie doprowadziło sąsiednie Stany Zjednoczone do ich obecnych granic, z wyjątkiem późniejszych drobnych korekt.

Szafka Pierce'a
Biuro	Nazwa	Termin
Prezydent	Franklina Pierce'a	1853–1857
Wiceprezydent	Williama R. Kinga	1853
Nic	1853–1857
sekretarz stanu	Williama L. Marcy'ego	1853–1857
sekretarz skarbu	Jamesa Guthriego	1853–1857
Sekretarz wojny	Jeffersona Davisa	1853–1857
Prokurator Generalny	Caleba Cushinga	1853–1857
Generalny Poczmistrz	Jamesa Campbella	1853–1857
Sekretarz Marynarki Wojennej	Jamesa C. Dobbina	1853–1857
Sekretarz Spraw Wewnętrznych	Roberta McClellanda	1853–1857

Stosunki z Wielką Brytanią wymagały rozwiązania, ponieważ amerykańscy rybacy byli zdenerwowani rosnącym egzekwowaniem kanadyjskich wód terytorialnych przez brytyjską Królewską Marynarkę Wojenną . Marcy zawarł umowę o wzajemności handlowej z brytyjskim ministrem w Waszyngtonie, Johnem Cramptonem , co zmniejszyło potrzebę egzekwowania brytyjskiego wybrzeża. Buchanan został wysłany jako minister do Londynu, aby wywrzeć presję na rząd brytyjski, który nie spieszył się z poparciem nowego traktatu. Korzystny traktat o wzajemności został ratyfikowany w sierpniu 1854 r., Co Pierce uznał za pierwszy krok w kierunku amerykańskiej aneksji Kanady. Podczas gdy administracja negocjowała z Wielką Brytanią granicę kanadyjsko-amerykańską , interesy USA były również problemem w Ameryce Środkowej, gdzie traktat Clayton-Bulwer z 1850 r. Nie powstrzymał Wielkiej Brytanii przed rozszerzeniem jej wpływów w regionie. Zdobycie przewagi nad Wielką Brytanią w regionie było kluczowym elementem ekspansjonistycznych celów Pierce'a.

Brytyjscy konsulowie w Stanach Zjednoczonych starali się zwerbować Amerykanów do wojny krymskiej w 1854 r., Z naruszeniem przepisów o neutralności, a Pierce ostatecznie wydalił ministra Cramptona i trzech konsulów. Ku zaskoczeniu prezydenta Brytyjczycy nie wypędzili Buchanana w odwecie. W przesłaniu do Kongresu o stanie państwa z grudnia 1855 roku Pierce przedstawił amerykański przypadek naruszenia przez Wielką Brytanię traktatu Clayton-Bulwer. Według Buchanana Brytyjczycy byli pod wrażeniem tego przesłania i ponownie przemyśleli swoją politykę. Niemniej jednak Buchananowi nie udało się skłonić Brytyjczyków do porzucenia ich posiadłości w Ameryce Środkowej. Traktat kanadyjski został ratyfikowany przez Kongres, brytyjski parlament i kolonialne ciała ustawodawcze w Kanadzie.

Administracja Pierce'a wzbudziła obawy, gdy trzej amerykańscy dyplomaci w Europie sporządzili dla prezydenta propozycję zakupu Kuby od Hiszpanii za 120 milionów dolarów (USD) i uzasadnili „wyrwanie” jej Hiszpanii, gdyby oferta została odrzucona. Publikacja Manifestu z Ostendy , który został sporządzony pod naciskiem Sekretarza Stanu Marcy, wywołała pogardę mieszkańców północy, którzy postrzegali to jako próbę aneksji posiadania niewolników w celu wzmocnienia interesów Południa. Pomogło to zdyskredytować ekspansywną politykę Manifest Destiny, którą Partia Demokratyczna często popierała.

Pierce opowiadał się za rozbudową i znaczną reorganizacją wojska. Sekretarz wojny Davis i sekretarz marynarki wojennej James C. Dobbin stwierdzili, że armia i marynarka wojenna są w złym stanie, z niewystarczającymi siłami, niechęcią do przyjmowania nowych technologii i nieefektywnym zarządzaniem. Pod administracją Pierce'a komandor Matthew C. Perry odwiedził Japonię (przedsięwzięcie pierwotnie planowane pod rządami Fillmore'a) w celu rozszerzenia handlu na Wschód. Perry chciał wkroczyć do Azji siłą, ale Pierce i Dobbin popchnęli go, by pozostał dyplomatyczny. Perry podpisał skromny traktat handlowy z japońskim szogunatem , który został pomyślnie ratyfikowany. Wodowanie w 1856 roku USS Merrimac , jednej z sześciu nowo oddanych do użytku fregat parowych , było jednym z „najbardziej osobiście satysfakcjonujących” dni Pierce'a na stanowisku.

Krwawiące Kansas

Główne artykuły: Ustawa Kansas – Nebraska i Bleeding Kansas

Ustawa Kansas – Nebraska zorganizowała Kansas (na różowo) i Terytorium Nebraski (na żółto).

Największym wyzwaniem dla równowagi kraju w okresie administracji Pierce'a było uchwalenie ustawy Kansas – Nebraska . Zorganizowanie w dużej mierze niezasiedlonego Terytorium Nebraski , które rozciągało się od Missouri po Góry Skaliste i od północnego Teksasu do dzisiejszej granicy kanadyjsko-amerykańskiej, było kluczową częścią planów Douglasa dotyczących ekspansji na zachód. Chciał transkontynentalnej linii kolejowej z połączeniem z Chicago do Kalifornii przez rozległe terytorium zachodnie. Organizacja terytorium była konieczna do osadnictwa, ponieważ ziemia nie była badana ani wystawiana na sprzedaż, dopóki nie zostanie zatwierdzony samorząd terytorialny. Ci z państw niewolniczych nigdy nie byli zadowoleni z zachodnich ograniczeń niewolnictwa i uważali, że powinno ono być w stanie rozszerzyć się na terytoria zdobyte krwią i skarbami, które częściowo przybyły z Południa. Douglas i jego sojusznicy planowali zorganizować terytorium i pozwolić lokalnym osadnikom zdecydować, czy zezwolić na niewolnictwo . Uchyliłoby to kompromis z Missouri z 1820 r., Ponieważ większość z nich znajdowała się na północ od linii 36 ° 30 ′ N, którą kompromis z Missouri uznano za „wolną”. Terytorium zostanie podzielone na część północną, Nebraskę i część południową, Kansas , i oczekiwano, że Kansas zezwoli na niewolnictwo, a Nebraska nie. W opinii polityków popierających niewolnictwo z Południa , kompromis z 1850 r. Uchylił już kompromis z Missouri, uznając stan Kalifornia, w tym terytorium na południe od linii kompromisu, za stan wolny.

Pierce chciał zorganizować Terytorium Nebraski bez wyraźnego zajęcia się kwestią niewolnictwa, ale Douglas nie mógł zdobyć wystarczającej liczby głosów z Południa, aby to osiągnąć. Pierce był sceptyczny wobec ustawy, wiedząc, że spowoduje to ostry sprzeciw ze strony północy. Douglas i Davis przekonali go do poparcia ustawy mimo wszystko. Uparcie sprzeciwiali się jej mieszkańcy północy, tacy jak senator z Ohio Salmon P. Chase i senator z Massachusetts Charles Sumner , którzy podburzyli nastroje społeczne na północy przeciwko ustawie. Mieszkańcy północy byli podejrzliwi wobec zakupu Gadsdena, posunięć w kierunku aneksji Kuby i wpływu niewolniczych członków gabinetu, takich jak Davis, i postrzegali ustawę z Nebraski jako część wzorca południowej agresji. Rezultatem była burza polityczna, która wyrządziła wielkie szkody prezydenturze Pierce'a.

Pierce i jego administracja stosowali groźby i obietnice utrzymania większości Demokratów na pokładzie na rzecz ustawy. Wigowie podzielili się wzdłuż linii przekroju; konflikt zniszczył ich jako partię narodową. Ustawa Kansas – Nebraska została uchwalona w maju 1854 roku i ostatecznie określiła prezydenturę Pierce'a. Zawirowania polityczne, które nastąpiły po tym przejściu, spowodowały krótkotrwały wzrost natywistycznej i antykatolickiej Partii Amerykańskiej, często nazywanej Know Nothings , oraz powstanie Partii Republikańskiej .

Mieszkańcy północy byli oburzeni próbą rozszerzenia niewolnictwa przez Pierce'a przez Kansas-Nebraska i Kubę. W tej kreskówce z 1856 roku Free Soiler jest przytrzymywany przez Pierce'a, Buchanana i Cassa, podczas gdy Douglas wpycha mu do gardła „Slavery” (przedstawionego jako czarny mężczyzna).

Nawet gdy ustawa była przedmiotem debaty, osadnicy po obu stronach kwestii niewolnictwa napływali na terytoria, aby zapewnić sobie pożądany wynik w głosowaniu. Uchwalenie ustawy spowodowało tyle przemocy między grupami, że terytorium stało się znane jako Bleeding Kansas . Tysiące popierających niewolnictwo Border Ruffian przybyło z Missouri, aby głosować w wyborach terytorialnych, chociaż nie mieszkali w Kansas, dając temu elementowi zwycięstwo. Pierce poparł wynik pomimo nieprawidłowości. Kiedy Wolni Państwo utworzyli rząd cieni i opracowali projekt Konstytucji Topeki , Pierce nazwał ich pracę aktem buntu. Prezydent nadal uznawał legislaturę opowiadającą się za niewolnictwem, zdominowaną przez Demokratów, nawet po tym, jak komisja śledcza Kongresu uznała, że ​​jej wybór był nielegalny. Wysłał wojska federalne, aby przerwały posiedzenie rządu Topeki .

Przejście aktu zbiegło się w czasie z zajęciem zbiegłego niewolnika Anthony'ego Burnsa w Bostonie. Mieszkańcy północy zebrali się w celu poparcia Burnsa, ale Pierce był zdeterminowany, aby postępować zgodnie z ustawą o zbiegłych niewolnikach co do joty i wysłał wojska federalne, aby wymusić powrót Burnsa do jego właściciela w Wirginii pomimo wściekłych tłumów.

Wybory do Kongresu w połowie kadencji w latach 1854 i 1855 były katastrofalne dla Demokratów (a także dla Partii Wigów, która była na skraju wyczerpania). Demokraci stracili prawie wszystkie stany poza Południem. Przeciwnicy administracji na północy współpracowali, aby przywrócić członków opozycji do Kongresu, chociaż tylko kilku wigów z północy wygrało wybory. W Pierce's New Hampshire, dotychczas lojalnym Partii Demokratycznej, Know-Nothings wybrali gubernatora, wszystkich trzech przedstawicieli, zdominowali legislaturę i przywrócili Johna P. Hale'a do Senatu. Antyimigrancki zapał przyniósł Know-Nothings największą liczbę do tego momentu, a niektórzy mieszkańcy północy zostali wybrani pod auspicjami nowej Partii Republikańskiej.

Wybory 1856 r

Główny artykuł: Narodowa Konwencja Demokratów z 1856 roku

Przemoc partyzancka rozlała się na Kongres w maju 1856 r., Kiedy senator Wolnej Gleby Charles Sumner został zaatakowany laską przez przedstawiciela Demokratów Prestona Brooksa w sali Senatu.

Pierce w pełni oczekuje, że zostanie ponownie nominowany przez Demokratów. W rzeczywistości jego szanse na zdobycie nominacji (nie mówiąc już o wyborach powszechnych) były nikłe. Administracja była powszechnie nielubiana na północy ze względu na swoje stanowisko w sprawie ustawy Kansas – Nebraska, a przywódcy Demokratów byli świadomi słabości Pierce'a w wyborach. Niemniej jednak jego zwolennicy zaczęli planować sojusz z Douglasem, aby odmówić Jamesowi Buchananowi nominacji. Buchanan miał solidne powiązania polityczne i przez większość kadencji Pierce'a przebywał bezpiecznie za granicą, pozostawiając go nieskażonego klęską w Kansas.

Kiedy głosowanie rozpoczęło się 5 czerwca na zgromadzeniu w Cincinnati w stanie Ohio , Pierce spodziewał się większości, jeśli nie wymaganej większości dwóch trzecich głosów. W pierwszym głosowaniu otrzymał tylko 122 głosy, wiele z nich z południa, na 135 głosów Buchanana, a resztę otrzymali Douglas i Cass. Do następnego ranka zakończono czternaście kart do głosowania, ale żaden z trzech głównych kandydatów nie był w stanie uzyskać dwóch trzecich głosów. Pierce, którego poparcie powoli spadało w miarę przechodzenia kart do głosowania, nakazał swoim zwolennikom przerwać dla Douglasa, wycofując jego nazwisko w ostatniej próbie pokonania Buchanana. Douglas, mający zaledwie 43 lata, wierzył, że może zostać nominowany w 1860 r., Jeśli tym razem pozwoli wygrać starszemu Buchananowi, i otrzymał zapewnienia od menedżerów Buchanana, że ​​tak się stanie. Po kolejnych dwóch impasowych głosowaniach menedżerowie Douglasa wycofali jego nazwisko, pozostawiając Buchanana jako wyraźnego zwycięzcę. Aby złagodzić cios Pierce'a, konwencja wydała rezolucję o „bezwarunkowej aprobacie” na cześć jego administracji i wybrała jego sojusznika, byłego przedstawiciela Kentucky, Johna C. Breckinridge'a , na kandydata na wiceprezydenta. Ta strata oznaczała jedyny przypadek w historii Stanów Zjednoczonych, kiedy wybrany prezydent, który był aktywnym kandydatem do reelekcji, nie został nominowany przez swoją partię polityczną na drugą kadencję.

Pierce poparł Buchanana, chociaż obaj pozostali daleko; miał nadzieję rozwiązać sytuację w Kansas do listopada, aby poprawić szanse Demokratów w wyborach powszechnych. Ustanowił Johna W. Geary'ego jako gubernatora terytorialnego, który wywołał gniew ustawodawców opowiadających się za niewolnictwem. Geary był w stanie przywrócić porządek w Kansas, chociaż szkody wyborcze zostały już wyrządzone - Republikanie używali „Bleeding Kansas” i „Bleeding Sumner” (brutalne chłosta Charlesa Sumnera przez przedstawiciela Karoliny Południowej Prestona Brooksa w sali Senatu) jako hasła wyborcze . Bilet Buchanan/Breckinridge został wybrany, ale odsetek Demokratów w głosowaniu powszechnym na północy spadł z 49,8 procent w 1852 do 41,4 w 1856, ponieważ Buchanan wygrał tylko pięć z szesnastu wolnych stanów (Pierce wygrał czternaście), a w trzech z nich , Buchanan wygrał z powodu rozłamu między kandydatem Republikanów, byłym senatorem Kalifornii Johnem C. Frémontem i Know Nothing, byłym prezydentem Fillmore.

Pierce nie złagodził retoryki po utracie nominacji. W swoim ostatnim przesłaniu do Kongresu, wygłoszonym w grudniu 1856 r., energicznie zaatakował republikanów i abolicjonistów. Skorzystał z okazji, aby obronić swoje osiągnięcia w zakresie polityki fiskalnej i osiągania pokojowych stosunków z innymi narodami. W ostatnich dniach administracji Pierce'a Kongres uchwalił ustawy o podwyższeniu wynagrodzeń oficerów armii i budowie nowych okrętów wojennych, zwiększając także liczbę zaciągniętych marynarzy. Przyjęto również ustawę o obniżeniu ceł, której od dawna szukał. Pierce i jego gabinet opuścili urząd 4 marca 1857 r., Jedyny raz w historii Stanów Zjednoczonych, kiedy wszyscy pierwotni członkowie gabinetu pozostali na pełną czteroletnią kadencję.

Po prezydencji (1857–1869)

Portret autorstwa George'a Petera Alexandra Healy'ego . Pierce, widziany tutaj w 1858 roku, po swojej prezydenturze pozostał głośną postacią polityczną.

Po opuszczeniu Białego Domu Pierce'owie pozostali w Waszyngtonie przez ponad dwa miesiące, przebywając u byłego sekretarza stanu Williama L. Marcy'ego . Buchanan zmienił kurs z administracji Pierce'a, zastępując wszystkich swoich mianowanych. W końcu Pierce przenieśli się do Portsmouth w stanie New Hampshire, gdzie Pierce zaczął spekulować nieruchomościami. Szukając cieplejszej pogody, on i Jane spędzili następne trzy lata podróżując, zaczynając od pobytu na Maderze , a następnie podróżując po Europie i na Bahamach . W Rzymie odwiedził Nathaniela Hawthorne'a; obaj mężczyźni spędzili razem dużo czasu, a autor uznał emerytowanego prezydenta za radosnego jak zawsze.

Pierce nigdy nie tracił z oczu polityki podczas swoich podróży, regularnie komentując narastający konflikt między narodami. Nalegał, aby abolicjoniści z północy ustąpili, aby uniknąć południowej secesji, pisząc, że rozlew krwi w wojnie domowej „nie będzie przebiegał jedynie wzdłuż linii Masona i Dixona”, ale „w naszych własnych granicach na naszych własnych ulicach”. Skrytykował także protestanckich ministrów Nowej Anglii, którzy w dużej mierze popierali zniesienie kary śmierci i kandydatów republikańskich, za ich „herezję i zdradę”. Powstanie Partii Republikańskiej zmusiło Demokratów do obrony Pierce'a; podczas debat z republikańskim kandydatem do Senatu Abrahamem Lincolnem w 1858 roku Douglas nazwał byłego prezydenta „człowiekiem uczciwości i honoru”.

Gdy zbliżała się Konwencja Demokratów z 1860 r., Niektórzy prosili Pierce'a, aby kandydował jako kandydat kompromisowy, który mógłby zjednoczyć podzieloną partię, ale Pierce odmówił. Gdy Douglas walczył o przyciągnięcie poparcia z południa, Pierce poparł Cushinga, a następnie Breckinridge'a jako potencjalne alternatywy, ale jego priorytetem była zjednoczona Partia Demokratyczna. Podzieleni Demokraci zostali zdecydowanie pokonani w wyborach prezydenckich przez republikańskiego kandydata, Lincolna. W miesiącach między wyborem Lincolna a jego inauguracją 4 marca 1861 roku Pierce patrzył, jak kilka południowych stanów zaczęło planować secesję. Został poproszony przez sędziego Campbella, aby udał się do Alabamy i przemówił na konwencji secesyjnej tego stanu. Z powodu choroby odmówił, ale wysłał list z apelem do mieszkańców Alabamy o pozostanie w Unii i danie Północy czasu na uchylenie praw przeciwko interesom południa i znalezienie wspólnej płaszczyzny.

Wojna domowa

Po wysiłkach zmierzających do zapobieżenia wojnie secesyjnej zakończonej ostrzałem Fortu Sumter , Demokraci z Północy, w tym Douglas, poparli plan Lincolna, by siłą przywrócić południowe stany do niewoli. Pierce chciał za wszelką cenę uniknąć wojny i napisał do Van Burena, proponując zgromadzenie byłych prezydentów USA w celu rozwiązania problemu, ale ta sugestia nie została uwzględniona. „Nigdy nie będę usprawiedliwiał, popierał ani w jakikolwiek sposób popierał tej okrutnej, bezdusznej, bezcelowej, niepotrzebnej wojny” – napisał Pierce do swojej żony. Pierce publicznie sprzeciwił się zarządzeniu prezydenta Lincolna zawieszającego nakaz habeas corpus , argumentując, że nawet w czasie wojny kraj nie powinien rezygnować z ochrony swobód obywatelskich. To stanowisko przysporzyło mu wielbicieli wśród powstających Północnych Demokratów Pokoju , ale inni postrzegali je jako kolejny dowód na południowe nastawienie Pierce'a.

We wrześniu 1861 roku Pierce udał się do Michigan, odwiedzając swojego byłego sekretarza spraw wewnętrznych McClellanda, byłego senatora Cassa i innych. Księgarz z Detroit, JA Roys, wysłał list do sekretarza stanu Lincolna, Williama H. ​​Sewarda , oskarżając byłego prezydenta o spotykanie się z nielojalnymi ludźmi i mówiąc, że słyszał o spisku mającym na celu obalenie rządu i ustanowienie Pierce'a prezydentem. Później w tym samym miesiącu pro-administracyjna Detroit Tribune wydrukowała artykuł, w którym nazwał Pierce'a „grasującym szpiegiem zdrajcą” i dał do zrozumienia, że ​​​​był członkiem prokonfederackich Rycerzy Złotego Kręgu . Żaden taki spisek nie istniał, ale zwolennik Pierce'a, Guy S. Hopkins, wysłał do Tribune list rzekomo od członka Rycerzy Złotego Kręgu, wskazujący, że „Prezydent P.” był częścią spisku przeciwko Unii. Hopkins zamierzał, aby Tribune upublicznił zarzuty, w którym to momencie Hopkins przyznałby się do autorstwa, przez co redaktorzy Tribune wydawali się zbyt stronniczy i łatwowierni. Zamiast tego Tribune przesłali list Hopkinsa urzędnikom państwowym. Następnie Seward nakazał aresztowanie ewentualnych „zdrajców” w Michigan, w tym Hopkinsa. Hopkins przyznał się do autorstwa listu i przyznał się do oszustwa, ale mimo to Seward napisał do Pierce'a, żądając informacji, czy zarzuty są prawdziwe. Pierce zaprzeczył im, a Seward pospiesznie się wycofał. Później republikańskie gazety wydrukowały list Hopkinsa, pomimo jego przyznania się, że była to mistyfikacja, a Pierce zdecydował, że musi publicznie oczyścić swoje imię. Kiedy Seward odmówił upublicznienia ich korespondencji, Pierce nagłośnił swoje oburzenie, prosząc sojusznika Senatu, Miltona Lathama z Kalifornii , o odczytanie listów między Sewardem i Pierce'em w protokole Kongresu, ku zakłopotaniu administracji.

Instytucja poboru i aresztowanie zdeklarowanego antyadministracyjnego demokraty Clementa Vallandighama jeszcze bardziej rozwścieczyło Pierce'a, który w lipcu 1863 r. Wygłosił przemówienie do Demokratów z New Hampshire, oczerniając Lincolna. „Kto, pytam, wyposażył Prezydenta we władzę dyktowania komukolwiek z nas, kiedy musimy lub kiedy możemy mówić lub milczeć na jakikolwiek temat, a zwłaszcza w odniesieniu do postępowania jakiegokolwiek urzędnika publicznego?”, on zażądał. Komentarze Pierce'a zostały źle przyjęte na większości północy, zwłaszcza że jego krytyka celów Lincolna zbiegła się z bliźniaczymi zwycięstwami Unii pod Gettysburgiem i Vicksburgiem . Reputacja Pierce'a na północy została dodatkowo nadszarpnięta w następnym miesiącu, kiedy plantacja prezydenta Konfederacji Jeffersona Davisa w Mississippi została zajęta przez żołnierzy Unii. Korespondencja Pierce'a z Davisem, cała przedwojenna, ujawniająca jego głęboką przyjaźń z Davisem i przewidująca, że ​​wojna domowa doprowadzi do powstania na północy, została wysłana do prasy. Słowa Pierce'a zaostrzyły wobec niego nastroje abolicjonistów.

Jane Pierce zmarła na gruźlicę w Andover w stanie Massachusetts w grudniu 1863 roku; została pochowana na cmentarzu Old North w Concord w stanie New Hampshire. Pierce był dodatkowo zasmucony śmiercią swojego bliskiego przyjaciela Nathaniela Hawthorne'a w maju 1864 roku; był z Hawthorne, gdy autor niespodziewanie zmarł. Hawthorne kontrowersyjnie poświęcił swoją ostatnią książkę Pierce'owi. Niektórzy Demokraci ponownie próbowali wystawić nazwisko Pierce'a pod rozwagę, gdy wybory prezydenckie w 1864 roku , ale on trzymał się z daleka; Lincoln z łatwością wygrał drugą kadencję. Kiedy rozeszła się wiadomość o zabójstwie Lincolna w kwietniu 1865 r., Przed domem Pierce'a w Concord zebrał się tłum, domagając się informacji, dlaczego nie podniósł flagi w geście publicznej żałoby. Pierce rozgniewał się, wyrażając smutek z powodu śmierci Lincolna, ale zaprzeczając jakiejkolwiek potrzebie publicznego gestu. Powiedział im, że jego historia wojskowa i służba publiczna świadczy o jego patriotyzmie, co wystarczyło, by uciszyć tłum.

Ostatnie lata i śmierć

Picie Pierce'a osłabiło jego zdrowie w ostatnich latach i stawał się coraz bardziej duchowy. Miał krótki związek z nieznaną kobietą w połowie 1865 roku. W tym czasie wykorzystał swoje wpływy, aby poprawić traktowanie Davisa, obecnie więźnia Fort Monroe w Wirginii. Zaoferował także pomoc finansową synowi Hawthorne'a, Julianowi , a także własnym siostrzeńcom. W drugą rocznicę śmierci Jane Pierce został ochrzczony w episkopalnej swojej żony w kościele św. Pawła w Concord. Uznał, że ten kościół jest mniej polityczny niż jego poprzednia denominacja kongregacyjna, która zraziła Demokratów retoryką przeciw niewolnictwu. Podjął życie „starego rolnika”, jak sam siebie nazywał, wykupując majątek, mniej pijąc, sam uprawiając ziemię i przyjmując odwiedzających krewnych. Większość czasu spędzał w Concord i swoim domku w Little Boar's Head na wybrzeżu, czasami odwiedzając krewnych Jane w Massachusetts. Nadal zainteresowany polityką, wyraził poparcie dla odbudowy Andrew Johnsona i poparł uniewinnienie prezydenta w jego procesie o impeachment ; później wyraził optymizm co do następcy Johnsona, Ulyssesa S. Granta .

Stan zdrowia Pierce'a zaczął się ponownie pogarszać w połowie 1869 roku; wznowił intensywne picie pomimo pogarszającej się kondycji fizycznej. Wrócił do Concord we wrześniu, cierpiąc na ciężką marskość wątroby, wiedząc, że nie wyzdrowieje. Zatrudniono dozorcę; żaden z członków jego rodziny nie był obecny w jego ostatnich dniach. Zmarł o 4:35 rano w piątek, 8 października 1869 roku, w wieku 64 lat. Prezydent Grant, który później bronił służby Pierce'a w wojnie meksykańsko-amerykańskiej, ogłosił dzień żałoby narodowej. Gazety w całym kraju zamieszczały na pierwszych stronach długie artykuły poświęcone barwnej i kontrowersyjnej karierze Pierce'a. Pierce został pochowany obok swojej żony i dwóch synów w zagrodzie Minot na cmentarzu Concord's Old North Cemetery .

W swoim ostatnim testamencie , który podpisał 22 stycznia 1868 roku, Pierce pozostawił przyjaciołom, rodzinie i sąsiadom wiele konkretnych zapisów, takich jak obrazy, miecze, konie i inne przedmioty. Znaczna część jego majątku o wartości 72 000 dolarów (dzisiejsza równowartość 1 470 000 dolarów) trafiła do rodziny jego brata Henry'ego oraz dzieci Hawthorne'a i gospodyni Pierce'a. Największy udział otrzymał syn Henry'ego, Frank Pierce.

Miejsca, pomniki i wyróżnienia

Oprócz jego LL.D. z Norwich University Pierce otrzymał doktoraty honoris causa Bowdoin College (1853) i Dartmouth College (1860).

Dwa miejsca w New Hampshire zostały wpisane do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych właśnie ze względu na ich związek z Piercem. Franklin Pierce Homestead w Hillsborough to park stanowy i narodowy zabytek historyczny , otwarty dla publiczności. Dom Franklina Pierce'a w Concord, w którym zmarł Pierce, został zniszczony przez pożar w 1981 roku, ale mimo to jest wpisany do rejestru. The Pierce Manse , jego dom Concord od 1842 do 1848 roku, jest otwarty sezonowo i utrzymywany przez grupę wolontariuszy „The Pierce Brigade”.

Kilka instytucji i miejsc zostało nazwanych imieniem Pierce'a, wiele w New Hampshire:

• Franklin Pierce University w Rindge, New Hampshire , został wyczarterowany w 1962 roku.
• University of New Hampshire School of Law została założona w 1973 roku jako Franklin Pierce Law Center. Kiedy szkoła została przemianowana w 2010 roku, powstało Centrum Własności Intelektualnej Franklina Pierce'a.
• W paśmie Presidential Range w White Mountains w New Hampshire znajduje się Góra Pierce , której nazwa została zmieniona z Góry Clinton w 1913 roku.
• Małe miasteczko Pierceton w stanie Indiana zostało założone w latach pięćdziesiątych XIX wieku i upamiętnia prezydenta Pierce'a.
• Hrabstwo Pierce w stanie Waszyngton , drugie pod względem liczby ludności hrabstwo w stanie, zostało nazwane na cześć prezydenta Pierce'a.
• Hrabstwo Pierce w stanie Georgia , założone w 1857 roku, zostało również nazwane na cześć prezydenta Pierce'a.

Dziedzictwo

Wizerunek Pierce'a został wykorzystany na amerykańskim znaczku pocztowym (1938) i prezydenckiej monecie dolarowej (2010).

Po jego śmierci Pierce w większości zniknął z amerykańskiej świadomości, z wyjątkiem jednego z serii prezydentów, których katastrofalne kadencje doprowadziły do ​​wojny domowej. Prezydentura Pierce'a jest powszechnie uważana za porażkę; jest często opisywany jako jeden z najgorszych prezydentów w historii Ameryki . Publiczność umieściła go na przedostatnim miejscu wśród swoich rówieśników w C-SPAN (2000 i 2009). Część jego porażki polegała na tym, że pozwolił podzielonemu Kongresowi przejąć inicjatywę, co było najbardziej katastrofalne w przypadku ustawy Kansas – Nebraska. Chociaż nie poprowadził tej walki - zrobił to senator Douglas - Pierce zapłacił kosztem uszczerbku na swojej reputacji. Niepowodzenie Pierce'a, jako prezydenta, w zapewnieniu sekcyjnego pojednania pomogło położyć kres dominacji Partii Demokratycznej, która rozpoczęła się wraz z Jacksonem i doprowadziła do okresu ponad siedemdziesięciu lat, kiedy republikanie w większości kontrolowali politykę krajową.

Historyk Eric Foner mówi: „Jego administracja okazała się jedną z najbardziej katastrofalnych w historii Ameryki. Była świadkiem upadku systemu partyjnego odziedziczonego po Age of Jackson”.

Biograf Roy F. Nichols argumentuje:

Jako narodowy przywódca polityczny Pierce był przypadkiem. Był uczciwy i nieustępliwy w swoich poglądach, ale ponieważ z trudem podejmował decyzję i często odwracał się przed podjęciem ostatecznej decyzji, sprawiał ogólne wrażenie niestabilności. Miły, uprzejmy, hojny, przyciągał wiele osób, ale jego próby zadowolenia wszystkich frakcji zawiodły i przysporzyły mu wielu wrogów. W realizacji swoich zasad ścisłego budownictwa był najbardziej zgodny z południowcami, którzy na ogół mieli po swojej stronie literę prawa. Całkowicie nie zdał sobie sprawy z głębi i szczerości uczuć Północy wobec Południa i był oszołomiony ogólnym lekceważeniem prawa i konstytucji, jak to opisał, przez ludność jego własnej Nowej Anglii. W żadnym momencie nie wpadł w powszechną wyobraźnię. Jego niezdolność do radzenia sobie z trudnymi problemami, które pojawiły się na początku jego administracji, spowodowała, że ​​​​stracił szacunek wielu ludzi, zwłaszcza na północy, a jego nieliczne sukcesy nie przywróciły zaufania publicznego. Był niedoświadczonym człowiekiem, nagle powołanym do wzięcia na siebie ogromnej odpowiedzialności, który uczciwie starał się dać z siebie wszystko bez odpowiedniego treningu i temperamentu.

Pomimo reputacji zdolnego polityka i sympatycznego człowieka, Pierce podczas swojej prezydentury służył jedynie jako moderator wśród coraz bardziej zgorzkniałych frakcji, które popychały naród w kierunku wojny domowej. Dla Pierce'a, który postrzegał niewolnictwo jako kwestię własności, a nie moralności, Unia była świętością; z tego powodu postrzegał działania abolicjonistów i bardziej umiarkowanych Free Soilers jako dzielące i zagrażające konstytucyjnie gwarantowanym prawom południowców. Chociaż krytykował tych, którzy dążyli do ograniczenia lub położenia kresu niewolnictwu, rzadko ganił polityków z południa, którzy zajmowali skrajne stanowiska lub sprzeciwiali się interesom północy.

David Potter konkluduje, że Manifest z Ostendy i Ustawa Kansas – Nebraska były „dwoma wielkimi nieszczęściami administracji Franklina Pierce'a… Obie wywołały lawinę publicznej krytyki”. Co ważniejsze, mówi Potter, trwale zdyskredytowali Manifest Destiny i „ludową suwerenność” jako doktryny polityczne. Historyk Kenneth Nivison, pisząc w 2010 roku, ma bardziej przychylny pogląd na politykę zagraniczną Pierce'a, stwierdzając, że jego ekspansjonizm poprzedzał ekspansjonizm późniejszych prezydentów Williama McKinleya i Theodore'a Roosevelta , którzy służyli w czasach, gdy Ameryka miała potęgę militarną, by spełnić jej pragnienia. „Amerykańska polityka zagraniczna i handlowa zapoczątkowana w latach 90. XIX wieku, która ostatecznie wyparła europejski kolonializm w połowie XX wieku, wiele zawdzięczała paternalizmowi Jacksonowskiej Demokracji kultywowanej na arenie międzynarodowej przez prezydenturę Franklina Pierce'a”.

Historyk Larry Gara, który jest autorem książki o prezydenturze Pierce'a, napisał we wpisie byłego prezydenta w American National Biography Online :

Był prezydentem w czasie, który wymagał niemal nadludzkich umiejętności, ale brakowało mu takich umiejętności i nigdy nie dorósł do stanowiska, na które został wybrany. Jego pogląd na Konstytucję i Unię pochodził z przeszłości Jacksona. Nigdy w pełni nie rozumiał natury ani głębi nastrojów Wolnej Ziemi na Północy. Był w stanie wynegocjować wzajemny traktat handlowy z Kanadą, rozpocząć otwarcie Japonii na zachodni handel, dodać ziemię na południowym zachodzie i podpisać ustawę o utworzeniu zamorskiego imperium [ustawa o wyspach Guano ] . Jego polityka wobec Kuby i Kansas doprowadziła jedynie do głębszych konfliktów międzypokoleniowych. Jego poparcie dla ustawy Kansas – Nebraska i determinacja w egzekwowaniu ustawy o zbiegłych niewolnikach pomogły spolaryzować sekcje. Pierce był pracowity, a jego administracja w dużej mierze nieskażona korupcją, jednak spuścizna po tych czterech burzliwych latach przyczyniła się do tragedii secesji i wojny domowej.

Historyk i biograf Peter A. Wallner zauważa, że:

Historia przyznała administracji Pierce'a część winy za politykę, która podżegała do kwestii niewolnictwa, przyspieszyła upadek systemu drugiej partii i wywołała wojnę domową. ... Jest to zarówno nietrafny, jak i niesprawiedliwy osąd. Pierce zawsze był nacjonalistą, który próbował znaleźć złoty środek, aby utrzymać Unię razem. ... Alternatywą dla próby obrania umiarkowanego kursu był rozpad Unii, wojna secesyjna i śmierć ponad sześciuset tysięcy Amerykanów. Nie należy winić Pierce'a za to, że przez całą swoją karierę polityczną próbował uniknąć takiego losu.

Zobacz też

• Lista zgonów z powodu alkoholu
• Znacznik historyczny New Hampshire nr 80 : Franklin Pierce 1804–1869

Notatki

Prace cytowane

•   Boulard, Garry (2006). Ekspatriacja Franklina Pierce'a: historia prezydenta i wojny domowej . iUniverse, Inc. ISBN 978-0-595-40367-7 .
•   Lokaj, Pierce (1908). Juda P. Benjamin . Biografie amerykańskiego kryzysu . George W. Jacobs & Company. OCLC 664335 .
•   Etchison, Nicole (2004). Krwawiące Kansas: kwestionowana wolność w erze wojny secesyjnej . University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1287-1 .
•   Gara, Larry (1991). Prezydencja Franklina Pierce'a . University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0494-4 .
•   Holt, Michael F. (2010). Franklina Pierce'a . Amerykańscy prezydenci (red. Kindle). Henry Holt and Company, LLC. ISBN 978-0-8050-8719-2 .
• Nichols, Roy F. „Franklin Pierce”, Słownik biografii amerykańskiej (1934)   Capace, Nancy (2001). Encyklopedia New Hampshire . s. 262–69. ISBN 978-0-403-09601-5 .
•   Potter, David M. (1976). Zbliżający się kryzys, 1848–1861 . Harper & Row. ISBN 978-0-06-013403-7 .
•   Wallner, Peter A. (2004). Franklin Pierce: ulubiony syn New Hampshire . szwedzka krata. ISBN 978-0-9755216-1-8 .
•   Wallner, Peter A. (2007). Franklin Pierce: Męczennik za Unię . szwedzka krata. ISBN 978-0-9790784-2-2 .
• Wadleigh, George (1913). Wybitne wydarzenia w historii Dover, New Hampshire . Dover, NH: GH Wadleigh. P. 249 .
•   Boertlein, John (2010). Poufne informacje prezydenckie . Prasa Clerisy. ISBN 978-1-57860-362-6 .

Zewnętrzny wywiad wideo
Booknotes z Peterem Wallnerem na temat Franklin Pierce: Ulubiony syn New Hampshire , 28 listopada 2004 r. , C-SPAN

Dalsza lektura

•   Allen, Felicity (1999). Jefferson Davis, Niepokonane serce . Wydawnictwo Uniwersytetu Missouri. ISBN 978-0-8262-1219-1 .
•   Barlett, DW (1852). Życie gen. Franka. Pierce z New Hampshire, kandydat Demokratów na prezydenta Stanów Zjednoczonych . Derby i Miller. OCLC 1742614 .
•   Brinkley, A.; Dyer, D. (2004). Prezydencja amerykańska . Firma Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-38273-6 .
•   Hamilton, Neil (2010). Prezydenci: słownik biograficzny . ISBN 978-1-4381-2751-4 .
•   Hawthorne, Nataniel (1852). Życie Franklina Pierce'a . Ticknor, Reed i pola. OCLC 60713500 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 9 kwietnia 2017 r . Źródło 2 września 2002 .
• Nevins, Allan. Próba Unii: Cz. 2: Podział domu, 1852–1857 (1947) online
•   Nicholsa, Roya Franklina (1923). Demokratyczna maszyna, 1850–1854 . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. OCLC 2512393 .
•   Nicholsa, Roya Franklina (1931). Franklin Pierce, Młody orzesznik z Granitowych Wzgórz . Wydawnictwo Uniwersytetu Pensylwanii. OCLC 426247 .
•   Silbey, Joel H. (2014). Towarzysz prezydentów okresu przedwojennego 1837–1861 . Wileya. ISBN 978-1-118-60929-3 . s. 345–96
• Taylor, Michael JC (2001). „Rządzenie diabłem w piekle:„ Krwawiące Kansas ”i zniszczenie prezydencji Franklina Pierce'a (1854–1856)”. Badania Białego Domu . 1 : 185–205.
• Williamsona, Richarda Josepha. „Przyjaźń, polityka i wyobraźnia literacka: wpływ Franklina Pierce'a na twórczość Hawthorne'a” (rozprawa doktorska, University of North Texas, ProQuest Dissertations Publishing, 1996. 9638512).

Linki zewnętrzne

• Kongres Stanów Zjednoczonych. „Franklin Pierce (identyfikator: P000333)” . Katalog biograficzny Kongresu Stanów Zjednoczonych .
• Prace Franklina Pierce'a w Project Gutenberg
• Prace Franklina Pierce'a z LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
• Prace Franklina Pierce'a lub o nim w Internet Archive
• Eseje o Franklinie Pierce i jego prezydenturze , z Miller Center of Public Affairs
• Franklin Pierce: przewodnik po zasobach z Biblioteki Kongresu
• Dwusetlecie Franklina Pierce'a
• „Life Portrait of Franklin Pierce” , od C-SPAN 's American Presidents: Life Portraits , 14 czerwca 1999 r.
• Osobiste rękopisy Franklina Pierce'a
• Zewnętrzne posągi i pomniki - Wydział Zasobów Historycznych NH
• Artykuł z 2018 r. O 14. prezydencie USA