Adlai Stevenson II

Adlai Stevenson II
AdlaiEStevenson1900-1965.jpg
Stevenson w 1961 r.
5. ambasador Stanów Zjednoczonych przy ONZ

Pełniący urząd 23 stycznia 1961 r . - 14.07.1965 14 lipca 1965 r . ( )
Prezydent
Poprzedzony Jamesa Jeremiasza Wadswortha
zastąpiony przez Artura Goldberga
31. gubernator stanu Illinois

na stanowisku ( 10 ) stycznia 1949 - 12 12.01.1953 stycznia 1953
Porucznik Sherwooda Dixona
Poprzedzony Dwighta H. Greena
zastąpiony przez Williama Strattona
Dane osobowe
Urodzić się
Adlai Ewing Stevenson II


( 05.02.1900 ) 5 lutego 1900 Los Angeles , Kalifornia , USA
Zmarł
14 lipca 1965 (14.07.1965) (w wieku 65) Westminster , Londyn , Anglia
Miejsce odpoczynku Wiecznie zielony cmentarz
Partia polityczna Demokratyczny
Współmałżonek
Ellen Borden
​
​
( m. 1928; dz. 1949 <a i=5>) ​
Dzieci 3, w tym Adlai III
Rodzic
Krewni

Rodzina Stevensonów Adlai Stevenson (dziadek) Adlai Stevenson IV (wnuk)
Edukacja
Princeton University ( BA ) Northwestern University ( JD )
Służba wojskowa
Wierność  Stany Zjednoczone
Oddział/usługa Flag of the United States Navy.svg Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych
Lata służby 1918
Ranga E2 SM USN.png Marynarz drugiej klasy

Adlai Ewing Stevenson II ( / 5 ć d l eɪ / ; lutego 1900 - 14 lipca 1965) był amerykańskim politykiem i dyplomatą, który był ambasadorem Stanów Zjednoczonych przy ONZ od 1961 do śmierci w 1965. Wcześniej służył jako 31. gubernator stanu Illinois w latach 1949-1953 i kandydat Demokratów na prezydenta Stanów Zjednoczonych w latach 1952 i 1956 , przegrywając oba wybory z Dwightem Eisenhowerem . Stevenson był wnukiem Adlaia Stevensona I , 23. wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych .

Wychowany w Bloomington, Illinois , Stevenson był członkiem Partii Demokratycznej . Służył na wielu stanowiskach w rządzie federalnym w latach 30. i 40. XX wieku, w tym w Administracji Dostosowania Rolnictwa , Federalnej Administracji ds. Alkoholu , Departamencie Marynarki Wojennej i Departamencie Stanu . W 1945 zasiadał w komitecie tworzącym Organizację Narodów Zjednoczonych i był członkiem pierwszych delegacji amerykańskich przy ONZ.

W 1948 roku został wybrany na gubernatora stanu Illinois , pokonując w zdenerwowaniu urzędującego gubernatora Dwighta H. Greena . Jako gubernator zreformował policję stanową, rozprawił się z nielegalnym hazardem, ulepszył stanowe autostrady i próbował oczyścić rząd stanowy z korupcji. Stevenson starał się również, z mieszanymi sukcesami, zreformować konstytucję stanu Illinois i wprowadził kilka ustaw dotyczących przestępstw w legislaturze stanowej.

W wyborach prezydenckich w 1952 i 1956 roku został wybrany na kandydata Demokratów na prezydenta, ale dwukrotnie został pokonany przez republikanina Dwighta D. Eisenhowera . W 1960 po raz trzeci bezskutecznie ubiegał się o nominację na prezydenta Demokratów na Narodowej Konwencji Demokratów . Po wyborze prezydenta Johna F. Kennedy'ego mianował Stevensona ambasadorem Stanów Zjednoczonych przy ONZ . Dwa główne wydarzenia, z którymi Stevenson miał do czynienia w czasie, gdy był ambasadorem ONZ, to na Kubę w Zatoce Świń w kwietniu 1961 r. I kubański kryzys rakietowy w październiku 1962 r.

Stevenson służył jako ambasador ONZ od stycznia 1961 r. Do śmierci podczas wizyty w Londynie 14 lipca 1965 r. Został pochowany na cmentarzu Evergreen w swoim rodzinnym mieście Bloomington w stanie Illinois.

Wczesne życie i edukacja

Dom dziecięcy Stevensona w Bloomington w stanie Illinois

Adlai Ewing Stevenson II urodził się w Los Angeles w Kalifornii, w dzielnicy obecnie określanej jako North University Park Historic District . Jego dom i miejsce urodzenia przy 2639 Monmouth Avenue zostało uznane za pomnik historii i kultury Los Angeles. Był członkiem wybitnej rodziny politycznej Illinois . Jego dziadek i imiennik Adlai Stevenson I był wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych pod rządami prezydenta Grovera Clevelanda w latach 1893–1897. Jego ojciec, Lewis Stevenson , nigdy nie sprawował urzędu wybieralnego, ale został mianowany sekretarzem stanu Illinois (1914–1917) i był uważany za silny pretendent do nominacji na wiceprezydenta Demokratów w 1928 r. Pradziadek ze strony matki, Jesse W. Fell , był bliskim przyjacielem i kierownikiem kampanii Abrahama Lincolna w jego wyścigu do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1858 r .; Stevenson często nazywał Fella swoim ulubionym przodkiem. Najstarszy syn Stevensona, Adlai E. Stevenson III , został senatorem Stanów Zjednoczonych z Illinois (1970–1981). Jego matką była Helen Davis Stevenson i miał starszą siostrę, Elizabeth Stevenson Ives, autorkę, która nazywała się „Buffie”. Aktor McLean Stevenson był drugim kuzynem po usunięciu . Był bratankiem przez małżeństwo powieściopisarki Mary Borden , a ona pomagała w pisaniu niektórych jego przemówień politycznych.

Stevenson wychował się w mieście Bloomington w stanie Illinois ; jego rodzina należała do wyższej klasy Bloomington i mieszkała w jednej z zamożnych dzielnic miasta. 30 grudnia 1912 roku, w wieku dwunastu lat, Stevenson przypadkowo zabił Ruth Merwin, 16-letnią przyjaciółkę, demonstrując wiertarki z karabinem, który nieumyślnie został załadowany, podczas przyjęcia w domu Stevensona. Stevenson był zdruzgotany wypadkiem i rzadko wspominał o nim lub rozmawiał o nim jako dorosły, nawet z żoną i dziećmi. Jednak w 1955 roku Stevenson usłyszał o kobiecie, której syn przeżył podobną tragedię. Napisał do niej, że powinna powiedzieć swojemu synowi, że „musi teraz żyć za dwoje”, co przyjaciele Stevensona uznali za odniesienie do incydentu ze strzelaniną.

Stevenson opuścił Bloomington High School po ukończeniu pierwszego roku i uczęszczał do University High School w Normal w stanie Illinois , „bliźniaczym mieście” Bloomington na północy. Następnie udał się do szkoły z internatem w Connecticut w The Choate School (obecnie Choate Rosemary Hall), gdzie grał w drużynie tenisowej, występował w sztukach i został wybrany redaktorem naczelnym The Choate News , szkolnej gazety. Po ukończeniu Choate w 1918 roku zaciągnął się do Rezerwy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i służył w stopniu praktykanta marynarza , ale jego szkolenie zostało ukończone zbyt późno, aby mógł uczestniczyć w I wojnie światowej.

Uczęszczał do Princeton University , stając się redaktorem naczelnym The Daily Princetonian , członkiem American Whig-Cliosophic Society , członkiem Quadrangle Club i uzyskał tytuł licencjata w 1922 roku z literatury i historii. Pod naciskiem ojca poszedł następnie do Harvard Law School , ale uznał prawo za „nieinteresujące” i wycofał się po kilku niezaliczonych zajęciach. Wrócił do Bloomington, gdzie pisał dla rodzinnej gazety The Daily Pantagraph , którą założył jego pradziadek ze strony matki, Jesse Fell. Pantagraph obszarem Chicago, był głównym źródłem bogactwa rodziny Stevensonów. Po śmierci matki w 1935 roku Adlai odziedziczył jedną czwartą akcji Pantagraph , zapewniając mu duże, niezawodne źródło dochodu na resztę życia.

Rok po opuszczeniu Harvardu Stevenson ponownie zainteresował się prawem po rozmowie z sędzią Sądu Najwyższego, Oliverem Wendellem Holmesem Jr. Po powrocie do domu w Bloomington postanowił dokończyć studia na Northwestern University School of Law , uczęszczając na zajęcia w ciągu tygodnia wracał do Bloomington w weekendy, by pisać dla Pantagraph . Stevenson otrzymał JD z Northwestern w 1926 roku i zdał egzamin adwokacki stanu Illinois w tym samym roku. Uzyskał stanowisko w Cutting, Moore & Sidley , jednej z najstarszych i najbardziej prestiżowych firm prawniczych w Chicago.

Rodzina i religia

Dom Stevensona w Libertyville, Illinois (obecnie Mettawa, Illinois )

1 grudnia 1928 roku Stevenson poślubił Ellen Borden, zamożną bywalczynię towarzystwa. Młoda para szybko stała się popularną i znaną postacią na chicagowskiej scenie towarzyskiej; szczególnie lubili uczęszczać i organizować bale przebierańców. Mieli trzech synów: Adlai Stevenson III , który został senatorem USA; Bordena Stevensona i Johna Fella Stevensona. W 1935 roku Adlai i Ellen kupili 70-akrowy (28 ha) obszar ziemi wzdłuż rzeki Des Plaines w pobliżu Libertyville w stanie Illinois , bogatych przedmieść Chicago. Zbudowali dom na posiadłości, który służył jako oficjalna rezydencja Stevensona do końca jego życia. Chociaż ze względu na swoją karierę spędzał tam stosunkowo mało czasu, Stevenson uważał posiadłość za swój dom, aw latach pięćdziesiątych krajowe media często nazywały go „Człowiekiem z Libertyville”. Stevenson kupił także farmę w północno-zachodnim Illinois, na obrzeżach Galeny , gdzie często jeździł konno i hodował bydło.

12 grudnia 1949 roku Adlai i Ellen rozwiedli się; ich syn Adlai III wspominał później, że „Od dawna nie było dobrych relacji. Pamiętam ją [Ellen] jako nierozsądną, nie tylko z tatą, ale także z nami i służbą. Wstydziłem się jej stanowczej sposób ze sługami”. Kilku biografów Stevensona napisało, że jego żona cierpiała na chorobę psychiczną: „Incydenty, które przechodziły od rozdrażnionych przez dziwaczne do paskudnych, były ogólnie opisywane bez umieszczania ich w kontekście postępu [jej] coraz poważniejszej choroby psychicznej. To była choroba że najbliżsi jej - w tym Adlai przez długi czas po rozwodzie - byli powolni i niechętni do uznania. Z perspektywy czasu, postępowania sądowego i zeznań psychiatrycznych teraz stają się zrozumiałe zachowanie, które zdumiało i zasmuciło jej rodzinę. Stevenson nie ożenił się ponownie po rozwodzie, ale zamiast tego umawiał się z wieloma wybitnymi kobietami przez resztę swojego życia, w tym Alicia Patterson , Marietta Tree i Betty Beale.

Stevenson należał do wiary unitarian i był długoletnim członkiem kościoła unitarian w Bloomington. Jednak od czasu do czasu uczęszczał również na nabożeństwa prezbiteriańskie w Libertyville, gdzie nie było kościoła unitarnego, a jako gubernator zaprzyjaźnił się z wielebnym Richardem Graebelem, pastorem kościoła prezbiteriańskiego w Springfield. Graebel „przyznał, że unitarne wychowanie Stevensona nasyciło go sposobami przekładania wartości religijnych i etycznych na kwestie obywatelskie”. Według jednego z historyków „religia nigdy całkowicie nie zniknęła z jego publicznych przemówień - rzeczywiście była częścią jego apelu”.

Wczesna kariera

W lipcu 1933 roku Stevenson podjął pracę jako specjalny adwokat i asystent Jerome'a ​​​​Franka , głównego radcy prawnego Administracji Dostosowania Rolnictwa (AAA), będącej częścią Nowego Ładu prezydenta Franklina D. Roosevelta . Po zniesieniu prohibicji w grudniu 1933 r. Stevenson zmienił pracę, zostając głównym pełnomocnikiem Federalnej Administracji Kontroli Alkoholu (FACA), spółki zależnej AAA, która regulowała działalność przemysłu alkoholowego.

W 1935 Stevenson wrócił do Chicago, aby praktykować prawo. Zaangażował się w działalność obywatelską, zwłaszcza jako przewodniczący chicagowskiego oddziału Komitetu Obrony Ameryki przez Pomoc Aliantom w latach 1940-1941. Jako przewodniczący Stevenson pracował nad zwiększeniem poparcia społecznego dla pomocy wojskowej i gospodarczej dla Wielkiej Brytanii i jej sojusznicy w walce z nazistowskimi Niemcami podczas II wojny światowej . Stevenson „wierzył, że Wielka Brytania [była] pierwszą linią obrony Ameryki” i „argumentował za uchyleniem ustawodawstwa dotyczącego neutralności” oraz poparciem programu Lend-Lease prezydenta Roosevelta. Jego wysiłki spotkały się z ostrą krytyką ze strony pułkownika Roberta R. McCormicka , potężnego, izolacjonistycznego wydawcy Chicago Tribune i czołowego członka nieinterwencjonistycznego Komitetu America First .

W 1940 roku major Frank Knox , nowo mianowany przez prezydenta Franklina D. Roosevelta na sekretarza marynarki wojennej , zaoferował Stevensonowi stanowisko głównego prokuratora i specjalnego asystenta. Na tym stanowisku Stevenson pisał przemówienia, reprezentował sekretarza Knoxa i marynarkę wojenną w komisjach, podróżował po różnych teatrach wojennych i zajmował się wieloma obowiązkami administracyjnymi. Ponieważ Knox był w dużej mierze figurantem, Stevenson miał kilka głównych ról. Jednak na początku 1944 roku dołączył do misji na Sycylię i Włochy dla Zagranicznej Administracji Gospodarczej w celu złożenia raportu na temat gospodarki kraju. Po śmierci Knoxa w kwietniu 1944 roku Stevenson wrócił do Chicago, gdzie próbował kupić pakiet kontrolny Knoxa w Chicago Daily News , ale jego syndykat został przelicytowany przez inną stronę.

W 1945 roku Stevenson objął tymczasowe stanowisko w Departamencie Stanu jako specjalny asystent sekretarza stanu USA Edwarda Stettiniusa do pracy z zastępcą sekretarza stanu Archibaldem MacLeishem nad proponowaną organizacją światową. Później tego samego roku udał się do Londynu jako zastępca delegata Stanów Zjednoczonych do Komisji Przygotowawczej Organizacji Narodów Zjednoczonych , stanowisko to piastował do lutego 1946 r. Kiedy szef delegacji zachorował, jego rolę przejął Stevenson. Jego praca w komisji, a zwłaszcza kontakty z przedstawicielami Związku Sowieckiego zaowocowały nominacjami do delegacji amerykańskich przy ONZ w 1946 i 1947 roku.

Gubernator stanu Illinois w latach 1949-1953

Stevensona jako gubernatora.

W 1948 roku Stevenson został wybrany przez Jacoba Arveya , przywódcę potężnej organizacji politycznej Demokratów z Chicago, na kandydata Demokratów w wyścigu na gubernatora stanu Illinois przeciwko urzędującemu republikaninowi, Dwightowi H. Greenowi . Zdenerwowany Stevenson pokonał Greena 572 067 głosami, co stanowi rekordową przewagę w wyborach gubernatorskich w Illinois. Prezydent Truman poprowadził Illinois zaledwie 33 612 głosami przeciwko swojemu republikańskiemu przeciwnikowi, Thomasowi E. Deweyowi , co skłoniło biografa do napisania, że ​​„Oczywiście Adlai zabrał ze sobą prezydenta”. Paul Douglas , profesor ekonomii z University of Chicago, został wybrany na senatora na tym samym bilecie.

Głównymi osiągnięciami Stevensona jako gubernatora stanu Illinois była reforma policji stanowej poprzez usunięcie względów politycznych z praktyk zatrudniania i ustanowienie systemu zasług dla zatrudnienia i awansu, rozprawienie się z nielegalnym hazardem i poprawa stanowych autostrad. Z mieszanym sukcesem starał się oczyścić rząd stanu Illinois z korupcji; w jednym przypadku zwolnił naczelnika więzienia stanowego za przeludnienie, korupcję polityczną i niekompetencję, które doprowadziły więźniów na skraj buntu, aw innym przypadku Stevenson zwolnił kierownika zakładu dla alkoholików, gdy dowiedział się, że nadinspektor, po otrzymaniu łapówki od lokalnych tawern pozwalał pacjentom kupować napoje w miejscowych barach. Dwie z głównych inicjatyw Stevensona jako gubernatora to propozycja stworzenia konwencji konstytucyjnej (zwanej „con-con”) w celu zreformowania i ulepszenia konstytucji stanu Illinois oraz kilka ustaw dotyczących przestępstw, które zapewniłyby nowe zasoby i metody walki z działalnością przestępczą w Illinois . Większość rachunków za przestępstwa i oszustwa nie przeszła przez stanową legislaturę, ku wielkiemu rozczarowaniu Stevensona. Jednak Stevenson zgodził się poprzeć republikańską alternatywę dla con-con o nazwie „Gateway”, przeszła przez ustawodawcę i została zatwierdzona przez wyborców z Illinois w referendum w 1950 roku. Dążenie Stevensona do ulepszenia konstytucji stanu „zapoczątkowało proces zmiany konstytucji… aw 1969 roku, cztery lata po jego śmierci, cel został osiągnięty. Było to prawdopodobnie jego najważniejsze osiągnięcie jako gubernatora”. Nowa konstytucja spowodowała usunięcie strukturalnych ograniczeń rozwoju rządu w państwie.

Gubernatorstwo Stevensona zbiegło się w czasie z drugą czerwoną paniką , a podczas jego kadencji ustawodawca stanu Illinois uchwalił ustawę, która „uczyniłaby przestępstwem przynależność do jakiejkolwiek grupy wywrotowej” i wymagałaby „przysięgi lojalności od pracowników publicznych i kandydatów do urzędu". Stevenson zawetował ustawę. W swoim publicznym przesłaniu dotyczącym weta Stevenson napisał: „Czy ktoś poważnie myśli, że prawdziwy zdrajca zawaha się przed podpisaniem przysięgi lojalności? Oczywiście, że nie. Naprawdę niebezpieczni wywrotowcy i sabotażyści zostaną złapani przez staranne, stałe, profesjonalne śledztwo, a nie kawałki papieru. Całe pojęcie inkwizycji lojalnościowych jest naturalną cechą państwa policyjnego, a nie demokracji. Doskonale wiem, że to weto zostanie zniekształcone i źle zrozumiane… Wiem, że zawetowanie tej ustawy w tym okresie poważnego niepokoju będzie być niepopularnym wśród wielu. Ale muszę z czystym sumieniem zaprotestować przeciwko niepotrzebnemu tłumieniu naszych starożytnych praw jako wolnych ludzi… wygramy walkę idei, które dotykają świat, nie poprzez tłumienie tych praw, ale przez ich triumf. "

Stevenson okazał się popularnym mówcą publicznym, zyskując w całym kraju reputację intelektualisty, z pasującym do siebie autoironicznym poczuciem humoru. Jeden z przykładów pojawił się, gdy ustawodawca stanu Illinois uchwalił ustawę (popartą przez miłośników ptaków) stwierdzającą, że koty wędrujące bez eskorty stanowią uciążliwość publiczną. Stevenson zawetował ustawę i wysłał publiczną wiadomość dotyczącą weta: „W naturze kotów jest pewne wędrowanie bez eskorty… problem kota kontra ptaka jest stary jak świat. Jeśli spróbujemy rozwiązać przez ustawodawstwo, kto wie, ale do czego możemy zostać wezwani w odwiecznym problemie psa z kotem, ptaka z ptakiem, a nawet ptaka z robakiem. Moim zdaniem stan Illinois i jego lokalne organy zarządzające mam już wystarczająco dużo do zrobienia bez prób kontrolowania przestępczości kotów. Z tych powodów, a nie dlatego, że mniej kocham ptaki lub bardziej koty, zawetuję i wstrzymuję zatwierdzenie ustawy senackiej nr 93 ”.

2 czerwca 1949 roku Stevenson prywatnie złożył zeznanie pod przysięgą jako świadek charakterystyczny dla Algera Hissa , byłego urzędnika Departamentu Stanu, który później został uznany za szpiega dla Związku Radzieckiego. Stevenson rzadko pracował z Hissem, najpierw w wydziale prawnym Administracji Dostosowania Rolnictwa w 1933 r., A następnie w 1945, 1946 i 1947 r. Przy różnych projektach ONZ, ale nie był jego bliskim przyjacielem ani współpracownikiem. W zeznaniu Stevenson zeznał, że reputacja Hissa w zakresie uczciwości, lojalności i prawdomówności była dobra. W 1950 roku Hiss został uznany za winnego krzywoprzysięstwa pod zarzutem szpiegostwa. Zeznanie Stevensona, według jego biografa Portera McKeevera, zostało później wykorzystane w kampanii prezydenckiej w 1952 r. Przez senatorów Josepha McCarthy'ego i Richarda Nixona do „rozpalenia opinii publicznej i zaatakowania Adlai jako„ łagodnego wobec komunizmu ”. W kampanii 1952 senator Nixon twierdził, że „obrona Hissa” Stevensona odzwierciedlała tak „złą ocenę sytuacji” z jego strony, że „podano w wątpliwość zdolność Adlai do rządzenia”. W 1952 roku w NBC's Meet the Press Stevenson odpowiedział na pytanie o jego zeznanie dla Hissa, mówiąc: „Jestem prawnikiem. Myślę, że jednym z najbardziej podstawowych obowiązków… zwłaszcza prawników, jest składanie zeznań w sądowi, aby udzielić go uczciwie i dobrowolnie, i będzie to bardzo nieszczęśliwy dzień dla anglosaskiego wymiaru sprawiedliwości, kiedy człowiek, nawet w życiu publicznym, jest zbyt nieśmiały, by powiedzieć, co wie i co słyszał o oskarżonym w procesie karnym z obawy, że oskarżony może później zostać skazany. To byłaby dla mnie najwyższa nieśmiałość ”.

Oferta prezydencka z 1952 roku

Zobacz także: Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1952 r. I Historia wyborcza Adlai Stevensona
Prezydent Harry S. Truman , kandydat na wiceprezydenta, senator z Alabamy , John J. Sparkman i kandydat na prezydenta, gubernator stanu Illinois, Adlai Stevenson, w Gabinecie Owalnym , 1952 r.

Na początku 1952 roku, kiedy Stevenson był jeszcze gubernatorem stanu Illinois, prezydent Harry S. Truman zdecydował, że nie będzie ubiegał się o kolejną kadencję jako prezydent. Zamiast tego Truman spotkał się ze Stevensonem w Waszyngtonie i zaproponował, aby Stevenson ubiegał się o nominację Demokratów na prezydenta; Truman obiecał mu wsparcie, jeśli to zrobi. Stevenson początkowo wahał się, argumentując, że jest zdecydowany kandydować na drugą kadencję gubernatorską w Illinois. Jednak wielu jego przyjaciół i współpracowników (takich jak George Wildman Ball ) po cichu zaczęło organizować „projektowy ruch Stevensona” na prezydenta; wytrwali w swojej działalności, nawet gdy Stevenson (zarówno publicznie, jak i prywatnie) kazał im przestać. Kiedy Stevenson nadal twierdził, że nie jest kandydatem, prezydent Truman i kierownictwo Partii Demokratycznej szukali innych potencjalnych kandydatów. Jednak każdy z pozostałych głównych pretendentów miał poważną słabość. Senator Estes Kefauver z Tennessee wygrał większość prawyborów prezydenckich i wziął udział w Narodowej Konwencji Demokratów w 1952 r. Z największą liczbą delegatów, ale był niepopularny wśród prezydenta Trumana i innych prominentnych Demokratów. W 1950 roku Kefauver przewodniczył komisji senackiej, która podróżowała do kilku dużych miast i przeprowadzała telewizyjne przesłuchania w sprawie przestępczości zorganizowanej. Przesłuchania ujawniły powiązania między syndykatami zorganizowanej przestępczości a wielkomiejskimi demokratycznymi organizacjami politycznymi, co skłoniło Trumana i innych demokratycznych przywódców do sprzeciwienia się staraniom Kefauvera o nominację: „polityk-maszyna i dumny z tego, [Truman] nie miał pożytku z reformatorów, którzy oczernił nazwiska kolegów Demokratów”. Truman faworyzował amerykańskiego dyplomatę W. Averella Harrimana , ale nigdy nie sprawował urzędu elekcyjnego i nie miał doświadczenia w polityce krajowej. Następnie Truman zwrócił się do swojego wiceprezydenta, Albena Barkleya , ale w wieku 74 lat został odrzucony przez przywódców związków zawodowych jako zbyt stary. Senator Richard Russell Jr. z Georgii był popularny na południu, ale jego poparcie dla segregacji rasowej i sprzeciw wobec praw obywatelskich dla czarnych uczyniło go nie do przyjęcia dla północnych i zachodnich Demokratów. Ostatecznie Stevenson, pomimo niechęci do kandydowania, pozostał najatrakcyjniejszym kandydatem na Narodową Konwencję Demokratów w Chicago w 1952 roku.

Plakat z kampanii 1952 roku

Na kongresie Stevenson, jako gubernator państwa przyjmującego, został wyznaczony do wygłoszenia przemówienia powitalnego delegatom. Jego przemówienie było tak poruszające i dowcipne, że ożywiło starania o nominację dla niego, pomimo jego ciągłych protestów, że nie jest kandydatem na prezydenta. W swoim powitalnym przemówieniu naśmiewał się z Narodowej Konwencji Republikanów z 1952 roku , która dwa tygodnie wcześniej odbyła się w Chicago w tym samym Koloseum. Stevenson opisał osiągnięcia Partii Demokratycznej pod rządami prezydentów Franklina Roosevelta i Harry'ego Trumana, ale zauważył, że „nasi republikańscy przyjaciele powiedzieli, że to wszystko była żałosna porażka. Przez prawie tydzień pompatyczne frazy maszerowały po tym krajobrazie w poszukiwaniu idei, a jedynym pomysł, który odkryli, polegał na tym, że dwie wielkie dekady postępu… były nieudanym pomiotem partactwa, korupcji, socjalizmu, złego zarządzania, marnotrawstwa i czegoś gorszego… po wysłuchaniu tej niekończącej się procesji epitetów na temat naszej partii ] występki Byłem nawet zaskoczony następnego ranka, kiedy poczta została dostarczona na czas. Ale my, Demokraci, nie byliśmy tu bynajmniej jedynymi ofiarami. Najpierw oni [Republikanie] wymordowali się nawzajem, a potem poszli za nami… może bliskość stoczni odpowiada za rzeź”.

Po tym przemówieniu delegacja stanu Illinois (na czele z Jacobem Arveyem) ogłosiła, że ​​umieści nazwisko Stevensona w nominacji, a Stevenson zadzwonił do prezydenta Trumana z pytaniem, czy „byłby zawstydzony”, gdyby Stevenson oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę do nominacji. Truman powiedział Stevensonowi: „Od stycznia próbuję skłonić cię do tego, abyś to powiedział. Dlaczego miałoby mnie to zawstydzać?” Kefauver prowadził w pierwszym głosowaniu, ale był znacznie poniżej całkowitej liczby głosów, której potrzebował, aby wygrać. Stevenson stopniowo zyskiwał na sile, aż został nominowany w trzecim głosowaniu. Narodowa Konwencja Demokratów z 1952 r. Była ostatnią konwencją polityczną którejkolwiek z głównych partii, która wymagała więcej niż jednego głosowania, aby nominować kandydata na prezydenta.

Historia _ _ . Kolegą Stevensona z 1952 roku był senator John Sparkman z Alabamy .

Stevenson przyjął nominację Demokratów przemówieniem akceptacyjnym, które według współczesnych „zelektryzowało delegatów”:

Kiedy zgiełk i krzyki ucichną, kiedy orkiestry ucichną, a światła przygasną, nadchodzi surowa rzeczywistość odpowiedzialności w godzinie historii nawiedzanej przez te wychudzone, ponure widma konfliktów, niezgody i materializmu w domu oraz bezwzględne niezbadaną i wrogą potęgę za granicą. Męka XX wieku – najkrwawszej i najbardziej burzliwej epoki ery chrześcijańskiej – jeszcze się nie skończyła. Poświęcenie, cierpliwość, zrozumienie i nieubłagany cel mogą być naszym udziałem na nadchodzące lata. ... Przemówmy do rozsądku Amerykanom! Powiedzmy im prawdę, że nie ma zysków bez bólu, że jesteśmy teraz w przededniu wielkich decyzji.

Chociaż elokwentne oratorium i przemyślana, stylowa postawa Stevensona wywarły wrażenie na wielu intelektualistach, dziennikarzach, komentatorach politycznych i członkach krajowej społeczności akademickiej, Republikanie i niektórzy Demokraci z klasy robotniczej wyśmiewali to, co postrzegali jako niezdecydowany, arystokratyczny wygląd. Podczas kampanii w 1952 roku Stewart Alsop , potężny republikanin z Connecticut, nazwał Stevensona „jajogłowym”, opierając się na jego łysieniu i intelektualnym wyglądzie. Jego brat, wpływowy felietonista Joe Alsop , użył tego słowa, aby podkreślić trudności Stevensona w przyciąganiu wyborców z klasy robotniczej, i przydomek utknął. Sam Stevenson naśmiewał się z jego pseudonimu „jajogłowy”; w jednym przemówieniu zażartował: „ jajogłowe świata łączcie się , nie macie nic do stracenia oprócz swoich żółtek!” W swoich przemówieniach wyborczych Stevenson ostro skrytykował taktykę polowania na komunistów senatora Josepha McCarthy'ego, określając „patriotyzm McCarthy'ego” jako „hańbę” i wyśmiewając prawicowych republikanów, „którzy polują na komunistów w Biurze ds. Dzikiej Przyrody i Rybołówstwa, wahając się, czy pomóc dzielni mężczyźni i kobiety, którzy stawiają opór prawdziwym rzeczom na liniach frontu w Europie i Azji… w końcu są mężczyznami, którzy najwyraźniej wierzą, że możemy zawstydzić Kreml, śmiertelnie się przerażając. W zamian senator McCarthy stwierdził w przemówieniu, że „chciałby wejść na szlak kampanii Stevensona z klubem i tym samym zrobić z gubernatora dobrego i lojalnego Amerykanina”.

W kampanii 1952 roku Stevenson rozwinął również silną niechęć do Richarda M. Nixona , ówczesnego kandydata na wiceprezydenta GOP. „Adlai dosłownie nienawidził Nixona. Żadna inna osoba nie wzbudzała takiego wstrętu; nawet Joseph McCarthy… Przyjaciele, którzy często chcieli, żeby był większym hejterem, byli zachwyceni siłą jego niechęci do Nixona”. Biograf napisał, że „dla Stevensona Nixon był ambitnym, pozbawionym zasad partyzantem, który pragnął zwycięstwa, dokładnym uosobieniem tego, co było nie tak ze współczesną polityką amerykańską… [dla Stevensona] Nixon był całkowicie plastikowym politykiem… Nixon był kompletnym uosobieniem Stevensona złoczyńca. Inni wyczuwali potencjał niemoralności, który doprowadził do upokarzającej rezygnacji Nixona w 1974 roku, ale Stevenson był jednym z pierwszych. Podczas kampanii 1952 roku Stevenson często używał swojego dowcipu, by atakować Nixona, a kiedyś stwierdził, że Nixon „był politykiem, który ściąłby sekwoję, a następnie wspiął się na pień i wygłosił przemówienie w sprawie ochrony [drzewa]”.

Dziennikarz David Halberstam napisał później, że „Stevenson [był] eleganckim działaczem, który podniósł dyskurs polityczny” i że w 1952 r. „Stevenson ożywił [Partię Demokratyczną] i sprawił, że wydawała się ona otwartym i ekscytującym miejscem dla pokolenia młodszych Amerykanów, którzy mogą w przeciwnym razie nigdy nie pomyślałbym o pracy dla kandydata politycznego”. Podczas kampanii zdjęcie ujawniło dziurę w podeszwie prawego buta Stevensona. Stało się to symbolem oszczędności i ziemistości Stevensona. Kampania Eisenhowera próbowała użyć symbolu buta z dziurą, aby skrytykować Stevensona w reklamie, na co Stevenson powiedział: „Lepsza dziura w bucie niż dziura w głowie”. Fotograf William M. Gallagher z Flint Journal zdobył w 1953 roku nagrodę Pulitzera za siłę obrazu.

Stevenson nie korzystał z telewizji tak skutecznie, jak jego republikański przeciwnik, bohater wojenny Dwight D. Eisenhower i nie był w stanie zebrać koalicji głosującej w sprawie Nowego Ładu na ostatni hura. Historyk Richard Aldous napisał: „Od czasu do czasu przekonujący [Stevenson] rzadko był przekonujący i, w przeciwieństwie do Eisenhowera, brakowało mu jakiegokolwiek kontaktu lub wspólnego kontaktu z dużymi tłumami. Nie udało mu się też wystarczająco szybko odpowiedzieć na pionierskie wykorzystanie telewizji przez Eisenhowera. Obaj kandydaci stawiali opór Początkowo nowe medium, ale Ike ustąpił wcześniej. Wykorzystał dyrektora ds. reklamy „Mad Men”, Rossera Reevesa z agencji Ted Bates, do stworzenia genialnych trzydziestosekundowych spotów telewizyjnych. Jak na ironię, Stevenson dobrze wypadł w telewizji, ale jego hałaśliwa natura sprawiła, że zminimalizuj to w kampanii. „To najgorsza rzecz, o jakiej kiedykolwiek słyszałem”, szydził, „sprzedawanie prezydentury jak płatki śniadaniowe!” Takie podejście pozostawiło go za zakrętem. W wyborów Eisenhower wygrał ogólnokrajowe głosowanie powszechne o 55% do 45%. Stevenson mocno przegrał poza Solid South ; prowadził tylko dziewięć stanów i przegrał w Kolegium Elektorów 442 do 89. W swoim przemówieniu koncesyjnym w noc wyborczą Stevenson powiedział: „Ktoś zapytał mnie… jak się czuję, i przypomniała mi się historia, którą nasz współmieszkaniec zwykł opowiadać – Abraham Lincoln. Powiedział, że czuje się jak mały chłopiec, który w ciemności ukłuł się w palec u nogi. Powiedział, że jest za stary, by płakać, ale śmiech za bardzo boli.

Biograf Jean H. Baker podsumował kampanię Stevensona z 1952 r.: „Nieswojo z karnawałową stroną wyborów, Stevenson starał się być człowiekiem dla ludu, a nie z nich; człowiekiem rozsądnym, mówiącym rozsądnie, a nie manipulacją czy sentymentem”. „Liberałowie… pociągał ich gubernator Illinois, ponieważ stanowczo sprzeciwiał się makkartyzmowi , [i] cenili także Stevensona ze względu na jego styl… wyraźnie odciął się, podobnie jak wielu Amerykanów, od plebejuszy. Stevenson dramatyzował kompleks uczucia wykształconych elit, z których część zaczęła go uwielbiać nie dlatego, że był liberałem, ale dlatego, że nim nie był… mówił językiem, który odróżniał od przeciętnych Amerykanów coraz bardziej wykształconą populację. Jego podejście do wyborców jako racjonalne uczestnicy procesu, który polegał na ważeniu kwestii, przyciągali czas i pieniądze reformatorów, intelektualistów i kobiety z klasy średniej („głosowanie Szekspira”, żartował jeden z felietonistów). ludzi.” „Adlai Stevenson zakończył kampanię 1952 roku z adorującą grupą Stevensonitów. Wyartykułowani i lojalni… wkrótce stworzą legendę Stevensona i uczynią Człowieka z Libertyville kontrbohaterem prezydenta Eisenhowera, którego przedstawią jako nieudolnego i banalnego”.

Światowa trasa koncertowa 1953 i wybory w 1954 roku

Stevenson w marcu 1953 r. W bazie 17. Skrzydła Bombowego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Korei, do której dołączył ambasador USA w Korei Ellis O. Briggs (po lewej), pełniący obowiązki ministra spraw zagranicznych Republiki Korei Cho Chong-Hwan (drugi od prawej) i pełniący obowiązki premiera Republiki Tu-chin (z prawej)

Po swojej porażce Stevenson w 1953 roku odbył szeroko nagłośnioną światową trasę koncertową po Azji, Bliskim Wschodzie i Europie, pisząc o swoich podróżach dla magazynu Look . Jego pozycja polityczna jako szefa Partii Demokratycznej dała mu dostęp do wielu zagranicznych przywódców i dygnitarzy. Został wybrany członkiem Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki w 1953 roku. W wyborach poza rokiem 1954 Stevenson odegrał wiodącą rolę w kampanii na rzecz demokratycznych kandydatów do Kongresu i gubernatorów w całym kraju. Kiedy Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami Kongresu i zdobyli dziewięć mandatów gubernatorskich, „postawiło to Demokratów w całym kraju w długach Stevensona i znacznie wzmocniło jego pozycję lidera jego partii”.

Oferta prezydencka z 1956 roku

Zobacz także: Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1956 r. I Historia wyborcza Adlai Stevensona
Stevenson i zwolennik Joe Smith opuszczają lotnisko O'Hare w Chicago na cztery dni kampanii na północno-zachodnim Pacyfiku i w Kalifornii

W przeciwieństwie do 1952 roku, Stevenson był ogłoszonym, aktywnym kandydatem do nominacji na prezydenta Demokratów w 1956 roku. Początkowo sondaże wskazywały, że Eisenhower zmierzał do miażdżącej reelekcji, niewielu Demokratów chciało nominacji z 1956 roku, a Stevenson miał nadzieję, że uda mu się wygrać nominację bez poważny konkurs i bez udziału w żadnych prawyborach prezydenckich. Jednak 24 września 1955 roku Eisenhower doznał poważnego zawału serca. Chociaż wyzdrowiał i ostatecznie zdecydował się kandydować na drugą kadencję, obawy o jego zdrowie skłoniły dwóch wybitnych Demokratów, senatora Tennessee Estesa Kefauvera i gubernatora Nowego Jorku Averella Harrimana , do podjęcia decyzji o wyzwaniu Stevensona o nominację Demokratów. Po tym, jak jego pomocnicy powiedzieli mu, że musi wziąć udział i wygrać kilka prawyborów prezydenckich, aby pokonać Kefauvera i Harrimana, Stevenson wszedł i prowadził kampanię w prawyborach w Minnesocie, Florydzie i Kalifornii. Stevenson był zdenerwowany w prawyborach w Minnesocie przez Kefauvera, który z powodzeniem przedstawił go jako „więźnia” skorumpowanych szefów politycznych z Chicago i „prawnika korporacyjnego, który nie nadąża za zwykłymi Demokratami”. Następnie Stevenson walczył z Kefauverem w prawyborach na Florydzie, gdzie zgodził się debatować z Kefauverem w radiu i telewizji. Stevenson żartował później, że na Florydzie zaapelował do stanowych hodowców cytrusów, „gorzko potępiając japońskiego chrząszcza i nieustraszenie atakując śródziemnomorską muszkę owocową”. Ledwie pokonał Kefauvera na Florydzie 12 000 głosów, a następnie wygrał prawybory w Kalifornii nad Kefauverem z 63% głosów, skutecznie kończąc kandydaturę Kefauvera na prezydenta.

Na Narodowej Konwencji Demokratów w Chicago w 1956 r. Były prezydent Truman poparł gubernatora Harrimana, ku konsternacji Stevensona, ale cios został złagodzony przez ciągłe entuzjastyczne poparcie byłej pierwszej damy Eleanor Roosevelt . Stevenson z łatwością pokonał Harrimana w pierwszym głosowaniu, zdobywając swoją drugą nominację na prezydenta Demokratów. Pomogło mu silne poparcie młodszych delegatów, o których mówiono, że stanowią trzon ruchu „ Nowej Polityki ”. Chcąc wzbudzić entuzjazm dla biletu Demokratów, Stevenson podjął niezwykłą decyzję, aby pozostawić wybór swojego kandydata na kandydata delegatom na konwencję. Wywołało to szaleńczą walkę o nominację na wiceprezydenta kilku wybitnych Demokratów, w tym Kefauvera, senatora Huberta Humphreya i senatora Johna F. Kennedy'ego . Po odparciu zaskakująco silnego wyzwania ze strony Kennedy'ego, Kefauver ledwo zdobył nominację na wiceprezydenta w drugim głosowaniu. W swoim przemówieniu akceptacyjnym Stevenson mówił o swoim planie „Nowej Ameryki”, który obejmował rozszerzenie programów Nowego Ładu na „obszary edukacji, zdrowia i ubóstwa”. Skrytykował także Republikanów za próby „sprzedaży kandydatów, takich jak płatki śniadaniowe”.

Po swojej nominacji Stevenson prowadził energiczną kampanię prezydencką , wygłaszając 300 przemówień i podróżując 55 000 mil (89 000 km); trzykrotnie przemierzył naród przed listopadowymi wyborami. Robert F. Kennedy podróżował z kampanią Stevensona, mając nadzieję, że „zabierze do domu kilka lekcji, jak zarządzać kampanią prezydencką”. Kennedy był głęboko rozczarowany kampanią Stevensona, mówiąc później, że „Myślałem, że to okropne. To było źle zorganizowane… miałem wrażenie, że nie miał kontaktu ze swoją publicznością - nie rozumiał, czego wymaga kampania, nie miał zdolności do podejmowania decyzji. … W 1952 roku szalałem za nim… Potem spędziłem z nim sześć tygodni w kampanii, a on wszystko zniszczył ”. Kennedy głosował na Eisenhowera w listopadzie. Ze swojej strony Stevenson i wielu jego współpracowników było urażonych postawą Kennedy'ego podczas jego pobytu w kampanii; Przyjaciel i doradca Stevensona, George W. Ball, wspominał: „Odniosłem wrażenie, że Bobby był bardzo gburowatym i aroganckim młodym mężczyzną… nie robił nic dobrego dla Adlai. Nie wiem, dlaczego mieliśmy go ze sobą”. Napięcie, które rozwinęło się między Stevensonem i Robertem Kennedym, miałoby znaczące konsekwencje dla kampanii prezydenckiej w 1960 r. Oraz dla relacji Stevensona z Johnem i Robertem Kennedym podczas administracji prezydenta Kennedy'ego.

Wbrew radom wielu swoich doradców politycznych Stevenson nalegał na wezwanie do międzynarodowego zakazu naziemnych testów broni jądrowej i zakończenia poboru do wojska. Pomimo ostrej krytyki ze strony prezydenta Eisenhowera i innych czołowych republikanów, takich jak wiceprezydent Nixon i były gubernator Nowego Jorku Thomas Dewey, że jego propozycje były naiwne i przyniosłyby korzyści Związkowi Radzieckiemu podczas zimnej wojny, Stevenson nie ustępował, mówiąc w różnych przemówieniach że „atmosfera ziemska jest zanieczyszczana z tygodnia na tydzień przez wybuchające bomby wodorowe… Nie chcemy żyć wiecznie w cieniu radioaktywnego grzyba… [i] dorastające dzieci są głównymi potencjalnymi ofiarami” zwiększonego strontu 90 w atmosferze. Ostatecznie dążenie Stevensona do zakazania testów bomb atomowych w atmosferze „drogo go kosztowało w głosach”, jednak „Adlai ostatecznie wygrał werdykt”, ponieważ Eisenhower zawiesił naziemne testy jądrowe w 1958 r., Prezydent Kennedy podpisałby Traktat o częściowym zakazie prób jądrowych . w 1963 r., a prezydent Nixon zakończył pobór do wojska w 1973 r.

Prawa obywatelskie szybko stały się głównym problemem politycznym. Stevenson zaapelował o ostrożność i ostrzegł przed agresywnym egzekwowaniem decyzji Sądu Najwyższego w sprawie Browna w celu uzyskania poparcia białych z Południa. Kotłowski pisze:

Liberalni Demokraci również wzdrygnęli się przed Brownem. Adlai E. Stevenson , faworyt do nominacji partii na prezydenta w 1956 r., Wezwał rząd do „stopniowego kontynuowania” desegregacji szkół w szacunku dla długo utrzymywanych „tradycji” Południa. Stevenson poparł integrację, ale sprzeciwił się użyciu uzbrojonego personelu do egzekwowania Browna… To z pewnością pomogło. Stevenson miał większość Dixie w kampanii jesiennej, ale otrzymał zaledwie 61 procent głosów Czarnych, mało jak na Demokratę, i przegrał wybory z Eisenhowerem przez osuwisko.

Jego poglądy na temat postępu rasowego zostały opisane po jego śmierci przez jego długoletnią towarzyszkę Mariettę Tree w następujący sposób: „Myślał o wszystkich Murzynach jako o kochanych, starych sługach rodziny, a nie o jednostkach takich jak ty i ja, którzy tęsknili za wykształceniem i którzy mieli aspiracje i marzenia tak jak reszta z nas. Myślę, że zajęło mu dużo czasu, zanim się z tym uporał — fakt, że naprawdę nie tylko zostali stworzeni równymi, ale chcieli równych szans i chcieli tego teraz. Trudno mu było zrozumieć pilna sprawa."

Podczas gdy prezydent Eisenhower cierpiał na problemy z sercem, gospodarka cieszyła się dobrą kondycją. Nadzieje Stevensona na zwycięstwo zostały rozwiane, gdy w październiku lekarze Eisenhowera wystawili mu czysty rachunek za stan zdrowia, a jednocześnie wybuchły kryzysy sueski i węgierski . Opinia publiczna nie była przekonana, że ​​potrzebna jest zmiana przywództwa. Stevenson przegrał swoją drugą kandydaturę na prezydenta przez osuwisko, zdobywając tylko 42% głosów powszechnych i 73 głosy elektorskie z zaledwie siedmiu stanów, z wyjątkiem Missouri na solidnym Demokratycznym Południu.

Na początku 1957 roku Stevenson wznowił praktykę prawniczą , sprzymierzając się z sędzią Simonem H. Rifkindem, aby stworzyć firmę prawniczą z siedzibą w Waszyngtonie (Stevenson, Paul, Rifkind, Wharton & Garrison) oraz drugą firmę w Chicago (Stevenson, Rifkind & Wirtza). Obie firmy prawnicze były powiązane z nowojorskimi firmami Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison . Współpracownikami Stevensona w nowej kancelarii byli Willard Wirtz , William McCormick Blair Jr. i Newton N. Minow ; każdy z tych mężczyzn służył później w administracji Kennedy'ego i Johnsona. Przyjął również nominację, wraz z innymi prominentnymi Demokratami, do nowej Demokratycznej Rady Doradczej, która „realizowała agresywną linię ataku na [republikańską] administrację Eisenhowera i opracowywania nowej polityki Demokratów”. Był również zatrudniony w niepełnym wymiarze godzin przez Encyclopædia Britannica jako konsultant prawny.

1960 kampania prezydencka i nominacja na ambasadora ONZ

Na początku 1960 roku Stevenson ogłosił, że nie będzie ubiegał się o trzecią nominację na prezydenta Demokratów, ale przyjmie projekt. Jeden z jego najbliższych przyjaciół powiedział dziennikarzowi, że „w głębi duszy chce [nominacji Demokratów]. Ale chce, żeby konwencja [Demokratów] przyszła do niego, nie chce iść na konwencję”. W maju 1960 roku senator John F. Kennedy , który aktywnie walczył o nominację Demokratów, odwiedził Stevensona w jego domu w Libertyville. Kennedy poprosił Stevensona o publiczne poparcie dla jego kandydatury; w zamian Kennedy obiecał, że jeśli zostanie wybrany, mianuje Stevensona swoim sekretarzem stanu . Stevenson odrzucił ofertę, co napięło stosunki między dwoma mężczyznami. Na Narodowej Konwencji Demokratów w Los Angeles w 1960 roku wielbiciele Stevensona, na czele z Eleanor Roosevelt , Agnes Meyer i hollywoodzkimi gwiazdami, takimi jak Dore Schary i Henry Fonda , energicznie promowali go do nominacji, mimo że nie był on ogłoszonym kandydatem. Menedżer kampanii JFK, jego brat Robert F. Kennedy , podobno groził Stevensonowi na spotkaniu, mówiąc mu, że jeśli nie zgodzi się umieścić nazwiska swojego brata w nominacji, „przejdziesz”. Stevenson odmówił i kazał mu wyjść z pokoju hotelowego. W listach do przyjaciół Stevenson opisał zarówno Johna, jak i Roberta Kennedy'ego jako „zimnych i bezwzględnych”, odniósł się do Roberta Kennedy'ego jako „Czarnego Księcia” i wyraził przekonanie, że JFK, „choć bystry i zdolny, był zbyt młody, zbyt niedoświadczony, być prezydentem; naciskał zbyt mocno, za bardzo się spieszył; brakowało mu mądrości pokory… [Stevenson czuł], że zarówno Kennedy, jak i naród odniosą korzyści z odroczenia jego ambicji ”.

W noc poprzedzającą głosowanie Stevenson zaczął aktywnie działać na rzecz nominacji, wzywając przywódców kilku delegacji stanowych z prośbą o wsparcie. Kluczowe wezwanie trafiło do burmistrza Chicago Richarda J. Daleya , przywódcy delegacji stanu Illinois. Delegacja głosowała już za przyznaniem Kennedy'emu 59,5 głosów na 2 głosy Stevensona, ale Stevenson powiedział Daleyowi, że teraz chce nominacji Demokratów i zapytał go, czy „głos delegatów może jedynie wskazywać, że uważają, że nie jest kandydatem”. Daley powiedział Stevensonowi, że nie ma poparcia w delegacji. Następnie Stevenson „zapytał, czy faktycznie oznacza to brak wsparcia, czy brak wsparcia, ponieważ delegaci uważali, że nie jest kandydatem. Daley odpowiedział, że Stevenson nie ma wsparcia”. Według biografa Stevensona Johna Bartlowa Martina , rozmowa telefoniczna z Daleyem „była prawdziwym końcem kandydatury Stevensona [1960]… jeśli nie mógł uzyskać poparcia swojego rodzinnego stanu, jego kandydatura była skazana na porażkę”. Jednak Stevenson kontynuował pracę nad nominacją następnego dnia, wypełniając to, co uważał za zobowiązania wobec starych przyjaciół i zwolenników, takich jak Eleanor Roosevelt i Agnes Meyer. Senator Eugene McCarthy z Minnesoty wygłosił pełne pasji przemówienie nominacyjne dla Stevensona, wzywając konwencję, aby „nie odrzucała człowieka, który uczynił nas dumnymi z bycia Demokratami. Nie pozostawiajcie tego proroka bez honoru w jego własnej partii”. Jednak Kennedy zdobył nominację w pierwszym głosowaniu z 806 głosami delegatów; Stevenson zajął czwarte miejsce z 79,5 głosów.

Kiedy Kennedy zdobył nominację, Stevenson, zawsze niezwykle popularny mówca publiczny, aktywnie prowadził kampanię na jego rzecz. Ze względu na swoje dwie nominacje na prezydenta i wcześniejsze doświadczenia w ONZ, Stevenson postrzegał siebie jako starszego męża stanu i naturalny wybór na sekretarza stanu. Jednak według historyka Roberta Dalleka „ani Jack, ani Bobby [Kennedy] nie myśleli tak dobrze o Stevensonie… postrzegali go jako raczej nadętego i nieskutecznego. [Stevenson] nigdy nie spełniał ich standardów twardości”. Odmowa Stevensona publicznego poparcia Kennedy'ego przed Konwencją Demokratów była czymś, czego Kennedy „nie mógł wybaczyć”, a JFK powiedział zwolennikowi Stevensona po wyborach: „Nic mu nie dam”. Prestiżowe stanowisko sekretarza stanu przypadło wówczas mało znanemu wówczas Deanowi Ruskowi . Jednak „chociaż Jack i Bobby byliby równie szczęśliwi, gdyby zamrozili Stevensona z administracji, poczuli się zmuszeni do zaoferowania mu czegoś” ze względu na jego ciągłe wsparcie ze strony postępowych Demokratów. Prezydent Kennedy zaproponował Stevensonowi wybór zostania ambasadorem w Wielkiej Brytanii, prokuratorem generalnym (stanowisko, które ostatecznie trafiło do Roberta Kennedy'ego) lub ambasadorem Stanów Zjednoczonych przy ONZ . Stevenson przyjął to drugie stanowisko.

Wiele lat później ujawniono, że podczas kampanii do Stevensona zwrócił się sowiecki ambasador Mienszykow, który zaoferował sowiecką pomoc finansową i public relations, aby pomóc mu w zostaniu wybranym, gdyby zdecydował się kandydować. Stevenson stanowczo odrzucił sowiecką ofertę, mówiąc Mienszykowowi, że „uważa ofertę takiej pomocy za wysoce niewłaściwą, niedyskretną i niebezpieczną dla wszystkich zainteresowanych”. Następnie Stevenson zgłosił incydent bezpośrednio prezydentowi Eisenhowerowi.

Ambasador przy ONZ, 1961-1965

Stevenson pokazuje ONZ zdjęcia lotnicze kubańskich pocisków

W ONZ Stevenson ciężko pracował, aby wspierać politykę zagraniczną USA , nawet jeśli osobiście nie zgadzał się z niektórymi działaniami prezydenta Kennedy'ego. Jednak często był postrzegany jako outsider w administracji Kennedy'ego, a jeden z historyków zauważył, że „wszyscy wiedzieli, że pozycja Stevensona była pozycją małego gracza”. Kennedy powiedział swojemu doradcy Waltowi Rostowowi , że „Stevenson nie byłby szczęśliwy jako prezydent. Uważa, że ​​​​jeśli będziesz mówić wystarczająco długo, otrzymasz opcję miękką, a jako prezydent jest bardzo niewiele opcji miękkich”.

Incydent w Zatoce Świń

W kwietniu 1961 roku Stevenson doznał największego upokorzenia w swojej karierze dyplomatycznej podczas inwazji w Zatoce Świń . Po usłyszeniu plotek, że „wielu uchodźców chciało wrócić i obalić Castro”, Stevenson wyraził swój sceptycyzm co do inwazji, ale „przetrzymywano go na marginesie operacji, otrzymując… dziewięć dni przed inwazją tylko zbyt niejasna odprawa Arthura M. Schlesingera Jr. ”i CIA. Starszy urzędnik CIA, Tracy Barnes, powiedział Stevensonowi i jego personelowi, że „na Kubie będzie miała miejsce tajna operacja… to była ściśle kubańska sprawa. Będzie to wymagać trochę współpracy amerykańskiej, ale tylko ze szkoleniem i finansowaniem”. Według historyka Petera Wydena, Barnes nie powiedział Stevensonowi, że nastąpi inwazja na Kubę na dużą skalę, ani nie podał szczegółów dotyczących pełnego zakresu amerykańskiego wsparcia i zaangażowania w kubańskich rebeliantów, ani nie powiedział Stevensonowi o planowanych nalotach w celu zniszczenia sił powietrznych Castro. Historyk Biblioteki Kennedy'ego, Sheldon Stern, przeprowadził wywiad z ambasadorem Charlesem W. Yostem , zastępcą Stevensona, który był obecny na spotkaniu i potwierdził, że Yost był podejrzliwy wobec tej historii od samego początku. Yost zgodził się, że była to kolejna z „niezdarnych sztuczek” CIA. Asystent sekretarza stanu Harlan Cleveland , który uczestniczył w odprawie, uważał, że Barnes był zbyt wymijający w swoim opisie operacji i że było jasne, że Stevensonowi nie należy podawać pełnych szczegółów planu inwazji. Historyk Garry Wills napisał, że „wyciekały wieści o inwazji… Castro wiedział, że nastąpi lądowanie; tylko Adlai Stevenson był trzymany w ciemności” o inwazji prezydenta Kennedy'ego i jego współpracowników.

Kennedy, przewidując, że Stevenson może być rozgniewany, że został pominięty w dyskusjach na temat inwazji na Kubę, powiedział Schlesingerowi, że „uczciwość i wiarygodność Adlai Stevensona stanowią jeden z naszych największych atutów narodowych. że” i poprosił Schlesingera, aby poinformował Stevensona, że ​​​​prezydent chroni go przed wieloma szczegółami, aby go chronić na wypadek niepowodzenia tajnej operacji. Zamiast tego, jak napisał Robert Dallek , „wyłączenie go z dyskusji doprowadziło do jego upokorzenia”. Nieświadomy tego, że anty-Castro kubańscy wygnańcy lądujący w Zatoce Świń byli uzbrojeni i wspierani bezpośrednio przez CIA i Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych oraz że amerykańscy piloci uczestniczyli w nalotach bombowych na kubańskie cele, Stevenson nieświadomie „powtórzył historię CIA w przemówienie przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ”. Twierdził, że rząd USA w żaden sposób nie pomagał rebeliantom; kiedy to twierdzenie okazało się fałszywe, Stevenson narzekał, że „podjąłem tę pracę ze zrozumieniem, że będę konsultowany iw pełni informowany o wszystkim. Teraz moja wiarygodność została narażona na szwank, a tym samym moja użyteczność”. Kiedy powiedział swojemu przyjacielowi Harlanowi Clevelandowi, że jego własny rząd „celowo oszukał” go, aby uwierzył, że nie ma bezpośredniego udziału Amerykanów w inwazji, Cleveland odpowiedział: „Czuję się tak samo zdradzony jak ty”. Stevenson poważnie rozważał rezygnację, ale jego przyjaciele i prezydent Kennedy przekonali go do pozostania.

Kryzys kubański

Podczas kryzysu kubańskiego w październiku 1962 roku Stevenson wygłosił prezentację na nadzwyczajnej sesji Rady Bezpieczeństwa . W swojej prezentacji, która przyciągnęła uwagę telewizji ogólnokrajowej, stanowczo zapytał sowieckiego przedstawiciela ONZ Waleriana Zorina , czy jego kraj instaluje pociski nuklearne na Kubie, a kiedy Zorin wydawał się niechętny do odpowiedzi, Stevenson przerwał żądaniem „Nie czekaj na tłumaczenie, [Odpowiedz tak lub nie'!" Kiedy Zorin odpowiedział, że „nie jestem w amerykańskim sądzie i dlatego nie odpowiadam na pytanie zadane mi w sposób prokuratury… odpowiedź otrzymasz we właściwym czasie”, odparł Stevenson: „Ja Jestem gotów czekać na moją odpowiedź, aż piekło zamarznie”. Następnie Stevenson pokazał zdjęcia zrobione przez U-2 , które dowiodły istnienia pocisków nuklearnych na Kubie, zaraz po tym, jak Zorin zasugerował, że nie istnieją.

Stevenson uczestniczył także w kilku spotkaniach EXCOMM w Białym Domu podczas kryzysu rakietowego, gdzie odważnie proponował wymianę z Sowietami: gdyby usunęli oni swoje rakiety z Kuby, Stany Zjednoczone zgodziłyby się usunąć swoje przestarzałe rakiety Jupiter z Turcja . Spotkał się jednak z silnym sprzeciwem niektórych innych członków EXCOMM, którzy uznali taką wymianę za oznakę słabości. Według doradcy Kennedy'ego i przyjaciela Stevensona George'a W. Balla , który był obecny, członkowie ci „nieumiarkowanie skarcili Stevensona… [i byli] oburzeni i przenikliwi”. Jednak prezydent Kennedy zauważył: „Musisz podziwiać Adlai, trzyma się swojej pozycji, nawet gdy wszyscy na niego skaczą”, a Robert Kennedy napisał, że „Stevenson był od tego czasu krytykowany za stanowisko, które zajął na spotkaniu… chociaż ja zdecydowanie nie zgadzał się z jego zaleceniami, pomyślałem, że był odważny, aby je wydać, i mogę dodać, że miały tyle samo sensu, co niektórzy inni uważali w tamtym okresie”. Stevenson zauważył: „Wiem, że większość z tych facetów uzna mnie za tchórza do końca życia za to, co dziś powiedziałem, ale być może potrzebujemy tchórza w pokoju, kiedy mówimy o wojnie nuklearnej”. W rzeczywistości administracja Kennedy'ego usunęła MRBM klasy Jupiter z Włoch i Turcji jakieś sześć miesięcy po zakończeniu kryzysu kubańskiego i istnieją dowody na to, że prezydent Kennedy prywatnie zgodził się, że jeśli Sowieci usuną swoje pociski z Kuby, wycofać rakiety Jupiter z Turcji i Włoch w późniejszym terminie. Transakcja była jednak utrzymywana w tajemnicy przez wiele lat i dlatego Stevenson nie otrzymał uznania za swoją pierwotną sugestię.

W grudniu 1962 roku dziennikarze Stewart Alsop i Charles Bartlett opublikowali artykuł o kryzysie rakietowym w Saturday Evening Post . W artykule zacytowano „niepodziwiającego urzędnika”, który twierdził, że Stevenson „chciał Monachium . Chciał wymienić bazy amerykańskie na bazy kubańskie” i ogólnie przedstawiał zachowanie i działania Stevensona podczas kryzysu rakietowego jako słabe i nieudolne. Stevenson był głęboko rozgniewany tym artykułem, zwłaszcza że powszechnie uważano, że „niepodziwiającym” urzędnikiem, który skrytykował Stevensona, był sam prezydent Kennedy - „Kennedy przekazał historię Stevensona Alsopowi i Bartlettowi, częściowo dlatego, że umożliwiło mu to wyglądać na silnego "w porównaniu do Stevensona. Jednak wielu przyjaciół i zwolenników Stevensona, takich jak historyk i doradca Białego Domu Arthur Schlesinger Jr., stanęło w obronie Stevensona. Schlesinger powiedział Kennedy'emu: „Sugestia w historii Alsop-Bartlett, że Stevenson faworyzował karaibskie Monachium, jest rażąco niesprawiedliwa i pokazuje liczbę osób, które wciąż mają dla niego noże”. Stevenson, wiedząc, że Bartlett był bliskim przyjacielem prezydenta Kennedy'ego, założył, że artykuł został napisany za zgodą Kennedy'ego i poinformował prezydenta za pośrednictwem przyjaciół, że gdyby Kennedy chciał, by ustąpił, „nie musiał robić tego w taki sposób moda okrężna”. Kennedy powiedział Stevensonowi, że nie chce, aby rezygnował, i poprosił swojego sekretarza prasowego, Pierre'a Salingera, o wydanie listu do prasy, w którym chwalił występy Stevensona podczas kryzysu rakietowego. Chociaż list „spowodował ucichnięcie publicznej wrzawy… przez miesiące Waszyngton nadal brzęczał nad tym, co wszyscy postrzegali jako próbę wymuszenia rezygnacji Adlai”, a przyjaciel Stevensona, George Ball, powiedział później, że „uraza wyrządzona przez artykuł w magazynie zwlekał i trwał ... Po kryzysie kubańskim Adlai wykonywał tylko ruchy. Od tego czasu wiedział, że nie będzie miał wpływu na politykę zagraniczną ”.

Zabójstwo Kennedy'ego i wojna w Wietnamie

W czasie, gdy był ambasadorem ONZ, Stevenson często podróżował po kraju, promując ONZ w przemówieniach i seminariach. Podczas tych podróży często spotykał się ze sprzeciwem i protestami grup sceptycznych wobec ONZ, takich jak prawicowe Towarzystwo Johna Bircha . 25 października 1963 roku Stevenson przemawiał w Dallas w Teksasie , gdzie został nękany i opluwany przez niesfornych demonstrantów, na czele których stał emerytowany generał Edwin Walker z „Narodowej konwencji oburzenia”. W pewnym momencie kobieta uderzyła Stevensona w głowę znakiem, co skłoniło Stevensona do uwagi „jest zwierzęciem czy człowiekiem?” I powiedziała policjantowi „Nie chcę, żeby poszła do więzienia, chcę, żeby poszła do szkoły ”. Następnie Stevenson ostrzegł doradców prezydenta Kennedy'ego przed „brzydkim i przerażającym” nastrojem, jaki zastał w Dallas, ale nie omawiał swoich obaw bezpośrednio z Kennedym przed wizytą prezydenta w Teksasie pod koniec listopada 1963 r. 22 listopada Stevenson uczestniczył w spotkaniu obiad wydany przez chilijskiego ambasadora, kiedy został poinformowany, że Kennedy został zastrzelony w Dallas. Powiedział przyjaciołom i współpracownikom: „To Dallas! Dlaczego, dlaczego nie nalegałem, żeby tam nie jechał?”

Po zamachu na prezydenta Kennedy'ego Stevenson nadal pełnił funkcję ambasadora przy ONZ za prezydenta Lyndona Johnsona . Gdy kraj zbliżał się do wyborów prezydenckich w 1964 roku, wojna w Wietnamie stała się ważnym tematem kampanii. Republikański kandydat na prezydenta, senator z Arizony, Barry Goldwater , opowiadał się za zwycięstwem w Wietnamie – strategią wycofywania się , którą Johnson potępił jako równoznaczną z wojną nuklearną. Stevenson nie był głównym graczem w kwestii Wietnamu. Poparł Johnsona publicznie i prywatnie, ponieważ wierzył w powstrzymanie komunizmu, ale chciał też rozpocząć negocjacje z Wietnamem Północnym za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych, które Johnson odrzucił.

Śmierć i dziedzictwo

W lipcu 1965 roku Stevenson udał się do Genewy w Szwajcarii, aby wziąć udział w dorocznym posiedzeniu Rady Gospodarczej i Społecznej ONZ. Po konferencji zatrzymał się na kilka dni w Londynie, gdzie odwiedził premiera Wielkiej Brytanii Harolda Wilsona , omówił sytuację w Wietnamie Południowym z brytyjskimi urzędnikami i udzielił wywiadu dziennikarzowi CBS, Ericowi Sevareidowi . Po południu 14 lipca, podczas spaceru w Londynie ze swoją asystentką i dziewczyną Mariettą Tree na Grosvenor Square , Stevenson doznał rozległego zawału serca i zmarł później tego samego dnia w wieku 65 lat na niewydolność serca w szpitalu St George's . Marietta Tree wspomina:

Gdy szliśmy ulicą, powiedział, żeby nie iść tak szybko i trzymać głowę do góry, Marietta. Szedłem przed siebie, próbując jak najszybciej dostać się do parku, a potem odwróciłem się i zobaczyłem, że zrobił się biały, naprawdę szary, i upadł, a jego ręka otarła się o mnie, gdy upadł i on uderzył w chodnik z najstraszliwszym trzaskiem i pomyślałem, że złamał sobie czaszkę.


Tej nocy w swoim dzienniku napisała: „Adlai nie żyje. Byliśmy razem”. Po nabożeństwach żałobnych w Sali Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych (19 lipca 1965 r.) oraz w Waszyngtonie; Springfield, Illinois ; i Bloomington, Illinois , Stevenson został pochowany na rodzinnej działce w Evergreen Cemetery, Bloomington, Illinois. W pogrzebie w kościele Unitarian w Bloomington wzięło udział wiele osobistości narodowych, w tym prezydent Lyndon B. Johnson , wiceprezydent Hubert Humphrey i prezes Sądu Najwyższego Earl Warren .

Grób Stevensona na cmentarzu Evergreen Memorial w Bloomington w stanie Illinois

Historyk Arthur M. Schlesinger Jr. , który był jednym z autorów jego przemówień, opisał Stevensona jako „wielką twórczą postać amerykańskiej polityki. W latach pięćdziesiątych zmienił Partię Demokratyczną i umożliwił JFK… do Stanów Zjednoczonych i świat był głosem rozsądnej, cywilizowanej i wzniosłej Ameryki. Wprowadził nowe pokolenie do polityki i poruszył miliony ludzi w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie ”.

Dziennikarz David Halberstam napisał, że „darem Stevensona dla narodu był jego język, elegancki i dobrze wykonany, przemyślany i uspokajający”. Jego biograf Jean H. Baker stwierdził, że pamięć Stevensona „wciąż przetrwała… jako wyraz innego rodzaju polityki - szlachetniejszej, bardziej zorientowanej na problemy, mniej zgodnej z chciwymi ambicjami współczesnych polityków i mniej napędzanej sondażami opinii publicznej i mediów”.

W. Willard Wirtz , jego przyjaciel i partner prawniczy, powiedział kiedyś: „Jeśli Kolegium Elektorów kiedykolwiek przyzna tytuł honorowy, powinien trafić do Adlaia Stevensona”.

Halberstam napisał to o Stevensonie

Amerykański znaczek pocztowy na cześć Stevensona

odegrał historyczną rolę dla swojej partii, dwukrotnie jej kandydatem na prezydenta, po raz pierwszy walcząc z niemożliwymi przeciwnościami w 1952 r., u szczytu wojny koreańskiej i makkartyzmu, kiedy partia [Demokratyczna] już gniła po skandalach dwudziestu lat w moc. Walcząc z wielkim bohaterem tamtej epoki, Dwightem Eisenhowerem, Stevenson oczywiście przegrał, ale jego głos wydawał się w tym momencie wyjątkowy, głos racjonalności i elegancji. W trakcie klęski pomógł ocalić partię, nadając jej nową żywotność i gromadząc całe nowe pokolenie wykształconych Amerykanów, ochotników obecnie w procesie politycznym, kilku bardzo profesjonalnych amatorów, którzy mieli zostać po mistrzowsku wykorzystani przez Kennedych w 1960. Jeśli John i Robert Kennedy wydawali się symbolizować styl w polityce, wiele z tego pochodziło bezpośrednio od Stevensona. Udało mu się, w momencie, który powinien być szczególnie słaby dla partii, utrzymać ją żywą i witalną oraz zaangażować nowy rodzaj ludzi w politykę.

Jego biograf Jean H. Baker napisał o dwóch kampaniach prezydenckich Stevensona w 1952 i 1956 r., Że „to, co zostanie zapamiętane… to nie jego publiczne programy i pomysły na Nową Amerykę, ale, jak na ironię, prywatny człowiek - jego charakter i osobowość, jego dowcip i urok, jego wysiłki na rzecz negocjacji i utrzymania pokoju w Partii Demokratycznej, jego eleganckie przemówienia i wdzięk, z jakim przyjął porażkę”.

Central Illinois w pobliżu Bloomington ma kapryśny posąg Stevensona, siedzącego na ławce z nogami opartymi na teczce i głową w jednej ręce, jakby czekał na swój lot. Jest przedstawiany w butach z dziurą w podeszwie, po przejściu wielu mil podczas kampanii wyborczej. But stał się symbolem jego kampanii.

Farma Adlai E. Stevenson II w Mettawa w stanie Illinois , która była domem Stevensona w latach 1936-1965, znajduje się w Krajowym Rejestrze miejsc o znaczeniu historycznym i została uznana za narodowy zabytek historyczny .

Adlai Stevenson II został wprowadzony jako Laureat The Lincoln Academy of Illinois i odznaczony Orderem Lincolna (najwyższe odznaczenie stanu) przez gubernatora stanu Illinois w 1965 roku w dziedzinie rządu.

W październiku 1965 roku Departament Poczty Stanów Zjednoczonych wydał 5-centowy znaczek w Bloomington w stanie Illinois, aby upamiętnić życie Stevensona.

Stevensona w kulturze popularnej

W filmie i telewizji

Stevenson był wymieniany w telewizyjnych odcinkach The Simpsons w odcinkach „ Lisa the Iconoclast ” i „ The Secret War of Lisa Simpson ” (pojawiając się w tym ostatnim w filmie edukacyjnym, a Harry Shearer zapewnił głos w kreskówce Stevensona. W pierwszym, pojawia się knebel, gdy tłum Springfielders ekshumuje zwłoki Jedediah, Willie przez pomyłkę rzuca ziemię na płomień czuwania przy świecach ustawionego przed grobem Adlai). Wspominano o nim także w The Golden Girls , Happy Days (w odcinku „The Not Making of the President” z 28 stycznia 1975 r . ) samochód i komentuje go jedna z postaci MST3K). Murphy Brown krótko nazywa swojego nowo narodzonego syna „Adlai Stevenson”.

Stevenson był również wymieniany w filmach. Peter Sellers twierdził, że jego portret Prezydenta Merkina Muffleya w Dr Strangelove był wzorowany na Stevensonie. Przemówienie Stevensona „ Nie czekaj na tłumaczenie ” skierowane do ambasadora Rosji Valeriana Zorina podczas kryzysu kubańskiego zainspirowało dialog w scenie na sali sądowej w Star Trek VI: Nieodkryty kraj . Samo przemówienie historyczne zostało przedstawione w filmie Trzynaście dni z 2000 roku z Michaelem Fairmanem w roli Stevensona, a także częściowo w sztuce telewizyjnej The Missiles of October autorstwa Ralpha Bellamy'ego z 1974 roku . Stevenson jest również wspomniany w Wayne's World 2 („Waynestock” odbywa się w parku Aurora w stanie Illinois nazwanym imieniem Stevensona), Plain Clothes (liceum nosi imię Stevensona), Annie Hall (postać grana przez Woody'ego Allena opowiada żart na stojąco o kampania Stevensona-Eisenhowera) i Śniadanie u Tiffany'ego . Stevenson pojawia się także w A Global Affair, uznawany za siebie.

W Pioneer One , finansowanym przez społeczność serialu telewizyjnym, opublikowanym na licencji Creative Commons , jeden z bohaterów przedstawia się jako „Adlai Steve DiLeo”, nazwany na cześć Adlai Stevensona, „ktoś, kto trzykrotnie bezskutecznie kandydował na prezydenta”.

W równoległym wszechświecie przedstawionym w odcinku Sliders „The Return of Maggie Beckett”, niemiecki Wehrmacht przełamuje linie alianckie w bitwie o Ardeny w 1944 roku, co powoduje, że II wojna światowa przeciąga się do 1947 roku. Generał Eisenhower odczuwa ulgę, gdy Naczelnego Dowódcy Sił Sprzymierzonych w Europie i w hańbie wraca do Stanów Zjednoczonych. W rezultacie Stevenson zostaje prezydentem. Administracja Stevensona podaje do incydent z UFO w Roswell w lipcu 1947 roku i podpisuje Reticulan-American Free Trade Agreement (RAFTA), dając Stanom Zjednoczonym dostęp do zaawansowanej technologii Reticulan . Prowadzi to do misji człowieka na Marsa w latach 90.

W filmie Bogie and Bacall z 2016 roku Stevenson był grany przez aktora Ryana Paeveya .

W alternatywnej historii i science fiction

Stevenson jest bliski zamordowania przez 12-latka w nagrodzonej nagrodą Hugo powieści Jamesa Patricka Kelly'ego 10 16 to 1 (1999).

W powieści Robina Gerbera Eleanor kontra Ike Stevenson doznaje śmiertelnego zawału serca, gdy zbliża się do podium, aby przyjąć nominację Demokratów w 1952 roku. Jako kandydata na prezydenta Demokratów zostaje zastąpiony przez byłą pierwszą damę Eleanor Roosevelt.

W alternatywnym opowiadaniu historycznym „The Impeachment of Adlai Stevenson” autorstwa Davida Gerrolda , zawartym w antologii Alternate Presidents , Stevenson zostaje wybrany w 1952 roku po tym, jak Dwight D. Eisenhower popełnia błąd, akceptując Josepha McCarthy'ego jako swojego kandydata na kandydata zamiast Richarda Nixona. Z powodzeniem ubiega się o reelekcję w 1956 roku, ponownie pokonując generała Eisenhowera. Okazuje się jednak, że jest wyjątkowo niepopularnym prezydentem.

W alternatywnej powieści historycznej Michaela P. Kube-McDowella Alternities , Stevenson jest wspomniany jako wybrany na prezydenta w 1956 roku i służący przez dwie kadencje, chociaż cytuje się, że opisał swoją drugą kadencję jako przekleństwo.

Alternatywna powieść historyczna „Southern Strategy” Michaela F. Flynna ( Alternate Generals , tom drugi, Baen , 2002) jest opowiedziana w całości z punktu widzenia Stevensona. W świecie, w którym Niemcy Kaisera są liderem czegoś przypominającego wolny świat w 1956 roku, Stevenson jest byłym senatorem Stanów Zjednoczonych, które są w ruinie po drugiej wojnie secesyjnej . Nowela śledzi coraz bardziej daremne wysiłki Stevensona, by wynegocjować zawieszenie broni między Ligi Narodów pod dowództwem generała Erwina Rommla a kilkoma odmiennymi bandami partyzancko-terrorystycznymi o różnych programach. Jedna z band terrorystycznych jest prowadzona przez Richarda Nixona.

W alternatywnej powieści historycznej Dominion CJ Sansoma II wojna światowa kończy się w czerwcu 1940 r., kiedy rząd brytyjski pod przywództwem premiera Lorda Halifaxa podpisuje w Berlinie traktat pokojowy z nazistowskimi Niemcami . Franklin D. Roosevelt jest niezłomny w swoim sprzeciwie wobec nazistów i traktatu, co skutkuje przegraną wyborów w 1940 roku ze swoim republikańskim przeciwnikiem, Robertem A. Taftem , który zostaje 33. prezydentem. Taft zostaje ponownie wybrany w 1944 i 1948 roku, ale Stevenson pokonuje go w 1952 roku , stając się 34. prezydentem. Wkrótce po wyborze Stevensona w listopadzie 1952 r. The Times , którego właścicielem jest pro-nazistowski premier Wielkiej Brytanii Lord Beaverbrook , spekuluje, że Stevenson pójdzie w ślady Roosevelta i będzie prowadził interwencjonistyczną politykę zagraniczną w sprawach europejskich. Kilka tygodni później prezydent-elekt Stevenson wygłasza przemówienie, w którym wskazuje, że zamierza rozpocząć handel ze Związkiem Radzieckim po objęciu urzędu 20 stycznia 1953 r.

W innych mediach

Pisarz Gore Vidal , który podziwiał i wspierał Stevensona, oparł głównego bohatera w swojej sztuce na Broadwayu z 1960 roku The Best Man na Stevensonie. Spektakl, który był nominowany do sześciu nagród Tony , koncentruje się na konkursie o nominację na prezydenta na fikcyjnej konwencji politycznej. Jednym z głównych pretendentów do nominacji jest sekretarz stanu William Russell, pryncypialny, liberalny intelektualista. Postać jest oparta na Stevensonie; jego głównym przeciwnikiem jest bezwzględny, pozbawiony skrupułów senator Joseph Cantwell, którego Vidal wzorował się na Richardzie Nixonie i braciach Kennedy. Spektakl został przekształcony w film z 1964 roku pod tym samym tytułem , w którym aktor Henry Fonda grał Russella. Fonda był zwolennikiem Stevensona na Narodowej Konwencji Demokratów w 1960 roku.

The Avalanche , album Sufjana Stevensa , zawiera piosenkę „Adlai Stevenson”.

Rzeczy nazwane na cześć Stevensona

Historia wyborcza

Główny artykuł: Historia wyborcza Adlai Stevensona

Gubernatorski

1948
1948 Demokratyczna prawybora gubernatora stanu Illinois
Impreza Kandydat Głosy %
Demokratyczny Adlai E. Stevenson 578390 100
Suma głosów 578390 100
Wybory na gubernatora stanu Illinois w 1948 r
Impreza Kandydat Głosy %
Demokratyczny Adlai E. Stevenson 2 250 074 57.11
Republikański Dwight H.Green (zasiedziały) 1 678 007 42,59
Zakaz Willisa Raya Wilsona 9491 0,24
Pracy Socjalistycznej Ludwika Fishera 2673 0,07
Pisać w Inni 12 0.00
Suma głosów 3 940 257 100
1952
1952 Demokratyczna prawybora gubernatora stanu Illinois
Impreza Kandydat Głosy %
Demokratyczny Adlai E. Stevenson (zasiedziały) 708275 99,97
Pisać w Inni 213 0,03
Suma głosów 708.488 100

Prezydencki

1952
Wyniki wyborów
Kandydat na prezydenta Impreza Stan domowy Popularny głos Głos wyborczy
Kolega do biegania
Liczyć Odsetek Kandydat na wiceprezydenta Stan domowy Głos wyborczy
Dwighta Davida Eisenhowera Republikański Nowy Jork 34 075 529 55,18% 442 Richarda Milousa Nixona Kalifornia 442
Adlai Ewing Stevenson II Demokratyczny Illinois 27.375.090 44,33% 89 Johna Jacksona Sparkmana Alabama 89
Wincentego Hallinana Progresywny Kalifornia 140 746 0,23% 0 Charlotta Amanda Spears Bass Nowy Jork 0
Stuarta Hamblena Zakaz Teksas 73412 0,12% 0 Enocha Ardena Holtwicka Illinois 0
Eryka Hassa Pracy Socjalistycznej Nowy Jork 30406 0,05% 0 Stefana Emery'ego Nowy Jork 0
Obręcze Darlingtona Socjalista Pensylwania 20203 0,03% 0 Samuela Hermana Friedmana Nowy Jork 0
Douglasa MacArthura Konstytucja Arkansas 17205 0,03% 0 Harry Flood Byrd Sr. Wirginia 0
Farrella Dobbsa Robotników Socjalistycznych Minnesota 10312 0,02% 0 Myra Tanner Weiss Kalifornia 0
Inny 9039 0,02% — Inny —
Całkowity 61 751 942 100% 531 531
Potrzebne do wygrania 266 266
1956
Wyniki wyborów
Kandydat na prezydenta Impreza Stan domowy Popularny głos Głos wyborczy
Kolega do biegania
Liczyć Odsetek Kandydat na wiceprezydenta Stan domowy Głos wyborczy
Dwight David Eisenhower (zasiedziały) Republikański Pensylwania 35 579 180 57,37% 457 Richarda Milousa Nixona Kalifornia 457
Adlai Ewing Stevenson II Demokratyczny Illinois 26.028.028 41,97% 73 Carey Estes Kefauver Tennessee 73
( Niezadeklarowani elektorzy ) (nie dotyczy) (nie dotyczy) 196318 0,32% 0 (nie dotyczy) (nie dotyczy) 0
Thomasa Colemana Andrewsa Prawa Stanów Wirginia 108 956 0,18% 0 Thomasa Harolda Werdela Kalifornia 0
Eryka Hassa Pracy Socjalistycznej Nowy Jork 44 300 0,07% 0 Georgia Olive Cozzini Wisconsin 0
Enocha Ardena Holtwicka Zakaz Illinois 41 937 0,07% 0 Edwina M. Coopera Kalifornia 0
Farrella Dobbsa Robotników Socjalistycznych Nowy Jork 7797 0,01% 0 Myra Tanner Weiss Kalifornia 0
Harry Flood Byrd Sr. Prawa Stanów Wirginia 2657 <0,01% 0 Williama Ezry Jennera Indiana 0
Obręcze Darlingtona Socjalista Pensylwania 2128 <0,01% 0 Samuela Hermana Friedmana Nowy Jork 0
Henryk B. Krajewski Trzeci amerykański New Jersey 1829 <0,01% 0 Anna Jezo New Jersey 0
Geralda Lymana Kennetha Smitha chrześcijański nacjonalista Michigan 8 <0,01% 0 Charlesa Robertsona Michigan 0
Waltera Burgwyna Jonesa Demokratyczny Alabama — (a) — (a) 1 Hermana Eugeniusza Talmadge'a Gruzja 1
Inny 8691 0,01% — Inny —
Całkowity 62 021 328 100% 531 531
Potrzebne do wygrania 266 266

Notatki

  • Aldous, Ryszard. Schlesinger: Cesarski historyk. Nowy Jork: WW Norton & Company, 2017.
  •   Baker, Jean H. (1996). Stevensonowie: biografia amerykańskiej rodziny . Nowy Jork: WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-03874-3 .
  • Bain, Richard C. i Judith H. Parris. Decyzje konwencji i protokoły głosowania. Brookings Institution, 1973.
  • Brodwater, Jeff. Adlai Stevenson i amerykańska polityka: Odyseja liberała z czasów zimnej wojny. Twayne, 1994. 291 s
  • Cowden, Jonathan A. Adlai Stevenson: retrospekcja. Princeton University Library Chronicle 2000 61 (3): 322–359. ISSN 0032-8456
  • Dalek, Robert. Sąd Camelot: Wewnątrz Białego Domu Kennedy'ego. Nowy Jork: HarperCollins, 2013.
  • Halberstam, Dawid. Lata pięćdziesiąte. Nowy Jork: Fawcett Columbine, 1993.
  • Halberstam, Dawid. Najlepszy i Najjaśniejszy. Nowy Jork: Random House. 1969.
  • Hartley, Robert E. Battleground 1948: Truman, Stevenson, Douglas i najbardziej zaskakujące wybory w historii Illinois (Southern Illinois University Press; 2013) 240 stron
  •   McKeever, portier (1989). Adlai Stevenson: Jego życie i dziedzictwo . Nowy Jork: William Morrow and Company. ISBN 978-0-688-06661-1 .
  • Manchester, William. Chwała i sen: narracyjna historia Ameryki, 1932–1972 . Nowy Jork: Bantam Books. 1975.
  • Martina, Johna Bartlowa. Adlai Stevenson of Illinois: The Life of Adlai E. Stevenson (1976) i Adlai Stevenson and the World: The Life of Adlai E. Stevenson (1977), standardowa biografia naukowa
  • Murphy, John M. „Civic Republicanism in the Modern Age: Adlai Stevenson in the Presidential Campaign 1952”, Quarterly Journal of Speech 1994 80 (3): 313–328. ISSN 0033-5630
  • Schlesinger, Arthur M. Tysiąc dni: John F. Kennedy w Białym Domu. Nowy Jork: Houghton Mifflin, 1965.
  • Schlesinger, Arthur M. Czasopisma: 1952–2000. Nowy Jork: Penguin Press, 2007.
  • Slaybaugh, Douglas. Adlai Stevenson, telewizja i kampania prezydencka z 1956 r. Illinois Historical Journal 1996 89 (1): 2–16. ISSN 0748-8149
  • Slaybaugh, Douglas. Filozofia polityczna czy stronniczość: dylemat w opublikowanych pismach Adlai Stevensona, 1953–1956. Wisconsin Magazine of History 1992 75 (3): 163–194. ISSN 0043-6534. Twierdzi, że do 1956 roku Stevenson zraził wielu swoich wysoko postawionych i dobrze wykształconych zwolenników, nie zdobywając wielu nowych szeregowych Demokratów.
  • White, Mark J. „Hamlet w Nowym Jorku: Adlai Stevenson podczas pierwszego tygodnia kryzysu kubańskiego” Illinois Historical Journal 1993 86 (2): 70–84. ISSN 0748-8149
  • White, Theodore H. The Making of the President 1960. New York: Barnes & Noble Books. 2004.
  • Wills, Garry. Więzienie Kennedy'ego: medytacja o władzy . Nowy Jork: Mariner Books. 2002.
  • Wyden, Piotr. Zatoka Świń: nieopowiedziana historia. Nowy Jork: Touchstone Books. 1979.

Podstawowe źródła

  • Stevenson, Adlai. Dokumenty Adlai E. Stevensona (8 tom 1972)
  • Blair, William McC. wyd. Dziedzictwo Adlai Stevensona: wspomnienia jego przyjaciół i rodziny . Princeton University Library Chronicle (2000) 61 (3): 360–403. ISSN 0032-8456 Reminiscencje autorstwa Arthura Schlesingera Jr. , Williama McC. Blair, Adlai Stevenson III, Newton N. Minow i Willard Wirtz.

Dalsza lektura

  • Whitmana, Aldena. Portret [of] Adlai E. Stevenson: polityk, dyplomata, przyjaciel . Nowy Jork: Harper & Row, glino. 1965. IX, 299 s. + [24] str. czarno-białych zdjęć.

Linki zewnętrzne


Zasoby biblioteczne o Adlai Stevenson II
Przez
Biura polityczne partii
Poprzedzony
Demokratyczny kandydat na gubernatora stanu Illinois 1948 , 1952 (wycofał się) 		zastąpiony przez
Poprzedzony
Demokratyczny kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych 1952 , 1956 		zastąpiony przez
Biura polityczne
Poprzedzony
Gubernator stanu Illinois 1949–1953 		zastąpiony przez
Placówki dyplomatyczne
Poprzedzony
Ambasador Stanów Zjednoczonych przy ONZ 1961–1965 		zastąpiony przez
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Adlai_Stevenson_II&oldid=1140988352 ”