Algera Hissa

Alger Hiss
Alger Hiss (1950).jpg
Hiss zeznający w 1948 roku
Urodzić się ( 11.11.1904 ) 11 listopada 1904
Baltimore , Maryland, Stany Zjednoczone
Zmarł 15 listopada 1996 ( w wieku 92) ( 15.11.1996 )
Nowy Jork, Nowy Jork, USA
Edukacja Johns Hopkins University , Harvard Law School
Znany z Skazanie za krzywoprzysięstwo związane ze szpiegostwem
Partia polityczna Partia komunistyczna
Zarzut karny 2 zarzuty krzywoprzysięstwa
Kara karna 2 kadencje po 5 lat więzienia, biegnące jednocześnie.
Stan karny Zwolniony z więzienia po 3 latach i 8 miesiącach pozbawienia wolności
Małżonek (małżonkowie)
​
​
( m. 1929; zm. 1984 <a i=3>) ​

Izabela Johnson
​
( m. 1985 <a i=3>) ​
Dzieci Tony Hiss, Timothy Hobson (pasierb)
Rodzice) Mary Lavinia Hughes, Charles Alger Hiss
Krewni Bosley Hiss, brat; Donald Hiss , brat; Anna Hiss , siostra; Mary Ann Hiss, siostra
Nagrody Honorowy stopień Johnsa Hopkinsa ( LL.D 1947)

Alger Hiss (11 listopada 1904 - 15 listopada 1996) był amerykańskim urzędnikiem państwowym oskarżonym w 1948 roku o szpiegostwo na rzecz Związku Radzieckiego w latach trzydziestych XX wieku. Przedawnienia wygasły za szpiegostwo, ale został skazany za krzywoprzysięstwo w związku z tym zarzutem w 1950 r. Przed procesem Hiss był zaangażowany w tworzenie Organizacji Narodów Zjednoczonych, zarówno jako urzędnik Departamentu Stanu USA , jak i urzędnik ONZ. W późniejszym życiu pracował jako wykładowca i autor.

3 sierpnia 1948 roku Whittaker Chambers , były członek Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych , zeznał w ramach wezwania przed Komisją Izby Reprezentantów ds. Działalności Antyamerykańskiej (HUAC), że Hiss potajemnie był komunistą podczas służby federalnej. Hiss kategorycznie zaprzeczył oskarżeniu, a następnie pozwał Chambersa o zniesławienie . Podczas procesu przedprocesowego w sprawie o zniesławienie Chambers przedstawił nowe dowody rzekomo wskazujące, że on i Hiss byli zaangażowani w szpiegostwo. Federalna wielka ława przysięgłych oskarżyła Hissa o dwa zarzuty krzywoprzysięstwa. Po błędnym procesie z powodu zawieszonej ławy przysięgłych Hiss był sądzony po raz drugi, aw styczniu 1950 roku został uznany za winnego i otrzymał dwa równoczesne pięcioletnie wyroki, z których ostatecznie odsiedział trzy i pół roku.

Argumenty dotyczące sprawy i ważności wyroku zajęły centralne miejsce w szerszych debatach na temat zimnej wojny , makkartyzmu i zasięgu sowieckiego szpiegostwa w Stanach Zjednoczonych . Od czasu skazania Hissa do sporu dołączyły oświadczenia zaangażowanych stron i nowo ujawnione dowody. W latach 90. dwaj byli wyżsi oficerowie sowieccy odpowiedzialni za archiwa wywiadu wojskowego Związku Radzieckiego stwierdzili po przeszukaniu tych archiwów, że „rosyjska służba wywiadowcza nie ma dokumentów potwierdzających, że Alger Hiss współpracował z naszą służbą gdzieś lub gdziekolwiek” oraz że Hiss „nigdy nie miał żadnego związku z sowieckim wywiadem”. Dokumenty Venona z 1995 roku wzbudziły większe poparcie dla teorii, że był on sowieckim szpiegiem, ale wiele źródeł nie uznało ich jeszcze za rozstrzygające. Autor Anthony Summers argumentował w 2000 r., Że ponieważ wiele odpowiednich plików nadal jest niedostępnych, kontrowersje związane z Hissem będą nadal przedmiotem dyskusji, a podziały polityczne oznaczają wiarę w niewinność lub winę Hissa. Hiss utrzymywał swoją niewinność aż do śmierci.

Wczesne życie i rodzina

Alger Hiss był jednym z pięciorga dzieci urodzonych w Baltimore w stanie Maryland jako syn Mary „Minnie” Lavinia (z domu Hughes) i Charlesa Algera Hissa. Oboje rodzice pochodzili z pokaźnych rodzin z Baltimore, których korzenie sięgały połowy XVIII wieku. Prapradziadek Hissa ze strony ojca wyemigrował z Niemiec w 1729 roku, dobrze się ożenił i zmienił nazwisko z „Hesse” na „Hiss”. Minnie Hughes uczęszczała do kolegium nauczycielskiego i była aktywna w społeczeństwie Baltimore. Wkrótce po ślubie, w wieku 24 lat, Charles Hiss wkroczył do świata biznesu i dołączył do firmy Daniel Miller and Co. Kiedy brat Charlesa, John, zmarł nagle w wieku 33 lat, Charles przejął finansową i emocjonalną odpowiedzialność za wdowę po bracie i sześcioro dzieci, oprócz własnej powiększającej się rodziny. Charles pomógł także ulubionemu bratu swojej żony, Albertowi Hughesowi, znaleźć pracę u Daniela Millera. Hughes początkowo wyróżnił się i awansował na skarbnika firmy, ale potem wplątał się w skomplikowaną transakcję biznesową i nie był w stanie wywiązać się ze zobowiązania finansowego, które było częścią wspólnej umowy. W imię honoru Charles Hiss czuł się zmuszony sprzedać wszystkie swoje akcje, aby spłacić długi szwagra, a także zrezygnować z firmy. Było to w 1907 roku, roku wielkiej paniki finansowej . Po nieudanych próbach znalezienia pracy przez krewnych, Charles wpadł w poważną depresję i popełnił samobójstwo, podcinając sobie gardło brzytwą. Minnie, która w pełni wykorzystywała swój dawny dobrobyt i pozycję społeczną, musiała teraz polegać na spadku i pomocy członków rodziny. [ potrzebne źródło ]

Alger Hiss miał dwa lata w chwili śmierci ojca, a jego brat Donald miał dwa miesiące. Jak to było w zwyczaju w tamtych czasach, nie powiedziano im o okolicznościach śmierci Charlesa Hissa. Kiedy Alger dowiedział się o tym nieumyślnie wiele lat później od sąsiadów, ze złością skonfrontował się ze swoim starszym bratem Bosleyem, który następnie powiedział mu prawdę. Zszokowany Hiss postanowił poświęcić resztę życia na przywrócenie „dobrego imienia” rodzinie.

Choć w cieniu melancholii, wczesne dzieciństwo Hissa, spędzone na brutalnych grach z rodzeństwem i kuzynami, którzy mieszkali w pobliżu, nie było nieszczęśliwe. Ich sąsiedztwo Baltimore zostało opisane przez felietonistę Murraya Kemptona jako dzielnica „nędznej szlachty”. Hiss jednak przedstawił sytuację ekonomiczną swojego dzieciństwa jako „skromną”, ale „nieszczególnie nędzną”. (Dwie kolejne tragedie miały miejsce, gdy Hiss miał dwadzieścia kilka lat: jego starszy brat Bosley zmarł na chorobę Brighta , a jego siostra Mary Ann popełniła samobójstwo).

Hiss nauczył się klasyfikować i szukać zastępczych ojców. W szkole był popularny i osiągał wysokie wyniki. Uczęszczał do liceum w Baltimore City College i college'u na Johns Hopkins University , gdzie został wybrany przez kolegów z klasy „najpopularniejszym uczniem” i ukończył Phi Beta Kappa . W 1929 ukończył studia prawnicze na Harvard Law School , gdzie był protegowanym Felixa Frankfurtera , przyszłego sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Podczas jego pobytu na Harvardzie odbył się słynny proces o morderstwo anarchistów Nicoli Sacco i Bartolomeo Vanzettiego , który zakończył się ich skazaniem i egzekucją. Podobnie jak Frankfurter, który napisał książkę o tej sprawie, i jak wielu wybitnych ówczesnych liberałów, Hiss utrzymywał, że Sacco i Vanzetti zostali skazani niesłusznie. [ potrzebne źródło ]

Hiss pracował przez rok jako urzędnik sędziego Sądu Najwyższego Olivera Wendella Holmesa Jr. , zanim dołączył do Choate, Hall & Stewart , bostońskiej firmy prawniczej, a później do nowojorskiej firmy prawniczej znanej wówczas jako Cotton, Franklin, Wright & Gordon . [ potrzebne źródło ]

Kariera

W czasach Nowego Ładu prezydenta Franklina Delano Roosevelta Hiss został prawnikiem rządowym. W 1933 roku krótko służył w Departamencie Sprawiedliwości , a następnie został tymczasowym asystentem w Senackiej Komisji Nye , badając przekroczenia kosztów i rzekome spekulacje przez kontrahentów wojskowych podczas I wojny światowej. W tym okresie Hiss był także członkiem liberalnego zespołu prawnego kierowany przez Jerome'a ​​​​Franka , który bronił Administracji Dostosowania Rolnictwa (AAA) przed kwestionowaniem jej legitymacji. Z powodu intensywnego sprzeciwu ze strony agrobiznesu w Arkansas, Frank i jego lewicowi asystenci, w tym przyszły prawnik pracy Lee Pressman , zostali zwolnieni w 1935 r. W czasie tak zwanej „czystki liberałów”. Hiss nie został zwolniony, ale zarzuty, że w tym okresie był powiązany z radykałami z Departamentu Rolnictwa, miały być źródłem przyszłych kontrowersji. [ potrzebne źródło ]

W międzyczasie Hiss służył również początkowo jako „śledczy”, a następnie „asystent prawny” (radca) Komitetu Nye od lipca 1934 do sierpnia 1935. „Dręczył” urzędników firmy DuPont oraz przesłuchiwał i przesłuchiwał Bernarda Barucha 29 marca, 1935. W 1947 roku Baruch i Hiss uczestniczyli w pogrzebie Nicholasa Murraya Butlera . W 1988 roku nazwał Barucha „próżnym i przereklamowanym Poloniuszem , skłonnym do banalnych wypowiedzi na temat narodu”.

W 1936 roku Alger Hiss i jego młodszy brat Donald Hiss rozpoczęli pracę pod kierownictwem Cordella Hulla w Departamencie Stanu . Alger był asystentem zastępcy sekretarza stanu Francisa B. Sayre'a (zięć Woodrowa Wilsona ), a następnie specjalnym asystentem dyrektora Biura ds. Dalekiego Wschodu. Od 1939 do 1944 Hiss był asystentem Stanleya Hornbecka , specjalnego doradcy Cordella Hulla do spraw Dalekiego Wschodu. [ potrzebne źródło ]

W 1944 roku Hiss został mianowany dyrektorem Biura ds. Specjalnych Spraw Politycznych, jednostki decyzyjnej zajmującej się planowaniem powojennych organizacji międzynarodowych. Hiss pełnił funkcję sekretarza wykonawczego konferencji Dumbarton Oaks , która przygotowywała plany przyszłej Organizacji Narodów Zjednoczonych. W listopadzie 1944 roku Hull, który kierował projektem ONZ, przeszedł na emeryturę ze stanowiska sekretarza stanu z powodu złego stanu zdrowia, a jego następcą został podsekretarz stanu Edward Stettinius . [ potrzebne źródło ]

Prezydent Harry S. Truman przemawia na pierwszej konferencji ONZ w San Francisco (od lewej: osoba nieznana, Truman, Harry Vaughan, Edward Stettinius , Hiss) 26 czerwca 1945 r .

W lutym 1945 roku, jako członek amerykańskiej delegacji kierowanej przez Stettiniusa, Hiss wziął udział w konferencji w Jałcie , gdzie Wielka Trójka, Franklin D. Roosevelt, Józef Stalin i Winston Churchill , spotkali się, aby umocnić swój sojusz, aby zapobiec wszelkim możliwościom, teraz, gdy Sowieci wkroczyli na terytorium Niemiec, aby każdy z nich mógł zawrzeć odrębny pokój z nazistowskim reżimem. Negocjacje dotyczyły powojennego podziału Europy i ukształtowania jej granic; reparacje i denazyfikacja; oraz wciąż niedokończone plany Organizacji Narodów Zjednoczonych przeniesione z Dumbarton Oaks. Przed konferencją Hiss uczestniczył w spotkaniach, na których powstawał amerykański projekt „Deklaracji wyzwolonej Europy”. Deklaracja dotyczyła politycznej przyszłości Europy Wschodniej, a prawicowi krytycy zarzucali jej później, że poczyniła szkodliwe ustępstwa wobec Sowietów.

Hiss stwierdził, że był odpowiedzialny za zebranie dokumentów i dokumentacji na konferencję „oraz wszelkie ogólne kwestie, które mogą się pojawić w związku z Dalekim lub Bliskim Wschodem”.

Hiss sporządził memorandum sprzeciwiające się propozycji Stalina (złożonej w Dumbarton Oaks), aby przyznać po jednym głosie każdej z szesnastu republik radzieckich w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ . Obawiając się izolacji, Stalin miał nadzieję, że w ten sposób zrównoważy głosy wielu krajów Imperium Brytyjskiego, które, jak przewidywał, będą głosować za Wielką Brytanią, oraz tych z Ameryki Łacińskiej, od których można było oczekiwać, że będą głosować razem ze Stanami Zjednoczonymi. W ostatecznym kompromisie zaproponowanym przez Roosevelta i Stettiniusa i zaakceptowanym przez Stalina, Sowieci uzyskali trzy głosy: po jednym dla samego Związku Radzieckiego, Ukraińskiej SRR i Białoruskiej SRR .

Hiss był sekretarzem generalnym Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Organizacji Międzynarodowej (konwencji, która stworzyła Kartę Narodów Zjednoczonych ), która odbyła się w San Francisco od 25 kwietnia 1945 do 26 czerwca 1945. Allen Weinstein napisał, że Andriej Gromyko , delegat sowiecki na konferencję, pochwalił Hissa swojemu przełożonemu Stettinusowi za jego „bezstronność i uczciwość”. Hiss został później pełnoprawnym dyrektorem Biura ds. Specjalnych Spraw Politycznych Departamentu Stanu. Pod koniec 1946 roku Hiss opuścił służbę rządową, aby zostać prezesem Carnegie Endowment for International Peace , gdzie służył do 5 maja 1949 roku, do końca kadencji prezydenckiej, na którą został wybrany, kiedy został zmuszony do ustąpienia.

Oskarżenie o szpiegostwo

Część serii o

socjalizmie w Stanach Zjednoczonych
Historia
Socjalizm utopijny

Epoka progresywna

Represje i prześladowania

Ruchy antywojenne i praw obywatelskich

Współczesny

Ludzie
Aktywne organizacje
Nieaktywne lub nieistniejące organizacje
Literatura
powiązane tematy

3 sierpnia 1948 roku Whittaker Chambers , były członek partii komunistycznej, stanął przed Komisją Izby Reprezentantów ds. Działalności Antyamerykańskiej (HUAC), aby potępić Algera Hissa. Chambers, starszy redaktor Time , napisał zjadliwie satyryczny artykuł krytyczny wobec porozumień jałtańskich . Chambers zapewnił, że znał Hissa jako członka „podziemnej organizacji Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych ” w latach trzydziestych XX wieku. Grupa, którą Chambers nazwał „ Grupą Ware ”, została zorganizowana przez rolnika Harolda Ware'a , amerykańskiego komunistę, którego celem było zorganizowanie czarno-białych dzierżawców na południu Ameryki przeciwko wyzyskowi i zadłużeniu ze strony przemysłu bawełnianego (Ware zmarł w 1935 r. ). Według Chambersa „celem tej grupy w tamtym czasie nie było przede wszystkim szpiegostwo. Jej pierwotnym celem była komunistyczna infiltracja rządu amerykańskiego. Ale szpiegostwo było z pewnością jednym z jej ostatecznych celów”. Jak zauważa dziennikarz i autor Tim Weiner : „To był kluczowy punkt. Infiltracja i niewidzialne wpływy polityczne były niemoralne, ale prawdopodobnie nie nielegalne. Szpiegostwo było zdradą, tradycyjnie karaną śmiercią. Kongresman Richard Nixon… Studiował akta FBI przez pięć miesięcy dzięki uprzejmości J. Edgara Hoovera . Nixon rozpoczął swoją karierę polityczną w gorącym pościgu za Hissem i rzekomymi tajnymi komunistami Nowego Ładu.

Plotki o Hissie krążyły od 1939 roku, kiedy Chambers, za namową antystalinowskiego Isaaca Dona Levine'a , udał się do zastępcy sekretarza stanu Adolfa A. Berle Jr. i oskarżył Hissa o przynależność do podziemnej komórki komunistycznej w Departamencie Rolnictwa. W 1942 roku Chambers powtórzył ten zarzut FBI . W 1945 roku pojawiły się dwa inne źródła, które wskazywały na Hissa. We wrześniu 1945 roku Igor Gouzenko , 26-letni Ukrainiec, którego trzyletnia służba jako szyfrant w ambasadzie sowieckiej w Ottawie dobiegał końca, zbiegł ze Związku Radzieckiego i pozostał w Kanadzie. W zamian za azyl Gouzenko zaoferował władzom kanadyjskim dowody na to, że sowiecka siatka szpiegowska aktywnie działa w celu zdobycia informacji o broni jądrowej, wraz z informacją, że bezimienny asystent (a dokładniej „asystent asystenta”) sekretarza stanu USA Stettiniusa był sowieckim agentem. Poinformowany o tym Hoover założył, że Gouzenko miał na myśli Algera Hissa. Trzy miesiące później (w grudniu 1945 r.) Elizabeth Bentley , amerykańska szpieg dla Związku Radzieckiego, która służyła również jako kurier między grupami komunistycznymi, powiedziała FBI, jak udokumentowano w aktach FBI Silvermaster , że „W tym czasie Kramer powiedział mi, że osoba, która pierwotnie zabrała Glassera grupie Perlo, nazywała się Hiss i była w Departamencie Stanu USA. Bentley powiedziała również, że wspomniany mężczyzna, którego nazywała „Eugene Hiss”, pracował w Departamencie Stanu i był doradcą Deana Achesona. W obu przypadkach (Gouzenko i Bentley) FBI zdecydowało, że prawdopodobnie pasuje Alger Hiss. Hoover założył podsłuch na telefon domowy Hissa i kazał go i jego żonie zbadać i śledzić przez następne dwa lata.

W odpowiedzi na oskarżenia Chambersa Hiss zaprotestował, twierdząc, że jest niewinny i nalegał na stawienie się przed HUAC, aby się oczyścić. Zeznając 5 sierpnia 1948 r., Zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek był komunistą lub osobiście spotkał Chambersa. Pod ostrzałem prezydenta Trumana i prasy Komitet nie chciał kontynuować śledztwa przeciwko tak wybitnemu człowiekowi. kongresman Richard Nixon , który później opisał zachowanie Hissa tego dnia jako „bezczelne”, „protekcjonalne” i „skrajnie obraźliwe”, chciał kontynuować. Nixon otrzymał tajne informacje o podejrzeniach FBI od Johna Francisa Cronina , rzymskokatolickiego księdza, który infiltrował związki zawodowe w Baltimore podczas II wojny światowej, aby informować o działalności komunistycznej i miał dostęp do akt FBI. Pisząc w artykule zatytułowanym „Problem amerykańskiego komunizmu w 1945 r.”, Cronin napisał: „W Departamencie Stanu najbardziej wpływowym komunistą był Alger Hiss”.

Komitet z pewną niechęcią głosował za powołaniem Nixona na przewodniczącego podkomisji, która miała ustalić, kto kłamie, Hiss czy Chambers, przynajmniej w kwestii tego, czy się znają.

Pokazując zdjęcie Chambersa, Hiss przyznał, że twarz „może wyglądać znajomo” i poprosił o osobiste spotkanie z Chambersem. Skonfrontowany z nim osobiście w nowojorskim hotelu, w którym odbywała się sesja HUAC, Hiss przyznał, że rzeczywiście znał Chambersa, ale pod nazwiskiem „George Crosley”, człowieka, który przedstawiał się jako niezależny pisarz. Hiss powiedział, że w połowie lat trzydziestych podnajął swoje mieszkanie temu „Crosleyowi” i dał mu stary samochód. Ze swojej strony Chambers zaprzeczył, by kiedykolwiek używał pseudonimu Crosley, chociaż przyznał prawnikom Hissa w prywatnych zeznaniach, że mogło to być jedno z jego pseudonimów. Kiedy Hiss i Chambers pojawili się przed podkomisją HUAC 17 sierpnia 1948 r., Odbyli następującą wymianę zdań:

SYK. Czy występowałeś kiedyś pod nazwiskiem George Crosley?
KANCELARIA. Nic mi nie wiadomo.
SYK. Czy kiedykolwiek podnająłeś ode mnie mieszkanie na Dwudziestej Dziewiątej Ulicy?
KANCELARIA. NIE; Ja nie.
SYK. Ty nie?
KANCELARIA. Nie.
HISS. Czy kiedykolwiek spędziłeś czas ze swoją żoną i dzieckiem w mieszkaniu na Dwudziestej Dziewiątej Ulicy w Waszyngtonie, kiedy mnie tam nie było, ponieważ ja i moja rodzina mieszkaliśmy na P Street?
KANCELARIA. Z całą pewnością tak.
SYK. Zrobiłeś czy nie?
KANCELARIA. Zrobiłem.
SYK. Czy mógłbyś mi powiedzieć, w jaki sposób godzisz swoje negatywne odpowiedzi z twierdzącą?
KANCELARIA. Bardzo łatwo, Algerze. Ja byłem komunistą, a ty byłeś komunistą.

Oświadczenia Chambersa, ponieważ zostały złożone podczas przesłuchania w Kongresie, były uprzywilejowane przed pozwami o zniesławienie ; Hiss wezwał Chambersa do powtórzenia ich bez korzystania z takiej ochrony. Kiedy w ogólnokrajowym programie radiowym Meet the Press Chambers publicznie nazwał Hissa komunistą, Hiss zlecił adwokatowi Williamowi L. Marbury Jr. wniesienie przeciwko niemu pozwu o zniesławienie .

Chambers zemścił się, twierdząc, że Hiss był nie tylko komunistą, ale także szpiegiem, czego nie postawił wcześniej; a 17 listopada 1948 r., na poparcie swoich wybuchowych zarzutów, przedstawił fizyczny dowód składający się z sześćdziesięciu pięciu stron przepisanych dokumentów Departamentu Stanu, z których ostatni był datowany na 1 kwietnia 1938 r., plus cztery notatki odręczne pisma Hissa podsumowujące zawartość depesz Departamentu Stanu. Stały się one znane jako „dokumenty z Baltimore”. Chambers twierdził, że Hiss dał mu je w 1938 roku i że Priscilla przepisał je (Hiss nie mógł pisać) na maszynie do pisania Hisses Woodstock, aby Chambers przekazał je Sowietom. Jedna z odręcznych notatek skopiowała treść telegramu (otrzymanego 28 stycznia 1938 r.) dotyczącego aresztowania i zaginięcia w Moskwie w listopadzie i grudniu 1937 r. mężczyzny urodzonego na Łotwie i jego żony, obywatelki amerykańskiej. Podczas przesłuchania ani Hiss, ani jego przełożony, Francis Sayre, nie przypomnieli sobie incydentu. Hiss początkowo zaprzeczył, że napisał notatkę, ale eksperci potwierdzili, że to jego pismo. Przesłuchiwany w 1949 roku Sayre stwierdził, że telegram nie miał związku z obowiązkami Hissa, które dotyczyły spraw handlowych, i powiedział swoim przesłuchującym: „Nie mógł zrozumieć, dlaczego znalazł się na liście dystrybucyjnej dla tego kabla ani dlaczego została na nim umieszczona notatka lub szczególnie dlaczego należy sporządzić dokładną kopię”.

W swoich poprzednich zeznaniach zarówno Chambers, jak i Hiss zaprzeczyli jakoby popełnili szpiegostwo. Przedstawiając dokumenty z Baltimore, Chambers przyznał, że wcześniej kłamał, narażając zarówno Hissa, jak i siebie na oskarżenia o krzywoprzysięstwo. Chambers podał również nową datę własnego zerwania z partią komunistyczną, co jest ważnym punktem w jego oskarżeniach przeciwko Hissowi. Przez ponad dziewięć lat, począwszy od 1 września 1939 r., twierdził, że opuścił partię w 1937 r. Chambers zaczął teraz twierdzić, że rzeczywista data to początek marca 1938 r., Rok „dokumentów z Baltimore”, zanim ostatecznie osiedlił się podczas proces 15 kwietnia 1938 r.

2 grudnia Chambers poprowadził śledczych HUAC do grządki dyni na swojej farmie w Maryland ; z wydrążonej dyni, w której ukrył je poprzedniego dnia, wyprodukował pięć rolek filmu 35 mm, który, jak powiedział, również pochodził od Hissa w 1938 roku. Chociaż część filmu była nierozwinięta, a niektóre zawierały obrazy o trywialnej treści, takie jak publicznie dostępne dokumenty Marynarki Wojennej dotyczące malowania gaśnic, były też obrazy dokumentów Departamentu Stanu, które były wówczas tajne. W wyniku dramatycznej inscenizacji objawienia, zarówno film, jak i dokumenty z Baltimore wkrótce stały się znane pod wspólną nazwą „ Dyniowe dokumenty ”.

Procesy o krzywoprzysięstwo i skazanie


Alger Hiss w zakładzie karnym w Lewisburgu (Zdjęcia dzięki uprzejmości Federalnego Biura Więziennictwa )

Wielka ława przysięgłych oskarżyła Hissa o dwa zarzuty krzywoprzysięstwa - nie oskarżyła go o szpiegostwo, ponieważ skończył się okres przedawnienia . Chambers nigdy nie został oskarżony o przestępstwo. Hiss dwukrotnie stanął przed sądem. Pierwsza rozprawa, której przewodniczył sędzia Samuel Kaufman , rozpoczęła się 31 maja 1949 r., a zakończyła zawieszeniem ławy przysięgłych 7 lipca. Chambers zeznał jako świadek, że wcześniej kilka razy popełnił krzywoprzysięstwo, będąc pod przysięgą, w tym umyślnie fałszując kluczowe daty w swojej historii. Świadkami postaci Hissa na jego pierwszym procesie byli tacy znakomici, jak przyszły kandydat na prezydenta Demokratów Adlai Stevenson , sędziowie Sądu Najwyższego Felix Frankfurter i Stanley Reed oraz były kandydat Demokratów na prezydenta John W. Davis . Prezydent Truman słynnie nazwał śledztwo „czerwonym śledziem”. Drugi proces, któremu przewodniczył sędzia Henry W. Goddard , trwał od 17 listopada 1949 do 21 stycznia 1950.

W obu procesach kluczem do sprawy prokuratury były zeznania biegłych, stwierdzające, że cechy identyfikacyjne wpisanych na maszynie dokumentów z Baltimore odpowiadały próbkom pisanym na maszynie do pisania należącej do Hissesa w czasie jego rzekomej pracy szpiegowskiej z Chambers. Prokuratura przedstawiła również jako dowód samą maszynę do pisania. Oddany wiele lat wcześniej, został zlokalizowany przez śledczych obrony. W wyniku tego procesu ława przysięgłych utknęła w martwym punkcie od ośmiu do czterech. „Według jednej z przyjaciółek i prawników Hissa, Helen Buttenweiser , był to jedyny raz, kiedy widziała Algera zszokowanego - oszołomionego faktem, że ośmiu jego współobywateli mu nie uwierzyło”.

W drugim procesie Hede Massing , urodzony w Austrii przyznał się do sowieckiego szpiega, któremu groziła deportacja i któremu pierwszy sędzia nie pozwolił zeznawać, dostarczył niewielkiego potwierdzenia wersji Chambersa. Opowiedziała o spotkaniu z Hissem na przyjęciu w 1935 roku. Massing opisał również, jak Hiss próbował zwerbować Noela Fielda, innego sowieckiego szpiega w stanie, aby zmienił pierścień z pierścienia Massinga na własny.

Tym razem ława przysięgłych uznała Hissa za winnego. Według Anthony'ego Summersa, „Hiss wypowiedział tylko dwa wyroki w sądzie po tym, jak został uznany za winnego. Pierwszym było podziękowanie sędziemu. Drugim było zapewnienie, że pewnego dnia w przyszłości zostanie ujawnione, w jaki sposób popełniono fałszerstwo na maszynie do pisania. ”.

W dniu 25 stycznia 1950 r. Sędzia Goddard skazał Hissa na pięć lat więzienia za każdy z dwóch zarzutów, aby biegł jednocześnie.

Na kolejnej konferencji prasowej sekretarz stanu Dean Acheson zareagował emocjonalnie, stwierdzając: „Nie zamierzam odwracać się od Algera Hissa”. Acheson zacytował Jezusa w Biblii: „Byłem Obcym, a przyjęliście mnie; nagi, a przyodzialiście mnie; byłem chory, a odwiedziliście mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do mnie”. Uwagi Achesona rozwścieczyły Nixona, który nazwał słowa Achesona świętokradztwem. Werdykt został podtrzymany przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu , a Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił wydania nakazu certiorari .

Sprawa zwiększyła zaniepokojenie opinii publicznej penetracją rządu USA przez sowieckie szpiegostwo w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku. Jako dobrze wykształcony i dobrze powiązany urzędnik państwowy ze starej amerykańskiej rodziny, Alger Hiss nie pasował do profilu typowego szpiega. [ potrzebne źródło ]

Rozgłos wokół sprawy sprawił , że Richard M. Nixon znalazł się w centrum uwagi opinii publicznej, pomagając mu przejść z Izby Reprezentantów USA do Senatu USA w 1950 r., na wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych w 1952 r., a ostatecznie na prezydenta w 1968 r. [ potrzebne źródło ]

Senator Joseph McCarthy wygłosił swoje słynne przemówienie w Wheeling w Wirginii Zachodniej , dwa tygodnie po werdykcie Hissa, rozpoczynając swoją karierę jako najbardziej widoczny antykomunista w kraju. [ potrzebne źródło ]

Uwięzienie

22 marca 1951 r. Alger Hiss został wysłany do federalnego obiektu o zaostrzonym rygorze. Chociaż został skazany na pięć lat więzienia, Hiss odsiedział tylko trzy lata i osiem miesięcy w więzieniu federalnym w Lewisburgu . Z więzienia wyszedł 27 listopada 1954 r.

W więzieniu Hiss działał jako adwokat-wolontariusz, doradca i wychowawca wielu współwięźniów.

Po uwięzieniu

Po zwolnieniu w 1954 roku w wieku 50 lat, Hiss, któremu pozbawiono prawa wykonywania zawodu, pracował jako sprzedawca w firmie papierniczej S. Novick & Sons zlokalizowanej w budynku Puck, 295 Lafayette St. w Nowym Jorku. W latach 1958-1960 pracował jako asystent administracyjny R. Andrew Smitha, producenta grzebieni, zarabiając 20 000 USD rocznie. W 1957 roku opublikował In the Court of Public Opinion , książkę, w której szczegółowo kwestionował sprawę prokuratury przeciwko niemu i utrzymywał dokumenty maszynopisu, które zostały sfałszowane na jego maszynie do pisania. Hiss rozstał się ze swoją pierwszą żoną, Priscillą, w 1959 roku, chociaż pozostali małżeństwem aż do jej śmierci w 1984 roku. W 1985 roku ożenił się z Isabel Johnson, która mieszkała z nim wkrótce po ich spotkaniu w 1960 roku.

11 listopada 1962 r., Po nieudanej kandydaturze Richarda Nixona na gubernatora Kalifornii w 1962 r., Hiss pojawił się w odcinku zatytułowanym „The Political Obituary of Richard M. Nixon” w programie Howard K. Smith: News and Comment w telewizji ABC . ( Chicago Tribune donosiło, że wśród celów „inwektyw” Hissa, których „oskarżył on o konspiratorów w potwornym spisku mającym na celu skazanie go na podstawie sfabrykowanych dowodów”, byli: przewodniczący składu sędziowskiego na jego drugim procesie, trzej sędziowie sądu apelacyjnego, którzy odrzucili jego apelację, J. Edgar Hoover i FBI, zastępca prokuratora generalnego Alexander M. Campbell , prokurator federalny Thomas F. Murphy , członkowie nowojorskiej wielkiej ławy przysięgłych, którzy postawili go w stan oskarżenia, członkowie ławy przysięgłych w jego dwóch procesach, którzy go skazali, oraz członkowie HUAC, a zwłaszcza Richard Nixon i Karl Mundt ”.) Jego pojawienie się skłoniło sponsorów do wycofania się z programu Smitha, kiedy widzowie bombardowali ABC skargami na pozwolenie na pojawienie się skazanego krzywoprzysięzcy na antenie. Program Smitha został odwołany w czerwcu 1963 roku.

Pięć rolek filmu 35 mm, znanych jako „papiery dyniowe”, zostało scharakteryzowanych jako wysoce tajne i zbyt wrażliwe, aby je ujawnić, i do końca 1974 r. Uważano, że są zamknięte w plikach HUAC. W 1975 roku niezależny badacz Stephen W. Salant , ekonomista z University of Michigan, pozwał Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, gdy ten odrzucił jego prośbę o dostęp do nich na mocy ustawy o wolności informacji . 31 lipca 1975 r., w wyniku tego pozwu i dalszych pozwów wniesionych przez Petera Ironsa oraz Algera Hissa i Williama A. Reubena , Departament Sprawiedliwości opublikował kopie „papierów dyniowych”, które zostały wykorzystane do wplątania Hissa. Jedna rolka filmu okazała się całkowicie pusta z powodu prześwietlenia, dwie pozostałe to słabo czytelne kopie jawnych dokumentów Departamentu Marynarki Wojennej dotyczących takich tematów, jak tratwy ratunkowe i gaśnice, a pozostałe dwie to fotografie dokumentów Departamentu Stanu, które został wprowadzony podczas dwóch procesów Hissa. Kilka dni po wydaniu Pumpkin Papers, 5 sierpnia 1975 roku, Hiss został ponownie przyjęty do palestry w Massachusetts . Stanowy Sąd Najwyższy uchylił swoją Komisję Nadzorców Adwokackich i jednogłośnie stwierdził, że pomimo skazania Hiss wykazał się „moralną i intelektualną sprawnością” wymaganą do bycia prawnikiem. Hiss był pierwszym prawnikiem, który został ponownie przyjęty do palestry w Massachusetts po poważnym skazaniu karnym.

W 1988 roku Hiss napisał autobiografię Recollections of a Life , w której utrzymywał, że jest niewinny. Walczył z wyrokiem skazującym za krzywoprzysięstwo aż do śmierci z powodu rozedmy płuc 15 listopada 1996 r. W szpitalu Lenox Hill w Nowym Jorku, cztery dni po jego 92. urodzinach. Jego przyjaciele i rodzina nadal upierają się przy jego niewinności.

Życie osobiste

W 1929 roku Hiss poślubił Priscillę Fansler Hobson , absolwentkę Bryn Mawr i nauczycielkę w szkole podstawowej. Priscilla, wcześniej żonaty z Thayerem Hobsonem , miała trzyletniego syna Timothy'ego Hobsona (19 września 1926 - 8 stycznia 2018). Hiss i Priscilla mieli syna, Tony'ego Hissa. Para rozstała się w 1959 roku po 30 latach małżeństwa, pięć lat po jego uwięzieniu.

W latach sześćdziesiątych Hiss poznał Isabel (Dowden) Johnson, modelkę, niezależną pisarkę i redaktorkę. Chociaż Hiss poprosił Priscillę o rozwód, aby mogli się pobrać, ona mu go nie udzieliła. Johnson był wcześniej w związku z komunistycznym pisarzem Howardem Fastem , zdobywcą Pokojowej Nagrody Stalina , i krótko poślubił komunistycznego scenarzystę Lestera Cole'a z Hollywood Ten . Po śmierci Priscilli w 1984 roku Hiss i Johnson pobrali się w 1986 roku. Hiss był członkiem kościoła episkopalnego.

Późniejsze dowody za i przeciw

Świadectwo Bullitta i Weyla

W 1952 roku były ambasador USA we Francji William C. Bullitt zeznał przed Komisją McCarrana ( Senacką Podkomisją Bezpieczeństwa Wewnętrznego ), że w 1939 roku premier Édouard Daladier poinformował go o raportach francuskiego wywiadu, według których dwóch urzędników Departamentu Stanu o nazwisku Hiss było agentami sowieckimi. Zapytany o to następnego dnia Daladier, wówczas 68-letni, powiedział dziennikarzom, że nie pamięta tej rozmowy sprzed 13 lat. Do złożenia zeznań przed komisją McCarrana wezwano także ekonomistę Nathaniela Weyla , byłego członka Partii Komunistycznej „na wolności”, który pracował w Departamencie Rolnictwa w pierwszych dniach Nowego Ładu i rozczarował się tym, co uważał za podstępne metody partia komunistyczna. W 1950 roku Weyl udzielił wywiadu FBI i powiedział im, że w 1933 roku należał do tajnej jednostki Partii Komunistycznej wraz z Haroldem Ware'em i Lee Pressmanem i potwierdził, że Alger Hiss był obecny na niektórych spotkaniach organizowanych w studiu skrzypcowym siostry Ware'a. Jednak w 1950 roku Weyl opublikował antykomunistyczną książkę Treason: The Story of Disloyalty and Betrayal in American History (1950), w której nie wspomniano o tak zwanej „Grupie Ware”. Co więcej, w tej książce, która ukazała się wkrótce po skazaniu Hissa, Weyl wyraził wątpliwości, czy Alger Hiss był winny szpiegostwa.

Fałszerstwo według hipotezy maszyny do pisania

Podczas obu procesów eksperci FBI od maszyn do pisania zeznali, że dokumenty z Baltimore będące w posiadaniu Chambersa pasowały do ​​​​próbek pisania wykonanych w latach trzydziestych XX wieku przez Priscillę Hiss na domowej maszynie do pisania Hissów, marki Woodstock. Na obu rozprawach zeznanie dotyczyło porównania dwóch zestawów dokumentów pisanych na maszynie, a nie maszyny do pisania, która ostatecznie została dostarczona jako dowód. Już w grudniu 1948 roku główny śledczy obrony Hissa, Horace W. Schmahl, rozpoczął wyścig w poszukiwaniu maszyny do pisania Hissa. FBI, dysponując doskonałymi zasobami, poszukiwało również maszyny do pisania, którą rodzina Hissów wyrzuciła kilka lat wcześniej. Niemniej jednak Schmahl był w stanie go wyśledzić jako pierwszy, a obrona Hissa wprowadziła go z zamiarem pokazania, że ​​jego krój nie pasuje do tego w dokumentach FBI. Co zaskakujące, kroje pisma okazały się doskonale pasować i potwierdziły dowody FBI. Schmahl następnie zmienił strony i zaczął pracować dla prokuratury.

Po tym, jak Hiss trafił do więzienia, jego prawnik, Chester T. Lane , kierując się wskazówką, którą otrzymał od kogoś, kto pracował ze Schmahlem, że Hiss mógł zostać wrobiony, złożył w styczniu 1952 r. wniosek o nowy proces. Lane starał się wykazać, że (1) fałszerstwo na maszynie do pisania było wykonalne i (2) takie fałszerstwo miało miejsce w sprawie Hissa i fałszerstwo było odpowiedzialne za dokumenty szpiegowskie. Nieświadomi, że wykonalność takich fałszerstw została już ustalona w czasie wojny przez wojskowe służby wywiadowcze, które brały udział w takich praktykach, obrona Hissa starała się ustalić wykonalność bezpośrednio, zatrudniając cywilnego eksperta od maszyn do pisania, Martina Tytella, do stworzenia maszyny do pisania, która byłaby nie do odróżnienia od tego, który posiadali Hissowie. Tytell spędził dwa lata, tworząc faksymile maszyny do pisania Woodstock, której charakterystyka druku pasowałaby do właściwości maszyny do pisania Hiss.

Aby wykazać, że fałszerstwo na maszynie do pisania nie było jedynie teoretyczną możliwością, ale faktycznie miało miejsce w sprawie Hissa, obrona starała się wykazać, że Dowód #UUU nie był starą maszyną Hissa, ale nowszą, zmodyfikowaną tak, aby przypominała tę maszynę. Według byłych dyrektorów Woodstock datę produkcji maszyny można było wywnioskować z numeru seryjnego maszyny. Numer seryjny na maszynie do pisania Exhibit #UUU wskazywał, że zostałaby wyprodukowana po odejściu człowieka, który sprzedał maszynę Hiss, z firmy, a sprzedawca upierał się, że po przejściu na emeryturę nie sprzedawał żadnych maszyn do pisania. Dziesięciolecia później, kiedy akta FBI zostały ujawnione na mocy ustawy o wolności informacji, okazało się, że FBI również wątpiło, czy eksponat próbny był maszyną Hissa iz dokładnie tych samych powodów; chociaż FBI wyraziło te obawy wewnętrznie, gdy miał się rozpocząć pierwszy proces, opinia publiczna dowiedziała się o wątpliwościach FBI dopiero w połowie lat siedemdziesiątych.

Aby wyjaśnić, dlaczego pisanie z Dowodu #UUU wydawało się nie do odróżnienia od pisania na starej maszynie Hissa, Lane zebrał ekspertów przygotowanych do złożenia zeznań, że Dowód #UUU został naruszony w sposób niezgodny z profesjonalnymi pracami naprawczymi, aby przypominał starą maszynę do pisania Hissa. Ponadto eksperci byli przygotowani do złożenia zeznań, że Priscilla Hiss nie była maszynistką dokumentów z Baltimore. Podsumowując wnioski ekspertów medycyny sądowej, których zebrał we wniosku o nowy proces, Lane powiedział sądowi: „Nie kwestionuję już tylko autentyczności Woodstock N230099. Teraz mówię sądowi, że Woodstock N230099 - maszyna do pisania w dowodzie na rozprawach – jest fałszywą maszyną. Przedstawiam w formie oświadczenia pod przysięgą i będę mógł przedstawić na rozprawie, zeznanie biegłego, że ta maszyna jest celowo sfabrykowaną pracą, nową czcionką na starym ciele. Skoro tak, to mógł zostać podłożony w obronie tylko przez lub w imieniu Whittaker Chambers jako część jego spisku mającego na celu fałszywe oskarżenie Algera Hissa”.

W lipcu 1952 r. Sędzia Goddard odrzucił wniosek Hissa o nowy proces, wyrażając wielki sceptycyzm, że Chambers miał środki, wiedział, jak popełnić fałszerstwo na maszynie do pisania i wiedziałby, gdzie podłożyć taką fałszywą maszynę, aby została znaleziona. W swojej decyzji Goddard nie odniósł się do możliwości podniesionej przez obrońców Hissa, że ​​ktoś inny niż Chambers, a mianowicie Horace Schmahl i / lub jego współpracownicy po stronie prokuratury, mógł być zamieszany w sfałszowanie maszyny do pisania.

W 1976 roku Hiss zadzwonił do byłego urzędnika FBI Williama C. Sullivana , który w swoich wspomnieniach z 1979 roku opisał:


W 1976 roku, pięć lat po odejściu z FBI, odebrałem telefon w moim domu w New Hampshire od Algera Hissa. Wciąż pracując nad swoją sprawą, chciał, żebym powiedział mu, czy maszyna do pisania, która pomogła mu skazać go za krzywoprzysięstwo, była fałszywką, która została złożona w laboratorium FBI. Chociaż sam nigdy nie pracowałem nad sprawą Hissa, wiedziałem, że udzielamy Richardowi Nixonowi, który prowadził śledztwo, wszelkiej możliwej pomocy. Gdyby Nixon poprosił FBI o sfabrykowanie dowodów w celu przedstawienia jego sprawy przeciwko Hissowi, Hoover byłby bardzo zadowolony, gdyby się zgodził. Powiedziałem Hissowi, że maszyna do pisania nie została wyprodukowana w laboratorium FBI. Nie powiedziałem mu, że nawet gdybyśmy chcieli, po prostu nie bylibyśmy do tego zdolni.

Na podstawie dokumentów Departamentu Sprawiedliwości wydanych w 1976 r. Obrona Hissa złożyła w lipcu 1978 r. Petycję w sądzie federalnym o nakaz coram nobis , prosząc o uchylenie wyroku skazującego z powodu przewinienia prokuratorskiego. W 1982 roku Sąd Federalny odrzucił wniosek, aw 1983 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia odwołania. W piśmie adwokaci Hiss argumentowali, co następuje:

  • FBI nielegalnie zataiło ważne dowody przed zespołem obrony Hissa, w szczególności, że dokumenty pisane na maszynie mogą być sfałszowane. Bez wiedzy obrony, agenci wywiadu wojskowego podczas II wojny światowej, dekadę przed procesami, „mogli bezbłędnie odtworzyć odcisk dowolnej maszyny do pisania na ziemi”.
  • W odniesieniu do maszyny do pisania Woodstock nr 230099 przedstawionej jako dowód #UUU przez obronę na rozprawie, FBI wiedziało, że istnieje niezgodność między jej numerem seryjnym a datą produkcji maszyny Hissa, ale bezprawnie zataiło te informacje przed Hissem.
  • Że FBI miało informatora w zespole obrony Hissa, prywatnego detektywa o nazwisku Horace W. Schmahl. Zatrudniony przez zespół obrony Hissa, Schmahl poinformował rząd o strategii obronnej Hissa.
  • Że FBI prowadziło nielegalną obserwację Hissa przed i podczas procesów, w tym podsłuchy telefoniczne i otwieranie poczty. Również prokuratura zataiła przed Hissem i jego prawnikami zapisy z tej inwigilacji, z których żaden nie dostarczył żadnych dowodów na to, że Hiss był szpiegiem lub komunistą.

Sędzia federalny Owen, odrzucając petycję Hissa coram nobis , zacytował dosłownie dwa punkty poczynione przez sędziego Goddarda w odrzuceniu apelacji Hissa o nowy proces 30 lat wcześniej, a mianowicie, że „nie ma śladu żadnego dowodu na to, że Chambers miał umiejętności mechaniczne, narzędzia, sprzęt lub materiały do ​​​​tak trudnego zadania [jak fałszowanie maszyn do pisania]” oraz że „Gdyby Chambers skonstruował duplikat maszyny, skąd wiedziałby, gdzie go podłożyć, aby został znaleziony przez Hissa?”

Stephen Salant, którego prośby FOIA ujawniły opinii publicznej treść „dyniowych dokumentów”, udokumentował, że Schmahl był wyszkolonym wojskowym „łapaczem szpiegów” (jak sami siebie nazywali), agentem specjalnym w Korpusie Kontrwywiadu ( CIC ) . Będąc na liście płac obrony Hissa i szukając maszyny do pisania Hissa, Schmahl zwierzył się FBI, że jego „obecne zatrudnienie” w grudniu 1948 r. Było w wywiadzie wojskowym; jego twierdzenie nie zostało jeszcze niezależnie zweryfikowane. W Centrum Szkolenia Wywiadu Wojskowego agenci CIC poznali podstawy fałszerstwa i sposoby jego wykrywania poprzez dopasowywanie wpisanych próbek do maszyny do pisania, która je wyprodukowała. W latach czterdziestych krajowy nadzór CIC nad cywilami był szeroko zakrojony, ale tak tajny, że zwykle umykał uwadze. Po wykryciu tajni agenci CIC byli często myleni z agentami FBI, ponieważ tylko Biuro było upoważnione do prowadzenia dochodzeń w sprawie cywilów. W latach trzydziestych kontrwywiad wojskowy monitorował innego podejrzanego komunistę powiązanego z Chambers, Franklina Vincenta Reno , cywila zatrudnionego na poligonie w Aberdeen , który wkrótce potem przekazał Chambersowi informacje o broni armii amerykańskiej. Nie wiadomo, czy kontrwywiad armii amerykańskiej monitorował innych współpracowników Chambersa, ale kiedy Hiss przewodniczył Konferencji Karty ONZ, obecnych było ponad stu tajnych agentów CIC.

W swoich wspomnieniach z 1976 roku były doradca Białego Domu , John Dean, stwierdza, że ​​​​główny doradca prezydenta Nixona, Charles Colson, powiedział mu, że Nixon przyznał w rozmowie, że HUAC sfabrykował maszynę do pisania, mówiąc: „Zbudowaliśmy ją na podstawie sprawy Hissa”. Według Anthony'ego Summersa, „Kiedy książka Deana została opublikowana, Colson zaprotestował, twierdząc, że„ nie przypomina sobie, aby Nixon powiedział, że maszyna do pisania została„ sfałszowana ””, a sam Nixon określił to twierdzenie jako „całkowicie fałszywe”. Dean jednak nalegał, aby jego ówczesne notatki potwierdzały, że Colson zacytował prezydenta, jak wskazał, i wydawał się poważny, kiedy to robił. ” Summers i inni sugerują, że wersja wydarzeń Deana jest wiarygodna: „„ Gdyby Nixon poprosił FBI o sfabrykowanie dowodów aby udowodnić swoją sprawę przeciwko Hissowi”, powiedział były zastępca dyrektora FBI Sullivan, „Hoover byłby w rzeczywistości bardzo zadowolony, gdyby się zobowiązał”. obejmuje niepokojące przypadki fałszerstw lub podsycania fałszywych informacji”.

Historyk zimnej wojny, John V. Fleming, nie zgadza się z tym, argumentując, że na taśmach Białego Domu Nixon nigdy nie mówi niczego, co potwierdzałoby oświadczenie Colsona skierowane do Johna Deana o sfałszowaniu maszyny do pisania w sprawie Hissa. Fleming i inni utrzymują, że niewyraźne zdanie podczas rozmowy z Johnem Deanem, które dla niektórych transkrybentów brzmiało jak „zrobiliśmy maszynę do pisania”, jest w rzeczywistości odniesieniem do zespołu prawnego Hissa. Na taśmach Nixon podkreśla, jak próbował Hissa w prasie, a nie w sądach, ponieważ tak się robiło:

Wygraliśmy sprawę Hissa w gazetach. Zrobiliśmy. Musiałem rozlać rzeczy po całym miejscu. Ponieważ Departament Sprawiedliwości nie ścigałby go. Hoover nawet nie współpracował... Wygrał w gazetach. Wyciekłem z dokumentów… Wyciekłem zeznanie. Skazałem Hissa, zanim stanął przed wielką ławą przysięgłych… Wróć i przeczytaj rozdział o sprawie Hissa w Six Crises , a zobaczysz, jak to zostało zrobione. Nie wystarczyło czekać na cholerne sądy, prokuratora generalnego czy FBI.

Według Anthony'ego Summersa:

Jedyna istotna informacja wskazująca na fałszerstwo na maszynie do pisania dotyczy OSS i jego szefa, Williama Donovana. Pod koniec 1948 roku, kiedy obrona Hissa i FBI rozpoczęły poszukiwania maszyny do pisania Woodstock, mężczyzna o nazwisku Horace Schmahl dołączył do zespołu obrony jako śledczy. Schmahl pracował podczas wojny dla OSS lub wywiadu wojskowego, a następnie dołączył do Centralnej Grupy Wywiadowczej, która działała od zamknięcia OSS do powstania CIA. Po swoim występie w drużynie Hiss Schmahl uciekł do zespołu prokuratorskiego.

Wbrew sfałszowanej teorii maszyny do pisania Allen Weinstein pisze:

[Ja] gdyby istniały jakiekolwiek osoby mające środki, motyw i możliwość „zastąpienia” innego Woodstocka maszyną Hissa w miesiącach po postawieniu aktu oskarżenia przez Hissa, dowody… wskazują na możliwych spiskowców, Mike'a Catletta i Donalda Hissa, który przez dwa miesiące ukrywał przed prawnikami Algieru informację, że maszyna do pisania pochodziła od Iry Lockeya.

Noela Fielda

W 1992 roku w archiwach węgierskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych znaleziono zapisy, w których samozwańczy sowiecki szpieg Noel Field wymienił Algera Hissa jako współpracownika. Field, obywatel amerykański z rodziny kwakrów, dorastał w Szwajcarii, uczęszczał do Harvardu i pracował w amerykańskiej służbie zagranicznej od 1929 do 1936 roku, kiedy opuścił Departament Stanu, aby podjąć pracę w Lidze Narodów w Genewie, pomagając uchodźcom z Hiszpańska wojna domowa. Podczas II wojny światowej Field, który nigdy nie ukrywał, że jest komunistą, kierował organizacją Unitarian Services pomagającą przesiedleńcom w Marsylii, zanim uciekł do Genewy, gdzie współpracował z Allenem Dullesem z OSS (z siedzibą w Bernie). W 1948 roku, kiedy rozpoczęły się procesy Hissa, Field i jego żona Niemka nadal mieszkali w Szwajcarii. W 1949 roku Field był spłukany, ponieważ został wyrzucony z amerykańskiego Komitetu Służby Unitarian dla swoich komunistycznych stowarzyszeń. Chcąc uniknąć powrotu do Stanów Zjednoczonych i prawdopodobnie konieczności składania zeznań przed Kongresem, Field udał się do Pragi , mając nadzieję, że zostanie zatrudniony jako wykładowca na Uniwersytecie Karola . Zamiast tego został schwytany przez stalinowskie służby bezpieczeństwa z Polski i Czechosłowacji i potajemnie uwięziony na Węgrzech. Field został oskarżony o zorganizowanie antykomunistycznej sieci oporu w Europie Wschodniej dla OSS podczas wojny, a później dla nowej CIA i był przetrzymywany przez pięć lat w izolatce. Wielokrotnie przesłuchiwany podczas rygorystycznych tortur, Field załamał się i przyznał, że jest „szefem tajnych służb USA” pod jego kontrolerem, Allenem Dullesem, „słynnym pro-nazistowskim szpiegiem OSS”.

Podczas „rehabilitacji” po ustaniu tortur Field czterokrotnie odniósł się do Hissa jako sowieckiego agenta, na przykład: „Około lata 1935 roku Alger Hiss próbował nakłonić mnie do służby dla Sowietów. Byłem na tyle niedyskretny, by powiedzieć mu, że przyszedł za późno”. Zgadzało się to z Hede Massing skierowanym do władz USA w 1947 r., że kiedy próbowała zwerbować Noela Fielda dla jednej sowieckiej sieci szpiegowskiej (OGPU ) , Field odpowiedział, że już pracował dla innej ( GRU ). (Massing powtórzyła tę historię podczas drugiego procesu Hissa, kiedy zeznała, że ​​na przyjęciu w domu Noela Fielda w 1935 roku ukośnie żartowała z Hissem na temat rekrutacji Noela Fielda). W 1954 roku węgierska tajna policja zwolniła Fielda, uniewinniając go. Następnie oficjalnie napisał do Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej w Moskwie, stwierdzając do protokołu, że tortury, które przeszedł w niewoli, sprawiły, że „wyznawał coraz więcej kłamstw jako prawdę”. Obrońcy Hissa argumentują, że implikacje Fielda dotyczące Hissa mogły równie dobrze znajdować się wśród tych kłamstw. Field pozostał na komunistycznych Węgrzech aż do swojej śmierci w 1970 roku. Publicznie Field nadal utrzymywał, że Hiss jest niewinny, aw 1957 roku napisał do Hissa list, w którym nazwał historię przyjęcia Hede Massinga „fałszywym zeznaniem krzywoprzysięstwa świadka” i „oburzające kłamstwo ".

Venona i „ALES”

Robert J. Lamphere

W 1995 roku CIA i NSA po raz pierwszy ujawniły publicznie istnienie projektu Venona z czasów II wojny światowej , który od 1943 roku odszyfrował lub częściowo odszyfrował tysiące telegramów wysłanych w latach 1940-1948 do głównej radzieckiej agencji wywiadu zagranicznego — przez większą część tego okresu NKWD — przez swoich amerykańskich agentów. Choć znany FBI, Venona była utrzymywana w tajemnicy nawet przed prezydentem Trumanem. Jedna z depesz, Venona # 1822, wspominała o sowieckim szpiegu o kryptonimie „ALES”, który pracował z grupą „Sąsiadów” - członków innej sowieckiej organizacji wywiadowczej, takiej jak wojskowa GRU. Agent specjalny FBI Robert J. Lamphere , który nadzorował oddział FBI ścigający szpiegów, doszedł do wniosku, że kryptonim „ALES” brzmiał „prawdopodobnie Alger Hiss”.

W 1997 roku Allen Weinstein w drugim wydaniu swojej książki Krzywoprzysięstwo: sprawa Hiss-Chambers z 1978 roku nazywa dowody Venony „przekonującymi, ale nie rozstrzygającymi”. Ponadpartyjna Komisja Moynihana ds. Tajemnicy Rządowej, której przewodniczy demokratyczny senator Daniel Patrick Moynihan , stwierdziła jednak w swoich ustaleniach z tego roku: „Współpraca Algera Hissa z Departamentu Stanu wydaje się rozstrzygnięta. Podobnie jak Harry Dexter White z Departamentu Skarbu. " W swojej książce Secrecy: The American Experience z 1998 roku Moynihan napisał: „Wiara w winę lub niewinność Algera Hissa stała się definiującą kwestią w amerykańskim życiu intelektualnym. Część amerykańskiego rządu miała rozstrzygające dowody jego winy, ale nigdy nie powiedział. W swoich licznych książkach Harvey Klehr , profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Emory, i John Earl Haynes , historyk polityki XX wieku w Bibliotece Kongresu, energicznie bronili wniosku Lamphere'a, że ​​ALES rzeczywiście odnosiło się do Algera Hissa. Analitycy Agencji Bezpieczeństwa Narodowego również stwierdzili, że ALES mógł być tylko Algerem Hissem. Transkrypcja Venony nr 1822 , wysłana 30 marca 1945 r. przez sowieckiego szefa placówki w Waszyngtonie do Moskwy, wydaje się wskazywać, że ALES uczestniczył w konferencji w Jałcie w dniach 4–11 lutego 1945 r., a następnie udał się do Moskwy. Hiss uczęszczał do Jałty, a następnie udał się do Moskwy z sekretarzem stanu Stettiniusem.

Niektórzy jednak kwestionują, czy Venona #1822 stanowi ostateczny dowód na to, że ALES był Hissem. Prawnik Hissa, John Lowenthal, argumentował:

  • Mówiono, że ALES był przywódcą niewielkiej grupy agentów szpiegowskich, ale oprócz wykorzystywania swojej żony jako maszynistki i Chambersa jako kuriera, prokuratura zarzuciła Hissowi, że działał sam. CIA doszła jednak do wniosku, że „mała grupa” składała się z Algera, jego żony Priscilli i brata Donalda.
  • ALES był agentem GRU (wywiadu wojskowego), który zdobył wywiad wojskowy i rzadko dostarczał materiały Departamentowi Stanu. Natomiast podczas procesu Alger Hiss, pracownik Departamentu Stanu, został oskarżony o zdobywanie wyłącznie informacji niewojskowych, a dokumenty, o które był oskarżany, o regularne przekazywanie Sowietom były niewojskowe, państwowe Dokumenty działu.
  • Nawet gdyby Hiss był szpiegiem, jak rzekomo, po 1938 roku byłoby mało prawdopodobne, aby kontynuował działalność szpiegowską, tak jak robił to ALES, ponieważ w 1938 roku Whittaker Chambers zerwał z partią komunistyczną i zaczął się ukrywać, grożąc denuncjacją swoich kolegów z partii komunistycznej, chyba że oni poszedł w jego ślady. Gdyby Hiss był ALES, jego przykrywka byłaby bardzo zagrożona, a dalsze wykorzystywanie go przez jakąkolwiek sowiecką agencję byłoby zbyt ryzykowne.
  • Lowenthal sugeruje, że ALES w ogóle nie było na konferencji w Jałcie i zamiast tego depesza była skierowana do sowieckiego wiceministra spraw zagranicznych Andrieja Wyszyńskiego . Według Lowenthala, w akapicie szóstym Venony #1822, GRU prosi Wyszyńskiego o skontaktowanie się z ALES w celu przekazania podziękowań od GRU za dobrze wykonaną pracę – co byłoby niepotrzebne, gdyby ALES faktycznie pojechał do Moskwy, ponieważ GRU mógł mu osobiście podziękować.

Eduard Mark z Centrum Historii Sił Powietrznych gorąco zakwestionował tę analizę. W 2005 roku NSA opublikowała oryginalne rosyjskie teksty Venony. Na sympozjum, które odbyło się w Centrum Historii Kryptologicznej w tym samym roku, historyk wywiadu John R. Schindler doszedł do wniosku, że rosyjski tekst Venona #1822 wyjaśnia, że ​​ALES rzeczywiście był w Jałcie: „identyfikacja ALES jako Algera Hissa, dokonana przez USA Rząd ponad pół wieku temu wydaje się wyjątkowo solidny, w oparciu o dostępne obecnie dowody; wiadomość 1822 jest tylko jednym z tych dowodów, ale przekonującym”.

Obalając inne punkty Lowenthala, John Earl Haynes i Harvey Klehr argumentowali, że:

  • Żaden z dowodów przedstawionych na procesie Hissa nie wyklucza możliwości, że Hiss mógł być agentem szpiegowskim po 1938 roku lub że przekazał dokumenty Departamentu Stanu dopiero po 1938 roku.
  • Zarzuty Chambersa zostały poważnie zbadane dopiero w 1945 r., Kiedy Elizabeth Bentley uciekła, więc Sowieci teoretycznie mogli uznać, że kontynuacja jego pracy szpiegowskiej jest dla niego akceptowalnym ryzykiem, nawet po ucieczce Chambersa w 1938 r.
  • Wyszynskiego nie było w USA między Jałtą a czasem wysłania wiadomości Venona, a wiadomość pochodzi z waszyngtońskiej stacji KGB relacjonującej rozmowę z ALES w USA, co uniemożliwia analizę Lowenthala.

Wcześniejszy dokument Venony, nr 1579, faktycznie wymieniał „HISS” z imienia. Ta częściowo odszyfrowana depesza składa się z fragmentów wiadomości z 1943 roku od szefa GRU w Nowym Jorku do kwatery głównej w Moskwie i brzmi: „z Departamentu Stanu nazwa HISS” (z „HISS” „zapisanym alfabetem łacińskim”, według do przypisu kryptoanalityków). „HISS” może odnosić się do Algera lub Donalda Hissa, ówczesnych urzędników Departamentu Stanu. Lowenthal argumentował, że gdyby Alger Hiss naprawdę był szpiegiem, GRU nie wymieniłoby jego prawdziwego nazwiska w zaszyfrowanej transmisji, ponieważ było to sprzeczne z ich zwykłą praktyką.

Na sympozjum w kwietniu 2007 r. autorzy Kai Bird i Svetlana Chervonnaya postulowali, opierając się na ruchach urzędników obecnych w Jałcie, Wilder Foote, amerykański dyplomata, a nie Hiss, był najlepszym partnerem dla ALES. Zauważają, że Foote był w Mexico City, kiedy sowiecka depesza umieściła tam ALES, podczas gdy Hiss wyjechał kilka dni wcześniej do Waszyngtonu (patrz wyżej). W odpowiedzi Haynes i Klehr zwracają uwagę, że Foote nie pasuje do innych aspektów opisu ALES (Foote wydawał gazety w Vermont w czasie, gdy podobno ALES pracował dla sowieckiego wywiadu wojskowego) i sugerują, że depesza przyszła od kogoś, kto zarządzał KGB (a nie aktywami GRU, takimi jak ALES) i mógł się mylić, gdy stwierdził, że ALES nadal znajduje się w Mexico City. Mark kwestionuje również, że Foote był ALES, argumentując, że nigdy nie wykazano, że Foote był powiązany z komunistami ani żadnymi zagranicznymi służbami wywiadowczymi; Hiss był „jedynym możliwym kandydatem”, który mógł być ALES, twierdzi Mark.

Olega Gordijewskiego

W 1985 roku wysoki rangą agent KGB, Oleg Gordijewski (ur. 1938), który został zwerbowany w 1974 roku jako brytyjski podwójny agent, uciekł i napisał serię wspomnień, z których w jednym, The KGB (1990), wspominał udział w wykładzie wygłoszonym przed publicznością KGB przez Iskhaka Abdulowicza Achmerowa , który zidentyfikował Hissa jako sowieckiego agenta z czasów II wojny światowej. Gordijewski poszedł dalej i twierdził, że Hiss miał kryptonim „ALES”. Pojawiające się przed upublicznieniem kabli Venona, początkowo wydawało się to niezależnym potwierdzeniem kryptonimu, ale później ujawniono, że źródłem tożsamości ALES Gordijewskiego był artykuł dziennikarza Thomasa Powella, który widział dokumenty Agencji Bezpieczeństwa Narodowego na temat Venony lat przed ich wydaniem. Status Gordijewskiego jako wiarygodnego źródła został zakwestionowany w sekcjach brytyjskich mediów.

Aleksandra Feklisowa

Według Siergieja Kostine'a we wstępie do książki Alexandra Feklisova The Man Behind the Rosenbergs (2001), Hiss był winny: „Podobnie jak Alger Hiss, który udał się na śmierć udając niewinność, Morton Sobell spędził całe życie honorując kłamstwo. ..”

archiwa sowieckie

Po rozpadzie Związku Radzieckiego w 1991 roku Alger Hiss zwrócił się do generała Dmitrija Antonowicza Wołkogonowa , który został doradcą wojskowym prezydenta Jelcyna i nadzorcą wszystkich sowieckich archiwów wywiadowczych, z prośbą o udostępnienie wszelkich sowieckich akt dotyczących sprawy Hissa. Zarówno były prezydent Nixon, jak i dyrektor jego prezydenckiej biblioteki, John H. Taylor , napisali podobne listy, chociaż ich pełna treść nie jest jeszcze publicznie dostępna.

Rosyjscy archiwiści odpowiedzieli, przeglądając swoje akta, a pod koniec 1992 roku poinformowali, że nie znaleźli żadnych dowodów na to, że Hiss kiedykolwiek był zaangażowany w szpiegostwo na rzecz Związku Radzieckiego ani że był członkiem partii komunistycznej. Jednak Volkogonov później stwierdził, że spędził tylko dwa dni na poszukiwaniach i polegał głównie na słowach archiwistów KGB . „To, co zobaczyłem, nie dało mi podstaw do domagania się pełnego wyjaśnienia” - powiedział. Odnosząc się do prawnika Hissa, dodał: „John Lowenthal zmusił mnie do powiedzenia rzeczy, o których nie byłem do końca przekonany”. Generał-porucznik Witalij Pawłow, który kierował wywiadem sowieckim w Ameryce Północnej na przełomie lat 30. i 40. dla NKWD, powiedział, że Hiss nigdy nie pracował dla ZSRR jako jeden z jego agentów.

W 2003 roku emerytowany urzędnik rosyjskiego wywiadu, generał Julius Kobyakov, ujawnił, że to on faktycznie przeszukiwał akta w poszukiwaniu Wołkogonowa. Kobyakov stwierdził, że Hiss nie miał powiązań z organizacjami poprzedników SVR, chociaż Hiss został oskarżony o bycie z GRU , organizacją wywiadu wojskowego odrębną od poprzedników SVR. W 2007 roku Svetlana Chervonnaya , rosyjska badaczka, która badała sowieckie archiwa od początku lat 90., przekonywała, na podstawie przeglądanych przez nią dokumentów, że Hiss nie był zamieszany w szpiegostwo. W maju 2009 roku na konferencji zorganizowanej przez Wilson Center Mark Kramer, dyrektor Cold War Studies na Uniwersytecie Harvarda w John F. Kennedy School of Government , stwierdził, że „nie ufa ani jednemu słowu [Kobyakov] mówi” na tej samej konferencji historyk Ronald Radosh poinformował, że badając dokumenty marszałka Woroszyłowa w Moskwie, on i Mary Habeck natknęli się na dwa akta GRU (sowieckiego wywiadu wojskowego), w których Alger Hiss był „naszym agentem”.

W 2009 roku Haynes, Klehr i Alexander Vassiliev opublikowali Spies: The Rise and Fall of the KGB in America , na podstawie dokumentów KGB podobno ręcznie skopiowanych przez Vassilieva, byłego agenta KGB, w latach 90. Autorzy próbowali definitywnie wykazać, że Alger Hiss rzeczywiście był sowieckim szpiegiem i argumentują, że dokumenty KGB dowodzą nie tylko, że Hiss był nieuchwytnym ALES, ale także, że podczas pracy dla GRU występował pod kryptonimami „Jurist” i „Leonard”. . Niektóre dokumenty przywiezione przez Wasiliewa również odnoszą się do Hissa z jego prawdziwego imienia i nazwiska, nie pozostawiając, zdaniem autorów, miejsca na wątpliwości co do jego winy. Nazywając to „ogromną masą zgromadzonych dowodów”, Haynes i Klehr konkludują, „dla poważnych badaczy historii ciągłe twierdzenia o niewinności Hissa są podobne do śmiertelnego przypadku ideologicznej ślepoty”. W recenzji opublikowanej w „ Journal of Cold War Studies ” historyk wojskowości Eduard Mark serdecznie się z tym zgodził, stwierdzając, że dokumenty „w sposób ostateczny pokazują, że Hiss był, jak oskarżył Whittaker Chambers ponad sześćdziesiąt lat temu, agentem sowieckiego wywiadu wojskowego (GRU) w 1930”. Magazyn Newsweek poinformował, że historyk Ruchu Praw Obywatelskich, David Garrow , doszedł również do wniosku, że jego zdaniem Spies „zapewnia niezbite potwierdzenie winy [Hissa]”.

Inni historycy, tacy jak DD Guttenplan , Jeff Kisseloff i Amy Knight , twierdzą jednak, że wnioski Spiesa nie zostały potwierdzone dowodami i zarzucają jego autorom angażowanie się w „tandetne” badania. Guttenplan podkreśla, że ​​Haynes i Klehr nigdy nie widzieli i nie mogą nawet udowodnić istnienia dokumentów, które rzekomo skazują Hissa i innych za szpiegostwo, ale raczej polegali wyłącznie na odręcznych notatnikach autorstwa Wasiliewa w czasie, gdy miał dostęp do sowieckich archiwów w latach 90. podczas gdy współpracował z Weinsteinem. Według Guttenplana Wasiliew nigdy nie potrafił wyjaśnić, w jaki sposób udało mu się, mimo że na koniec każdego dnia musiał zostawiać swoje akta i zeszyty w sejfie w biurze prasowym KGB, przemycić zeszyty z obszernymi transkrypcjami dokumentów. Haynes i Klehr odpowiadają, że materiał został zbadany przez historyków, archiwistów i specjalistów wywiadu, którzy jednogłośnie zgodzili się, że materiał jest autentyczny.

Guttenplan zasugerował ponadto, że Wasiliew mógł pominąć istotne fakty i selektywnie zastąpić pseudonimy własnymi wyobrażeniami o prawdziwych nazwiskach różnych osób. Według Guttenplana, Borys Labusow, rzecznik prasowy SVR, następcy KGB, stwierdził, że Wasiliew nie mógł w trakcie swoich badań „spotkać się z nazwiskiem Alger Hiss w kontekście jakiejś współpracy z jakimś specjalnym służb Związku Radzieckiego”. Guttenplan zwraca również uwagę, że Wasiliew przyznał się pod przysięgą w 2003 roku, że nigdy nie widział ani jednego dokumentu łączącego Hissa z przykrywką „Ales”. Jednak Haynes i Klehr cytują również notatkę z 1950 r. wskazującą, że agent GRU, opisany jako wysoki urzędnik Departamentu Stanu, został niedawno skazany przez amerykański sąd. „Jedynym wyższym amerykańskim dyplomatą skazanym za przestępstwo związane ze szpiegostwem w 1950 roku był Alger Hiss”.

Historyk Jeff Kisseloff kwestionuje wniosek Haynesa i Klehra, że ​​notatki Vassilieva potwierdzają historię Hede Massing o rozmowie z Hissem na przyjęciu w 1935 roku na temat rekrutacji ich wspólnego przyjaciela i gospodarza Noela Fielda do komunistycznego podziemia. Według Kisseloffa „wszystko, co Vassiliev widział, naprawdę wskazuje na to, że opowiadała ona jeszcze inną wersję swojej historii w latach trzydziestych. Haynes i Klehr nigdy nie rozważają tego, jako agent w Waszyngtonie, który odnosił niewielkie sukcesy w powierzonych jej zadań, być może odczuwała wówczas presję, by odrobić kilka zwycięstw, by uspokoić przełożonych”. Kisseloff kwestionuje również powiązanie przez Haynesa i Klehra Hissa z byłym urzędnikiem Departamentu Skarbu, Haroldem Glasserem , który, jak twierdzą, był sowieckim agentem. Na koniec Kisseloff stwierdza, że ​​niektóre dowody zebrane przez Haynesa i Klehra w rzeczywistości raczej uniewinniają niż skazują Hissa. Na przykład ich książka cytuje raport KGB z 1938 roku, w którym Iskhak Achmerow, szef nowojorskiej stacji, pisze: „Nie wiem na pewno, z kim Hiss jest powiązany”. Haynes i Klehr twierdzą również, że Hiss był agentem, który użył pseudonimu „Doktor”. Jednak według źródeł sowieckich „Doktor” był besarabskim Żydem w średnim wieku, wykształconym w Wiedniu.

Inni historycy [ nieudana weryfikacja ] uważali, że informacje Haynesa i Klehra były podejrzane, ponieważ ich wydawca, Crown (oddział Random House), uzyskał tymczasowy i ograniczony dostęp do akt KGB poprzez wpłatę pieniędzy (kwota nieokreślona) na fundusz emerytalny dla emerytów agentów KGB, wśród których był Wasiliew i archiwista KGB Wołkogonow. Innym historykom nie pozwolono zweryfikować danych Wasiliewa. W 2002 roku Vassiliev pozwał Johna Lowenthala za zniesławienie w brytyjskim sądzie za opublikowanie artykułu w czasopiśmie kwestionującego jego wnioski. Vassiliev przegrał sprawę przed ławą przysięgłych i został dodatkowo upomniany przez The Times za próbę wywarcia „odstraszającego efektu” na stypendium poprzez odwoływanie się do sądów. Od tego czasu Vassiliev również bezskutecznie pozwał Amazon.com za opublikowanie recenzji klienta krytycznej wobec jego pracy.

W 1978 roku Victor Navasky przeprowadził wywiady z sześcioma osobami, które Weinstein zacytował w swojej książce Krzywoprzysięstwo , z których wszystkie twierdziły, że zostały błędnie zacytowane przez Weinsteina. Jeden, Sam Krieger, wygrał płatność gotówkową od Weinsteina, który przeprosił i obiecał poprawić przyszłe wydania swojej książki oraz opublikować transkrypcje wywiadów, czego później nie zrobił.

Zobacz też

Dalsza lektura

Książki

Artykuły

Niepublikowane materiały

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alger_Hiss&oldid=1139258886 ”