Kalifornijska Partia Demokratyczna

Kalifornijska Partia Demokratyczna
Przewodniczący Zardzewiały Hicks
Gubernator Gavina Newsoma
Zastępca gubernatora Eleni Kounalakis
Prezydent Senatu pro tempore Toniego Atkinsa
Marszałek Zgromadzenia Antoniego Rendona
Założony 1846 ; 177 lat temu ( 1846 )
Siedziba 1830 9th Street, Sacramento CA 95811
Członkostwo (2021) Increase10 170 317
Przynależność narodowa partia Demokratyczna
Zabarwienie   Niebieski
Miejsca w Senacie USA
2 / 2
Miejsca w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
40 / 52
Biura wykonawcze w całym stanie
8 / 8
Miejsca w Senacie Stanowym
32 / 40
Miejsca w Zgromadzeniu Państwowym
62 / 80
Miejsca w Radzie Nadzorczej hrabstwa Los Angeles
4 / 5
Witryna
www.cadem.org

Kalifornijska Partia Demokratyczna jest filią Partii Demokratycznej w amerykańskim stanie Kalifornia . Jej siedziba znajduje się w Sacramento .

Z 43,5% zarejestrowanych wyborców w stanie w 2018 r., Partia Demokratyczna ma największą liczbę zarejestrowanych ze wszystkich partii politycznych w Kalifornii. Obecnie jest partią dominującą w państwie i jednym z najsilniejszych oddziałów Narodowej Partii Demokratycznej. Partia kontroluje obecnie większość Izbie Reprezentantów Kalifornii , oba miejsca w Senacie USA , stanowisko gubernatora i ma większość w obu izbach legislatury stanowej .

Historia

1850

Od początku lat pięćdziesiątych XIX wieku kwestie dotyczące niewolnictwa skutecznie podzieliły Kalifornijską Partię Demokratyczną . W kampanii wyborczej w 1853 r. Duża większość opowiadających się za niewolnictwem Demokratów z Południowej Kalifornii, nazywających siebie Rycerstwem (później napiętnowanym jako Lecompton Democrats ), zagroziła podziałem stanu na pół, gdyby państwo nie zaakceptowało niewolnictwa. John Bigler wraz z byłym senatorem stanowym i wicegubernatorem Davidem C. Broderickiem z poprzedniej administracji McDougalla utworzyli frakcję Demokratów Wolnej Ziemi, wzorowaną na federalnej Partii Wolnej Ziemi , która sprzeciwiała się rozprzestrzenianiu niewolnictwa.

Demokraci skutecznie podzielili się na dwa obozy, przy czym zarówno Rycerstwo, jak i Wolni Soilers nominowali własnych kandydatów do wyborów w 1853 roku. W 1857 roku partia podzieliła się na Lecompton i Anti-Lecompton. Członkowie Lecompton poparli Kansas Lecompton , dokument wyraźnie zezwalający na niewolnictwo na terytorium, podczas gdy członkowie frakcji Anti-Lecompton byli przeciwni ekspansji niewolnictwa. Przemoc między siłami wspierającymi i opozycyjnymi doprowadziła do okresu znanego jako Bleeding Kansas . Rozłamy w Partii Demokratycznej, a także próżnia władzy stworzona przez upadek Partii Wigów , pomogły w rozwoju Partii Amerykańskiej zarówno w polityce stanowej, jak i federalnej. W szczególności wyborcy stanowi przegłosowali Know-Nothings do legislatury stanu Kalifornia i wybrali J. Neely'ego Johnsona na gubernatora w wyborach powszechnych w 1855 roku.

Podczas wyborów powszechnych w 1859 r. Demokraci z Lecompton głosowali na Miltona Lathama , który krótko mieszkał na południu Ameryki , na swojego kandydata na gubernatora . Z kolei Anti-Lecomptons wybrali Johna Curreya na swojego kandydata. Młoda Partia Republikańska , startująca w swoich pierwszych wyborach na gubernatora, wybrała na swojego kandydata biznesmena Lelanda Stanforda . Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, 13 września w pojedynku zwolennika niewolnictwa i byłego stanowego sędziego Sądu Najwyższego Davida Terry'ego zginął senator David C. Broderick , demokrata z grupy Anti-Lecompton.

Koniec XIX i początek XX wieku

Gubernator James Budd w swoim biurze

Do wczesnych lat osiemdziesiątych XIX wieku Partia Republikańska sprawowała władzę dzięki sile i wpływom kolejarzy. Partia Demokratyczna odpowiedziała, zajmując stanowisko antykorporacyjne i przeciwne wolności osiągnięć. W 1894 roku demokrata James Budd został wybrany na gubernatora, a Partia Demokratyczna próbowała dotrzymać obietnic dotyczących reformy dynamicznie rozwijającego się przemysłu kolejowego. Partia rozpoczęła ścisłą współpracę z państwową komisją kolejową w celu stworzenia uczciwych stawek dla pasażerów i wyeliminowania monopoli przedsiębiorstw kolejowych w państwie. Główny wysiłek koncentrował się na uczynieniu kolei publicznymi drogami transportu podobnymi do ulic i dróg. Środek ten przeszedł i był wielkim zwycięstwem Demokratów, ale miesiąc miodowy nie trwał długo. Budd miał być ostatnim demokratycznym gubernatorem przez trzydzieści lat. Walka między antymonopolistami a spółkami kolejowymi była jednak przez pewien czas kluczową i definiującą kwestią dla Partii Demokratycznej.

Pomimo względnego braku władzy w tym okresie Demokraci w Kalifornii nadal aktywnie dążyli do reform. Partia popierała bardziej sprawiedliwą politykę kolejową i walczyła o taryf . Partia wspierała również strajki kolejowe na dużą skalę, które wybuchły w całym stanie. Korupcja tamtych czasów, zarówno w przedsiębiorstwach kolejowych, jak iw rządzie, doprowadziła do zmiany dynamiki politycznej. Ludność państwa odeszła od obu głównych partii i Ruch Postępowy .

Podczas gdy postępowcy odnieśli sukces w tworzeniu pozytywnych reform i wypędzaniu korupcji, ruch odciągnął wielu członków Partii Demokratycznej. Gdy ich ruch dobiegł końca, republikanie zdobyli stanowisko gubernatora, ale Partia Demokratyczna miała wyraźną przewagę wyborców.

W 1932 roku Franklin D. Roosevelt został wybrany na prezydenta, a równowaga sił między Republikanami a Demokratami w Kalifornii wyrównała się. Jednak gdy polityka Nowego Ładu Roosevelta zaczęła podnosić naród z depresji, siła Demokratów rosła. Culbert Olson został wybrany na gubernatora, ale jego kadencja była trudna, a obie partie organizowały się przeciwko niemu. Wkrótce potem Earl Warren i Republikanie ponownie przejęli władzę. [ potrzebne źródło ]

Kalifornijska Partia Demokratyczna potrzebowała nowej strategii, aby odzyskać władzę w stanie. Pojawiła się strategia reorganizacji i powszechnej mobilizacji, która doprowadziła do powstania Kalifornijskiej Rady Demokratycznej . CDC, jak stało się znane, było sposobem na zjednoczenie się członków partii ze wszystkich szczebli władzy i jako taka partia stała się bardziej zjednoczona. Pojawiła się nowa sieć politycznie zorientowanych cywilów i wybranych urzędników, a partia była dzięki temu silniejsza. Pomimo faktu, że rada walczyła w zimnej wojny , ze względu na siłę republikanów i problemy takie jak wojna w Wietnamie , nadal istnieje.

lata 90

Do 1992 roku Kalifornia ucierpiała bardziej niż większość stanów z powodu narodowej recesji, która rozpoczęła się w 1990 roku, powodując spadek poparcia urzędującego republikańskiego prezydenta George'a HW Busha w stanie, dając Partii Demokratycznej szansę na przebicie się i ostatecznie stanie się największym impreza. Począwszy od dwucyfrowego zwycięstwa Billa Clintona, stało się to po raz pierwszy od 1964 r., gdy Demokrata przejął stan Kalifornia. Następnie konsolidacja głosów Latynosów i Azjatów wzmocniłaby pozycję Partii Demokratycznej w Kalifornii, kiedy grupy te wcześniej miały uznano za głównych zwolenników republikanów w państwie.

Kalifornijska Partia Demokratyczna rozpoczęła reorganizację w 1991 roku, aw 1992 roku partia odniosła największe zwycięstwa w historii Kalifornii. Prezydent Clinton zdobył w Kalifornii 54 głosy elektorskie, a dwie kobiety, Dianne Feinstein i Barbara Boxer , zostały wybrane na senatorów USA.

Chociaż republikański stanowy Sąd Najwyższy przeprowadził zmianę okręgu (ponowny podział), kalifornijscy Demokraci w listopadzie 1992 r. zwiększyli swoje marginesy na wszystkich poziomach — w Kongresie, zgromadzeniu stanowym iw senacie stanowym.

W 1994 roku Kalifornijscy Demokraci ponieśli porażkę, przegrywając wyścig na gubernatora po raz czwarty z rzędu, a Demokraci stali się mniejszością w Zgromadzeniu Stanowym. Jednak pomimo 29 milionów dolarów wydanych przez republikańskiego kandydata do Senatu USA, Michaela Huffingtona , urzędująca demokratyczna senator USA Dianne Feinstein wygrała reelekcję.

Wybory z 1996 roku okazały się dramatycznym zwrotem w stosunku do wyników z 1994 roku, kiedy prezydent Bill Clinton zdobył 54 głosy elektorskie Kalifornii po raz drugi z rzędu. Trzech republikańskich kongresmanów również zostało pokonanych, w tym Bob Dornan w konserwatywnej twierdzy hrabstwa Orange . Ponadto Demokraci z Kalifornii odzyskali również większość w Zgromadzeniu Stanowym, zwiększając jednocześnie większość w Senacie stanowym.

Oficjalny profil biografii Davisa jako gubernatora

Rok 1998 był sztandarowym rokiem dla kalifornijskich Demokratów. Przytłaczająca większość Kalifornijczyków wybrała Graya Davisa , pierwszego demokratycznego gubernatora od 16 lat, i ponownie wybrała senator Barbarę Boxer. Zwyciężyło sześciu z ośmiu kandydatów na stanowe urzędy konstytucyjne, w tym wicegubernator Cruz Bustamante , prokurator generalny Bill Lockyer , skarbnik Phil Angelides, kontroler Kathleen Connell i stanowy superintendent ds. nauczania publicznego Delaine Eastin . Ponadto Demokraci z Kalifornii zwiększyli swoją większość w Zgromadzeniu Stanowym z 43 do 48, a także w Senacie z 23 do 25.

21. Wiek

Powstrzymując krajowy trend republikański w 2002 r., Kalifornijscy Demokraci po raz pierwszy od 1882 r. zdobyli wszystkie osiem urzędów w całym stanie. Gubernator Gray Davis, wicegubernator Cruz Bustamante, prokurator generalny Bill Lockyer i skarbnik stanu Phil Angelides zostali ponownie wybrani, podczas gdy Steve Westly został wybrany kontrolerem stanowym, Kevin Shelley został wybrany sekretarzem stanu, John Garamendi został wybrany komisarzem ds. Ubezpieczeń, a Jack O'Connell został wybrany stanowym superintendentem ds. Instrukcji publicznych.

Ten wyczyn (zdobycie wszystkich urzędów w całym stanie) został powtórzony w 2010 r ., kiedy pomimo ogromnych zdobyczy republikańskich w całym kraju, Kalifornijska Partia Demokratyczna przetoczyła się przez wszystkie kwestionowane urzędy w całym stanie, utrzymała przewagę 34-19 w 53-osobowej delegacji Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i wygrała jedno dodatkowe miejsce (zwiększając w ten sposób swoją większość) w Zgromadzeniu Państwowym, zachowując jednocześnie obecną większość w senacie stanowym.

W wyborach w 2012 roku Kalifornijscy Demokraci po raz kolejny odnieśli ogromny sukces: nie tylko prezydent Barack Obama ponownie zdobył 55 głosów elektorskich w Kalifornii, uzyskując ponad 60% głosów, a senator Dianne Feinstein została ponownie wybrana z ponad 62% głosów, ale Kalifornijscy Demokraci - pomimo startowania w okręgach federalnych i legislacyjnych , które po raz pierwszy zostały przerysowane przez niezależną komisję ds. redystrybucji , zgodnie z uchwaleniem Propozycji 11 i 20 oraz wdrożeniem nowej powszechnej prawyborów - również odnieśli zysk netto w wysokości czterech Izb mandatów, pokonując trzech zasiedziałych GOP i zdobywając wolne miejsce GOP, i zdobyła większość w obu izbach legislatury stanowej, czego partia ostatnio dokonała w 1882 r. Geograficznie, wybory w 2012 r. były również świadkami, jak Kalifornijska Partia Demokratyczna dokonała inwazji na tradycyjnie Obszary republikańskie: San Diego , drugie co do wielkości miasto w Kalifornii i wieloletnia twierdza Partii Republikańskiej, po raz pierwszy od 1988 roku wybrało burmistrza Demokratów. Kalifornijscy Demokraci odnieśli również zwycięstwa w innych tradycyjnie republikańskich obszarach , takich jak Hrabstwo , Central Valley i Orange County .

Zarządzanie

Kalifornijska Partia Demokratyczna to „partia polityczna, która ma szczegółowe przepisy ustawowe mające zastosowanie do jej działania”, które znajdują się w dziale 7, część 2 kalifornijskiego kodeksu wyborczego . Centralny Komitet Demokratycznego Państwa, który jest organem zarządzającym Kalifornijskiej Partii Demokratycznej, działa zgodnie ze swoim stałym regulaminem. Centralny Komitet Państwa Demokratycznego składa się z około 2900 członków, którzy są mianowani przez wybranych przez Demokratów urzędników i kandydatów, wybieranych przez centralne komitety hrabstw i wybieranych na zebraniach wyborczych zgromadzeń okręgowych, w mniej więcej równych proporcjach. Zarząd składa się z około 320 członków i posiada wszystkie uprawnienia i obowiązki Kalifornijskiej Partii Demokratycznej, podczas gdy stanowy komitet centralny lub jego konwencje nie odbywają sesji.

Istnieją pół-autonomiczne komitety centralne hrabstw dla każdego z 54 hrabstw Kalifornii . Każdy komitet centralny hrabstwa wybiera 4 członków oraz członka na każde 10 000 zarejestrowanych Demokratów w tym hrabstwie do stanowego komitetu centralnego. Regulaminy stanowych komitetów centralnych określają, że centralne komitety hrabstw mogą przewidywać wybór swojego przydziału członków na zasadzie ogólnej lub przez powiatowe okręgi nadzorcze lub okręgi sejmowe , lub przez dowolną ich kombinację.

„Spotkania wyborcze zgromadzeń okręgowych” odbywają się co dwa lata w styczniu w każdym roku nieparzystym (bezpośrednio po wyborach na gubernatora i prezydenta) w każdym z 80 okręgów zgromadzeń Kalifornii . Uczestnictwo jest otwarte dla wszystkich zarejestrowanych Demokratów w dystrykcie Zgromadzenia. Każde zebranie wybiera 14 członków państwowego komitetu centralnego, podzielonych w możliwie równym stopniu między mężczyznami i kobietami.

Powiatowe komitety centralne

W każdych bezpośrednich prawyborach w każdym hrabstwie wybierany jest komitet centralny hrabstwa. Kalifornijski Kodeks Wyborczy określa, w jaki sposób wybierani są członkowie komitetu centralnego hrabstwa. Kandydaci do centralnych komitetów powiatowych są zgłaszani zgodnie z działem 8, część 1, rozdział 1 Kodeksu wyborczego, który określa wymagania, takie jak wymagana liczba zarejestrowanych wyborców Demokratów (20–40) do podpisania nominacji. Komitet Centralny Powiatu może również wybrać swoich członków w dowolnym czasie, organizując klub lub zjazd lub stosując inną metodę wyboru zatwierdzoną przez komitet. Jeżeli liczba kandydatów zgłoszonych do wyborów nie przekracza liczby kandydatów, którzy mają być wybrani, kandydaci nie są umieszczani na kartach do głosowania, lecz zostają uznani za wybranych przez radę nadzorczą.

Powiatowe komitety centralne
Powiatowa impreza Wybrani członkowie
Partia Demokratyczna Hrabstwa Los Angeles Istnieje 7 członków komitetu centralnego hrabstwa wybieranych w większości przez wyborców Demokratów w każdym okręgu Zgromadzenia Stanowego Kalifornii, znajdującym się całkowicie lub częściowo w hrabstwie Los Angeles.
Partia Demokratyczna Hrabstwa San Diego W każdym okręgu Zgromadzenia Stanowego Kalifornii w hrabstwie San Diego jest 6 członków komitetu centralnego hrabstwa wybieranych przez wyborców Demokratów.
Partia Demokratyczna Hrabstwa Orange Jest 6 członków komitetu centralnego hrabstwa wybieranych przez wyborców Demokratów w każdym okręgu Zgromadzenia Stanowego Kalifornii w hrabstwie Orange podczas prawyborów w każdym parzystym roku.
Partia Demokratyczna Hrabstwa Santa Clara W każdym okręgu Zgromadzenia Stanowego Kalifornii w hrabstwie Santa Clara jest 6 członków komitetu centralnego hrabstwa wybieranych przez wyborców Demokratów.
Partia Demokratyczna Hrabstwa Alameda W każdym okręgu Zgromadzenia Stanowego Kalifornii w hrabstwie Alameda jest 6 członków komitetu centralnego hrabstwa wybieranych przez wyborców Demokratów.
Partia Demokratyczna Hrabstwa Sacramento W każdym okręgu nadzorczym w hrabstwie Sacramento jest 6 członków komitetu centralnego hrabstwa wybieranych przez wyborców Demokratów.
Partia Demokratyczna San Francisco 24-osobowy komitet centralny hrabstwa jest wybierany z dwóch okręgów Zgromadzenia w San Francisco, z podziałem 14/10 członków między dwa okręgi Zgromadzenia na podstawie liczby zarejestrowanych Demokratów.
Partia Demokratyczna Hrabstwa San Mateo Istnieje 22 wybranych członków Centralnego Komitetu Demokratycznego Hrabstwa San Mateo. Są wybierani przez wyborców Demokratów w każdym okręgu nadzorczym hrabstwa co cztery lata w cyklu wyborów prezydenckich.
Partia Demokratyczna hrabstwa Santa Cruz Istnieje 21 wybranych członków Demokratycznego Komitetu Centralnego Hrabstwa Santa Cruz. Są wybierani przez wyborców Demokratów w każdym okręgu nadzorczym hrabstwa co cztery lata w cyklu wyborów prezydenckich.
Partia Demokratyczna Hrabstwa Fresno Istnieje 23 wybranych członków Demokratycznego Komitetu Centralnego Hrabstwa Fresno. Są wybierani przez wyborców Demokratów w każdym okręgu nadzorczym hrabstwa co cztery lata w cyklu wyborów prezydenckich.

Lista krzeseł

Organizacja

Komitet Centralny Demokratycznego Stanu Kalifornijskiej Partii Demokratycznej Kalifornii jest podzielony na dziewięć stałych komitetów: Platforma, Rezolucje, Zasady, Legislacja, Akcja Afirmatywna, Poświadczenia, Finanse, Rozwój Organizacyjny i Usługi Wyborców.

Platforma

Kalifornijska Partia Demokratyczna opublikowała platformę 2022.

Obecni wybrani urzędnicy

Poniżej znajduje się lista demokratycznych urzędników stanowych i ustawodawczych na dzień 2 stycznia 2023 r. (Osoby federalne na dzień 20 stycznia 2021 r.);

Urzędnicy konstytucyjni w całym stanie

Po ostatnich wyborach Demokraci utrzymali kontrolę nad wszystkimi ośmioma wybranymi urzędami konstytucyjnymi w całym stanie:

Federalni urzędnicy wykonawczy

Urzędnicy federalni na 118. Kongres Stanów Zjednoczonych

Senat USA

Oba fotele Kalifornii w Senacie USA są pod kontrolą Demokratów od 1992 roku :

Izba Reprezentantów USA

Spośród 52 miejsc, które Kalifornia jest rozdzielona w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych po spisie powszechnym z 2020 r. , 40 należy do Demokratów:

Nancy Pelosi, przewodnicząca Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w latach 2007-2011 i 2019-2023

Rada ds. Wyrównania, Senat Stanowy i Zgromadzenie Stanowe

Zarząd Wyrównania

Demokraci zajmują cztery z pięciu miejsc w Państwowej Radzie ds. Wyrównania : trzy z czterech miejsc w okręgach i większość z urzędu zarezerwowana dla urzędującego kontrolera stanowego, którym w tym przypadku jest Demokratka Betty Yee.

Senat stanowy

Od grudnia 2022 r. Demokraci mają większość nadrzędną 32–8 w 40-osobowym Senacie stanu Kalifornia . Demokraci stanowią partię większościową w Senacie nieprzerwanie od 1956 roku .

Zgromadzenie Państwowe

Od grudnia 2022 r. Demokraci mają większość 62–18 w 80-osobowym Zgromadzeniu Stanowym Kalifornii . Demokraci są partią większościową w Zgromadzeniu nieprzerwanie od 1996 roku.

Urzędy burmistrza

Większość głównych miast stanu ma demokratycznych burmistrzów. Od 2023 roku Demokraci kontrolują biura burmistrza w ośmiu z dziesięciu największych miast Kalifornii:

Wyniki wyborów

Prezydencki

Wyniki wyborów prezydenckich Partii Demokratycznej w Kalifornii
Wybór Bilet prezydencki Głosy Głosuj% Głosy elektorskie Wynik
1852 Franklin Pierce / William R. King 40721 53,02%
4 / 4
 Wygrał
1856 James Buchanan / John C. Breckinridge 53342 48,38%
4 / 4
 Wygrał
1860 Stephen A. Douglas / Herschel V. Johnson 37 999 31,71%
0 / 4
 Zaginiony
1864 George B. McClellan / George H. Pendleton 43837 41,40%
0 / 5
 Zaginiony
1868 Horatio Seymour / Francis Preston Blair Jr. 54068 49,76%
0 / 5
 Zaginiony
1872 Horace Greeley / Benjamin G. Brown ( liberalny republikanin ) 40717 42,51%
0 / 6
 Zaginiony
1876 Samuel J. Tilden / Thomas A. Hendricks 76460 49,08%
0 / 6
 Zaginiony
1880 Winfield S. Hancock / William H. angielski 80426 48,98%
5 / 6
 Zaginiony
1884 Grover Cleveland / Thomas A. Hendricks 89288 45,33%
0 / 8
 Wygrał
1888 Grover Cleveland / Allen G. Thurman 117729 46,84%
0 / 8
 Zaginiony
1892 Grover Cleveland / Adlai E. Stevenson 118174 43,83%
8 / 9
 Wygrał
1896 Williama Jenningsa Bryana / Arthura Sewalla 144766 48,51%
1 / 9
 Zaginiony
1900 William Jennings Bryan / Adlai E. Stevenson 124 985 41,34%
0 / 9
 Zaginiony
1904 Alton B. Parker / Henry G. Davis 89404 26,94%
0 / 10
 Zaginiony
1908 William Jennings Bryan / John W. Kern 127 492 32,98%
0 / 10
 Zaginiony
1912 Woodrowa Wilsona / Thomasa R. Marshalla 283436 41,81%
2 / 13
 Wygrał
1916 Woodrowa Wilsona / Thomasa R. Marshalla 466289 46,65%
13 / 13
 Wygrał
1920 James M. Cox / Franklin D. Roosevelt 229191 24,28%
0 / 13
 Zaginiony
1924 John W. Davis / Charles W. Bryan 105514 8,23%
0 / 13
 Zaginiony
1928 Al Smith / Joseph T. Robinson 614365 34,19%
0 / 13
 Zaginiony
1932 Franklina D. Roosevelta / Johna N. Garnera 1324157 58,39%
22 / 22
 Wygrał
1936 Franklina D. Roosevelta / Johna N. Garnera 1 766 836 66,95%
22 / 22
 Wygrał
1940 Franklina D. Roosevelta / Henry'ego A. Wallace'a 1 877 618 57,44%
22 / 22
 Wygrał
1944 Franklina D. Roosevelta / Harry'ego S. Trumana 1 988 564 56,48%
25 / 25
 Wygrał
1948 Harry S. Truman / Alben W. Barkley 1 913 134 47,57%
25 / 25
 Wygrał
1952 Adlai Stevenson / John Sparkman 2 257 646 42,27%
0 / 32
 Zaginiony
1956 Adlai Stevenson / Estes Kefauver 2420135 44,27%
0 / 32
 Zaginiony
1960 Johna F. Kennedy'ego / Lyndona B. Johnsona 3 224 099 49,55%
0 / 32
 Wygrał
1964 Lyndona B. Johnsona / Huberta Humphreya 4 171 877 59,11%
40 / 40
 Wygrał
1968 Hubert Humphrey / Edmund Muskie 3 244 318 44,74%
0 / 40
 Zaginiony
1972 George McGovern / Sargent Shriver 3 475 847 41,54%
0 / 45
 Zaginiony
1976 Jimmy'ego Cartera / Waltera Mondale'a 3 742 284 47,57%
0 / 45
 Wygrał
1980 Jimmy'ego Cartera / Waltera Mondale'a 3 083 661 35,91%
0 / 45
 Zaginiony
1984 Waltera Mondale'a / Geraldine Ferraro 3 922 519 41,27%
0 / 47
 Zaginiony
1988 Michaela Dukakisa / Lloyda Bentsena 4 702 233 47,56%
0 / 47
 Zaginiony
1992 Billa Clintona / Ala Gore'a 5.121.325 46,01%
54 / 54
 Wygrał
1996 Billa Clintona / Ala Gore'a 5 119 835 51,10%
54 / 54
 Wygrał
2000 Al Gore / Joe Lieberman 5861203 53,45%
54 / 54
 Zaginiony
2004 Johna Kerry'ego / Johna Edwardsa 6745485 54,31%
55 / 55
 Zaginiony
2008 Barack Obama / Joe Biden 8274473 61,01%
55 / 55
 Wygrał
2012 Barack Obama / Joe Biden 7 854 285 60,24%
55 / 55
 Wygrał
2016 Hillary Clinton / Tim Kaine 8753788 61,73%
55 / 55
 Zaginiony
2020 Joe Biden / Kamala Harris 11 110 250 63,48%
55 / 55
 Wygrał

Gubernatorski

Wyniki wyborów gubernatorskich Partii Demokratycznej w Kalifornii
Wybór Kandydat na gubernatora Głosy Głosuj% Wynik
1849 Nie poparł kandydata
1851 Johna Biglera 23175 50,48% Green tick wygrał Y
1853 Johna Biglera 38940 50,97% Green tick wygrał Y
1855 Johna Biglera 46225 47,47% Red X Zagubiony N
1857 Johna B. Wellera 53122 56,71% Green tick wygrał Y
1859 Johna Curreya 31298 30,46% Red X Zagubiony N
1861 Johna Connessa 30 944 25,63% Red X Zagubiony N
1863 Johna G. Downeya 44622 40,97% Red X Zagubiony N
1867 Henry'ego Huntly'ego Haighta 49 895 54,03% Green tick wygrał Y
1871 Henry'ego Huntly'ego Haighta 57520 47,89% Red X Zagubiony N
1875 Williama Irwina 61509 50,03% Green tick wygrał Y
1879 Hugh J. Glenn 47667 29,75% Red X Zagubiony N
1882 Jerzego Stonemana 90694 55,08% Green tick wygrał Y
1886 Waszyngtona Bartletta 84 965 43,43% Green tick wygrał Y
1890 Edward B. Staw 117184 46,42% Red X Zagubiony N
1894 Jamesa Budda 111 944 39,34% Green tick wygrał Y
1898 Jamesa G. Maguire'a 129261 45,03% Red X Zagubiony N
1902 Franklin Knight Lane 143 783 47,22% Red X Zagubiony N
1906 Theodore Arlington Bell 117645 37,7% Red X Zagubiony N
1910 Theodore Arlington Bell 154 835 40,14% Red X Zagubiony N
1914 JB Kurtyn 116121 12,53% Red X Zagubiony N
1918 Nie wystawił kandydata
1922 Thomasa Lee Woolwina 347530 35,98% Red X Zagubiony N
1926 Justusa Wardella 282451 24,69% Red X Zagubiony N
1930 Milton K. Young 333 973 24,13% Red X Zagubiony N
1934 Uptona Sinclaira 879 537 37,75% Red X Zagubiony N
1938 Culberta Olsona 1 391 734 52,49% Green tick wygrał Y
1942 Culberta Olsona 932 995 41,75% Red X Zagubiony N
1946 Earl Warren ( republikanin ) wygrał partię prawyborów
1950 Jamesa Roosevelta 1 333 856 35,14% Red X Zagubiony N
1954 Richarda P. Gravesa 1 739 368 43,16% Red X Zagubiony N
1958 Pata Browna 3140076 59,75% Green tick wygrał Y
1962 Pata Browna 3 037 109 51,94% Green tick wygrał Y
1966 Pata Browna 2749174 42,27% Red X Zagubiony N
1970 Jessego Unruha 2 938 607 45,14% Red X Zagubiony N
1974 Jerry'ego Browna 3131648 50,11% Green tick wygrał Y
1978 Jerry'ego Browna 3 878 812 56,05% Green tick wygrał Y
1982 Toma Bradleya 3 787 669 48,09% Red X Zagubiony N
1986 Toma Bradleya 2781714 37,38% Red X Zagubiony N
1990 Dianę Feinstein 3525197 45,78% Red X Zagubiony N
1994 Kathleen Brown 3519799 40,62% Red X Zagubiony N
1998 Graya Davisa 4 860 702 57,97% Green tick wygrał Y
2002 Graya Davisa 3533490 47,26% Green tick wygrał Y
2003 (przypomnijmy) Cruz Bustamante (najlepszy występ) 2 724 874 31,5% Red X Zagubiony N
2006 Phila Angelidesa 3 376 732 38,91% Red X Zagubiony N
2010 Jerry'ego Browna 5428149 53,8% Green tick wygrał Y
2014 Jerry'ego Browna 4 388 368 59,97% Green tick wygrał Y
2018 Gavina Newsoma 7721410 61,95% Green tick wygrał Y
2021 (przypomnienie) Kevin Paffrath (najlepszy występ) 706778 9,6% Przywołanie nie powiodło się
2022 Gavina Newsoma 6 470 099 59,18% Green tick wygrał Y

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=California_Democratic_Party&oldid=1139159462 ”