Grovera Clevelanda
Grover Cleveland | |
---|---|
22. i 24. prezydent Stanów Zjednoczonych | |
Urzędował 4 marca 1893 r. – 4 marca 1897 r. |
|
Wiceprezydent | Adlai Stevenson |
Poprzedzony | Benjamina Harrisona |
zastąpiony przez | Williama McKinleya |
Pełniący urząd od 4 marca 1885 do 4 marca 1889 |
|
Wiceprezydent |
|
Poprzedzony | Chester A. Arthur |
zastąpiony przez | Benjamina Harrisona |
28. gubernator Nowego Jorku | |
Urzędował od 1 stycznia 1883 do 6 stycznia 1885 |
|
Porucznik | David B. Hill |
Poprzedzony | Alonzo B. Cornell |
zastąpiony przez | David B. Hill |
35. burmistrz Buffalo | |
Pełniący urząd od 2 stycznia 1882 do 20 listopada 1882 |
|
Poprzedzony | Aleksander Pędzel |
zastąpiony przez | Marcus M. Drake |
17. szeryf hrabstwa Erie | |
Na stanowisku od 1 stycznia 1871 do 31 grudnia 1873 |
|
Poprzedzony | Karola Darcy'ego |
zastąpiony przez | Johna B. Webera |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Stephena Grovera Clevelanda
18 marca 1837 Caldwell, New Jersey , USA |
Zmarł |
24 czerwca 1908 (w wieku 71) Princeton, New Jersey , USA |
Miejsce odpoczynku | Cmentarz Princeton |
Partia polityczna | Demokratyczny |
Współmałżonek | |
Dzieci | 6, w tym Rut , Estera , Ryszard i Franciszek |
Rodzice |
|
Krewni |
|
Zawód |
|
Podpis | |
| ||
---|---|---|
28. gubernator Nowego Jorku
22. i 24. prezydent Stanów Zjednoczonych
Pierwszy warunek
Drugi termin
Kampanie prezydenckie
Po prezydencji
|
||
Stephen Grover Cleveland (18 marca 1837 - 24 czerwca 1908) był amerykańskim prawnikiem i politykiem, który służył jako 22. i 24. prezydent Stanów Zjednoczonych od 1885 do 1889 i od 1893 do 1897. Cleveland jest jedynym prezydentem w historii Ameryki sprawować urząd przez dwie nienastępujące po sobie kadencje. Wygrał powszechne głosowanie w trzech wyborach prezydenckich — w 1884 , 1888 i 1892 — i był jednym z dwóch Demokratów (a następnie Woodrowa Wilsona w 1912), którzy zostali wybrani na prezydenta w czasach Republikańska dominacja prezydencka od 1861 do 1933 roku.
W 1881 Cleveland został wybrany na burmistrza Buffalo , aw 1882 został wybrany na gubernatora Nowego Jorku . Był przywódcą pro-biznesowych Burbonskich Demokratów , którzy sprzeciwiali się wysokim cłom , bezpłatnemu srebru , inflacji, imperializmowi i dotacjom dla biznesu, rolników lub weteranów. Jego krucjata na rzecz reform politycznych i konserwatyzmu fiskalnego uczyniła go ikoną amerykańskich konserwatystów tamtej epoki. Cleveland zdobył uznanie za swoją uczciwość, samodzielność, uczciwość i oddanie zasadom klasycznego liberalizmu . Walczył z korupcją polityczną, patronatem i bossizmem . Jako reformator Cleveland cieszył się takim prestiżem, że podobnie myślący republikanie, zwani „ Mugwumps ”, w dużej mierze odrzucili kandydaturę Partii Republikańskiej na prezydenta i poparli go w wyborach w 1884 roku . Gdy rozpoczęła się jego druga administracja, naród dotknęła katastrofa, kiedy panika z 1893 r. Spowodowała poważną depresję narodową. Zrujnowało to jego Partię Demokratyczną, otwierając drogę do się ziemi w 1894 r. zajęcie Partii Demokratycznej w 1896 r. Rezultatem było przegrupowanie polityczne , które zakończyło system trzeciej partii i zapoczątkowało system czwartej partii i erę progresywną .
Cleveland był potężnym decydentem, a także spotkał się z odpowiednią krytyką. Jego interwencja w strajku Pullmana w 1894 r., Aby utrzymać koleje w ruchu, oprócz partii w Illinois, rozgniewała związki zawodowe w całym kraju; jego poparcie dla standardu złota i sprzeciw wobec darmowego srebra zraziło agrarne skrzydło Partii Demokratycznej. Krytycy narzekali, że Cleveland ma małą wyobraźnię i wydaje się przytłoczony katastrofami gospodarczymi kraju - depresjami i strajki – w drugiej kadencji. Mimo to jego reputacja uczciwości i dobrego charakteru przetrwała kłopoty drugiej kadencji. Biograf Allan Nevins napisał: „[W] Grover Cleveland wielkość tkwi raczej w cechach typowych niż niezwykłych. Nie miał talentów, których nie mają tysiące ludzi. Posiadał uczciwość, odwagę, stanowczość, niezależność i zdrowy rozsądek. Ale je posiadał w stopniu, w jakim inni mężczyźni tego nie robią”. Pod koniec jego drugiej kadencji opinia publiczna pokazała, że jest jednym z najbardziej niepopularnych prezydentów USA, a do tego czasu został odrzucony nawet przez większość Demokratów. Obecnie Cleveland jest uważany przez większość historyków za odnoszącego sukcesy przywódcę i był chwalony za uczciwość, uczciwość, przestrzeganie zasad moralnych, przekraczanie granic partii i skuteczne przywództwo.
Wczesne życie
Historia dzieciństwa i rodziny
Stephen Grover Cleveland urodził się 18 marca 1837 roku w Caldwell w stanie New Jersey jako syn Ann (z domu Neal) i Richarda Falleya Clevelandów . Ojciec Clevelanda był kongregacyjnym i prezbiteriańskim , który pochodził z Connecticut . Jego matka pochodziła z Baltimore i była córką księgarza. Ze strony ojca Cleveland był potomkiem angielskich przodków, jako pierwszy z rodziny wyemigrował do Massachusetts z Cleveland w Anglii w 1635 r. Dziadek jego ojca ze strony matki, Richard Falley Jr. , walczył w bitwie pod Bunker Hill i był synem imigranta z Guernsey . Ze strony matki Cleveland był potomkiem anglo-irlandzkich protestantów i niemieckich kwakrów z Filadelfii. Cleveland było daleko spokrewnione z generałem Mosesem Cleavelandem , od którego imienia nazwano miasto Cleveland w stanie Ohio.
Cleveland, piąte z dziewięciorga dzieci, otrzymał imię Stephen Grover na cześć pierwszego pastora Pierwszego Kościoła Prezbiteriańskiego w Caldwell, gdzie jego ojciec był wówczas pastorem. Stał się znany jako Grover w swoim dorosłym życiu. W 1841 roku rodzina Clevelandów przeniosła się do Fayetteville w stanie Nowy Jork , gdzie Grover spędził większość swojego dzieciństwa. Sąsiedzi opisali go później jako „pełnego zabawy i skłonnego do płatania figli” oraz lubiącego sporty na świeżym powietrzu.
W 1850 roku ojciec Clevelanda, Richard, przeniósł się z rodziną do Clinton w stanie Nowy Jork , aby pracować jako sekretarz okręgowy w American Home Missionary Society . Pomimo poświęcenia ojca dla pracy misyjnej, jego dochody były niewystarczające dla dużej rodziny. Warunki finansowe zmusiły go do usunięcia Grovera ze szkoły i umieszczenia go na dwuletnim stażu kupieckim w Fayetteville. Doświadczenie było cenne i krótkie, a warunki życia dość surowe. Grover wrócił do Clintona i jego nauki po zakończeniu kontraktu na praktykanta. W 1853 roku, kiedy praca misjonarska zaczęła odbijać się na zdrowiu ojca Cleveland, przyjął przydział w Holland Patent w Nowym Jorku (niedaleko Utica ) i ponownie przeprowadził się z rodziną. Wkrótce potem zmarł z powodu wrzodu żołądka . Mówi się, że młodszy Cleveland dowiedział się o śmierci ojca od chłopca sprzedającego gazety.
Edukacja i przeprowadzka na zachód
Cleveland otrzymał podstawowe wykształcenie w Fayetteville Academy i Clinton Liberal Academy. Po śmierci ojca w 1853 roku ponownie opuścił szkołę, aby pomóc w utrzymaniu rodziny. W tym samym roku brat Clevelanda, William, został zatrudniony jako nauczyciel w nowojorskim Instytucie dla Niewidomych w Nowym Jorku, a William uzyskał miejsce w Cleveland jako asystent nauczyciela. Cleveland wrócił do Holland Patent pod koniec 1854 roku, gdzie starszy w jego kościele zaoferował, że zapłaci za jego edukację w college'u, jeśli obieca, że zostanie pastorem. Cleveland odmówił iw 1855 roku zdecydował się przenieść na zachód.
Najpierw zatrzymał się w Buffalo w stanie Nowy Jork , gdzie jego wujek Lewis F. Allen dał mu pracę biurową. Allen był ważną osobą w Buffalo i przedstawił swojego siostrzeńca wpływowym ludziom, w tym wspólnikom w kancelarii Rogers , Bowen i Rogers. Millard Fillmore , 13. prezydent Stanów Zjednoczonych, wcześniej pracował dla spółki. Cleveland został później urzędnikiem w firmie, zaczął czytać prawo i został przyjęty do nowojorskiej palestry w 1859 roku.
Wczesna kariera i wojna domowa
Cleveland pracował dla firmy Rogers przez trzy lata, zanim wyjechał w 1862 roku, aby rozpocząć własną praktykę. W styczniu 1863 roku został zastępcą prokuratora okręgowego hrabstwa Erie . Podczas wojny secesyjnej Kongres uchwalił Ustawę o poborze z 1863 r. , Nakładającą na pełnosprawnych mężczyzn służbę w armii, jeśli zostaną wezwani, lub zatrudnienie zastępcy. Cleveland wybrał ten drugi kurs, płacąc 150 dolarów (równowartość 3301 dolarów w 2021 roku) George'owi Benninsky'emu, trzydziestodwuletniemu polskiemu imigrantowi, aby służył w jego miejsce. Benninsky przeżył wojnę.
Jako prawnik Cleveland zasłynął ze swojej skupionej uwagi i oddania ciężkiej pracy. W 1866 roku skutecznie bronił niektórych uczestników najazdu Fenian , działając na zasadzie pro bono (bezpłatnie). W 1868 roku Cleveland zwrócił na siebie uwagę profesjonalistów swoją zwycięską obroną w o zniesławienie przeciwko wydawcy Buffalo's Commercial Advertiser . W tym czasie Cleveland prowadził prosty styl życia, mieszkając w zwykłym pensjonacie . Zamiast tego poświęcił swoje rosnące dochody na utrzymanie matki i młodszych sióstr. Chociaż jego prywatne kwatery były surowe, Cleveland cieszył się aktywnym życiem towarzyskim i „swobodną towarzyskością hotelowych lobby i salonów ”. Unikał kręgów wyższych sfer Buffalo, w których podróżowała rodzina jego wujka.
Kariera polityczna w Nowym Jorku
Szeryf hrabstwa Erie
Od najwcześniejszego zaangażowania w politykę Cleveland sprzymierzył się z Partią Demokratyczną . Miał zdecydowaną niechęć do republikanów Johna Fremonta i Abrahama Lincolna , a szefami firmy prawniczej Rogers byli solidni Demokraci. W 1865 kandydował na prokuratora okręgowego , przegrywając nieznacznie ze swoim przyjacielem i współlokatorem, Lymanem K. Bassem , kandydatem Republikanów.
W 1870 roku, z pomocą przyjaciela Oscara Folsoma, Cleveland zapewnił sobie nominację Demokratów na szeryfa hrabstwa Erie w stanie Nowy Jork . Wygrał wybory przewagą 303 głosów i objął urząd 1 stycznia 1871 roku w wieku 33 lat. Chociaż ta nowa kariera odciągnęła go od praktyki prawniczej, była satysfakcjonująca pod innymi względami: mówiono, że opłaty ustąpią do 40 000 USD (równowartość 904 778 USD w 2021 r.) w ciągu dwóch lat.
Służba Clevelanda jako szeryfa nie była niczym niezwykłym; biograf Rexford Tugwell opisał czas sprawowania urzędu jako stratę polityczną dla Cleveland. Cleveland był świadomy korupcji w biurze szeryfa podczas swojej kadencji i postanowił się z tym nie konfrontować. Godny uwagi incydent z jego kadencji miał miejsce 6 września 1872 r., Kiedy stracono Patricka Morrisseya. Został skazany za zabójstwo matki. Jako szeryf Cleveland był odpowiedzialny za wykonanie egzekucji osobiście lub zapłacenie zastępcy 10 dolarów za wykonanie zadania. Pomimo zastrzeżeń co do powieszenia, Cleveland dokonał egzekucji samego Morrisseya. Powiesił kolejnego mordercę, Johna Gaffneya , 14 lutego 1873 r.
Po zakończeniu kadencji szeryfa Cleveland powrócił do swojej praktyki prawniczej, otwierając firmę wraz ze swoimi przyjaciółmi Lymanem K. Bassem i Wilsonem S. Bissellem . Wybrany do Kongresu w 1872 roku Bass nie spędzał dużo czasu w firmie, ale Cleveland i Bissell wkrótce doszli na szczyt społeczności prawniczej Buffalo. Do tego momentu kariera polityczna Cleveland była honorowa i zwyczajna. Jak napisał biograf Allan Nevins : „Prawdopodobnie żaden człowiek w kraju 4 marca 1881 roku nie myślał mniej niż ten ograniczony, prosty, solidny adwokat z Buffalo, który cztery lata później będzie stał w Waszyngtonie i złożenie przysięgi jako prezydent Stanów Zjednoczonych”.
W tym okresie Cleveland zaczął zabiegać o względy wdowy, Marii Halpin . Później oskarżyła go o gwałt. Nie jest jasne, czy Halpin została faktycznie zgwałcona przez Cleveland, jak podają niektóre wczesne raporty, czy też ich związek był dobrowolny. W marcu 1876 roku Cleveland oskarżyła Halpina o bycie alkoholikiem i kazała usunąć dziecko spod jej opieki. Dziecko zostało zabrane do protestanckiego schroniska dla sierot, a Cleveland zapłacił za jego pobyt. Cleveland również przyjął Halpin do Providence Asylum, próbując wytrzeźwieć i przywrócić jej życie na właściwe tory. Jednak Halpin przebywała w azylu tylko przez pięć dni, ponieważ uznano ją za niepoczytalną. Po opuszczeniu azylu Cleveland udzielił jej wsparcia finansowego, aby pomóc jej rozpocząć własny biznes poza Buffalo. Chociaż brakowało niezbitych dowodów na to, że Cleveland był ojcem, nieślubne dziecko stało się tematem kampanii dla Partii Republikańskiej w pierwszej kampanii prezydenckiej Cleveland, gdzie oczerniono go, twierdząc, że jest „niemoralny” i za rzekome okrutne zachowanie, nie wychowywanie dziecka.
Burmistrz Buffalo
W latach siedemdziesiątych XIX wieku samorząd miejski w Buffalo stawał się coraz bardziej skorumpowany, a demokratyczne i republikańskie machiny polityczne współpracowały, by dzielić się łupami z urzędów politycznych. W 1881 r. republikanie nominowali grupę szczególnie nieprzychylnych polityków-maszyn; Demokraci dostrzegli możliwość zdobycia głosów niezadowolonych Republikanów, nominując bardziej uczciwego kandydata. Liderzy partii zwrócili się do Cleveland, a on zgodził się kandydować na burmistrza Buffalo , pod warunkiem, że reszta biletu będzie mu odpowiadała. Kiedy bardziej znani politycy zostali wykluczeni z listy Demokratów, Cleveland przyjął nominację. Cleveland został wybrany na burmistrza z 15 120 głosami, w porównaniu z 11 528 dla Miltona C. Beebe, jego przeciwnika. Objął urząd 2 stycznia 1882 r.
Kadencję Cleveland jako burmistrza spędził walcząc z głęboko zakorzenionymi interesami machin partyjnych. Jednym z aktów, które ugruntowały jego reputację, było weto uchwalonej przez Radę Powszechną ustawy o oczyszczaniu ulic . Kontrakt na sprzątanie ulic był licytowany, a Rada wybrała najwyższą ofertę na 422 000 USD, a nie najniższą z 100 000 USD mniej, ze względu na powiązania polityczne oferenta. Podczas gdy tego rodzaju ponadpartyjny przeszczep był wcześniej tolerowany w Buffalo, burmistrz Cleveland nie miałby na to żadnego wpływu. Jego przesłanie weta brzmiało: „Uważam to za kulminację najbardziej bezczelnego, bezczelnego i bezwstydnego planu zdrady interesów ludu i czegoś gorszego niż trwonienie publicznych pieniędzy”. Rada odwróciła się i udzieliła zamówienia oferentowi, który zaoferował najniższą cenę. Cleveland zwrócił się również do legislatury stanowej o utworzenie Komisji w celu opracowania planu ulepszenia systemu kanalizacyjnego w Buffalo po znacznie niższych kosztach niż wcześniej proponowano lokalnie; plan ten został pomyślnie przyjęty. Dzięki temu i innym działaniom chroniącym fundusze publiczne Cleveland zaczął zyskiwać reputację poza hrabstwem Erie jako przywódca chętny do oczyszczenia rządu z korupcji.
Gubernator Nowego Jorku
Przedstawiciele nowojorskiej Partii Demokratycznej zaczęli rozważać Cleveland jako potencjalnego kandydata na gubernatora. Daniel Manning , członek partii, który podziwiał rekord Clevelanda, odegrał kluczową rolę w jego kandydaturze. Po rozłamie w państwowej partii republikańskiej w 1882 r. Uznano, że Partia Demokratyczna ma przewagę; kilku mężczyzn walczyło o nominację tej partii. Dwoma czołowymi kandydatami Demokratów byli Roswell P. Flower i Henry W. Slocum . Ich frakcje utknęły w martwym punkcie, a konwencja nie mogła uzgodnić kandydata. Cleveland, który zajął trzecie miejsce w pierwszym głosowaniu, zyskał poparcie w kolejnych głosowaniach i wyłonił się jako wybór kompromisowy. Partia Republikańska pozostała podzielona, aw wyborach powszechnych Cleveland wyszedł zwycięsko, zdobywając 535 318 głosów na 342 464 republikańskiego kandydata Charlesa J. Folgera . Margines zwycięstwa Cleveland był wówczas największy w spornych wyborach w Nowym Jorku; Demokraci zdobyli także miejsca w obu izbach legislatury stanu Nowy Jork .
Cleveland wniósł swój sprzeciw wobec niepotrzebnych wydatków do biura gubernatora; natychmiast wysłał ustawodawcy osiem weta w ciągu pierwszych dwóch miesięcy urzędowania. Pierwszym, który zwrócił uwagę, było jego weto wobec ustawy obniżającej opłaty za przejazdy nowojorskimi pociągami podwyższonymi do pięciu centów. Ustawa miała szerokie poparcie, ponieważ właściciel pociągów, Jay Gould , był niepopularny, a jego podwyżki opłat zostały powszechnie potępione. Cleveland jednak uznał ustawę za niesprawiedliwą - Gould przejął koleje, gdy upadały, i ponownie sprawił, że system stał się wypłacalny. Co więcej, Cleveland uważał, że zmiana franczyzy Goulda naruszyłaby klauzulę kontraktową konstytucji federalnej . Pomimo początkowej popularności ustawy o obniżeniu opłat, gazety chwaliły weto Clevelanda. Theodore Roosevelt , wówczas członek Zgromadzenia , niechętnie głosował za ustawą, której sprzeciwił się Cleveland, chcąc ukarać pozbawionych skrupułów baronów kolejowych. Po wecie Roosevelt zmienił się, podobnie jak wielu ustawodawców, i weto zostało podtrzymane.
Nieposłuszeństwo Clevelanda wobec korupcji politycznej przyniosło mu powszechne uznanie i wrogość wpływowej organizacji Tammany Hall w Nowym Jorku. Tammany, pod przywództwem swojego szefa, Johna Kelly'ego , nie pochwalał nominacji Cleveland na gubernatora, a ich opór nasilił się po tym, jak Cleveland otwarcie sprzeciwił się i uniemożliwił reelekcję Thomasa F. Grady'ego , ich głównego przedstawiciela w Senacie Stanowym. Cleveland również stanowczo sprzeciwiał się nominacjom Tammanyitów, a także rachunkom uchwalanym w wyniku zawierania przez nich umów. Utratę poparcia Tammany'ego zrekompensowało wsparcie Theodore'a Roosevelta i innych reformatorskich republikanów, którzy pomogli Cleveland uchwalić kilka ustaw reformujących samorządy miejskie.
Wybory 1884 r
Nominacja na prezydenta
Republikanie zebrali się w Chicago i nominowali byłego marszałka Jamesa G. Blaine'a z Maine na prezydenta w czwartym głosowaniu. Nominacja Blaine'a zraziła wielu Republikanów, którzy uważali Blaine'a za ambitnego i niemoralnego. Republikański chorąży został osłabiony przez wyalienowanie Mugwumpów i frakcji Conklingów, niedawno pozbawionych praw wyborczych przez prezydenta Chestera Arthura . Przywódcy Partii Demokratycznej wierzyli, że wybór Republikanów dał im szansę na zdobycie Białego Domu po raz pierwszy od 1856 roku, jeśli uda się znaleźć odpowiedniego kandydata.
Wśród Demokratów Samuel J. Tilden był pierwszym faworytem, będąc kandydatem partii w spornych wyborach w 1876 roku . Po tym, jak Tilden odrzucił nominację z powodu złego stanu zdrowia, jego zwolennicy przeszli do kilku innych pretendentów. Cleveland był jednym z liderów wczesnego wsparcia, a Thomas F. Bayard z Delaware , Allen G. Thurman z Ohio , Samuel Freeman Miller z Iowa i Benjamin Butler z Massachusetts miał również wielu zwolenników, wraz z różnymi ulubionymi synami . Każdy z pozostałych kandydatów miał przeszkody w jego nominacji: Bayard opowiedział się za secesją w 1861 r., Co uczyniło go nie do przyjęcia dla mieszkańców północy; Z drugiej strony Butler był piętnowany w całych południowych Stanach Zjednoczonych za swoje czyny podczas wojny secesyjnej ; Thurman był ogólnie lubiany, ale starzewał się i chorował, a jego poglądy na kwestię srebra były niepewne.
Cleveland też miał przeciwników - Tammany pozostał mu przeciwny - ale natura jego wrogów uczyniła go jeszcze większymi przyjaciółmi. Cleveland prowadził w pierwszym głosowaniu, zdobywając 392 głosy na 820. W drugim głosowaniu Tammany poparł Butlera, ale reszta delegatów przeszła do Cleveland, który wygrał. Thomas A. Hendricks z Indiany został wybrany na jego kandydata na wiceprezydenta.
Kampania przeciwko Blaine'owi
Korupcja w polityce była głównym tematem w 1884 roku; Blaine przez cały okres swojej kariery był zaangażowany w kilka wątpliwych transakcji. Reputacja Cleveland jako przeciwnika korupcji okazała się najsilniejszym atutem Demokratów. William C. Hudson stworzył kontekstowe hasło kampanii Cleveland „Urząd publiczny to zaufanie publiczne”. Republikanie nastawieni na reformy zwani „ Mugwumps ” potępili Blaine'a jako skorumpowanego i przybyli do Cleveland. Mugwumps, w tym tacy ludzie jak Carl Schurz i Henry Ward Beecher , byli bardziej zainteresowani moralnością niż partią i uważali, że Cleveland jest pokrewną duszą, która będzie promować reformę służby cywilnej i walczyć o efektywność rządu. W tym samym czasie, gdy Demokraci uzyskali poparcie Mugwumpów, stracili kilku robotników na rzecz partii Greenback-Labor , kierowanej przez byłego demokratę Benjamina Butlera. Ogólnie rzecz biorąc, Cleveland przestrzegał precedensu minimalizowania podróży i wygłaszania przemówień w ramach kampanii prezydenckiej; Blaine jako jeden z pierwszych zerwał z tą tradycją.
Kampania koncentrowała się na standardach moralnych kandydatów, ponieważ każda ze stron rzucała oszczerstwa na swoich przeciwników. Zwolennicy Clevelanda powtórzyli stare zarzuty, że Blaine miał skorumpowany wpływ na ustawodawstwo na korzyść Little Rock and Fort Smith Railroad oraz Union Pacific Railway , później zarabiając na sprzedaży obligacji, które posiadał w obu spółkach. Chociaż historie o przysługach Blaine'a dla kolei krążyły osiem lat wcześniej, tym razem odkryto korespondencję Blaine'a, przez co jego wcześniejsze zaprzeczenia stały się mniej wiarygodne. W jednej z najbardziej szkodliwych korespondencji Blaine napisał „Spal ten list”, dając Demokratom ostatnią linijkę ich okrzyku bojowego: „Blaine, Blaine, James G. Blaine, kontynentalny kłamca ze stanu Maine,„ Spal ten list ! ' "
Jeśli chodzi o Cleveland, komentator Jeff Jacoby zauważa, że „od czasu George'a Washingtona kandydat na prezydenta nie był tak znany ze swojej prawości”. Ale republikanie znaleźli zaprzeczenie zakopane w przeszłości Cleveland. Wspomagani kazaniami wielebnego George'a H. Balla, pastora z Buffalo, upublicznili zarzut, że Cleveland spłodził nieślubne dziecko, kiedy był tam prawnikiem, a ich wiece wkrótce obejmowały skandowanie „Ma, Ma, gdzie jest mój tata ?". W obliczu skandalu Cleveland natychmiast poinstruował swoich zwolenników, aby „Przede wszystkim mówili prawdę”. Cleveland przyznał się do płacenia alimentów w 1874 r. Marii Crofts Halpin, kobiecie, która twierdziła, że był ojcem jej syna Oscara Folsoma Clevelanda i przyjął odpowiedzialność. Na krótko przed Podczas wyborów w 1884 roku republikańskie media opublikowały oświadczenie Halpin, w którym oświadczyła, że do czasu poznania Cleveland jej „życie było czyste i nieskazitelne” oraz „nie ma i nigdy nie było wątpliwości co do ojcostwa naszego dziecka, a próba Grovera Clevelanda lub jego przyjaciół, aby połączyć nazwisko Oscara Folsoma lub kogokolwiek innego z tym chłopcem, w tym celu jest po prostu niesławna i fałszywa.
O wyborze zadecydowały głosy elektorskie w ściśle spornych Nowym Jorku, New Jersey, Indianie i Connecticut. W Nowym Jorku Tammany Demokraci zdecydowali, że więcej zyskają na wspieraniu Demokraty, którego nie lubią, niż Republikanina, który nic dla nich nie zrobi. Blaine miał nadzieję, że będzie miał większe wsparcie ze strony irlandzkich Amerykanów niż zwykle republikanie; podczas gdy Irlandczycy byli głównie okręgiem wyborczym Demokratów w XIX wieku, matka Blaine'a była irlandzką katoliczką, a on wspierał Irlandzką Narodową Ligę Lądową , gdy był sekretarzem stanu. Irlandczycy, znacząca grupa w trzech stanach swingu , wydawał się skłonny poprzeć Blaine'a, dopóki republikanin Samuel D. Burchard nie wygłosił przemówienia kluczowego dla Demokratów, potępiając ich jako partię „Rumu, Romanizmu i Rebelii”. Demokraci rozpowszechnili wieść o tej domniemanej katolickiej zniewadze w przeddzień wyborów. Pobili także Blaine'a za udział w bankiecie z niektórymi z najbogatszych ludzi w Nowym Jorku.
Po podliczeniu głosów Cleveland ledwo wygrał wszystkie cztery stany wahadłowe, w tym Nowy Jork, przewagą 1200 głosów. Podczas gdy ogólna liczba głosów była bliska, Cleveland wygrał zaledwie o jedną czwartą procenta, głosy elektorskie dały Clevelandowi większość 219–182. Po zwycięstwie wyborczym atak „Ma, Ma…” zyskał klasyczną ripostę: „Poszedł do Białego Domu. Ha! Ha! Ha!”
Pierwsza prezydentura (1885–1889)
Reforma
Wkrótce po objęciu urzędu Cleveland stanął przed zadaniem obsadzenia wszystkich stanowisk rządowych, na które prezydent miał uprawnienia mianowania. Te prace były zwykle obsadzane w ramach systemu łupów , ale Cleveland zapowiedział, że nie zwolni żadnego republikanina dobrze wykonującego swoją pracę i nie mianuje nikogo wyłącznie na podstawie służby partyjnej. Wykorzystał również swoje uprawnienia do mianowania, aby zmniejszyć liczbę pracowników federalnych, ponieważ wiele departamentów zostało przepełnionych politycznymi serwerami czasu. Później w jego kadencji, gdy jego koledzy Demokraci irytowali się wykluczeniem z łupów, Cleveland zaczął zastępować więcej partyzanckich urzędników republikańskich Demokratami; dotyczyło to zwłaszcza stanowisk decyzyjnych. Podczas gdy na niektóre jego decyzje miały wpływ obawy partyjne, więcej nominacji Clevelanda decydowały same zasługi niż miało to miejsce w administracji jego poprzedników.
Cleveland zreformował także inne części rządu. W 1887 podpisał ustawę o utworzeniu Międzystanowej Komisji Handlu . On i Sekretarz Marynarki Wojennej William C. Whitney podjęli się modernizacji marynarki wojennej i anulowali kontrakty budowlane, które zaowocowały gorszymi statkami. Cleveland rozgniewał inwestorów kolejowych, nakazując zbadanie zachodnich ziem, które posiadali z dotacji rządowej. Sekretarz Spraw Wewnętrznych Lucjusz QC Lamar zarzucił, że prawa drogi dla tego terenu muszą zostać zwrócone społeczeństwu, ponieważ koleje nie przedłużyły swoich linii zgodnie z umowami. Ziemie przepadły, co spowodowało zwrot około 81 000 000 akrów (330 000 km 2 ).
Cleveland był pierwszym prezydentem Demokratów podlegającym ustawie o kadencji , która powstała w 1867 roku; ustawa rzekomo wymagała od Senatu zatwierdzenia odwołania każdego kandydata na prezydenta, który pierwotnie podlegał jego radzie i zgodzie. Cleveland w zasadzie sprzeciwił się ustawie, a jego niezłomna odmowa przestrzegania jej doprowadziła do popadnięcia w niełaskę i doprowadziła do jej ostatecznego uchylenia w 1887 roku.
Weta
Cleveland stanął przed republikańskim Senatem i często uciekał się do korzystania ze swoich uprawnień weta. Zawetował setki prywatnych rachunków emerytalnych dla wojny secesyjnej , wierząc, że jeśli ich wnioski emerytalne zostały już odrzucone przez Biuro Emerytalne , Kongres nie powinien próbować uchylić tej decyzji. Kiedy Kongres pod naciskiem Wielkiej Armii Republiki uchwalił ustawę przyznającą emerytury w przypadku niepełnosprawności niespowodowanej służbą wojskową, Cleveland również to zawetował. Cleveland używał weta znacznie częściej niż jakikolwiek prezydent do tego czasu. W 1887 roku Cleveland wystosował swoje najbardziej znane weto, w sprawie Texas Seed Bill . Po tym, jak susza zrujnowała uprawy w kilku hrabstwach Teksasu, Kongres przeznaczył 100 000 USD (równowartość 3 015 926 USD w 2021 r.) Na zakup ziarna siewnego dla tamtejszych rolników. Cleveland zawetował wydatki. W swoim przesłaniu weta opowiadał się za teorią ograniczonego rządu:
Nie znajduję uzasadnienia dla takiego przywłaszczenia w Konstytucji i nie uważam, że władza i obowiązek rządu generalnego powinny być rozszerzone na łagodzenie indywidualnego cierpienia, które nie jest w żaden sposób należycie związane ze służbą publiczną lub pożytkiem publicznym . Powszechnej tendencji do lekceważenia ograniczonej misji tej władzy i obowiązku należy, jak sądzę, stanowczo przeciwstawiać się, aż do momentu, w którym należy stale wprowadzać w życie lekcję, że chociaż ludzie popierają rząd, rząd nie powinien wspierać ludzi. Zawsze można polegać na życzliwości i miłosierdziu naszych rodaków, aby ulżyć ich współobywatelom w nieszczęściu. Zostało to wielokrotnie i całkiem niedawno wykazane. Pomoc federalna w takich przypadkach sprzyja oczekiwaniu ojcowskiej troski ze strony rządu i osłabia wytrzymałość naszego charakteru narodowego, jednocześnie uniemożliwiając pobłażanie wśród naszego ludu tego życzliwego uczucia i postępowania, które wzmacniają więzi wspólnego braterstwa.
Srebro
Jedną z najbardziej niestabilnych kwestii lat osiemdziesiątych XIX wieku było to, czy waluta powinna być zabezpieczona złotem i srebrem , czy tylko złotem . Kwestia wykraczała poza linie partyjne, z zachodnimi republikanami i południowymi Demokratami przyłączonymi do wezwania do darmowej monety srebrnej, a przedstawiciele obu partii w północno-wschodniej firmie holdingowej na rzecz standardu złota. Ponieważ srebro było warte mniej niż jego prawny odpowiednik w złocie, podatnicy płacili rachunki rządowe w srebrze, podczas gdy międzynarodowi wierzyciele żądali zapłaty w złocie, co skutkowało wyczerpaniem krajowej podaży złota.
Cleveland i sekretarz skarbu Daniel Manning zdecydowanie stali po stronie standardu złota i próbowali zmniejszyć ilość srebra, którą rząd był zobowiązany wybić na mocy ustawy Blanda-Allisona z 1878 r. Cleveland bezskutecznie zaapelował do Kongresu o uchylenie tego prawa przed został zainaugurowany. Rozgniewani mieszkańcy Zachodu i Południa opowiadali się za tanimi pieniędzmi, aby pomóc swoim biedniejszym wyborcom. W odpowiedzi jeden z czołowych srebrników, Richard P. Bland , wprowadził w 1886 r. ustawę, która wymagałaby od rządu wybijania nieograniczonych ilości srebra, zawyżając walutę, która wówczas ulegała dewaluacji. Chociaż ustawa Blanda została odrzucona, tak samo faworyzowana przez administrację ustawa, która zniosłaby wszelkie wymagania dotyczące srebrnych monet. Rezultatem było zachowanie status quo i odroczenie rozwiązania kwestii wolnego srebra.
Taryfy
„Kiedy weźmiemy pod uwagę, że teoria naszych instytucji gwarantuje każdemu obywatelowi pełne korzystanie ze wszystkich owoców jego pracowitości i przedsiębiorczości, z jedynie takim odliczeniem, jakie może być jego udziałem w starannym i ekonomicznym utrzymaniu rządu, który go chroni, to jasne jest, że wyegzekwowanie więcej niż to jest nieuzasadnionym wymuszeniem i zawinioną zdradą amerykańskiej uczciwości i sprawiedliwości ... Skarb publiczny, który powinien istnieć tylko jako kanał przekazujący daninę ludową na rzecz uzasadnionych celów wydatków, staje się miejscem gromadzenia za pieniądze niepotrzebnie wycofywane z handlu i użytku ludzi, paraliżując w ten sposób naszą energię narodową, wstrzymując rozwój naszego kraju, uniemożliwiając inwestycje w produktywne przedsiębiorstwa, grożąc zakłóceniami finansowymi i zachęcając do planów grabieży publicznej”. |
Trzecie doroczne przesłanie Cleveland do Kongresu, 6 grudnia 1887 r. |
Kolejną kontrowersyjną kwestią finansową w tamtym czasie była taryfa ochronna . Taryfy te zostały wprowadzone jako środek tymczasowy podczas wojny domowej w celu ochrony amerykańskich interesów przemysłowych, ale pozostały na miejscu po wojnie. Chociaż nie był to centralny punkt jego kampanii, opinia Clevelanda na temat taryfy była taka, jak większość Demokratów: że taryfa powinna zostać obniżona. Republikanie generalnie opowiadali się za wysokimi cłami w celu ochrony amerykańskiego przemysłu. Amerykańskie cła były wysokie od wojny secesyjnej, a do lat osiemdziesiątych XIX wieku cło przyniosło tak duże dochody, że rząd miał nadwyżkę.
W 1886 r. Projekt ustawy o obniżeniu cła został nieznacznie odrzucony w Izbie Reprezentantów. Kwestia taryf została podkreślona w wyborach do Kongresu w tym roku , a siły protekcjonizmu zwiększyły swoją liczebność w Kongresie, ale Cleveland nadal opowiadał się za reformą taryf. Gdy nadwyżka rosła, Cleveland i reformatorzy wezwali do wprowadzenia taryfy wyłącznie dla dochodów. Jego przesłanie do Kongresu w 1887 roku (cytowane po prawej stronie) podkreśliło niesprawiedliwość zabierania ludziom większej ilości pieniędzy, niż rząd potrzebował na pokrycie kosztów operacyjnych. Republikanie, a także protekcjonistyczni demokraci z północy, tacy jak Samuel J. Randall wierzyli, że amerykański przemysł upadnie bez wysokich ceł i nadal walczyli z wysiłkami reformatorskimi. Roger Q. Mills , przewodniczący House Ways and Means Committee, zaproponował projekt ustawy obniżający cło z około 47% do około 40%. Po znacznych wysiłkach Clevelanda i jego sojuszników ustawa przeszła przez Izbę. Republikańskiemu Senatowi nie udało się dojść do porozumienia z Izbą Demokratów, a ustawa umarła w komisji konferencyjnej . Spór o taryfę trwał do wyborów prezydenckich w 1888 roku.
Polityka zagraniczna 1885–1889
Cleveland był oddanym nieinterwencjonistą, który prowadził kampanię przeciwko ekspansji i imperializmowi. Odmówił promowania Nikaragui poprzedniej administracji i generalnie był mniej ekspansjonistą w stosunkach zagranicznych. Sekretarz stanu Cleveland, Thomas F. Bayard , negocjował z Josephem Chamberlainem z Wielkiej Brytanii w sprawie praw połowowych na wodach u wybrzeży Kanady i wystosował notę pojednawczą, pomimo sprzeciwu republikańskich senatorów z Nowej Anglii . Cleveland wycofał się również z rozpatrzenia Senatu Traktat z konferencji berlińskiej , który zagwarantował otwarte drzwi dla interesów USA w Kongu .
Polityka wojskowa 1885–1889
Polityka wojskowa Cleveland kładła nacisk na samoobronę i modernizację. W 1885 roku Cleveland powołał Radę Umocnień pod przewodnictwem sekretarza wojny Williama C. Endicotta, aby zarekomendował nowy system fortyfikacji przybrzeżnych dla Stanów Zjednoczonych. Od późnych lat siedemdziesiątych XIX wieku nie wprowadzono żadnych ulepszeń w obronie wybrzeża Stanów Zjednoczonych. Raport Zarządu z 1886 roku zalecał ogromny program budowy o wartości 127 milionów dolarów (równowartość 3,8 miliarda dolarów w 2021 roku) w 29 portach i ujściach rzek , w celu uwzględnienia nowych armat gwintowanych ładowanych przez zamek, moździerzy i morskich pól minowych . Zarząd i program są zwykle nazywane Zarządem Endicott i Programem Endicott. Większość zaleceń Zarządu została zrealizowana i do 1910 roku 27 miejscowości było bronionych przez ponad 70 fortów. Wiele broni pozostało na miejscu aż do złomowania podczas II wojny światowej, kiedy zostały zastąpione nowymi systemami obronnymi. Endicott zaproponował również Kongresowi system egzaminów na awanse oficerskie armii. W przypadku Marynarki Wojennej administracja Cleveland, na czele której stał Sekretarz Marynarki Wojennej William Collins Whitney ruszyła w kierunku modernizacji, chociaż nie zbudowano żadnych okrętów, które mogłyby dorównać najlepszym europejskim okrętom wojennym. Chociaż ukończenie czterech okrętów wojennych o stalowych kadłubach, rozpoczętych za poprzedniej administracji, zostało opóźnione z powodu dochodzenia w sprawie korupcji i późniejszego bankructwa ich stoczni, statki te zostały ukończone w odpowiednim czasie w stoczniach marynarki wojennej po zakończeniu śledztwa . Do końca 1888 roku zamówiono szesnaście dodatkowych okrętów wojennych o stalowych kadłubach; pancerniki drugiej klasy ” Maine i Texas , zaprojektowane tak, aby pasowały do nowoczesnych okrętów pancernych pozyskanych niedawno przez kraje Ameryki Południowej z Europy, takich jak brazylijski pancernik Riachuelo . Zamówiono również jedenaście chronionych krążowników (w tym słynną Olympię ), jeden krążownik pancerny i jeden monitor , a także eksperymentalny krążownik Wezuwiusz .
Prawa obywatelskie i imigracja
Cleveland, podobnie jak rosnąca liczba mieszkańców północy i prawie wszyscy biali południowcy, postrzegał odbudowę jako nieudany eksperyment i był niechętny wykorzystaniu władzy federalnej do egzekwowania 15. poprawki do konstytucji Stanów Zjednoczonych , która gwarantowała prawa wyborcze Afroamerykanom. Chociaż Cleveland nie wyznaczył żadnych czarnych Amerykanów do patronowania prac, pozwolił Frederickowi Douglassowi kontynuować swoje stanowisko jako rejestrator czynów w Waszyngtonie i wyznaczył innego czarnego mężczyznę ( James Campbell Matthews , były sędzia z Nowego Jorku) w celu zastąpienia Douglassa po jego rezygnacji. Jego decyzja o zastąpieniu Douglassa czarnym mężczyzną spotkała się z oburzeniem, ale Cleveland twierdził, że znał Matthewsa osobiście.
Chociaż Cleveland potępił „zniewagi” wobec chińskich imigrantów, uważał, że chińscy imigranci nie chcą asymilować się z białym społeczeństwem. Sekretarz stanu Thomas F. Bayard wynegocjował przedłużenie chińskiej ustawy o wykluczeniu , a Cleveland lobbował w Kongresie, aby uchwalił ustawę Scotta , napisaną przez kongresmana Williama Lawrence'a Scotta , która uniemożliwiała powrót chińskich imigrantów, którzy opuścili Stany Zjednoczone. Ustawa Scotta z łatwością przeszła przez obie izby Kongresu, a Cleveland podpisał ją 1 października 1888 roku.
Polityka rdzennych Amerykanów
Cleveland postrzegał rdzennych Amerykanów jako podopiecznych państwa , mówiąc w swoim pierwszym przemówieniu inauguracyjnym, że „[t] jego opieka obejmuje z naszej strony wysiłki na rzecz poprawy ich stanu i egzekwowania ich praw”. Popierał ideę asymilacji kulturowej, nalegając na uchwalenie Ustawy Dawesa , która przewidywała dystrybucję ziem Indian poszczególnym członkom plemion, zamiast utrzymywania ich w powiernictwie dla plemion przez rząd federalny. Podczas gdy konferencja przywódców rdzennych mieszkańców poparła ten akt, w praktyce większość rdzennych Amerykanów go nie pochwalała. Cleveland wierzył, że Ustawa Dawesa wyciągnie rdzennych Amerykanów z biedy i zachęci ich do asymilacji w białym społeczeństwie. Ostatecznie osłabiło to rządy plemienne i pozwoliło poszczególnym Indianom sprzedawać ziemię i zatrzymywać pieniądze.
Na miesiąc przed inauguracją Cleveland w 1885 r. Prezydent Arthur na mocy zarządzenia wykonawczego otworzył cztery miliony akrów ziem Indian Winnebago i Crow Creek na Terytorium Dakoty dla osadnictwa białych. Dziesiątki tysięcy osadników zebrało się na granicy tych ziem i przygotowało się do ich przejęcia. Cleveland uważał, że rozkaz Artura narusza traktaty z plemionami i unieważnił go 17 kwietnia tego roku, nakazując osadnikom opuszczenie terytorium. Cleveland wysłał osiemnaście kompanii żołnierzy w celu egzekwowania traktatów i rozkazał generałowi Philipa Sheridana , ówczesnego dowódcy armii amerykańskiej, w celu zbadania sprawy.
Małżeństwo i dzieci
Cleveland miał 47 lat, kiedy wstąpił do Białego Domu jako kawaler. Jego siostra Rose Cleveland dołączyła do niego, działając jako gospodyni przez pierwsze dwa lata jego administracji. W przeciwieństwie do poprzedniego kawalera Jamesa Buchanana , Cleveland nie pozostał kawalerem na długo. W 1885 roku odwiedziła go w Waszyngtonie córka przyjaciela Clevelanda, Oscara Folsoma. Frances Folsom była studentką Wells College . Kiedy wróciła do szkoły, Prezydent Cleveland otrzymał pozwolenie jej matki na korespondowanie z nią i wkrótce zostali zaręczeni. Ślub _ Miało to miejsce 2 czerwca 1886 roku w Niebieskim Pokoju Białego Domu. Cleveland miał wtedy 49 lat; Frances miała 21 lat. Pozostaje najmłodszą żoną urzędującego prezydenta. Był drugim prezydentem, który ożenił się podczas sprawowania urzędu i pozostaje jedynym prezydentem, który ożenił się w Białym Domu. To małżeństwo było niezwykłe, ponieważ Cleveland był wykonawcą majątku Oscara Folsoma i nadzorował wychowanie Frances po śmierci ojca; niemniej jednak publiczność nie zrobiła wyjątku w meczu. W wieku 21 lat Frances Folsom Cleveland była najmłodszą pierwszą damą w historii i wkrótce stała się popularna dzięki swojej ciepłej osobowości.
Clevelandowie mieli pięcioro dzieci: Ruth (1891–1904), Esther (1893–1980), Marion (1895–1977), Richarda (1897–1974) i Francisa (1903–1995). Ich wnuczką była brytyjska filozof Philippa Foot (1920–2010). Esther urodziła się w Białym Domu 9 września 1893 roku. Jest jedynym dzieckiem prezydenta, które tam się urodziło.
Cleveland twierdził również, że jest ojcem dodatkowego dziecka o imieniu Oscar Folsom Cleveland z Marią Crofts Halpin.
Administracja i Gabinet
Gabinet First Cleveland | ||
---|---|---|
Biuro | Nazwa | Termin |
Prezydent | Grovera Clevelanda | 1885–1889 |
Wiceprezydent | Thomasa A. Hendricksa | 1885 |
Nic | 1885–1889 | |
sekretarz stanu | Thomasa F. Bayarda | 1885–1889 |
sekretarz skarbu | Daniela Manninga | 1885–1887 |
Charlesa S. Fairchilda | 1887–1889 | |
Sekretarz wojny | Williama Crowninshielda Endicotta | 1885–1889 |
Prokurator Generalny | Girlanda Augusta Hilla | 1885–1889 |
Generalny Poczmistrz | Williama Freemana Vilasa | 1885–1888 |
Donalda M. Dickinsona | 1888–1889 | |
Sekretarz Marynarki Wojennej | Williama Collinsa Whitneya | 1885–1889 |
Sekretarz Spraw Wewnętrznych | Lucjusz Kwintus Cyncynat Lamar | 1885–1888 |
Williama Freemana Vilasa | 1888–1889 | |
Sekretarz Rolnictwa | Normana Jaya Colemana | 1889 |
Nominacje sędziowskie
Podczas swojej pierwszej kadencji Cleveland z powodzeniem nominował dwóch sędziów do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Pierwszy, Lucjusz QC Lamar, był byłym z Mississippi , który służył w gabinecie Cleveland jako sekretarz spraw wewnętrznych. Kiedy William Burnham Woods zmarł, Cleveland nominował Lamara na jego miejsce pod koniec 1887 roku. Chociaż Lamar był lubiany jako senator, jego służba w Konfederacji dwie dekady wcześniej spowodowała, że wielu Republikanów głosowało przeciwko niemu. Nominacja Lamara została potwierdzona wąskim marginesem 32 do 28.
Prezes Sądu Najwyższego Morrison Waite zmarł kilka miesięcy później, a Cleveland nominował Melville'a Fullera na jego miejsce 30 kwietnia 1888 r. Fuller się zgodził. Wcześniej odrzucił nominację Clevelanda do Komisji Służby Cywilnej , preferując swoją praktykę prawniczą w Chicago. Senacka Komisja Sądownictwa przez kilka miesięcy badała mało znanego kandydata, zanim Senat zatwierdził nominację 41 do 20.
Cleveland mianował 41 sędziów niższych sądów federalnych oprócz swoich czterech sędziów Sądu Najwyższego. Obejmowało to dwóch sędziów sądów okręgowych Stanów Zjednoczonych , dziewięciu sędziów sądów apelacyjnych Stanów Zjednoczonych i 30 sędziów sądów okręgowych Stanów Zjednoczonych . Ponieważ Cleveland odbywał kadencje zarówno przed, jak i po tym, jak Kongres wyeliminował sądy okręgowe na rzecz sądów apelacyjnych, jest jednym z zaledwie dwóch prezydentów, którzy wyznaczyli sędziów do obu organów. Drugi, Benjamin Harrison, sprawował urząd w czasie, gdy dokonano zmiany. Tak więc wszystkie nominacje Clevelanda do sądów okręgowych miały miejsce podczas jego pierwszej kadencji, a wszystkie nominacje do sądów apelacyjnych – podczas drugiej.
Wybory 1888 i powrót do życia prywatnego (1889–1893)
Pokonany przez Harrisona
Republikanie nominowali na prezydenta Benjamina Harrisona , byłego senatora z Indiany , a na wiceprezydenta Leviego P. Mortona z Nowego Jorku. Cleveland został ponownie nominowany na konwencji Demokratów w St. Louis . Po śmierci wiceprezydenta Thomasa A. Hendricksa w 1885 roku Demokraci wybrali Allena G. Thurmana z Ohio na nowego kandydata na kandydata do Cleveland.
Republikanie zdobyli przewagę w kampanii, ponieważ kampania Cleveland była źle zarządzana przez Calvina S. Brice'a i Williama H. Barnuma , podczas gdy Harrison zaangażował bardziej agresywnych zbieraczy funduszy i taktyków w postaci Matta Quaya i Johna Wanamakera .
Republikanie prowadzili intensywną kampanię w kwestii ceł, wystawiając protekcjonistycznych wyborców w ważnych przemysłowych stanach Północy. Co więcej, Demokraci w Nowym Jorku byli podzieleni co do kandydatury na gubernatora Davida B. Hilla , osłabiając poparcie Cleveland w tym wahadłowym stanie. List od brytyjskiego ambasadora popierającego Cleveland wywołał skandal, który kosztował głosy Cleveland w Nowym Jorku.
Podobnie jak w 1884 roku, wybory koncentrowały się na wahadłowych stanach Nowego Jorku, New Jersey , Connecticut i Indiany . Ale w przeciwieństwie do tego roku, kiedy Cleveland triumfował we wszystkich czterech, w 1888 roku wygrał tylko dwa, tracąc swój rodzinny stan Nowy Jork 14 373 głosami. Cleveland zdobył wiele głosów powszechnych - 48,6 procent w porównaniu z 47,8 procentami dla Harrisona - ale Harrison z łatwością wygrał głosowanie w Kolegium Elektorów, 233–168. Republikanie wygrali Indianę, głównie w wyniku oszukańczej praktyki głosowania znanej jako Blocks of Five . Cleveland sumiennie wykonywał swoje obowiązki do końca kadencji i zaczął wyczekiwać powrotu do życia prywatnego.
Prywatny obywatel od czterech lat
Kiedy Frances Cleveland opuszczała Biały Dom, powiedziała pracownikowi: „Teraz, Jerry, chcę, żebyś dobrze zadbał o wszystkie meble i ozdoby w domu, ponieważ chcę, aby wszystko było tak, jak jest teraz, kiedy wrócić ponownie." Zapytana, kiedy wróci, odpowiedziała: „Wracamy za cztery lata od dzisiaj”. W międzyczasie Clevelandowie przenieśli się do Nowego Jorku, gdzie Cleveland objął stanowisko w firmie prawniczej Bangs, Stetson , Tracy i MacVeigh. Ta przynależność była raczej umową dotyczącą podziału biura, choć całkiem zgodną. Praktyka prawnicza Cleveland przyniosła jedynie umiarkowany dochód, być może dlatego, że Cleveland spędzał dużo czasu w wakacyjnym domu pary Grey Gables w Buzzard Bay, gdzie wędkarstwo stało się jego obsesją. Kiedy mieszkali w Nowym Jorku, pierwsze dziecko Clevelandów, Ruth, urodziło się w 1891 roku.
Administracja Harrisona współpracowała z Kongresem, aby uchwalić taryfę McKinleya , agresywnie protekcjonistyczny środek, oraz ustawę Shermana o zakupie srebra , która zwiększała pieniądze zabezpieczone srebrem; były to jedne z polityk, które Cleveland ubolewał jako niebezpieczne dla kondycji finansowej narodu. Początkowo powstrzymywał się od krytykowania swojego następcy, ale w 1891 roku Cleveland poczuł się zmuszony do zabrania głosu, odnosząc się do swoich obaw w liście otwartym na spotkanie reformatorów w Nowym Jorku. „Srebrna litera” skierowała nazwisko Cleveland z powrotem w centrum uwagi, gdy zbliżały się wybory w 1892 roku.
Wybory 1892 r
Nominacja na prezydenta
Trwała reputacja Clevelanda jako dyrektora naczelnego i jego niedawne wypowiedzi w kwestiach monetarnych uczyniły go czołowym pretendentem do nominacji Demokratów. Jego czołowym przeciwnikiem był David B. Hill , senator z Nowego Jorku. Hill zjednoczył anty-Clevelandowe elementy Partii Demokratycznej - silverites, protekcjonistów i Tammany Hall - ale nie był w stanie stworzyć koalicji wystarczająco dużej, by odmówić Clevelandowi nominacji. Pomimo desperackich manewrów Hilla Cleveland został nominowany w pierwszym głosowaniu na konwencji partyjnej w Chicago. W przypadku wiceprezydenta Demokraci zdecydowali się zrównoważyć bilet z Adlai E. Stevensonem z Illinois, srebrzysty.
Chociaż siły Cleveland wolały Izaaka P. Graya z Indiany na wiceprezydenta, zaakceptowały faworyta konwencji. Jako zwolennik dolara i darmowego srebra w celu zawyżenia waluty i złagodzenia trudności ekonomicznych w okręgach wiejskich, Stevenson zrównoważył skądinąd twarde pieniądze , standardowy bilet na czele z Cleveland.
Kampania przeciwko Harrisonowi
Republikanie ponownie nominowali prezydenta Harrisona, czyniąc wybory w 1892 roku rewanżem za te cztery lata wcześniej. W przeciwieństwie do burzliwych i kontrowersyjnych wyborów w latach 1876, 1884 i 1888, według biografa Cleveland, Allana Nevinsa , wybory w 1892 r. , „najczystszy, najcichszy i najbardziej godny pamięci pokolenia powojennego”, po części dlatego, że żona Harrisona, Caroline, umierała na gruźlicę. Harrison w ogóle nie prowadził kampanii osobiście. Po śmierci Caroline Harrison 25 października, dwa tygodnie przed wyborami krajowymi, Cleveland i wszyscy inni kandydaci przestali prowadzić kampanię, przez co dzień wyborów stał się ponurym i cichym wydarzeniem dla całego kraju, a także dla kandydatów.
Kwestia taryf działała na korzyść Republikanów w 1888 r. Teraz jednak zmiany legislacyjne z ostatnich czterech lat sprawiły, że towary importowane były tak drogie, że do 1892 r. Wielu wyborców opowiadało się za reformą taryf i było sceptycznie nastawionych do wielkiego biznesu. Wielu mieszkańców Zachodu (tradycyjnie republikańskich wyborców) przeszło na stronę Jamesa B. Weavera , kandydata nowej Partii Populistycznej . Weaver obiecał darmowe srebro, hojne emerytury weteranów i ośmiogodzinny dzień pracy . Demokraci z Tammany Hall trzymali się biletu krajowego, pozwalając zjednoczonej Partii Demokratycznej na przenoszenie Nowego Jorku. Pod koniec kampanii wielu populistów i zwolenników pracy poparło Cleveland po próbie rozbicia związku przez Carnegie Corporation podczas strajku Homestead w Pittsburghu i po podobnym konflikcie między wielkim biznesem a robotnikami w Tennessee Coal and Iron Co. Ostatecznym rezultatem było zwycięstwo Cleveland z dużymi marginesami zarówno w głosach powszechnych, jak i wyborczych, i była to trzecia z rzędu liczba głosów powszechnych w Cleveland.
Druga prezydentura (1893–1897)
Panika gospodarcza i kwestia srebra
Wkrótce po rozpoczęciu drugiej kadencji Clevelanda na giełdę uderzyła panika z 1893 roku i wkrótce stanął w obliczu ostrej depresji gospodarczej . Panikę pogorszył dotkliwy niedobór złota, który wynikał ze zwiększonej produkcji srebra, a Cleveland zwołał Kongres na specjalną sesję, aby zająć się tym problemem. Debata na temat monet była gorąca jak zawsze, a skutki paniki skłoniły bardziej umiarkowanych do poparcia uchylenia przepisów dotyczących monet zawartych w ustawie o zakupie srebra Shermana . Mimo to srebrzyści zgromadzili swoich zwolenników na konwencji w Chicago, a Izba Reprezentantów debatowała przez piętnaście tygodni, zanim uchwaliła uchylenie ze znacznym marginesem. W Senacie równie kontrowersyjne było zniesienie srebrnej monety. Cleveland, zmuszony wbrew swojemu rozsądkowi do lobbowania w Kongresie za uchyleniem, przekonał wystarczającą liczbę Demokratów - i wraz ze wschodnimi republikanami utworzyli większość 48-37 za uchyleniem. Wyczerpywanie rezerw złota Skarbu Państwa trwało w mniejszym tempie, a kolejne emisje obligacji uzupełniały zapasy złota. W tamtym czasie uchylenie wydawało się niewielką porażką dla srebrników, ale oznaczało początek końca srebra jako podstawy amerykańskiej waluty.
Reforma taryfowa
Po pomyślnym odwróceniu polityki administracji Harrisona dotyczącej srebra, Cleveland starał się następnie odwrócić skutki taryfy McKinley . Ustawa taryfowa Wilsona -Gormana została wprowadzona przez przedstawiciela Wirginii Zachodniej Williama L. Wilsona w grudniu 1893 r. Po długiej debacie ustawa przeszła przez Izbę ze znacznym marginesem. W projekcie ustawy zaproponowano umiarkowane rewizje w dół taryfy, zwłaszcza na surowce. Niedobór dochodów miał być uzupełniony podatkiem dochodowym od dochodu powyżej 4000 USD (równowartość 120 637 USD w 2021 r.).
Ustawa była następnie rozpatrywana w Senacie, gdzie spotkała się z silniejszym sprzeciwem kluczowych Demokratów na czele z Arthurem Pue Gormanem z Maryland, którzy nalegali na większą ochronę przemysłu ich stanów, niż pozwalała na to ustawa Wilsona. Ustawa przeszła przez Senat z ponad 600 poprawkami, które unieważniły większość reform. Zaufanie Cukrowe w szczególności lobbował za korzystnymi dla siebie zmianami kosztem konsumenta. Cleveland był oburzony ostateczną ustawą i potępił ją jako haniebny produkt kontroli Senatu przez trusty i interesy biznesowe. Mimo to uważał, że jest to poprawa w stosunku do taryfy McKinley i pozwolił, aby stała się prawem bez jego podpisu.
Prawa wyborcze
W 1892 roku Cleveland prowadził kampanię przeciwko Lodge Bill , która wzmocniłaby ochronę praw wyborczych poprzez mianowanie federalnych nadzorców wyborów do Kongresu na wniosek obywateli dowolnego dystryktu. Akt egzekucyjny z 1871 r przewidział szczegółowy federalny nadzór nad procesem wyborczym, od rejestracji do poświadczenia powrotów. Clevelandowi udało się doprowadzić do uchylenia tego prawa w 1894 r. (Rozdz. 25, 28 Stat. 36). Wahadło przechyliło się zatem od silniejszych prób ochrony praw głosu do zniesienia ochrony praw głosu; to z kolei doprowadziło do nieudanych prób ochrony praw głosu przez sądy federalne w sprawach Giles v. Harris , 189 US 475 (1903) i Giles v. Teasley , 193 US 146 (1904).
Niepokoje w pracy
Panika z 1893 roku zniszczyła warunki pracy w całych Stanach Zjednoczonych, a zwycięstwo ustawodawstwa przeciwko srebrze pogorszyło nastroje zachodnich robotników. Grupa robotników kierowana przez Jacoba S. Coxeya zaczęła maszerować na wschód w kierunku Waszyngtonu, aby zaprotestować przeciwko polityce Cleveland. Ta grupa, znana jako Armia Coxeya , agitowała na rzecz programu dróg krajowych, aby dać pracę robotnikom i osłabionej waluty, aby pomóc rolnikom w spłacie ich długów. Zanim dotarli do Waszyngtonu, pozostało ich tylko kilkaset, a kiedy zostali aresztowani następnego dnia za chodzenie po trawniku Kapitolu Stanów Zjednoczonych , grupa rozproszyła się. Chociaż Armia Coxeya mogła nie stanowić zagrożenia dla rządu, sygnalizowała rosnące niezadowolenie Zachodu z polityki monetarnej Wschodu.
Strajk Pullmana
Pullman Strike miał znacznie większy wpływ niż Armia Coxeya. Rozpoczął się strajk przeciwko Pullman Company w związku z niskimi płacami i dwunastogodzinnymi dniami pracy, a wkrótce potem nastąpiły strajki solidarnościowe, kierowane przez przywódcę American Railway Union Eugene V. Debs . Do czerwca 1894 r. 125 000 robotników kolejowych strajkowało, paraliżując handel w kraju. Ponieważ koleje przewoziły pocztę i ponieważ kilka linii, których to dotyczyło, znajdowało się pod federalnym zarządem komisarycznym , Cleveland uważał, że rozwiązanie federalne jest właściwe. Cleveland uzyskał nakaz w sądzie federalnym, a kiedy strajkujący odmówili jego wykonania, wysłał wojska federalne do Chicago i 20 innych ośrodków kolejowych. „Jeśli potrzeba całej armii i marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, aby dostarczyć pocztówkę do Chicago”, ogłosił, „ta karta zostanie dostarczona”. Większość gubernatorów popierała Cleveland, z wyjątkiem demokraty Johna P. Altgelda z Illinois, który stał się jego zaciekłym wrogiem w 1896 roku. Wiodące gazety obu partii pochwalały działania Clevelanda, ale użycie wojska zaostrzyło stosunek zorganizowanej siły roboczej do jego administracji.
Tuż przed wyborami w 1894 Cleveland został ostrzeżony przez Francisa Lynde Stetsona, doradcę: „Jesteśmy w przededniu [] bardzo ciemnej nocy, chyba że powrót komercyjnego dobrobytu złagodzi powszechne niezadowolenie z tego, co uważają za niekompetencję Demokratów do tworzyć prawa, a co za tym idzie [niezadowolenie] z Demokratycznej Administracji gdziekolwiek i wszędzie”. Ostrzeżenie było właściwe, ponieważ w wyborach do Kongresu Republikanie odnieśli największe osunięcie się ziemi od dziesięcioleci, przejmując pełną kontrolę nad Izbą Reprezentantów, podczas gdy populiści stracili większość swojego poparcia. Frakcyjni wrogowie Clevelanda przejmowali kontrolę nad Partią Demokratyczną stan po stanie, w tym pełną kontrolę w Illinois i Michigan, i osiągnęli znaczne zyski w Ohio, Indianie, Iowa i innych stanach. Wisconsin i Massachusetts były dwoma z nielicznych stanów, które pozostały pod kontrolą sojuszników Cleveland. Demokratyczna opozycja była bliska kontrolowania dwóch trzecich głosów na krajowej konwencji w 1896 r., Której potrzebowali do nominowania własnego kandydata. Nie udało im się z powodu braku jedności i przywódcy narodowego, ponieważ gubernator Illinois John Peter Altgeld urodził się w Niemczech i nie kwalifikował się do nominacji na prezydenta.
Polityka zagraniczna 1893–1897
„Przypuszczam, że prawo i sprawiedliwość powinny wyznaczać ścieżkę, którą należy podążać w leczeniu tego tematu. Jeśli uczciwość narodowa ma być lekceważona, a pragnienie ekspansji terytorialnej lub niezadowolenie z formy rządów, które nie są nasze, powinny regulować nasze postępowanie, mam całkowicie błędnie pojmowali misję i charakter naszego rządu oraz zachowanie, jakiego sumienie ludu wymaga od ich urzędników państwowych”. |
Przesłanie Clevelanda do Kongresu w sprawie hawajskiej, 18 grudnia 1893 r . |
Kiedy Cleveland objął urząd, stanął przed kwestią aneksji Hawajów. W swojej pierwszej kadencji popierał wolny handel z Hawajami i zaakceptował poprawkę, która dała Stanom Zjednoczonym stację węglową i morską w Pearl Harbor . W ciągu minionych czterech lat biznesmeni z Honolulu pochodzenia europejskiego i amerykańskiego potępili królową Liliuokalani jako tyrana, który odrzucił rząd konstytucyjny. Na początku 1893 r. obalili ją , utworzyli republikański rząd pod przywództwem Sanforda B. Dole'a i próbowali przyłączyć się do Stanów Zjednoczonych. Administracja Harrisona szybko uzgodniła z przedstawicielami nowego rządu traktat aneksyjny i przedłożyła go Senatowi do zatwierdzenia. Pięć dni po objęciu urzędu 9 marca 1893 roku Cleveland wycofał traktat z Senatu i wysłał byłego kongresmana Jamesa Hendersona Blounta na Hawaje w celu zbadania panujących tam warunków.
Cleveland zgodził się z raportem Blounta, w którym stwierdzono, że ludność sprzeciwia się aneksji. Liliuokalani początkowo odmówiła udzielenia amnestii jako warunku jej przywrócenia na stanowisko, mówiąc, że albo wykona egzekucję, albo wyrzuci obecny rząd w Honolulu, ale rząd Dole'a odmówił ustąpienia ze swojego stanowiska. Do grudnia 1893 roku sprawa nadal była nierozwiązana, a Cleveland skierował sprawę do Kongresu. W swoim przesłaniu do Kongresu Cleveland odrzucił ideę aneksji i zachęcił Kongres do kontynuowania amerykańskiej tradycji nieinterwencji (patrz fragment po prawej). Senat, pod kontrolą Demokratów, ale w przeciwieństwie do Cleveland, zlecił i wyprodukował Raport Morgana , który zaprzeczył ustaleniom Blounta i stwierdził, że obalenie było całkowicie wewnętrzną sprawą. Cleveland porzucił wszelkie rozmowy o przywróceniu królowej i zaczął uznawać i utrzymywać stosunki dyplomatyczne z nową Republiką Hawajów .
Bliżej domu Cleveland przyjął szeroką interpretację doktryny Monroe , która nie tylko zabraniała nowych europejskich kolonii, ale także deklarowała amerykański interes narodowy we wszelkich istotnych kwestiach na półkuli. Kiedy Wielka Brytania i Wenezuela nie zgadzały się co do granicy między Wenezuelą a kolonią Gujany Brytyjskiej , Cleveland i sekretarz stanu Richard Olney zaprotestowali. Premier Wielkiej Brytanii Lord Salisbury i ambasador Wielkiej Brytanii w Waszyngtonie Julian Pauncefote , źle ocenił, jak ważne dla rządu amerykańskiego było pomyślne rozwiązanie sporu, przedłużając kryzys, zanim ostatecznie zaakceptował amerykańskie żądanie arbitrażu. Trybunał zebrał się w Paryżu w 1898 r., Aby rozstrzygnąć tę sprawę, aw 1899 r. Przyznał większość spornego terytorium Gujanie Brytyjskiej. Ale stając po stronie narodu latynoamerykańskiego przeciwko wkroczeniu potęgi kolonialnej, Cleveland poprawił stosunki z południowymi sąsiadami Stanów Zjednoczonych, a jednocześnie serdeczny sposób prowadzenia negocjacji przyczynił się również do dobrych stosunków z Wielką Brytanią.
Polityka wojskowa 1893–1897
Druga administracja Cleveland była równie zaangażowana w modernizację wojskową jak pierwsza i zamówiła pierwsze okręty marynarki wojennej zdolne do działań ofensywnych. Kontynuowano budowę programu fortyfikacji przybrzeżnych Endicott , rozpoczętego za pierwszej administracji Cleveland. Sfinalizowano przyjęcie Krag – Jørgensen , pierwszego powtarzalnego karabinu powtarzalnego w armii amerykańskiej. W latach 1895-1896 Sekretarz Marynarki Wojennej Hilary A. Herbert , który niedawno przyjął agresywną strategię morską zalecaną przez kapitana Alfreda Thayera Mahana , z powodzeniem zaproponował zamówienie pięciu pancerniki ( Illinois klasy Kearsarge i ) oraz szesnaście łodzi torpedowych . Ukończenie tych okrętów prawie podwoiło liczbę pancerników Marynarki Wojennej i stworzyło nową siłę łodzi torpedowych, która wcześniej miała tylko dwie łodzie. Pancerniki i siedem łodzi torpedowych ukończono dopiero w latach 1899–1901, po wojnie hiszpańsko-amerykańskiej .
Rak
W 1893 r., w trakcie walki o zniesienie darmowych srebrnych monet, Cleveland zasięgnął porady lekarza Białego Domu, dr O'Reilly, w sprawie bolesności podniebienia i przypominającego krater owrzodzenia na krawędzi z ziarnistą powierzchni po lewej stronie podniebienia twardego Clevelanda . Próbki kliniczne przesłano anonimowo do Wojskowego Muzeum Medycznego ; diagnoza była nabłoniakiem niż złośliwym rakiem.
Cleveland zdecydował się na potajemną operację, aby uniknąć dalszej paniki, która mogłaby pogorszyć kryzys finansowy. Operacja odbyła się 1 lipca, aby dać Clevelandowi czas na pełne wyzdrowienie przed nadchodzącą sesją Kongresu. Pod pozorem wakacyjnego rejsu Cleveland i jego chirurg, dr Joseph Bryant , wyjechali do Nowego Jorku. Chirurdzy operowali na pokładzie Oneidy , jachtu należącego do przyjaciela Clevelanda, EC Benedicta , który wypłynął z Long Island . Operacja została przeprowadzona przez usta Prezydenta, aby uniknąć jakichkolwiek blizn lub innych oznak operacji. Zespół, uspokajając Clevelanda podtlenkiem azotu i eterem , z powodzeniem usunął części jego lewej górnej szczęki i podniebienia twardego. Rozmiar guza i zakres operacji spowodowały zniekształcenie ust Clevelanda. Podczas kolejnej operacji Cleveland został wyposażony w protezę dentystyczną z twardej gumy, która poprawiła jego mowę i przywróciła mu wygląd. Artykuł z okładki o usunięciu dwóch zepsutych zębów udobruchał podejrzliwą prasę. Nawet gdy pojawił się artykuł w gazecie zawierający szczegóły rzeczywistej operacji, uczestniczący chirurdzy zlekceważyli powagę tego, co wydarzyło się podczas wakacji Clevelanda. W 1917 roku jeden z chirurgów obecnych na Oneidzie , dr William W. Keen , napisał artykuł szczegółowo opisujący operację.
Cleveland cieszył się wieloma latami życia po usunięciu guza i toczyła się dyskusja, czy rzeczywiście jest złośliwy. Kilku lekarzy, w tym dr Keen, stwierdziło po śmierci Clevelanda, że guz był rakiem . Inne sugestie obejmowały szpiczaka lub łagodny guz mieszany śliny (znany również jako gruczolak pleomorficzny ). W latach 80. XX wieku analiza próbki ostatecznie potwierdziła, że guz jest rakiem brodawkowatym , rakiem nabłonkowym o niskim stopniu złośliwości i niskim potencjale przerzutów .
Administracja i gabinet
Drugi gabinet w Cleveland | ||
---|---|---|
Biuro | Nazwa | Termin |
Prezydent | Grovera Clevelanda | 1893–1897 |
Wiceprezydent | Adlai E. Stevenson I | 1893–1897 |
sekretarz stanu | Waltera Q. Greshama | 1893–1895 |
Richarda Olneya | 1895–1897 | |
sekretarz skarbu | Johna G. Carlisle'a | 1893–1897 |
Sekretarz wojny | Daniela S. Lamonta | 1893–1897 |
Prokurator Generalny | Richarda Olneya | 1893–1895 |
Judsona Harmona | 1895–1897 | |
Generalny Poczmistrz | Wilsona S. Bissella | 1893–1895 |
Williama Lyne Wilsona | 1895–1897 | |
Sekretarz Marynarki Wojennej | Hilary A. Herbert | 1893–1897 |
Sekretarz Spraw Wewnętrznych | M. Hoke Smith | 1893–1896 |
Davida R. Francisa | 1896–1897 | |
Sekretarz Rolnictwa | Juliusa Sterlinga Mortona | 1893–1897 |
Nominacje sędziowskie
Kłopoty Clevelanda z Senatem utrudniły powodzenie jego nominacji do Sądu Najwyższego w drugiej kadencji. W 1893 roku, po śmierci Samuela Blatchforda , Cleveland nominował Williama B. Hornblowera na dwór. Hornblower, szef nowojorskiej firmy prawniczej, był uważany za wykwalifikowanego kandydata, ale jego kampania przeciwko nowojorskiemu politykowi-maszynie sprawiła, że senator David B. Hill jego wróg. Co więcej, Cleveland nie skonsultował się z senatorami przed wyznaczeniem swojego nominowanego, przez co wielu, którzy już sprzeciwiali się Cleveland z innych powodów, było jeszcze bardziej poszkodowanych. Senat odrzucił nominację Hornblowera 15 stycznia 1894 stosunkiem głosów 30 do 24.
Cleveland nadal przeciwstawiał się Senatowi, mianując Wheelera Hazarda Peckhama kolejnym nowojorskim prawnikiem, który sprzeciwiał się maszynie Hilla w tym stanie. Hill wykorzystał wszystkie swoje wpływy, aby zablokować zatwierdzenie Peckhama, a 16 lutego 1894 r. Senat odrzucił nominację stosunkiem głosów 32 do 41. Reformatorzy wezwali Cleveland do kontynuowania walki z Hillem i nominowania Frederica R. Couderta , ale Cleveland zgodził się na nieszkodliwy wybór senatora Edwarda Douglassa White'a z Luizjany , którego kandydaturę przyjęto jednogłośnie. Później, w 1895 roku, kolejny wakat na dworze skłonił Clevelanda do ponownego rozważenia Hornblowera, ale odmówił nominacji. Zamiast tego Cleveland nominował Rufusa Wheelera Peckhama , brata Wheelera Hazarda Peckhama, a Senat z łatwością zatwierdził drugiego Peckhama.
Państwa przyjęte do Unii
Żadne nowe stany nie zostały przyjęte do Unii podczas pierwszej kadencji Cleveland. 22 lutego 1889 r., 10 dni przed opuszczeniem urzędu, 50. Kongres uchwalił ustawę upoważniającą z 1889 r ., Zezwalającą Dakocie Północnej , Dakocie Południowej , Montanie i Waszyngtonowi na utworzenie rządów stanowych i przyjęcie do Unii. Wszystkie cztery oficjalnie stały się stanami w listopadzie 1889 roku, w pierwszym roku administracji Benjamina Harrisona . Podczas jego drugiej kadencji, 53. Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę upoważniającą, która pozwoliła Utah ubiegać się o państwowość. Cleveland podpisało ją 16 lipca 1894 r. Utah przystąpił do Unii jako 45. stan 4 stycznia 1896 r.
Wybory i emerytura w 1896 r. (1897–1908)
Rolni i srebrzyści wrogowie Clevelanda przejęli kontrolę nad Partią Demokratyczną w 1896 roku , odrzucili jego administrację i standard złota oraz nominowali Williama Jenningsa Bryana na platformie wolnego srebra. Cleveland po cichu poparł Złotych Demokratów , który obiecał obronę standardu złota, ograniczenie rządu i przeciwstawienie się wysokim cłom, ale odrzucił ich nominację na trzecią kadencję. Partia zdobyła zaledwie 100 000 głosów w wyborach powszechnych, a William McKinley , kandydat Republikanów, z łatwością zatriumfował nad Bryanem. Agrarianie ponownie nominowali Bryana 1900 . W 1904 konserwatyści, przy wsparciu Cleveland, odzyskali kontrolę nad Partią Demokratyczną i nominowali Altona B. Parkera .
Po opuszczeniu Białego Domu 4 marca 1897 r. Cleveland zamieszkał na emeryturze w swojej posiadłości Westland Mansion w Princeton w stanie New Jersey . Przez pewien czas był powiernikiem Uniwersytetu Princeton i był jednym z większości powierników, którzy woleli plany dziekana Andrew Fleminga Westa dotyczące Graduate School i studiów licencjackich od planów Woodrowa Wilsona , ówczesnego rektora uniwersytetu. Cleveland od czasu do czasu konsultował się z prezydentem Theodorem Rooseveltem (1901–1909), ale nie był w stanie finansowo przyjąć przewodniczenia komisji zajmującej się strajkiem węglowym 1902 r . Cleveland nadal wyrażał swoje poglądy w sprawach politycznych. W artykule z 1905 roku w The Ladies Home Journal , Cleveland odniosła się do ruchu sufrażystek kobiet , pisząc, że „rozsądne i odpowiedzialne kobiety nie chcą głosować. Względne pozycje, jakie mają zająć mężczyźni i kobiety w kształtowaniu naszej cywilizacji, były przydzielony dawno temu przez wyższą inteligencję”.
W 1906 roku grupa Demokratów z New Jersey promowała Cleveland jako potencjalnego kandydata do Senatu Stanów Zjednoczonych . Urzędujący prezydent, John F. Dryden , nie ubiegał się o reelekcję, a niektórzy Demokraci uważali, że były prezydent może przyciągnąć głosy niektórych niezadowolonych republikańskich ustawodawców, których może przyciągnąć mądrość stanu i konserwatyzm Cleveland.
Śmierć
Stan zdrowia Clevelanda pogarszał się od kilku lat i jesienią 1907 roku poważnie zachorował. W 1908 roku doznał zawału serca i zmarł 24 czerwca w wieku 71 lat w swojej rezydencji w Princeton. Jego ostatnie słowa brzmiały: „Tak bardzo starałem się postępować dobrze”. Został pochowany na cmentarzu Princeton w Nassau Presbyterian Church .
Honory i pomniki
Podczas swojej pierwszej kadencji Cleveland szukał domku letniskowego, aby uciec od upału i zapachów Waszyngtonu, wystarczająco blisko stolicy. Potajemnie kupił dom wiejski Oak View (lub Oak Hill) w wiejskiej, wyżynnej części Dystryktu Kolumbii w 1886 roku i przebudował go na w stylu królowej Anny . Sprzedał Oak View po przegranej walce o reelekcję w 1888 roku. Niedługo potem podmiejska zabudowa mieszkaniowa dotarła do obszaru, który stał się znany jako Oak View, a następnie Cleveland Heights i ostatecznie Cleveland Park . Clevelandowie są przedstawieni na lokalnych malowidłach ściennych.
Grover Cleveland Hall w Buffalo State College w Buffalo w stanie Nowy Jork nosi imię Cleveland. W Cleveland Hall mieszczą się biura rektora uczelni, wiceprezesów oraz inne funkcje administracyjne i usługi dla studentów. Cleveland był członkiem pierwszej rady dyrektorów ówczesnej Buffalo Normal School. Jego imieniem nazwano Grover Cleveland Middle School w jego miejscu urodzenia, Caldwell w stanie New Jersey , podobnie jak Grover Cleveland High School w Buffalo w stanie Nowy Jork i miasto Cleveland w stanie Mississippi . Góra Cleveland , wulkan na Alasce, również nosi jego imię. W 1895 roku został pierwszym prezydentem USA, którego sfilmowano.
Pierwszy amerykański znaczek pocztowy na cześć Clevelanda pojawił się w 1923 roku. Ten numer za dwanaście centów towarzyszył znaczkowi za trzynaście centów z tej samej ostatecznej serii, która przedstawiała jego dawnego rywala, Benjamina Harrisona. Tylko dwa kolejne wystąpienia Clevelanda miały miejsce w wydaniach poświęconych pełnej liście prezydentów USA, wydanych odpowiednio w 1938 i 1986 roku.
Portret Clevelanda znajdował się na banknotach 1000 USD z serii 1928 i 1934. Pojawił się także na kilku pierwszych emisjach 20-dolarowych banknotów Rezerwy Federalnej z 1914 r. Ponieważ był zarówno 22., jak i 24. prezydentem, widniał na dwóch oddzielnych monetach dolarowych wydany w 2012 roku jako część prezydenckiej ustawy o monetach o wartości 1 dolara z 2005 roku .
W 2013 Cleveland został wprowadzony do New Jersey Hall of Fame .
Złoty Certyfikat 1000 $ (1934) przedstawiający Grovera Clevelanda
Zobacz też
- Miejsce urodzenia Grovera Clevelanda
- Prezydencje Grovera Clevelanda
- Dziecko z Marią Halpin
- Dzieci z Frances Cleveland
Notatki informacyjne
Cytaty
Dalsza lektura
- Bauer, K. Jack ; Roberts, Stephen S. (1991). Rejestr okrętów marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, 1775–1990: główni kombatanci . Westport, Connecticut : Greenwood Press. ISBN 978-0-313-26202-9 .
- Bard, Mitchell. „Ideologia i polityka depresji I: Grover Cleveland (1893–1897)” Kwartalnik studiów prezydenckich 1985 15 (1): 77–88. ISSN 0360-4918
- Beito, David T. i Beito, Linda Royster , „Złoci Demokraci i upadek klasycznego liberalizmu, 1896–1900”, Niezależny przegląd 4 (wiosna 2000), 555–575.
- Berhow, Mark A., wyd. (2015). Obrona amerykańskiego wybrzeża morskiego, przewodnik referencyjny, wydanie trzecie . McLean, Wirginia: CDSG Press. ISBN 978-0-9748167-3-9 .
- Blake, Nelson M. (1942). „Tło polityki wenezuelskiej Cleveland”. Amerykański przegląd historyczny . 47 (2): 259–277. doi : 10.2307/1841667 . JSTOR 1841667 .
- Blodgett, Geoffrey. „Realia etniczno-kulturowe pod patronatem prezydenckim: wybory Grovera Clevelanda” New York History 2000 81 (2): 189–210. ISSN 0146-437X , kiedy niemiecko-amerykański przywódca wezwał do mniejszej liczby nominacji irlandzkich Amerykanów, Cleveland zamiast tego wyznaczył więcej Niemców
- Blodgett, Geoffrey. „Pojawienie się Grovera Clevelanda: świeża ocena” Historia Nowego Jorku 1992 73 (2): 132–168. ISSN 0146-437X obejmuje Cleveland do 1884 roku
- Bluma, Jan. Doświadczenie narodowe (1993) ISBN 978-0-15-500366-8
- Brodski, Alan. Grover Cleveland: Studium charakteru (2000). ISBN 978-0-312-26883-1
- Calhoun, Charles William (2005). Benjamina Harrisona . Macmillan. ISBN 978-0-8050-6952-5 .
- Clever, Nick. Nowa polityka zagraniczna Grovera Clevelanda: arbitraż, neutralność i świt imperium amerykańskiego (Palgrave Macmillan, 2014).
- DeSantis, Vincent P. „Grover Cleveland: inne spojrzenie”. Hayes Historical Journal 1980 3 (1–2): 41–50. ISSN 0364-5924 , dowodzi, że jego energia, uczciwość i oddanie obowiązkom — o wiele bardziej niż rzeczywiste osiągnięcia, ugruntowały jego pretensje do wielkości.
- Dewey, Davis R. National Problems: 1880–1897 (1907), wydanie internetowe
- Dönecke, Justus. „Grover Cleveland i egzekwowanie ustawy o służbie cywilnej” Hayes Historical Journal 1984 4 (3): 44–58. ISSN 0364-5924
- Dunlap, Annette B. Frank: The Story of Frances Folsom Cleveland, najmłodsza pierwsza dama Ameryki (2015) fragment
- Dupont, Brandon. „Odtąd nie mogę mieć przyjaciół”: ocena polityki gospodarczej Grovera Clevelanda. Niezależny przegląd 18.4 (2014): 559–579. online
- Faulkner, Harold U. Polityka, reforma i ekspansja, 1890–1900 (1959), wydanie internetowe
- Forda, Henry'ego Jonesa. The Cleveland Era: A Chronicle of the New Order in Politics (1921), krótki przegląd online
- Gould, Lewis. Ameryka w erze progresywnej, 1890–1914 (2001) ISBN 978-0-582-35671-9
- Graff, Henry F. Grover Cleveland (2002). ISBN 978-0-8050-6923-5 , krótka biografia naukowca
- Grossman, Mark, Korupcja polityczna w Ameryce: encyklopedia skandali, władzy i chciwości (2003) ISBN 978-1-57607-060-4 .
- Haeffele-Balch, Stefanie i Virgil Henry Storr. „Grover Cleveland wbrew partykularnym interesom”. Niezależny przegląd 18.4 (2014): 581–596. online
- Hirsch, Mark D. William C. Whitney, Modern Warwick (1948), biografia kluczowego współpracownika politycznego
- Hoffman, Karen S. „Wejście na giełdę” w XIX wieku: uchylenie przez Grovera Clevelanda ustawy o zakupie srebra Shermana „ Retoryka i sprawy publiczne 2002 5 (1): 57–77. w projekcie MUSE
- Hoffmann, Karol (1956). „Depresja lat dziewięćdziesiątych”. Dziennik Historii Gospodarczej . 16 (2): 137–164. doi : 10.1017/S0022050700058629 . JSTOR 2114113 . S2CID 155082457 .
- Hoffman, Karol. Depresja lat dziewięćdziesiątych; historia gospodarcza (1970)
- Jeffers, H. Paul, uczciwy prezydent: życie i prezydencje Grovera Clevelanda (2000), ISBN 978-0-380-97746-8 .
- Kelley, Robert (1966). „Prezbiterianizm, jacksonizm i Grover Cleveland”. Amerykański kwartalnik . 18 (4): 615–636. doi : 10.2307/2711386 . JSTOR 2711386 .
- Klinghard, Daniel P. „Grover Cleveland, William McKinley i pojawienie się prezydenta jako lidera partii”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich 35.4 (2005): 736–760.
- Lambert, John R. Arthur Pue Gorman (1953)
- Lynch, G. Patrick „Wybory prezydenckie w USA w XIX wieku: dlaczego kultura i gospodarka miały znaczenie”. Państwo 35 # 1 (2002) s. 29–50. w JSTOR skup się na elekcji z 1884 roku
- McElroy, Robert. Grover Cleveland, człowiek i mąż stanu: autoryzowana biografia (1923) tom. ja, tom. II, staromodna narracja
- McFarland, Gerald W. Mugwumps, moralność i polityka, 1884–1920 (1975) ISBN 978-0-87023-175-9
- McWilliams, Tennant S., „James H. Blount, południowa i hawajska aneksja”. Przegląd historyczny Pacyfiku 1988 57 (1): 25–46. w JSTOR.
- Merrill, Horacy Samuel. Bourbon Leader: Grover Cleveland i Partia Demokratyczna (1957) 228 s
- Morgan, H. Wayne. Od Hayesa do McKinleya: Polityka Partii Narodowej, 1877–1896 (1969).
- Nevins, Allan . Grover Cleveland: A Study in Courage (1932) biografia nagrodzona Pulitzerem, główne źródło informacji o Cleveland.
- Oberholtzera, Ellisa Paxsona. Historia Stanów Zjednoczonych od wojny secesyjnej. Tom V, 1888–1901 (Macmillan, 1937). 791 str.; wszechstronna, staromodna historia polityczna
-
Pafford, John M. Zapomniany konserwatysta: ponowne odkrycie Grovera Clevelanda (Simon i Schuster, 2013). fragment
- Dwight D. Murphey, „The Forgotten Conservative: Rediscovering Grover Cleveland” The Journal of Social, Political and Economic Studies 38 # 4 (zima 2013): 491–500. recenzja
- Reitano, Joanne R. Kwestia taryfowa w epoce pozłacanej: Wielka debata 1888 (1994). ISBN 978-0-271-01035-9 .
- Rodos, James Ford. Historia Stanów Zjednoczonych od kompromisu z 1850 r .: 1877–1896 (1919) online kompletna ; stary, oparty na faktach i mocno polityczny, autorstwa zdobywcy nagrody Pulitzera
- Senik, Troja. Człowiek z żelaza: burzliwe życie i nieprawdopodobna prezydentura Grovera Clevelanda (wydania progowe, 2022).
- Sturgis, Amy H. wyd. Prezydenci od Hayesa do McKinleya: debata nad kwestiami w podstawowych dokumentach za i przeciw (Greenwood, 2003).
- Summersa Marka Wahlgrena. Rum, Romanism & Rebellion: The Making of a President, 1884 (2000). ISBN 978-0-8078-4849-4 . techniki kampanii i zagadnienia wydanie online
- Tugwell, Rexford Guy , Grover Cleveland Simon & Schuster, Inc. (1968).
- Walters, Ryan S. Grover Cleveland: Fragment ostatniego prezydenta Jeffersona (2021).
- Welch, Richard E. Jr. The Prezydencje Grovera Clevelanda (1988) ISBN 978-0-7006-0355-8 , naukowe studium lat prezydenckich
- Wilson, Woodrow , Mr. Cleveland jako President Atlantic Monthly (marzec 1897): s. 289–301 online; Wilson później został prezydentem
- Zakaria, Fareed od bogactwa do władzy (1999) Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01035-9 .
- Podstawowe źródła
- Cleveland, Grover. Wydanie internetowe The Writings and Speeches of Grover Cleveland (1892).
- Cleveland, Grover. problemy prezydenckie. (1904) wydanie internetowe
- Nevins, Allan wyd. Listy Grovera Clevelanda, 1850–1908 (1933)
- Komitet Narodowo-Demokratyczny (1896). Podręcznik kampanii Partii Narodowo-Demokratycznej . Komitet Narodowo-Demokratyczny. , podręcznik Złotych Demokratów, którzy podziwiali Cleveland
- Sturgis, Amy H. wyd. Prezydenci od Hayesa do McKinleya, 1877–1901: Debata nad problemami w dokumentach podstawowych za i przeciw (2003) wydanie internetowe
- Wilson, William L. The Cabinet Diary of William L. Wilson, 1896–1897 (1957) wydanie internetowe
Linki zewnętrzne
Listy i przemówienia
- Tekst wielu przemówień Clevelanda w Miller Center of Public Affairs
- Znalezienie pomocy dla rękopisów Grovera Clevelanda, 1867–1908 w Bibliotece Stanu Nowy Jork . Źródło 11 maja 2016 r
- 10 listów napisanych przez Grovera Clevelanda w latach 1884–86
- Rękopisy osobiste Grovera Clevelanda
Relacje w mediach
- Grover Cleveland zbierał wiadomości i komentarze w The New York Times
Inny
- Grover Cleveland: Przewodnik po zasobach , Biblioteka Kongresu
- Grover Cleveland : Bibliografia przez Muzeum Historii Buffalo
- Grover Cleveland Sites w Buffalo, NY : mapa Google opracowana przez The Buffalo History Museum
- Pięć najlepszych miejskich legend o Grover Cleveland w Buffalo : pokaz slajdów z Muzeum Historii Buffalo .
- Indeks do Grover Cleveland Papers w Bibliotece Kongresu
- Esej o Cleveland i każdym członku jego gabinetu oraz Pierwszej Damie , Miller Center of Public Affairs
- „Life Portrait of Grover Cleveland” , od C-SPAN 's American Presidents: Life Portraits , 13 sierpnia 1999
- Wywiad z H. Paulem Jeffersem na temat Uczciwego prezydenta: życie i prezydencje Grovera Clevelanda , Booknotes (2000)
- Prace Grovera Clevelanda w Project Gutenberg
- Prace Grovera Clevelanda z LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
- Prace autorstwa Grovera Clevelanda lub o nim w Internet Archive
- Grovera Clevelanda z IMDb
- 1837 urodzeń
- 1880 w Stanach Zjednoczonych
- 1890 w Stanach Zjednoczonych
- 1908 zgonów
- XIX-wieczni politycy amerykańscy
- XIX-wieczni prezydenci Stanów Zjednoczonych
- amerykańscy prezbiterianie
- amerykańscy oprawcy
- Prawnicy amerykańscy dopuszczeni do praktyki prawniczej poprzez czytanie prawa
- Amerykanie pochodzenia angielskiego
- Amerykanie pochodzenia niemieckiego
- Amerykanie pochodzenia Guernsey
- Amerykanie pochodzenia szkocko-irlandzkiego
- Burbońscy Demokraci
- Pochowani na cmentarzu Princeton
- Kandydaci w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1884 roku
- Kandydaci w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1888 roku
- Kandydaci w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1892 roku
- Reforma służby cywilnej w Stanach Zjednoczonych
- Kandydaci na prezydenta Partii Demokratycznej (Stany Zjednoczone).
- Gubernatorzy Partii Demokratycznej Nowego Jorku (stan)
- Prezydenci Partii Demokratycznej w Stanach Zjednoczonych
- Gubernatorzy Nowego Jorku (stan)
- Grovera Clevelanda
- Rodzina Grovera Clevelanda
- Hall of Fame for Great Americans inductees
- Prawnicy z Buffalo w stanie Nowy Jork
- Burmistrzowie Buffalo w stanie Nowy Jork
- Burmistrzowie miejsc w Nowym Jorku (stan)
- Demokraci z Nowego Jorku (stan).
- Prawnicy stanu Nowy Jork
- Nieinterwencjonizm
- Ludzie z Caldwell, New Jersey
- Ludzie z Clinton, Oneida County, Nowy Jork
- Ludzie z Fayetteville w stanie Nowy Jork
- Prezydenci Stanów Zjednoczonych
- Szeryfowie hrabstwa Erie w stanie Nowy Jork