Stephena A. Douglasa

Stephena A. Douglasa
Senator Stephen A. Douglas (edited).png

Amerykański senator z Illinois

Pełniący urząd od 4 marca 1847 do 3 czerwca 1861
Poprzedzony James Semple
zastąpiony przez Orville H. Browning

Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z 5. dystryktu Illinois ,

urzędujący od 4 marca 1843 do 3 marca 1847
Poprzedzony Utworzono okręg wyborczy
zastąpiony przez Williama Richardsona

Associate Justice of the Supreme Court of Illinois

W biurze 15 lutego 1841 - 28 czerwca 1843
Poprzedzony Siedzisko ustalone
zastąpiony przez Jamesa Shieldsa
Siódmy Sekretarz Stanu Illinois

Pełniący urząd 30 listopada 1840 - 15 lutego 1841
Gubernator Tomasza Carlina
Poprzedzony Aleksandra P. Fielda
zastąpiony przez Lymana Trumbulla
Dane osobowe
Urodzić się
Stephena Arnolda Douglassa


23 kwietnia 1813 Brandon , Vermont , USA, zm
Zmarł
3 czerwca 1861 (03.06.1861) (w wieku 48) Chicago , Illinois , USA
Miejsce odpoczynku Grób Stephena A. Douglasa , Illinois, USA
Partia polityczna Demokratyczny
Małżonek (małżonkowie)
Marta Marcin
( m. 1847; zm. 1853 <a i=3>)

( m. 1856 <a i=3>)
Dzieci 4
Podpis

Stephen Arnold Douglas (23 kwietnia 1813 - 3 czerwca 1861) był amerykańskim politykiem i prawnikiem z Illinois . Jako senator był jednym z dwóch kandydatów mocno podzielonej Partii Demokratycznej na prezydenta w wyborach prezydenckich w 1860 r. , które wygrał republikanin Abraham Lincoln . Douglas wcześniej pokonał Lincolna w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w Illinois w 1858 roku , znanych z kluczowych debat Lincoln-Douglas . Był jednym z pośredników tzw Kompromis z 1850 r. , który miał na celu uniknięcie kryzysu sekcyjnego; aby dalej zajmować się niestabilną kwestią rozszerzenia niewolnictwa na terytoria, Douglas stał się głównym orędownikiem suwerenności ludu , który utrzymywał, że każde terytorium powinno mieć możliwość decydowania, czy zezwolić na niewolnictwo w swoich granicach. Ta próba rozwiązania problemu została odrzucona zarówno przez zwolenników niewolnictwa, jak i przeciwników niewolnictwa. Douglas był nazywany „ Małym Gigantem ”, ponieważ był niskiego wzrostu, ale był silną i dominującą postacią w polityce.

Urodzony w Brandon, Vermont , Douglas wyemigrował do Jacksonville, Illinois , w 1833 roku, aby założyć praktykę prawniczą. Doświadczył wczesnych sukcesów politycznych jako członek nowo utworzonej Partii Demokratycznej, służąc w Izbie Reprezentantów stanu Illinois i na różnych innych stanowiskach. Zrezygnował z Sądu Najwyższego stanu Illinois po tym, jak został wybrany do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 1843 roku. Douglas stał się sojusznikiem prezydenta Jamesa K. Polka i opowiadał się za aneksją Teksasu i Wojna meksykańsko-amerykańska . Był jednym z czterech północnych demokratów w Izbie, którzy głosowali przeciwko zastrzeżeniu Wilmota , które zakazałoby niewolnictwa na jakimkolwiek terytorium przejętym od Meksyku.

Legislatura stanu Illinois wybrała Douglasa do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1847 r., A Douglas pojawił się jako przywódca partii narodowej w latach pięćdziesiątych XIX wieku. Wraz z Whigiem Henry'm Clayem doprowadził do uchwalenia kompromisu z 1850 r . , który rozstrzygnął niektóre kwestie terytorialne wynikające z wojny meksykańsko-amerykańskiej. Douglas był kandydatem na prezydenta na Narodowej Konwencji Demokratów w 1852 roku , ale przegrał nominację na rzecz Franklina Pierce'a . Chcąc otworzyć zachód na ekspansję, Douglas wprowadził ustawę Kansas – Nebraska w 1854 r. Chociaż Douglas miał nadzieję, że ustawa Kansas-Nebraska złagodzi napięcia między poszczególnymi częściami, wywołała ona silną reakcję na północy i pomogła podsycić powstanie Partii Republikańskiej przeciwnej niewolnictwu. Douglas ponownie ubiegał się o prezydenturę w 1856 r., Ale Narodowa Konwencja Demokratów z 1856 r. Zamiast tego nominowała Jamesa Buchanana , który wygrał wybory. Buchanan i Douglas podzielili się co do przyjęcia Kansas jako stanu niewolniczego, ponieważ Douglas oskarżył proniewolniczą legislaturę Kansas o przeprowadzenie niesprawiedliwych wyborów.

Podczas debat Lincoln – Douglas Douglas wyartykułował doktrynę Freeport , zgodnie z którą terytoria mogą skutecznie wykluczać niewolnictwo pomimo orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Dred Scott przeciwko Sandford z 1857 r . Nieporozumienia w sprawie niewolnictwa doprowadziły do ​​burzy delegatów z Południa na Narodowej Konwencji Demokratów w 1860 roku . Zjazd delegatów z północy nominował Douglasa na prezydenta, podczas gdy południowi Demokraci poparli Johna C. Breckinridge'a . W wyborach 1860 r , Lincoln i Douglas byli głównymi kandydatami na północy, podczas gdy większość południowców popierała Breckinridge'a lub Johna Bella z Partii Unii Konstytucyjnej . Prowadząc kampanię w całym kraju podczas wyborów, Douglas ostrzegał przed niebezpieczeństwem secesji i wzywał swoich słuchaczy do zachowania lojalności wobec Stanów Zjednoczonych. Ostatecznie silne poparcie Lincolna na północy doprowadziło do jego zwycięstwa w wyborach. Po bitwie o Fort Sumter Douglas zebrał poparcie dla Unii , ale zmarł w czerwcu 1861 roku.

Wczesne życie i edukacja

Urodził się jako Stephen Arnold Douglass w Brandon, Vermont , 23 kwietnia 1813 roku jako syn lekarza Stephena Arnolda Douglassa i jego żony Sarah Fisk. Młodszy Douglas usunął drugie „s” ze swojego nazwiska w 1846 roku, rok po opublikowaniu pierwszej autobiografii Fredericka Douglassa ; nie wiadomo, czy te dwa wydarzenia były ze sobą powiązane. Przodkowie Douglasa ze strony ojca wyemigrowali do Nowej Anglii w XVII wieku, a jego dziadek ze strony ojca, Benajah Douglass, służył przez kilka kadencji w Izbie Reprezentantów Vermont . Ojciec Douglasa zmarł, gdy Douglas miał zaledwie dwa miesiące. Douglas, jego matka i starsza siostra przeprowadzili się na farmę, którą ona i jej kawaler Edward Fisk odziedziczyli po ojcu. Douglas otrzymał podstawowe wykształcenie w miejscowej szkole w Brandon. Jako nastolatek Stephen opuścił rodzinną farmę i udał się do Middlebury w stanie Vermont i rozpoczął praktykę u stolarza Nahuma Parkera. Zaczął czytać literaturę polityczną i angażować się w dyskusje ze swoim pracodawcą i innymi młodymi mężczyznami. Douglas zaczął mieć wielki podziw dla Andrew Jacksona. Opuścił Middlebury i wrócił do Brandon po tym, jak był niezadowolony ze swojego pracodawcy. Rozpoczął kolejną praktykę u innego stolarza, Deacona Caleba Knowltona, ale również po niecałym roku odszedł od tego pracodawcy.

Douglas wrócił do swojej matki i zdecydował się zapisać jako student do Brandon Academy w celu kontynuowania kariery zawodowej. Wkrótce jednak jego siostra wyszła za mąż za mężczyznę z zachodniego Nowego Jorku. Matka Stephena wyszła później za mąż za ojca tego mężczyzny, Gehaziego Grangera. Cała rodzina przeniosła się następnie do posiadłości Granger w Nowym Jorku, w tym Stephen. Miał wówczas 17 lat i wkrótce kontynuował naukę w pobliskiej Akademii Canandaigua. Zaczął studiować łacinę i grekę i wykazał się szczególnymi umiejętnościami jako dyskutant. W tym momencie może już nie mógł się doczekać kariery polityka. W Akademii Canandaigua Douglas często wygłaszał przemówienia wspierające Andrew Jackson i Partia Demokratyczna Jacksona . Wybitny lokalny prawnik, Levi Hubbell, pozwolił Douglasowi studiować pod jego okiem, a będąc studentem w biurze Hubbella, Douglas zaprzyjaźnił się z Henrym B. Payne , który studiował prawo w pobliskim biurze Johna C. Spencera .

W 1833 roku, mając zaledwie 20 lat, Douglas zdecydował, że ma dość Nowego Jorku i chciał szukać szczęścia na Zachodzie, który był pełen możliwości dla przedsiębiorczego młodego człowieka. Mimo protestów matki i faktu, że nie ukończył jeszcze studiów w akademii, Stephen wyruszył na własną rękę. Nowsze stany zachodnie miały łatwiejsze warunki przyjęcia do palestry i chętnie rozpoczynał karierę zawodową. I tak, mając tylko częściowo uformowane cele i pieniądze wystarczające tylko na najpilniejsze potrzeby, rozpoczął swój dryf na zachód. Po krótkim pobycie w Buffalo w stanie Nowy Jork i wizycie nad wodospadem Niagara Douglas popłynął parowcem do Cleveland w stanie Ohio. Początkowo miał nadzieję, że się tam osiedli, przyjęcie do palestry w Ohio zajęłoby mu tylko rok, w przeciwieństwie do czterech lat w Vermont. Jednak w ciągu kilku dni zachorował na tyfus malaryczny i był bardzo chory przez cztery miesiące. Bardzo łatwo mógł zginąć. Po opłaceniu wszystkich rachunków zostało mu jeszcze czterdzieści dolarów. Douglas postanowił pchnąć dalej na zachód.

Popłynął kanałem z Cleveland do miasta Portsmouth w południowym Ohio, a następnie udał się na zachód do Cincinnati. Douglas nadal nie miał jasno określonego celu i wędrował od miasta do miasta, zatrzymując się w Louisville i St. Louis. Jego pieniądze były już prawie w całości wydane, więc musiał szybko znaleźć pracę. Nie znajdując szczęścia w St. Louis, przekonał się, że musi znaleźć jakieś małe miasteczko na wsi. Słysząc, że Jacksonville w Illinois to dobrze prosperująca osada, postanowił spróbować tam szczęścia. W Jacksonville Douglas zaprzyjaźnił się z adwokatem Murrayem McConnelem, a przyjaźń ta trwała przez całe życie Douglasa. McConnel, nie mając do zaoferowania Douglasowi pracy, poradził mu, aby udał się do miasta Pekin w stanie Illinois i otworzył tam kancelarię prawną, wierząc, że Pekin ma stać się głównym ośrodkiem wysyłkowym i marketingowym. Z książkami podarowanymi mu przez McConnela, Douglas czekał w mieście Meredosia na statek parowy, który miał go zabrać do Pekinu przez rzekę Illinois. Douglas czekał tydzień, aż dowiedział się, że jedyna łódź spodziewana na rzece o tej porze roku wysadzi się w powietrze. Spłukany i rozpaczliwie potrzebujący pracy Douglas pojechał z rolnikiem do wioski Exeter, aby otworzyć szkołę. Mieszkańcy poinformowali Douglasa, że ​​szkoła prawdopodobnie mogłaby zostać otwarta w oddalonym o dziesięć mil Winchester. Dystans, który Douglas pokonał pieszo. Po zdobyciu wystarczającej ilości pieniędzy i licencji na wykonywanie zawodu prawnika Douglas wrócił do Jacksonville. Hrabstwo Morgan było wtedy tylko słabo zaludnione i nadal bardzo „dzikim krajem”. Douglas uznał otwarte tereny prerii za objawienie. Dorastając na wzgórzach Vermont, te ziemie nie przypominały niczego, co wcześniej widział. Wiele lat później powiedział: „Odkryłem, że mój umysł zliberalizował się, a moje opinie rozszerzyły się, kiedy dotarłem na te szerokie prerie, mając tylko niebiosa ograniczające mój wzrok, zamiast ograniczać je małymi grzbietami otaczającymi dolinę, w której się urodziłem ”. Douglas osiedlił się w Jacksonville w listopadzie 1833 roku.

Douglas został przyjęty do stanowej palestry w Illinois w marcu 1834 roku. Douglas napisał do swojej rodziny: „Stałem się człowiekiem z Zachodu, przyswoiłem sobie zachodnie uczucia, zasady i zainteresowania i wybrałem Illinois jako ulubione miejsce mojej adopcji”.

Wczesna kariera

Stephena A. Douglasa

polityk z Illinois

Douglas sprzymierzył się z „całymi świniami” Demokratami , którzy zdecydowanie popierali prezydenta Jacksona. W 1834 roku, przy wsparciu ustawodawcy stanu Demokratów, który reprezentował Jacksonville, Douglas został wybrany na prokuratora stanowego w Pierwszym Okręgu, który obejmował osiem hrabstw w zachodnim Illinois. Douglas szybko stracił zainteresowanie praktykowaniem prawa, zamiast tego zdecydował się skupić na polityce. Pomógł zorganizować pierwszą w historii stanową konwencję Demokratów pod koniec 1835 r., a konwencja zobowiązała się poprzeć wybranego następcę Jacksona, Martina Van Burena , w wyborach prezydenckich w 1836 r. . W 1836 roku wygrał wybory do Izby Reprezentantów stanu Illinois , pokonując kandydata Partii Wigów, Johna J. Hardina . Douglas dołączył do legislatury, w skład której wchodziło pięciu przyszłych senatorów, siedmiu przyszłych kongresmanów i jeden przyszły prezydent: Abraham Lincoln , który był wówczas członkiem Partii Wigów. Kontynuując służbę w stanowym organie ustawodawczym i jako prokurator stanowy, Douglas został mianowany przez prezydenta Van Burena na sekretarza Urzędu w Springfield .

Douglas starał się o wybór do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 1838 roku, ale przegrał 36 głosami z kandydatem Wigów, Johnem T. Stuartem . Podczas wyborów prezydenckich w 1840 roku Douglas prowadził kampanię w całym stanie na rzecz prezydenta Van Burena i często debatował z Lincolnem i innymi wigami. Chociaż Van Buren przegrał swoją kandydaturę do reelekcji na rzecz kandydata Wigów Williama Henry'ego Harrisona , Illinois było jednym z siedmiu stanów, które głosowały na Van Burena. Po wyborach gubernator Thomas Carlin mianował Douglasa sekretarzem stanu Illinois , co czyni Douglasa najmłodszą osobą na tym stanowisku. Podczas swojej krótkiej kadencji jako sekretarz stanu, Douglas pomógł zorganizować statut stanu dla Mormonów w Nauvoo . Na początku 1841 roku Douglas zaakceptował wybór do Sądu Najwyższego stanu Illinois . W 1843 Douglas zrezygnował z sądu po wygraniu wyborów do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych.

Pewnego wieczoru na początku lat czterdziestych XIX wieku Douglas jadł kolację z Józefem Smithem , Prorokiem i Prezydentem Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich . Na prośbę Douglasa Prezydent Smith opowiedział historię prześladowań w Missouri, czemu Douglas wyraził współczucie. Następnie Józef Smith wypowiedział następujące proroctwo na temat głowy Stephena A. Douglasa:

Sędzio, będziesz aspirował do prezydentury Stanów Zjednoczonych; a jeśli kiedykolwiek zwrócicie rękę przeciwko mnie lub Świętym w Dniach Ostatnich, poczujecie na sobie ciężar ręki Wszechmogącego; i dożyjecie, aby zobaczyć i poznać, że zaświadczyłem wam o prawdzie; bo rozmowa tego dnia przylgnie do ciebie przez całe życie.

Izba Reprezentantów

Po zdecydowanie wygranej reelekcji w sierpniu 1844 roku Douglas prowadził kampanię na rzecz kandydata na prezydenta Demokratów, Jamesa K. Polka . Podczas jednego ze swoich pierwszych wystąpień w kampanii poza Illinois Douglas potępił wysokie celne , mówiąc, że stanowią one „akt ucisku i grabieży amerykańskiego robotnika na korzyść kilku wielkich kapitalistów”. Ostatecznie Polk pokonał w wyborach prezydenckich w 1844 roku kandydata na Whiga, Henry'ego Claya . Douglas zdecydowanie poparł aneksję Teksasu aw maju 1846 głosował za wypowiedzeniem wojny Meksykowi po starciu sił amerykańskich i meksykańskich w pobliżu rzeki Rio Grande . Douglas rozważał zgłoszenie się na ochotnika do służby na wojnie, ale prezydent Polk przekonał go do pozostania w Kongresie, gdzie miałby służyć jako orędownik polityki Polka. Był jednym z czterech Północnych Demokratów, którzy głosowali przeciwko Zastrzeżeniu Wilmota , które zakazałoby niewolnictwa na jakiejkolwiek ziemi scedowanej przez Meksyk. Zamiast tego Douglas opowiadał się za przedłużeniem kompromisu z Missouri , który zakazał niewolnictwa na północ od równoleżnika 36°30′ na północ w Zakup Luizjany na wszystkie terytoria USA, ale jego propozycja została odrzucona przez kongresmanów z północy. Pomimo tego, że był zwolennikiem polityki Polka, głosował przeciwko taryfie Walker .

Małżeństwo i rodzina

Adele Cutts, ok. 1860

W marcu 1847 roku ożenił się z Marthą Martin, 21-letnią córką bogatego pułkownika Roberta Martina z Północnej Karoliny . Rok po ich ślubie zmarł ojciec Marty i przekazał jej w spadku 2500-akrową plantację bawełny ze 100 niewolnikami nad rzeką Pearl w hrabstwie Lawrence w stanie Mississippi . Mianował Douglasa zarządcą majątku, ale jako senatora wolnego państwa z Illinois i mając aspiracje prezydenckie, Douglas stwierdził, że południowa plantacja stwarza trudności. Stworzył dystans, zatrudniając menedżera do obsługi plantacji, wykorzystując przydzielone mu 20 procent dochodów na rozwój kariery politycznej. Jego jedyna długa wizyta w Mississippi miała miejsce w 1848 r., A potem odbywał tylko krótkie podróże w nagłych wypadkach.

Nowożeńcy przenieśli swój dom w Illinois ze Springfield do szybko rozwijającego się Chicago latem 1847 r. Mieli dwóch synów: Roberta M. Douglasa (1849–1917) i Stephena Arnolda Douglasa Jr. (1850–1908). Martha Douglas zmarła 19 stycznia 1853 roku po urodzeniu trzeciego dziecka, córki. Dziewczyna zmarła kilka tygodni później, a Douglas i dwaj chłopcy zostali osieroceni.

20 listopada 1856 roku Douglas ożenił się po raz drugi z 20-letnią Adele Cutts , południową kobietą z Waszyngtonu. Była córką Jamesa Madisona Cuttsa, siostrzeńca byłego prezydenta Jamesa Madisona i Ellen O'Neal. , siostrzenica Rose O'Neal Greenhow . Jej matka pochodziła z katolickiej rodziny Maryland i wychowała Adele jako katoliczkę. Za zgodą Stefana ochrzciła jego dwóch synów jako katolików i wychowała ich w tej wierze. W 1858 roku poroniła i zachorowała. W następnym roku Adele urodziła córkę Rachel, która żyła zaledwie kilka tygodni.

Pochodzenie

Bezpośredni przodkowie Douglasa pochodzili prawie w całości z Nowej Anglii . Jego przodkowie Douglas, po emigracji z Anglii na początku XVII wieku, osiedlili się w Connecticut , gdzie żyli przez kilka pokoleń, aż jego dziadek, Benajah Douglas, przeniósł się do Stephentown w stanie Nowy Jork . Stamtąd rodzina przeniosła się do Brandon w stanie Vermont , gdzie urodził się Stephen A. Douglas.

Stephena A. Douglasa

Obie babcie Douglasa były Arnoldami i obie wywodzą się od wczesnego właściciela Providence , Williama Arnolda , każdy poprzez innego z jego synów. Jego babka ze strony ojca, Martha (Arnold) Douglas, była córką Stephena Arnolda, który opuścił Rhode Island, aby osiedlić się w Stephentown w stanie Nowy Jork. Stephen był synem Josepha Arnolda z North Kingstown i Exeter w stanie Rhode Island, który łączy Douglasa z kilkoma wybitnymi kolonialnymi mieszkańcami Rhode Island. Poprzez Josepha Arnolda Douglas wywodzi się od Benedicta Arnolda , pierwszy gubernator kolonii Rhode Island na mocy Karty Królewskiej z 1663 roku i starszy syn Williama Arnolda. W tej linii jest on również potomkiem dwóch sygnatariuszy paktu , który ustanowił pierwszy rząd w kolonii Rhode Island , a mianowicie Samuela Wilbore'a i Johna Portera . Pochodzi również od syna Wilbore'a, Samuela Wilbura Jr., którego imię zostało wymienione w Karcie Królewskiej z 1663 r. I który wraz z Porterem był pierwotnym nabywcą ziem Pettaquamscutt, które stały się miastem South Kingstown , Rhode Island. Dodatkowo, dzięki swojej babce ze strony ojca, Douglas wywodzi się od indyjskiej niewoli Susanny Cole i jej słynnej matki, Anne Hutchinson , a także od wczesnego osadnika z Newport , George'a Gardinera i jego żony Herodias Gardiner .

Babka Douglasa ze strony matki, Sarah (Arnold) Fisk, była potomkiem Williama Arnolda poprzez jego młodszego syna, Stephena Arnolda. Ona również pochodzi od wczesnego pastora baptystów z Rhode Island, Pardona Tillinghasta .

Na poniższym wykresie przodków osoby w wieku 1–7, 10–11, 14–15, 20–23 i 28–31 są udokumentowane w książce The Arnold Memorial , opublikowanej w 1935 roku przez Elisha Stephena Arnolda, dość bliskiego krewnego Douglasa. Osoby 8-9 i 16-17 są udokumentowane w New England Historical and Genealogical Register , który został uchwycony w zbiorze genealogii Connecticut. Pozostałe osoby i kilka dodatkowych dat pochodzą ze źródeł internetowych, które można znaleźć w sekcji „Linki zewnętrzne”.

Senator

Wczesne lata

Stany Zjednoczone w 1849 r., Z pokazanymi roszczeniami Teksasu do Nowego Meksyku
Stany Zjednoczone po kompromisie z 1850 r

Douglas został ponownie wybrany do Izby Reprezentantów w 1846 r., Ale ustawodawca stanowy wybrał go do Senatu Stanów Zjednoczonych na początku 1847 r. Stany Zjednoczone pokonały Meksyk w wojnie meksykańsko-amerykańskiej i uzyskały meksykańską cesję w 1848 r. Traktat z Guadalupe Hidalgo . Po wojnie Douglas próbował uniknąć debaty nad Zastrzeżeniem Wilmota , natychmiast uznając terytorium przejęte od Meksyku za jedno, ogromne państwo. Jego propozycja pozwoliłaby mieszkańcom nowego państwa samodzielnie określić status niewolnictwa, ale mieszkańcy północy i południa odrzucili ten plan.

W 1850 roku senator Henry Clay przedstawił wieloczęściową propozycję uznania Kalifornii za wolny stan, ustanowienia terytoriów Nowego Meksyku i Utah , zakazania handlu niewolnikami w Dystrykcie Kolumbii i uchwalenia bardziej rygorystycznego prawa dotyczącego zbiegłych niewolników . Propozycja, która miała stanowić podstawę tego, co ostatecznie nazwano kompromisem z 1850 r , zażądał również od Teksasu zrzeczenia się roszczeń wobec Nowego Meksyku w zamian za umorzenie długów. Po pozornym upadku ustawy Clay wziął tymczasowy urlop w Senacie, a Douglas objął inicjatywę w opowiadaniu się za kompromisem opartym głównie na propozycjach Claya. Zamiast uchwalać propozycje jako jedną ustawę, jak pierwotnie starał się zrobić Clay, Douglas starał się uchwalić każdą propozycję jeden po drugim. Kompromis spotkał się z silnym sprzeciwem ze strony mieszkańców północy, takich jak William Seward , który opowiadał się za Wilmot Proviso i zaatakował zbiegłych niewolników, oraz mieszkańców południa, takich jak John C. Calhoun , którzy sprzeciwiali się tworzeniu nowych wolnych państw. Z pomocą prezydenta Millarda Fillmore'a Douglas stworzył ponadpartyjną koalicję wigów i demokratów, która przyjęła kompromis w Senacie. Wraz z Fillmore i innymi zwolennikami kompromisu, lobbing Douglasa pomógł zapewnić, że kompromis przeszedł również przez Izbę Reprezentantów. Fillmore podpisał kompromisowe ustawy, kończąc kryzys sektorowy.

Rola Douglasa w uchwaleniu kompromisu dała mu pozycję przywódcy narodowego i cieszył się poparciem ruchu Young America , który opowiadał się za ekspansywną polityką. Douglas pomógł uchwalić ustawę przyznającą pierwszeństwo przejazdu dla Illinois Central Railroad , która połączyłaby Chicago z Mobile w Alabamie . Wyobraził sobie transkontynentalny kraj połączony koleją i drogami wodnymi, z Illinois służącym jako brama na Zachód. „W tym narodzie jest potęga większa niż północ czy południe… tą potęgą jest kraj znany jako wielki Zachód” – stwierdził. Chociaż publicznie zaprzeczył zainteresowaniu startem w wyborach prezydenckich w 1852 roku , Douglas pracował za kulisami, aby zbudować bazę poparcia. Na Narodowej Konwencji Demokratów z 1852 r. Odbyło się kilka głosowań prezydenckich, z delegatami podzielonymi między Douglasa, byłego sekretarza stanu Jamesa Buchanana z Pensylwanii, kandydat na prezydenta z 1848 r . Lewis Cass z Michigan i były sekretarz wojny William L. Marcy z Nowego Jorku. Nominacja wymagała poparcia dwóch trzecich delegatów, a żaden z głównych kandydatów nie uzyskał takiego poparcia. W 49. głosowaniu konwencja nominowała na czarnego konia , byłego senatora Franklina Pierce'a z New Hampshire. Pomimo rozczarowania utratą nominacji Douglas prowadził kampanię na rzecz Pierce'a na Środkowym Zachodzie. Pierce pokonał kandydata Wigów, Winfielda Scotta , w wyborach prezydenckich w 1852 roku, a Douglas wygrał reelekcję do Senatu.

Administracja Pierce'a

Zmuszanie niewolnictwa do gardła Freesoilera - Kreskówka z 1856 roku przedstawia gigantycznego „Free Soilera” przytrzymywanego przez Jamesa Buchanana i Lewisa Cassa stojących na platformie Demokratów oznaczonej „ Kansas ”, „ Kuba ” i „Ameryka Środkowa”. Franklin Pierce również przytrzymuje brodę olbrzyma, gdy Douglas wpycha mu czarnego mężczyznę do gardła. W tle widać także ofiarę linczu .

Po wyborach Douglas spodziewał się, że będzie miał wpływ na wybór gabinetu Pierce'a i być może sam otrzyma nominację do gabinetu. Wbrew tym oczekiwaniom Pierce w dużej mierze zignorował Douglasa i zamiast tego dał kluczowe stanowiska rywalom Douglasa, w tym Buchananowi i Jeffersonowi Davisowi . Po śmierci córki na początku 1853 roku Douglas udał się w pięciomiesięczną podróż po Europie. Wracając do Senatu pod koniec 1853 roku, Douglas początkowo starał się uniknąć zajmowania centralnego miejsca w debatach krajowych, ale po raz kolejny zaangażował się w spory sekcyjne wynikające z kwestii niewolnictwa na terytoriach. Aby zapewnić ekspansję na zachód i ukończenie transkontynentalnej linii kolejowej , Douglas opowiedział się za włączeniem części rozległego, niezorganizowanego terytorium położonego na zachód od rzeki Missouri i na wschód od Gór Skalistych . W styczniu 1854 r. zaproponował zorganizowanie dwóch nowych terytoriów: Terytorium Nebraski , położone na zachód od stanu Iowa, oraz Terytorium Kansas , położone na południe od Terytorium Nebraski i na zachód od Missouri. Zgodnie z doktryną suwerenności ludu obywatele każdego terytorium określaliby status niewolnictwa. Douglas niechętnie zgodził się również na poprawkę, która przewidywałaby formalne uchylenie kompromisu z Missouri. Wspomagany przez Jeffersona Davisa Douglas przekonał Prezydenta Pierce'a do poparcia jego propozycji.

Propozycja Douglasa, która stała się znana jako ustawa Kansas-Nebraska , wywołała silną reakcję na północy, gdzie uchylenie kompromisu z Missouri było niepopularne. Douglas argumentował, że kompromis z 1850 r. Zastąpił już kompromis z Missouri i argumentował, że obywatele terytoriów powinni mieć prawo do określania statusu niewolnictwa. Przeciwnicy suwerenności ludu atakowali jej rzekomą sprawiedliwość; Abraham Lincoln twierdził, że Douglas „nie ma bardzo żywego wrażenia, że ​​Murzyn jest człowiekiem, a co za tym idzie, nie ma pojęcia, że ​​​​w stanowieniu prawa w jego sprawie mogą pojawić się jakiekolwiek kwestie moralne”. Niemniej jednak ustawa Kansas-Nebraska uzyskała przejście w obu izbach Kongresu, choć wąsko w Izbie Reprezentantów. Zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i Senacie, każdy wig z Północy głosował przeciwko ustawie Kansas-Nebraska, podczas gdy nieco mniej niż połowa północnych Demokratów i zdecydowana większość kongresmanów z południa obu partii głosowała za ustawą. Północni przeciwnicy ustawy widzieli w tym triumf znienawidzonych Niewolnicza moc . Douglas miał nadzieję, że ustawa Kansas – Nebraska pomoże złagodzić napięcia w poszczególnych częściach, i był zaskoczony intensywnością reakcji Północy na jego propozycję i samego Douglasa. Później wspominał: „Mógłbym podróżować z Bostonu do Chicago w świetle własnej kukły”.

Stephen A. Douglas, fot. Mathew Brady

Demokraci ponieśli poważne straty w wyborach w 1854 r. , w których wyłonił się natywistyczny ruch Know Nothing i przeciwna niewolnictwu Partia Republikańska . Legislatura stanu Illinois zastąpiła senatora Jamesa Shieldsa , sojusznika Douglasa, Lymanem Trumbullem , demokratą sprzeciwiającym się niewolnictwu. Po uchwaleniu ustawy Kansas – Nebraska osadnicy przeciwni niewolnictwu i popierający niewolnictwo przybywali na terytorium Kansas, aby wpłynąć na to, czy Kansas będzie stanem wolnym, czy niewolniczym. Seria brutalnych starć, znana jako Bleeding Kansas , wybuchł między siłami przeciwnymi i zwolennikami niewolnictwa na tym terytorium, a obie strony utworzyły konkurujące ze sobą rządy. Douglas opublikował raport komisji, w którym poparł rząd popierający niewolnictwo jako legalny rząd Kansas i potępił siły przeciwne niewolnictwu jako główną przyczynę przemocy. Działacze przeciwko niewolnictwu, tacy jak Charles Sumner, zaatakowali Douglasa za raport; jedna z gazet z Północy napisała: „Douglas ma mózgi, ale diabeł też , podobnie jak Judasz i Benedict Arnold W miarę trwania kryzysu w Kansas Partia Wigów upadła, a wielu byłych Wigów dołączyło do Partii Republikańskiej, Know Nothings lub, na południu, do Partii Demokratycznej.

Na początku 1856 roku Douglas włączył siebie i debatę wokół ustawy Kansas-Nebraska do wyborów burmistrza Chicago , w których Douglas zdecydowanie poparł popierającego Nebraskę demokratę Thomasa Dyera . Dyer ostatecznie wygrał wybory.

Krwawiące Kansas poważnie zaszkodziło pozycji Pierce'a wśród przywódców Partii Demokratycznej, a Pierce, Douglas i Buchanan rywalizowali o nominację na prezydenta na Narodowej Konwencji Demokratów w 1856 roku . Największą przewagą Buchanana nad rywalami było to, że przebywał w Wielkiej Brytanii przez większość prezydentury Pierce'a, dzięki czemu uniknął angażowania się w debatę nad ustawą Kansas – Nebraska. Po tym, jak Buchanan poprowadził pierwsze czternaście kart do głosowania na konwencji, Pierce odpadł z wyścigu i poparł Douglasa. Po tym, jak nie był w stanie objąć prowadzenia w szesnastym głosowaniu, Douglas wycofał się z wyścigu, a konwencja nominowała Buchanana. Podobnie jak w 1852 roku, Douglas zaakceptował porażkę i prowadził kampanię na rzecz kandydata Demokratów. W trzyosobowym wyścigu Buchanan pokonał republikańskiego kandydata Johna C. Frémonta oraz nominowanego do nagrody Know Nothing Millarda Fillmore'a. Buchanan dominował na południu, ale Frémont wygrał kilka północnych stanów, a sojusznik Douglasa, William Alexander Richardson, przegrał wybory na gubernatora Illinois w 1856 roku.

administracji Buchanana

Douglas i Buchanan od dawna żywili wrogość, ale Douglas miał nadzieję, że jego wysiłki na rzecz Buchanana w wyborach w 1856 roku zostaną nagrodzone wpływami w nowej administracji. Jednak, podobnie jak w przypadku administracji Pierce'a, Buchanan w dużej mierze ignorował Douglasa podczas umawiania spotkań. Wkrótce po objęciu urzędu przez Buchanana Sąd Najwyższy wydał decyzję Dreda Scotta , który stwierdził, że niewolnictwo nie może być prawnie wyłączone z terytoriów federalnych. Chociaż orzeczenie było niepopularne wśród wielu na północy, Douglas wezwał Amerykanów do jego uszanowania, mówiąc, że „kto sprzeciwia się ostatecznej decyzji najwyższego trybunału sądowego, zadaje śmiertelny cios całemu naszemu republikańskiemu systemowi rządów”. Zaaprobował inny aspekt orzeczenia, zgodnie z którym Afroamerykanie nie mogą być obywatelami, stwierdzając, że Ojcowie Założyciele „odnosili się wyłącznie do rasy białej, a nie do Afryki, kiedy ogłosili, że ludzie zostali stworzeni jako wolni i równi” .

Pod koniec 1857 r. Ustawodawca stanowy opowiadający się za niewolnictwem w Lecompton w stanie Kansas zorganizował referendum konstytucyjne w sprawie przyszłości niewolnictwa. Siły przeciwne niewolnictwu zbojkotowały referendum, ponieważ obie przedstawione opcje wymagały, aby niewolnicy już przebywający w państwie pozostali niewolnikami niezależnie od wyniku głosowania. Gubernator terytorialny Robert J. Walker potępił referendum jako „nikczemne oszustwo”, a wielu północnych Demokratów przyłączyło się do Republikanów, sprzeciwiając się referendum. Niemniej jednak legislatura stanowa przedstawiła Konstytucję Lecompton do prezydenta Buchanana, który zatwierdził konstytucję i wezwał Kongres do jej ratyfikacji. Buchanan stwierdził: „Kansas jest zatem w tej chwili takim samym stanem niewolniczym, jak Georgia i Karolina Południowa”. Po spotkaniu z Walkerem Douglas zerwał z Buchananem i oświadczył, że konstytucja jest „oszukańczym poddaniem się”, obiecując „opierać się jej do końca”. Pomimo wysiłków Douglasa, administracja Buchanana uzyskała zgodę Kongresu na przyjęcie Kansas jako stanu niewolniczego. Frustrując plany Buchanana, nowo wybrana legislatura Kansas przeciwna niewolnictwu odrzuciła przyjęcie jako państwo niewolnicze w kwietniu 1858 r. Na południu Douglas poniósł dużą część winy za odrzucenie przyjęcia przez Kansas; w jednej z gazet napisano, że Douglas zerwał „więzi, które dotychczas łączyły tego zdolnego męża stanu i ludność Południa w tak serdecznym sojuszu”.

Debaty Lincoln-Douglas

Abraham Lincoln był przeciwnikiem Douglasa zarówno w wyborach do Senatu w Illinois w 1858 roku, jak iw wyborach prezydenckich w 1860 roku .

Po porażce z Lymanem Trumbullem w wyborach do Senatu w 1854 roku, Abraham Lincoln zaczął planować kandydowanie przeciwko Douglasowi w wyborach do Senatu w 1858 roku. Lincoln zdecydowanie odrzucił propozycje współpracy z Douglasem przeciwko Buchananowi i zdobył nominację Republikanów, aby przeciwstawić się Douglasowi. Akceptując nominację, Lincoln wygłosił przemówienie o podzielonym domu , mówiąc: „Dom podzielony wewnętrznie nie może się ostać. Uważam, że ten rząd nie może przetrwać, na stałe w połowie niewolniczy, a w połowie wolny. Nie oczekuję rozwiązania Unii - nie oczekuję, że Dom upadnie - ale spodziewam się, że przestanie być podzielony. Wszystko stanie się jednym lub drugim. Douglas odrzucił pogląd Lincolna, że ​​Stany Zjednoczone nie mogą dalej być podzielone na wolne stany i stany niewolnicze, i ostrzegł, że Lincoln wzywał do „wojny o secesję, wojny Północy z Południem, wolnych stanów przeciwko stanom niewolniczym”. ".

Pomnik Douglasa w miejscu debaty 1858 w Freeport w stanie Illinois

Lincoln i jego świta zaczęli podążać za Douglasem po całym stanie, prowadząc kampanię w ślad za senatorem. Ostatecznie Douglas zgodził się debatować z Lincolnem w siedmiu różnych miejscach w całym stanie. Format debat Lincoln-Douglas zakładał, że jeden kandydat wygłosi godzinne przemówienie otwierające, po czym drugi kandydat wygłosi dziewięćdziesięciominutowe obalenie, a następnie pierwszy kandydat wygłosi półgodzinną uwagę końcową; Lincoln i Douglas zgodzili się na zmianę, kto będzie przemawiał w dwóch miejscach. Debaty koncentrowały się na problematyce niewolnictwa na terytoriach, a szerzej na znaczeniu republikanizmu w Stanach Zjednoczonych. Douglas opowiadał się za suwerennością ludu i kładł nacisk na koncepcję samorządu, chociaż jego wizja samorządu obejmowała tylko białych. Tymczasem Lincoln kładł nacisk na równość ludzi i możliwości ekonomiczne dla wszystkich.

W drugiej debacie Douglas wyartykułował doktrynę Freeport , utrzymując, że ludność terytoriów federalnych miała „zgodne z prawem środki wprowadzania [niewolnictwa] lub wykluczania go, jak im się podoba, z tego powodu, że niewolnictwo nie może istnieć ani dnia ani godziny nigdzie, chyba że jest to wspierane przez lokalne przepisy policyjne, które mogą być ustanowione tylko przez lokalne prawodawstwo, a jeśli ludzie sprzeciwiają się niewolnictwu, wybiorą przedstawicieli do tego organu, którzy przez nieprzyjazne ustawodawstwo skutecznie zapobiegną wprowadzeniu go wśród nich ”. Tak więc Douglas argumentował, że terytoria mogą skutecznie wykluczać niewolnictwo pomimo Decyzja Dreda Scotta . Przy innym wystąpieniu Douglas powtórzył swoje przekonanie, że Deklaracja Niepodległości nie miała dotyczyć osób niebędących białymi. Powiedział: „ten rząd został stworzony przez naszych ojców na bazie białych… stworzony przez białych ludzi dla dobra białych ludzi i ich potomstwa na zawsze”.

Ze swojej strony Lincoln skrytykował Douglasa za jego moralną obojętność na niewolnictwo, ale zaprzeczył jakimkolwiek zamiarom ingerencji w niewolnictwo na południu. Zasugerował, że pomimo publicznej przerwy między Douglasem i Buchananem w sprawie Kansas, obaj Demokraci pracowali razem, aby rozszerzyć i utrwalić niewolnictwo. Lincoln odrzucił radykalne jak na tamte czasy poglądy na temat równości rasowej przypisywane mu przez Douglasa, argumentując jedynie za prawem Afroamerykanów do wolności osobistej i zarabiania na własne życie. Stwierdził: „Nie jestem i nigdy nie byłem zwolennikiem wybierania Murzynów na wyborców lub ławników, kwalifikowania ich do piastowania urzędów lub nakłaniania ich do małżeństwa z białymi ludźmi”. Podczas innej debaty Lincoln stwierdził: „Uważam, że niewolnictwo jest złe… Istnieje różnica między sędzią Douglasem i jego przyjaciółmi a Partią Republikańską”.

Po ostatniej debacie wyborcy z Illinois udali się do urn w dniu wyborów. W wyborach, w których frekwencja była wyższa niż w wyborach prezydenckich w 1856 r., Demokraci zdobyli 54 ze 100 mandatów w legislaturze stanowej. Pomimo rozłamu z Buchananem i silnego wyzwania ze strony Lincolna, legislatura stanowa wybrała senatora Douglasa na trzecią kadencję w styczniu 1859 roku. Po wyborach Douglas podróżował po południu. Ostrzegał przed sekciarstwem i secesją, mówiąc jednemu z tłumów: „Jeśli uważacie za zdradę odwoływanie się przez abolicjonistów do namiętności i przesądów Północy, o ileż mniej zdrady jest, moi przyjaciele, odwoływanie się przez ludzi z południa do namiętności z ten sam koniec?"

1859 zmiana zdrowia i fortuny Douglasa

Według Springfield Republican , w 1857 roku Douglas „był obok generała Cassa najbogatszym człowiekiem życia publicznego”; pod koniec 1859 roku, po ekstrawaganckich wydatkach politycznych i rozczarowujących inwestycjach, był bliski bankructwa. „Dwa miesiące temu [przed nalotem Johna Browna na Harpers Ferry ] wydawał się mieć większą władzę polityczną i popularność niż jakikolwiek inny Amerykanin; wszyscy o nim mówili, a jego szanse na prezydenturę były, miejmy nadzieję, dyskutowane przez jego przyjaciół i niechętnie przyznane przez jego wrogów - ale teraz… Południowa Demokracja przestała się go bać; i Północy, aby go czcili. ”Zapadł na poważną chorobę,„ dnę moczanową ”, opisaną jako „prawie zawsze śmiertelna”. Miał umrzeć za mniej niż 2 lata.

Wybory prezydenckie 1860 r

Nominacja

Douglas (ciemnoniebieski) miał poparcie większości delegatów z północy w głosowaniu prezydenckim na Narodowej Konwencji Demokratów z 1860 r .

Ponowny wybór Douglasa w 1858 r. Ugruntował jego pozycję czołowego pretendenta do nominacji Demokratów w wyborach prezydenckich w 1860 r . Jego poparcie koncentrowało się na północy, zwłaszcza na Środkowym Zachodzie, chociaż niektórzy związkowcy z Południa, tacy jak Alexander H. Stephens , sympatyzowali z jego sprawą. Douglas pozostawał w złych stosunkach z prezydentem Buchananem, a jego doktryna Freeport jeszcze bardziej zraziła wielu senatorów z Południa. Na początku 36. Kongresu Stanów Zjednoczonych , Buchanan i jego południowi sojusznicy usunęli Douglasa ze stanowiska przewodniczącego Senackiej Komisji ds. Terytoriów. Douglas pomógł udaremnić próbę uchwalenia federalnego kodeksu niewolników, ale zobaczył, że jego własny projekt ustawy o utworzeniu kolegiów przyznających grunty rolne został zawetowany przez Buchanana.

Narodowa Konwencja Demokratów z 1860 r. została otwarta w Charleston w Południowej Karolinie 23 kwietnia 1860 r. Gazety w mieście atakowały Douglasa jako „demagoga stanu Illinois”, ale Douglas był zdeterminowany, by podtrzymywać swoją doktrynę suwerenności ludu, mówiąc jednemu ze zwolenników: „Tak nie zamierzam zawierać pokoju z moimi wrogami ani ustępować ani na jotę zasad”. Zgodnie z ustalonym od dawna precedensem sam Douglas nie uczestniczył w konwencji, a siłami pro-Douglasa na konwencji dowodził William Alexander Richardson. Pozostali delegaci podzielili się na dwie szerokie frakcje: sprzymierzeńców Buchanana, na czele z kwartetem senatorów, oraz Fire-Eaters , ekstremistyczna grupa delegatów z Południa, kierowana przez Williama Lowndesa Yanceya . Po kontrowersyjnej bitwie o włączenie suwerenności ludu lub federalnego kodeksu niewolników do platformy partyjnej kilka delegacji z Południa opuściło konwencję. Konwencja odbyła następnie kilka rund głosowania prezydenckiego i chociaż Douglas otrzymał zdecydowanie największe poparcie ze wszystkich kandydatów, daleko mu do wymaganej większości dwóch trzecich delegatów. Po tym, jak prawie sześćdziesiąt kart do głosowania nie przyniosło kandydata, delegaci zgodzili się odroczyć konwencję i zebrać się ponownie w Baltimore w czerwcu.

W tygodniach poprzedzających drugą konwencję Demokratów grupa byłych wigów i nic nie wiedzących utworzyła Partię Unii Konstytucyjnej i nominowała Johna Bella na prezydenta. Bell prowadził kampanię na prostej platformie, która kładła nacisk na związkowiec i starała się zminimalizować rolę niewolnictwa, ale poza Południem otrzymał niewielkie wsparcie. [ potrzebne źródło ] Narodowa Konwencja Republikanów z 1860 r wyprzedził początkowego faworyta, Williama Sewarda, i nominował starego przeciwnika Douglasa, Abrahama Lincolna. Konwencja Demokratów zebrała się ponownie w Baltimore 18 czerwca, a większość delegatów z Południa ponownie odrzuciła konwencję. Zadowa konwencja Demokratów nominowała Douglasa z przytłaczającą przewagą. Partia początkowo zaoferowała nominację na wiceprezydenta Benjaminowi Fitzpatrickowi , ale po tym, jak Fitzpatrick odmówił, Herschel Wespazjan Johnson z Georgii zgodził się służyć jako kandydat na kandydata Douglasa. W międzyczasie Południowi Demokraci zorganizowali własną konwencję w Baltimore i mianowali wiceprezydenta John C. Breckinridge na prezydenta. Sam Breckinridge nie popierał otwarcie secesji, ale otrzymał poparcie Połykaczy Ognia, takich jak Jefferson Davis. Douglas odrzucił próby współpracy z Breckinridge, argumentując, że „jakikolwiek kompromis z secesjonistami… dałby Lincolnowi każdy północny stan”. Wybory 1860 zasadniczo stały się dwoma konkursami, w których Breckinridge i Bell rywalizowali na południu, a Lincoln i Douglas rywalizowali o północ.

Wybory powszednie

Douglas został pokonany przez Abrahama Lincolna w wyborach prezydenckich w 1860 roku , kiedy zdobył głosy elektorskie tylko z dwóch stanów.

Douglas zerwał z precedensem, zgodnie z którym kandydaci na prezydenta nie prowadzili kampanii, i po zdobyciu nominacji wygłosił przemówienia w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych. Wyczuwając okazję na Górnym Południu, prowadził także kampanię w Wirginii i Północnej Karolinie, zanim rozpoczął kampanię w kluczowych stanach wahadłowych z Pensylwanii, Ohio i Indiany. Podczas gdy wielu Republikanów nie potraktowało poważnie rozmowy o secesji, Douglas ostrzegł, że niektórzy przywódcy Południa będą dążyć do natychmiastowej secesji po wyborach. W Raleigh w Północnej Karolinie powiedział: „Jestem za wykonaniem w dobrej wierze każdej klauzuli i przepisu Konstytucji oraz ochroną każdego wynikającego z niej prawa - a następnie powieszeniem każdego człowieka, który podejmie przeciwko niemu broń!” Jego skarbnik kampanii, August Belmont , walczył o zebranie funduszy na kandydaturę, którą wielu uważało za przegraną. Niewiele gazet poparło Douglasa, z głównym wyjątkiem James Gordon Bennett Sr. New York Herald” .

Rozłam w Pensylwanii między zwolennikami Douglasa i zwolennikami Buchanana pomógł dostarczyć ten stan Lincolnowi, a Republikanie wygrali także w Ohio i Indianie. W każdym z tych stanów odbyły się wybory na urzędy państwowe w październiku, na miesiąc przed ogólnokrajowymi wyborami prezydenckimi, a wyniki te uznano za prognozę nastrojów elektoratu na Dolnej Północy. Douglas uznał, że bez tych stanów zwycięstwo w wyborach jest niemożliwe. Nie mając nadziei na zwycięstwo w wyborach, zdecydował się na kolejną podróż po Południu, aby przemawiać przeciwko secesji. „Pan Lincoln jest prezydentem”, stwierdził, „Musimy spróbować ocalić Unię. Pójdę na południe”. W St. Louis powiedział publiczności: „Nie jestem tu dziś wieczorem, aby prosić o wasze głosy na prezydenta. Jestem tutaj, aby zaapelować do was o Unię i pokój w kraju”. Pomimo donosów różnych lokalnych gazet kontynuował swoją podróż na południe, wypowiadając się przeciwko secesji w Tennessee, Georgii i Alabamie.

Ostatecznie Missouri było samotnym stanem, który nosił Douglas, chociaż zdobył także trzy z siedmiu głosów wyborczych w New Jersey. Bell wygrał w Wirginii, Kentucky i Tennessee, Breckinridge przetoczył się przez pozostałe południowe stany, a Lincoln wygrał w Kalifornii, Oregonie i wszystkich elektorach z północy poza New Jersey. Chociaż Douglas zajął ostatnie miejsce w głosowaniu elektorskim, zdobył drugie miejsce pod względem liczby głosów powszechnych i był jedynym kandydatem, który zdobył głosy elektorskie zarówno z wolnego państwa, jak i państwa niewolniczego. Po zwycięstwie Lincolna wielu mieszkańców Południa zaczęło planować secesję. Pewien współpracownik Douglasa z Południa napisał do niego, stwierdzając: „wraz z twoją porażką sprawa Unii została przegrana”.

Ostatnie miesiące

brown plaque on red brick wall reading "In this old capitol on April 25, 1861, Senator Douglas delivered his 'Protect the Flag' speech, one of the most heroic and effective speeches in the English language. His plea helped save our country and was the culmination of his great career."
Tablica na Kapitolu Starego Stanu w Springfield w stanie Illinois, upamiętniająca przemówienie Douglasa „Protect The Flag” z 25 kwietnia 1861 r.

Po wyborach Douglas wrócił do Senatu, gdzie starał się zapobiec rozpadowi Stanów Zjednoczonych. Wstąpił do specjalnej komisji składającej się z trzynastu senatorów, kierowanej przez Johna J. Crittendena , która szukała legislacyjnego rozwiązania narastających napięć sekcyjnych między Północą a Południem. Poparł kompromis Crittenden , który wzywał do szeregu poprawek do konstytucji, które zapisałyby linię kompromisu Missouri w konstytucji, ale kompromis Crittenden został pokonany w komisji przez połączenie republikanów i południowych ekstremistów. Dopiero w Boże Narodzenie 1860 roku Douglas pisał do Alexander H. Stephens i zaoferował wsparcie aneksji Meksyku jako terytorium niewolniczego, aby zapobiec secesji. Karolina Południowa głosowała za secesją 20 grudnia 1860 r., A pięć innych południowych stanów zrobiło to samo do połowy stycznia. W lutym 1861 roku Jefferson Davis objął urząd prezydenta Skonfederowanych Stanów Ameryki , które składały się z kilku południowych stanów, które zdecydowały się odłączyć od Stanów Zjednoczonych.

Douglas bezskutecznie zabiegał o poparcie prezydenta elekta Lincolna dla konferencji pokojowej w 1861 r. , będącej kolejną próbą zapobieżenia secesji. Lincoln nie chciał wspierać konferencji, ale Douglas opisał swoje spotkanie z Lincolnem jako „szczególnie przyjemne”. Wieloletni przeciwnik protekcjonizmu głosował przeciwko taryfie Morrill , zamiast tego wzywając do unii celnej z Kanadą , Meksykiem, Kubą i Ameryką Środkową . Douglas pochwalił pierwsze przemówienie inauguracyjne Lincolna , opisując to jako „ofertę pokojową, a nie wiadomość wojenną” skierowaną do Południa. Po ataku konfederatów na Fort Sumter w kwietniu 1861 r. Lincoln zdecydował się ogłosić stan buntu i wezwać 75 000 żołnierzy do jego stłumienia. Douglas spotkał się prywatnie z Lincolnem, przejrzał proklamację przed jej wydaniem i zatwierdził ją. Zasugerował tylko jedną zmianę: Lincoln powinien sprawdzić za 200 000 żołnierzy, a nie tylko 75 tys. – Nie znasz nieuczciwych zamiarów tych ludzi tak dobrze jak ja – powiedział. Przyjacielowi powiedział: „Znam pana Lincolna dłużej niż ty lub cały kraj. Wyjdzie dobrze i wszyscy będziemy go wspierać”. Pod koniec kwietnia Douglas opuścił Waszyngton i udał się na Środkowy Zachód, gdzie zebrał poparcie dla sprawy Unii.

Śmierć

Grób Douglasa
Wdowa po Douglasie, Adele, w żałobnym stroju. Z rodzinnej kolekcji fotografii z wojny secesyjnej Liljenquist, Oddział Grafiki i Fotografie, Biblioteka Kongresu

Douglas został dotknięty chorobą w maju 1861 roku i został przykuty do łóżka. Chociaż jego zwolennicy początkowo spodziewali się szybkiego powrotu do zdrowia, Douglas zachorował na dur brzuszny i cierpiał na kilka innych dolegliwości (patrz wyżej). Zmarł 3 czerwca, przypadkowo tego samego dnia co bitwa pod Filippi , pierwsza potyczka wojny secesyjnej . 4 czerwca sekretarz wojny Simon Cameron wydał okólnik do armii Unii, ogłaszając „śmierć wielkiego męża stanu… człowieka, który szlachetnie porzucił partię dla swojego kraju”.

Stanowisko w sprawie niewolnictwa

Przez półtora wieku historycy debatowali, czy Douglas sprzeciwiał się niewolnictwu i czy był kompromisowcem, czy też wyznawcą zasad. W swojej „Doktrynie Freeport” z 1858 r. Wielokrotnie powtarzał, że nie obchodzi go, czy niewolnictwo zostanie przegłosowane w górę, czy w dół, ale tylko to, że biali ludzie mają prawo głosować w górę lub w dół. Potępił jako świętokradztwo petycje podpisane przez tysiące duchownych w 1854 r., W których stwierdzono, że ustawa Kansas-Nebraska obraziła wolę Bożą. Odrzucił republikańskie twierdzenia, że ​​niewolnictwo zostało potępione przez „wyższe prawo” ( Seward stanowisko) i że naród nie mógł długo przetrwać jako na wpół niewolnik i na wpół wolny (stanowisko Lincolna). Nie zgodził się z decyzją Dreda Scotta Sądu Najwyższego , że Kongres nie ma możliwości regulowania niewolnictwa na terytoriach. Kiedy Buchanan poparł Konstytucję Lecompton i uznał Kansas za stan niewolniczy (patrz Bleeding Kansas ), Douglas walczył z nim w długiej bitwie, która przyniosła Douglasowi nominację Demokratów w 1860 r., Ale rozdarła jego partię. [ potrzebne źródło ]

Graham Peck stwierdza, że ​​​​chociaż kilku uczonych stwierdziło, że Douglas osobiście sprzeciwiał się niewolnictwu, pomimo posiadania plantacji w Mississippi, żaden nie przedstawił „obszernych argumentów uzasadniających ten wniosek”. Cytuje ostatnie badania jako (równie krótko) uznające Douglasa za „niewrażliwego na moralną odrazę niewolnictwa”, a nawet „proniewolnictwa”. Dochodzi do wniosku, że Douglas był „ideologicznym [i] praktycznym przywódcą północnej opozycji wobec ruchu przeciwko niewolnictwu” i kwestionuje, czy Douglas „przeciwstawiał się niewolnictwu Czarnych z jakiegokolwiek powodu, w tym z ekonomii”. Harry V. Jaffa uważał, że Douglas oszukuje Południe za pomocą suwerenności ludu - mówiąc Południowcom, że ochroni to niewolnictwo, ale wierząc, że ludzie zagłosują przeciwko niemu. Johannsen odkrył, że Douglas „nie uważał niewolnictwa za kwestię moralną; przynajmniej nigdy nie potępiał tej instytucji w kategoriach moralnych, ani publicznie, ani prywatnie”. Jednakże, chociaż „prywatnie ubolewał nad niewolnictwem i był przeciwny jego ekspansji (i rzeczywiście w 1860 roku był powszechnie uważany zarówno na północy, jak i na południu jako kandydat przeciw niewolnictwu), czuł, że dyskusja nad niewolnictwem jako kwestia moralna postawiłaby go na niebezpiecznym poziom abstrakcji”.

Dziedzictwo

Historyczna reputacja

Według biografa Roya Morrisa Jr. Douglas „jest pamiętany, jeśli w ogóle, za ciężko wywalczone zwycięstwo w wyborach, które większość ludzi błędnie uważa za porażkę”. Morris dodaje jednak, że „przez większą część dwóch dekad Douglas był najbardziej znanym i kontrowersyjnym politykiem w Stanach Zjednoczonych”. Douglas zawsze miał głęboką i trwałą wiarę w demokrację. „Niech ludzie rządzą!” było jego wołaniem i nalegał, aby lokalni ludzie mogli i powinni podejmować decyzje w sprawie niewolnictwa, a nie rząd krajowy. Według jego biografa Roberta W. Johanssena:

Douglas był wybitnie wyznawcą Jacksona, a jego przywiązanie do zasad tego, co stało się znane jako demokracja Jacksona, rosło wraz z rozwojem jego własnej kariery. ... Rządy ludu, czy też to, co później nazwał suwerennością ludu, leżały u podstaw jego struktury politycznej. Podobnie jak większość mieszkańców Jacksona, Douglas wierzył, że ludzie przemawiają przez większość, że wola większości jest wyrazem woli ludu.

Stary Uniwersytet w Chicago

Douglas podarował ziemię, na której grupa baptystów zbudowała Stary Uniwersytet w Chicago .

Pamiętnik

Douglas przedstawiony na certyfikacie depozytowym z serii 1875 o wartości 10 000 USD

Grób Douglasa został kupiony przez państwo, które zleciło Leonardowi Volkowi wykonanie imponującego pomnika z pomnikiem wzniesionym nad jego grobem. Miejsce urodzenia Douglasa w Brandon w stanie Vermont zostało upamiętnione jako muzeum i centrum dla zwiedzających. Jego imieniem nazwano wiele miejsc: hrabstwa w Kolorado , Georgii , Illinois , Kansas , Minnesocie , Missouri , Nebrasce , Nevadzie , Oregonie , Południowa Dakota , Waszyngton i Wisconsin . Fort Douglas w Salt Lake City , miasta Douglas i Douglasville w Georgii oraz Douglas w stanie Wyoming również zostały nazwane jego imieniem.

W 1869 roku duży park w Chicago został nazwany Douglas Park na cześć senatora. W 2020 roku park został przemianowany na Douglass Park , na cześć abolicjonistów Fredericka Douglassa i Anny Murray Douglass .

W kulturze popularnej

Douglas był przedstawiany w kilku dziełach kultury popularnej. W 1930 roku E. Alyn Warren zagrał Douglasa w filmie United Artists , Abraham Lincoln . W 1939 roku Milburn Stone zagrał Douglasa w filmie Twentieth Century-Fox Young Mr. Lincoln . W 1940 roku kanadyjski aktor Gene Lockhart zagrał Douglasa w filmie RKO Abe Lincoln w Illinois . W 1957 roku aktor Walter Coy zagrał Douglasa w odcinku „Springfield Incident”. CBS The 20th Century Fox Hour . Richard Dreyfuss wcielił się w postać Stephena A. Douglasa w audiobooku debaty Lincoln – Douglas.

Do Douglasa nawiązuje artysta ludowy Sufjan Stevens w piosence „Decatur, or, Round of Applause for Your Stepmother!” . Praca Edgara Lee Mastersa Children of the Market Place opowiada o Stephenie Douglasie. W opowiadaniu historii Lincoln's Charge autorstwa Billa Fawcetta (opublikowanym w Alternate Presidents ) Douglas wygrywa wybory w 1860 r., Zmiana , która opóźnia wybuch wojny tylko o rok. Douglas jest znaczącą postacią w Mash-up powieści Abraham Lincoln, Vampire Hunter , a także pojawia się w filmowej adaptacji tej książki.

Zobacz też

Prace cytowane

Dalsza lektura

Drugorzędne źródła

  • Ankrom, Reg, Stephen A. Douglas, Western Man: The Early Years in Congress, 1844-1850 , Jefferson, Karolina Północna: McFarland and Company, Inc., 2021.
  • Barbee, David R. i Milledge L. Bonham, Jr. „Adres Montgomery Stephena A. Douglasa”, Journal of Southern History , tom. 5, nr 4 (listopad 1939), s. 527–552 w JSTOR
  • Kapary, Gerald M. Stephen A. Douglas: Defender of the Union (1959), krótka biografia
  • Childer, Krzysztof. „Interpretacja suwerenności ludowej: esej historiograficzny”, historia wojny secesyjnej , tom 57, numer 1, marzec 2011, s. 48–70 w projekcie MUSE
  • Clinton, Anita Watkins (1988). „Stephen Arnold Douglas - jego doświadczenie w Mississippi” . Dziennik historii Mississippi . 50 (2): 56–88.
  • Dawid, Aleks. Badanie debat senackich Abrahama Lincolna i Stephena Douglasa (Enslow, 2020).
  • Dziekan; Eric T., Jr. „Stephen A. Douglas and Popular Sovereignty”, Historyk 1995 57 (4): 733–748 wersja online
  •   Douglas, Charles H. James (1983), „Przodkowie Stephena Arnolda Douglasa”, Genealogie rodzin z Connecticut z rejestru historycznego i genealogicznego Nowej Anglii , Baltimore, Maryland: Genealogical Publishing Company, s. 534, ISBN 0-8063-1027-8
  • Egerton, Douglas R., Year of Meteors: Stephen Douglas, Abraham Lincoln, and the Election That Brought on the Civil War , Bloomsbury Press, 2010. więcej o książce
  •   Eyal, Yonatan. „Z otwartymi oczami: Stephen A. Douglas i katastrofa w Kansas – Nebrasce w 1854 r.” Journal of Illinois State Historical Society 1998 91 (4): 175–217. ISSN 1522-1067
  • Glickstein, Jonathan A., Amerykański wyjątkowość, amerykański niepokój: płace, konkurencja i zdegradowana praca w przedwojennych Stanach Zjednoczonych , University of Virginia Press, (2002).
  • Hansen, Stephen; Nygard, Paweł (1994). „Stephen A. Douglas, Know-Nothings i Partia Demokratyczna w Illinois, 1854–1858”. Dziennik historyczny stanu Illinois . 87 (2): 109–130.
  • Huston, James L. „Demokracja według Pisma a demokracja według procesu: refleksja nad Stephenem A. Douglasem i suwerennością ludu”. Historia wojny domowej. 43 nr 1 (1997) s. 189+.
  • Huston, James L. Stephen A. Douglas i dylematy demokratycznej równości , Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2007.
  • Jaffa, Harry V. Kryzys podzielonego domu: interpretacja zagadnień w debatach Lincoln-Douglas. (1959) w Internecie .
  • Johannsen, Robert W. The Frontier, Unia i Stephen A. Douglas , University of Illinois Press, 1989.
  • Milton, George Fort. The Eve of Conflict: Stephen A. Douglas and the Needless War (1934), starsza biografia naukowa
  • Morrison, Michael A. Slavery and the American West: The Eclipse of Manifest Destiny and the Coming of the Civil War , University of North Carolina Press, (1997).
  • Nevins, Allan. Próba Unii, zwłaszcza tomy. 1-4 (1947–63): Owoce oczywistego przeznaczenia, 1847–1852; Podział domu, 1852–1857; Douglas, Buchanan i chaos partyjny, 1857–1859; Prolog do wojny domowej, 1859–1861 .
  • Rodos, James Ford. Historia Stanów Zjednoczonych od kompromisu z 1850 (1920) tom 1–2, szczegółowa narracja
  •   Russel, Robert R. (1956). „Jaki był kompromis z 1850 roku?”. Dziennik Historii Południowej . 20 (3): 292–309. doi : 10.2307/2954547 . JSTOR 2954547 .
  • Russel, Robert R. „Problemy w walce Kongresu o ustawę Kansas-Nebraska, 1854”, Journal of Southern History 29 (maj 1963): 187–210; w JSTOR
  • Smith, Adam IP Burzliwa teraźniejszość: konserwatyzm i problem niewolnictwa w polityce północnej, 1846–1865 (University of North Carolina Press, 2017).
  • Stenberg, Richard R. „Niezauważony czynnik w sporze Buchanan-Douglas”. Journal of Illinois State Historical Society (1933): 271-284. online
  •   Wells, Damon (1990) [1971]. Stephen Douglas: ostatnie lata, 1857–1861 . Wydawnictwo Uniwersytetu Teksasu. ISBN 978-0292776357 .
  • Wellsa, Damona. Stephen Douglas (University of Texas Press, 1971) biografia naukowa online
  • Zarefski, Dawid. Lincoln, Douglas i niewolnictwo: w tyglu debaty publicznej (1990). 309 str.

Podstawowe źródła

  • Kąt, Paul M. ed., Stworzony równy? Kompletne debaty Lincolna-Douglasa z 1858 r. (1958)
  • Douglasa, Stephena Arnolda. Krótki traktat o kwestiach konstytucyjnych i partyjnych oraz historii partii politycznych , (1861) James Madison Cutts, wyd. (1866)
  • Robert W. Johannsen, wyd. Listy Stephena A. Douglasa (1961)
  • Lincoln, Abraham i Douglas, Stephen A. Debaty Lincolna-Douglasa: pierwszy kompletny, nieoczyszczony tekst. Harold Holzer, wyd. HarperCollins, 1993.
  • Harry V. Jaffa i Robert W. Johannsen, wyd. W imieniu ludu: przemówienia i pisma Lincolna i Douglasa w kampanii w Ohio w 1859 r. (1959) wersja internetowa

Kultura popularna

W 1861 roku George W. Hewitt napisał utwór fortepianowy zatytułowany „ Marsz żałobny Douglasa ” ze zdjęciem Stephena Douglasa na okładce.

Poemat pogrzebowy „Bury Me in the Morning” jest przypisywany Douglasowi przez niektóre źródła, ale przez inne nie.

Jerimiah F. O'Sullivan

Biura polityczne
Poprzedzony
Sekretarz stanu Illinois 1840–1841
zastąpiony przez
Izba Reprezentantów USA
Nowy okręg wyborczy

Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z 5. okręgu kongresowego Illinois
1843–1847
zastąpiony przez
Senat USA
Poprzedzony

Senator USA (klasa 2) z Illinois 1847–1861 Służył obok: Sidney Breese , James Shields , Lyman Trumbull
zastąpiony przez
Biura polityczne partii
Poprzedzony
Demokratyczny kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych ¹ 1860
zastąpiony przez
Uwagi i odniesienia
1. Partia Demokratyczna podzieliła się w 1860 r., wydając dwóch kandydatów na prezydenta. Douglas został nominowany przez Północnych Demokratów; John C. Breckinridge został nominowany przez Południowych Demokratów.
  1. ^ Serce pulsuje, tom drugi . Grosset & Dunlap. 1911. s. 267.
  2. ^ Wiek życia . Littell, syn i spółka. 1862. s. 448.