Superdelegat
W polityce amerykańskiej superdelegat jest niezobowiązującym delegatem na Narodową Konwencję Demokratów , który zasiada automatycznie i sam wybiera, na kogo głosuje. Ci Partii Demokratycznej (którzy stanowią nieco mniej niż 15% wszystkich delegatów na konwencję ) to przywódcy partii i wybrani urzędnicy (PLEO).
Demokratyczni superdelegaci mogą wspierać każdego kandydata do nominacji na prezydenta. Kontrastuje to z przyrzeczonymi delegatami, którzy są wybierani na podstawie prawyborów partyjnych i klubów w każdym stanie USA , w których wyborcy wybierają spośród kandydatów do nominacji prezydenckiej partii . 25 sierpnia 2018 r. Komitet Narodowy Demokratów zgodził się na zmniejszenie wpływu superdelegatów poprzez generalne uniemożliwienie im głosowania w pierwszej turze na Narodowej Konwencji Demokratów, dopuszczając ich głosy tylko w kwestionowanej nominacji.
Superdelegaci nie biorą udziału w procesie nominacji Partii Republikańskiej . Przewodniczący stanowy i dwóch członków komitetu na poziomie dystryktu z każdego stanu automatycznie zasiada w Narodowej Konwencji Republikanów , ale w większości są oni zobowiązani do głosowania na zwycięzcę głosowania powszechnego w swoim stanie zgodnie z regulaminem oddziału partyjnego, do którego należą.
Chociaż termin superdelegat został pierwotnie ukuty i stworzony w celu opisania typu delegata Demokratów, termin ten stał się powszechnie używany do opisania tych delegatów w obu partiach. Nie jest to jednak oficjalny termin używany przez żadną ze stron.
Opis
Spośród wszystkich delegatów na Narodową Konwencję Demokratów nieco poniżej 15% to superdelegaci. Według Pew Research Center superdelegaci są „ucieleśnieniem instytucjonalnej Partii Demokratycznej – wszyscy, od byłych prezydentów, przywódców kongresowych i zbieraczy dużych pieniędzy po burmistrzów, liderów związkowych i długoletnich funkcjonariuszy lokalnych partii”. W przypadku Demokratów superdelegaci dzielą się na cztery kategorie w oparciu o inne zajmowane przez nich stanowiska i są formalnie opisani (w regule 9.A) jako „niezadeklarowani przywódcy partii i wybrani oficjalni delegaci” (delegaci PLEO bez zobowiązań), składający się z
- Wybrani członkowie Krajowego Komitetu Demokratów : „przewodniczący i wiceprzewodniczący każdego stanu i terytorialnej Partii Demokratycznej; 212 członków komitetów krajowych i kobiet wybranych do reprezentowania swoich stanów; najwyżsi urzędnicy samego DNC i kilku jego grup pomocniczych (takich jak Demokratyczna Attorneys General Association, Narodowa Federacja Demokratycznych Kobiet i Młodych Demokratów Ameryki ); oraz 75 zwykłych członków, którzy są nominowani przez przewodniczącego partii i wybierani przez pełną DNC . Było 437 członków DNC (z 433 głosami), którzy byli superdelegatami na Narodowej Konwencji Demokratów w 2016 roku .
- Demokratyczni gubernatorzy (w tym gubernatorzy terytorialni i burmistrz Dystryktu Kolumbii ). Było 21 demokratycznych gubernatorów, którzy byli superdelegatami na Narodowej Konwencji Demokratów w 2016 roku.
- Demokratyczni członkowie Kongresu . Było 191 przedstawicieli USA (w tym delegaci bez prawa głosu z Waszyngtonu i terytoriów) oraz 47 amerykańskich senatorów (w tym senatorowie cieni z Waszyngtonu ), którzy byli superdelegatami na Narodowej Konwencji Demokratów w 2016 roku.
- Wybitni przywódcy partii (składający się z obecnych i byłych prezydentów, wiceprezydentów, przywódców Kongresu i przewodniczących DNC). Było 20 z nich, którzy byli superdelegatami na Narodowej Konwencji Demokratów w 2016 roku.
Spośród superdelegatów na Konwencji w 2016 r. 58% stanowili mężczyźni, a 62% nie było pochodzenia latynoskiego (20% było czarnych, a 11% to Latynosi ). Średni wiek wynosił około 60 lat. Nie ma żadnych ograniczeń dla lobbystów pełniących funkcję członków DNC (a więc superdelegatów); ABC News ustaliło, że około 9% superdelegatów na Narodowej Konwencji Demokratów w 2016 r. (łącznie 67 osób) to byli lub obecni lobbyści zarejestrowani na szczeblu federalnym i stanowym.
W przypadku Republikanów w każdym stanie jest trzech delegatów, składających się z przewodniczącego stanu i dwóch członków komitetu Republikańskiego Komitetu Narodowego , którzy są automatycznymi delegatami na konwencję krajową. Jednak na Narodowej Konwencji Republikanów w 2012 r . Zasady konwencji zostały zmienione, aby zobowiązać tych członków RNC do głosowania zgodnie z wynikiem prawyborów przeprowadzonych w ich stanach, jeśli stan posiada prawybory.
Porównanie z zastawionymi delegatami
Nieprzygotowanych delegatów PLEO (przywódców partii i wybranych urzędników) nie należy mylić z zaprzysiężonymi delegatami PLEO; Zasady Partii Demokratycznej rozróżniają zaprzysiężonych i niezobowiązanych delegatów. Zaprzysiężeni delegaci wybierani są na podstawie ogłoszonych preferencji w konkursie o nominację prezydencką. W prawyborach i klubach partyjnych w każdym stanie USA wyborcy wyrażają swoje preferencje wśród pretendentów do nominacji partii na prezydenta Stanów Zjednoczonych . Zaprzysiężeni delegaci popierający każdego kandydata są wybierani w przybliżeniu w stosunku do udziału danego kandydata w głosach. Dzielą się na trzy kategorie: zaprzysiężeni delegaci na szczeblu dystryktu (zwykle przez okręgi kongresowe ), zaprzysiężeni delegaci na ogół i zaprzysiężeni delegaci PLEO. W mniejszości stanów delegaci są prawnie zobowiązani do wspierania kandydata, któremu są zobowiązani. Oprócz wymagań stanów, regulamin partii stanowi (reguła 12.J): „Delegaci wybrani na konwencję krajową zobowiązani kandydatowi na prezydenta powinni z czystym sumieniem odzwierciedlać uczucia tych, którzy ich wybrali”.
Z kolei niezwiązani delegaci PLEO (reguła 9.A) zasiadają bez względu na ich preferencje prezydenckie, wyłącznie dzięki temu, że są obecnymi lub byłymi wybranymi urzędnikami i działaczami partyjnymi. Wielu z nich zdecydowało się ogłosić adnotacje, ale nie są w żaden sposób związani. Mogą poprzeć dowolnego kandydata, w tym kandydata, który odpadł z wyścigu prezydenckiego.
Zgodnie z zasadą 9.C obiecane miejsca w PLEO są przydzielane kandydatom na podstawie wyników prawyborów i klubów. Inną różnicą między obiecanymi PLEO a nieprzypisanymi PLEO jest to, że dla każdego stanu istnieje stała liczba zadeklarowanych miejsc PLEO, podczas gdy liczba nieprzypisanych PLEO może się zmieniać w trakcie kampanii. Zadeklarowani delegaci PLEO nie są generalnie uznawani za superdelegatów.
Pochodzenie
Po Narodowej Konwencji Demokratów z 1968 r ., na której popierający wojnę w Wietnamie liberał Hubert Humphrey został nominowany na prezydenta, mimo że nie startował w ani jednej prawyborach , Partia Demokratyczna dokonała zmian w procesie selekcji delegatów, aby skorygować to, co uważano za „iluzoryczną” kontrolę. procesu nominacji przez wyborców pierwotnych. Komisja kierowana przez senatora z Południowej Dakoty, George'a McGoverna , i przedstawiciela Minnesoty , Donalda M. Frasera zebrali się w 1969 i 1970 r., aby skład konwencji nominacyjnej Partii Demokratycznej w mniejszym stopniu podlegał kontroli przywódców partii, a bardziej reagował na głosy oddane w prawyborach.
Zasady wdrożone przez Komisję McGovern-Fraser przesunęły równowagę sił na prawybory i kluby, nakazując, aby wszyscy delegaci byli wybierani za pośrednictwem mechanizmów otwartych dla wszystkich członków partii. W wyniku tej zmiany liczba prawyborów wzrosła ponad dwukrotnie w ciągu następnych trzech cykli wyborów prezydenckich, z 17 w 1968 do 35 w 1980. 1980, Demokraci okazali się w dużej mierze nieskuteczni przy urnach wyborczych, z kampanią prezydencką McGoverna w 1972 r. I kampanią reelekcyjną Jimmy'ego Cartera w 1980 r. skutkujące miażdżącymi porażkami. Przynależność do Partii Demokratycznej spadła z 41 procent elektoratu w czasie raportu Komisji McGovern-Fraser do zaledwie 31 procent w następstwie klęski wyborczej w 1980 roku.
Dalsze zastanawianie się miało miejsce wśród przywódców partyjnych, którzy argumentowali, że wahadło przechyliło się zbyt daleko w kierunku prawyborów zamiast podejmowania decyzji przez osoby poufne. wizja i związki z przeszłością”, co skutkuje nominacją kandydatów nieobieralnych. Nowa 70-osobowa komisja, na czele której stoi gubernator Karoliny Północnej Jim Hunt został powołany w celu dalszego udoskonalania procesu nominacji Partii Demokratycznej, próbując zrównoważyć życzenia szeregowych Demokratów ze zbiorową mądrością przywódców partii, a tym samym uniknąć nominacji powstańczych kandydatów, których przykładem jest liberał McGovern lub anty-waszyngtoński konserwatysta Cartera i zmniejszenie potencjalnego wpływu polityki jednej sprawy na proces selekcji.
Po serii spotkań, które odbyły się od sierpnia 1981 do lutego 1982, Komisja Hunta wydała raport, w którym zaleciła odłożenie niewybranych i niewybranych miejsc dla delegatów dla Demokratycznych członków Kongresu oraz dla przewodniczących i wiceprzewodniczących partii stanowych (tzw. ). Zgodnie z pierwotnym planem Hunta superdelegaci mieli reprezentować 30% wszystkich delegatów na zjazd krajowy, ale kiedy został on ostatecznie wdrożony przez Demokratyczny Komitet Narodowy na wybory w 1984 r., Liczba superdelegatów została ustalona na 14%. Z biegiem czasu odsetek ten stopniowo wzrastał, aż w 2008 roku wynosił około 20% ogółu delegatów na konwencję nominacyjną Partii Demokratycznej.
Komisja ds. Reformy Jedności DNC i reforma superdelegatów, 2016–2018
W dniu 23 lipca 2016 r., przed Narodową Konwencją Demokratów w 2016 r. , Komisja Regulaminowa DNC 2016 głosowała przeważającą większością głosów (158–6) za przyjęciem pakietu reform superdelegatów. Nowe zasady były wynikiem kompromisu między kampaniami prezydenckimi Hillary Clinton i Berniego Sandersa ; w przeszłości Sanders naciskał na całkowitą eliminację superdelegatów.
Zgodnie z pakietem reform, w przyszłych konwencjach Demokratów około dwóch trzecich superdelegatów byłoby związanych z wynikami prawyborów i klubów stanowych . Pozostała jedna trzecia – członkowie Kongresu, gubernatorzy i wybitni przywódcy partii – pozostałaby niezobowiązująca i miała swobodę wspierania wybranego przez siebie kandydata.
wyborach powszechnych w 2016 r. powołano 21-osobową komisję jedności, której przewodniczy zwolenniczka Clintona Jennifer O'Malley Dillon, a wiceprzewodnicząca zwolennik Sandersa Larry Cohen . Zalecenia komisji zostaną poddane pod głosowanie na następnym posiedzeniu Krajowego Komitetu Demokratów, na długo przed rozpoczęciem prawyborów Demokratów w 2020 roku. Komisja miała rozważyć „mieszankę pomysłów Clintona i Sandersa”: rozszerzenie możliwości udziału uprawnionych wyborców w klubach (pomysł popierany przez Clinton) oraz rozszerzenie możliwości niezrzeszonych lub nowych wyborców wstąpienia do Partii Demokratycznej i głosowania w Partii Demokratycznej prawybory przez rejestracja i ponowna rejestracja tego samego dnia (pomysł popierany przez Sandersa). Komisja dokonała porównań z Komisją McGovern-Fraser , która ustanowiła podstawowe reformy partyjne przed Narodową Konwencją Demokratów z 1972 r .
Do kwietnia 2017 r. powołano cały komitet. Zgodnie z porozumieniem kompromisowym wśród 21 członków znajdują się, oprócz O'Malleya Dillona i Cohena; dziewięciu członków wybranych przez Clintona, siedmiu wybranych przez Sandersa i trzech wybranych przez przewodniczącego DNC ( Toma Pereza ). Do maja 2017 r. Komisja ds. Reform Jedności DNC zaczęła się zbierać, aby rozpocząć opracowywanie projektów reform, w tym reformy superdelegatów, a także kalendarza pierwotnego i reformy klubu.
Na serii spotkań latem i jesienią 2017 r. Komisja Jedności „rozważała różne propozycje postępowania z superdelegatami - w tym automatyczne wiązanie ich głosów z wyborem ich stanów”, ale kwestia całkowitego zniesienia superdelegatów pozostawała kontrowersyjna w partii . W grudniu 2017 r. zalecenia Komisji Jedności zostały przekazane Komisji Regulaminowej DNC. Do 7 grudnia zarówno Perez, jak i zastępca przewodniczącego DNC Keith Ellison współautorem dokumentu „op-ed” dla CNN, w którym stwierdził, że zamierza „znacząco zmniejszyć” liczbę superdelegatów, którzy głosują za wyborem kandydata partii na prezydenta”. Ostatecznie DNC zdecydowało się uniemożliwić superdelegatom głosowanie w pierwszym głosowaniu, zamiast zmniejszać ich liczbę.
Superdelegaci w praktyce
Wybory 1984
W 1984 r. tylko przewodniczący i wiceprzewodniczący partii państwowej mieli zagwarantowany status superdelegata. Pozostałe miejsca zostały podzielone na dwa sposoby. Demokratycznym członkom Kongresu pozwolono wybrać do 60% swoich członków do obsadzenia niektórych z tych miejsc. Pozostałe stanowiska pozostawiono do obsadzenia przez państwa-strony, z pierwszeństwem nadanym gubernatorom i burmistrzom dużych miast, kierowanym przez Demokratów i opartym na liczbie ludności.
W wyborach w 1984 r . głównymi pretendentami do nominacji na prezydenta byli Gary Hart , Jesse Jackson i Walter Mondale . Wchodząc do ostatniej garstki prawyborów 5 czerwca, Mondale prowadził Harta w liczbie delegatów, a Jackson był daleko w tyle. Walka o delegatów stała się bardziej dramatyczna tej nocy, kiedy Hart wygrał trzy prawybory, w tym wielką nagrodę Kalifornii w klifie. Kampania Mondale mówiła, a niektóre doniesienia prasowe zgadzały się, że Mondale zapewnił potrzebnych 1967 delegatów, aby zdobyć nominację tej nocy pomimo utraty Kalifornii. Ale Associated Press stwierdziła, że „ledwo brakowało mu magicznej większości”. Mondale chciał, aby było niepodważalne, że ma wystarczającą liczbę głosów delegatów, a jego kampania wyznaczyła termin na minutę przed południem; wykonał 50 telefonów w ciągu trzech godzin, aby przybić dodatkowych 40 superdelegatów i oświadczył na konferencji prasowej, że ma 2008 głosów delegatów. Na konwencji w lipcu Mondale wygrał w pierwszym głosowaniu.
wybory 1988 r
W 1988 roku proces ten został uproszczony. Demokraci w Kongresie mogli teraz wybrać do 80% swoich członków. Wszyscy członkowie Komitetu Narodowego Demokratów i wszyscy gubernatorzy Demokratów otrzymali status superdelegatów. W tym roku dołączył także wybitny lider partii kategorii (chociaż byli przewodniczący DNC zostali dodani do tej kategorii dopiero w 1996 r., a byli przywódcy mniejszości w Izbie Reprezentantów i Senacie zostali dodani dopiero w 2000 r.). W 1992 r. Dodano kategorię niezadeklarowanych „dodatków”, stałą liczbę miejsc przydzielonych stanom, przeznaczonych dla innych przywódców partii i wybranych urzędników, którzy nie byli jeszcze objęci poprzednimi kategoriami. Wreszcie, począwszy od 1996 roku, wszyscy Demokratyczni członkowie Kongresu otrzymali status superdelegata.
Jednak superdelegaci nie zawsze zwyciężali. W pierwotnej fazie Demokratów w wyborach w 2004 roku Howard Dean uzyskał wczesną przewagę pod względem liczby delegatów, uzyskując poparcie wielu superdelegatów, zanim jeszcze odbyły się pierwsze prawybory . Niemniej jednak John Kerry pokonał Deana w kolejnych prawyborach i klubach i zdobył nominację.
Badanie przeprowadzone w 1988 roku wykazało, że superdelegaci i delegaci wybrani w procesie pierwotnym i klubowym nie różnią się zasadniczo pod względem poglądów na różne kwestie. Jednak superdelegaci częściej wolą kandydatów z doświadczeniem w Waszyngtonie niż kandydatów z zewnątrz.
Wybory 2008
Na Narodowej Konwencji Demokratów w 2008 r . superdelegaci stanowili około jednej piątej ogólnej liczby delegatów. Bliskość wyścigu między czołowymi pretendentami, Hillary Clinton i Barackiem Obamą , doprowadziło do spekulacji, że superdelegaci odegrają decydującą rolę w wyborze kandydata, co wywołało niepokój wśród niektórych przywódców Partii Demokratycznej. Obama prowadził pod koniec głosowania w konkursach stanowych, nie zdobywając wystarczającej liczby delegatów, aby zapewnić sobie nominację bez superdelegatów, a wkrótce potem otrzymał wystarczającą liczbę poparcia superdelegatów, że Hillary zgodziła się zakończyć swoją kampanię, zanim superdelegaci zagłosowali na konwencji, mimo że Hillary miał wystarczającą liczbę delegatów, aby superdelegaci mogli wystawić któregokolwiek z kandydatów na kandydata na konwencję.
Na Narodowej Konwencji Demokratów w 2008 r. superdelegaci oddali około 823,5 głosów, z ułamkami wynikającymi z tego, że superdelegaci z Michigan , Florydy i Demokratów za granicą mają prawo do połowy głosu. Spośród głosów superdelegatów, 745 pochodziło od delegatów PLEO bez zobowiązań, a 78,5 od delegatów niezobowiązujących.
Nie było ustalonej liczby niezwiązanych delegatów PLEO. Liczba ta mogła się zmieniać w trakcie kampanii, w miarę jak poszczególne osoby zdobywały lub traciły kwalifikacje w danej kategorii. Niezadeklarowanymi delegatami PLEO byli: wszyscy Demokratyczni członkowie Kongresu Stanów Zjednoczonych , Demokratyczni gubernatorzy , członkowie Demokratycznego Komitetu Narodowego , „wszyscy byli prezydenci Demokratów, wszyscy byli wiceprezydenci Demokratów, wszyscy byli przywódcy Demokratów w Senacie Stanów Zjednoczonych, wszyscy byli przewodniczący Demokratów w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i przywódcy mniejszości Demokratów, odpowiednio, oraz wszyscy byli przewodniczący Demokratów Komitet Narodowy”.
Był jednak wyjątek dla osób o innych kwalifikacjach, które popierają kandydata innej partii na prezydenta; zgodnie z regułą 9.A tracą status superdelegata. W 2008 roku senator Joe Lieberman z Connecticut poparł republikanina Johna McCaina , co według przewodniczącej Partii Demokratycznej Connecticut skutkowało jego dyskwalifikacją jako superdelegatem. Status Liebermana był jednak wcześniej kwestionowany, ponieważ chociaż był zarejestrowanym wyborcą Demokratów i związanym z Demokratami, wygrał reelekcję jako kandydat Partii Demokratycznej. Connecticut dla Partii Liebermana i został wymieniony jako „Niezależny Demokrata”. Liczba delegatów Connecticut w planie wyboru delegatów stanu-strony, wydana przed jego poparciem dla McCaina, podobno wykluczyła Liebermana, [ niewiarygodne źródło? ] i nie figurował na co najmniej jednej liście delegatów PLEO sporządzonej przed jego adnotacją. Ostatecznie nie był superdelegatem i nie uczestniczył w Konwencji Demokratów; zamiast tego był mówcą na Konwencji Republikanów.
Liczba dodatkowych miejsc dla delegatów bez zobowiązań dla różnych stanów wynosiła łącznie 81, ale początkowa zasada była taka, że pięciu dodatkowych delegatów z Michigan i Florydy nie miało miejsca, pozostawiając 76 dodatkowych delegatów bez zobowiązań. Michigan i Floryda zostały ukarane za naruszenie zasad Partii Demokratycznej poprzez zbyt wczesne przeprowadzenie prawyborów.
Dokładna liczba superdelegatów zmieniała się kilkakrotnie z powodu wydarzeń. Na przykład liczba ta spadła w wyniku śmierci przedstawiciela Toma Lantosa , przeprowadzki z Maine na Florydę byłego gubernatora stanu Maine, Kennetha M. Curtisa , [ źródło niewiarygodne? ] i rezygnacja gubernatora Nowego Jorku Eliota Spitzera . (Ponieważ nowy gubernator Nowego Jorku, David Paterson , był licznym członkiem Komitetu Narodowego Demokratów, był już superdelegatem, zanim został gubernatorem.) Z drugiej strony liczba ta wzrosła, gdy specjalne wybory do Izby Reprezentantów wygrali Demokraci Bill Foster , André Carson , Jackie Speiera i Travisa Childersa . [ niewiarygodne źródło? ]
Największa zmiana nastąpiła 31 maja w wyniku posiedzenia Krajowej Komisji Regulaminowej partii, która złagodziła karę nałożoną początkowo na Michigan i Florydę. Partia wykluczyła wszystkich delegatów (w tym superdelegatów) z obu stanów. Komisja Regulaminowa głosowała za posadzeniem wszystkich tych superdelegatów (a także zadeklarowanych delegatów z tych stanów), ale z połową głosów na każdego. Akcja ta dodała 55 superdelegatów z 27,5 głosami. Całkowita liczba superdelegatów może się zmieniać aż do rozpoczęcia konwencji (wezwanie do konwencji, sekcja IV (C) (2)). 24 sierpnia Partia Demokratyczna na prośbę Obamy przyznała delegatom z Michigan i Florydy pełne prawa wyborcze.
Zdeklarowanych delegatów z klubów stanowych i prawyborów było ostatecznie 3573, oddając 3566 głosów, co dało łączną liczbę głosów delegatów 4419. Kandydat potrzebował większości z tej sumy, czyli 2209, aby wygrać nominację. Superdelegaci stanowili około jednej piątej (19,6%) wszystkich głosów na konwencji, a delegaci wybrani w klubach Demokratów i prawyborach stanowili około czterech piątych (80,4%) delegatów na konwencję Demokratów. Na konwencji Obama zdobył 3188,5 głosów delegatów, a Hillary Clinton 1010,5 przy 1 wstrzymującym się i 218 delegatach nie głosujących.
Politico odkryło, że około połowa superdelegatów to biali mężczyźni, w porównaniu z 28% elektoratu Partii Demokratycznej.
W Partii Republikańskiej, podobnie jak w Partii Demokratycznej, członkowie komitetu narodowego partii automatycznie stają się delegatami. W każdym stanie jest trzech Republikańskiego Komitetu Narodowego (członek komitetu narodowego, członek komitetu narodowego i przewodniczący partii stanowej). Na Narodowej Konwencji Republikanów w 2008 r. 123 delegatów RNC spośród 2380 ogółem delegatów nie zostało przyrzeczonych żadnemu kandydatowi.
wybory 2016
12 lutego 2016 r. Debbie Wasserman Schultz , przewodnicząca Komitetu Narodowego Demokratów , została poproszona przez Jake'a Tappera z CNN o , „Co powiesz wyborcom, którzy są nowicjuszami w procesie, którzy twierdzą, że to sprawia, że czują się, jakby to wszystko było sfałszowane?” Odpowiedź Schultza brzmiała: „Niezadeklarowani delegaci istnieją naprawdę po to, aby przywódcy partii i wybierani urzędnicy nie musieli znajdować się w sytuacji, w której startują przeciwko działaczom oddolnym… Dlatego oddzielamy tych niezadeklarowanych delegatów, aby upewnić się, że że nie ma między nimi konkurencji”. To oświadczenie zostało okrzyknięte przez zwolenników Clintona mądrą polityką utrzymania stałego, doświadczonego zarządzania i wyśmiewane przez Berniego Sandersa zwolenników jako establishment udaremniający wolę ludu.
Kilka mediów głównego nurtu uwzględniło superdelegatów w ogólnej liczbie kandydatów na delegatów podczas prawyborów, chociaż superdelegaci tak naprawdę nie głosują do konwencji Demokratów i mogą zmienić zdanie na kogo planują głosować w dowolnym momencie przed konwencją. Komitet Narodowy Demokratów ostatecznie publicznie poinstruował media, aby nie uwzględniały ich w ogólnej liczbie delegatów. Niemniej jednak wiele mediów, w tym Associated Press, NBC, CBS i Politico, nadal podawało sumę kandydatów na delegatów, wliczając superdelegatów do sumy, zwiększając przewagę Hillary Clinton o ponad 400 delegatów. Krytycy twierdzili, że stworzyło to wrażenie nie do pokonania i że zrobiono to w celu zniechęcenia potencjalnych zwolenników Sandersa.
wybory 2020
Były to pierwsze wybory z reformą superdelegatów na lata 2016–2018 . Zgodnie z tymi zasadami superdelegaci nie mogą głosować w pierwszym głosowaniu nominacyjnym na prezydenta, chyba że kandydat w wyniku prawyborów i klubów uzyskał już wystarczającą liczbę głosów (ponad 50% wszystkich głosów delegatów) tylko wśród wybranych zaprzysiężonych delegatów. Superdelegaci mogą głosować w kolejnych głosowaniach, gdy dojdzie do zakwestionowanej konwencji , w której sam głos zadeklarowanego delegata nie wystarcza do wyłonienia kandydata. Nie wyklucza to publicznego poparcia przez superdelegatów wybranego przez siebie kandydata przed konwencją.
Krytyka
Susan Estrich argumentowała, że ci delegaci mieliby większe uprawnienia niż inni delegaci ze względu na większą swobodę głosowania według własnego uznania, począwszy od pierwszego głosowania.
Delegaci wybrani w prawyborach i klubach nie odzwierciedlają dokładnie oddanych głosów, ale zasady Partii Demokratycznej wymagają proporcjonalnego przydziału delegatów, a nie wielokrotnego zwycięzcy prawyborów stanowych lub klubu, który przejmuje wszystkich delegatów („zwycięzca bierze wszystko”).
Krytyka wykorzystania przez Partię Demokratyczną superdelegatów pojawiła się również w listopadzie 2017 r. od Tima Kaine'a , byłego kandydata na kandydata Hillary Clinton w wyborach krajowych w USA w 2016 r. i młodszego senatora USA z Wirginii. 15 listopada 2017 r. Kaine oświadczył, że wysłał list do Toma Pereza , obecnego przewodniczącego DNC, w którym skrytykował korzystanie z systemu superdelegatów; w ogólnej zgodzie z młodszym senatorem USA z Vermont i głównym pretendentem Demokratów z 2016 r. Berniem Sandersem , a Kaine stwierdził, że „Od dawna wierzyłem, że nie powinno być superdelegatów. Na stanowiska te wywiera się nadmierny wpływ w popularnym konkursie nominacyjnym i sprawiają, że proces ten jest mniej demokratyczny”.
Notatki
Linki zewnętrzne
- „Zasady wyboru delegatów na Narodową Konwencję Demokratów 2008” - oficjalne zasady Partii Demokratycznej (uwaga: jest to przekierowanie z linku www.democrats.org/page/-/dem_convention/rules.pdf, na https://web.archive .org/web/20080213002439/http://www.demconvention.com/how-to-become-a-delegate/ )