Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1980 roku

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1980 roku

4 listopada 1980
538 członków Kolegium Elektorów Do zwycięstwa potrzeba było 270 głosów elektorskich
Okazać się	54,2% 0,6 pp
Nominat Ronald Reagan Jimmy'ego Cartera Johna B. Andersona Impreza Republikański Demokratyczny Niezależny Stan domowy Kalifornia Gruzja Illinois Kolega do biegania George'a HW Busha Waltera Mondale'a Patryk Lucy Głos wyborczy 489 49 0 Stany niesione 44 6 + prąd stały 0 Popularny głos 43 903 230 35 481 115 5 719 850 Odsetek 50,8% 41,0% 6,6%
Mapa wyników wyborów prezydenckich. Czerwony oznacza stany wygrane przez Reagana/Bush'a, a niebieski oznacza stany wygrane przez Cartera/Mondale'a. Liczby wskazują głosy elektorskie oddane przez każdy stan.
Prezydent przed wyborami Demokrata Jimmy'ego Cartera Wybrany prezydent Republikanin Ronalda Reagana

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1980 r. Były 49. wyborami prezydenckimi odbywającymi się co cztery lata , które odbyły się we wtorek 4 listopada 1980 r. Republikański bilet Ronalda Reagana i George'a HW Busha pokonał urzędującego prezydenta Demokratów Jimmy'ego Cartera i urzędującego wiceprezydenta Waltera Mondale'a w miażdżącym zwycięstwie . Od 2020 roku są to ostatnie wybory, w których urzędujący prezydent Demokratów przegrał reelekcję.

Teda Kennedy'ego do nieudanego wewnątrzpartyjnego wyzwania . W międzyczasie prawybory republikańskie toczyły się między byłym gubernatorem Kalifornii Reaganem, byłym dyrektorem Centralnej Agencji Wywiadowczej George'em HW Bushem , kongresmanem Stanów Zjednoczonych Johnem B. Andersonem i kilkoma innymi kandydatami. Wszyscy przeciwnicy Reagana odpadli przed końcem prawyborów, a Republikanie nominowali bilet składający się z Reagana i Busha.

Anderson wystartował w wyborach powszechnych jako kandydat niezależny, a jego kandydatem na kandydata był były gubernator Wisconsin, Patrick Lucey . Reagan prowadził kampanię na rzecz zwiększenia wydatków na obronę, wdrożenia polityki gospodarczej po stronie podaży i zrównoważonego budżetu. Jego kampanii pomogło niezadowolenie Demokratów z Cartera, kryzys zakładników w Iranie i pogarszająca się gospodarka w kraju, naznaczona stagflacją . Carter zaatakował Reagana jako niebezpiecznego prawicowego ekstremistę i ostrzegł, że Reagan odetnie Medicare i Social Security .

W dniu wyborów Reagan wygrał wybory miażdżącą przewagą, zdobywając 489 głosów w Kolegium Elektorów i 50,8% głosów powszechnych z marginesem 9,7%. Reagan otrzymał największą liczbę głosów elektorskich, jaką kiedykolwiek zdobył kandydat na prezydenta niebędący urzędującym kandydatem. W jednoczesnych wyborach do Kongresu Republikanie przejęli kontrolę nad Senatem Stanów Zjednoczonych po raz pierwszy od 1952 r. Carter zdobył 41% głosów, ale miał tylko sześć stanów, a Waszyngton, DC Anderson zdobył 6,6% głosów powszechnych i wystąpił najlepszy wśród liberalnych republikańskich wyborców niezadowolonych z Reagana. Ze względu na wzrost konserwatyzmu po zwycięstwie Reagana, historycy uznali wybory za zmianę polityczną , która rozpoczęła się wraz z kampanią prezydencką Barry'ego Goldwatera w 1964 r. , a wybory w 1980 r. zapoczątkowały erę Reagana .

Tło

Dalsze informacje: Polityka zagraniczna administracji Jimmy'ego Cartera

W latach siedemdziesiątych Stany Zjednoczone przeżywały bolesny okres niskiego wzrostu gospodarczego, wysokiej inflacji i stóp procentowych oraz okresowych kryzysów energetycznych . Do października 1978 roku Iran — ówczesny główny dostawca ropy do Stanów Zjednoczonych — przeżywał wielkie powstanie , które poważnie uszkodziło jego infrastrukturę naftową i znacznie osłabiło jego zdolność do produkcji ropy. W styczniu 1979 roku, wkrótce po ucieczce z kraju przywódcy Iranu Szacha Mohammada Rezy Pahlawi , irański działacz opozycji, ajatollah Ruhollah Chomeini , zakończył swoje 14-letnie wygnanie we Francji i wrócił do Iranu, aby ustanowić Republikę Islamską , w dużej mierze wrogo nastawioną do amerykańskich interesów i wpływów w tym kraju. . Wiosną i latem 1979 r. inflacja rosła, aw różnych częściach Stanów Zjednoczonych występowały niedobory energii.

Carter był powszechnie obwiniany za powrót długich linii gazowych latem 1979 roku, który ostatnio widziano tuż po wojnie Jom Kippur w 1973 roku . Planował wygłosić swoje piąte główne przemówienie na temat energii, ale czuł, że Amerykanie już go nie słuchają. Carter wyjechał na rekolekcje prezydenckie w Camp David . „Przez ponad tydzień postępowanie spowijała zasłona tajemnicy. Dziesiątki wybitnych przywódców Partii Demokratycznej - członków Kongresu , gubernatorów, przywódców związkowych, naukowców i duchownych - zostało wezwanych na odosobnienie na szczycie góry, aby naradzić się z oblężonym prezydentem”. Jego ankieter, Pat Caddell , powiedział mu, że naród amerykański po prostu stanął w obliczu kryzysu zaufania z powodu zabójstw Johna F. Kennedy'ego , Roberta F. Kennedy'ego i Martina Luthera Kinga Jr .; wojna w Wietnamie ; i Watergate . 15 lipca 1979 r. Carter wygłosił przemówienie transmitowane przez telewizję ogólnokrajową, w którym określił coś, co uważał za „kryzys zaufania” wśród narodu amerykańskiego. Stało się to znane jako jego „ mowa złego samopoczucia ”, chociaż Carter nigdy nie użył tego słowa w przemówieniu.

Wielu spodziewało się, że senator Ted Kennedy z powodzeniem rzuci wyzwanie Carterowi w nadchodzących prawyborach Demokratów. Oficjalne ogłoszenie Kennedy'ego zaplanowano na początek listopada. telewizyjny z Rogerem Muddem z CBS na kilka dni przed ogłoszeniem poszedł źle. Kennedy udzielił „niespójnej i powtarzalnej” odpowiedzi na pytanie, dlaczego kandyduje, a sondaże, które pokazały, że prowadził prezydenta 58–25 w sierpniu, dały mu teraz przewagę 49–39.

W międzyczasie Carter otrzymał szansę na polityczne odkupienie, gdy reżim Chomeiniego ponownie zwrócił na siebie uwagę opinii publicznej i zezwolił na wzięcie 52 amerykańskich zakładników przez grupę islamskich studentów i bojowników w ambasadzie USA w Teheranie 4 listopada 1979 r. Spokojne podejście Cartera do radzenie sobie z tym kryzysem spowodowało, że w niektórych sondażach jego oceny poparcia wzrosły o 60 procent w wyniku efektu „ wiecu wokół flagi ”.

Na początku kampanii wyborczej przedłużający się kryzys zakładników w Iranie zaostrzył społeczne postrzeganie kryzysu narodowego. 25 kwietnia 1980 r. Zdolność Cartera do wykorzystania kryzysu zakładników do odzyskania akceptacji społecznej osłabła, gdy jego ryzykowna próba uratowania zakładników zakończyła się katastrofą, w której zginęło ośmiu żołnierzy. Nieudana próba ratunku wywołała dalszy sceptycyzm co do jego umiejętności przywódczych.

Po nieudanej próbie ratunkowej Carter wziął na siebie przytłaczającą winę za irański kryzys zakładników, w którym zwolennicy ajatollaha Chomeiniego spalili amerykańskie flagi i skandowali antyamerykańskie hasła, publicznie paradowali pojmanych amerykańskich zakładników i spalili Cartera w kukły . Krytycy Cartera postrzegali go jako nieudolnego przywódcę, któremu nie udało się rozwiązać pogarszających się problemów gospodarczych w kraju. Jego zwolennicy bronili prezydenta jako przyzwoitego człowieka o dobrych intencjach, niesprawiedliwie krytykowanego za narastające od lat problemy.

Kiedy Związek Radziecki najechał Afganistan pod koniec 1979 roku , Carter przejął międzynarodowe przywództwo w gromadzeniu opozycji. Odciął sprzedaż zboża w Ameryce, co zaszkodziło radzieckim konsumentom i zirytowało amerykańskich farmerów. Jeśli chodzi o prestiż, Sowieci zostali głęboko zranieni bojkotem ich letnich igrzysk olimpijskich w 1980 roku na dużą skalę . Co więcej, Carter rozpoczął tajne wspieranie sił opozycji w Afganistanie, które skutecznie związały armię sowiecką na dekadę. Efektem było zakończenie odprężenia i ponowne otwarcie zimnej wojny.

Nominacje

partia Republikańska

Główny artykuł: prawybory prezydenckie Partii Republikańskiej w 1980 roku

Bilet Partii Republikańskiej z 1980 roku
Ronald Reagan	George'a HW Busha
dla prezydenta	na wiceprezydenta
33. gubernator Kalifornii (1967–1975)	11. dyrektor CIA (1976–1977)
Kampania

Inni główni kandydaci

Następujący kandydaci często udzielali wywiadów głównym stacjom nadawczym i kablowym kanałom informacyjnym, byli wymieniani w publicznie publikowanych sondażach krajowych lub sprawowali urząd publiczny. Reagan otrzymał w prawyborach 7 709 793 głosów .

Kandydaci w tej sekcji są uszeregowani według daty wycofania się z wyścigu nominacyjnego
George'a HW Busha	Johna B. Andersona	Phila Crane'a	Boba Dole'a	Johna Connally'ego
Fmr. Dyrektor CIA (1976–1977)	Przedstawiciel 16. dzielnicy Illinois ( 1961–1981)	Przedstawiciel 12. dzielnicy Illinois ( 1973–1993)	Senator z Kansas (1969–1996)	Fmr. Sekretarz Skarbu z Teksasu (1971–1972)
Kampania	Kampania	Kampania	Kampania	Kampania
SC : 26 maja 1980 ER : 14 czerwca 1980 3 070 033 głosów	DI : 24 kwietnia 1980 1 572 174 głosów	W : 17 kwietnia 1980 ER : 17 kwietnia 1980 97 793 głosów	W : 15 marca 1980 ER : 30 marca 1980 7204 głosów	W : 9 marca 1980 ER : 25 marca 1980 82 625 głosów
Howarda Bakera	Larry'ego Presslera	Lowell P. Weicker Jr.	Harolda Stassena	Bena Fernandeza
Senator z Tennessee (1967–1985)	Senator z Południowej Dakoty (1979–1997)	Senator z Connecticut (1971–1989)	Gubernator Minnesoty (1939–1943 )	Specjalny wysłannik Stanów Zjednoczonych do Paragwaju z Kalifornii (1973)
W : 5 marca 1980 ER : 20 kwietnia 1980 181 153 głosów	W : 8 stycznia 1980 ER : 21 marca 1980 0 głosów	W : 16 maja 1979 0 głosów	? : nie dotyczy 25 425 głosów	? : nie dotyczy 25 520 głosów

Były gubernator Ronald Reagan z Kalifornii był zdecydowanym faworytem do zdobycia nominacji swojej partii na prezydenta po tym, jak prawie cztery lata wcześniej prawie pokonał urzędującego prezydenta Geralda Forda . Reagan wcześnie zdominował prawybory, wypędzając z boiska przywódcę mniejszości senackiej Howarda Bakera z Tennessee, byłego gubernatora Johna Connally'ego z Teksasu, senatora Roberta Dole'a z Kansas, przedstawiciela Phila Crane'a z Illinois i przedstawiciela Johna Andersona z Illinois, który odpadł z wyścigu startować jako niezależny. George HW Bush z Teksasu stanowił największe wyzwanie dla Reagana swoimi zwycięstwami w prawyborach w Pensylwanii i Michigan, ale to nie wystarczyło, aby odwrócić bieg wydarzeń. Reagan zdobył nominację w pierwszej turze na Narodowej Konwencji Republikanów w 1980 r. w Detroit w stanie Michigan w lipcu, a następnie wybrał Busha (swojego największego rywala) na kandydata na kandydata. Reagan, Bush i Dole będą kandydować w następnych czterech wyborach. (Reagan w 1984 , Bush w 1988 i 1992 oraz Dole w 1996 )

partia Demokratyczna

Główny artykuł: prawybory prezydenckie Partii Demokratycznej w 1980 roku

Bilet Partii Demokratycznej z 1980 roku
Jimmy'ego Cartera	Waltera Mondale'a
dla prezydenta	na wiceprezydenta
39. prezydent Stanów Zjednoczonych (1977–1981)	42. wiceprezydent Stanów Zjednoczonych (1977–1981)
Kampania

Inni główni kandydaci

Następujący kandydaci często udzielali wywiadów głównym stacjom nadawczym, byli wymieniani w opublikowanych sondażach krajowych lub sprawowali urzędy publiczne. Carter otrzymał 10 043 016 głosów w prawyborach.

Kandydaci w tej sekcji są uszeregowani według daty wycofania się z wyścigu nominacyjnego
Teda Kennedy'ego	Jerry'ego Browna	Cliff Finch
Senator USA z Massachusetts (1962–2009)	Gubernator Kalifornii (1975–1983)	Gubernator Mississippi (1976–1980)
Kampania	Kampania	Kampania
W : 11 sierpnia 1980 7 381 693 głosów	W : 2 kwietnia 1980 575 296 głosów	? : Nie dotyczy 48 032 głosów

Trzej główni kandydaci Demokratów na początku 1980 roku to urzędujący prezydent Jimmy Carter , senator Ted Kennedy z Massachusetts i gubernator Jerry Brown z Kalifornii. Brown wycofał się 2 kwietnia. Carter i Kennedy zmierzyli się w 34 prawyborach. Nie licząc wyborów z 1968 r. , w których Lyndon Johnson wycofał swoją kandydaturę, były to najbardziej burzliwe prawybory , z jakimi spotkał się wybrany urzędujący prezydent od czasów prezydenta Tafta podczas wysoce kontrowersyjnych wyborów w 1912 r .

Latem 1980 roku istniał krótkotrwały ruch „Draft Muskie”; Sekretarz stanu Edmund Muskie był postrzegany jako korzystna alternatywa dla impasu konwencji. Jedna z ankiet wykazała, że ​​​​Muskie byłby bardziej popularną alternatywą dla Cartera niż Kennedy'ego, co sugeruje, że Kennedy nie tyle przyciągał uwagę, co fakt, że nie był Carterem. W tym czasie Muskie rywalizował nawet z Ronaldem Reaganem, podczas gdy Carter miał siedem punktów straty. Choć podziemna akcja „Draft Muskie” zakończyła się fiaskiem, stała się polityczną legendą.

konwencję partii w Nowym Jorku z 60 procentami delegatów, którzy zobowiązali się do niego w pierwszym głosowaniu. Mimo to Kennedy odmówił rezygnacji. Na konwencji, po daremnej ostatniej próbie zmiany zasad przez Kennedy'ego, aby uwolnić delegatów od ich zobowiązań w pierwszym głosowaniu, Carter został ponownie nominowany z 2129 głosami do 1146 dla Kennedy'ego. wiceprezydent Walter Mondale . W swoim przemówieniu akceptacyjnym Carter ostrzegł, że konserwatyzm Reagana stanowi zagrożenie dla pokoju na świecie i postępowych programów opieki społecznej od Nowego Ładu po Wielkie Społeczeństwo .

Inni kandydaci

John B. Anderson został pokonany w republikańskich prawyborach, ale wszedł do wyborów powszechnych jako kandydat niezależny. Prowadził kampanię jako liberalna republikańska alternatywa dla konserwatyzmu Reagana. Kampania Andersona przemawiała przede wszystkim do sfrustrowanych wyborców przeciwnych Carterowi ze środowisk republikańskich i demokratycznych. Pomimo utrzymywania poparcia milionów wyborców liberalnych, zwolenników ERA, przeciwników Reagana i Cartera aż do dnia wyborów, którzy zajęli trzecie miejsce z 5,7 milionami głosów, notowania Andersona spadały w trakcie sezonu kampanii, ponieważ wielu jego wyborców początkowi zwolennicy zostali odciągnięci przez Cartera i Reagana. Kandydatem Andersona był Patrick Lucey , demokratyczny były gubernator Wisconsin , a następnie ambasador w Meksyku, mianowany przez prezydenta Cartera.

Partia Libertariańska nominowała Eda Clarka na prezydenta i Davida Kocha na wiceprezydenta. Otrzymali prawie milion głosów i byli na kartach do głosowania we wszystkich 50 stanach, a także w Waszyngtonie. Koch, współwłaściciel Koch Industries , przeznaczył część swojego osobistego majątku na kampanię. Platforma Partii Libertariańskiej była jedyną partią polityczną w 1980 roku, która zawierała tablicę opowiadającą się za równymi prawami homoseksualnych mężczyzn i kobiet, a także jedyną platformą partyjną, która wyraźnie opowiadała się za „amnestią” dla wszystkich nielegalnych nie-obywateli. Platforma była również wyjątkowa, ponieważ sprzyjała uchyleniu National Labor Relations Act , wszystkich stanowych praw do pracy , Medicare, Medicaid i „coraz bardziej opresyjnego” ubezpieczenia społecznego. Clark podkreślił swoje poparcie dla zakończenia wojny z narkotykami . Reklamował swój sprzeciw wobec poboru i wojen z wyboru.

Bilet Clark – Koch otrzymał 921 128 głosów (1,1% ogółu głosów w całym kraju), zajmując czwarte miejsce w całym kraju. Była to najwyższa ogólna liczba głosów zdobytych przez libertariańskiego kandydata do wyborów w 2012 roku , kiedy Gary Johnson i James P. Gray zostali pierwszymi libertarianami, którzy zdobyli ponad milion głosów, aczkolwiek z niższym ogólnym odsetkiem głosów niż Clark – Koch . Łączna liczba głosów z 1980 r. Pozostała najwyższym odsetkiem głosów powszechnych, jakie kandydat Partii Libertariańskiej otrzymał w wyścigu prezydenckim, dopóki Johnson i William Weld nie otrzymali 3,3% głosów powszechnych w 2016 r . Najsilniejsze poparcie Clarka było na Alasce , gdzie zajął trzecie miejsce z 11,7% głosów, wyprzedzając niezależnego kandydata Johna B. Andersona i otrzymując prawie o połowę mniej głosów niż Jimmy Carter.

Partia Socjalistyczna USA nominowała Davida McReynoldsa na prezydenta i siostrę Diane Drufenbrock na wiceprezydenta, czyniąc McReynoldsa pierwszym otwartym gejem kandydującym na prezydenta, a Drufenbrock pierwszą zakonnicą kandydującą na urząd krajowy w USA

Partia Obywatelska wystawiła biologa Barry'ego Commonera na prezydenta i aktywistkę rdzennych Amerykanów Komanczów LaDonnę Harris na wiceprezydenta. Bilet Commoner-Harris był na kartach do głosowania w dwudziestu dziewięciu stanach iw Dystrykcie Kolumbii .

Komunistyczna Partia USA wystawiła Gus Hall na prezydenta i Angelę Davis na wiceprezydenta.

Partia amerykańska nominowała Percy'ego L. Greavesa Jr. na prezydenta i Franka L. Varnuma na wiceprezydenta.

Gwiazda rocka Joe Walsh prowadził fałszywą kampanię jako kandydat do wpisu , obiecując, że jego piosenka „ Life's Been Good ” stanie się nowym hymnem narodowym, jeśli wygra, i występował na platformie „Free Gas For Everyone”. Chociaż 33-letni Walsh nie był wystarczająco dorosły, aby faktycznie objąć urząd, chciał podnieść świadomość społeczną na temat wyborów.

Wybory powszednie

Kampania

Wybory w 1980 r. oznaczały polityczną zmianę , kiedy Reagan zdobył dawne bastiony Demokratów, takie jak Południe i biali etniczni (nazywani „ Reaganowymi Demokratami ”. Reagan emanował optymistycznym optymizmem. David Frum mówi, że Carter prowadził kampanię opartą na atakach, opartą na „rozpaczy i pesymizmie”. ” co „kosztowało go wybory”. Carter podkreślił swoją historię jako rozjemcy i powiedział, że wybór Reagana zagroziłby prawom obywatelskim i programom społecznym, które sięgały czasów Nowego Ładu . Platforma Reagana również podkreślała znaczenie pokoju, a także przygotowanego Samoobrona.

Natychmiast po zakończeniu prawyborów sondaż Gallupa wykazał, że Reagan prowadził, a 58% wyborców było zdenerwowanych postępowaniem Cartera w prezydencji. Jedna z analiz wyborów sugeruje, że „zarówno Carter, jak i Reagan byli negatywnie postrzegani przez większość elektoratu”. Podczas gdy trzej czołowi kandydaci (Reagan, Anderson i Carter) byli religijnymi chrześcijanami, według sondażu Gallupa Carter miał największe poparcie ewangelicznych chrześcijan. Jednak ostatecznie Moral Majority Jerry'ego Falwella przypisuje się, że dała Reaganowi dwie trzecie głosów białych ewangelików. Według Cartera: „tej jesieni [1980] grupa kierowana przez Jerry'ego Falwella kupiła 10 milionów dolarów w reklamach w południowym radiu i telewizji, aby napiętnować mnie jako zdrajcę Południa i już nie chrześcijanina”.

Wybory w 1980 roku były kluczowym punktem zwrotnym w amerykańskiej polityce. Sygnalizowało to nową siłę wyborczą przedmieść i Pasa Słońca . Sukces Reagana jako konserwatysty zapoczątkowałby przegrupowanie partii, ponieważ liberalni republikanie i konserwatywni demokraci albo opuściliby politykę, albo zmieniliby przynależność partyjną w latach 80. i 90. XX wieku, pozostawiając partie znacznie bardziej spolaryzowane ideologicznie. Podczas gdy podczas kampanii Barry'ego Goldwatera w 1964 r. wielu wyborców postrzegało jego ostrzeżenia przed zbyt potężnym rządem jako hiperboliczne i tylko 30% elektoratu zgodziło się, że rząd jest zbyt potężny, w 1980 r. większość Amerykanów uważała, że ​​rząd ma zbyt dużą władzę.

Obietnice

Reagan obiecał przywrócenie siły militarnej narodu, jednocześnie 60% ankietowanych Amerykanów uważało, że wydatki na obronę są zbyt niskie. Reagan obiecał również zakończenie „zaufanego mi rządu” i przywrócenie zdrowia gospodarczego poprzez wdrożenie gospodarczej po stronie podaży . Reagan obiecał zrównoważony budżet w ciągu trzech lat (co, jak powiedział, będzie „początkiem końca inflacji”), któremu towarzyszyć będzie 30% obniżka stawek podatkowych w tych samych latach. Jeśli chodzi o gospodarkę, Reagan powiedział: „Recesja ma miejsce, gdy twój sąsiad traci pracę. Depresja ma miejsce, gdy ty tracisz swoją. A ożywienie ma miejsce, gdy traci swoją Jimmy Carter”. Reagan skrytykował również „ podatek od nieoczekiwanych zysków ”, który Carter i Kongres uchwalili w tym roku w odniesieniu do krajowej produkcji ropy i obiecał, że jako prezydent spróbuje go uchylić. Podatek nie był podatkiem od zysków, ale od różnicy między ceną przez kontrolę cen a ceną rynkową.

W kwestii praw kobiet było wiele podziałów, a wiele feministek było sfrustrowanych Carterem, jedynym kandydatem z dużej partii, który poparł poprawkę do równych praw . Po zaciekłej walce na Konwencji między republikańskimi feministkami a antyfeministkami, Partia Republikańska wycofała swoje czterdziestoletnie poparcie dla ERA. Reagan jednak ogłosił swoje oddanie prawom kobiet i zamiar, jeśli zostanie wybrany, mianowania kobiet do swojego gabinetu i pierwszej kobiety sędziego w Sądzie Najwyższym . Zobowiązał się również do współpracy ze wszystkimi 50 gubernatorami stanów w celu zwalczania dyskryminacji kobiet i zrównania praw federalnych jako alternatywy dla ERA. Reagan był przekonany, że w swoim przemówieniu o przyjęciu nominacji poparł prawa kobiet.

Carter był krytykowany przez swoich współpracowników za to, że nie miał „wielkiego planu” naprawy gospodarki, ani nigdy nie złożył żadnych obietnic wyborczych; często krytykował plan naprawy gospodarczej Reagana, ale w odpowiedzi nie stworzył własnego.

Wydarzenia

Ronald Reagan prowadzący kampanię z żoną Nancy i senatorem Stromem Thurmondem w Kolumbii w Południowej Karolinie, 10 października 1980 r.

Ronald Reagan podczas kampanii na Florydzie

W sierpniu, po Narodowej Konwencji Republikanów , Ronald Reagan wygłosił przemówienie wyborcze na corocznych targach hrabstwa Neshoba na przedmieściach Filadelfii w stanie Mississippi , gdzie w 1964 roku zamordowano trzech działaczy praw obywatelskich . Był pierwszym kandydatem na prezydenta w historii, który prowadził kampanię na targach. Reagan słynnie ogłosił: „Programy takie jak edukacja i inne powinny zostać zwrócone stanom i społecznościom lokalnym wraz ze źródłami podatkowymi, aby je sfinansować. Wierzę w prawa stanowe. Wierzę, że ludzie robią tyle, ile mogą na poziomie społeczności i poziomie prywatnym”. Reagan stwierdził również: „Uważam, że zakłóciliśmy dziś równowagę naszego rządu, przyznając temu federalnemu establishmentowi uprawnienia, które nigdy nie miały być nadane w Konstytucji ”. Następnie obiecał „przywrócić stanom i samorządom władzę, która im się należy”. Prezydent Carter skrytykował Reagana za zaszczepienie „nienawiści i rasizmu” poprzez „odrodzenie słów kodowych, takich jak„ prawa stanowe ” ”.

Ronald Reagan ściska dłoń zwolennikom podczas przerwy w kampanii w Indianie

Dwa dni później Reagan pojawił się na konwencji Urban League w Nowym Jorku, gdzie powiedział: „Jestem zaangażowany w ochronę i egzekwowanie praw obywatelskich czarnych Amerykanów. To zaangażowanie jest wplecione w każdą fazę planów, które zaproponuję. " Następnie powiedział, że stworzy „ strefy przedsiębiorczości ”, aby pomóc w odnowie miast.

Główna krytyka mediów pod adresem Reagana koncentrowała się na jego gafach. Kiedy Carter rozpoczął kampanię wyborczą w Tuscumbii , Reagan – odnosząc się do całych południowych Stanów Zjednoczonych – stwierdził, że Carter rozpoczął swoją kampanię w miejscu narodzin Ku Klux Klanu . Czyniąc to, Reagan zdawał się insynuować, że KKK reprezentuje Południe, co spowodowało, że wielu gubernatorów z Południa potępiło uwagi Reagana. Ponadto Reagan był szeroko wyśmiewany przez Demokratów za stwierdzenie, że drzewa powodują zanieczyszczenie; później powiedział, że miał na myśli tylko niektóre rodzaje zanieczyszczeń, a jego uwagi zostały błędnie zacytowane.

W międzyczasie Carter był obciążony utrzymującą się słabą gospodarką i kryzysem zakładników w Iranie . Inflacja, wysokie stopy procentowe i bezrobocie utrzymywały się w trakcie kampanii, a trwający kryzys zakładników w Iranie stał się, według Davida Fruma w How We Got Here: The '70s , symbolem amerykańskiej impotencji w latach Cartera. Niezależna kandydatura Johna Andersona, mająca na celu uzyskanie poparcia liberałów, była również postrzegana jako krzywdząca Cartera bardziej niż Reagana, zwłaszcza w niezawodnie demokratycznych stanach, takich jak Massachusetts i Nowy Jork.

Debaty prezydenckie

Główny artykuł: debaty prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1980 roku

Debaty wśród kandydatów w wyborach prezydenckich w USA w 1980 roku

NIE.	Data	Gospodarz	Lokalizacja	Paneliści	Moderator	Uczestnicy	Oglądalność (miliony)
P1	niedziela, 21 września 1980 r	Centrum Kongresowe Baltimore	Baltimore , Maryland	Carol Loomis Daniel Greenberg Charles Corddry Lee May Jane Bryant Quinn Soma Golden	Billa Moyersa	gubernatora Ronalda Reagana, kongresmana Johna Andersona	nie dotyczy
P1a	Wtorek, 28 października 1980	Audytorium Publiczne	Cleveland , Ohio	Marvin Stone Harry Ellis William Hilliard Barbara Walters	Howarda K. Smitha	Gubernator Ronald Reagan Prezydent Jimmy Carter	80,6

Zewnętrzny film
na YouTube

Liga Kobiet Głosujących , która sponsorowała serię debat Forda i Cartera w 1976 roku, ogłosiła, że ​​zrobi to ponownie w następnym cyklu wiosną 1979 roku. Jednak Carter nie był chętny do udziału w żadnej debacie. Wielokrotnie odmawiał debaty z senatorem Edwardem M. Kennedym w pierwszym sezonie i dawał ambiwalentne sygnały co do swojego udziału w jesieni.

Liga Głosujących Kobiet ogłosiła harmonogram debat podobny do 1976 r., Trzy prezydenckie i jedna wiceprezydencka. Nikt nie miał z tym większego problemu, dopóki nie ogłoszono, że kongresman John B. Anderson może zostać zaproszony do udziału wraz z Carterem i Reaganem. Carter stanowczo odmówił udziału, w tym Andersona, a Reagan odmówił debaty bez niego. Trwały miesiące negocjacji, zanim Liga Wyborców Kobiet w końcu to poskładała. Odbyła się 21 września 1980 roku w Baltimore Convention Center . Reagan powiedział o odmowie debaty przez Cartera: „On [Carter] wie, że nie mógłby wygrać debaty, nawet gdyby odbyła się ona w Ogrodzie Różanym przed publicznością złożoną z urzędników administracji, a pytania zadawała Jody Powell ”. Liga Głosujących Kobiet obiecała kampanii Reagana, że ​​na scenie debaty pojawi się puste krzesło reprezentujące zaginionego prezydenta. Carter był bardzo zdenerwowany planowanym wyczynem na krześle iw ostatniej chwili przekonał ligę do jego usunięcia. Debata była moderowana przez Billa Moyersa . Anderson, który wielu uważało, że z łatwością poradziłby sobie z Reaganem, według wielu ówczesnych mediów odniósł tylko niewielką wygraną, a Reagan osiągnął znacznie lepsze wyniki niż oczekiwano. Pomimo niewielkiej wygranej w debacie, Anderson, który w niektórych sondażach osiągał nawet 20%, aw czasie debaty wynosił ponad 10%, wkrótce potem spadł do około 5%, chociaż Anderson wrócił do wygranej 6,6 % głosów w dniu wyborów. W debacie Andersonowi nie udało się wystarczająco zaangażować Reagana w ich różnice w kwestiach społecznych i popieranie przez Reagana ekonomii po stronie podaży. Zamiast tego Anderson zaczął od krytyki Cartera: „Gubernator Reagan nie jest odpowiedzialny za to, co wydarzyło się w ciągu ostatnich czterech lat, ani ja. Człowiek, który powinien być tutaj dziś wieczorem, aby odpowiedzieć na te zarzuty, postanowił nie uczestniczyć”, do którego Reagan dodał : „Szkoda, że ​​teraz debatujemy tylko we dwoje, ponieważ ta dwójka jest bardziej zgodna niż niezgodna”. W pewnym momencie debaty Reagan skomentował plotkę, że Anderson zaprosił senatora Teda Kennedy'ego , aby został jego kandydatem na kandydata, pytając bezpośrednio kandydata: „John, czy naprawdę wolałbyś Teddy'ego Kennedy'ego ode mnie?”

Gdy wrzesień przeszedł w październik, sytuacja zasadniczo się nie zmieniła. Gubernator Reagan nalegał, aby Anderson mógł uczestniczyć w trójstronnej debacie, podczas gdy prezydent Carter stanowczo się temu sprzeciwiał. W miarę trwania impasu druga debata została odwołana, podobnie jak debata wiceprezydencka.

Mając dwa tygodnie do wyborów, kampania Reagana zdecydowała, że ​​najlepszą rzeczą, jaką można zrobić w tym momencie, jest spełnienie wszystkich żądań prezydenta Cartera, w tym nieobecność Andersona, a LWV zgodziło się wykluczyć kongresmana Andersona z debaty końcowej, który został przełożony na 28 października w Cleveland w stanie Ohio .

Prezydent Carter (po lewej) i były gubernator Reagan (po prawej) podczas debaty prezydenckiej 28 października 1980 r.

Debata prezydencka między prezydentem Carterem a gubernatorem Reaganem była moderowana przez Howarda K. Smitha i prowadzona przez League of Women Voters. Pojedynek znalazł się wśród najwyższych ocen ze wszystkich telewizyjnych w poprzedniej dekadzie. Tematy debat obejmowały irański kryzys zakładników oraz traktaty o broni jądrowej i proliferację. Kampania Cartera miała na celu przedstawienie Reagana jako lekkomyślnego „jastrzębia wojennego”, a także „niebezpiecznego prawicowego radykała”. Ale to odniesienie prezydenta Cartera do jego konsultacji z 12-letnią córką Amy w sprawie polityki dotyczącej broni jądrowej stało się przedmiotem analizy po debacie i pożywką dla nocnych dowcipów telewizyjnych . Prezydent Carter powiedział, że zapytał Amy, jaka jest najważniejsza kwestia w tych wyborach, a ona odpowiedziała: „kontrola broni jądrowej ”. Słynna karykatura polityczna, opublikowana dzień po miażdżącym zwycięstwie Reagana, przedstawiała Amy Carter siedzącą na kolanach Jimmy'ego z ramionami wzruszonymi i pytającą „ekonomia? Kryzys zakładników?”

Kiedy prezydent Carter skrytykował rekord Reagana, który obejmował głosowanie przeciwko Medicare i zasiłkom z Ubezpieczeń Społecznych , gubernator Reagan głośno westchnął i odpowiedział: „ Znowu proszę ”.

Opisując dług publiczny, który zbliżał się do 1 biliona dolarów, Reagan stwierdził, że „miliard to tysiąc milionów, a bilion to tysiąc miliardów”. Kiedy Carter krytykował treść przemówień wyborczych Reagana, Reagan rozpoczynał swój kontratak słowami: „Cóż… nie wiem, czy to powiedziałem. Naprawdę nie”.

W swoich uwagach końcowych Reagan zapytał widzów: „Czy teraz jest wam lepiej niż cztery lata temu? Czy łatwiej jest wam chodzić i kupować rzeczy w sklepach niż cztery lata temu? kraju niż cztery lata temu? Czy Ameryka jest tak samo szanowana na całym świecie jak była? Czy czujesz, że nasze bezpieczeństwo jest tak samo bezpieczne, że jesteśmy tak silni jak cztery lata temu? A jeśli odpowiesz na wszystkie te pytania „tak”, to dlaczego, myślę, że twój wybór jest bardzo oczywisty, na kogo będziesz głosować. Jeśli się nie zgadzasz, jeśli nie uważasz, że ten kurs, którym podążamy przez ostatnie cztery lata, jest co chciałbyś, abyśmy podążali przez następne cztery, to mógłbym zasugerować inny wybór, który masz”.

Po tym, jak tuż przed debatą stracił Cartera o 8 punktów wśród zarejestrowanych wyborców (i o 3 punkty wśród prawdopodobnych wyborców), zaraz potem Reagan uzyskał 3-punktową przewagę wśród prawdopodobnych wyborców.

Adnotacje

We wrześniu 1980 były prokurator afery Watergate Leon Jaworski przyjął stanowisko honorowego przewodniczącego Demokratów na rzecz Reagana . Pięć miesięcy wcześniej Jaworski ostro skrytykował Reagana jako „ekstremistę”; powiedział po przyjęciu przewodnictwa: „Wolałbym mieć kompetentnego ekstremistę niż niekompetentnego umiarkowanego”.

Były demokratyczny senator Eugene McCarthy z Minnesoty (który w 1968 r. rzucił wyzwanie Lyndonowi Johnsonowi z lewej strony, powodując prawie abdykację ówczesnego prezydenta) poparł Reagana.

Trzy dni przed głosowaniem w wyborach 4 listopada National Rifle Association po raz pierwszy w swojej historii poparło kandydata na prezydenta, popierając Reagana. Reagan otrzymał nagrodę California Rifle and Pistol Association za wybitną służbę publiczną. Carter mianował Abnera J. Mikvę , zagorzałego zwolennika kontroli broni , na sędziego federalnego i poparł ustawę Alaska Lands Bill, zamykającą 40 000 000 akrów (160 000 km ² ) dla polowań.

Adnotacje w wyborach powszechnych

Lista rekomendacji Johna B. Andersona

Anderson otrzymał rekomendacje od:

Byli urzędnicy

• Były przedstawiciel ( 2. okręg kongresowy Arizony ) i sekretarz spraw wewnętrznych Stewart Udall (D-AZ)

Obecni i byli urzędnicy stanowi i lokalni oraz urzędnicy partyjni

Massachusetts

• Szeryf hrabstwa Middlesex John J. Buckley (D-MA)
• Były przedstawiciel stanu Massachusetts Francis W. Hatch Jr. (R-MA)
• Były przewodniczący Partii Republikańskiej Massachusetts Josiah Spaulding (R-MA)

Gwiazdy, działacze polityczni i komentatorzy polityczni

Gazety

• Hutchinson News w Hutchinson, Kansas
• Burlington Free Press w Burlington, VT

Lista rekomendacji Jimmy'ego Cartera

Carter otrzymał rekomendacje od:

Gazety

• Rejestr Des Moines w Des Moines, Iowa
• The Penn State Daily Collegian w State College w Pensylwanii

Lista rekomendacji Barry'ego Commonera

Commoner otrzymał adnotacje od:

Gwiazdy, działacze polityczni i komentatorzy polityczni

• Członek komitetu okręgowego hrabstwa Montgomery i kandydat na audytora generalnego Partii Konsumenckiej Darcy Richardson (D-PA)

Lista rekomendacji Clifton DeBerry

DeBerry otrzymał rekomendacje od:

Gwiazdy, działacze polityczni i komentatorzy polityczni

• Dyrektor American People's Historical Society Bernie Sanders z Vermont

Lista rekomendacji Ronalda Reagana

Reagan otrzymał rekomendacje od:

Senat Stanów Zjednoczonych

• Senator z Arizony Dennis DeConcini (D-AZ)
• Senator z Wirginii Harry Byrd Jr. (D-VA)
• Senator Nowego Jorku Jacob Javits (R-NY)
• Były senator z Massachusetts Edward Brooke (R-MA)

Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych

• Przedstawiciel ( 12. okręg kongresowy Kalifornii ) Pete McCloskey (R-CA)
• Były przedstawiciel ( 26. okręg kongresowy Kalifornii ) James Roosevelt (D-CA; syn Franklina Delano Roosevelta )

Gubernatorzy i stanowi funkcjonariusze konstytucyjni

• Były gubernator Georgii Lester Maddox (D-GA)
• Były gubernator stanu Alabama John Malcolm Patterson (D-AL)
• Były gubernator Teksasu Preston Smith (D-TX)
• Były gubernator Mississippi John Bell Williams (D-MS)

Obecni i byli urzędnicy stanowi i lokalni oraz przedstawiciele partii

Floryda

• Członek rady doradczej miasta Fort Lauderdale Jim Naugle (D-FL)

Nowy Jork

• Były senator stanu Nowy Jork Jeremiah B. Bloom (D-NY)

Gwiazdy, działacze polityczni i komentatorzy polityczni

• Były główny trener koszykówki mężczyzn z UCLA, John Wooden
• Emerytowany admirał marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych Elmo Zumwalt (D-VA)

Adnotacje w gazetach

• Republika Arizony w Phoenix w Arizonie
• Pustynne Słońce w Palm Springs w Kalifornii
• Omaha World-Herald w Omaha, Nebraska
• The Quad-City Times w Davenport, Iowa
• Rekord w Stockton w Kalifornii
• Repozytorium w Canton, Ohio
• The Plain Dealer w Cleveland, Ohio
• Ostrze w Toledo, Ohio
• Houston Chronicle w Houston w Teksasie
• Richmond Times-Dispatch w Richmond, Wirginia

Wyniki

Wyniki wyborów według hrabstw

  Ronald Reagan

  Jimmy'ego Cartera

Wyniki według okręgu kongresowego

Wybory odbyły się 4 listopada 1980 roku. Ronald Reagan i wiceprezydent George HW Bush pokonali Cartera prawie 10 punktami procentowymi w głosowaniu powszechnym. Republikanie po raz pierwszy od 1952 r. przejęli również kontrolę nad Senatem pod płaszczykiem Reagana. Głosowanie w kolegium elektorów było miażdżące, z 489 głosami (reprezentującymi 44 stany) na Reagana i 49 na Cartera (reprezentującego sześć stanów i Waszyngton ) . NBC News przewidział Reagana jako zwycięzcę o 20:15 EST (5:15 PST), zanim głosowanie zostało zakończone na Zachodzie, na podstawie sondaży wyjściowych ; był to pierwszy raz, kiedy sieć nadawcza wykorzystała ankietę wyjściową do wyłonienia zwycięzcy i zaskoczyła inne sieci nadawcze. Carter przyznał się do porażki o 21:50 czasu wschodniego. Niektórzy doradcy Cartera namawiali go, aby zaczekał do 23:00 czasu wschodniego, aby umożliwić nadejście wyników ankiety z Zachodniego Wybrzeża, ale Carter zdecydował się ustąpić wcześniej, aby uniknąć wrażenia, że ​​​​się dąsa. Marszałek Izby Reprezentantów Tip O'Neill ze złością oskarżył Cartera o osłabienie wyników partii w wyborach do Senatu za to. Strata Cartera była najgorszym występem urzędującego prezydenta od czasu, gdy Herbert Hoover przegrał z Franklinem D. Rooseveltem o 18% w 1932 r., A jego 49 głosów w kolegium elektorskim było najmniejszą liczbą głosów zdobytych przez urzędującego prezydenta od czasu, gdy William Howard Taft wygrał tylko 8 w 1912 r . Carter był pierwszym urzędującym Demokratą, który służył tylko przez jedną pełną kadencję od czasów Jamesa Buchanana , a także pierwszym, który służył przez jedną pełną kadencję, ubiegał się o reelekcję i przegrał od czasów Martina Van Burena ; Grover Cleveland służył przez dwie nie następujące po sobie kadencje, podczas gdy Harry S. Truman i Lyndon B. Johnson służyli przez jedną pełną kadencję, oprócz odpowiednio przejęcia po śmierci Franklina D. Roosevelta i Johna F. Kennedy'ego . Były to ostatnie wybory prezydenckie, w których urzędujący Demokrata przegrał reelekcję, ponieważ obaj Demokraci, Bill Clinton i Barack Obama , zostali później odpowiednio ponownie wybrani w 1996 i 2012 roku i służyli przez dwie pełne kadencje.

Carter przewoził tylko Georgię (stan rodzinny), Maryland , Minnesota (stan rodzinny Mondale), Hawaje , Wirginię Zachodnią , Rhode Island i Dystrykt Kolumbii .

John Anderson zdobył 6,6% w głosowaniu powszechnym, ale nie udało mu się od razu wygrać żadnego stanu. Największe poparcie znalazł w Nowej Anglii , napędzane przez liberalnych i umiarkowanych republikanów, którzy uważali, że Reagan był zbyt daleko w prawo, oraz wyborców, którzy zwykle skłaniali się ku Demokratom, ale byli niezadowoleni z polityki administracji Cartera. Jego najlepszy występ miał miejsce w Massachusetts , gdzie zdobył 15% głosów. I odwrotnie, Anderson wypadł najgorzej na południu , otrzymując mniej niż 2% głosów w Południowej Karolinie, Luizjanie, Alabamie i Mississippi. Anderson twierdzi, że został oskarżony o zepsucie wyborów na Cartera poprzez otrzymanie głosów, które w przeciwnym razie mogłyby zostać oddane na Cartera. Jednak 37 procent ankietowanych wyborców Andersona wolało Reagana jako drugiego wyboru. Nawet gdyby wszystkie głosy Andersona poszły na Cartera, Reagan nadal miałby wystarczającą większość i liczbę mnogą, aby utrzymać 331 głosów elektorskich.

Kandydat Partii Libertariańskiej, Ed Clark, otrzymał 921 299 głosów (1,06%). Libertarianom udało się przekonać Clarka do głosowania we wszystkich 50 stanach i Dystrykcie Kolumbii. Najlepszy występ Clarka miał miejsce na Alasce, gdzie otrzymał 11,66% głosów. 921 299 głosów uzyskanych dzięki biletowi Clarka – Kocha było najlepszym wynikiem libertariańskiego kandydata na prezydenta do 2012 roku, kiedy bilet Johnson – Gray otrzymał 1 273 667 głosów. Ponadto odsetek głosów powszechnych był najwyższy spośród libertariańskiego kandydata na prezydenta do 2016 r., Kiedy to bilet Johnson-Weld otrzymał 3,28%.

koalicja Reagana

Dalsze informacje: Demokrata Reagana

Reagan zdobył 53% głosów w niezawodnie Demokratycznym Południowym Bostonie . Jego zwycięstwo w kolegium elektorów z 489 głosami elektorskimi (90,9% głosów elektorskich) było najbardziej nierównym zwycięstwem kolegium elektorów dla pierwszego prezydenta-elekta, z wyjątkiem jednogłośnego zwycięstwa Jerzego Waszyngtona w 1788 r. Chociaż Reagan miał wygrać nawet większa większość w Kolegium Elektorów w 1984 r., mimo to wybory w 1980 r. są ostatnim razem, gdy niektóre obecnie bardzo silne hrabstwa Demokratów dały republikańską większość lub pluralizm. Godnymi uwagi przykładami są hrabstwa Jefferson w stanie Waszyngton, hrabstwa Lane w stanie Oregon , hrabstwa Marin i Santa Cruz w Kalifornii, hrabstwa McKinley w Nowym Meksyku i hrabstwa Rock Island w stanie Illinois . Te wybory to ostatni raz, kiedy republikanin wygrał prezydenturę bez zdobycia Gruzji. To pierwszy raz, kiedy Massachusetts głosowało na republikańskiego kandydata od 1956 roku. Rok 1980 jest jednym z zaledwie dwóch przypadków dwóch kolejnych wyborów, w których urzędujący prezydent został pokonany, drugi miał miejsce w 1892 roku . To jedyny przypadek w XX wieku, kiedy partia została przegłosowana po jednej czteroletniej kadencji i pierwszy od 1892 roku. To się powtórzy dopiero w 2020 roku.

Badania ankietowe i sondaże powyborcze wykazały, że wynik osuwiska był bardziej odrzuceniem Cartera niż uściskiem Reagana i jego konserwatyzmu. Jednak opinia publiczna była świadoma, że ​​​​Reagan popchnie naród w bardziej konserwatywnym kierunku i najwyraźniej była gotowa dać mu szansę uniknięcia kolejnych czterech lat Cartera.

W wieku 69 lat Reagan był najstarszym nieurzędnym urzędnikiem, który wygrał wybory prezydenckie. Trzydzieści sześć lat później, w 2016 roku , rekord ten został pobity przez Donalda Trumpa w wieku 70 lat. Następnie został ponownie przekroczony przez Joe Biden , który został wybrany w wieku 77 lat w 2020 roku .

Wyniki

Wyniki wyborów

Kandydat na prezydenta	Impreza	Stan domowy	Popularny głos		Głos wyborczy	Kolega do biegania
			Liczyć	Odsetek		Kandydat na wiceprezydenta	Stan domowy	Głos wyborczy
Ronalda Wilsona Reagana	Republikański	Kalifornia	43 903 230	50,75%	489	George’a Herberta Walkera Busha	Teksas	489
James Earl Carter, Jr. (zasiedziały)	Demokratyczny	Gruzja	35 480 115	41,01%	49	Waltera Fredericka Mondale'a	Minnesota	49
Johna Bayarda Andersona	Niezależny	Illinois	5 719 850	6,61%	0	Patricka Josepha Luceya	Wisconsin	0
Edwarda E. Clarka	libertariański	Kalifornia	921128	1,06%	0	Davida Hamiltona Kocha	Kansas	0
Barry'ego Commonera	Obywatele	Missouri	233 052	0,27%	0	LaDonna Vita Tabbytite Harris	Oklahoma	0
Gus Hall	komunistyczny	Nowy Jork	44 933	0,05%	0	Angela Yvonne Davis	Kalifornia	0
Johna Richarda Raricka	Amerykański niezależny	Luizjana	40 906	0,05%	0	Eileen Shearer	Kalifornia	0
Cliftona DeBerry'ego	Robotników Socjalistycznych	Kalifornia	38738	0,04%	0	Matylda Zimmermann	Nowy Jork	0
Ellen Cullen McCormack	Prawo do życia	Nowy Jork	32320	0,04%	0	Karola Driscolla	New Jersey	0
Maureen Smith	Pokój i Wolność	Kalifornia	18116	0,02%	0	Elżbieta Cervantes Barron	Kalifornia	0
Inny			77290	0,09%	—	Inny		—
Całkowity			86 509 678	100%	538			538
Potrzebne do wygrania					270			270

Źródło (głosowanie powszechne): Leip, David. „Wyniki wyborów prezydenckich w 1980 r.” . Atlas wyborów prezydenckich w USA autorstwa Dave'a Leipa . Źródło 7 sierpnia 2005 .

Źródło (głosowanie elektorskie): „Electoral College Box Scores 1789–1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 7 sierpnia 2005 .

Popularny głos Reagana   50,75% Furman   41,01% Andersona   6,61% Clarka   1,06% Człowiek z ludu   0,27% Inni   0,30%

Głos wyborczy Reagana   90,89% Furman   9,11%

• 

  Wyniki według hrabstw, cieniowane zgodnie z procentem głosów zwycięskiego kandydata

Wyniki według stanu

Legenda

Stany/okręgi wygrane przez Reagana / Busha
Stany/okręgi wygrane przez Cartera / Mondale'a
†	Duże wyniki (Maine zastosował metodę okręgu kongresowego)

		Republikanin Ronalda Reagana			Demokrata Jimmy'ego Cartera			Niezależny John Anderson			Libertarianizm Eda Clarka			Margines		Stan Suma
Państwo	głosy elektorskie	#	%	głosy elektorskie	#	%	głosy elektorskie	#	%	głosy elektorskie	#	%	głosy elektorskie	#	%	#
Alabama	9	654192	48,75	9	636730	47.45	-	16481	1.23	-	13318	0,99	-	17462	1.30	1 341 929	glin
Alaska	3	86112	54.35	3	41842	26.41	-	11155	7.04	-	18479	11.66	-	44270	27,94	158445	AK
Arizona	6	529688	60,61	6	246 843	28.24	-	76 952	8.81	-	18784	2.15	-	282 845	32.36	873 945	AZ
Arkansas	6	403164	48.13	6	398041	47,52	-	22468	2,68	-	8970	1.07	-	5123	0,61	837 582	AR
Kalifornia	45	4524858	52,69	45	3 083 661	35,91	-	739 833	8.62	-	148434	1,73	-	1441197	16.78	8587063	CA
Kolorado	7	652264	55.07	7	367 973	31.07	-	130633	11.03	-	25744	2.17	-	284291	24.00	1184415	WSPÓŁ
Connecticut	8	677210	48.16	8	541732	38,52	-	171807	12.22	-	8570	0,61	-	135478	9.63	1 406 285	tomografia komputerowa
Delaware	3	111252	47.21	3	105754	44,87	-	16288	6.91	-	1974	0,84	-	5498	2.33	235668	DE
DC	3	23313	13.41	-	130231	74,89	3	16131	9.28	-	1104	0,63	-	-106 918	-61,49	173 889	DC
Floryda	17	2 046 951	55,52	17	1 419 475	38,50	-	189692	5.14	-	30524	0,83	-	627 476	17.02	3 687 026	FL
Gruzja	12	654168	40,95	-	890733	55,76	12	36055	2.26	-	15627	0,98	-	-236 565	-14,81	1 597 467	GA
Hawaje	4	130112	42,90	-	135 879	44,80	4	32021	10.56	-	3269	1.08	-	-5767	-1,90	303287	CZEŚĆ
Idaho	4	290 699	66,46	4	110192	25.19	-	27058	6.19	-	8425	1,93	-	180507	41.27	437431	ID
Illinois	26	2358049	49,65	26	1 981 413	41,72	-	346 754	7.30	-	38 939	0,82	-	376636	7,93	4 749 721	IL
Indiana	13	1 255 656	56.01	13	844197	37,65	-	111639	4,98	-	19627	0,88	-	411459	18.35	2 242 033	W
Iowa	8	676026	51.31	8	508672	38,60	-	115633	8.78	-	13123	1.00	-	167354	12.70	1 317 661	IA
Kansas	7	566812	57,85	7	326150	33.29	-	68231	6,96	-	14470	1.48	-	240662	24.56	979795	KS
Kentucky	9	635274	49.07	9	616417	47,61	-	31127	2.40	-	5531	0,43	-	18857	1.46	1 294 627	KY
Luizjana	10	792 853	51.20	10	708453	45,75	-	26345	1,70	-	8240	0,53	-	84.400	5.45	1 548 591	LA
Maine †	2	238522	45,61	2	220 974	42.25	-	53327	10.20	-	5119	0,98	-	17548	3.36	523.011	JA
Maine-1	1	126274	45,96	1	117613	42,80	–	30.889	11.24	–	Nieznany	Nieznany	–	8661	3.15	274776	ME1
Maine-2	1	112248	47.15	1	103361	43.42	–	22438	9.43	–	Nieznany	Nieznany	–	8887	3,73	238 047	ME2
Maryland	10	680606	44.18	-	726161	47.14	10	119 537	7.76	-	14192	0,92	-	-45555	-2,96	1 540 496	lekarz medycyny
Massachusetts	14	1 057 631	41,90	14	1 053 802	41,75	-	382539	15.15	-	22038	0,87	-	3829	0,15	2524298	MAMA
Michigan	21	1 915 225	48,99	21	1 661 532	42,50	-	275223	7.04	-	41597	1.06	-	253693	6.49	3 909 725	MI
Minnesota	10	873241	42,56	-	954174	46,50	10	174 990	8.53	-	31592	1,54	-	-80 933	-3,94	2 051 953	MN
Missisipi	7	441 089	49.42	7	429281	48.09	-	12036	1.35	-	5465	0,61	-	11808	1.32	892.620	SM
Missouri	12	1 074 181	51.16	12	931,182	44.35	-	77 920	3.71	-	14422	0,69	-	142 999	6.81	2 099 824	MO
Montana	4	206814	56,82	4	118032	32.43	-	29281	8.05	-	9825	2,70	-	88782	24.39	363 952	MT
Nebraska	5	419 937	65,53	5	166 851	26.04	-	44 993	7.02	-	9073	1.42	-	253 086	39.49	640 854	NE
Nevada	3	155017	62,54	3	66666	26,89	-	17651	7.12	-	4358	1,76	-	88351	35,64	247 885	NV
New Hampshire	4	221705	57,74	4	108864	28.35	-	49693	12.94	-	2067	0,54	-	112841	29.39	383 999	NH
New Jersey	17	1 546 557	51,97	17	1147364	38,56	-	234632	7,88	-	20652	0,69	-	399193	13.42	2 975 684	NJ
Nowy Meksyk	4	250 779	54,97	4	167 826	36,78	-	29459	6.46	-	4365	0,96	-	82953	18.18	456237	NM
Nowy Jork	41	2 893 831	46,66	41	2728372	43,99	-	467801	7.54	-	52648	0,85	-	165459	2,67	6 201 959	Nowy Jork
Karolina Północna	13	915 018	49.30	13	875635	47.18	-	52 800	2,85	-	9677	0,52	-	39383	2.12	1 855 833	NC
Północna Dakota	3	193695	64.23	3	79189	26.26	-	23640	7,84	-	3743	1.24	-	114506	37,97	301545	ND
Ohio	25	2 206 545	51,51	25	1 752 414	40,91	-	254472	5,94	-	49033	1.14	-	454131	10.60	4 283 603	OH
Oklahoma	8	695570	60,50	8	402.026	34,97	-	38284	3.33	-	13828	1.20	-	293544	25.53	1 149 708	OK
Oregon	6	571 044	48.33	6	456 890	38,67	-	112389	9.51	-	25838	2.19	-	114154	9.66	1 181 516	LUB
Pensylwania	27	2261872	49,59	27	1 937 540	42.48	-	292 921	6.42	-	33263	0,73	-	324332	7.11	4561501	ROCZNIE
Rhode Island	4	154 793	37.20	-	198342	47,67	4	59819	14.38	-	2458	0,59	-	-43 549	-10.47	416 072	RI
Karolina Południowa	8	441207	49,57	8	427560	48.04	-	14150	1,59	-	4975	0,56	-	13647	1,53	890 083	SC
Południowa Dakota	4	198343	60,53	4	103 855	31,69	-	21431	6.54	-	3824	1.17	-	94488	28.83	327703	SD
Tennessee	10	787761	48,70	10	783 051	48.41	-	35 991	2.22	-	7116	0,44	-	4710	0,29	1 617 616	TN
Teksas	26	2510705	55,28	26	1 881 147	41.42	-	111613	2.46	-	37643	0,83	-	629558	13.86	4541637	TX
Utah	4	439687	72,77	4	124266	20.57	-	30284	5.01	-	7226	1.20	-	315421	52.20	604222	UT
Vermont	3	94.598	44.37	3	81 891	38.41	-	31760	14.90	-	1900	0,89	-	12707	5,96	213207	VT
Wirginia	12	989609	53.03	12	752174	40.31	-	95418	5.11	-	12821	0,69	-	237 435	12.72	1 866 032	VA
Waszyngton	9	865244	49,66	9	650193	37.32	-	185073	10.62	-	29213	1,68	-	215051	12.34	1 742 394	wa
Wirginia Zachodnia	6	334206	45.30	-	367462	49,81	6	31691	4.30	-	4356	0,59	-	-33 256	-4,51	737715	WV
Wisconsin	11	1 088 845	47,90	11	981.584	43.18	-	160657	7.07	-	29135	1.28	-	107261	4.72	2273221	WI
Wyoming	3	110 700	62,64	3	49427	27,97	-	12072	6.83	-	4514	2,55	-	61273	34,67	176713	WY
SUMA:	538	43 903 230	50,75	489	35 480 115	41.01	49	5 719 850	6.61	-	921128	1.06	-	8423115	9.74	86 509 678	NAS

Maine zezwoliło na podział głosów elektorskich między kandydatów. Dwa głosy elektorskie zostały przyznane zwycięzcy wyścigu w całym stanie i jeden głos wyborczy zwycięzcy każdego okręgu kongresowego. Reagan zdobył wszystkie cztery głosy.

Bliskie stany

Margines zwycięstwa poniżej 1% (30 głosów elektorskich):

1. Massachusetts, 0,15% (3829 głosów)
2. Tennessee, 0,29% (4710 głosów)
3. Arkansas, 0,61% (5123 głosów)

Margines zwycięstwa poniżej 5% (135 głosów elektorskich):

1. Alabama, 1,30% (17 462 głosów)
2. Mississippi , 1,32% (11 808 głosów)
3. Kentucky, 1,46% (18 857 głosów)
4. Karolina Południowa, 1,53% (13 647 głosów)
5. Hawaje, 1,90% (5767 głosów)
6. Karolina Północna, 2,12% (39 383 głosów)
7. Delaware, 2,33% (5498 głosów)
8. Nowy Jork, 2,67% (165 459 głosów)
9. Maryland, 2,96% (45 555 głosów)
10. 1. Okręg Kongresowy Maine, 3,15% (8661 głosów)
11. Maine , 3,36% (17 548 głosów)
12. 2. Okręg Kongresowy Maine, 3,73% (8887 głosów)
13. Minnesota, 3,94% (80 933 głosów)
14. Wirginia Zachodnia , 4,51% (33 256 głosów)
15. Wisconsin, 4,72% (107 261 głosów)

Margines zwycięstwa większy niż 5%, ale mniejszy niż 10% (113 głosów elektorskich):

1. Luizjana, 5,45% (84 400 głosów)
2. Vermont, 5,96% (12 707 głosów)
3. Michigan , 6,49% (253 693 głosów)
4. Missouri , 6,81% (142 999 głosów)
5. Pensylwania, 7,11% (324 332 głosów)
6. Illinois, 7,93% (376 636 głosów) ( stan krytyczny )
7. Connecticut , 9,64% (135 478 głosów)
8. Oregon , 9,66% (114 154 głosów)

Statystyka

Okręgi z najwyższym odsetkiem głosów (republikańskie)

1. Hrabstwo Banner, Nebraska 90,41%
2. Hrabstwo Madison, Idaho 88,41%
3. Hrabstwo McIntosh, Dakota Północna 86,01%
4. Hrabstwo McPherson, Dakota Południowa 85,60%
5. Hrabstwo Franklin, Idaho 85,31%

Powiaty z najwyższym odsetkiem głosów (demokratyczne)

1. Hrabstwo Macon, Alabama 80,10%
2. Hrabstwo Hancock, Georgia 78,50%
3. Hrabstwo Duval, Teksas 77,91%
4. Hrabstwo Jefferson, Mississippi 77,84%
5. Hrabstwo Greene, Alabama 77,09%

Powiaty z najwyższym odsetkiem głosów (inne)

1. Nantucket, Massachusetts 21,63%
2. Hrabstwo Winnebago, Illinois 21,50%
3. Hrabstwo Dukes, Massachusetts 20,88%
4. Hrabstwo Pitkin, Kolorado 20,82%
5. Hrabstwo Story, Iowa 19,41%

Dane demograficzne wyborców

Głosowanie prezydenckie w 1980 r. Według podgrup demograficznych
Podgrupa demograficzna	Furman	Reagana	Andersona	% ogólnej liczby głosów
Głosowanie ogółem	41	51	7	100
Ideologia
liberałowie	60	28	11	17
Umiarkowane	43	49	8	46
konserwatyści	23	73	3	33
Impreza
Demokraci	67	27	6	43
Republikanie	11	85	4	28
niezależni	31	55	12	23
Seks
Mężczyźni	37	55	7	51
Kobiety	46	47	7	49
Wyścig
Biały	36	56	7	88
Czarny	83	14	3	10
Hiszpanie	56	37	7	2
Wiek
18-21 lat	45	44	11	6
22-29 lat	44	44	10	17
30–44 lata	38	55	7	31
45-59 lat	39	55	6	23
60 i więcej	41	55	4	18
Dochód rodziny
Poniżej 10 000 $	52	42	6	13
10 000–15 000 USD	48	43	8	14
15 000–25 000 USD	39	54	7	30
25 000–50 000 USD	33	59	7	24
Ponad 50 000 $	26	66	7	5
Region
Wschód	43	48	8	32
Środkowy zachód	42	51	6	20
Południe	45	52	2	27
Zachód	35	54	9	11
gospodarstwa unijne
Unia	48	45	7	26
Brak związku	36	56	7	62

Źródło: Ankieta CBS News i The New York Times przeprowadzona przez Roper Center for Public Opinion Research ( 15 201 ankietowanych )

Teoria spiskowa

Dalsze informacje: Październikowa teoria spiskowa niespodzianka

„Teoria spiskowa październikowej niespodzianki” zakłada istnienie spisku mającego na celu wpłynięcie na wynik wyborów. Jedną z wiodących kwestii narodowych było uwolnienie 66 Amerykanów przetrzymywanych jako zakładnicy w Iranie od 4 listopada 1979 roku. Wybory wygrał Reagan. W dniu jego inauguracji – w rzeczywistości kilka minut po tym, jak zakończył swoje 20-minutowe przemówienie inauguracyjne – Islamska Republika Iranu ogłosiła uwolnienie zakładników. W tym czasie pojawiły się zarzuty, że przedstawiciele kampanii prezydenckiej Reagana spiskowali z Iranem, aby opóźnić uwolnienie do czasu po wyborach, aby udaremnić prezydentowi Jimmy'emu Carterowi zorganizowanie „ październikowej niespodzianki ”.

Zobacz też

• Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 1980 roku
• Wybory gubernatorskie w Stanach Zjednoczonych w 1980 roku
• Historia Stanów Zjednoczonych (1964–1980)
• Historia Stanów Zjednoczonych (1980–1991)
• Anderson przeciwko Celebrezze
• Działalność polityczna braci Koch
• Debata na temat zarzutów, że podręczniki Cartera wyciekły do ​​​​kampanii Reagana przed ich debatą

Dalsza lektura

Książki

•   Busch, Andrew E. (2005). Zwycięstwo Reagana: wybory prezydenckie w 1980 roku i powstanie prawicy . Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-1407-9 . . recenzja online autorstwa Michaela Barone
• Davies, Gareth i Julian E. Zelizer, wyd. Ameryka przy urnie wyborczej: wybory i historia polityczna (2015), s. 196–218.
•   Ehrman, John (2005). Lata osiemdziesiąte: Amerykanie w epoce Reagana . New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-10662-9 .
•   Ferguson, Tomasz; Joela Rogersa (1986). Skręt w prawo: upadek Demokratów i przyszłość amerykańskiej polityki . Nowy Jork: Hill i Wang. ISBN 0-8090-8191-1 .
•   Germond, Jack W.; Jules Witcover (1981). Blue Smoke & Mirrors: Jak Reagan wygrał i dlaczego Carter przegrał wybory w 1980 roku . Nowy Jork: Wiking. ISBN 0-670-51383-0 .
• Hogue, Andrew P. Stumping God: Reagan, Carter i wynalazek wiary politycznej (Baylor University Press; 2012) 343 strony; Studium retoryki religijnej w kampanii
• Johnstone, Andrew i Andrew Priest, wyd. Wybory prezydenckie w USA i polityka zagraniczna: kandydaci, kampanie i polityka globalna od FDR do Billa Clintona (2017), s. 250–270. online
•   Mason, Jim (2011). No Holding Back: kampania prezydencka Johna B. Andersona z 1980 roku . Lanham, MD: University Press of America. ISBN 0761852263 .
•   Pomper, Gerald M .; Ross K. Baker, Kathleen A. Frankovic, Charles E. Jacob, Wilson Carey McWilliams i Henry A., Plotkin (1981). Pomper, Marlene M. (red.). Wybory 1980: raporty i interpretacje . Chatham, NJ: Chatham House. ISBN 0-934540-10-1 . {{ cite book }} : CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
•   Shirley, Craig (2009). Spotkanie z przeznaczeniem: Ronald Reagan i kampania, która zmieniła Amerykę . Wilmington, Del .: Instytut Studiów Międzyuczelnianych. ISBN 978-1-933859-55-2 . . recenzja online autorstwa Lou Cannona
• Stanley, Tymoteusz. Kennedy kontra Carter: Bitwa o duszę Partii Demokratycznej z 1980 r. (University Press of Kansas, 2010) 298 stron. Rewizjonistyczna historia lat 70. i ich politycznych następstw, która dowodzi, że kampania Teda Kennedy'ego z 1980 r. Była bardziej popularna, niż uznano; opisuje swoją porażkę z Jimmy'm Carterem w kategoriach „historycznego wypadku”, a nie postrzeganego radykalizmu.
•   Troja, Gil (2005). Poranek w Ameryce: jak Ronald Reagan wynalazł lata 80 . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-12166-4 .
•    Warda, Jon (2019). Koniec Camelotu: Kennedy kontra Carter i walka, która złamała Partię Demokratyczną . Nowy Jork; Boston: Dwanaście. ISBN 9781455591381 . OCLC 1085989134 .
•   Zachód, Darrell M. (1984). Liczenie kampanii: przywództwo i budowanie koalicji w 1980 roku . Westport, Ct.: Greenwood Press. ISBN 0-313-24235-6 .

artykuły prasowe

• Himmelstein, Hieronim; JA McRae Jr. (1984). „Konserwatyzm społeczny, nowi republikanie i wybory 1980”. Kwartalnik Opinii Publicznej . 48 (3): 595–605. doi : 10.1086/268860 .
• Lipset, Seymour M.; Hrabia Raab (1981). „Ewangelicy i wybory”. Komentarz . 71 : 25–31.
• Miller, Artur H.; Martina P. Wattenberga (1984). „Polityka z ambony: religijność i wybory 1980”. Kwartalnik Opinii Publicznej . 48 : 300–12. doi : 10.1086/268827 .

Artykuły z gazety

• Knickerbocker, Brad (21 października 1981). „Czy telewizja zmieniła Wybory '80?” . Monitor Chrześcijańskiej Nauki . Źródło 3 listopada 2020 r .

Linki zewnętrzne

• Strona wideo wyborów z 1980 r. na portalu The Election Wall
• Głosowanie powszechne w 1980 r. W hrabstwach
• Głosowanie powszechne w stanach w 1980 roku
• 1980 głosowanie powszechne w stanach (z wykresami słupkowymi)
• Reklamy kampanii wyborczej z 1980 roku
• Jak blisko były wybory w 1980 roku? at the Wayback Machine (archiwum 25 sierpnia 2012) — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
• (w języku rosyjskim) Przedstawienie wyborów prezydenckich w USA w 1980 roku przez telewizję radziecką
• Wybory 1980 w liczeniu głosów zarchiwizowane 11 marca 2016 r. W Wayback Machine