Zjednoczona grupa zadaniowa

Operacja Restore Hope
	Część wojny domowej w Somalii
Data	5 grudnia 1992-04 maja 1993
Lokalizacja	Somali
Karta ONZ	Rozdział VII
Rezolucja ONZ	794 , 837
Wynik	Sukces operacyjny ONZ
Uczestnicy
UNITAF Australia; Bangladesz; Belgia; Botswana; Kanada; Egipt; Etiopia; Francja; Niemcy; Grecja; Indie; Włochy; Kuwejt; Malezja; Maroko; Nowa Zelandia; Nigeria; Norwegia; Pakistan; Arabia Saudyjska; Hiszpania; Tunezja; Indyk; ZEA; Zjednoczone Królestwo; Stany Zjednoczone; Zimbabwe; ;	Zjednoczony Kongres Somalii
Dowódcy i przywódcy
Boutros Boutros-Ghali; George'a HW Busha; Bill Clinton; Roberta B. Johnstona;	Mohamed Farrah Aidid
Ofiary i straty
82 zabitych 43 zabitych; 24 zabitych; 6 zabitych; 3 zabitych; 3 zabitych; 1 zabity; 1 zabity; 1 zabity; ; ~ 300 rannych 153 rannych; 75+ rannych; 36 rannych; 23 rannych; 3 rannych; 2+ rannych; 4 rannych; ;	Nieznany

Grupa Zadaniowa ( UNITAF ) była dowodzoną przez Stany Zjednoczone, usankcjonowaną przez ONZ wielonarodową siłą, która działała w Somalii od 5 grudnia 1992 do 4 maja 1993. Inicjatywa Stanów Zjednoczonych (o kryptonimie Operacja Przywróć Nadzieję ), UNITAF został oskarżony o wykonanie rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 794 w celu stworzenia chronionego środowiska do prowadzenia operacji humanitarnych w południowej części kraju.

Po zabiciu 24 pakistańskich żołnierzy sił pokojowych na początku czerwca Rada Bezpieczeństwa zmieniła mandat UNOSOM II , wydając rezolucję 837 , która stanowiła, że oddziały UNOSOM mogą zastosować „wszelkie niezbędne środki” w celu zagwarantowania dostarczenia pomocy humanitarnej zgodnie z rozdziałem VII Karta Narodów Zjednoczonych .

Tło

W obliczu katastrofy humanitarnej w Somalii, spotęgowanej całkowitym załamaniem porządku cywilnego, Organizacja Narodów Zjednoczonych powołała w kwietniu 1992 r. misję UNOSOM I. Jednak całkowita bezkompromisowość przywódców lokalnych frakcji działających w Somalii i ich wzajemna rywalizacja oznaczały, że że UNOSOM I nie mógł zostać wykonany. Misja nigdy nie osiągnęła wymaganej siły.

W ostatnim kwartale 1992 r. sytuacja w Somalii nadal się pogarszała. Frakcje rozpadały się na mniejsze frakcje, a potem znowu się rozpadały. Umowy na dystrybucję żywności z jedną stroną były bezwartościowe, gdy zapasy musiały być transportowane przez terytorium drugiej strony. Trzysta tysięcy Somalijczyków już umarło z głodu, a 1,5 miliona było zagrożonych śmiercią głodową. Niektóre elementy aktywnie sprzeciwiały się interwencji UNOSOM. Strzelano do żołnierzy, atakowano statki pomocowe i uniemożliwiano im dokowanie, ostrzeliwano samoloty transportowe, a agencje pomocowe, publiczne i prywatne, były przedmiotem gróźb, grabieży i wymuszeń. Do listopada, generale Mohamed Farrah Aidid nabrał wystarczającej pewności siebie, by formalnie przeciwstawić się Radzie Bezpieczeństwa i zażądać wycofania sił pokojowych, a także zadeklarować wrogie zamiary przeciwko dalszym rozmieszczeniom ONZ.

W obliczu rosnącej presji i frustracji opinii publicznej sekretarz generalny ONZ Boutros Boutros-Ghali przedstawił Radzie Bezpieczeństwa kilka opcji . Ponieważ drogi dyplomatyczne okazały się w dużej mierze bezowocne, zalecił, aby do skłonienia grup zbrojnych do posłuszeństwa potrzebny był znaczny pokaz siły. Rozdział VII Karty Narodów Zjednoczonych zezwala na „działania sił powietrznych, morskich lub lądowych, jakie mogą być konieczne do utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”. Boutros-Ghali uważał, że nadszedł czas na zastosowanie tej klauzuli i odejście od operacji pokojowych.

UNOSOM FV107 Bułat

Boutros-Ghali uważał jednak, że takie działanie byłoby trudne do zastosowania w ramach mandatu UNOSOM. Co więcej, zdawał sobie sprawę, że rozwiązanie problemów Somalii wymagałoby tak dużego rozmieszczenia sił, że Sekretariat ONZ nie ma umiejętności, aby nim dowodzić i kontrolować. W związku z tym zalecił utworzenie dużych sił interwencyjnych pod dowództwem państw członkowskich, ale upoważnionych przez Radę Bezpieczeństwa do prowadzenia operacji w Somalii. Celem tego rozmieszczenia było „przygotowanie drogi do powrotu do misji pokojowych i budowania pokoju po zakończeniu konfliktu”.

Zgodnie z tym zaleceniem, 3 grudnia 1992 r. Rada Bezpieczeństwa jednogłośnie przyjęła rezolucję 794 , zezwalającą na użycie „wszystkich niezbędnych środków w celu jak najszybszego ustanowienia bezpiecznego środowiska dla operacji pomocy humanitarnej w Somalii”. Rada Bezpieczeństwa wezwała Sekretarza Generalnego i państwa członkowskie do poczynienia ustaleń dotyczących „jednolitego dowodzenia i kontroli” sił zbrojnych, które byłyby zaangażowane.

UNITAF został uznany za część większej inicjatywy budowania państwa w Somalii, służąc jako ramię wojskowe w celu zabezpieczenia dystrybucji pomocy humanitarnej. Jednak UNITAF nie może być uważany za inicjatywę budowania państwa ze względu na swoje specyficzne, ograniczone i paliatywne cele, które mimo to realizował z całą mocą. Głównym celem UNITAF było bezpieczeństwo, a nie większe inicjatywy budowania instytucji.

Kompozycja

Czołgi armii indyjskiej T-72

Odprawa armii tureckiej

Uczestniczące siły Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych

Zdecydowana większość całkowitej siły personelu UNITAF została zapewniona przez Stany Zjednoczone (około 25 000 z całkowitej liczby 37 000 personelu). Inne kraje, które przyczyniły się do UNITAF to Australia , Bangladesz, Belgia, Botswana, Kanada, Egipt, Etiopia, Francja, Niemcy, Grecja, Indie, Irlandia, Włochy, Kuwejt, Maroko, Nowa Zelandia, Nigeria, Norwegia, Pakistan, Arabia Saudyjska, Hiszpania , Szwecji, Tunezji, Turcji, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Wielkiej Brytanii i Zimbabwe.

Dowództwo Centralne USA (USCINCCENT) utworzyło Joint Task Force (JTF) Somalia w celu przeprowadzenia operacji Restore Hope. Personel I Marine Expeditionary Force (I MEF) stanowił rdzeń kwatery głównej JTF. (Nazwa tego dowództwa zaczęła się jako CJTF Somalia, ale zmieniono na United Task Force-UNITAF). CJTF dowodził siłami piechoty morskiej z I MEF (określanej jako MARFOR Somalia) i siłami armii z 10. Dywizji Górskiej (dalej ARFOR Somalia), a także personelu i jednostek Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej. Były też komponenty sił operacji specjalnych, oprócz sił dostarczonych przez kraje wchodzące w skład połączonej koalicji kierowanej przez Stany Zjednoczone.

Kontyngenty narodowe były koordynowane i nadzorowane przez Centralne Dowództwo Stanów Zjednoczonych , jednak relacje między CentCom a krajami wnoszącymi wkład były zróżnicowane. Doszło do kilku konfrontacji dotyczących metod i mandatów stosowanych przez niektóre kontyngenty. Na przykład włoski kontyngent został oskarżony o przekupywanie lokalnych milicji w celu utrzymania pokoju, podczas gdy francuskie oddziały Legii Cudzoziemskiej zostały oskarżone o zbyt energiczne użycie siły przy rozbrojeniu milicjantów. Kanadyjski kontyngent operacji był znany pod kanadyjską nazwą operacji Operation Deliverance .

Stany Zjednoczone

Prezydent George HW Bush i generał Thomas Mikołajcik w Somalii

Przed rezolucją 794 Stany Zjednoczone zwróciły się do ONZ i zaoferowały Somalii znaczny wkład żołnierzy, z zastrzeżeniem, że personelem tym nie będzie dowodzić ONZ. Rezolucja 794 nie określiła konkretnie Stanów Zjednoczonych jako odpowiedzialnych za przyszłą grupę zadaniową, ale wspomniała o „ofercie państwa członkowskiego opisanej w liście Sekretarza Generalnego do Rady z dnia 29 listopada 1992 r. operacji, aby stworzyć takie bezpieczne środowisko”. Rezolucja 794 została jednogłośnie przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych w dniu 3 grudnia 1992 r. i z zadowoleniem przyjęła ofertę Stanów Zjednoczonych dotyczącą pomocy w stworzeniu bezpiecznego środowiska dla działań humanitarnych w Somalii. Prezydent George HW Bush odpowiedział na to, rozpoczynając operację Restore Hope 4 grudnia 1992 r., W ramach której Stany Zjednoczone przejmą dowództwo zgodnie z rezolucją 794.

Larry Freedman, oficer paramilitarny CIA z Wydziału ds. Działań Specjalnych , stał się pierwszą amerykańską ofiarą konfliktu w Somalii, kiedy jego pojazd uderzył w minę przeciwpancerną. Został wysłany przed oficjalną obecnością Stanów Zjednoczonych na specjalną misję zwiadowczą, służąc jako łącznik między ambasadą USA a przybywającymi siłami wojskowymi, dostarczając jednocześnie informacji wywiadowczych dla obu. Freedman był byłym operatorem Army Delta Force i żołnierzem Sił Specjalnych i służył we wszystkich konfliktach, w które Stany Zjednoczone były zaangażowane, zarówno oficjalnie, jak i nieoficjalnie, od czasu Wietnamu. Freedman otrzymał nagrodę im Gwiazda Inteligencji za niezwykłe bohaterstwo .

Marines rozładowujący poduszkę powietrzną Landing Craft Air Cushion na lotnisku w Mogadiszu

Pierwsi żołnierze piechoty morskiej UNITAF wylądowali na plażach Somalii 9 grudnia 1992 r. Wśród medialnego cyrku. Prasa „wydawała się znać dokładny czas i miejsce przybycia piechoty morskiej” i czekała na pasie startowym lotniska i plażach, aby uchwycić ten moment.

Krytycy zaangażowania USA argumentowali, że rząd USA interweniował, aby przejąć kontrolę nad koncesjami na ropę dla amerykańskich firm, a badanie Afryki Północno-Wschodniej przeprowadzone przez Bank Światowy i ONZ umieściło Somalię na drugim miejscu po Sudanie jako największy potencjalny producent . Jednak żadne wojska amerykańskie i ONZ nie zostały rozmieszczone w pobliżu głównych obszarów poszukiwań ropy naftowej w północno-wschodniej części kraju lub autonomicznego Somaliland na północnym zachodzie. Interwencja miała miejsce dwadzieścia dwa miesiące po upadku reżimu Barre'a. Inni krytycy tłumaczą tę interwencję jako sposób administracji na utrzymanie wielkości i wydatków postzimnowojennego establishmentu wojskowego, aby odeprzeć krytykę za brak działań prezydenta w Bośni , albo opuścić urząd z wysokim akcentem. Wielu osobom w administracji interwencja wydawała się optymalnym przypadkiem użycia siły zbrojnej – szanse na powodzenie wydawały się duże, a ryzyko polityczne i zagrożenie dla wojsk amerykańskich wydawało się ograniczone. Pełniący obowiązki sekretarza stanu Eagleburger opisał sytuację w Somalii jako „tragedię na masową skalę i, co należy podkreślić, taką, z którą moglibyśmy coś zrobić”.

Operacja

Lekka zbroja amerykańska i włoska

Operacja rozpoczęła się 6 grudnia 1992 r., Kiedy Navy SEALs i członkowie załogi specjalnych jednostek bojowych z Naval Special Warfare Task Unit TRIPOLI rozpoczęli przeprowadzanie operacji hydrograficznych i rozpoznawczych na plaży iw porcie w pobliżu plaży lądowania, lotniska i portu. Działania te trwały trzy dni. Wczesnym rankiem 8 grudnia 1992 r. Elementy 4. Grupy Operacji Psychologicznych przydzielone do 15. Morskiej Jednostki Ekspedycyjnej (MEU) przeprowadziły zrzuty ulotek nad stolicą Mogadiszu . O godzinie 05:40, 9 grudnia, MEU przeprowadziło połączony atak desantowy na miasto Mogadiszu i okolice z USS Tripoli , USS Juneau i USS Rushmore . Chociaż początkowo nie było sprzeciwu, niepewne środowisko operacyjne wymagało użycia nieliniowych, równoczesnych operacji siłowego wejścia na wielu liniach operacyjnych z wybranych baz na wodzie i na lądzie w całym obszarze operacji desantowych.

Element walki naziemnej MEU , batalion desantowy (BLT) 2. batalion, 9. marines (2/9) wraz z Delta Battery 2. batalionem 12. piechoty morskiej przeprowadziły jednoczesne statki w celu obiektywnych ataków desantowych na port w Mogadiszu i międzynarodowe lotnisko w Mogadiszu, ustanawiając przyczółek dla dodatkowych nadchodzących żołnierzy. Firma Echo and Golf Company dokonała ataku na lotnisko helikopterem i pojazdami amfibijnymi , podczas gdy firma Fox Company zabezpieczyła port za pomocą ekonomicznego ataku na gumową łódź. Batalion Awaryjny Powietrzny 1. Dywizji Morskiej (ACB), 1. batalion, 7. piechota morska , a także 3. batalion, 11. piechota morska (3/11 to batalion artylerii, ale działał jako prowizoryczny batalion piechoty podczas pobytu w Somalii), przybyły wkrótce po zabezpieczeniu lotniska. Elementy BLT 2/9's India Co i 1/7 udały się do zabezpieczenia lotniska w Baidoa i miasta Bardera , podczas gdy BLT 2/9's Golf Company i elementy belgijskich sił specjalnych przeprowadziły desant desantowy w porcie miasto Kismayo . Wsparcie lotnicze zapewniały połączone jednostki śmigłowców HMLA-267 , HMH-363 , HMH-466 , HMM-164 i HC-11 DET 10.

Jednocześnie różne somalijskie frakcje powróciły do stołu negocjacyjnego, próbując zakończyć wojnę domową. Wysiłek ten był znany jako Konferencja w sprawie pojednania narodowego w Somalii i zaowocował porozumieniem z Addis Abeby podpisanym 27 marca 1993 r. Konferencja przyniosła jednak niewielkie rezultaty, ponieważ wojna domowa trwała później.

Wyniki

Niemiecki transporter opancerzony 261 batalionu spadochronowego

Ponieważ zadaniem UNITAF była ochrona dostaw żywności i innej pomocy humanitarnej, operację uznano za sukces. Sekretarz Generalny ONZ Boutros Boutros-Ghali stwierdził, że obecność wojsk UNITAF miała „pozytywny wpływ na sytuację bezpieczeństwa w Somalii i na skuteczne dostarczanie pomocy humanitarnej”. Szacuje się, że dzięki pomocy z zewnątrz uratowano życie 100 000 osób. Chester Crocker oszacował, że interwencja uratowała życie ćwierć miliona Somalijczyków.

Dzień przed podpisaniem porozumienia z Addis Abeby Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję 814 , która oznaczała przekazanie władzy z UNITAF do UNOSOM II , sił dowodzonych przez ONZ. Główną zmianą w polityce, jaką pociągnęło za sobą przejście z UNITAF do UNOSOM II, jest to, że nowy mandat obejmował odpowiedzialność za budowanie narodu w oparciu o siły wielonarodowe. 3 maja 1993 r. UNOSOM II oficjalnie objął dowództwo, a 4 maja 1993 r. przejął odpowiedzialność za operacje.

Operacja Kontynuuj Nadzieja zapewniła wsparcie UNOSOM II w celu ustanowienia bezpiecznego środowiska dla operacji pomocy humanitarnej poprzez zapewnienie personelu, logistyki, łączności, wsparcia wywiadowczego, sił szybkiego reagowania i innych elementów zgodnie z wymaganiami. Zaangażowane były okręty marynarki wojennej z jednostki USS Peleliu Amphibious Readiness Group. Statki obejmowały okręt USS Anchorage LSD-36, USS Peleliu, USS Duluth, USS Frederick. Zaangażowane były jednostki piechoty morskiej z 11. Morskiej Jednostki Ekspedycyjnej (MEU). USS Anchorage zacumował w porcie w Mogadiszu i spędził tam kilka dni. W latach 1992-1994 w Somalii operowało ponad 60 samolotów wojskowych i około 1000 personelu lotniczego.

Nie podjęto żadnego rozbrojenia rywalizujących frakcji w Somalii. Oznaczało to, że sytuacja pozostawała stabilna tylko przez czas, gdy przytłaczająca obecność UNITAF odstraszała walki. Dlatego mandat do stworzenia „bezpiecznego środowiska” nie został zrealizowany w sposób trwały. Kanadyjski Pułk Powietrznodesantowy został rozwiązany z powodu jego postępowania w UNITAF, które zostało ujawnione podczas śledztwa w sprawie Somalii . ^{[ potrzebne źródło ]}

Przemiana

Obszar działań UNOSOM II .

UNITAF miał być jedynie organem przejściowym. ^{[ potrzebne źródło ]} Po przywróceniu bezpiecznego środowiska zawieszona misja UNOSOM zostanie wznowiona, choć w znacznie bardziej solidnej formie. W dniu 3 marca 1993 r. Sekretarz Generalny przedłożył Radzie Bezpieczeństwa swoje zalecenia dotyczące przejścia z UNITAF do UNOSOM II . Zauważył, że pomimo rozmiarów misji UNITAF, bezpieczne środowisko nie zostało jeszcze ustanowione i nadal nie ma skutecznie funkcjonującego rządu ani lokalnych sił bezpieczeństwa/policji. Sekretarz Generalny doszedł zatem do wniosku, że jeśli Rada Bezpieczeństwa stwierdzi, że nadszedł czas przejścia z UNITAF do UNOSOM II, ten ostatni powinien otrzymać uprawnienia egzekucyjne na mocy rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych w celu ustanowienia bezpiecznego środowiska na całym Somali. UNOSOM II będzie zatem dążyć do zakończenia zadania rozpoczętego przez UNITAF, polegającego na przywróceniu pokoju i stabilności w Somalii. Nowy mandat upoważniłby również UNOSOM II do pomocy Somalijczykom w odbudowie ich życia gospodarczego, politycznego i społecznego poprzez osiągnięcie pojednania narodowego w celu odtworzenia demokratycznego państwa somalijskiego. ^{[ potrzebne źródło ]}

UNOSOM II został ustanowiony przez Radę Bezpieczeństwa rezolucją 814 w dniu 26 marca 1993 r. I formalnie przejął operacje w Somalii, kiedy UNITAF został rozwiązany 4 maja 1993 r.

przypisy

Bibliografia

Allard, Kenneth (1995). Operacje w Somalii: wyciągnięte wnioski (PDF) . Waszyngton, DC: Uniwersytet Obrony Narodowej Press . ISBN 978-0160455773 . OCLC 32155661 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 8 sierpnia 2022 r.
Harned, Glenn M. (2016). Operacje stabilizacyjne w Somalii 1992-1993: studium przypadku (PDF) . Carlisle Barracks , Pensylwania: United States Army War College : Peacekeeping and Stability Operations Institute. ISBN 978-0-9861865-8-5 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 17 kwietnia 2018 r . Źródło 8 sierpnia 2022 r .
Miller, Laura L.; Moskos, C. (1995). „Humanitaryści czy wojownicy ?: rasa, płeć i status bojowy w operacji Restore Hope” . Siły Zbrojne i Społeczeństwo . 21 (4): 615–637. doi : 10.1177/0095327x9502100406 . S2CID 144654522 .
Poole, Walter S. (2005). „Wysiłek na rzecz ocalenia Somalii od sierpnia 1992 do marca 1994” (PDF) . Wspólne Biuro Historii Połączonych Szefów Sztabów . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 29 maja 2022 r . Źródło 7 sierpnia 2022 r .
Stevenson, Jonathan (1995). Utrata Mogadiszu: testowanie polityki USA w Somalii . Annapolis, MD : Naval Institute Press . ISBN 978-1557507884 .
Stewart, Richard W. (2003). „Armia Stanów Zjednoczonych w Somalii 1992-1994” . Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 19 czerwca 2022 r . Źródło 6 sierpnia 2022 r .
Organizacja Narodów Zjednoczonych i Somalia 1992-1996 . Seria Blue Book ONZ. Tom. VIII. New York, NY: Departament Informacji Publicznej Organizacji Narodów Zjednoczonych . 1996. ISBN 978-92-1-100566-0 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 sierpnia 2022 r . Źródło 8 sierpnia 2022 r .
„Siły Stanów Zjednoczonych, Somalia Raport po akcji i przegląd historyczny: Armia Stanów Zjednoczonych w Somalii, 1992–1994” (PDF) . Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych . 2003. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 1 sierpnia 2022 r . Źródło 7 sierpnia 2022 r .

Linki zewnętrzne

Kontrola autorytetu
Międzynarodowy	SZYBKO
Krajowy	Francja Dane BnF Niemcy Izrael Stany Zjednoczone Republika Czeska
Inny	SNAC Identyfikator ref