Biali Amerykanie
Całkowita populacja | |
---|---|
71% (235,4 mln) Biali (w tym Biali w połączeniu z innymi rasami) 61,6% (204,3 mln) Biali (tylko jedna rasa) | |
Regiony o znacznej populacji | |
Wszystkie obszary Stanów Zjednoczonych | |
Języki | |
Przeważnie angielski | |
Religia | |
|
Biali Amerykanie to Amerykanie , którzy identyfikują się jako biali ludzie . Ta grupa stanowi większość ludzi w Stanach Zjednoczonych. Według spisu powszechnego z 2020 r . 61,6%, czyli 204 277 273 osób, było samych białych. Stanowiło to krajowy spadek demograficzny białych z 72,4% udziału w populacji USA (sam biały) w 2010 roku.
Na dzień 1 lipca 2021 r. Biuro Spisu Ludności Stanów Zjednoczonych szacuje, że 75,8% populacji USA było samych rasy białej, podczas gdy biali nielatynoscy stanowili 59,3% populacji. Biali Latynosi i Latynosi stanowili łącznie około 12 579 626, czyli 3,8% populacji. Europejscy Amerykanie są największą panetniczną grupą białych Amerykanów i stanowią większość populacji Stanów Zjednoczonych od momentu powstania narodu.
US Census Bureau używa szczególnej definicji „białego”, która różni się od niektórych potocznych zastosowań tego terminu. Biuro definiuje „białych” ludzi jako „pochodzących z któregokolwiek z pierwotnych ludów Europy , Bliskiego Wschodu lub Afryki Północnej ”. W ramach oficjalnych definicji spisu ludności osoby ze wszystkich kategorii rasowych można dalej podzielić na tych, którzy identyfikują się jako „ nie Latynosi lub Latynosi ”, oraz na tych, którzy identyfikują się jako „ Latynosi lub Latynosi”. „. Termin „biały nie-Latynos”, a nie tylko „biały”, może być grupą spisową najbardziej odpowiadającą osobom, które identyfikują się jako biali i są postrzegani jako biali w powszechnym użyciu; podobnie nie wszyscy Latynosi / Latynosi identyfikują się jako „biały”, „czarny” lub dowolna inna wymieniona kategoria rasowa. W 2015 r. Urząd Spisu Ludności ogłosił zamiar uczynienia Latynosów / Latynosów kategorią rasową podobną do „białych” lub „czarnych”, przy czym respondenci mogli wybrać jedną, dwie lub więcej kategorii rasowych; ta zmiana została anulowana podczas administracji Trumpa. Inne osoby, które są sklasyfikowane jako „białe” przez spis powszechny w USA, ale mogą, ale nie muszą, identyfikować się jako białe lub być postrzegane jako białe, to m.in. Amerykanie pochodzenia arabskiego i Amerykanie pochodzenia żydowskiego . W Stanach Zjednoczonych termin Biali ogólnie oznacza osobę pochodzenia europejskiego , ale został prawnie rozszerzony na osoby pochodzenia zachodnioazjatyckiego i północnoafrykańskiego ( bliskowschodniego , zachodnioazjatyckiego i północnoafrykańskiego ).
Do najczęściej zgłaszanych przodków białych Amerykanów niebędących Latynosami należą Niemcy (13%), Irlandczycy (12%), Anglicy (9%), Włosi (6%), Francuzi (4%), Polacy (3%), Szkoci ( 3%), szkocko-irlandzki (2%) oraz holenderski , norweski , szwedzki i rosyjski , każdy (1%) odpowiednio. Trudno jest wyśledzić pochodzenie z Hiszpanii tylko u białych, ponieważ ludzie pochodzenia hiszpańskiego są Latynosami i chociaż spis ludności śledzi pochodzenie narodowe Latynosów, nie klasyfikuje ich według rasy. W 2021 roku 995 583 osób dowolnej rasy twierdziło, że pochodzi z Hiszpanii, co stanowi 0,3% całej populacji. Brytyjczyków jest uważana za poważnie zaniżoną, ponieważ stado ma tendencję do samodzielnego zgłaszania się i identyfikowania jako po prostu „ Amerykanie ” (7%) ze względu na długość czasu, przez jaki zamieszkiwali Stany Zjednoczone, zwłaszcza jeśli przybyła ich rodzina przed rewolucją amerykańską . Zdecydowana większość białych Amerykanów ma również przodków z wielu krajów.
Definicje historyczne i obecne
Definicje tego, kto jest „biały”, zmieniały się w całej historii Stanów Zjednoczonych.
Definicja spisu powszechnego w USA
Termin „biały Amerykanin” może obejmować wiele różnych grup etnicznych. Chociaż spis ludności Stanów Zjednoczonych ma odzwierciedlać społeczną definicję rasy, społeczne wymiary rasy są bardziej złożone niż kryteria spisu. Spis ludności Stanów Zjednoczonych z 2000 r. Stwierdza, że kategorie rasowe „generalnie odzwierciedlają społeczną definicję rasy uznawaną w tym kraju. Nie są one zgodne z żadnymi kryteriami biologicznymi, antropologicznymi ani genetycznymi”.
Pytanie Spisu Ludności dotyczące rasy obejmuje następujące kategorie: Biali lub Europejczycy , Czarni lub Afroamerykanie , Indianie i rdzenni mieszkańcy Alaski , Rdzenni Hawajczycy lub mieszkańcy innych wysp Pacyfiku , Azjaci oraz „Inna rasa”, przy czym respondent może zaznaczyć więcej niż jednej kategorii rasowej lub etnicznej. Biuro Spisu Ludności definiuje białych ludzi w następujący sposób:
„Biały” odnosi się do osoby wywodzącej się z któregokolwiek z pierwotnych ludów Europy, Bliskiego Wschodu lub Afryki Północnej. Obejmuje osoby, które wskazały swoją rasę jako „białą” lub zgłosiły wpisy, takie jak niemiecki, włoski, libański, arabski, marokański lub kaukaski.
W dokumentach spisu powszechnego Stanów Zjednoczonych określenie Biały pokrywa się, podobnie jak wszystkie inne oficjalne kategorie rasowe, z terminem Hiszpanie lub Latynosi , który został wprowadzony w spisie powszechnym z 1980 r. jako kategoria etniczna , odrębna i niezależna od rasy . Latynosi i Latynosi jako całość stanowią zróżnicowaną rasowo grupę i jako całość stanowią największą mniejszość w kraju.
Od 1850 do 1920 roku formularz spisu powszechnego w USA nie rozróżniał białych i meksykańskich Amerykanów. W spisie powszechnym z 1940 i 1950 roku instrukcje oznaczały Meksykanów literą „W” oznaczającą kolor biały. Również w spisie powszechnym z 2020 r. wpis „Meksykanin” został zakodowany jako biały.
Charakterystyka Amerykanów z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej jako białych była przedmiotem kontrowersji. Na początku XX wieku było wiele przypadków, w których ludziom pochodzenia arabskiego odmawiano wjazdu do Stanów Zjednoczonych lub deportowano ich, ponieważ zostali scharakteryzowani jako osoby niebiałe. W 1944 r. zmieniło się prawo, a ludy Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej otrzymały status białych. W 2015 roku spis powszechny w USA poparł pomysł stworzenia oddzielnej kategorii rasowej dla Amerykanów z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej w spisie powszechnym 2020, ale plan ten został anulowany za administracji Trumpa.
W przypadkach, gdy osoby nie identyfikują się samodzielnie, parametry spisu ludności USA dla rasy nadają każdemu pochodzeniu narodowemu wartość rasową.
Ponadto osoby, które zgłosiły muzułmanów (lub sekty islamu, takie jak szyici lub sunnici ), Żydów , zaratusztrian , meksykanów lub rasy kaukaskiej jako swoją „rasę” w sekcji „Inna rasa”, bez podawania kraju pochodzenia, są automatycznie liczone jako Biały. Spis powszechny Stanów Zjednoczonych uważa, że wpisana odpowiedź „ kaukaska ” lub „ aryjska ” jest synonimem rasy białej w wykazie kodów przodków.
Definicja społeczna
We współczesnych Stanach Zjednoczonych zasadniczo każdy, kto ma europejskie pochodzenie, jest uważany za białego. Jednak wiele pozaeuropejskich grup etnicznych sklasyfikowanych jako białe w spisie powszechnym Stanów Zjednoczonych, takich jak Amerykanie pochodzenia arabskiego , Amerykanie pochodzenia żydowskiego , a nawet Latynosi i Latynosi pochodzenia europejskiego, mogą nie identyfikować się jako biali i mogą nie być postrzegani jako biali.
Definicja bieli znacznie się zmieniła w ciągu historii Ameryki. Wśród Europejczyków ci, którzy nie byli uważani za białych w pewnym momencie historii Ameryki, to Włosi , Grecy , Niemcy , Hiszpanie , Irlandczycy , Finowie i Rosjanie . Na początku w Stanach Zjednoczonych członkostwo w białej rasie było generalnie ograniczone do osób pochodzenia brytyjskiego, nordyckiego, a czasem germańskiego.
David R. Roediger argumentuje, że budowa białej rasy w Stanach Zjednoczonych była próbą mentalnego zdystansowania właścicieli niewolników od niewolników. Proces oficjalnego określania przez prawo jako białego często pojawiał się w sporach sądowych dotyczących ubiegania się o obywatelstwo .
Krytyczna definicja teorii rasy
Krytyczna teoria rasy rozwinęła się w latach 70. i 80. XX wieku pod wpływem języka krytycznych studiów prawniczych , który kwestionował takie koncepcje, jak obiektywna prawda , racjonalność i neutralność sędziowska , oraz teoria krytyczna . Akademicy i aktywiści rozczarowani wynikami ruchu na rzecz praw obywatelskich zwrócił uwagę, że chociaż Afroamerykanie rzekomo cieszyli się równością prawną, biali Amerykanie nadal mieli nieproporcjonalną władzę i nadal mieli wyższy standard życia. Argumentowali, że liberalne idee, takie jak merytokracja i równość szans, ukrywają i wzmacniają głębokie nierówności strukturalne, a tym samym służą interesom białej elity. Krytyczni teoretycy rasy postrzegają rasizm jako osadzony w postawach i instytucjach publicznych oraz podkreślają instytucjonalny rasizm i nieświadome uprzedzenia . Prawnik Derrick Bell wysunęli zasadę zbieżności interesów, która sugeruje, że biali popierają prawa mniejszości tylko wtedy, gdy jest to również w ich własnym interesie.
Ponieważ biali, zwłaszcza biali anglosascy protestanci lub WASP, są dominującą grupą rasową i kulturową, według socjologa Stevena Seidmana , piszącego z perspektywy teorii krytycznej, „biała kultura stanowi ogólny główny nurt kulturowy, powodując, że nie-biała kultura jest postrzegani jako dewianci, zarówno w pozytywny, jak i negatywny sposób. Co więcej, biali są zwykle nieproporcjonalnie reprezentowani na potężnych stanowiskach, kontrolując prawie wszystkie instytucje polityczne, gospodarcze i kulturalne ”. [ potrzebne źródło ]
Jednak według Seidmana biali są najczęściej nieświadomi swoich przywilejów i sposobu, w jaki ich kultura zawsze dominowała w USA, ponieważ nie identyfikują się jako członkowie określonej grupy rasowej, a raczej błędnie postrzegają swoje poglądy i kulturę jako „bezrasowy”, podczas gdy w rzeczywistości ma charakter etniczno-narodowy (etniczny/kulturowy), z elementem rasowym.
Informacje demograficzne
Sam biały 1790–2020 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Rok | Populacja |
% USA |
Zmiana % (10 lat) |
Rok | Populacja |
% USA |
Zmiana % (10 lat) |
1790 | 3 172 006 | 80,7 | 1910 | 81 731 957 | 88,9 | 22,3% | |
1800 | 4306446 | 81.1 | 35,8% | 1920 | 94 820 915 | 89,7 | 16,0% |
1810 | 5 862 073 | 81,0 | 36,1% | 1930 | 110 286 740 | 89,8 | 16,3% |
1820 | 7 866 797 | 81,6 | 34,2% | 1940 | 118 214 870 | 89,8 (najwyższy) | 7,2% |
1830 | 10 532 060 | 81,9 | 33,9% | 1950 | 134 942 028 | 89,5 | 14,1% |
1840 | 14 189 705 | 83,2 | 34,7% | 1960 | 158 831 732 | 88,6 | 17,7% |
1850 | 19 553 068 | 84,3 | 37,8% | 1970 | 178119221 | 87,5 | 12,1% |
1860 | 26 922 537 | 85,6 | 37,7% | 1980 | 188 371 622 | 83.1 | 5,8% |
1870 | 33 589 377 | 87.1 | 24,8% | 1990 | 199 686 070 | 80,3 | 6,0% |
1880 | 43 402 970 | 86,5 | 29,2% | 2000 | 211 460 626 | 75.1 | 5,9% |
1890 | 55 101 258 | 87,5 | 26,9% | 2010 | 223 553 265 | 72,4 | 5,7% |
1900 | 66.809.196 | 87,9 | 21,2% | 2020 | 204 277 273 | 61,6 (najniższy) | – 8,6% |
Źródło: Biuro Spisu Ludności Stanów Zjednoczonych. |
Pięćdziesiąt stanów , Dystrykt Kolumbii i Portoryko według spisu powszechnego Stanów Zjednoczonych z 2020 r
Biali Amerykanie stanowią większość z 332 milionów ludzi mieszkających w Stanach Zjednoczonych, z 61,6% populacji według spisu powszechnego Stanów Zjednoczonych z 2020 r . Stanowiło to krajowy spadek demograficzny białych z 72,4% udziału w samozwańczej populacji USA „samej rasy białej” w 2010 roku.
Największymi grupami etnicznymi (według pochodzenia) wśród białych Amerykanów byli Niemcy, a następnie Irlandczycy i Anglicy. W spisie powszechnym z 1980 r. 49 598 035 Amerykanów podało, że mają angielskie pochodzenie, co czyni ich 26% kraju i największą grupą w tamtym czasie, aw rzeczywistości większą niż populacja samej Anglii. Nieco ponad połowa z tych osób cytowałaby, że byli pochodzenia „amerykańskiego” w kolejnych spisach powszechnych i praktycznie wszędzie tam, gdzie dominuje „amerykańskie” pochodzenie w spisie z 2000 r., Odpowiada miejscom, w których dominował „angielski” w spisie z 1980 r.
Podział geograficzny
Biali Amerykanie stanowią większość rasową w prawie całych Stanach Zjednoczonych. Nie stanowią większości na Hawajach , w wielu rezerwatach Indian amerykańskich , na południu , w Dystrykcie Kolumbii , na wszystkich terytoriach Stanów Zjednoczonych iw wielu obszarach miejskich w całym kraju. Ogólnie rzecz biorąc, największe skupisko osób określanych przez Census Bureau jako „nielatynoscy biali” występuje na Środkowym Zachodzie , Nowej Anglii , północnych stanach Gór Skalistych , Kentucky , Wirginia Zachodnia i Wschodni Tennessee . Najniższe stężenie białek stwierdzono w stanach południowych i środkowoatlantyckich.
Chociaż wszystkie duże obszary geograficzne są zdominowane przez białych Amerykanów, znacznie większe różnice widać między poszczególnymi częściami dużych miast.
Stany z najwyższym odsetkiem białych Amerykanów, samych białych lub w połączeniu z inną rasą od 2020 r .: [ nieudana weryfikacja ]
- Vermont 95,6%
- Maine 95,4%
- Zachodnia Wirginia 94,4%
- New Hampshire 93,7%
- Wyoming 92,0%
- Montana 90,9%
- Idaho 90,2%
- Iowa 89,8%
- Dakota Północna 88,0%
- Kentucky 87,5%
Stany z najwyższym odsetkiem białych nie-Latynosów / Latynosów od 2020 r .: [ weryfikacja nie powiodła się ]
- Maine 92,0%
- Vermont 91,3%
- New Hampshire 91,3%
- Zachodnia Wirginia 90,4%
- Wyoming 90,7%
- Idaho 90,7%
- Utah 88,7%
- Iowa 88,7%
- Montana 86,7%
- Nebraska 86,0%
Dochód i wykształcenie
Biali Amerykanie zajmują drugie miejsce pod względem średniego dochodu gospodarstwa domowego i poziomu dochodów osobistych w kraju pod względem pochodzenia kulturowego. Mediana dochodu na członka gospodarstwa domowego była również najwyższa, ponieważ biali Amerykanie mieli najmniejsze gospodarstwa domowe ze wszystkich ras demograficznych w kraju. W 2006 roku średni indywidualny dochód białego Amerykanina w wieku 25 lat lub starszych wynosił 33 030 USD, a osoby zatrudnione na pełny etat w wieku od 25 do 64 lat zarabiały 34 432 USD. Ponieważ 42% wszystkich gospodarstw domowych miało dwie osoby zarabiające, średni dochód gospodarstwa domowego był znacznie wyższy niż średni dochód osobisty, który w 2005 r. Wyniósł 48 554 USD. Żydowscy Amerykanie zajmują pierwsze miejsce pod względem dochodów gospodarstw domowych, dochodów osobistych i osiągnięć edukacyjnych wśród białych Amerykanów. W 2005 roku średnie dochody gospodarstw domowych rasy białej wyniosły 48 977 USD, czyli o 10% więcej niż krajowa mediana 44 389 USD. Wśród kubańskich Amerykanów , z 86% sklasyfikowanych jako biali, osoby urodzone w USA mają wyższą medianę dochodów i poziom wykształcenia niż większość innych białych.
Wskaźniki ubóstwa białych Amerykanów są drugimi najniższymi ze wszystkich grup rasowych, przy czym 11% białych osób żyje poniżej granicy ubóstwa, czyli o 3% mniej niż średnia krajowa. Jednak ze względu na status większości białych, 48% Amerykanów żyjących w ubóstwie to biali.
Osiągnięcia edukacyjne białych Amerykanów są drugie co do wielkości w kraju, po Amerykanach pochodzenia azjatyckiego. Ogólnie rzecz biorąc, prawie jedna trzecia białych Amerykanów miała tytuł licencjata , przy czym poziom wykształcenia białych był wyższy w przypadku osób urodzonych poza Stanami Zjednoczonymi: 38% białych urodzonych za granicą i 30% urodzonych w kraju miało wykształcenie wyższe. Obie liczby są powyżej średniej krajowej wynoszącej 27%.
Nierówność dochodów ze względu na płeć była największa wśród białych, a biali mężczyźni przewyższali białe kobiety o 48%. Dane Biura Spisu Ludności za rok 2005 pokazują, że średni dochód białych kobiet był niższy niż mężczyzn wszystkich ras. W 2005 roku średni dochód białych Amerykanek był tylko nieznacznie wyższy niż w przypadku Afroamerykanek.
Biali Amerykanie częściej mieszkają na przedmieściach i w małych miastach niż ich czarni odpowiednicy.
Ludność według stanu
Biali Amerykanie jednej rasy lub sami od 2000 do 2020 roku
Państwo | 2000 | 2010 | 2020 | Wzrost | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Muzyka pop. 2000 | % 2000 | Muzyka pop. 2010 | % 2010 | Muzyka pop | % wzrostu w latach 2000-2010 | ||
Alabama | 3162808 | 71,1% | 3 275 394 | 68,5% | 3 220 452 | 64,1% | +3,6% |
Alaska | 434534 | 69,3% | 473576 | 66,7% | 435392 | 59,4% | +9,0% |
Arizona | 3 873 611 | 75,5% | 4667121 | 73,0% | 4322337 | 60,4% | +20,5% |
Arkansas | 2138598 | 80,0% | 2245229 | 77,0% | 2114512 | 70,2% | +5,0% |
Kalifornia | 20 170 059 | 59,5% | 21 453 934 | 57,6% | 16 296 122 | 41,2% | +6,4% |
Kolorado | 3 560 005 | 82,8% | 4 089 202 | 81,3% | 4 082 927 | 70,7% | +14,9% |
Connecticut | 2780355 | 81,6% | 2772410 | 77,6% | 2395128 | 66,4% | -0,3% |
Delaware | 584773 | 74,6% | 618617 | 68,9% | 597763 | 60,4% | +5,8% |
Dystrykt Kolumbii | 176,101 | 30,8% | 231471 | 38,5% | 273194 | 39,4% | +31,4% |
Floryda | 12 465 029 | 78,0% | 14 109 162 | 75,0% | 12 422 961 | 57,7% | +13,2% |
Gruzja | 5327281 | 65,1% | 5 787 440 | 59,7% | 5555483 | 51,9% | +8,6% |
Hawaje | 294102 | 24,3% | 336 599 | 24,7% | 333261 | 22,9% | +14,4% |
Idaho | 1 177 304 | 91,0% | 1 396 487 | 89,1% | 1510360 | 82,1% | +18,6% |
Illinois | 9125471 | 73,5% | 9177877 | 71,5% | 7 868 227 | 61,4% | +0,6% |
Indiana | 5320022 | 87,5% | 5 467 906 | 84,3% | 5241791 | 77,2% | +2,8% |
Iowa | 2748640 | 93,9% | 2781561 | 91,3% | 2 694 521 | 84,5% | +1,2% |
Kansas | 2313944 | 86,1% | 2391044 | 83,8% | 2222462 | 75,6% | +3,3% |
Kentucky | 3 640 889 | 90,1% | 3 809 537 | 87,8% | 3711254 | 82,4% | +4,6% |
Luizjana | 2856161 | 63,9% | 2836192 | 62,6% | 2 675 652 | 57,1% | -0,7% |
Maine | 1 236 014 | 96,9% | 1 264 971 | 95,2% | 1 237 041 | 90,8% | +2,3% |
Maryland | 3391308 | 64,0% | 3 359 284 | 58,2% | 3 007 874 | 48,7% | -0,9% |
Massachusetts | 5367286 | 84,5% | 5265236 | 80,4% | 4 896 037 | 69,6% | -1,9% |
Michigan | 7 966 053 | 80,2% | 7803120 | 78,9% | 7 444 974 | 73,9% | -2,0% |
Minnesota | 4400282 | 89,4% | 4524062 | 85,3% | 4423146 | 77,5% | +2,8% |
Missisipi | 1 746 099 | 61,4% | 1 754 684 | 59,1% | 1 658 893 | 56% | +0,5% |
Missouri | 4 748 083 | 84,9% | 4 958 770 | 82,8% | 4 740 335 | 77% | +4,4% |
Montana | 817229 | 90,6% | 884 961 | 89,4% | 916524 | 84,5% | +8,3% |
Nebraska | 1 533 261 | 89,6% | 1 572 838 | 86,1% | 1 538 052 | 78,4% | +2,6% |
Nevada | 1 501 886 | 75,2% | 1 786 688 | 66,2% | 1 588 463 | 51,2% | +19,0% |
New Hampshire | 1 186 851 | 96,0% | 1 236 050 | 92,3% | 1 216 203 | 88,3% | +4,1% |
New Jersey | 6104705 | 72,6% | 6 029 248 | 68,6% | 5112280 | 55% | -1,2% |
Nowy Meksyk | 1 214 253 | 66,8% | 1 407 876 | 68,4% | 1 078 927 | 51% | +15,9% |
Nowy Jork | 12 893 689 | 67,9% | 12 740 974 | 65,7% | 11 143 349 | 55,2% | -1,2% |
Karolina Północna | 5804656 | 72,1% | 6528950 | 68,5% | 6448459 | 62,2% | +12,5% |
Północna Dakota | 593181 | 92,4% | 605449 | 90,0% | 645 938 | 82,9% | +2,1% |
Ohio | 9 645 453 | 85,0% | 9539437 | 82,7% | 9 080 688 | 77% | -1,1% |
Oklahoma | 2 628 434 | 76,2% | 2.706.845 | 72,2% | 2514884 | 63,5% | +3,0% |
Oregon | 2 961 623 | 86,6% | 3 204 614 | 83,6% | 3169096 | 74,8% | +8,2% |
Pensylwania | 10 484 203 | 85,4% | 10 406 288 | 81,9% | 9750687 | 75% | -0,7% |
Rhode Island | 891191 | 85,0% | 856869 | 81,4% | 782 920 | 71,3% | -3,8% |
Karolina Południowa | 2 695 560 | 67,2% | 3 060 000 | 66,2% | 3 243 442 | 63,4% | +13,5% |
Południowa Dakota | 669404 | 88,7% | 699392 | 85,9% | 715336 | 80,7% | +4,5% |
Tennessee | 4563310 | 80,2% | 4 921 948 | 77,6% | 4 990 938 | 72,2% | +7,9% |
Teksas | 14 799 505 | 71,0% | 17 701 552 | 70,4% | 14 609 365 | 50,1% | +19,6% |
Utah | 1 992 975 | 89,2% | 2379560 | 86,1% | 2573413 | 78,7% | +19,4% |
Vermont | 589208 | 96,8% | 596292 | 95,3% | 577751 | 89,8% | +1,2% |
Wirginia | 5120110 | 72,3% | 5 486 852 | 68,6% | 5 208 856 | 60,3% | +7,2% |
Waszyngton | 4 821 823 | 81,8% | 5 196 362 | 77,3% | 5130920 | 66,6% | +7,8% |
Wirginia Zachodnia | 1 718 777 | 95,0% | 1 739 988 | 93,9% | 1 610 749 | 89,8% | +1,2% |
Wisconsin | 4 769 857 | 88,9% | 4 902 067 | 86,2% | 4 737 545 | 80,4% | +2,8% |
Wyoming | 454670 | 92,1% | 511279 | 90,7% | 488374 | 84,7% | +12,4% |
Stany Zjednoczone Ameryki | 211 460 626 | 75,1% | 223 553 265 | 72,4% | 204 277 273 | 61,6% | +5,7% |
Państwo | Muzyka pop. 2016 | % 2016 | Muzyka pop. 2017 | % 2017 | wzrost procentowy |
wzrost liczbowy |
---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 3371066 | 69,35% | 3374131 | 69,22% | -0,13% | +3065 |
Alaska | 490 864 | 66,20% | 486724 | 65,79% | -0,41% | -4140 |
Arizona | 5753506 | 83,28% | 5827866 | 83,06% | -0,22% | +74360 |
Arkansas | 2372843 | 79,41% | 2381662 | 79,27% | -0,14% | +3740 |
Kalifornia | 28.560.032 | 72,68% | 28.611.160 | 72,37% | -0,31% | +51128 |
Kolorado | 4 837 197 | 87,47% | 4 894 372 | 87,29% | -0,18% | +57175 |
Connecticut | 2 891 943 | 80,60% | 2 879 759 | 80,26% | -0,34% | -12184 |
Delaware | 667 076 | 70,02% | 670512 | 69,70% | -0,32% | +3436 |
Dystrykt Kolumbii | 305232 | 44,60% | 313234 | 45,14% | +0,54% | +8002 |
Floryda | 16 022 497 | 77,56% | 16 247 613 | 77,43% | -0,13% | +225116 |
Gruzja | 6310426 | 61,18% | 6341768 | 60,81% | -0,37% | +31342 |
Hawaje | 370362 | 25,92% | 366546 | 25,67% | -0,25% | -3816 |
Idaho | 1 567 868 | 93,32% | 1 599 814 | 93,18% | -0,2% | +31 946 |
Illinois | 9 909 184 | 77,20% | 9864942 | 77,06% | -0,14% | -44242 |
Indiana | 5 679 252 | 85,61% | 5 690 929 | 85,36% | -0,25% | +11677 |
Iowa | 2860136 | 91,35% | 2864664 | 91,06% | -0,29% | +4528 |
Kansas | 2519340 | 86,64% | 2519176 | 86,47% | -0,17% | -164 |
Kentucky | 3 901 878 | 87,96% | 3 908 964 | 87,76% | -0,20% | +7086 |
Luizjana | 2 958 471 | 63,13% | 2 951 003 | 63,00% | -0,13% | -7468 |
Maine | 1 261 247 | 94,81% | 1 264 744 | 94,67% | -0,14% | +3497 |
Maryland | 3 572 673 | 59,30% | 3 568 679 | 58,96% | -0,34% | -3994 |
Massachusetts | 5575622 | 81,71% | 5576725 | 81,29% | -0,42% | +1103 |
Michigan | 7 906 913 | 79,60% | 7 914 418 | 79,44% | -0,16% | +7505 |
Minnesota | 4 687 397 | 84,84% | 4708215 | 84,43% | -0,41% | +20818 |
Missisipi | 1 771 276 | 59,33% | 1 766 950 | 59,21% | -0,12% | -4326 |
Missouri | 5 069 869 | 83,23% | 5 080 444 | 83,10% | -0,13% | +10575 |
Montana | 926 475 | 89,20% | 935792 | 89,08% | -0,12% | +9317 |
Nebraska | 1 693 622 | 88,78% | 1 700 881 | 88,58% | -0,20% | +7259 |
Nevada | 2 208 915 | 75,15% | 2235657 | 74,57% | -0,58% | +26742 |
New Hampshire | 1 251 836 | 93,77% | 1 256 807 | 93,59% | -0,18% | +4971 |
New Jersey | 6 499 057 | 72,38% | 6 489 409 | 72,06% | -0,32% | -9648 |
Nowy Meksyk | 1 716 662 | 82,31% | 1 715 623 | 82,16% | -0,15% | -1039 |
Nowy Jork | 13 856 651 | 69,85% | 13 807 127 | 69,56% | -0,29% | -49 524 |
Karolina Północna | 7212423 | 71,01% | 7 276 995 | 70,83% | -0,18% | +64572 |
Północna Dakota | 663424 | 87,81% | 661217 | 87,53% | -0,28% | -2207 |
Ohio | 9578424 | 82,41% | 9579207 | 82,16% | -0,25% | +783 |
Oklahoma | 2 923 751 | 74,56% | 2 921 390 | 74,32% | -0,24% | -2361 |
Oregon | 3 569 538 | 87,29% | 3 607 515 | 87,08% | -0,21% | +37 977 |
Pensylwania | 10 525 562 | 82,31% | 10 507 780 | 82,06% | -0,25% | -17782 |
Rhode Island | 892287 | 84,37% | 890 883 | 84,07% | -0,30% | -1404 |
Karolina Południowa | 3393346 | 68,2% | 3440141 | 68,47% | +0,27% | +46795 |
Południowa Dakota | 733199 | 85,10% | 738554 | 84,92% | -0,18% | +5355 |
Tennessee | 5 231 987 | 78,68% | 5 276 748 | 78,57% | -0,11% | +44761 |
Teksas | 22 166 782 | 79,44% | 22 404 118 | 79,15% | -0,29% | +237336 |
Utah | 2774606 | 91,14% | 2 820 387 | 90,93% | -0,21% | +45781 |
Vermont | 589 836 | 94,62% | 589163 | 94,47% | -0,15% | -673 |
Wirginia | 5891174 | 70,01% | 5 904 472 | 69,71% | -0,30% | +13 298 |
Waszyngton | 5 820 007 | 79,93% | 5 887 060 | 79,49% | -0,44% | +67,053 |
Wirginia Zachodnia | 1 712 647 | 93,66% | 1 699 266 | 93,58% | -0,08% | -13381 |
Wisconsin | 5 049 698 | 87,47% | 5 060 891 | 87,32% | -0,15% | +11193 |
Wyoming | 543224 | 92,87% | 537396 | 92,76% | -0,11% | -5828 |
Stany Zjednoczone | 248 619 303 | 76,87% | 249 619 493 | 76,64% | -0,23% | +1 000 190 |
Populacja nielatynoska
Państwo | Muzyka pop. 2016 | % 2016 | Muzyka pop. 2017 | % 2017 | wzrost procentowy |
wzrost liczbowy |
---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 3 198 381 | 65,80% | 3 196 852 | 65,58% | -0,22% | -1529 |
Alaska | 454651 | 61,31% | 449 776 | 60,80% | -0,51% | -4875 |
Arizona | 3 819 881 | 55,29% | 3 849 130 | 54,86% | -0,43% | +29249 |
Arkansas | 2175521 | 72,80% | 2177809 | 72,49% | -0,31% | +2288 |
Kalifornia | 14 797 971 | 37,66% | 14 696 754 | 37,17% | -0,49% | -101 217 |
Kolorado | 3 791 612 | 68,56% | 3 827 750 | 68,26% | -0,30% | +36135 |
Connecticut | 2428332 | 67,68% | 2404792 | 67,02% | -0,66% | -23540 |
Delaware | 597728 | 62,74% | 599260 | 62,30% | -0,44% | +1532 |
Dystrykt Kolumbii | 249141 | 36,40% | 255387 | 36,80% | +0,40% | +6246 |
Floryda | 11 273 388 | 54,57% | 11 343 977 | 54,06% | -0,51% | +70 589 |
Gruzja | 5 499 055 | 53,32% | 5507334 | 52,81% | -0,51% | +8279 |
Hawaje | 317 026 | 22,19% | 312 492 | 21,89% | -0,30% | -4534 |
Idaho | 1 382 934 | 82,32% | 1 408 294 | 82,02% | -0,30% | +25360 |
Illinois | 7 915 013 | 61,65% | 7 849 887 | 61,32% | -0,33% | -65126 |
Indiana | 5 280 029 | 79,59% | 5 280 420 | 79,20% | -0,39% | +391 |
Iowa | 2 696 686 | 86,13% | 2 695 962 | 85,70% | -0,43% | -724 |
Kansas | 2 215 920 | 76,21% | 2 209 748 | 75,86% | -0,35% | -6172 |
Kentucky | 3 767 092 | 84,92% | 3 768 891 | 84,61% | -0,31% | +1799 |
Luizjana | 2760416 | 58,91% | 2747730 | 58,66% | -0,25% | -12686 |
Maine | 1 243 741 | 93,50% | 1 246 478 | 93,30% | -0,20% | +2737 |
Maryland | 3 098 543 | 51,43% | 3 077 907 | 50,86% | -0,57% | -20636 |
Massachusetts | 4 972 010 | 72,86% | 4 953 695 | 72,21% | -0,65% | -18315 |
Michigan | 7 489 609 | 75,40% | 7 488 326 | 75,17% | -0,23% | -1283 |
Minnesota | 4442684 | 80,41% | 4 455 605 | 79,89% | -0,52% | +12921 |
Missisipi | 1 697 562 | 56,86% | 1 691 566 | 56,69% | -0,17% | -5996 |
Missouri | 4 855 156 | 79,71% | 4 859 227 | 79,48% | -0,23% | +4071 |
Montana | 897790 | 86,44% | 905811 | 86,23% | -0,21% | +8021 |
Nebraska | 1 515 494 | 79,44% | 1 516 962 | 79,00% | -0,44% | +1468 |
Nevada | 1 465 888 | 49,87% | 1 470 855 | 49,06% | -0,81% | +4967 |
New Hampshire | 1 212 377 | 90,81% | 1 215 447 | 90,52% | -0,29% | +3070 |
New Jersey | 5 002 866 | 55,72% | 4 962 470 | 55,10% | -0,62% | -40 396 |
Nowy Meksyk | 789 869 | 38,31% | 783 064 | 37,50% | -0,81% | -6805 |
Nowy Jork | 11 047 456 | 55,69% | 10 972 959 | 55,28% | -0,41% | -74 497 |
Karolina Północna | 6 447 852 | 63,48% | 6 486 100 | 63,13% | -0,35% | +38248 |
Północna Dakota | 641 945 | 84,96% | 639 029 | 84,59% | -0,37% | -2916 |
Ohio | 9229932 | 79,41% | 9219577 | 79,08% | -0,33% | -10355 |
Oklahoma | 2592571 | 66,12% | 2581568 | 65,67% | -0,45% | -11 003 |
Oregon | 3115656 | 76,25% | 3139685 | 75,79% | -0,46% | +24 029 |
Pensylwania | 9841619 | 76,96% | 9 796 510 | 76,50% | -0,44% | -45109 |
Rhode Island | 773405 | 73,13% | 768229 | 72,50% | -0,63% | -5176 |
Karolina Południowa | 3165176 | 63,82% | 3 203 045 | 63,75% | -0,07% | +37 869 |
Południowa Dakota | 710509 | 82,47% | 714 881 | 82,20% | -0,27% | +4372 |
Tennessee | 4 931 609 | 74,17% | 4 963 780 | 73,91% | -0,26% | +32171 |
Teksas | 11 862 697 | 42,51% | 11 886 381 | 42,00% | -0,51% | +23684 |
Utah | 2400885 | 78,86% | 2434785 | 78,49% | -0,37% | +33 900 |
Vermont | 580238 | 93,08% | 579149 | 92,86% | -0,22% | -1089 |
Wirginia | 5247231 | 62,36% | 5241262 | 61,88% | -0,48% | -5969 |
Waszyngton | 5 049 817 | 69,36% | 5 091 370 | 68,75% | -0,61% | +41553 |
Wirginia Zachodnia | 1 688 472 | 92,33% | 1 674 557 | 92,22% | -0,11% | -13 915 |
Wisconsin | 4710928 | 81,60% | 4 713 993 | 81,34% | -0,26% | +3065 |
Wyoming | 492235 | 84,16% | 486565 | 83,99% | -0,17% | -5670 |
Stany Zjednoczone | 197 834 599 | 61,17% | 197 803 083 | 60,73% | -0,44% | -31 516 |
Polityka
Biali Amerykanie mają tendencję do głosowania dla na Partię Republikańską od lat 60. XX w., kiedy partia naciskała na strategię wyborczą Południa , aby zwiększyć poparcie polityczne wśród białych wyborców na Południu . [ potrzebne źródło ]
W 2012 roku 88% wyborców Romneya było białych, a 56% wyborców Obamy było białych. W wyborach prezydenckich w 2008 roku John McCain zdobył 55% głosów białych. W wyborach do Izby Reprezentantów w 2010 roku Republikanie zdobyli 60% głosów białych.
Niektórzy naukowcy i komentatorzy argumentowali, że zwycięstwo Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w 2016 roku jest przykładem „ białej reakcji ”.
Rok |
Kandydat mnogości |
Partia polityczna |
% głosów białych [ potrzebne źródło ] |
Wynik |
---|---|---|---|---|
1980 | Ronald Reagan | partia Republikańska | 56% | Wygrał |
1984 | Ronald Reagan | Republikański | 66% | Wygrał |
1988 | George'a HW Busha | Republikański | 59% | Wygrał |
1992 | George'a HW Busha | Republikański | 40% | Zaginiony |
1996 | Boba Dole'a | Republikański | 46% | Zaginiony |
2000 | George W. Bush | Republikański | 55% | Wygrał |
2004 | George W. Bush | Republikański | 58% | Wygrał |
2008 | Johna McCaina | Republikański | 55% | Zaginiony |
2012 | Mitt Romney | Republikański | 59% | Zaginiony |
2016 | Donalda Trumpa | Republikański | 57% | Wygrał |
2020 | Donalda Trumpa | Republikański | 58% | Zaginiony |
Kultura
Od ich najwcześniejszej obecności w Ameryce Północnej , biali Amerykanie wnieśli literaturę , sztukę , kino , religię , umiejętności rolnicze , żywność , naukę i technologię , modę i style ubioru , muzykę , język , system prawny , system polityczny oraz innowacje społeczne i technologiczne do amerykańska kultura . Biała kultura amerykańska wywodzi swoje najwcześniejsze wpływy od osadników angielskich, szkockich, walijskich i irlandzkich i stanowi ilościowo największą część kultury amerykańskiej. Ogólna kultura amerykańska odzwierciedla kulturę białych Amerykanów. Kultura rozwijała się na długo przed utworzeniem przez Stany Zjednoczone odrębnego kraju. Znaczna część białej kultury amerykańskiej wykazuje wpływy kultury brytyjskiej. Powiązania kolonialne z Wielką Brytanią rozpowszechniły język angielski , system prawny i inne atrybuty kulturowe.
Seed Albionu: Cztery brytyjskie Folkways w Ameryce
W swojej książce Albion's Seed : Four British Folkways in America z 1989 roku David Hackett Fischer bada szczegóły zwyczajów czterech grup osadników z Wysp Brytyjskich , którzy przenieśli się do kolonii amerykańskich w XVII i XVIII wieku z różnych regionów Wielkiej Brytanii i Irlandii . Jego teza głosi, że kultura każdej grupy przetrwała (choć w zmodyfikowanej formie), stanowiąc podstawę współczesnych Stanów Zjednoczonych.
Według Fischera podstawa czterech regionalnych kultur Ameryki została utworzona z czterech masowych migracji z czterech regionów Wysp Brytyjskich przez cztery odrębne grupy etniczno-kulturowe. Okres formowania się Nowej Anglii miał miejsce między 1629 a 1640 rokiem, kiedy osiedlili się tam purytanie , głównie z Anglii Wschodniej , tworząc w ten sposób podstawę kultury regionalnej Nowej Anglii. Następna masowa migracja dotyczyła południowych angielskich kawalerów i ich angielskiej służby z klasy robotniczej do Zatoki Chesapeake region między 1640 a 1675. Dało to początek powstaniu amerykańskiej kultury południowej .
Następnie, między 1675 a 1725 rokiem, tysiące irlandzkich, kornwalijskich , angielskich i walijskich kwakrów oraz wielu Niemców sympatyzujących z ideami kwakrów, na czele z Williamem Pennem , zasiedliło Dolinę Delaware . Doprowadziło to do powstania kultury ogólnoamerykańskiej, chociaż według Fischera jest to tak naprawdę „kultura regionalna”, nawet jeśli obejmuje ona obecnie większość Stanów Zjednoczonych od stanów środkowoatlantyckich po wybrzeże Pacyfiku. Wreszcie ogromna liczba osadników z pogranicza Anglii i Szkocji , czasem drogą Północna Irlandia migrowała do Appalachów w latach 1717-1775. Doprowadziło to do powstania kultury regionalnej Upland South, która od tego czasu rozszerzyła się na zachód do zachodniego Teksasu i części południowo-zachodniej części Ameryki .
W swojej książce Fischer porusza kilka kwestii. Stwierdza, że Stany Zjednoczone nie są krajem o jednej kulturze „ogólnej” i kilku kulturach „regionalnych”, jak się powszechnie uważa. Istnieją raczej tylko cztery kultury regionalne, jak opisano powyżej, a zrozumienie tego pomaga lepiej zrozumieć historię Ameryki, a także współczesne życie w Ameryce. Fischer twierdzi, że ważne jest nie tylko zrozumienie, skąd pochodzą różne grupy, ale także kiedy. Wszystkie grupy ludności mają w różnym czasie swój własny, unikalny zestaw przekonań, lęków, nadziei i uprzedzeń. Kiedy różne grupy przeniosły się do Ameryki i przywiozły ze sobą pewne przekonania i wartości, idee te, według Fischera, zostały mniej więcej zamrożone w czasie, nawet jeśli ostatecznie zmieniły swoje pierwotne miejsce pochodzenia.
Domieszka
Domieszka w białkach innych niż latynoskie
Biali Amerykanie (Amerykanie z Europy) to średnio: 98,6 procent Europejczyków, 0,19 procent Afrykańczyków i 0,18 procent rdzennych Amerykanów. Wywnioskowane pochodzenie brytyjsko-irlandzkie występuje u Europejczyków ze wszystkich stanów w średnim odsetku powyżej 20% i reprezentuje większość przodków, powyżej 50% średniego odsetka, w stanach takich jak Mississippi, Arkansas i Tennessee. Skandynawskie pochodzenie Europejczyków jest wysoce zlokalizowane; większość stanów wykazuje jedynie śladowe średnie proporcje pochodzenia skandynawskiego, podczas gdy obejmuje to znaczną część, powyżej 10%, pochodzenia Europejczyków z Minnesoty i Dakoty.
Analiza DNA białych Amerykanów przeprowadzona przez genetyka Marka D. Shrivera wykazała średnio 0,7% domieszki z Afryki Subsaharyjskiej i 3,2% domieszki rdzennych Amerykanów. Ten sam autor w innym badaniu stwierdził, że około 30% wszystkich białych Amerykanów, około 66 milionów ludzi, ma medianę 2,3% czarnej Afryki . Shriver odkrył, że jego pochodzenie jest w 10 procentach afrykańskie, a partner Shrivera w DNA Print Genomics, JT Frudacas, zaprzeczył mu dwa lata później, stwierdzając: „Pięć procent Europejczyków wykazuje pewien wykrywalny poziom afrykańskiego pochodzenia”.
Przeprowadzono również starsze badania. W badaniu z 2007 roku Gonçalves i in. zgłosił subsaharyjskie i indiańskie linie mtDNA z częstotliwością 3,1% (odpowiednio 0,9% i 2,2%) w próbie 1387 rasy amerykańskiej w porównaniu z 62% u białych Brazylijczyków (odpowiednio 29% i 33%), 98% dla rasy białej Kolumbijczyków (odpowiednio 8% i 90%) oraz podobnie wysoki poziom wśród Argentyńczyków, Chilijczyków i Kostarykańczyków. Badanie z 2003 roku dotyczące chromosomów Y i mtDNA wykazało, że domieszka afrykańska u Europejczyków jest „poniżej granic wykrywalności”.
Domieszka w hiszpańskich białkach
W przeciwieństwie do białych nie-Latynosów lub białych , których średnie europejskie pochodzenie wynosi 98,6%, badania genetyczne wykazały, że średnia europejska domieszka wśród białych Latynosów i Latynosów wynosi 73%, podczas gdy średnia europejska domieszka dla Latynosów ogółem (niezależnie od ich samodzielnie zidentyfikowanej rasy) wynosi 65,1%.
Zobacz też
- amerykańskie pochodzenie
- angielski
- Emigracja z Europy
- Europejscy Amerykanie
- Amerykański z łącznikiem
- Amerykanie z Bliskiego Wschodu
- Biali nielatynoscy lub latynoscy
- Rasa i pochodzenie etniczne w Stanach Zjednoczonych
- Stereotypy białych Amerykanów
- Biali anglosascy protestanci
- Biały etniczny
- białych latynoskich Amerykanów
- Biali Południowcy
- Lista miast Stanów Zjednoczonych według odsetka białej populacji
- Biali Amerykanie w Kalifornii
Notatki
Linki zewnętrzne
- Biała populacja 2000 ze spisu ludności USA