Partia Demokratyczno-Republikańska
Partia Demokratyczno-Republikańska | |
---|---|
Inna nazwa |
|
Lider | |
Założony | 13 maja 1792 |
Rozpuszczony | 1834 |
Poprzedzony | Partia antyadministracyjna |
zastąpiony przez | |
Siedziba | Waszyngton |
Ideologia | Demokracja Jeffersona |
Pozycja polityczna | Lewe skrzydło |
Zabarwienie | |
Część serii o |
liberalizmie w Stanach Zjednoczonych |
---|
Portal liberalizmu |
Partia Demokratyczno-Republikańska , znana w tamtym czasie jako Partia Republikańska , a także określana między innymi jako Jeffersonian Republican Party , była amerykańską partią polityczną założoną przez Thomasa Jeffersona i Jamesa Madisona na początku lat 90 . równość i ekspansjonizm . Partia stawała się coraz bardziej dominująca po wyborach w 1800 roku , gdy upadła przeciwna Partia Federalistyczna . Demokratyczno-Republikanie podzielili się podczas wyborów prezydenckich w 1824 roku . Większościowa frakcja Demokratów-Republikanów ostatecznie połączyła się w nowoczesną Partię Demokratyczną , podczas gdy frakcja mniejszościowa ostatecznie utworzyła rdzeń tego, co stało się Partią Wigów .
Partia Demokratyczno-Republikańska powstała jako frakcja w Kongresie, która sprzeciwiała się centralizującej polityce Aleksandra Hamiltona , który służył jako sekretarz skarbu za prezydenta Jerzego Waszyngtona . Partia Demokratyczno-Republikańska i przeciwna Partia Federalistyczna stały się bardziej spójne podczas drugiej kadencji Waszyngtonu, częściowo w wyniku debaty nad Traktatem Jaya . Chociaż został pokonany przez federalistę Johna Adamsa w wyborach prezydenckich w 1796 r. , Jefferson i jego demokratyczno-republikańscy sojusznicy doszli do władzy po wyborach w 1800 r. Jako prezydent Jefferson przewodniczył redukcji długu publicznego i wydatków rządowych oraz sfinalizował zakup Luizjany z Francją .
Madison zastąpiła Jeffersona na stanowisku prezydenta w 1809 roku i przewodziła krajowi podczas w dużej mierze nierozstrzygniętej wojny 1812 roku z Wielką Brytanią . Po wojnie Madison i jego sojusznicy z Kongresu utworzyli Drugi Bank Stanów Zjednoczonych i wprowadzili cła ochronne , co oznaczało odejście od wcześniejszego nacisku partii na prawa stanów i ścisłej konstrukcji Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Federaliści upadli po 1815 roku, rozpoczynając okres znany jako Era Dobrych Uczuć . Nie mając skutecznej opozycji, Demokratyczno-Republikanie podzielili się po wyborach prezydenckich w 1824 roku na cztery rywalizujące ze sobą grupy ; jedna frakcja popierała prezydenta Johna Quincy Adamsa , podczas gdy inna popierała generała Andrew Jacksona . Frakcja Jacksona ostatecznie połączyła się w Partię Demokratyczną, podczas gdy zwolennicy Adamsa stali się znani jako Narodowa Partia Republikańska , która później połączyła się z Partią Wigów.
Demokratyczni republikanie byli głęboko oddani zasadom republikanizmu, którym, jak się obawiali, zagrażały rzekome arystokratyczne tendencje federalistów. W latach dziewięćdziesiątych XVIII wieku partia zdecydowanie sprzeciwiała się programom federalistów, w tym bankowi narodowemu . Po wojnie 1812 roku Madison i wielu innych przywódców partii zaakceptowało potrzebę istnienia banku narodowego i projektów infrastrukturalnych finansowanych ze środków federalnych. W sprawach zagranicznych partia opowiadała się za ekspansją na zachód i miała tendencję do faworyzowania Francji nad Wielką Brytanią, chociaż pro-francuskie stanowisko partii osłabło po przejęciu władzy przez Napoleona . Demokratyczni Republikanie byli najsilniejsi na południu i zachodniej granicy , a najsłabsi w Nowej Anglii .
Historia
Założenie, 1789–1796
W wyborach prezydenckich w latach 1788–1789 , pierwszych takich wyborach po ratyfikacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych w 1788 r., Jerzy Waszyngton zdobył głosy wszystkich członków Kolegium Elektorów . Jego jednogłośne zwycięstwo częściowo odzwierciedlało fakt, że Stanach Zjednoczonych nie powstały żadne formalne partie polityczne na szczeblu krajowym , chociaż kraj był szeroko spolaryzowany między federalistami, którzy opowiadali się za ratyfikacją konstytucji, a antyfederalistami , którzy sprzeciwiali się ratyfikacji. Waszyngton wybrał Thomasa Jeffersona na sekretarza stanu i Alexandra Hamiltona na sekretarza skarbu , a Jamesa Madisona jako kluczowego doradcę i sojusznika w Kongresie.
Hamilton wdrożył ekspansywny program gospodarczy, ustanawiając Pierwszy Bank Stanów Zjednoczonych i przekonując Kongres do przejęcia długów rządów stanowych. Hamilton realizował swoje programy w przekonaniu, że będą one sprzyjać zamożnemu i stabilnemu krajowi. Jego polityka wywołała opozycję, skoncentrowaną głównie w południowych Stanach Zjednoczonych , która sprzeciwiała się anglofilii Hamiltona i oskarżyła go o nadmierne faworyzowanie dobrze skomunikowanych, bogatych kupców i spekulantów z północy. Madison wyłoniła się na przywódcę kongresowej opozycji, podczas gdy Jefferson, który odmówił publicznej krytyki Hamiltona, gdy obaj służyli w gabinecie Waszyngtonu, pracował za kulisami, aby utrudnić programy Hamiltona. Jefferson i Madison założyli National Gazette , gazetę, która przekształca politykę krajową nie jako bitwę między federalistami i antyfederalistami, ale jako debatę między arystokratami i republikanami. W wyborach w 1792 r . Waszyngton skutecznie kandydował na prezydenta bez sprzeciwu, ale Jefferson i Madison poparli nieudaną próbę usunięcia wiceprezydenta Johna Adamsa przez gubernatora Nowego Jorku George'a Clintona .
Przywódcy polityczni po obu stronach niechętnie nazywali swoją frakcję partią polityczną, ale pod koniec 1793 r. W Kongresie pojawiły się odrębne i spójne bloki wyborcze. zwolennicy stali się federalistami . Podczas gdy polityka gospodarcza była pierwotnym czynnikiem motywującym narastający rozłam partyzancki, polityka zagraniczna stała się jeszcze ważniejsza, gdy wybuchła wojna między Wielką Brytanią (faworyzowaną przez federalistów) a Francją, którą Republikanie faworyzowali do 1799 r. Napięcia partyzanckie nasiliły się w wyniku Whisky Bunt i późniejsze potępienie przez Waszyngton Towarzystw Demokratyczno-Republikańskich , rodzaju nowych lokalnych stowarzyszeń politycznych, które faworyzowały demokrację i ogólnie popierały stanowisko Jeffersona. Historycy używają terminu „demokratyczno-republikański” do opisania tych nowych organizacji, ale nazwa ta była wówczas rzadko używana. Zwykle nazywali siebie „demokratami”, „republikanami”, „prawdziwymi republikanami”, „konstytucjonistami”, „zjednoczonymi wolnymi ludźmi”, „patriotami”, „politycznymi”, „Franklinami” lub „Madisonianami ” . Wielka Brytania dodatkowo zaogniła wojnę partyzancką, co doprowadziło do zaostrzenia podziałów między federalistami a republikanami.
W latach 1795–96 kampanie wyborcze - federalne, stanowe i lokalne - były prowadzone głównie wzdłuż linii partyzanckich między dwiema partiami narodowymi, chociaż kwestie lokalne nadal wpływały na wybory, a przynależność partyjna pozostawała zmienna. Ponieważ Waszyngton odmówił ubiegania się o trzecią kadencję, wybory prezydenckie w 1796 r. Stały się pierwszymi kwestionowanymi wyborami prezydenckimi. Po odejściu z gabinetu Waszyngtona w 1793 roku Jefferson pozostawił przywództwo Demokratyczno-Republikanów w rękach Madison. Niemniej jednak demokratyczno-republikański klub nominujący do Kongresu wybrał Jeffersona na kandydata na prezydenta partii, wierząc, że będzie najsilniejszym kandydatem partii; klub wybrał senatora Aarona Burra z Nowego Jorku na kandydata na kandydata Jeffersona. W międzyczasie nieformalny klub przywódców federalistów nominował bilet Johna Adamsa i Thomasa Pinckneya . Chociaż sami kandydaci w dużej mierze pozostawali poza walką, zwolennicy kandydatów prowadzili aktywną kampanię; Federaliści zaatakowali Jeffersona jako frankofila i ateistę , podczas gdy Demokratyczno-Republikanie oskarżyli Adamsa o bycie anglofilem i monarchistą . Ostatecznie Adams wygrał prezydenturę niewielkim marginesem, zdobywając 71 głosów elektorskich do 68 dla Jeffersona, który został wiceprezydentem.
Adams i rewolucja 1800 roku
Wkrótce po objęciu urzędu przez Adamsa wysłał grupę posłów w celu poszukiwania pokojowych stosunków z Francją, która zaczęła atakować amerykańską żeglugę po ratyfikacji traktatu Jaya. Fiasko rozmów i francuskie żądania łapówek w tak zwanej aferze XYZ oburzyły amerykańską opinię publiczną i doprowadziły do quasi-wojny , niewypowiedzianej wojny morskiej między Francją a Stanami Zjednoczonymi. Kontrolowany przez federalistów Kongres przyjął środki mające na celu rozbudowę armii i marynarki wojennej, a także przeforsował ustawy o cudzoziemcach i buntach . Ustawy o cudzoziemcach i buntach ograniczyły mowę krytyczną wobec rządu, jednocześnie wprowadzając surowsze wymagania dotyczące naturalizacji. Wielu dziennikarzy i inne osoby sprzymierzone z Demokratyczno-Republikańskimi zostało postawionych przed sądem na podstawie ustawy o buncie, co wywołało sprzeciw wobec federalistów. W międzyczasie Jefferson i Madison sporządzili projekty rezolucji z Kentucky i Wirginii , zgodnie z którymi legislatury stanowe mogą określać konstytucyjność praw federalnych.
W wyborach prezydenckich w 1800 roku Demokratyczni Republikanie po raz kolejny nominowali bilet Jeffersona i Burra. Wkrótce po tym, jak klub federalistów ponownie nominował prezydenta Adamsa na bilecie z Charlesem Cotesworthem Pinckneyem , Adams zwolnił dwóch sojuszników Hamiltona ze swojego gabinetu, co doprowadziło do otwartej przerwy między dwiema kluczowymi postaciami w Partii Federalistycznej. Chociaż Partia Federalistów zjednoczyła się przeciwko kandydaturze Jeffersona i prowadziła skuteczną kampanię w wielu stanach, Demokratyczno-Republikanie wygrali wybory, zdobywając większość głosów wyborczych na Południu i zajmując kluczowy stan Nowy Jork.
Istotnym elementem sukcesu partii w Nowym Jorku, Filadelfii, Baltimore i innych miastach wschodniego wybrzeża byli wygnańcy ze Zjednoczonej Irlandii i inni irlandzcy imigranci, których federaliści traktowali z wyraźną podejrzliwością. Wśród nich był William Duane , który w swoim artykule Philadelphia Aurora ujawnił szczegóły ustawy Rossa, opracowanej przez kontrolowany przez federalistów Kongres, który dążył do ustanowienia Wielkiego Komitetu za zamkniętymi drzwiami z uprawnieniami do dyskwalifikacji elektorów Kolegium . Adams miał nazwać Duane'a jednym z trzech lub czterech ludzi najbardziej odpowiedzialnych za jego ostateczną porażkę.
Jefferson i Burr zakończyli z 73 głosami elektorskimi, więcej niż Adams czy Pinckney, co wymagało warunkowych wyborów między Jeffersonem i Burrem w Izbie Reprezentantów. Burr odmówił wzięcia jego nazwiska pod uwagę, a Izba utknęła w impasie, ponieważ większość kongresmanów Demokratyczno-Republikańskich głosowała na Jeffersona, a większość federalistów głosowała na Burra. Preferując Jeffersona od Burra, Hamilton pomógł zaprojektować wybory Jeffersona w 36. głosowaniu wyborów warunkowych. Jefferson opisał później wybory z 1800 r., W których demokratyczni republikanie również przejęli kontrolę nad Kongresem, jako „rewolucję 1800 r.”, Pisząc, że była to „rewolucja w zasadach naszego rządu tak samo realna, jak rewolucja z [1776 r.] był w swojej postaci”. W ostatnich miesiącach swojej prezydentury Adams osiągnął porozumienie z Francją w sprawie zakończenia quasi-wojny i mianował kilku sędziów federalistów, w tym prezesa Sądu Najwyższego Johna Marshalla .
Prezydencja Jeffersona, 1801–1809
Pomimo intensywności wyborów 1800 r. Przejście władzy od federalistów do demokratycznych republikanów przebiegło pokojowo. W swoim przemówieniu inauguracyjnym Jefferson wskazał, że będzie dążył do odwrócenia wielu polityk federalistów, ale podkreślił również pojednanie, zauważając, że „każda różnica zdań nie jest różnicą zasad”. Powołał zrównoważony geograficznie i umiarkowany ideologicznie gabinet, w skład którego wchodzili Madison jako sekretarz stanu i Albert Gallatin jako sekretarz skarbu; Federaliści zostali wykluczeni z gabinetu, ale Jefferson mianował kilku wybitnych federalistów i pozwolił wielu innym federalistom zachować swoje stanowiska. Gallatin przekonał Jeffersona do zachowania First Bank of the United States, głównej części programu Hamiltona, ale inne polityki federalistów zostały odrzucone. Jefferson i jego demokratyczno-republikańscy sojusznicy zlikwidowali akcyzę na whisky i inne podatki, zmniejszyli armię i marynarkę wojenną, uchylił ustawy o cudzoziemcach i buntach oraz ułaskawili wszystkie dziesięć osób ściganych na ich podstawie.
Po uchyleniu praw i programów federalistycznych wielu Amerykanów miało niewielki kontakt z rządem federalnym w życiu codziennym, z wyjątkiem usług pocztowych . Częściowo w wyniku tych cięć wydatków Jefferson obniżył dług publiczny z 83 milionów dolarów do 57 milionów dolarów w latach 1801-1809. Chociaż był w dużej mierze w stanie odwrócić politykę federalistów, federaliści zachowali bastion władzy w Sądzie Najwyższym; Sądu Marshalla nadal odzwierciedlały ideały federalistów aż do śmierci Prezesa Sądu Marshalla w latach trzydziestych XIX wieku. W sprawie Sądu Najwyższego w sprawie Marbury przeciwko Madison Sąd Marshalla ustanowił władzę kontroli sądowej , dzięki której władza sądownicza miała ostatnie słowo w sprawie konstytucyjności ustaw federalnych.
Zanim Jefferson objął urząd, Amerykanie osiedlili się tak daleko na zachód, jak rzeka Mississippi . Wielu w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza na zachodzie, opowiadało się za dalszą ekspansją terytorialną, a zwłaszcza liczyło na aneksję hiszpańskiej prowincji Luizjana . Na początku 1803 roku Jefferson wysłał Jamesa Monroe do Francji, aby dołączył do ambasadora Roberta Livingstona z misją dyplomatyczną mającą na celu zakup Nowego Orleanu. Ku zaskoczeniu delegacji amerykańskiej Napoleon zaproponował sprzedaż całego terytorium Luizjany za 15 milionów dolarów. Po tym, jak sekretarz stanu James Madison zapewnił, że zakup mieści się w granicach nawet najsurowszej interpretacji konstytucji, Senat szybko ratyfikował traktat, a Izba natychmiast zatwierdziła finansowanie. Zakup Luizjany prawie podwoił wielkość Stanów Zjednoczonych, a sekretarz skarbu Gallatin był zmuszony pożyczyć od banków zagranicznych, aby sfinansować płatność dla Francji. Chociaż zakup Luizjany był bardzo popularny, niektórzy federaliści go krytykowali; Kongresman Fisher Ames argumentował, że „mamy wydawać pieniądze, których mamy za mało na ziemię, której już mamy za dużo”.
Do 1804 roku wiceprezydent Burr całkowicie zraził Jeffersona, a demokratyczno-republikański klub nominujący na prezydenta wybrał George'a Clintona na kandydata Jeffersona na kandydata w wyborach prezydenckich w 1804 roku . W tym samym roku Burr wyzwał Hamiltona na pojedynek po tym, jak obraził się komentarz rzekomo wygłoszony przez Hamiltona; Hamilton zginął w kolejnym pojedynku. Wspierany przez wyższą organizację partyjną Jefferson wygrał wybory w 1804 r., pokonując kandydata federalistów Charlesa Coteswortha Pinckneya. W 1807 r., gdy wojny napoleońskie , Brytyjczycy ogłosili Orders in Council , który wzywał do blokady Cesarstwa Francuskiego. W odpowiedzi na kolejne brytyjskie i francuskie ataki na amerykańską żeglugę, administracja Jeffersona uchwaliła ustawę Embargo z 1807 r ., która odcięła handel z Europą. Embargo okazało się niepopularne i trudne do wyegzekwowania, zwłaszcza w Nowej Anglii skłaniającej się ku federalistom, i wygasło pod koniec drugiej kadencji Jeffersona. Jefferson odmówił ubiegania się o trzecią kadencję w wyborach prezydenckich w 1808 roku , ale pomógł Madison zatriumfować nad George'em Clintonem i Jamesem Monroe w kongresowym klubie nominacyjnym partii. Madison wygrała wybory parlamentarne pokonując Pinckney.
Prezydencja Madisona, 1809–1817
Ponieważ ataki na amerykańską żeglugę trwały po objęciu urzędu przez Madison, zarówno Madison, jak i szersza amerykańska opinia publiczna ruszyły w kierunku wojny. Powszechny gniew wobec Wielkiej Brytanii doprowadził do wyboru nowego pokolenia przywódców demokratyczno-republikańskich, w tym Henry'ego Claya i Johna C. Calhouna , którzy opowiadali się za wysokimi cłami , wewnętrznymi ulepszeniami finansowanymi ze środków federalnych i wojowniczym nastawieniem do Wielkiej Brytanii. 1 czerwca 1812 roku Madison poprosiła Kongres o wypowiedzenie wojny. Deklaracja została przyjęta w dużej mierze wzdłuż linii sekcyjnych i partyjnych, przy silnym sprzeciwie ze strony federalistów i kilku innych kongresmanów z północnego wschodu. Dla wielu, którzy opowiadali się za wojną, stawką był honor narodowy; John Quincy Adams napisał, że jedyną alternatywą dla wojny jest „porzucenie naszego prawa jako niezależnego narodu”. Bratanek George'a Clintona, DeWitt Clinton , wyzwał Madison w wyborach prezydenckich w 1812 roku . Chociaż Clinton zebrał potężną koalicję federalistów i Demokratyczno-Republikanów sprzeciwiających się Madisonowi, Madison wygrał bliskie wybory.
Madison początkowo miała nadzieję na szybkie zakończenie wojny 1812 roku , ale wojna zaczęła się katastrofalnie. Stany Zjednoczone odniosły większy sukces militarny w 1813 r., A siły pod dowództwem Williama Henry'ego Harrisona zmiażdżyły opór rdzennych Amerykanów i Brytyjczyków na Starym Północnym Zachodzie zwycięstwem w bitwie nad Tamizą . Brytyjczycy przesunęli żołnierzy do Ameryki Północnej w 1814 r. po abdykacji Napoleona, a oddział brytyjski spalił Waszyngton w sierpniu 1814 r. Na początku 1815 r. Madison dowiedział się, że jego negocjatorzy w Europie osiągnęli traktat z Gandawy , kończący wojnę bez większych ustępstw przez każda strona. Chociaż nie miało to wpływu na traktat, zwycięstwo generała Andrew Jacksona w bitwie pod Nowym Orleanem w styczniu 1815 roku zakończyło wojnę triumfalnym akcentem. Klęska Napoleona w bitwie pod Waterloo w czerwcu 1815 r. Przyniosła ostateczny koniec wojen napoleońskich i ataków na amerykańską żeglugę. Kiedy Amerykanie świętują udaną „drugą wojnę o niepodległość” z Wielką Brytanią, Partia Federalistyczna ześlizgnęła się w kierunku narodowej nieistotności. Późniejszy okres praktycznie jednopartyjnych rządów Partii Demokratyczno-Republikańskiej jest znany jako „ Era dobrych uczuć ”. [ potrzebne źródło ]
Podczas swojej pierwszej kadencji Madison i jego sojusznicy w dużej mierze realizowali krajowy program Jeffersona dotyczący niskich podatków i redukcji długu publicznego, a Kongres zezwolił na wygaśnięcie statutu banku narodowego podczas pierwszej kadencji Madisona. Wyzwania wojny 1812 roku skłoniły wielu Demokratów-Republikanów do ponownego rozważenia roli rządu federalnego. Kiedy XIV Kongres , Madison zaproponował ponowne utworzenie banku narodowego, zwiększenie wydatków na armię i marynarkę wojenną oraz cło mające chronić amerykańskie towary przed zagraniczną konkurencją. Propozycje Madison zostały ostro skrytykowane przez surowych konstrukcjonistów, takich jak John Randolph , który argumentował, że program Madison „wyprzedza Hamiltona z Hamiltona”. Odpowiadając na propozycje Madisona, XIV Kongres zebrał jeden z najbardziej produktywnych dokumentów legislacyjnych do tego momentu w historii, uchwalając Taryfę z 1816 roku i ustanawiając Drugi Bank Stanów Zjednoczonych . Na kongresowym klubie nominacyjnym partii w 1816 r . Sekretarz stanu James Monroe pokonał sekretarza wojny Williama H. Crawforda w głosowaniu 65 do 54. Federaliści stawili niewielki sprzeciw w wyborach prezydenckich w 1816 r. , A Monroe wygrał w miażdżących wyborach.
Monroe i era dobrych uczuć, 1817–1825
Monroe uważał, że istnienie partii politycznych jest szkodliwe dla Stanów Zjednoczonych, i starał się zapoczątkować koniec Partii Federalistycznej, unikając polityki prowadzącej do podziałów i witając byłych federalistów w owczarni. Monroe faworyzował projekty infrastrukturalne w celu promowania rozwoju gospodarczego i pomimo pewnych obaw konstytucyjnych podpisał ustawy zapewniające federalne finansowanie drogi krajowej i innych projektów. Częściowo z powodu złego zarządzania prezesa banku narodowego Williama Jonesa kraj przeżywał przedłużającą się recesję gospodarczą znaną jako Panika 1819 roku . Panika wywołała powszechną niechęć do banku narodowego i nieufność do pieniądza papierowego , co miało wpływ na politykę krajową długo po zakończeniu recesji. Pomimo trwających problemów gospodarczych, federalistom nie udało się wystawić poważnego pretendenta do Monroe w wyborach prezydenckich w 1820 r ., A Monroe wygrał reelekcję w zasadzie bez sprzeciwu.
Podczas postępowania w sprawie przyjęcia Terytorium Missouri jako stanu kongresman James Tallmadge Jr. z Nowego Jorku „rzucił bombę w erę dobrych uczuć”, proponując poprawki przewidujące ostateczne wykluczenie niewolnictwa z Missouri. Poprawki wywołały pierwszą dużą ogólnokrajową niewolnictwa od czasu ratyfikacji Konstytucji i natychmiast ujawniły podziały sektorowe w kwestii niewolnictwa. Północno-Demokratyczno-Republikanie utworzyli koalicję ponad podziałami partyjnymi z resztkami Partii Federalistycznej w celu poparcia poprawek, podczas gdy południowi Demokratyczni-Republikanie byli prawie jednogłośnie przeciwni takim ograniczeniom. W lutym 1820 roku kongresman Jesse B. Thomas z Illinois zaproponował kompromis , w którym Missouri zostałoby przyjęte jako państwo niewolnicze, ale niewolnictwo zostałoby wykluczone na pozostałych terytoriach na północ od równoleżnika 36°30′ szerokości geograficznej północnej . Ustawa oparta na propozycji Thomasa stała się prawem w kwietniu 1820 roku.
Do 1824 r. Partia Federalistyczna w dużej mierze upadła jako partia narodowa, a wybory prezydenckie w 1824 r. Przeprowadzili rywalizujący członkowie Partii Demokratyczno-Republikańskiej. Kongresowy klub nominacyjny partii został w dużej mierze zignorowany, a kandydaci byli zamiast tego nominowani przez stanowe ciała ustawodawcze. Sekretarz stanu John Quincy Adams, były przewodniczący Izby Reprezentantów Henry Clay, sekretarz skarbu William Crawford i generał Andrew Jackson pojawili się jako główni kandydaci w wyborach. Siła regionalna każdego kandydata odegrała ważną rolę w wyborach; Adams był popularny w Nowej Anglii, Clay i Jackson byli silni na Zachodzie, a Jackson i Crawford rywalizowali o Południe.
Ponieważ żaden kandydat nie zdobył większości głosów elektorskich w wyborach w 1824 r., Izba Reprezentantów przeprowadziła wybory warunkowe w celu wyłonienia prezydenta. Clay osobiście nie lubił Adamsa, ale mimo to poparł go w wyborach warunkowych nad Crawfordem, który sprzeciwiał się nacjonalistycznej polityce Claya, oraz Jacksonem, którego Clay uważał za potencjalnego tyrana. Dzięki wsparciu Claya Adams wygrał wybory warunkowe. Po tym, jak Clay przyjął nominację na sekretarza stanu, zwolennicy Jacksona twierdzili, że Adams i Clay doszli do „ skorumpowanej umowy ”, w której Adams obiecał Clayowi nominację w zamian za poparcie Claya w wyborach warunkowych. Jackson, który był głęboko rozgniewany wynikiem wyborów warunkowych, wrócił do Tennessee, gdzie legislatura stanowa szybko nominowała go na prezydenta w wyborach 1828 roku .
Ostatnie lata 1825–1829
Adams podzielał cel Monroe, jakim było zakończenie konfliktu partyzanckiego, aw jego gabinecie znajdowały się osoby o różnym pochodzeniu ideologicznym i regionalnym. W swoim dorocznym przesłaniu do Kongresu z 1825 r. Adams przedstawił wszechstronny i ambitny program, wzywając do znacznych inwestycji w wewnętrzne ulepszenia, a także do stworzenia narodowego uniwersytetu, akademii marynarki wojennej i narodowego obserwatorium astronomicznego. Jego prośby skierowane do Kongresu pobudziły opozycję, pobudzając do utworzenia koalicji kongresowej przeciw Adamowi, składającej się ze zwolenników Jacksona, Crawforda i wiceprezydenta Calhouna. Po wyborach w 1826 roku Calhoun i Martin Van Buren (który przyprowadził wielu zwolenników Crawforda) zgodzili się poprzeć Jacksona w wyborach w 1828 roku. W prasie dwie główne frakcje polityczne były określane jako „Adams Men” i „Jackson Men”.
Jacksonowie utworzyli skuteczny aparat partyjny, który przyjął wiele nowoczesnych technik kampanii i podkreślał popularność Jacksona oraz rzekomą korupcję Adamsa i rządu federalnego. Chociaż Jackson nie wyartykułował szczegółowej platformy politycznej w taki sam sposób, jak zrobił to Adams, jego koalicja była zjednoczona w opozycji do polegania Adamsa na planach rządowych i skłaniała się ku otwarciu ziem rdzennych Amerykanów na osadnictwo białych . Ostatecznie Jackson zdobył 178 z 261 głosów elektorskich i prawie 56 procent głosów powszechnych. Jackson zdobył 50,3 procent głosów w wolnych stanach i 72,6 procent głosów w stanach niewolniczych. Wybory oznaczały definitywny koniec Ery Dobrych Uczuć i początek Systemu Drugiej Partii . Marzenie o bezpartyjnej polityce, podzielane przez Monroe, Adamsa i wielu wcześniejszych przywódców, legło w gruzach i zostało zastąpione ideałem Van Burena, polegającym na partyzanckich bitwach między legalnymi partiami politycznymi.
Nazwa imprezy
W latach dziewięćdziesiątych XVIII wieku partie polityczne były w Stanach Zjednoczonych nowością, a ludzie nie byli przyzwyczajeni do nadawania im formalnych nazw. [ potrzebne źródło ] Nie było jednej oficjalnej nazwy Partii Demokratyczno-Republikańskiej, ale członkowie partii na ogół nazywali siebie Republikanami i głosowali na to, co nazywali „partią republikańską”, „biletem republikańskim” lub „interesem republikańskim”. Jefferson i Madison często używali w swoich listach terminów „republikanin” i „partia republikańska”. Jako termin ogólny (nie nazwa partii), słowo republikanin było w powszechnym użyciu od lat siedemdziesiątych XVIII wieku do opisania typu rządu, jaki chciały utworzyć zbuntowane kolonie: republika z trzema oddzielnymi gałęziami rządu wywodzącymi się z pewnych zasad i struktura ze starożytnych republik; zwłaszcza nacisk na obowiązek obywatelski i sprzeciw wobec korupcji, elitaryzmu, arystokracji i monarchii.
Termin „demokratyczno-republikański” był używany przez współczesnych tylko sporadycznie, ale jest używany przez niektóre współczesne źródła. Niektóre współczesne źródła opisują partię jako „Republikanów Jeffersona”. Inne źródła określiły partię jako „Partię Demokratyczną”, chociaż termin ten był czasami używany pejoratywnie przez przeciwników federalistów. Niektórzy twierdzą, że partii nie należy mylić z obecną Partią Demokratyczną , jednak niektórzy historycy, politolodzy, komentatorzy i współcześni Demokraci często potwierdzają bezpośrednie historyczne pochodzenie polityczne między nimi, wzmacniając kontynuację i czasami wymienne zastosowanie.
Ideologia
Partia Demokratyczno-Republikańska uważała się za orędownika republikanizmu i potępiała federalistów jako zwolenników monarchii i arystokracji. [ potrzebna strona ] Ralph Brown pisze, że partia była naznaczona „przywiązaniem do szerokich zasad wolności osobistej, mobilności społecznej i ekspansji na zachód”. Politolog James A. Reichley pisze, że „kwestią, która najbardziej ostro podzieliła Jeffersonian od federalistów, nie były prawa stanowe, dług publiczny ani Bank Narodowy… ale kwestia równości społecznej”. W świecie, w którym niewielu wierzyło w demokrację lub egalitaryzm, wiara Jeffersona w polityczną równość wyróżniała się na tle wielu innych przywódców, którzy uważali, że bogaci powinni przewodzić społeczeństwu. Jego przeciwnicy, mówi Susan Dunn [ kto? ] , ostrzegał, że „Republikanie” Jeffersona wywrócą Amerykę do góry nogami, pozwalając hoi polloi rządzić narodem i pozbawić mandatów zamożną elitę społeczną, od dawna przyzwyczajoną do sprawowania władzy politycznej i rządzenia narodem”. Jefferson opowiadał się za filozofią, którą historycy nazywają demokracją Jeffersona , naznaczoną jego wiarą w agraryzm i ścisłymi ograniczeniami rządu narodowego . Pod wpływem wiary Jeffersona w równość, do 1824 roku wszystkie stany z wyjątkiem trzech zniosły wymogi dotyczące posiadania własności podczas głosowania.
Jefferson, choć otwarty na pewne środki redystrybucyjne, postrzegał silny scentralizowany rząd jako zagrożenie dla wolności. W ten sposób Demokratyczni Republikanie sprzeciwiali się wysiłkom federalistów zmierzającym do zbudowania silnego, scentralizowanego państwa i sprzeciwiali się utworzeniu banku narodowego, rozbudowie armii i marynarki wojennej oraz uchwaleniu ustaw o cudzoziemcach i buntach. Jefferson był szczególnie niechętny długowi narodowemu, który uważał za z natury niebezpieczny i niemoralny. Po przejęciu władzy przez partię w 1800 roku Jefferson był coraz bardziej zaniepokojony zagraniczną interwencją i bardziej otwarty na programy rozwoju gospodarczego prowadzone przez rząd federalny. Starając się promować wzrost gospodarczy i rozwój zróżnicowanej gospodarki, demokratyczno-republikańscy następcy Jeffersona mieli nadzorować budowę wielu projektów infrastrukturalnych finansowanych ze środków federalnych i wdrażać taryfy ochronne.
Podczas gdy polityka gospodarcza była pierwotnym katalizatorem partyzanckiego rozłamu między demokratycznymi republikanami a federalistami, polityka zagraniczna była również głównym czynnikiem dzielącym partie. Większość Amerykanów popierała rewolucję francuską przed egzekucją Ludwika XVI w 1793 r., Ale federaliści zaczęli obawiać się radykalnego egalitaryzmu rewolucji, która stawała się coraz bardziej brutalna. Jefferson i inni demokratyczni republikanie bronili rewolucji francuskiej, dopóki Napoleon nie doszedł do władzy. Demokratyczno-republikańska polityka zagraniczna charakteryzowała się poparciem dla ekspansjonizmu, ponieważ Jefferson był orędownikiem koncepcji „ Imperium Wolności ”, które skupiało się na zdobywaniu i osiedlaniu terytoriów zachodnich. Pod rządami Jeffersona, Madisona i Monroe Stany Zjednoczone sfinalizowały zakup Luizjany, nabyły hiszpańską Florydę i osiągnęły traktat z Wielką Brytanią przewidujący wspólną suwerenność nad krajem Oregon . [ potrzebne źródło ] W 1823 r. administracja Monroe ogłosiła doktrynę Monroe , która potwierdzała tradycyjną amerykańską politykę neutralności w odniesieniu do europejskich wojen i konfliktów, ale deklarowała, że Stany Zjednoczone nie zaakceptują ponownej kolonizacji jakiegokolwiek kraju przez swojego byłego europejskiego pana .
Niewolnictwo
Od założenia partii niewolnictwo podzieliło Demokratów-Republikanów. Wielu Demokratów-Republikanów z Południa, zwłaszcza z Dalekiego Południa, broniło tej instytucji. Jefferson i wielu innych Demokratów-Republikanów z Wirginii miało ambiwalentny pogląd na temat niewolnictwa; Jefferson uważał, że jest to niemoralna instytucja, ale ze względów ekonomicznych sprzeciwiał się natychmiastowej emancypacji wszystkich niewolników. W międzyczasie północno-demokratyczni republikanie często zajmowali silniejsze stanowiska przeciwko niewolnictwu niż ich federalistyczni odpowiednicy, wspierając środki takie jak zniesienie niewolnictwa w Waszyngtonie. W 1807 roku, przy wsparciu prezydenta Jeffersona, Kongres zdelegalizował międzynarodowy handel niewolnikami , czyniąc to w najwcześniejszym możliwym terminie dozwolonym przez Konstytucję.
Po wojnie 1812 roku Południowcy coraz częściej postrzegali niewolnictwo jako korzystną instytucję, a nie niefortunną ekonomiczną konieczność, co jeszcze bardziej polaryzuje partię w tej sprawie. Północno-demokratyczni republikanie przeciw niewolnictwu uważali, że niewolnictwo jest niezgodne z równością i prawami jednostki obiecanymi w Deklaracji Niepodległości i Konstytucji. Ponadto utrzymywali, że niewolnictwo było dozwolone na mocy Konstytucji tylko jako lokalny i nietrwały wyjątek, a zatem niewolnictwo nie powinno mieć prawa rozprzestrzeniania się poza pierwotnymi trzynastoma stanami. Stanowiska przeciw niewolnictwu wypracowane przez północnych Demokratów-Republikanów wpłynęłyby na późniejsze partie przeciwne niewolnictwu, w tym Partię Wolnej Ziemi i Partię Republikańską . Niektórzy demokratyczni republikanie ze stanów granicznych, w tym Henry Clay , nadal trzymali się Jeffersonowskiego poglądu na niewolnictwo jako zło konieczne; wielu z tych przywódców dołączyło do Amerykańskiego Towarzystwa Kolonizacyjnego , które proponowało dobrowolną ponowną kolonizację Afryki jako część szerszego planu stopniowej emancypacji niewolników.
Baza wsparcia
Madison i Jefferson utworzyli Partię Demokratyczno-Republikańską z połączenia byłych antyfederalistów i zwolenników Konstytucji, którzy byli niezadowoleni z polityki administracji Waszyngtonu. W całym kraju Demokratyczno-Republikanie byli najsilniejsi na południu, a wielu przywódców partii było bogatymi właścicielami niewolników z Południa. Demokratyczno-Republikanie przyciągnęli także mieszkańców północy z klasy średniej, takich jak rzemieślnicy, rolnicy i kupcy niższego szczebla, którzy chętnie rzucili wyzwanie potędze lokalnej elity. Każdy stan miał odrębną geografię polityczną, która kształtowała przynależność do partii; w Pensylwanii republikanie byli najsłabsi w okolicach Filadelfii i najsilniejsi w osadach szkocko-irlandzkich na zachodzie. Federaliści mieli szerokie poparcie w Nowej Anglii, ale w innych miejscach polegali na bogatych kupcach i właścicielach ziemskich. Po 1800 r. Federaliści upadli na południu i zachodzie, chociaż partia pozostała konkurencyjna w Nowej Anglii i niektórych środkowoatlantyckich .
Frakcje
Historyk Sean Wilentz pisze, że po objęciu władzy w 1801 roku Demokratyczno-Republikanie zaczęli dzielić się na trzy główne grupy: umiarkowanych, radykałów i starych republikanów . Starzy Republikanie, na czele z Johnem Randolphem , byli luźną grupą wpływowych właścicieli plantacji z Południa, którzy zdecydowanie opowiadali się za prawami stanów i potępiali wszelkie formy kompromisu z federalistami. Radykałowie składali się z szerokiego wachlarza jednostek z różnych części kraju, które charakteryzowały się poparciem dla daleko idących reform politycznych i gospodarczych; wybitnymi radykałami są William Duane i Michael Leib , którzy wspólnie kierowali potężną machiną polityczną w Filadelfii. Umiarkowana frakcja składała się z wielu byłych zwolenników ratyfikacji Konstytucji, w tym Jamesa Madisona, którzy bardziej akceptowali federalistyczne programy gospodarcze i szukali pojednania z umiarkowanymi federalistami.
Po 1810 r. Młodsza grupa nacjonalistycznych Demokratów-Republikanów, kierowana przez Henry'ego Claya i Johna C. Calhouna, zyskała na znaczeniu. Ci nacjonaliści opowiadali się za wewnętrznymi ulepszeniami finansowanymi ze środków federalnych i wysokimi cłami, stanowiskami, które stanowiłyby podstawę amerykańskiego systemu Claya . Oprócz swojej bazy wśród przywódców pokolenia Claya i Calhouna, polityka nacjonalistyczna okazała się również atrakcyjna dla wielu starszych Demokratów-Republikanów, w tym Jamesa Monroe. Panika z 1819 r. Wywołała sprzeciw wobec polityki nacjonalistycznej, a wielu przeciwników tej polityki skupiło się wokół Williama H. Crawforda, aż do poważnego udaru mózgu w 1823 r. Po wyborach w 1824 r. Większość zwolenników Crawforda, w tym Martin Van Buren, przyciągał Andrew Jacksona, tworząc większą część koalicji, która doprowadziła Jacksona do zwycięstwa w wyborach w 1828 roku.
Strategia organizacyjna
Partia Demokratyczno-Republikańska wynalazła techniki kampanii i organizacji, które później zostały przyjęte przez federalistów i stały się standardową praktyką amerykańską. Był szczególnie skuteczny w budowaniu sieci gazet w dużych miastach, aby nadawać swoje oświadczenia i redagować swoją politykę. Fisher Ames , czołowy federalista, użył terminu „ jakobin ”, aby połączyć członków partii Jeffersona z radykałami rewolucji francuskiej . Obwinił gazety za wybranie Jeffersona i napisał, że były one „przewagą dla każdego rządu… Jakobini zawdzięczają swój triumf nieustannemu używaniu tego silnika; nie tyle umiejętnościom w używaniu go, ile powtarzaniu”.
Jak wyjaśnił jeden z historyków: „Szczęście republikanów było mieć w swoich szeregach wielu wysoce utalentowanych manipulatorów politycznych i propagandzistów. Niektórzy z nich mieli zdolność… nie tylko dostrzegania i analizowania problemu, ale także przedstawić go w zwięzły sposób; krótko mówiąc, sfabrykować trafne sformułowanie, ukuć przekonujące hasło i odwołać się do elektoratu w dowolnej sprawie w zrozumiałym dla niego języku”. Do wybitnych propagandzistów należeli redaktor William Duane (1760–1835) oraz przywódcy partii Albert Gallatin , Thomas Cooper i sam Jefferson. Równie ważna była skuteczna organizacja partyjna w rodzaju pioniera Johna J. Beckleya . W 1796 roku kierował kampanią Jeffersona w Pensylwanii, obejmując stan agentami, którzy rozdali 30 000 odręcznie napisanych biletów, wymieniając wszystkich 15 elektorów (drukowane bilety nie były dozwolone). Beckley powiedział jednemu z agentów: „Za kilka dni wybrany republikański przyjaciel z miasta zadzwoni do ciebie z paczką biletów do dystrybucji w twoim hrabstwie. Wszelka pomoc i porady, jakich możesz mu udzielić, co do odpowiednich dzielnic i postaci, czy na pewno zostanę wydany”. Beckley był pierwszym amerykańskim profesjonalnym menedżerem kampanii, a jego techniki szybko przyjęto w innych stanach.
Pojawienie się nowych strategii organizacyjnych można zaobserwować w polityce Connecticut około 1806 roku, co zostało dobrze udokumentowane przez Cunninghama. Federaliści zdominowali Connecticut, więc Republikanie musieli ciężej pracować, aby wygrać. W 1806 r. kierownictwo państwa przesłało władzom miejskim instrukcje dotyczące zbliżających się wyborów. Każdy zarządca miasta został poinformowany przez przywódców państwowych, aby „mianował starostę w każdym okręgu lub dzielnicy swojego miasta, uzyskując od każdego zapewnienie, że będzie wiernie wypełniał swój obowiązek”. Następnie polecono zarządcy miasta sporządzić listy i zsumować liczbę podatników oraz liczbę uprawnionych do głosowania, dowiedzieć się, ilu faworyzowało republikanów, a ilu federalistów oraz policzyć liczbę zwolenników każdej partii, którzy nie byli uprawnieni do głosowania ale kto może się zakwalifikować (według wieku lub podatków) w następnych wyborach. Te bardzo szczegółowe deklaracje miały być przesłane do starosty, a następnie opracowywane i wysyłane do zarządcy stanu. Korzystając z tych list potencjalnych wyborców, menedżerom powiedziano, aby zgromadzili wszystkie uprawnione osoby na spotkania miejskie i pomogli młodym mężczyznom zakwalifikować się do głosowania. Kierownik stanu był odpowiedzialny za dostarczanie gazet partyjnych do każdego miasta w celu dystrybucji przez zarządców miast i okręgów. Ta wysoce skoordynowana akcja „ wyjścia z głosowania ” byłaby znana przyszłym działaczom politycznym, ale była pierwszą tego rodzaju w historii świata.
Dziedzictwo
Federaliści upadli po 1815 roku, rozpoczynając okres znany jako Era Dobrych Uczuć . Po wyborach prezydenckich w 1824 r. Republikanie-Demokraci podzielili się na frakcje. Koalicja Jacksonian, Calhounites i Crawfordites zbudowana przez Andrew Jacksona i Martina Van Burena połączyła się w Partię Demokratyczną , która zdominowała politykę prezydencką w dziesięcioleciach poprzedzających wojnę secesyjną. Zwolennicy Johna Quincy Adamsa i Henry'ego Claya stanowili główną opozycję wobec Jacksona jako Narodowa Partia Republikańska , która z kolei ostatecznie stała się częścią Partii Wigów , która była drugą główną partią w Stanach Zjednoczonych między 1830 a początkiem 1850 roku. Zróżnicowany i zmienny charakter Partii Demokratyczno-Republikańskiej pozwolił obu głównym partiom twierdzić, że opowiadają się za zasadami Jeffersona. Historyk Daniel Walker Howe pisze, że Demokraci wywodzili swoje dziedzictwo z „starego republikanizmu Macon i Crawford ”, podczas gdy wigowie spoglądali na „nowy republikański nacjonalizm Madison i Gallatin ”.
Partia Wigów rozpadła się w latach pięćdziesiątych XIX wieku z powodu podziałów związanych z ekspansją niewolnictwa na nowe terytoria. Nowoczesna Partia Republikańska została utworzona w 1854 roku, aby przeciwstawić się ekspansji niewolnictwa, a wielu byłych przywódców Partii Wigów dołączyło do nowo utworzonej partii przeciwnej niewolnictwu. Partia Republikańska starała się połączyć ideały wolności i równości Jeffersona i Jacksona z programem Claya polegającym na wykorzystaniu aktywnego rządu do modernizacji gospodarki. Partia Demokratyczno-Republikańska zainspirowała nazwę i ideologię Partii Republikańskiej, ale nie jest bezpośrednio związana z tą partią.
Strach przed dużym długiem jest głównym dziedzictwem partii. Andrew Jackson uważał, że dług narodowy jest „przekleństwem narodowym” i był szczególnie dumny ze spłacenia całego długu narodowego w 1835 roku. stabilność fiskalna i przyszłość narodu.
Historia wyborcza
Wybory prezydenckie
Wybór | Bilet | Popularny głos | Głos wyborczy | ||
---|---|---|---|---|---|
Kandydat na prezydenta | Kolega do biegania | Odsetek | Głosy elektorskie | Zaszeregowanie | |
1796 | Thomas Jefferson | Aarona Burra | 46,6 |
68 / 138
|
2 |
1800 | 61,4 |
73 / 138
|
1 | ||
1804 | George'a Clintona | 72,8 |
162 / 176
|
1 | |
1808 | Jamesa Madisona | 64,7 |
122 / 176
|
1 | |
1812 | Elbridge'a Gerry'ego | 50,4 |
128 / 217
|
1 | |
DeWitta Clintona | Jareda Ingersolla | 47,6 |
89 / 217
|
2 | |
1816 | Jamesa Monroe'a | Daniela D. Tompkinsa | 68.2 |
183 / 217
|
1 |
1820 | 80,6 |
231 / 232
|
1 | ||
1824 | Andrzeja Jacksona | Johna C. Calhouna | 41,4 |
99 / 261
|
1 |
Johna Quincy Adamsa | 30,9 |
84 / 261
|
2 | ||
Williama H. Crawforda | Nathaniela Macona | 11.2 |
41 / 261
|
3 | |
Henryk Clay | Nathana Sanforda | 13 |
37 / 261
|
4 |
Reprezentacja Kongresu
Przynależność wielu kongresmanów w najwcześniejszych latach jest zadaniem późniejszych historyków. Partie powoli łączyły się w grupy; na początku było wielu niezależnych. Cunningham zauważył, że tylko około jedna czwarta Izby Reprezentantów do 1794 r. Głosowała z Madison aż przez dwie trzecie czasu, a kolejna czwarta przeciwko niemu przez dwie trzecie, pozostawiając prawie połowę tak samo niezależną.
Kongres | Lata | Senat | Izba Reprezentantów | Prezydent | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Całkowity |
Antyadministracja _ |
Pro- Admin |
Inni | Wakaty | Całkowity |
Antyadministracja _ |
Pro- Admin |
Inni | Wakaty | ||||||
1. miejsce | 1789-1791 | 26 | 8 | 18 | — | — | 65 | 28 | 37 | — | — | Jerzego Waszyngtona | |||
2. miejsce | 1791–1793 | 30 | 13 | 16 | — | 1 | 69 | 30 | 39 | — | — | ||||
3 | 1793-1795 | 30 | 14 | 16 | — | — | 105 | 54 | 51 | — | — | ||||
Kongres | Lata | Całkowity |
Demokratyczno- Republikanie |
federaliści | Inni | Wakaty | Całkowity |
Demokratyczno- Republikanie |
federaliści | Inni | Wakaty | Prezydent | |||
4 | 1795-1797 | 32 | 11 | 21 | — | — | 106 | 59 | 47 | — | — | Jerzego Waszyngtona | |||
5 | 1797-1799 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 49 | 57 | — | — | Johna Adamsa | |||
6 | 1799–1801 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 46 | 60 | — | — | ||||
7 | 1801–1803 | 34 | 17 | 15 | — | 2 | 107 | 68 | 38 | — | 1 | Thomas Jefferson | |||
8 | 1803–1805 | 34 | 25 | 9 | — | — | 142 | 103 | 39 | — | — | ||||
9 | 1805–1807 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 114 | 28 | — | — | ||||
10 | 1807–1809 | 34 | 28 | 6 | — | — | 142 | 116 | 26 | — | — | ||||
11 | 1809–1811 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 92 | 50 | — | — | Jamesa Madisona | |||
12 | 1811–1813 | 36 | 30 | 6 | — | — | 143 | 107 | 36 | — | — | ||||
13 | 1813–1815 | 36 | 28 | 8 | — | — | 182 | 114 | 68 | — | — | ||||
14 | 1815–1817 | 38 | 26 | 12 | — | — | 183 | 119 | 64 | — | — | ||||
15 | 1817–1819 | 42 | 30 | 12 | — | — | 185 | 146 | 39 | — | — | Jamesa Monroe'a | |||
16 | 1819–1821 | 46 | 37 | 9 | — | — | 186 | 160 | 26 | — | — | ||||
17 | 1821–1823 | 48 | 44 | 4 | — | — | 187 | 155 | 32 | — | — | ||||
18 | 1823–1825 | 48 | 43 | 5 | — | — | 213 | 189 | 24 | — | — | ||||
Kongres | Lata | Całkowity | Pro-Jackson | Pro-Adams | Inni | Wakaty | Całkowity | Pro-Jackson | Pro-Adams | Inni | Wakaty | Prezydent | |||
19 | 1825–1827 | 48 | 26 | 22 | — | — | 213 | 104 | 109 | — | — | Johna Quincy Adamsa | |||
20 | 1827–1829 | 48 | 27 | 21 | — | — | 213 | 113 | 100 | — | — | ||||
Senat | Izba Reprezentantów |
Zobacz też
- Oświecenie amerykańskie
- Antyfederalizm
- Historia Partii Demokratycznej (Stany Zjednoczone)
- Historia polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, 1801–1829
- Demokracja Jacksona
- Partia Liberalno-Konserwatywna
- Lista partii politycznych w Stanach Zjednoczonych
Notatki wyjaśniające
Prace cytowane
- Appleby, Joyce Oldham (2003). Thomas Jefferson: Seria amerykańskich prezydentów: trzeci prezydent, 1801–1809 . Henry Holt i Spółka. ISBN 978-0805069242 .
- Bailey, Jeremy D. (2007). Thomas Jefferson i władza wykonawcza . Książki XXI wieku. ISBN 978-1139466295 .
- Zakaz, Lance (1978). Perswazja Jeffersona: ewolucja ideologii partyjnej . online
- Bordewich, Fergus M. (2016). Pierwszy Kongres . Nowy Jork: Simon & Schuster. ISBN 978-1-45169193-1 .
- Brązowy, Dawid (1999). „Ideologia Jeffersona i system drugiej partii”. Wiley'a . 62 (1): 17–30. JSTOR 24450533 .
- Brązowy, Ralph A. (1975). Prezydencja Johna Adamsa . Seria prezydencji amerykańskiej. University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0134-1 .
- Czernow, Ron (2004). Aleksandra Hamiltona . Prasa pingwina. ISBN 978-1594200090 .
- Cunningham, Noble (1996). Prezydencja Jamesa Monroe . University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0728-5 .
- Cunningham, Noble E. Jr. (1957). The Jeffersonian Republicans: Formacja organizacji partyjnej, 1789–1801 . Chapel Hill, Karolina Północna: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-835-73909-2 .
- Cunningham, Noble E. Jr. (1963). U władzy republikanie z Jeffersona: operacje partyjne 1801–1809 .
- Ferling, John (2003). Skok w ciemność: walka o utworzenie Republiki Amerykańskiej . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0-19-515924-1 .
- Ferling, John (2009). Wejście Jerzego Waszyngtona: ukryty geniusz polityczny amerykańskiej ikony . Nowy Jork: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-465-0 .
- Gould, Lewis (2003). Wielka stara partia: historia republikanów . ISBN 0-375-50741-8 . dotyczy partii założonej w 1854 r.
- Howe, Daniel Walker (2007). Co zrobił Bóg: przemiana Ameryki, 1815–1848 . Oxford Historia Stanów Zjednoczonych. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507894-7 . OCLC 122701433 .
- Kaplan, Fred (2014). John Quincy Adams: amerykański wizjoner . HarperCollins.
- McDonalda, Forresta (1974). Prezydencja Jerzego Waszyngtona . prezydencja amerykańska. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0359-6 .
- McDonalda, Forresta (1976). Prezydencja Thomasa Jeffersona . University Press of Kansas. ISBN 978-0700603305 .
- Meacham, Jon (2012). Thomas Jefferson: Sztuka władzy . Random House LLC. ISBN 978-0679645368 .
- Nugent, Walter (2008). Habits of Empire: A History of American Expansion . Knopf. ISBN 978-1400042920 .
- Parsons, Lynn H. (2009). Narodziny współczesnej polityki: Andrew Jackson, John Quincy Adams i wybory w 1828 roku . Uniwersytet Oksfordzki Naciskać. ISBN 978-0-19-531287-4 .
- Reichley, A. James (2000) [1992]. Życie stron: historia amerykańskich partii politycznych (red. Miękka okładka). Wydawcy Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-0888-9 .
- Rutland, Robert A (1990). Prezydencja Jamesa Madisona . Uniw. Prasa z Kansas. ISBN 978-0700604654 .
- Thompson, Harry C. (1980). „Drugie miejsce w Rzymie: John Adams jako wiceprezydent” . Kwartalnik Studiów Prezydenckich . 10 (2): 171–178. JSTOR 27547562 .
- Tinkcom, Harry M. (1950). Republikanie i federaliści w Pensylwanii, 1790–1801 .
- Wilentz, Sean (wrzesień 2004). „Demokracja Jeffersona i początki politycznego przeciwdziałania niewolnictwu w Stanach Zjednoczonych: powrót do kryzysu w Missouri”. Dziennik Towarzystwa Historycznego . 4 (3): 375–401. doi : 10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x .
- Wilentz, Sean (2005). Powstanie amerykańskiej demokracji: Jefferson do Lincolna . WW Norton & Company. ISBN 0-393-05820-4 .
- Testamenty, Garry (2002). James Madison: Seria amerykańskich prezydentów: 4. prezydent, 1809-1817 . Książki razy.
- Drewno, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815 . Oxford Historia Stanów Zjednoczonych. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503914-6 .
Dalsza lektura
- Adams, Henry , Historia Stanów Zjednoczonych za rządów Thomasa Jeffersona (1889; wyd. Library of America 1987).
- Adams, Henry , Historia Stanów Zjednoczonych za rządów Jamesa Madisona (1891; wyd. Library of America 1986).
- Beard, Charles A. Ekonomiczne początki demokracji Jeffersona (1915). online
- Brown, Stuart Gerry. Pierwsi republikanie: filozofia polityczna i polityka publiczna w Partii Jeffersona i Madisona 1954.
- Chambersa, Williama Nisbeta. Partie polityczne w nowym narodzie: doświadczenie amerykańskie, 1776–1809 (1963).
- Kornel, Saul. Inni założyciele: antyfederalizm i tradycja sprzeciwu w Ameryce, 1788–1828 (1999) ( ISBN 0-8078-2503-4 ).
- Cunningham, Noble E., Jr. Proces rządzenia pod rządami Jeffersona (1978).
- Dawson, Matthew Q. Partisanship and the Birth of America's Second Party, 1796–1800: Stop the Wheels of Government. Greenwood, 2000.
- Dougherty, Keith L. „TRENDY: Tworzenie partii w Kongresie: pojawienie się sieci społecznościowej”. Kwartalnik badań politycznych 73.4 (2020): 759-773. online
- Elkins, Stanley M. i Eric McKitrick. The Age of Federalism (1995), szczegółowa historia polityczna lat 90. XVIII wieku.
- Ferling, Jan. Adams vs. Jefferson: Burzliwe wybory 1800 (2004) ( ISBN 0-19-516771-6 ).
- Ferling, John (2009). Wejście Jerzego Waszyngtona: ukryty geniusz polityczny amerykańskiej ikony . Nowy Jork: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-465-0 .
- Gammon, Samuel Rhea. Kampania prezydencka 1832 (1922).
- Howe, Daniel Walker (2007). Co zrobił Bóg: przemiana Ameryki 1815–1848 . Oxford University Press. ISBN 9780195078947 .
- Kleina, Philipa Shrivera. Polityka Pensylwanii, 1817–1832: gra bez reguł 1940.
- Morison, Samuel Eliot (1965). Oksfordzka historia narodu amerykańskiego . Nowy Jork: Oxford University Press.
- Onuf, Peter S., wyd. Dziedzictwo Jeffersona. (1993) ( ISBN 0-8139-1462-0 ).
- Pasley, Jeffrey L. i in. wyd. Beyond the Founders: New Approaches to the Political History of the Early American Republic (2004).
- Ray, Kristofer. „Republikanie to naród? Thomas Jefferson, William Duane i ewolucja koalicji republikańskiej, 1809–1815”. Amerykańska historia XIX wieku 14.3 (2013): 283–304.
- Risjord, Norman K.; The Old Republicans: Southern Conservatism in the Age of Jefferson (1965) na temat frakcji Randolpha.
- Rodriguez, Junius (2002). Zakup Luizjany: encyklopedia historyczna i geograficzna . ABC-CLIO. ISBN 978-1576071885 .
- Sharpa, Jamesa Rogera. American Politics in the Early Republic: The New Nation in Crisis (1993) szczegółowa narracja z lat 90. XVIII wieku.
- Smelser, Marshall. Republika Demokratyczna 1801–1815 (1968), przegląd historii politycznej.
- Van Buren, Martin. Van Buren, Abraham, Van Buren, John, wyd. Dochodzenie w sprawie pochodzenia i przebiegu partii politycznych w Stanach Zjednoczonych (1867) ( ISBN 1-4181-2924-0 ).
- Wiltse, Charles Maurice. Tradycja Jeffersona w amerykańskiej demokracji (1935).
- Wilentz, Sean (wrzesień 2004). „Demokracja Jeffersona i początki politycznego przeciwdziałania niewolnictwu w Stanach Zjednoczonych: powrót do kryzysu w Missouri”. Dziennik Towarzystwa Historycznego . 4 (3): 375–401. doi : 10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x .
- Wills, Garry. Henry Adams and the Making of America (2005), uważna lektura Henry'ego Adamsa (1889–1891).
Biografie
- Amon, Harry (1971). James Monroe: Poszukiwanie tożsamości narodowej . McGraw-Hill. ISBN 9780070015821 .
- Cunningham, Noble E. W pogoni za rozumem Życie Thomasa Jeffersona ( ISBN 0-345-35380-3 ) (1987).
- Cunningham, Noble E., Jr. „John Beckley: An Early American Party Manager”, William and Mary Quarterly, 13 (styczeń 1956), 40–52, w JSTOR.
- Miller, John C. Alexander Hamilton: Portrait in Paradox (1959), biografia na pełną skalę.
- Petersona; Merrill D. Thomas Jefferson and the New Nation: A Biography (1975), biografia na pełną skalę.
- Remini, Robert. Henry Clay: Statesman for the Union (1991), standardowa biografia.
- Rutland, Robert A., wyd. James Madison i naród amerykański, 1751–1836: encyklopedia (1994).
- Schachner, Nathan. Aaron Burr: A Biography (1961), biografia na pełną skalę.
- Unger, Harlow G .. „ Ostatni ojciec założyciel: James Monroe i wezwanie narodu do wielkości ” (2009)
- Wiltse, Charles Maurice. John C. Calhoun, nacjonalista, 1782–1828 (1944).
Studia państwowe
- Beeman, Richard R. The Old Dominion and the New Nation, 1788–1801 (1972), o polityce Wirginii.
- Formisano, Ronald P. Transformacja kultury politycznej. Strony Massachusetts, 1790-1840 (1984) ( ISBN 0-19-503509-7 ).
- Gilpatricka, Delberta Harolda. Demokracja Jeffersona w Północnej Karolinie, 1789–1816 (1931).
- Goodmann, Paweł. Demokratyczni Republikanie z Massachusetts (1964).
- Prince, Carl E. New Jersey's Jeffersonian Republicans: The Genesis of an Early Party Machine, 1789–1817 (1967).
- Risjord; Norman K. Chesapeake Polityka, 1781–1800 (1978) w Wirginii i Maryland.
- Young, Alfred F. Demokratyczni Republikanie Nowego Jorku: The Origins, 1763–1797 (1967).
Gazety
- Humphrey, Carol Sue Prasa Młodej Republiki, 1783–1833 (1996).
- Knudson, Jerry W. Jefferson And the Press: Crucible of Liberty (2006), jak 4 gazety republikańskie i 4 federalistyczne dotyczyły wyborów z 1800 roku; Thomasa Paine'a; Zakup Luizjany; pojedynek Hamilton-Burr; oskarżenie Chase'a; i embarga.
- Jeffreya L. Pasleya. „Tyrania drukarzy”: polityka prasowa we wczesnej Republice Amerykańskiej (2003) ( ISBN 0-8139-2177-5 ).
- Stewart, Donald H. The Opposition Press of the Federalist Era (1968), bardzo szczegółowe badanie gazet republikańskich.
- National Intell & Washington Advertiser. 16 stycznia 1801. Wydanie XXXIII Kol. B.
- Pełny tekst wszystkich wczesnych amerykańskich gazet z możliwością przeszukiwania jest dostępny online w Readex America's Historical Newspapers, dostępnym w bibliotekach naukowych.
Podstawowe źródła
- Adams, John Quincy. Wspomnienia Johna Quincy Adamsa: obejmujące fragmenty jego dziennika od 1795 do 1848, tom VII (1875) pod redakcją Charlesa Francisa Adamsa; ( ISBN 0-8369-5021-6 ). Adams, syn prezydenta federalistów, przeszedł na republikanizm w 1808 roku.
- Cunningham, Noble E., Jr., wyd. The Making of the American Party System 1789 to 1809 (1965) fragmenty ze źródeł pierwotnych.
- Cunningham, Noble E., Jr., wyd. Listy okólne kongresmanów do ich wyborców 1789–1829 (1978), 3 t.; przedrukowuje biuletyny polityczne rozsyłane przez kongresmanów.
- Kirk, Russell wyd. John Randolph of Roanoke: Studium polityki amerykańskiej, z wybranymi przemówieniami i listami , wyd. 4, Liberty Fund, 1997, 588 s. ISBN 0-86597-150-1 ; Randolph był przywódcą frakcji „starych republikanów”.
- Smith, James Morton, wyd. Republika listów: korespondencja Thomasa Jeffersona i Jamesa Madisona, 1776–1826, tom 2 (1994).
Linki zewnętrzne
- Głosy nowego narodu: powrót wyborów w Ameryce 1787–1825
- Ideologia Partii Demokratyczno-Republikańskiej w czasie
- 1792 zakładów w Stanach Zjednoczonych
- 1824 likwidacji w Stanach Zjednoczonych
- Partie agrarne w Stanach Zjednoczonych
- Klasyczne partie liberalne w Stanach Zjednoczonych
- Nieistniejące partie liberalne w Stanach Zjednoczonych
- Politycy Partii Demokratyczno-Republikańskiej
- Lewicowa polityka w Stanach Zjednoczonych
- Lewicowy populizm w Stanach Zjednoczonych
- Liberalizm w Stanach Zjednoczonych
- Partie polityczne rozwiązane w 1824 r
- Partie polityczne założone w 1792 r
- Partie polityczne w Stanach Zjednoczonych
- Partie radykalne
- partie republikańskie
- Republikanizm w Stanach Zjednoczonych