Partia Radykalnej Demokracji (Stany Zjednoczone)

Partia Radykalnej Demokracji
Założony	Maj 1864
Rozpuszczony	Wrzesień 1864
Podziel z	Wojenni Demokraci Partii Republikańskiej
Poprzedzony	Radykalna frakcja Partii Republikańskiej
Połączone w	Partia Zjednoczenia Narodowego partia Republikańska Demokraci wojenni
zastąpiony przez	Radykalna frakcja Partii Republikańskiej
Gazeta	Nowy Naród
Ideologia	Abolicjonizm Bezwarunkowy unionizm Twardy rekonstrukcjonizm Radykalizm Pro- wolności obywatelskie Pro- reformy polityczne
Stanowisko polityczne	Duży namiot
Polityka Stanów Zjednoczonych Partie polityczne Wybory

Partia Radykalnej Demokracji była abolicjonistyczną i antykonfederacką partią polityczną w Stanach Zjednoczonych . Partia została utworzona, aby zakwestionować wybory prezydenckie w 1864 roku i składała się głównie z zniechęconych radykalnych republikanów , którzy uważali, że prezydent Abraham Lincoln był zbyt umiarkowany w kwestiach niewolnictwa i równości rasowej . Na kandydata partii na prezydenta nominowano Johna C. Frémonta , m.in John Cochrane jako jego kolega z biegu. Jednak ich kampania nie nabrała tempa i nie chcąc spoilerować Lincolnowi , we wrześniu wycofali się z wyścigu.

Historia

Konwencja w Cleveland

Nowa partia zebrała się w Chapin's Hall w Cleveland w stanie Ohio pod koniec maja 1864 roku, na tydzień przed konwencją Republikanów . Liczba uczestników była różna, wahała się od 200 do 2000 osób. Często podana liczba zależała od sympatii politycznych osób dokonujących szacunków. Oprócz radykalnych republikanów było także wielu Demokratów , którzy byli niezadowoleni z postrzeganego braku zaangażowania ich własnej partii w wojnę z Konfederacją . Znany abolicjonista i poprzedni republikański kandydat na prezydenta John C. Frémont został nominowany na prezydenta, a demokrata wojenny John Cochrane na wiceprezydenta. Wśród znaczących osobistości, które uczestniczyły w konwencji lub ją wspierały, byli Frederick Douglass , Elizabeth Cady Stanton i Parker Pillsbury . Abolicjonista Wendell Phillips nie był obecny osobiście, ale napisał list w imieniu nowej organizacji, który został odczytany. Skrytykował w nim model odbudowy Lincolna , powołując się na doświadczenia Luizjany po jego odzyskaniu przez siły Unii i stwierdził, że model Lincolna „sprawia, że ​​wolność Murzyna jest fikcją i utrwala niewolnictwo pod łagodniejszą nazwą”.

Platforma przyjęta w Cleveland wzywała do kontynuacji wojny bez kompromisów, poprawki do konstytucji zakazującej niewolnictwa i przyznającej równe prawa, konfiskaty mienia rebeliantów, kontroli powojennej odbudowy przez Kongres i egzekwowania doktryny Monroe . Platforma wzywała także do objęcia prezydencji jedną kadencją, a także wyrażała inne ukryte wezwania do reformy służby cywilnej. Aby przemówić do Demokratów, przyjęta platforma kładła nacisk na ochronę praw do wolności słowa , wolnej prasy i nakazu habeas corpus ponieważ Demokraci krytykowali Lincolna w tych kwestiach. Historyk James M. McPherson argumentował, że partia chcąca odwołać się do Demokratów, odmówiła przyjęcia konkretnych wezwań do prawa wyborczego Czarnych i nadania ziemi dla uwolnionych niewolników, które w przeciwnym razie mogłaby wyraźnie poprzeć.

Kampania

Plakat kampanii Frémont i Cochrane

Wielu zwolennikom nowej partii niekoniecznie zależało na jej kandydowaniu w wyborach. Miała raczej nadzieję, że utworzenie nowej partii spowoduje, że Lincoln nie uzyska nominacji Republikanów. Chociaż tak się nie stało, Frémont przez cały czas swojej kampanii utrzymywał, że wycofa się, jeśli Lincoln zrobi to samo, na rzecz kandydata, którego program polityczny bardziej odpowiada ideałom radykalnych republikanów.

Frémont zyskał poparcie wielu wybitnych abolicjonistów. Jednak większość radykalnych republikanów nadal wspierała Lincolna, ponieważ uważano, że Frémont nie może wygrać i że poparcie go podzieli głosy abolicjonistów na korzyść kandydata Demokratów George'a McClellana . Ponadto wielu z nich nie było entuzjastycznie nastawionych do platformy partyjnej i jej kompromisów mających na celu przyciągnięcie Demokratów. Frémont kontynuował te zabiegi podczas swojej kampanii. Ponieważ kampania nie nabrała tempa, wielu abolicjonistów nalegało, aby Frémont wycofał nominację. Żadna większa gazeta nie wspierała Frémonta. Jednak niektóre gazety wspierające Demokratów, takie jak New York World, rzeczywiście podważały referencje Frémonta, aby zjednoczyć Republikanów. Konfederaci i Demokraci bardzo zainteresowali się kampanią Frémonta, mając nadzieję, że pomoże ona McClellanowi zwyciężyć w listopadzie.

Wycofanie

Frémont i Cochrane odpadli z wyścigu 21 września 1864 r. W liście do The New York Times , Frémont napisał, że stawało się coraz bardziej oczywiste, że Demokratom nie można ufać w kwestiach zjednoczenia lub zniesienia kary śmierci. W związku z tym nie chciał działać jako spoiler przeciwko Lincolnowi. Jednocześnie Frémont pozostał krytyczny wobec Lincolna, pisząc, że „jego administracja poniosła polityczną, militarną i finansową porażkę, a jej konieczne kontynuowanie jest powodem do żalu dla kraju”. W innym liście do tej samej gazety, napisanym tydzień wcześniej, ale opublikowanym w tym samym wydaniu, napisał, że idee Partii Radykalnej Demokracji będą mimo to kontynuowane. Spekulowano, że wycofanie się Frémonta mogło być częścią porozumienia z Lincolnem, na mocy którego bardziej konserwatywny naczelny naczelny poczty Montgomery Blair został usunięty ze stanowiska.

Większość zwolenników Partii Radykalnej Demokracji nadal wspierała Lincolna w wyborach powszechnych, choć były od tego pewne wyjątki, zwłaszcza Wendell Philips. Sama partia była skończona, utworzona jedynie po to, aby wystawić kandydata w wyborach w 1864 roku.

Zobacz też

• Liberty Party (Stany Zjednoczone, 1840) - wcześniejsza mała partia abolicjonistyczna, do której porównywano tę partię