Filibuster (wojskowy)

Filbuster (z hiszpańskiego filibustera ), znany również jako freebooter , to ktoś , kto angażuje się w nieautoryzowaną wyprawę wojskową do obcego kraju lub terytorium w celu wspierania rewolucji politycznej lub secesji . Termin ten jest zwykle stosowany do obywateli Stanów Zjednoczonych, którzy podżegali powstania w całej Ameryce Łacińskiej, szczególnie w połowie XIX wieku, zwykle w celu ustanowienia lojalnego wobec Ameryki reżimu, który później mógłby zostać przyłączony do Stanów Zjednoczonych. Prawdopodobnie najbardziej godnym uwagi przykładem jest wojna Filibuster zainicjowana przez Williama Walkera w Nikaragui.

Filibusterzy to nieregularni żołnierze , którzy działają bez oficjalnego zezwolenia własnego rządu i są generalnie motywowani korzyściami finansowymi, ideologią polityczną lub dreszczykiem przygody. W przeciwieństwie do najemników , obstruktorzy są niezależnie motywowani i pracują dla siebie, podczas gdy przywódca najemników działa w imieniu innych. Swobodne działania obstrukcji z lat pięćdziesiątych XIX wieku doprowadziły do ​​tego, że nazwa ta została zastosowana w przenośni do politycznego aktu obstrukcji w Kongresie Stanów Zjednoczonych.

Historia

Angielski termin „filibuster” wywodzi się od hiszpańskiego filibustero , które wywodzi się pierwotnie z holenderskiego vrijbuiter , „ kasarz , pirat, rabusie” (również korzeń angielskiego freebooter ). Forma hiszpańska weszła do języka angielskiego w latach pięćdziesiątych XIX wieku, w odniesieniu do poszukiwaczy przygód wojskowych ze Stanów Zjednoczonych, działających wówczas w Ameryce Środkowej i hiszpańskich Indiach Zachodnich .

Termin hiszpański został po raz pierwszy zastosowany do osób najeżdżających hiszpańskie kolonie i statki w Indiach Zachodnich , z których najsłynniejszym był Francis Drake , który w 1573 r. najechał na Nombre de Dios . Wraz z końcem ery karaibskiego piractwa na początku XVIII wieku „filibuster” wypadł z obiegu.

Termin ten został przywrócony w połowie XIX wieku, aby opisać działania poszukiwaczy przygód, którzy próbowali zbrojnie przejąć kontrolę nad różnymi terytoriami karaibskimi, meksykańskimi i środkowoamerykańskimi. W Sonorze w Meksyku byli francuscy markizy Charles de Pindray i hrabia Gaston de Raousset-Boulbon oraz Amerykanie Joseph C. Morehead i Henry Alexander Crabb . Trzej najwybitniejsi obstruktorzy tamtej epoki to Narciso López i John Quitman na Kubie oraz William Walker w Baja California , Sonorze, Kostaryce i wreszcie w Nikaragui. Termin ten powrócił do języka amerykańskiego i odnosił się do kubańskiej wyprawy Lópeza z 1851 roku .

Kilku Amerykanów było zaangażowanych w niezależne programy wojskowe, w tym Aaron Burr , William Blount ( Zachodnia Floryda ), Augustus W. Magee (Teksas), George Mathews ( Wschodnia Floryda ), George Rogers Clark (Luizjana i Mississippi), William S. Smith (Wenezuela ), Ira Allen (Kanada), William Walker (Meksyk i Nikaragua), William A. Chanler (Kuba i Wenezuela) oraz James Long (Teksas). Gregor MacGregor był szkockim obstruktorem na Florydzie, w Ameryce Środkowej i Południowej.

Chociaż amerykańska opinia publiczna często lubiła czytać o ekscytujących przygodach obstruktorów, Amerykanie zaangażowani w ekspedycje obstrukcyjne zwykle naruszali ustawę o neutralności z 1794 r. , Która zabraniała obywatelowi prowadzenia wojny przeciwko innemu krajowi w pokoju ze Stanami Zjednoczonymi. Na przykład dziennikarz John L. O'Sullivan , który ukuł pokrewne wyrażenie „ oczywiste przeznaczenie ”, został postawiony przed sądem za zbieranie pieniędzy na nieudaną ekspedycję Lópeza na Kubę.

Ustawa o neutralności z 1818 r. Stała się wielką frustracją dla amerykańskich obstrukcji. Artykuł 6 stanowił, że każdy zaangażowany w obstrukcję może otrzymać maksymalnie trzy lata więzienia i trzy tysiące dolarów grzywny. Jednak nierzadko zdarzało się, że politycy wczesnej Republiki „przeoczali”, a czasem „pomagali” niektórym misjom obstrukcji w nadziei na rozszerzenie terytorium Stanów Zjednoczonych. Ten konflikt oznaczał, że armia niechętnie aresztowała obstruktorów, którzy złamali warunki tego ustawodawstwa. Funkcjonariusze obawiali się, że bez pozwolenia sądu okręgowego Stanów Zjednoczonych na dokonanie tych aresztowań sami mogą zostać aresztowani.

Filibusterzy i prasa

W prasie było szerokie poparcie dla misji obstrukcji. Wielu dziennikarzy sympatyzowało z obstrukcjami, na przykład John O'Sullivan i Moses S. Beach z New York Sun oraz LJ Sigur z New Orleans Daily Delta . Wszyscy wspierali misje Narciso Lópeza na Kubie. John S. Thrasher napisał artykuły dotyczące aneksji Kuby w New Orleans Picayune . Niektórzy dziennikarze również zaciągnęli się do walki w misjach obstrukcji, na przykład Richardson Hardy i John McCann z Cincinnati Nonpareil . Poeta Theodore O'Hara był członkiem wyprawy Williama Walkera do Nikaragui. Pracował w „Kentucky Yeoman” i „ Rally Demokratów” . Następnie służył w armii konfederatów podczas wojny secesyjnej.

Przedwojenne Stany Zjednoczone

Połączenie z niewolnictwem

W połowie XIX wieku (1848-1860) plantatorzy z Południa gromadzili prywatne armie na wyprawy do Meksyku, na Karaiby , do Ameryki Środkowej i Południowej w celu zdobycia terytoriów, które mogłyby zostać przyłączone do Unii jako państwa niewolnicze. Pomimo braku upoważnienia ze strony rządu, południowe elity często miały znaczny wpływ na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych i politykę krajową. Pomimo powszechnego sprzeciwu ze strony mieszkańców północy, obstrukcja wepchnęła niewolnictwo do amerykańskiej polityki zagranicznej.

Historycy zauważyli, że obstrukcja nie była powszechną praktyką i była prowadzona przez „najbardziej radykalnych ekspansjonistów proniewolniczych”. Hardline obrońcy niewolnictwa postrzegali jego zachowanie jako „najwyższy priorytet”, co prowadziło do wspierania obstrukcji i ich kampanii za granicą. Poparcie dla obstrukcji w USA wynikało również z chęci zrównoważenia brytyjskich wpływów w Ameryce Południowej. U szczytu obstrukcji politycy opowiadający się za niewolnictwem chcieli rozszerzyć Stany Zjednoczone dalej na Amerykę Łacińską, aż po Paragwaj i Peru . Jednak próby te zostały szybko wycofane, gdy podjęto odwet wojskowy i dyplomatyczny.

Wielu przyszłych oficerów i żołnierzy Konfederacji , takich jak Chatham Roberdeau Wheat z Louisiana Tigers , zdobyło cenne doświadczenie wojskowe podczas ekspedycji obstrukcji. Autor Horace Bell służył jako major z Walkerem w Nikaragui w 1856 roku. Pułkownik Parker H. French był ministrem Hacjendy i został mianowany ministrem pełnomocnym w Waszyngtonie w 1855 roku. Jednak Stany Zjednoczone odmówiły uznania rządu Walkera za prawomocny, a prezydent Pierce odmówił wystawienia mu mandatu. Zamiast wrócić do Nikaragui, Francuz spędził kilka miesięcy, wydając swoje łupy, ciesząc się wystawnym stylem życia, który obejmował pobyt w luksusowych apartamentach hotelowych oraz zabawianie prasy i polityków cygarami i szampanem. Ostatecznie Francuz popadł w kłopoty prawne związane z rekrutacją ochotników do reżimu Walkera i pospiesznie wrócił do Nikaragui w marcu 1856 roku.

Williama Walkera

William Walker jest najsłynniejszym obstruktorem, któremu nie powiodło się wiele prób inwazji na kraje Ameryki Łacińskiej i ustanowienia popierającego niewolnictwo reżimu amerykańskiego.

W latach pięćdziesiątych XIX wieku amerykański poszukiwacz przygód William Walker rozpoczął kilka obstrukcji, prowadząc prywatną armię najemników. W 1853 roku ogłosił krótkotrwałą republikę w meksykańskich stanach Sonora i Baja California. rozważano ścieżkę przez jezioro Nikaragua jako możliwe miejsce na kanał przez Amerykę Środkową (patrz kanał Nikaragua ), został zatrudniony jako najemnik przez jedną z frakcji podczas wojny domowej w Nikaragui. Ogłosił się dowódcą armii kraju w 1856 roku; a wkrótce potem Prezydent RP. Po próbie przejęcia kontroli nad resztą Ameryki Środkowej, nie otrzymując wsparcia ze strony rządu USA, został pokonany przez cztery inne narody Ameryki Środkowej, które próbował najechać i ostatecznie stracony w 1860 roku przez lokalne władze Hondurasu, które próbował obalić .

W tradycyjnej historiografii zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Ameryce Łacińskiej obstrukcja Walkera reprezentowała przypływ amerykańskiego imperializmu przedwojennego . Jego krótkie zajęcie Nikaragui w 1855 roku jest zwykle nazywane reprezentatywnym wyrazem oczywistego przeznaczenia z dodatkowym czynnikiem, jakim jest próba rozszerzenia niewolnictwa na Amerykę Środkową. Historyk Michel Gobat przedstawia jednak mocno rewizjonistyczną interpretację. Twierdzi, że Walker został zaproszony przez nikaraguańskich liberałów, którzy próbowali wymusić modernizację gospodarczą i liberalizm polityczny, a zatem nie była to próba projekcji amerykańskiej potęgi.

Zaangażowanie kobiet w obstrukcję

Kobiety często brały udział w obstrukcji, przyjmując aktywne role, takie jak planowanie, propaganda, udział i popularyzacja. Kobiety komponowały także pieśni, urządzały bale i koncerty na zlecenie obstrukcji. Największe zainteresowanie wzbudziły kobiety z krajów Zatoki Perskiej i środkowoatlantyckiej, ponieważ były bliżej wydarzeń. Odpowiednio mieszkańcy północnych stanów raczej nie interesowali się zbytnio tym, co dzieje się dalej na południe. Wiele kobiet uczestniczyło w wyprawach obstrukcji jako osadniczki, pomagając w ofiarach i pomagając wyprawom w każdy możliwy sposób. Wiele kobiet było na pierwszej linii frontu, doświadczając z pierwszej ręki starć zbrojnych. Kilku nawet chwyciło za broń i użyło jej do obrony swoich ludzi i mienia. Jane McManus Storm Cazneau odegrała ważną rolę w negocjacjach między obstrukcjami a amerykańskimi politykami. Przekonała Mosesa S. Beacha do promowania wykładów o Williamie Walkerze i jego grupie. Wszystkie te kobiety przyjęły ideę ekspansjonizmu w celu szerzenia amerykańskiego niewolnictwa w Ameryce Środkowej i Południowej. Córka Johna Quitmana, Louisa, użyła antyhiszpańskiej retoryki według własnego uznania, aby Hiszpanie zasłużyli na karę za to, co zrobili Narciso Lópezowi i jego ludziom po tym, jak zostali wzięci do niewoli.

Filibusterzy i masoneria

Kilka dobrze znanych postaci obstrukcji było również masonami i organizacja ta odegrała główną rolę w hierarchii obstruktorów. Narciso López i José Gonzales z wyprawy kubańskiej byli masonami. Inni masoni, którzy brali udział w obstrukcji, pochodzili z Luizjany i byli zaangażowani w najazd na zachodnią Florydę w 1810 roku. Później, w 1836 roku, masoni byli zaangażowani w rewolucję w Teksasie. między innymi Stephen F. Austin, Mirabeau Buonaparte Lamar i David Crockett . Masoni z Nowego Orleanu pomagali w planowaniu podboju Teksasu. Kilka lóż było ważnym elementem obstrukcji, wnosząc wielu ludzi do sprawy ekspansjonizmu . Częścią nacisku masońskiego było to, że członkowie powinni wspierać wolności swojego kraju. W okresie, gdy Narciso López planował swoją wyprawę na Kubę, Havana Club , założony w 1848 roku przez kubańskich masonów, poparł pomysł zaproszenia obstrukcji na Kubę w celu obalenia kolonialnych Hiszpanów i uwolnienia wyspy. Flaga, którą López i inni zaprojektowali dla swojej ekspedycji, miała wbudowane emblematy masońskie. Obejmowały one reprezentacje trójkątnego fartucha Masona. Gwiazda Teksasu została uwzględniona, aby reprezentować pięć punktów wspólnoty masonów. Ta flaga została przyjęta jako kubańska flaga narodowa pięćdziesiąt dwa lata po nieudanej przygodzie Lópeza. Innymi godnymi uwagi masonami oblężniczymi byli Chatham Roberdeau Wheat i poeta Theodore O'Hara. Pochodzili z rozległej sieci lóż w południowych Stanach Zjednoczonych, takich jak loża Solomana nr 20 w Jacksonville i loża Marion nr 19 w Ocala. Zasięg masonów był szeroki i pomocny. Po przybyciu do posiadłości Johna Hardee Dilwortha, Jose Gonzales użył symboli masonerii, co uniemożliwiło mu aresztowanie, ponieważ Dilworth był również masonem i na mocy rozkazu prezydenta nakazano mu aresztować Gonzalesa.

Mistyfikacja „Major FP Hann”.

Listy Franka Hanna były serią fałszywych listów opublikowanych w 1895 roku, rzekomo napisanych przez „majora FP Hanna”, który twierdził, że jest amerykańskim obstruktorem walczącym z hiszpańskimi rządami kolonialnymi na Kubie . Hann napisał fałszywą relację ze swoich rzekomych doświadczeń z kubańskiej wojny o niepodległość , szczegółowo opisując bitwy i operacje, które miały miejsce, a także komentując sytuację polityczną w kraju.

Prawdziwy Frank Hann, dwudziestoletni mężczyzna mieszkający w Gainesville na Florydzie, użył pseudonimu „Anderfer” w celu uwolnienia sfałszowanych przez siebie listów, działając jako medium dla listów napisanych przez „Majora Hanna”. Wykorzystał mistyfikację, aby podnieść swój status w USA jako bohater wojenny, jednocześnie próbując zdobyć poparcie dla misji obstrukcji na Kubie.

Odcinek zwraca uwagę na wpływ mediów i żółtego dziennikarstwa na nastroje Amerykanów do spraw zagranicznych w tamtym okresie.

Przedstawienie w popularnych mediach

Filbusters Williama Walkera są tematem wiersza Ernesto Cardenala . Powieść Johna Neala True Womanhood z 1859 roku zawiera postać, która podróżuje ze Stanów Zjednoczonych do Nikaragui, aby wspomóc kampanię Walkera. Inne medialne portrety obstrukcji obejmują: powieści Richarda Hardinga Davisa , film Walker Alexa Coxa z 1987 r. , Księgę wspólnej modlitwy Joan Didion , powieści Neda Buntline'a The B'hoys of New York oraz The Mysteries and Miseries of New Orleans oraz „Wolna flaga Kuby” Lucy Petway Holcombe . [ potrzebne źródło ] Sezon 1, odcinek 8 The High Chaparral nosi tytuł „The Filibusteros” i przedstawia fikcyjną grupę żołnierzy konfederatów po wojnie domowej w Meksyku.

Zobacz też

Dalsza lektura

  •   Brown, Charles H. Agenci Manifest Destiny: Życie i czasy Filibusters . University of North Carolina Press, 1980. ISBN 0-8078-1361-3 .
  • Lipski, John M. „ Filibustero : pochodzenie i rozwój”. Journal of Hispanic Philology 6, 1982, s. 213–238
  •   Maj, Robert E. „Manifest Destiny's Filibusters” w: Sam W. Haynes i Christopher Morris, wyd. Manifest Destiny and Empire: American Antebellum Ekspansjonizm . College Station, Teksas: Texas A&M University Press, 1997. ISBN 0-89096-756-3 .
  •   Maj, Robert E. Manifest Destiny's Underworld: Filibustering w Antebellum America . University of North Carolina Press, 2002. ISBN 0-8078-2703-7 .
  • Roche, James Jeffrey. Opowieść o Filibusterach . TF Unwin, 1891.
  •   Schreckengost, Gary. Pierwszy batalion specjalny Luizjany: Tygrysy pszenicy w wojnie secesyjnej. Jefferson, Karolina Północna: McFarland and Company, Inc., Publishers, 2008. ISBN 978-0-7864-3202-8 .

Linki zewnętrzne