Williama Phipsa

Pan
Williama Phipsa
Phips portrait.jpg
1. gubernator prowincji Massachusetts Bay

Pełniący urząd 16 maja 1692 - 17 listopada 1694
Monarchowie Wilhelma III i Marii II
Porucznik Williama Stoughtona
Poprzedzony Simon Bradstreet (jako gubernator kolonii Massachusetts Bay )
zastąpiony przez William Stoughton (aktorstwo)
Dane osobowe
Urodzić się
2 lutego 1650/51 Nequasset ( Woolwich, Maine )
Zmarł
18 lutego 1694/95 (w wieku 44) Londyn , Królestwo Anglii
Współmałżonek Mary Spencer Hull (mężatka 1673)
Podpis
Przezwisko Rycerz Nowej Anglii

Sir William Phips (lub Phipps ; 2 lutego 1651 - 18 lutego 1695) urodził się w Maine w kolonii Massachusetts Bay i miał skromne pochodzenie, niewykształcony i pozbawiony ojca od najmłodszych lat, ale szybko awansował od pasterza do szkutnika, kapitan statku i poszukiwacz skarbów, pierwszy mieszkaniec Nowej Anglii, który został pasowany na rycerza, i pierwszy mianowany przez królewską gubernator prowincji Massachusetts Bay . Phips zasłynął za życia z wydobycia dużego skarbu z zatopionego hiszpańskiego galeonu, ale chyba najlepiej pamiętany jest dzisiaj z ustanowienia sądu związanego z niesławnymi procesami czarownic z Salem , z którego był niezadowolony i zmuszony do przedwczesnego rozwiązania po pięciu miesiącach.

Wczesne życie

Phips urodził się jako syn Jakuba i Mary Phips w osadzie granicznej w Nequasset (dzisiejsze Woolwich, Maine ), w pobliżu ujścia rzeki Kennebec , 2 lutego 1651 r. Jego ojciec zmarł, gdy chłopiec miał sześć lat. , a jego matka poślubiła sąsiada i partnera biznesowego, Johna White'a. Chociaż Cotton Mather w swojej biografii Phips twierdził, że był jednym z 26 dzieci, liczba ta jest prawdopodobnie przesadzona lub obejmowała wielu, którzy nie przeżyli niemowlęctwa. Wiadomo, że jego matka miała sześcioro dzieci z Jamesem Phipsem i ośmioro z White'em. Jego ojciec był biedny, ale jego przodkowie mogli pochodzić od wiejskiej szlachty z Nottinghamshire ; przynajmniej technicznie. Constantine Phipps , Lord Kanclerz Irlandii, wydaje się być kuzynem Phipsa, pięć lat młodszym.

Według Mathera Phips opiekował się rodzinnym stadem owiec do 18 roku życia, po czym rozpoczął czteroletnią praktykę jako stolarz okrętowy. Nie otrzymał formalnego wykształcenia. Pomimo żywej inteligencji, jego umiejętności czytania i pisania były prawdopodobnie szczątkowe. Robert Calef napisał: „… zostanie powszechnie uznane, że pomimo podłości jego pochodzenia i edukacji, został kapitanem statku…” Kiedy Phips osiągnął bogactwo i sławę, polegał na osobistym sekretarzu i skrybów o pomoc, co było powszechne w przypadku wielu postaci tamtych czasów.

Po zakończeniu praktyki w 1673 roku Phips udał się do Bostonu , gdzie nadal wykorzystywał swoje umiejętności stolarskie i stolarskie. Około rok później ożenił się z Mary Spencer Hull, wdową po Johnie Hullu (niespokrewnionym z mincerzem z Massachusetts, Johnem Hullem ). Ojciec Mary, Daniel Spencer, był kupcem i właścicielem ziemskim z interesami w Maine. Phips mógł znać Mary od najmłodszych lat. Pod każdym względem para okazywała sobie nawzajem „prawdziwe uczucie” i nie ma dowodów na to, że Phips był niewierny podczas długich nieobecności w domu.

Phips założył stocznię na rzece Sheepscot w Merrymeeting Bay w stanie Maine w 1675 roku, w chwili wybuchu wojny króla Filipa . Stocznia odniosła sukces, wyprodukowała kilka małych łodzi i zbudowała swój pierwszy duży statek handlowy w 1676 r. Kiedy przygotowywał się do swojego dziewiczego rejsu w sierpniu 1676 r., Planując dostarczyć ładunek drewna do Bostonu, banda Indian zeszła na obszar podczas kampanii północno-wschodniego wybrzeża (1676) . Zamiast zabrać swój ładunek, wziął na pokład tylu miejscowych osadników, ilu tylko mógł. Chociaż był zrujnowany finansowo (Indianie zniszczyli stocznię i zamierzony ładunek masztów i drewna), Phips był uważany za bohatera wśród kolonistów w Bostonie.

We wczesnych latach osiemdziesiątych XVII wieku Phips zaczął uprawiać ulubioną kolonialną rozrywkę, jaką było poszukiwanie skarbów na Bahamach . Jako kapitan „Rezolucji” poszukiwał skarbów z zatopionych hiszpańskich statków w pobliżu New Providence. Wyprawa nie jest dobrze udokumentowana, ale wydaje się, że była opłacalna, zwracając udziały o wartości 54 funtów niektórym uczestnikom niskiego poziomu. Mistrz mennicy z Nowej Anglii, John Hull , był jednym z inwestorów Phipsa. Phips zyskał powszechną reputację dzięki „ciągłemu znajdowaniu zatopionych statków”.

Dziwna podróż HMS Rose of Algeree

Poszukiwanie skarbów Narborough

2 maja 1683 roku kapitan fregaty HMS Falcon płynął z Anglii do Indii Zachodnich i skinął na innych oficerów, aby byli obecni, gdy otwierał swoje tajne instrukcje. Dowiedział się, że jego misją jest pomoc w poszukiwaniu wielkiego skarbu w pobliżu Hispanioli . Slup w konwoju, HMS Bonetta (czasami Bonito ), został wyznaczony do przeprowadzenia większości poszukiwań, ale Falcon miał działać jako pomoc i ochrona. Instrukcje te pochodziły od Sir Johna Narborougha , kontradmirała i komisarza Królewskiej Marynarki Wojennej , który miał również ucho króla Karola II .

Umowa między Phipsem a jego załogą, sporządzona w Whitehall

Mniej więcej w tym samym czasie trzydziestodwuletni Phips udał się do Anglii, gdzie zyskał audiencję u Narborougha i Karola II . Pod każdym względem było to niezwykłe osiągnięcie dla biednego mieszkańca Nowej Anglii, takiego jak Phips, ale wydaje się również jasne, że musiał znaleźć się we właściwym miejscu we właściwym czasie. Jego reputacja w znajdowaniu zatopionych statków mogła go poprzedzać i wydaje się, że miał do pokazania widoczne korzyści, jak wspomina jeden z autorów listów o jego „późnych udanych powrotach”. Być może osobiście dostarczył królewską część tych zwrotów do Whitehall. W każdym razie Narborough obmyślił lekkomyślny plan, zgodnie z którym ten urodzony w Nowej Anglii, mimo że nie miał doświadczenia w angielskiej marynarce wojennej, został przydzielony jako dowódca 20-działowej fregaty HMS Rose of Algiers, na poszukiwanie skarbów, ale bez żadnego innego wsparcia finansowego. On i jego załoga musieliby pokryć wszystkie inne wydatki związane z podróżą, w tym wyżywienie i sprzęt do nurkowania, oraz wpłacić depozyt w wysokości 100 funtów. Ze znalezionego skarbu 35% miało trafić do króla, a reszta zostałaby podzielona między nieopłacaną w inny sposób załogę.

Plan wydawał się nieprzemyślany i sugeruje, że Narborough miał obsesję na punkcie możliwości zdobycia skarbu. Możliwe jest również, że Phips był używany w złożony sposób z chytrym zamiarem, aby HMS Rose działał jako hałaśliwy wabik podczas jego ważniejszego poszukiwania skarbów. W przeciwieństwie do Falcona i Bonetty , Phips nie został wysłany bezpośrednio na poszukiwania w pobliżu Hispanioli, gdzie Narborough (słusznie) uważał, że zakopano wielki skarb. Instrukcje Phipsa nie były utrzymywane w tajemnicy, ale były podpisywane przez całą załogę, dzięki czemu ich projekty były rozpowszechniane w porcie i stoczniach. 13 lipca 1683 r. Phips i siedmiu innych członków załogi podpisali umowy (patrz zdjęcie) w obecności Narborough i Plamiaka.

Dostarczenie Randolpha, „geniusza zła z Nowej Anglii”

Zanim Phips mógł wypłynąć, miał kolejną misję dodaną do manifestu. Edward Randolph , „niestrudzony wróg purytanów”, służył Bostonowi z nakazem quo warranto przeciwko cennej Karcie Massachusetts i szukał fregaty, która mogłaby go wesprzeć:

Istotne jest, aby fregata znajdowała się na wybrzeżu Nowej Anglii w takim czasie, aby poprzeć quo warranto i przyspieszyć poddanie się; ... obecny okręt wojenny , by ich zachwycić .

Randolph miał nadzieję, że taki pokaz skłoni Nową Anglię do poddania się rewizji ich Karty przez Koronę, zamiast całkowitego jej odwołania. 3 sierpnia 1683 Randolph napisał do Sir Leoline Jenkinsa : „Poinformowano mnie, że HMS Rose jest już przygotowany do rejsu na Bahamy z rozkazem zawinięcia do Bostonu na 2 lub 3 tygodnie po drodze”. Randolph wskazuje, że czas jest najważniejszy i jest gotów podróżować z Phipsem lub zrezygnować z pomysłu fregaty i zaokrętować się na statek handlowy. Randolph wraz ze swoim bratem Bernardem otrzymali przelot i kabiny na HMS Rose .

Jak powiedział John Knepp

Tuż przed Różą wypłynęli, sprawy znów się skomplikowały, gdy Korona zdecydowała się umieścić na pokładzie opiekuna imieniem John Knepp, „aby dbać o interesy króla”. Wydaje się, że Knepp był płatnikiem. W marynarce angielskiej kasjer działał jak swego rodzaju sklep firmowy, kusząc marynarzy z dala od brzegu whisky, tytoniem i innymi przedmiotami pożądania, oferując im kredyt na poczet ich zarobków (pobieranych przez kapitana). Było to lukratywne stanowisko, którego zdobycie wymagało inwestycji, dlatego zwykle trafiało do młodych urzędników i potomków marynarki wojennej, których było stać na nakłady kapitałowe. Wysłanie stewarda na taką wyprawę jak „Róża” wydaje się okropnym pomysłem, z skromnym budżetem, kiedy mężczyźni nie otrzymują wynagrodzenia i wspólnie kupują i dzielą się jedzeniem. Knepp przywiózł wielkie ilości fantazyjnego sera i brandy, z przewidywalnymi wynikami. Tak czy inaczej, steward był zależny od dobrych stosunków z kapitanem, ale wydaje się, że Knepp patrzył z góry na Phipsa i zdecydował się przedstawić się załodze HMS Rose, kiedy Phips był nieobecny w Londynie. Odbiór był raczej mniej niż przyjazny:

... potem większość z nich zaczęła przeklinać statek i żałować, że nie spłonął, zanim go zobaczyli, i że lepiej byłoby wynająć statek handlarzy ...

Załoga była co najmniej słoną grupą; „dużo rumu”, jak nazywa ich Peter Earle, a ta ostatnia przynęta w ostatniej chwili, po wcześniejszym dodaniu Randolpha, wydaje się, że prawie doprowadziła ich do szaleństwa. Wszystko, co wiemy o załodze, pochodzi ze szczegółowego dziennika podróży do Bostonu, prowadzonego przez Kneppa, który słusznie został nazwany „wrogim obserwatorem”. charakter podróży, a także podstawową politykę kolonialną, jeśli nie niektóre ważne elementy natury ludzkiej. Odlegli historycy muszą szukać po omacku ​​wszelkich dostępnych źródeł, aby rzucić światło na wydarzenia z przeszłości, dlatego pisarze mają tendencję do silnego wpływania na historię. Phips nigdy nie był pisarzem i wiele z jego historii pochodzi od innych, z Dziennikiem Kneppa na szczycie tego stosu. Podobnie jak reszta z nas, wydaje się, że Knepp nie rozumiał roli, jaką miał odegrać Phips, czy to wspierając Randolpha, czy też jako potencjalna przynęta i oczyszczanie Falcon & Bonetta . W pierwszej interakcji Knepp mówi, że szuka podpisów między załogą a królem, chociaż umowa z 13 lipca (patrz zdjęcie) byłaby dokładniej przedstawiona jako między Phipsem a załogą, jak protestuje pierwszy oficer. Wydawało się, że zadaniem Kneppa było poszukiwanie dodatkowych podpisów od załogi, co można łatwo zrobić, gdy Phips wraca na statek, a Randolph występuje jako świadek. Następnie Knepp poskarżył się Phipsowi na strzelanie z armat okrętowych w celu ustawienia wachty. Zanim statek wyruszył w rejs następnego dnia, Phips i Knepp wyraźnie się kłócili, jak odnotowuje Knepp, gdy poproszono go o kabinę lub koję i powiedziano mu, że będzie musiał zadowolić się spaniem na bagażniku. Był to niefortunny obrót wydarzeń dla nich obojga, a także dla historyka, który wolałby, aby Knepp przy stole kapitana nagrywał rozmowę przy obiedzie między Randolphem, jego bratem i Phipsem. Tarcia klasowe z pewnością odegrały dużą rolę w konflikcie między Kneppem a Phipsem. Knepp konsekwentnie przedstawia się jako ofiara i wiele razy jest zastraszany i źle traktowany, ale wydaje się również, że musiał stawiać się wyżej i uważać się za osobę z wyższej klasy niż Phips. Artykuły umowy świadczą o zaufaniu, jakie król i Narborough pokładali w Phips, a załoga wydawała się chętna do wykonania polecenia Phipsa, ale Knepp zachowuje się tak, jakby nie był zobowiązany wobec Phipsa. Dziennik Kneppa adresowany jest do Narborough (i Plamiak ) i brzmi to jak mocny gambit pochlebcy o przyszły awans. Przedstawia Phipsa jako trop kapitana plandeki - każdy marynarz jego towarzysz, wątpliwy poziom umiejętności czytania i pisania - więc prawdopodobnie można bezpiecznie wywnioskować, że Knepp należał do klasy dżentelmenów i prawdopodobnie był kilka lat młodszy od Phipsa, może po dwudziestce. Knepp jest doskonały w zbieraniu współrzędnych i wydaje się być przeszkolony w pilotażu, ale nie wykazuje szerokiego doświadczenia ani znajomości olinowania. Chociaż rejestruje każdy zauważony przez Phipsa błąd, jego staranne zaplanowanie podróży pokazuje również wielkie zdolności, jakie Phips posiadał jako żeglarz, przekraczając Atlantyk w czasie o połowę krótszym niż inny statek, który spotkali, i docierając do Cape Ann.

Randolph przybył do Bostonu

27 października Wzrost Mather zanotował swój jedyny wpis w dzienniku dotyczący całego 1683 roku: „Randolph przybył do Bostonu”. Phips szybko zaczął pokazywać siłę Randolphowi, nalegając, aby inne statki uderzały w ich barwy i strzelały w poprzek ich dziobów, jeśli tego nie zrobiły. Knepp twierdzi, że Narborough tego nie tolerował, a wielu historyków poszło w jego ślady, traktując działalność Phipsa w porcie w Bostonie jako aroganckie popisy, ale wydaje się to jasne z listów Randolpha i Blathwayta że Phips nie robił tego tylko dla wybuchowej zabawy. Phips cytuje osobiste instrukcje króla i rzeczywiście Karol II był znany z tego, że nalegał na salutowanie swojej fladze. Ponieważ Phips powodował chaos w rządzie Massachusetts, kontynuował swój pierwotny zamiar zebrania sprzętu do nurkowania i nurków, aby zabrać go na Bahamy. Phips postępował później zgodnie z tymi samymi procedurami, wymagając od statków uderzenia w Indiach Zachodnich iz nową załogą na Bermudach. Brak doświadczenia Phipsa w Królewskiej Marynarce Wojennej sugerowałby, że prawdopodobnie popełniał błędy i nie zawsze wykonywał tę procedurę w najlepszy sposób. Musiało to być dziwne i niewygodne zadanie dla kogoś, kto był lojalny wobec Bostonu (w 1976 roku dokumentacja zapoczątkowała budowę domu w Bostonie). Randolph nigdy nie powstrzymywał się od krytyki, ale nie narzekał na działania Phipsa w porcie w Bostonie tej zimy, a nawet wydaje się, że Randolph pomagał Phipsowi, szukając dla niego statku. Ale wybranie groźnej postawy pokazało, że Randolph nie był w stanie zrozumieć postaci z Nowej Anglii i nie przyniosło to zamierzonego przez Randolpha efektu. Sędziowie głosowali za poddaniem się koronie, ale posłowie stawili opór. Phipy i Rose stała się centralnym punktem ruchu oporu, jak Knepp posłusznie zanotował, nie rozumiejąc podtekstu: „Załoga Phipów mówi, że równie szybko strzelą do tego miasta, jak do Algieru, i nazwali nas rebeliantami”, to jedno zeznanie, które Knepp zapisuje, chociaż Knepp wydaje się wierzyć on tylko nagrywa bójkę w barze. „... szczególnie jeden z policjantów powiedział mu, że myślał, że kapitan Phips był dzieckiem urodzonym w mieście, a kapitan Phips odpowiedział mu:„ Niech będzie, kim chce, w wieku szesnastu lat przysięgał, że będzie prawdziwy do króla i jego rządu”. (Jakby w akcie opóźnionej zemsty, HMS Rose zostanie wbity na pokład i zdjęty z masztu, a jego kapitan John George uwięziony mniej niż sześć lat później podczas buntu w Bostonie ).

Nakaz quo warranto wystawiony przez Randolpha wymagał odpowiedzi z Massachusetts przed końcem „ semestru Bożego Narodzenia ”. Randolph i jego brat z pustymi rękami weszli 14 grudnia na pokład różowego statku zmierzającego do Anglii. Kilka dni później Phips zaczął się przygotowywać, ale został zatrzymany przez problemy z rządem Bostonu i trwające poszukiwania prowiantu. W dyskusji z Phipsem Knepp przyznaje, jako płatnik, że wielu członków załogi jest mu winnych pieniądze, i mówi, że wsadziłby ich do więzienia, z wyjątkiem tego, że utrudniłoby to poszukiwanie skarbów Jego Królewskiej Mości. Phips w końcu wypłynął z portu w Bostonie 19 stycznia 1684 roku, ale niestety nie wcześniej niż część jego zbuntowanej załogi mogła wywołać małe zamieszki w Bostonie i dokonać nikczemnego ataku w Hull, według Kneppa. Kneppa nie było na pokładzie, co oznacza, że ​​​​zgodnie z artykułami faktycznie zdezerterował, „chociaż powinienem być przez to prawie zrujnowany”, więc tym bardziej dla Kneppa stało się pokazanie Phipsa w złym świetle.

Dwa dni po tym, jak Phips opuścił okolice Bostonu, Increase Mather wygłosił porywające przemówienie do posłów i wolnych ludzi, radząc im, aby nie poddawali się Koronie i opierali się quo warranto . Pewien historyk nazywa to „pierwszym ważnym wejściem w politykę”. {„Remarkable Providences” Mathera zostało rozprowadzone w tym samym miesiącu, z echem na zebraniach rządu Nowej Anglii, w których w 1692 r., w celu zwiększenia Mather, Phips również zadebiutował w polityce kolonialnej, choć niezdarnie i mimowolnie. Trudno powiedzieć, do jakiego stopnia przekonały go argumenty Randolpha, gdy przekraczali Atlantyk, ale Phips z pewnością odegrał tę rolę z przepychem i wydaje się, że przemawiał jako rojalista przed rządem bostońskim na spotkaniach, które miał z Bradstreetem i Stoughtonem , przynajmniej tak, jak zapisał Knepp. W 1688 roku Phips przeszedł na stronę Zwiększenia Mathera i zaczął konsekwentnie przeciwstawiać się Randolphowi i rządowi Dominium , który pomógł stworzyć, z gwałtownością, która wydawałaby się sugerować pewien stopień wstydu i konsternacji z powodu roli, jaką odegrał jako kapitan HMS Róża w latach 1683-4.

Mapa z 1684 r. Narysowana przez Charlesa Salmona

Po opuszczeniu Bostonu Phips przeszukał wybrane wraki na Bahamach z ograniczonym sukcesem. Zbyt wielu innych poszukiwaczy skarbów było już wcześniej. Kiedy część jego załogi zbuntowała się, kazał ich odstraszyć na Jamajce. 18 listopada 1684 Phips był w Port Royal na Jamajce, w tym samym czasie co kapitan Stanley z Bonetta . Nie ma wzmianki o ich połączeniu sił lub wymianie informacji. Wydaje się prawdopodobne, że się spotkali, ale nie wiemy, czy było to z góry ustalone. Jeśli Phips był nieświadomie wykorzystywany jako przynęta, aby odwrócić uwagę innych poszukiwaczy skarbów od Stanleya, mógł to sobie uświadomić w tym momencie. Wkrótce potem Phips odwiedził północne wybrzeże Hispanioli i powoli popłynął na północ, badając brzegi, których Stanley pilnie szukał przez ponad rok. Stanowczość, z jaką Phips później powrócił i szybko zlokalizował skarb, sugeruje, że był w stanie zgromadzić cenną wiedzę i zaczął formułować jasny plan, choć na jego realizację musiał czekać dwa lata.

Po powrocie Phipsa do Londynu w sierpniu 1685 roku Samuel Pepys nakazał Zarządowi Marynarki Wojennej ocenę Rose . Pepys był bez władzy, kiedy Narborough uruchomił dziwny plan. W marcu i maju 1686 r. Phips otrzymał polecenie stawienia się u lorda skarbnika, gdzie okazało się, że król miał otrzymać tylko 471 funtów skarbu, chociaż zużycie róży oszacowano na 700 funtów. W dobie piractwa i wysokiej śmiertelności Phipsowi wystarczyło, by Phips wrócił żywy do Londynu, a statek króla nadal pływał, aby zdać test. Narborough miał już nowy plan dla kapitana Phipsa, chociaż tym razem miało to być prywatne przedsięwzięcie. Długie zauroczenie Narborougha skarbem Hispanioli nie osłabiło zniechęcenie kapitana Stanleya do Bonetta . A raport Kneppa o Phipsie go nie zdyskwalifikował. Phips pokazał, że jest użyteczny: chętny do nękania portu w swoim rodzinnym mieście i do kompromisu między własnymi interesami a interesami Korony. Zostało to z pewnością zauważone w Whitehall, nawet przez bardziej konserwatywne elementy.

Efektowne srebro i złoto

Ponieważ kapitan Stanley z Bonetta wyraził brak zainteresowania dalszymi poszukiwaniami skarbu Hispanioli, podczas gdy kapitan Phips prawdopodobnie wyraził entuzjazm i nową pewność siebie, następny logiczny wybór dowódcy był oczywisty. Narborough zwrócił się do ostro imprezującego księcia Albemarle , który zebrał grupę prywatnych inwestorów, aby sfinansować kolejną wyprawę. Phips otrzymał zadanie znalezienia odpowiednich statków, a były to James and Mary , 22-działowa 200-tonowa fregata i 45-tonowy Henry of London , slup dowodzony przez Francisa Rogersa, drugiego oficera Phipsa podczas poprzedniego rejsu (opuścił Rose w Bostonie ISTG tom 4 - Salee Rose ). Phips wykorzystał doświadczenie jako marynarz i stoczniowiec, aby wybrać wysokiej jakości kotwice, łańcuchy i liny, aby bezpiecznie trzymać swoje statki w pobliżu mielizn przez miesiące, próbując wyłowić z nich skarb. Towary o wartości 500 funtów zostały zabrane ze sobą w celu wymiany na prowiant, a także w celu zapewnienia osłony lub podstępu, że byli na Hispanioli jedynie jako kupcy, a nie poszukiwacze skarbów. Londyńscy inwestorzy musieli czuć się pewnie, bo za wyposażenie statków na rejs zapłacili łącznie 3210 funtów. W przeciwieństwie do rejsu „Róży” , załoga miała otrzymywać regularne wynagrodzenie.

Rycina przedstawiająca Phipsa podnoszącego zatopiony skarb

Phips wypłynął z Downs 12 września 1686 r., A 28 listopada przybył do Hispanioli w zatoce Samana, gdzie spędził dwa tygodnie, uzupełniając wodę i prowiant. Pogoda była zła, w związku z czym poszukiwania trwały jeszcze przez kilka tygodni. 12 stycznia Phips wysłał kapitana Rogersa w mniejszym Henry of London wraz z trzema nurkami rdzennymi Amerykanami (Jonas Abimeleck i John Pasqua, nazwisko innego nurka niewymienionego na liście), aby przeszukali to, co wówczas nazywało się Ambrosia Bank (obecnie Silver Bank ). Było trochę większe opóźnienie spowodowane pogodą, ale Peter Earle pisze: „Nie ma wątpliwości, że dokładnie wiedział, dokąd jedzie”. 20 stycznia zauważyli armaty z wraku statku leżące na białych piaskach rafy. Statek, który znaleźli, to Almiranta hiszpańskiej srebrnej floty (później określona jako Nuestra Señora de la Concepción ; Anglicy nie znali nazwy statku) rozbity w 1641 r. W ciągu następnych dwóch dni nurkowie byli w stanie przynieś 3000 monet i 3 sztabki srebra. Postanowili wrócić do Phipsa, aby go powiadomić, ale okazało się, że była to nieco powolna i zdradziecka podróż wśród raf.

Po tym, jak Phips został dyskretnie poinformowany o ich zdumiewającym znalezisku, spędził następne dziewięć dni przygotowując statki i gromadząc wystarczającą ilość żywności, aby utrzymać ludzi przez miesiące wydobywania skarbów. (Podczas kontrowersji, które otaczały Phipsa pod koniec jego życia, jego krytycy lubią przedstawiać go jako porywczego, źle wychowanego i niecierpliwego, więc wydaje się, że warto zwrócić uwagę na jego ostrożne zachowanie w tym zmieniającym życie i doniosłym okresie.)

Przez marzec i kwiecień nurkowie i załogi statków pracowały nad odzyskaniem wszelkiego rodzaju skarbów: srebrnych monet, srebrnych sztabek , dublonów , biżuterii, niewielkiej ilości złota i innych artefaktów. Zaniepokojony możliwością buntu, Phips zagwarantował załodze, która została zatrudniona za marynarską pensję, że otrzyma udziały w znalezisku, nawet gdyby musiał zapłacić im z własnego procentu. Ostrożnie unikał zawijania do jakichkolwiek portów przed zakotwiczeniem w Gravesend , gdzie wysłał kuriera do Londynu z wiadomością.

Skarb ważył ponad 34 tony, czyli 205 536 funtów. Prawie jedna czwarta trafiła do Albemarle. Phips, po wypłacie 8 000 funtów udziałów w załodze, otrzymał 11 000 funtów. Phips był traktowany w Londynie jak bohater, a o znalezisku mówiło całe miasto. Niektórzy historycy ekonomii twierdzą, że odkrycie Phipsa znacząco wpłynęło na historię, ponieważ doprowadziło do znacznego wzrostu powstawania spółek akcyjnych , a nawet odegrało rolę w ostatecznym utworzeniu Banku Anglii .

Phips i załoga zostali nagrodzeni przez inwestorów medalami, a Phips został pasowany na rycerza przez Jamesa w czerwcu. James nagrodził także Phipsa stanowiskiem Provost Marshal General (Głównego Szeryfa) Dominium Nowej Anglii , służąc pod dowództwem Sir Edmunda Androsa . We wrześniu 1687 Phips wrócił na wrak, choć nie dowodził przedsięwzięciem. Admirał Narborough zdecydował się osobiście poprowadzić ekspedycję, ale nie była ona tak skuteczna. Wrak został odkryty przez innych, a przybycie Anglików rozproszyło ponad 20 mniejszych statków. Skarb wart 10 000 funtów został odzyskany, zanim śmierć Narborougha w maju 1688 r. Zakończyła wyprawę. Do tego czasu Phips opuścił miejsce wraku już na początku maja, żeglując do Bostonu, aby tam po raz pierwszy od czterech i pół roku wrócić do domu, aby objąć nowe stanowisko marszałka generalnego rektora.

Proboszcz marszałek generalny

Phips wrócił do Bostonu latem 1688 roku i został powitany z powrotem jako bohater. Jego żona wydawała się bardzo szczęśliwa, że ​​go widzi. Wychwalano go w kazaniach, a na początku Harvard College porównywano go do Jasona zdobywającego Złote Runo. Andros i Randolph nie byli tak szczęśliwi widząc go i wydaje się, że uczucie było odwzajemnione. Prawie cała Nowa Anglia była zjednoczona w opozycji do Androsa i Randolpha. Phips, mimo że był kapitanem statku bojowego Randolpha w latach 1683-4, nie wydaje się mieć skojarzenia z Randolphem w umysłach mieszkańców Zatoki Massachusetts.

Andros zaprzysiągł Phipsa na jego nowe stanowisko na początku lipca, ale jego rada odrzuciła żądanie Phipsa, aby odwołać wcześniej wymienionych szeryfów. Gdyby Phips po prostu chciał mieć udział w łupach Dominium, mógłby zostać w pobliżu i trzymać głowę nisko. Zamiast tego został w domu w Bostonie zaledwie sześć tygodni przed powrotem do Londynu, aby dołączyć do Improve Mather w przeciwstawianiu się Dominium i dążeniu do przywrócenia pierwotnego statutu. Wydaje się, że jest to pierwsza wzmianka o Phips w dzienniku lub korespondencji z Grove Mather. Zmotywowani wspólną niechęcią do Androsa, Phips i Increase Mather pracowali razem, aby doprowadzić do jego upadku. Po chwalebnej rewolucji pod koniec 1688 roku zastąpił katolickiego Jakuba monarchami protestanckimi Wilhelmem III i Marią II , Phips i Mather zwrócili się do nowych monarchów o przywrócenie przywileju Massachusetts i skutecznie przekonali lordów handlu do opóźnienia przekazania formalnych instrukcji dotyczących zmiany władzy Andros. Phips wrócił do Bostonu w maju 1689 r., Niosąc proklamacje od króla i królowej, i odkrył, że Andros i Randolph zostali już aresztowani podczas buntu w Bostonie . Phips służył przez pewien czas jako nadzorca strzegący Androsa i Randolpha w więzieniu na Castle Island.

Stawanie się wolnym: polityczny chrzest Phipsa

Jeśli Paryż był wart mszy dla Henryka IV, Boston był wart konwersji, w sensie purytańskim, na Williama Phipsa.

Zawirowania w Anglii i wstąpienie Wilhelma na tron ​​skłoniły gubernatora Nowej Francji do wykorzystania zawirowań politycznych w Nowej Anglii i rozpoczęcia serii najazdów Indian na północną granicę w 1689 i na początku 1690 roku. został opanowany na początku marca 1690 r., Francuzi byli postrzegani jako podżegacze, a tymczasowy rząd Massachusetts zaczął szukać generała dywizji, który poprowadziłby wyprawę przeciwko Francuzom w Acadii . Phips jako młody człowiek nie wykazywał zainteresowań wojskowych. Podczas wojny króla Filipa, kiedy wielu chwyciło za broń, Phips budował statki i ścinał drewno. Dziennik Johna Kneppa świadczy o konstytucyjnym braku zainteresowania Phipsa dyscypliną wojskową. Jednak kontrola Phipsa nad okrętem wojennym i jego późniejsze działania wydają się sugerować, że był dobrym kandydatem do poprowadzenia dużej ekspedycji wojskowej. Sewall pisze:

Sobota, 22 marca. Sir William Phips oferuje się osobiście, gubernator [Bradstreet] posyła po mnie i mówi mi o tym, mówię Sądowi [General]; wysyłają po Sir Williama, który zgadza się iść i zostaje wyznaczony do dowodzenia siłami. Major Townsend rezygnuje z podziękowaniami. Najpierw wysłano sir Williama ; ale niektórzy obawiali się, że nie pójdzie; inni myśleli, że jego Pani się nie zgodzi. Court uwalnia Sir Williama i przysięga mu generała dywizji i kilku innych. Przerwa w Bostonie, środa, 14 w nocy o pierwszej.

To jest cały wpis Sewalla, a on nie ma wpisu na następny dzień. Pokazuje, że Phips, choć pasowany na rycerza i jeden z najbogatszych ludzi w kolonii i bardzo aktywny na rzecz kolonii, nie był jeszcze w stanie głosować ani służyć w rządzie tymczasowym, ponieważ postępowali zgodnie ze starą Kartą, w której tylko członkowie kościoła było darmowe. Według Sewall sąd, a nie kościół, uwolnił Phipsa w tę sobotę. Sewall był pobożny i aktywny w swoim zborze kościelnym i prawdopodobnie nie przekręciłby ani celowo zataił informacji na ten temat. Dziennik Sewalla jest powszechnie uważany za godny zaufania i jest szeroko cytowany przez historyków.

Frytki dodane do zwojów kościoła północnego. MHS za pozwoleniem.

Kilka lat później, po śmierci Phipsa i po sporym przewrocie politycznym z udziałem Phips and the Mathers, Cotton Mather anonimowo napisał biografię Phipsa i wysłał ją do Londynu w celu publikacji, mimo że bostońskie maszyny drukarskie były na jego zawołanie. Niewiarygodnie przedstawił ten scenariusz jako spontaniczne duchowe przebudzenie, w tym szczere świadectwo, które Cotton Mather twierdzi, że wiernie przepisuje „bez dodania do niego choćby jednego słowa”. (Cotton Mather uwielbiał kalambury i wewnętrzne żarty, co można zinterpretować jako jego przebiegły sposób na powiedzenie, że Phips nie napisał ani jednego słowa ).

Te dwa wydarzenia nie wykluczają się wzajemnie. Cotton Mather dokonuje chrztu następnego dnia, 23 marca. Sąd powszechny, w którym Cotton Mather odegrał aktywną rolę, mógł uwolnić Phipsa, zakładając, że Cotton Mather doda go do zwojów Kościoła Północnego. Zapisy Kościoła Północnego pokazują, że imię Phipsa zostało dodane do przyjęć. (Co ciekawe, „B” dla „brata” nie jest przedrostkiem jego imienia, w przeciwieństwie do wszystkich innych. Zobacz zdjęcie.) Inna książka, w większości odnotowująca chrzty niemowląt, wymienia Phipsa jako „przyjętego i ochrzczonego”. Imię żony Phipa w ogóle nie pojawia się w aktach. Przyjęcie i chrzest osoby dorosłej były na ogół procesem nieco przeciągającym się w ciągu kilku tygodni. Wydaje się, że nie ma żadnego zachowanego zapisu o tym, jak Phips „przychodził do stołu”, aby wziąć udział w Wieczerzy Pańskiej, na co zostali zaproszeni tylko członkowie kościoła.

Jedyna inna wzmianka o chrzcie Phipsa nie pochodzi z pierwszej ręki, ale z sardonicznej wzmianki Blathwayta (szefa Randolpha w Londynie), który wspomina, że ​​Phips został generałem w tym samym roku, w którym został „publicznie ochrzczony w Bostonie”. Rozszerzanie franczyzy Nowej Anglii spod kontroli duchowieństwa było jedną z obsesji Blathwayta, a jego komentarz prawdopodobnie dotyczy tego punktu, a także zwraca uwagę na lojalność Phipsa wobec Nowej Anglii w przeciwieństwie do korony. Krótko mówiąc, jeśli w ogóle wydarzyło się coś takiego jak scena kościelna Cottona Mathera z 23 marca, należy to rozumieć przede wszystkim jako wydarzenie polityczne.

generał dywizji

Główne artykuły: Bitwa pod Port Royal (1690) i Bitwa o Quebec (1690)

Wyprawa do Port Royal

Pod koniec kwietnia, prowadząc flotę siedmiu statków i ponad 700 ludzi, Phips popłynął z Bostonu do stolicy Akadyjczyków, Port Royal . 9 maja wezwał gubernatora Louisa-Alexandre des Friches de Meneval do poddania się. Meneval, dowodzący około 70 ludźmi i fortem w ruinie, szybko wynegocjował warunki kapitulacji. Kiedy Phips zszedł na brzeg następnego dnia, odkryto, że Akadyjczycy usuwali kosztowności, w tym niektóre, które były własnością rządu (a zatem miały przejść pod kontrolę zwycięzcy).

Phips, którego motywy są do dziś dyskutowane przez historyków, stwierdził, że było to naruszenie warunków kapitulacji iw konsekwencji unieważnił umowę. Pozwolił swoim żołnierzom splądrować miasto i zniszczyć kościół, co obiecał zapobiec w ustnym porozumieniu o kapitulacji. Zniszczył fortyfikacje, usuwając całą ich broń. Przed wyjazdem przekonał wielu Akadyjczyków do złożenia przysięgi wierności Koronie Angielskiej, powołał radę miejscową do administrowania miastem, a następnie popłynął z powrotem do Bostonu, niosąc Menevala i jego garnizon jako jeńców wojennych. Phips został powitany jak bohater i obsypany pochwałami, chociaż w niektórych kręgach był krytykowany (i był oczerniany w historii francuskiej i akadyjskiej) za zezwolenie na splądrowanie Port Royal.

Wyprawa do Quebecu

Francuski rysunek przedstawiający atak Anglików na Quebec
Frontenac przyjmujący wysłannika Sir Williama Phipsa żądającego kapitulacji Quebecu, 1690.

W następstwie tego sukcesu rząd tymczasowy Massachusetts zgodził się na zorganizowanie wyprawy na większą skalę przeciwko Quebecowi , stolicy Nowej Francji, i przekazał dowództwo Phipsowi. Pierwotnie zamierzając skoordynować z równoczesnym atakiem lądowym na Montreal , rozpoczętym z Albany w stanie Nowy Jork , wyjazd ekspedycji został opóźniony w próżnej nadziei, że potrzebna amunicja dotrze z Anglii. Wyprawa, licząca 34 okręty i ponad 2000 żołnierzy, ostatecznie wypłynęła 20 sierpnia. Brakowało jej amunicji, nie mieli pilotów znających Świętego Wawrzyńca i przewiózł coś, co okazało się niewystarczające.

Ze względu na przeciwne wiatry i trudności w żegludze po Św. Wawrzyńcu wyprawa do Quebecu zajęła osiem tygodni. Późne przybycie (na rzece panowała już zima) i długa podróż sprawiły, że nie byłoby możliwe przeprowadzenie długiego oblężenia. Phips wysłał wiadomość do cytadeli, żądając poddania się. Gubernator generalny Louis de Buade de Frontenac oświadczył, że jego jedyną odpowiedzią będzie „ujście moich armat”. Phips zwołał wówczas radę wojenną, która zdecydowała o przeprowadzeniu połączonego ataku lądowego i bombardowania morskiego. Oba nie powiodły się. Siły desantowe, składające się z 1200 żołnierzy pod dowództwem majora Johna Walleya, nie były w stanie przedrzeć się przez dobrze bronioną strefę Saint-Charles River i bombardowanie morskie nie powiodło się, ponieważ działa Nowej Anglii nie były w stanie dosięgnąć wysokich blanków miasta, a ponadto wkrótce zabrakło im amunicji. Walki, według Phipsa, kosztowały wyprawę 30 zabitych i jedno działo polowe, a także wielu rannych; choroby i katastrofy zebrały dodatkowe żniwo. Ospa spustoszyła żołnierzy, a dwa transporty zginęły w wypadkach; kolejnych 200 mężczyzn zginęło z tych przyczyn.

Sir William Phips w późniejszym życiu

Wyprawa kosztowała kolonię 50 000 funtów, za które wyemitowano papierową walutę, pierwszą w koloniach angielskich. Wielu uczestników wyprawy i wierzycieli było niezadowolonych z takiej zapłaty, a Phips hojnie kupił część zdeprecjonowanego papieru za twardą walutę, ponosząc przy tym straty finansowe. W tym samym czasie gubernator Meneval zwrócił się o zwrot drobnych kosztowności (sztućców i innych drobnych przedmiotów), które zabrał Phips. Phips był oburzony, gdy Rada Generalna wysłuchała sprawy Menevala. Wrócił do Anglii w lutym 1691, aby szukać wsparcia dla kolejnej wyprawy przeciwko Quebecowi.

Gubernator Massachusetts

Wkrótce po powrocie do Anglii Phips ponownie połączył siły z Improvem Matherem i ponownie wspierał go w kontaktach z Whitehall. Pamiętnik Zwiększenia Mather mówi, że są razem 25 marca 1691 r. I ponownie 26 marca. 31 marca są razem, gdy Wzrost Mather pisze odpowiedź do Zarządu Handlu. Na tym spotkaniu jest również Sir Henry Ashurst. Ci trzej — duchowny Mather, któremu towarzyszyli dwaj rycerze: sir Phips i sir Ashurst — wyłonili się później jako główni orędownicy różnych kompromisów, które doprowadziły do ​​powstania nowej Karty. Nie licząc Phipsa, wydaje się, że w imieniu Massachusetts działało w sumie czterech agentów, którzy starali się przywrócić starą Kartę. Dwaj agenci posiadający oficjalne dokumenty komisji rady Massachusetts — Cooke i Oakes — byli również najmniej skłonni do kompromisów i najmniej zręczni politycznie. Wydaje się, że Rada Handlu dążyła do przeforsowania nowej Karty poprzez odcięcie dwóch rycerzy od tych dwóch agentów. 24 lipca, Mather zapisuje w swoim dzienniku, że „rozstanie się z moim życiem wcześniej niż [kompromis w sprawie Karty]”. Niedługo po tym, Increase Mather wyjechał z Londynu na wakacje. 11 sierpnia 1691 r. Whitehall napisał list do sekretarza króla Williama: „Muszę teraz pragnąć, aby Wasza Wysokość poinformował króla, że ​​są gotowi zaakceptować ich statut… i nie nalegać już na wspomniane zmiany…” To nie mogli być Cooke i Oakes, ponieważ nigdy nie wahali się w swoim stanowisku sprzeciwiającym się nowej Karcie. Wpis w dzienniku Mathera tydzień później (19 sierpnia) wskazuje, że nadal albo jest nieświadomy, albo jeszcze nie zaakceptował tego ruchu. 20 sierpnia hrabia Nottingham powiedział komisji, że był z Sir Williamem Phipsem, który poinformował go, że agenci z Nowej Anglii „zgodzili się na to [z nową Kartą]”. Do 27 sierpnia Wzrost Mather zdecydował się, choć niechętnie, uczestniczyć w procesie kształtowania tej nowej Karty.

Szereg próśb Mather dotyczących nowej Karty zostało odrzuconych, ale William i Mary pozwolili Matherowi mianować porucznika gubernatora i członków rady kolonii. Monarchowie mianowali Phipsa pierwszym królewskim gubernatorem, za zgodą Zwiększenia Mathera, na mocy nowo wydanego przywileju kolonialnego dla prowincji Massachusetts Bay . Karta znacznie rozszerzyła granice kolonii, obejmując nie tylko terytoria kolonii Massachusetts Bay, ale także kolonii Plymouth, wysp na południe od Cape Cod , w tym Martha's Vineyard i Nantucket oraz obecne terytoria Maine , Nowego Brunszwiku i Nowej Szkocji . Rozszerzył również franczyzę, aby była prawie uniwersalna (dla mężczyzn).

Phips i Zwiększony Mather byli dziwakami, nie mającymi ze sobą wiele wspólnego, ale politycznie związani z nową Kartą, a ich zadaniem było sprzedać ją mieszkańcom Massachusetts, którzy spodziewali się, że ich agenci wrócą z niczym mniej niż przywrócono starą Kartę.

Procesy czarownic z Salem

Zobacz też: Procesy czarownic z Salem

Phips i Mather dotarli do Bostonu na osobnych statkach 14 maja 1692 roku. Było to sobotnie popołudnie, co oznaczało, że zgodnie ze starymi purytańskimi prawami dotyczącymi szabatu wszelka działalność miała ustać o zachodzie słońca. W przeciwieństwie do jego przybycia na HMS Rose w 1683 r., Kiedy Phips nie okazywał szacunku szabatowi, tym razem Phips odnosił się z wielkim szacunkiem do teokracji. Skomplikowana ceremonia zaprzysiężenia Phipsa w domu spotkań została przerwana o zachodzie słońca i opóźniona do następnego poniedziałku. Według jednego z autorów listów, Phips przedstawił się jako nie mający zamiaru przeciwstawiać się starożytnym prawom i zwyczajom purytańskiego Bostonu. Obiecał rządzić jako słaby namiestnik, zgodnie z tradycją swoich poprzedników. Samo przemówienie prawdopodobnie zostało stworzone z troską i uwagą Zwiększonego Mathera, kiedy przekraczali Atlantyk. Wyglądało na to, że doszli do porozumienia — ty pracujesz po swojej stronie ulicy, a ja po swojej — zgodnie z którą Phips będzie pilnował granicy, podczas gdy Intensywny Mather i jego kohorty będą zajmować się sprawami wewnętrznymi.

Niestety, ich skrzyżowanie zbiegło się również z wielkim wzrostem niesławnej histerii czarów . Ponad 125 osób zostało aresztowanych pod zarzutem czarów i przetrzymywanych w więzieniach w Bostonie i Salem. utworzono specjalny Sąd Oyer i Terminer do rozpatrywania nagromadzonych spraw. Być może był to pomysł Zwiększenia Mathera, ponieważ takie sądy zostały wyraźnie wymienione w nowej Karcie i nikt nie spędził więcej czasu na pracy nad szczegółami Karty niż Zwiększenie Mathera. Niemniej jednak Phips podpisał Zakon i mógł go skomponować. Ciekawy jest sam język Zakonu, który mówi o trosce o dobro tych „uwięzionych w tej gorącej porze roku”. Zwiększ wybór Mathera dla wicegubernatora, Williama Stoughtona , został wybrany na Sędziego Głównego tego nowego sądu. Niewiele wtedy wskazywało na to, że Stoughton będzie postępował z tak bezwzględnym przekonaniem. Phips twierdził później, że wybrał nominacje do Sądu spośród „osób o największej roztropności i figurze, na które można było wtedy postawić” i rzeczywiście, jak zauważył Thomas Brattle, większość z nich była dobrze znanymi i szanowanymi kupcami z okolic Bostonu.

8 czerwca William Stoughton nakazał egzekucję kobiety oskarżonej o czary (Bridget Bishop) zaledwie dwa dni później, chociaż tradycja przewidywała co najmniej cztery dni między wydaniem nakazu a egzekucją. W następny poniedziałek poproszono duchownych z całego Bostonu o oficjalne wypowiedzenie się w tej sprawie. Nie ma oficjalnego zapisu tego spotkania, z wyjątkiem tego, co zostało spisane przez syna Wzrostu Mathera, Cottona Mathera i zwykle określane jako Powrót ministrów. Zostało to wydrukowane pod koniec 1692 roku w książce pod koniec 1692 roku, w książce Podwyższenia Mathera, po tym jak Phips zakłócił procesy i rozwiązał Court of Oyer and Terminer. Rękopis był nieznany historykom do 1943 r., kiedy to został przedstawiony archiwistom w zbiorze dokumentów, w tym niesławnego listu Cottona Mathera do Williama Stoughtona, 2 września 1692 r. . Rękopis Cottona Mathera jest starannie zapisany z kilkoma skreśleniami lub błędami, co sugeruje, że nie były to „minuty” spotkania, ale staranna konstrukcja po fakcie. Nie jest zatwierdzony przez żadnego ministra ani urzędnika państwowego. Według relacji Cotton Mather, ministrowie na zgromadzeniu jednocześnie wzywali zarówno do ostrożności, jak i do szybkiego ścigania. Co najważniejsze, Cotton Mather's Return nie odrzuca ani nie dyskredytuje dopuszczenia widmowych dowodów (oskarżenie o przestępstwo popełnione przez swojego „widza”, wobec którego nie ma alibi). Matherowie, ojciec i syn, kontynuowali debatę na ten temat oraz z innymi ministrami obszaru, takimi jak Samuel Willard , przez całe lato i do jesieni, co zostało udokumentowane w protokołach Stowarzyszenia Cambridge .

Pod koniec czerwca na śmierć skazano jeszcze pięć kobiet. Phips udzielił odroczenia jednemu z nich, ale „jakiś dżentelmen z Salem” namówił go, aby go odebrał. W tym momencie Phips zdawał się umywać ręce od postępowania, nie ciesząc się pomysłem zdobycia wrogości własnego wicegubernatora i potężnych duchownych, w tym w pełni oddanego Cotton Mather i nieco bardziej niezdecydowanego Wzrost Mather. Nie ma wzmianki o tym, by Phips kiedykolwiek podróżował na północ, aby spotkać się z którymkolwiek z „dotkniętych chorobą”, ani wziąć udziału w pojedynczym procesie Oyera i Terminera lub egzekucji. Zamiast tego Phips kontynuował pracę nad rekrutacją żołnierzy i gromadzeniem zapasów do budowy fortu w Maine i opuścił prowincję około 1 sierpnia i nie było go przez cały miesiąc i większą część września. Wydaje się, że William Stoughton oficjalnie przejął władzę wykonawczą w tym okresie nieobecności Phipsa.

Pocztówka przedstawiająca reprodukcję Fort William Henry z 1909 roku

Francuskie i indyjskie najazdy zostały wznowione w latach następujących po wyprawach Phipsa w 1690 r., Więc starał się ulepszyć obronę prowincji. Zgodnie z jego instrukcjami z Londynu, w 1692 roku nadzorował budowę kamiennego fortu, który został nazwany Fort William Henry , w Pemaquid (dzisiejszy Bristol, Maine ), gdzie drewniany fort został zniszczony w 1689 roku . Zwerbował majora Benjamina Churcha do poprowadzenia 450-osobowej ekspedycji, która ostatecznie doprowadziła do wątpliwego porozumienia pokojowego z ludem Abenaki . [ potrzebne źródło ]

Zanim Phips wrócił z Maine 29 września 1692 r., Stracono dwadzieścia osób, a oskarżenia i aresztowania trwały nadal, w tym zarzuty przeciwko wielu głośnym osobom, rzekomo w tym własnej żonie Phipsa. W tym momencie Phips w końcu dał do zrozumienia, że ​​Court of Oyer and Terminer „musi upaść”. [ potrzebne źródło ] Utworzono nowy sąd z instrukcjami, aby całkowicie zlekceważyć widmowe dowody. Ale Stoughton został ponownie wybrany przez swoich rówieśników na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego. Pod koniec stycznia 1693 roku Stoughton nakazał wykopanie ośmiu grobów przed kolejną rundą jego rozkazów egzekucyjnych, nie zdając sobie sprawy, że Phips nie będzie go już uspokajał. [ potrzebne źródło ]

Cała ósemka została oczyszczona przez proklamacje Phipsa, co doprowadziło Stoughton do burzy z Court. Jego następca na Sądzie był bardziej skłonny do miłosierdzia dla oskarżonego. Od lutego 1693 r. Żaden z oskarżonych nie został skazany na śmierć, a prawie wszyscy zostali zwolnieni z więzienia do maja. [ potrzebne źródło ]

Przypomnij sobie Londyn

Przywództwo Phipsa było uzależnione od wsparcia potężnych Matherów, ojca i syna, a także od ich wyboru na jego wicegubernatora. Ta dziwna i odmienna koalicja została poważnie złamana przez postępowanie o czary i zdecydowany i ostateczny, choć powolny ruch Phipsa, by ją zamknąć. W liście napisanym 20 października 1692 roku Cotton Mather wyraził udrękę z powodu zakończenia „postępowania” i wyraził niezadowolenie z niedawnego wezwania ojca do domniemania niewinności („Sprawy sumienia”). Kiedy Phips przeciwstawił się Stoughtonowi, zyskał strasznego wroga. Ponadto Joseph Dudley , pochodzący z Massachusetts (i były urzędnik Dominium obok Randolpha) przebywał w Londynie, planując zastąpić Phipsa, i na początku 1693 roku Stoughton połączył z nim siły.

Wygląda na to, że napięcie to dotarło do Phipsa w sposób, w jaki nie miało tak wielu wcześniejszych pozornie nie do pokonania wyzwań. W styczniu 1693 roku Phips wdał się w zawstydzającą i niestosowną fizyczną sprzeczkę ze swoim podwładnym kapitanem królewskiej marynarki wojennej, Richardem Shortem. Ich wzajemne oskarżenia w listach do Whitehall są zgodne ze standardowymi liniami Tarpaulin vs. Gentleman. Krótki nazywany jest pijakiem, skorumpowanym, niechętnym do znoszenia trudności lub wykonywania bezpośrednich rozkazów. Jego kapitan zostaje oskarżony o tchórzostwo. Phipsowi, jak zwykle, zarzuca się jedynie wykształcenie stolarskie, złe maniery i lekceważenie norm (przypomina to dziennik Kneppa). Wybór Phipsa na zastępcę kapitana, Dobbinsa, jest oskarżony o to samo. Phips jest również oskarżany o korupcję, co było standardowym zarzutem i standardowym problemem dla przywódców kolonialnych w tamtym czasie. Ale Phips, który wymienił srebro na papier po fiasku Quebecu i zbudował własny statek do ścigania piratów w Maine, wydaje się, że wyrywa zęby z tego oskarżenia.

Po rządach Dominium, w których Andros nadzorował wszystkie kolonie, było sporo zazdrości, sporów granicznych i walki o stanowiska między nowymi gubernatorami różnych kolonii, a Phips najwyraźniej zrobił tyle samo, by rozpalić te zazdrości jak przepracować je. Phips wyraził oburzenie egzekucją Leislera i ukrywał wrogów Fletchera i rządu Nowego Jorku, który zastąpił Leislera. Trwające zmagania Phipsa z Usherem w New Hampshire trwały jak poprzednio. (W 1695 roku, po śmierci Phipsa, Bellomont został umieszczony nad Fletcherem, Usherem i Stoughtonem, co sugeruje, że na Whitehall nie zrobiły wrażenia kłótnie trzech prowincji i nie przekonały ich szczególne zalety żadnego z ich argumentów. Bellomont nakazał pośmiertne ułaskawienie Leislera).

Podtrzymując wieloletnią tradycję Massachusetts Bay, Phips walczył z biurem inspektorów celnych, argumentując, że port Massachusetts nie widział wystarczającej liczby wyliczonych towarów, aby uzasadnić ich obecność. Zamiast tego Phips próbował ponownie ustanowić biuro marynarki wojennej, gdzie sam pełnił funkcję szefa admiralicji, wyświadczając w ten sposób przysługi, aby zyskać poparcie potężnej klasy kupieckiej. Była to część starej bitwy o wpływy między Admiralicją a służbami celnymi, ale doprowadziła do kłótni z inspektorem celnym Randolpha, Jahleelem Brentonem, która zdawała się podążać za podobnym żenującym i niestosownym schematem, jak jego kłótnia z kapitanem Shortem. Te dwie kłótnie ważyły ​​się razem przeciwko Phipsowi. Phips został oskarżony o naruszenie art Dz. Nawigacyjne , podobnie jak jego poprzednik. Blathwayt powoli i wytrwale pracował nad ujednoliceniem przepływu danin z kolonii do Korony, a jeśli Phips zatkałby te rury, musiałby za to odpowiedzieć.

Do wiosennych wyborów w 1693 roku Phips potrzebował nowych połączeń, aby zrównoważyć niebezpieczną wrogość Stoughton. Elisha Cooke został wybrany, a Phips zanegował jego miejsce. Wykorzystanie przez królewskiego gubernatora takiego prawa weta, przyznanego jedynie przez kontrowersyjną nową Kartę, było wysoce niepopularnym posunięciem i mogło stworzyć niebezpieczny precedens. Zwiększenie Mather bezskutecznie walczyło o to, by to prawo weta nie znalazło się w nowej Karcie, ale jak na ironię, wydaje się, że to on był architektem tego posunięcia. Kilka tygodni później Phips zaprosił obu mężczyzn na obiad, ale nie był w stanie wynegocjować rozejmu. Phips nadal starał się utrzymać więź lojalności wobec Zwiększenia Mathera. Pod wieloma względami to posunięcie przeciwko Cooke'owi zostało uznane za kiepski rachunek polityczny. Matherowie, ojciec i syn, byli podzielonym domem, próbującym się uleczyć. Matherowie stracili wiele wiarygodności i zaufania publicznego. Wydawało się, że Phips nie spieszy się z uświadomieniem sobie, że Improve Mather nie powinien już być jego zaufanym doradcą. Rok później, kiedy ponownie wybrano Elizeusza Cooke'a, Phips pozwolił mu stanąć. Ale do tego czasu było to prawdopodobnie za mało, za późno.

31 lipca 1693 roku Phips gościł w swoim domu posiedzenie Rady Generalnej, w której uczestniczył Stoughton i czterech innych sędziów O&T, ​​i przeczytał list, który przybył dzień wcześniej od królowej. List wspierał Phipsa w jego zakończeniu procesów i stwierdzał, że „należy zachować największy umiar i wszelką należną ostrożność… [w stosunku do oskarżonych o czary]”. Bez wątpienia Phips chciał, aby list został wpisany do oficjalnego protokołu, ale prowadząc spotkanie w jego domu, można się zastanawiać, czy nie próbował prowokować, zwłaszcza jeśli wśród oskarżonych była jego własna żona.

30 listopada 1693 r., nieco ponad rok po tym, jak Phips zamknął Court of Oyer i Terminer, Whitehall usłyszał skargi przeciwko Phipsowi w sprawie Shorta i Brentona, przewożonych do Londynu przez Stoughtona i Dudleya. Wezwanie z wewnętrzną datą 15 lutego 1694 r. Wezwało Phipsa z powrotem do Londynu, aby odpowiedzieć na zarzuty. Minęło kilka miesięcy, zanim list dotarł do Bostonu. 4 lipca 1694 Phips otrzymał wezwanie do stawienia się przed Lordami Handlu. Stoughton, ze wszystkich ludzi, otrzymał rozkaz nadzorowania gromadzenia dowodów na rozprawę, co było irytującym odwróceniem losu Phipsa. Phips spędził większość lata w Maine, w Pemaquid, zabezpieczając traktat pokojowy i nadzorując obronę granicy w pobliżu swojego miejsca urodzenia.

Phips w końcu popłynął do Anglii 17 listopada. Mather został poproszony o wsparcie, ale odmówił, powołując się na trudność podróży, chociaż jego dziennik z tamtego czasu jest pełen tęsknoty za powrotem do Anglii. Nadal byli przyjaźni, ale wydaje się, że ich koalicja i partnerstwo były w strzępach.

Ostatnim uderzeniem, zanim Phips odszedł, ułaskawił wszystkich oskarżonych o czary. Większość została już ułaskawiona, ale ułaskawienie gwarantowało, że nie staną przed sądem pod jego nieobecność. Wypłynął z portu po zachodzie słońca w szabat, strzelając ze swojego statku. Samuel Sewall zauważa podobieństwo do jego „niewygodnego” czasu przybycia, ale różnice są bardziej wymowne. Phips nie był już wrażliwy na zwyczaje duchowieństwa purytańskiego, głośno im się przeciwstawiał.

Phips przybył do Londynu na początku stycznia 1695 r. Po przybyciu do Londynu został aresztowany pod przesadnymi zarzutami nałożonymi przez Dudleya, że ​​spiskował w celu wstrzymania ceł. Phips został wykupiony przez Sir Henry'ego Ashursta, ale zachorował na gorączkę [ potrzebne źródło ] i zmarł 18 lutego 1695 roku w wieku 44 lat, zanim jego zarzuty zostały wysłuchane. Został pochowany w Londynie w kościele St. Mary Woolnoth .

Rodzina i dziedzictwo

William i Mary Phips nie mieli dzieci. Adoptowali Spencera Bennetta , syna siostry Mary, Rebeki, która formalnie przyjęła nazwisko Phips w 1716 roku. Następnie służył jako wicegubernator stanu Massachusetts, w tym przez dwa okresy jako pełniący obowiązki gubernatora.

Anonimowe Życie Phipów Cottona Mathera

Phippsburg, Maine jest nazwany na jego cześć.

Notatki

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Biura rządowe
Poprzedzony jako gubernator kolonii Massachusetts Bay
Gubernator prowincji Massachusetts Bay 16 maja 1692-17 listopada 1694 		zastąpiony przez
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_Phips&oldid=1113877669 ”