Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w latach 1912–13
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
32 z 96 miejsc w Senacie Stanów Zjednoczonych 49 miejsc potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
 Wyniki wyborów: Demokraci zyskują Demokraci zyskują Republikanie zyskują Republikanie Brak wyborów | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w latach 1912–13 odbyły się w różnych terminach w różnych stanach. Były to ostatnie do Senatu Stanów Zjednoczonych przed ratyfikacją siedemnastej poprawki w 1913 r., ustanawiającej bezpośrednie wybory na wszystkie miejsca w Senacie. Senatorowie byli wybierani głównie przez legislatury stanowe . Senatorowie byli wybierani w szerokim przedziale czasowym w latach 1912 i 1913, a miejsce mogło być obsadzone z kilkumiesięcznym opóźnieniem lub pozostać nieobsadzone z powodu impasu legislacyjnego . Niektóre stany wybierały swoich senatorów bezpośrednio jeszcze przed uchwaleniem siedemnastej poprawki. Oregon był pionierem wyborów bezpośrednich i przez kilka lat eksperymentował z różnymi środkami, aż odniósł sukces w 1907 roku. Wkrótce potem Nebraska poszła w jego ślady i położyła podwaliny pod przyjęcie przez inne stany środków odzwierciedlających wolę ludu. Do 1912 roku aż 29 stanów wybierało senatorów jako kandydatów z prawyborów swojej partii lub w połączeniu z wyborami powszechnymi .
W tych wyborach, terminy dla senatorów w klasie 2 . Demokraci przejęli kontrolę nad Senatem po raz pierwszy od 20 lat . Z 32 mandatów dostępnych w wyborach 17 zdobyli Demokraci, uzyskując tym samym 4 mandaty od Republikanów. Dwa miejsca były nieobsadzone przez ustawodawców stanowych, którzy nie wybrali na czas nowego senatora.
zwycięstwem Demokraty Woodrowa Wilsona w wyborach prezydenckich w wyniku podziału w Partii Republikańskiej . W Senacie Joseph M. Dixon i Miles Poindexter uciekli z Partii Republikańskiej i dołączyli do nowej Partii Postępowej Theodore'a Roosevelta . Dixon jednak stracił mandat podczas tych wyborów.
Podsumowanie wyników
| imprezy | Całkowita liczba miejsc | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Urzędnicy | Te wybory | Wynik | +/- | |||||||
| Nie w górę | W górę |
Ponownie wybrany |
Trzymany | Zdobyte | Zaginiony | |||||
| Demokratyczny | 43 | 30 | 13 | 5 | 5 |
 7 |
 2 |
47 |
4 |
|
| Republikański | 52 | 33 | 19 | 6 | 4 |
2 |
7 |
45 |
7 |
|
| Inni | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
|
0 |
|
|
| Pusty | 1 | 1 | 0 |
|
|
3 |
|
4 |
3 |
|
| Całkowity | 96 | 64 | 32 | 11 | 9 |
12 |
9 |
96 |
3 |
|
Zmiana składu
Przed wyborami
| D 1 | D2 _ | D3 _ | D 4 | D5 _ | D 6 | D 7 | 8 _ | ||
| D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | 12 _ | 11 _ | 10 _ | D 9 |
| D 19 | D 20 | 21 _ | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | 26 _ |
D 27 Ala Ran |
D 28 Ariz. Nowa siedziba |
|
D 38 SC Ran |
D 37 Okla.Ran _ |
D 36 NC Ran |
D 35 Panna Ran |
D 34 Maine (sp) Maine (reg.) Ran |
D 33 La. Ran |
D 32 Ky. Emerytowany |
D 31 Ga. Ran |
D 30 Ark. Emeryt |
D 29 Ariz. Nowa siedziba |
|
D 39 Tex. Emerytowany |
D 40 Va. (reg.) Ran |
D 41 Va. (sp) Ran |
D 42 W. Va. Ran |
V 1 Kol. (sp) Zm |
V 2 III (sp) |
R 52 Wyo. Ran |
R 51 Tenn. Emerytowany |
R 50 SD Biegł |
R 49 RI Emerytowany |
| Większość → | |||||||||
|
R 39 Msza. Emerytowany |
R 40 Mich. Ran |
R 41 min. Ran |
R 42 Mont. Biegł |
R 43 Neb. Ran |
R 44 NH Emerytowany |
R 45 NJ Ran |
R 46 NM (1.) Nowe miejsce |
R 47 NM (1.) Nowa siedziba NM (reg) Ran |
Ruda R 48. Ran |
|
R 38 Kan.Ran _ |
R 37 Iowa Ran |
R 36 Chory Ran |
R 35 Idaho Ran |
R 34 Del. Emerytowany |
R 33 Kol. Emerytowany |
R 32 | R 31 | 30 zł | R 29 |
| R 19 | 20 zł | R21 _ | R22 _ | R23 _ | R24 _ | R 25 | R26 _ | R27 _ | R28 _ |
| R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 | R 10 | R9 _ |
| R 1 | R2 _ | R 3 | R4 _ | R5 _ | R 6 | R 7 | R 8 | ||
Wyniki wyborów przed kolejnym Kongresem
| D 1 | D2 _ | D3 _ | D 4 | D5 _ | D 6 | D 7 | 8 _ | |||
| D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | 13 _ | 12 _ | 11 _ | 10 _ | D 9 | |
| D 19 | D 20 | 21 _ | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | 26 _ |
D 27 Al. Ponownie wybrany |
D 28 Arizona Zysk |
|
|
D 38 Mont. Osiągać |
D 37 Panno Trzymaj się |
D 36 La. Trzymaj |
D 35 k. Trzymaj |
D 34 Kan Zysk |
D 33 Del. Wzmocnienie |
D 32 Kol. (sp) Zysk |
D 31 Kol. Zysk |
D 30 Ark. Trzymaj |
D 29 Arizona Zysk |
|
|
D 39 NJ Gain |
D 40 NC Ponownie wybrany |
D 41 Okla. Wybrany ponownie |
D 42 Ruda Zysk |
D 43 SC ponownie wybrany |
D 44 Tenn Zysk |
D 45 Tex. Hold |
D 46 Va. (reg) wybrany ponownie |
D 47 Va. (sp) Wybrany |
V 1 Ga. D Strata |
|
| Większość ↑ | ||||||||||
|
R 39 Neb. Trzymaj |
Wzmocnienie R 40 NM (1. miejsce). |
R 41 NM (1.) Uzyskaj NM (reg) ponownie wybrany |
R 42 RI Trzymaj |
R 43 SD Trzymać |
Zysk R 44 W.Va |
R 45 Wyo. Ponownie wybrany |
V 4 NHR Strata |
V 3 Ill. (reg.) R Utrata |
V 2 III (sp) |
|
|
R 38 Min. Ponownie wybrany |
R 37 Mich. Ponownie wybrany |
R 36 Msza św. Trzymaj |
R 35
Maine (reg) Zysk |
R 34 Iowa ponownie wybrany |
R 33 Idaho ponownie wybrany |
R 32 | R 31 | 30 zł | R 29 | |
| R 19 | 20 zł | R21 _ | R22 _ | R23 _ | R24 _ | R 25 | R26 _ | R27 _ | R28 _ | |
| R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 | R 10 | R9 _ | |
| R 1 | R2 _ | R 3 | R4 _ | R5 _ | R 6 | R 7 | R 8 | |||
Początek następnego Kongresu, 4 marca 1913 r
| D 1 | D2 _ | D3 _ | D 4 | D5 _ | D 6 | D 7 | 8 _ | ||
| D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | 12 _ | 11 _ | 10 _ | D 9 |
| D 19 | D 20 | 21 _ | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | 26 _ | D 27 | 28 _ |
| D38 _ | D37 _ | 36 _ | D35 _ | D34 _ | D33 _ | 32 _ | 31 _ | D30 _ | D 29 |
| 39 _ | D 40 | 41 _ | 42 _ | 43 _ | 44 _ | 45 _ | 46 _ | 47 _ | 48 _ |
| Większość → |
D 49 Ga. Mianowany |
||||||||
| R 39 | 40 zł | R41 _ | R42 _ |
V 4 III (reg.) |
V 3 III (sp) |
V 2 W. Va. Siedzieliśmy do późna |
P 1 Umyć. Zmieniono |
V 1 NH |
|
| R 38 | R 37 | R 36 | R 35 | R 34 | R 33 | R 32 | R 31 | 30 zł | R 29 |
| R 19 | 20 zł | R21 _ | R22 _ | R23 _ | R24 _ | R 25 | R26 _ | R27 _ | R28 _ |
| R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 | R 10 | R9 _ |
| R 1 | R2 _ | R 3 | R4 _ | R5 _ | R 6 | R 7 | R 8 | ||
Początek pierwszej sesji, 7 kwietnia 1913 r
| D 1 | D2 _ | D3 _ | D 4 | D5 _ | D 6 | D 7 | 8 _ | ||
| D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | 13 _ | 12 _ | 11 _ | 10 _ | D 9 |
| D 19 | D 20 | 21 _ | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | 26 _ | D 27 | 28 _ |
| D38 _ | D37 _ | 36 _ | D35 _ | D34 _ | D33 _ | 32 _ | 31 _ | D30 _ | D 29 |
| 39 _ | D 40 | 41 _ | 42 _ | 43 _ | 44 _ | 45 _ | 46 _ | 47 _ | 48 _ |
| Większość → | 49 _ | ||||||||
| R 39 | 40 zł | R41 _ | R42 _ |
R 43 Ill. (reg.) Zysk |
R 44 Ill. (sp) Zysk |
R 45 W. Va. Siedzieliśmy do późna |
P 1 |
D 50 NH Wzmocnienie |
|
| R 38 | R 37 | R 36 | R 35 | R 34 | R 33 | R 32 | R 31 | 30 zł | R 29 |
| R 19 | 20 zł | R21 _ | R22 _ | R23 _ | R24 _ | R 25 | R26 _ | R27 _ | R28 _ |
| R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 | R 10 | R9 _ |
| R 1 | R2 _ | R 3 | R4 _ | R5 _ | R 6 | R 7 | R 8 | ||
| Klucz |
|
|---|
Pełna lista ras
Wybory specjalne podczas 62. Kongresu
W tych wyborach specjalnych zwycięzcy zasiadali na 62. Kongresie w 1912 r. Lub przed 4 marca 1913 r .; uporządkowane według daty wyborów.
| Państwo | Beneficjant | Wyniki | Kandydaci | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Senator | Impreza | Historia wyborcza | |||
|
Wirginia (klasa 1) |
Claude'a A. Swansona | Demokratyczny | 1910 (mianowany) | Tymczasowy mianowany wybrany 23 stycznia 1912 r . |
|
|
Nowy Meksyk (klasa 1) |
Nowy stan | Nowy senator wybrany 27 marca 1912 r . zdobycz republikanów. |
|
||
|
Nowy Meksyk (klasa 2) |
Nowy senator wybrany 27 marca 1912 r . zdobycz republikanów. Zwycięzca został również następnie wybrany na następną kadencję, patrz poniżej. |
||||
|
Arizona (klasa 1) |
Nowy stan | Nowy senator wybrany 26 marca 1912 r ., ratyfikując powszechny wybór dokonany 12 grudnia 1911 r. w wyborach stanowych. Demokratyczny zysk. |
|
||
|
Arizona (klasa 3) |
Nowy senator wybrany 26 marca 1912 r ., ratyfikując powszechny wybór dokonany 12 grudnia 1911 r. w wyborach stanowych. Demokratyczny zysk. |
|
|||
|
Maine (klasa 2) |
Obadiasza Gardnera | Demokratyczny | 1911 (mianowany) | Tymczasowy mianowany wybrany 2 kwietnia 1912 r . |
|
|
Kolorado (klasa 3) |
Pusty |
Charles J. Hughes Jr. (D) zmarł 11 stycznia 1911 r. Nowy senator wybrany 14 stycznia 1913 r ., Ratyfikując powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 r. Demokratyczny zysk. |
|
||
|
Tennessee (klasa 2) |
Newella Sandersa | Republikański | 1912 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Nowy senator wybrany 24 stycznia 1913 r . Demokratyczny zysk. Zwycięzca nie kandydował w wyborach na następną kadencję, patrz poniżej. |
|
|
Teksas (klasa 2) |
Rienzi Johnston | Demokratyczny | 1913 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany przegrał wybory. Nowy senator wybrany 23 stycznia 1913 r . Chwyt demokratyczny. Zwycięzca wybrany również na następną kadencję, patrz poniżej. |
|
|
Idaho (klasa 3) |
Kirtland Sterczący | Demokratyczny | 1912 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Nowy senator wybrany 24 stycznia 1913 r . zdobycz republikanów. |
|
|
Arkansas (klasa 2) |
Johna N. Heiskella | Demokratyczny | 1913 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Nowy senator wybrany 27 stycznia 1913 r . Chwyt demokratyczny. Zwycięzca nie kandydował w wyborach na następną kadencję, patrz poniżej. |
|
|
Nevada (klasa 1) |
Williama A. Masseya | Republikański | 1912 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany przegrał wybory do końca kadencji. Nowy senator wybrany 28 stycznia 1913 , ratyfikując powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 roku. Demokratyczny zysk. |
|
Wyścigi prowadzące do 63. Kongresu
W tych regularnych wyborach zwycięzca zasiadł 4 marca 1913 r .; zamówione przez państwo.
Wszystkie wybory dotyczyły mandatów klasy 2.
| Państwo | Beneficjant | Wyniki | Kandydaci | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Senator | Impreza | Historia wyborcza |
|||
| Alabama | Johna H. Bankheada | Demokratyczny |
1907 (mianowany) 1907 (specjalny) |
Zasiedziały już został ponownie wybrany na początku 17 stycznia 1911 , na okres rozpoczynający się 4 marca 1913. | |
| Arkansas | Johna N. Heiskella | Demokratyczny | 1913 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Nowy senator wybrany 29 stycznia 1913 r. Demokratyczny chwyt. |
|
| Kolorado | Simona Guggenheima | Republikański | 1907 |
Pełnomocnik na emeryturze. Nowy senator wybrany 14 stycznia 1913 r., Ratyfikując powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 r. Demokratyczny zysk. |
|
| Delaware | Harry'ego A. Richardsona | Republikański | 1907 |
Pełnomocnik na emeryturze. Nowy senator wybrany 29 stycznia 1913 r. Zysk Demokratów. |
|
| Gruzja | August Bacon | Demokratyczny |
1894 1900 1907 (mianowany) 1907 (specjalny) |
Obecny ubiegał się o reelekcję, ale ustawodawca nie wybrał. Demokratyczna porażka . Zasiedziały został następnie powołany do rozpoczęcia kadencji. |
▌ Augustus Bacon (Demokratyczny) |
| Idaho | William Borah | Republikański | 1907 | Urzędujący ponownie wybrany 14 stycznia 1913. |
|
| Illinois | Shelby M. Cullom | Republikański |
1882 1888 1894 1901 1907 |
Obecny stracił renominację. Sejm nie wybrał. Republikańska porażka . Później wybrano nowego senatora, patrz poniżej. |
|
| Iowa | Williama S. Kenyona | Republikański | 1911 (specjalny) | Urzędujący ponownie wybrany 21 stycznia 1913. |
|
| Kansas | Charlesa Curtisa | Republikański |
1907 (specjalny) 1907 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Nowy senator wybrany 28 stycznia 1913 r., Ratyfikujący powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 r. Demokratyczny zysk. |
|
| Kentucky | Thomasa H. Payntera | Demokratyczny | 1906 |
Pełnomocnik na emeryturze. Nowy senator wybrany 16 stycznia 1912 r. Demokratyczny chwyt. |
|
| Luizjana | Murphy'ego J. Fostera | Demokratyczny |
1900 1904 |
Urzędujący stracił renominację. Nowy senator wybrany 21 maja 1912 r. Demokratyczny chwyt. |
|
| Maine | Obadiasza Gardnera | Demokratyczny |
1911 (mianowany) 1912 (specjalny) |
Urzędujący przegrał reelekcję. Nowy senator wybrany 15 stycznia 1913 r. Zysk Republikanów. |
|
| Massachusetts | Winthrop M. Crane | Republikański |
1904 (mianowany) 1905 (specjalny) 1907 |
Pełnomocnik na emeryturze. Nowy senator wybrany 14 stycznia 1913 r. Partia republikańska. |
|
| Michigan | Williama A. Smitha | Republikański | 1911 | Urzędujący ponownie wybrany 14 stycznia 1913. |
|
| Minnesota | Knuta Nelsona | Republikański |
1895 1901 1907 |
Urzędujący ponownie wybrany 21 stycznia 1913 r., Ratyfikując powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 r. |
|
| Missisipi | LeRoya Percy'ego | Demokratyczny | 1910 (specjalny) |
Urzędujący stracił renominację. Nowy senator wybrany 16 stycznia 1912 r. Demokratyczny chwyt. |
|
| Montana | Josepha M. Dixona | Republikański | 1907 |
Urzędujący przegrał reelekcję jako postępowiec. Nowy senator wybrany 14 stycznia 1913 r., Ratyfikujący powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 r. Demokratyczny zysk. |
|
| Nebraska | Norrisa Browna | Republikański | 1907 |
Obecny stracił renominację. Nowy senator wybrany 21 stycznia 1913 r., Ratyfikujący powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 r. Chwyt republikański. |
|
| New Hampshire | Henry'ego E. Burnhama | Republikański |
1901 1907 |
Pełnomocnik na emeryturze. Sejm nie wybrał. Republikańska strata. Nowy senator został wybrany późno, patrz poniżej. |
|
| New Jersey | Franka O. Briggsa | Republikański | 1907 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Nowy senator wybrany 28 stycznia 1913 r. Zysk Demokratów. |
|
| Nowy Meksyk | Albert B. Upadek | Republikański | 1912 (nowy stan) |
Urzędujący ponownie wybrany 6 czerwca 1912 r. Ustawodawca unieważnił wybory. Zasiedziały następnie ponownie wybrany 28 stycznia 1913. |
Wybory 28 stycznia 1913:
|
| Karolina Północna | Furnifold Simmons | Demokratyczny |
1901 1907 |
Urzędujący ponownie wybrany 21 stycznia 1913. |
|
| Oklahoma | Roberta L. Owena | Demokratyczny | 1907 | Urzędujący ponownie wybrany 21 stycznia 1913. |
|
| Oregon | Jonathan Bourne Jr. | Republikański | 1907 |
Urzędujący stracił renominację, a następnie przegrał reelekcję jako kandydat do Rządu Ludowego. Nowy senator wybrany 21 stycznia 1913 r., Ratyfikujący powszechny wybór dokonany w wyborach stanowych w 1912 r. Demokratyczny zysk. |
|
| Rhode Island | George'a P. Wetmore'a | Republikański |
1894 1900 1907 (brak wyborów) 1908 (specjalny) |
Pełnomocnik na emeryturze. Nowy senator wybrany 21 stycznia 1913 r. Partia republikańska. |
|
| Karolina Południowa | Benjamina Tillmana | Demokratyczny |
1894 1901 1907 |
Urzędujący ponownie wybrany 28 stycznia 1913. |
|
| Południowa Dakota | Roberta J. Gamble'a | Republikański |
1901 1907 |
Urzędujący stracił renominację. Nowy senator wybrany 22 stycznia 1913 r. Republikanin trzyma. |
|
| Tennessee | Newella Sandersa | Republikański | 1912 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Nowy senator wybrany 23 stycznia 1913 r. Zysk Demokratów. |
|
| Teksas | Rienzi Johnston | Demokratyczny | 1913 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Nowy senator wybrany 28 stycznia 1913 r. Demokratyczny chwyt. |
|
| Wirginia | Thomasa S. Martina | Demokratyczny |
1893 (wczesny) 1899 (wczesny) 1906 |
Urzędujący ponownie wybrany 23 stycznia 1912. |
|
| Wirginia Zachodnia | Clarence'a Watsona | Demokratyczny | 1911 (specjalny) |
Urzędujący przegrał reelekcję. Nowy senator wybrany 21 lutego 1913 r. Zysk republikanów. Zwycięzca zajął miejsce późno. |
|
| Wyoming | Franciszka E. Warrena | Republikański |
1890 1893 (zagubiony) 1895 1901 1907 |
Urzędujący ponownie wybrany 28 stycznia 1913. |
|
Przedterminowe wybory do następnego Kongresu
W tych przedterminowych wyborach powszechnych zwycięzca zasiadał na 64. Kongresie, który rozpoczął się 4 marca 1915 r.
| Państwo | Beneficjant | Wyniki | Kandydaci | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Senator | Impreza | Historia wyborcza | |||
|
Luizjana (klasa 3) |
Johna Thorntona | Demokratyczny | 1910 (specjalny) |
Pełnomocnik na emeryturze. Nowy senator wybrany na początku 21 maja 1912 roku . Chwyt demokratyczny. |
|
Wybory podczas 63. Kongresu
W tych wyborach (niektóre specjalne, niektóre tylko późne) zwycięzcy zasiedli w 1913 roku po 4 marca.
Niektóre z tych pięciu wyborów późne i niektóre specjalne, niektóre przez ustawodawców przed ratyfikacją poprawki, a niektóre popularnie później:
- Dwa wybory odbyły się późno i zostały wybrane przez organy ustawodawcze: New Hampshire i Illinois (klasa 2)
- ▌ Jedno wybory były specjalne i wybierane przez ustawodawcę: Illinois (klasa 3)
- Jedne wybory odbyły się późno i zostały wybrane w sposób powszechny: Gruzja
- ▌ Jedno z wyborów było szczególne i powszechne: Maryland
Są one tutaj uporządkowane według daty wyborów, a następnie według klas.
| Państwo | Beneficjant | Wyniki | Kandydaci | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Senator | Impreza | Historia wyborcza | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
New Hampshire (klasa 2) |
Pusty |
Ustawodawca nie wybrał na czas. Nowy senator wybrany pod koniec 13 marca 1913 r. W 43. głosowaniu. Demokratyczny zysk. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Illinois (klasa 2) |
Pusty |
Ustawodawca nie wybrał na czas. Nowy senator wybrany pod koniec marca 1913 r . Demokratyczny zysk. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Illinois (klasa 3) |
Pusty |
Wybory Williama Lorimera (R) z 1909 r . Zostały unieważnione 13 lipca 1912 r. Nowy senator wybrany 26 marca 1913 r . zdobycz republikanów . |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wybrany w głosowaniu powszechnym po ratyfikacji 17. poprawki | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Gruzja (klasa 2) |
August Bacon | Demokratyczny |
1894 1900 1907 (mianowany) 1907 (specjalny) 1913 (mianowany) |
Ustawodawca nie wybrał na czas, więc urzędujący został wyznaczony na rozpoczęcie kadencji. Tymczasowy mianowany ponownie wybrany pod koniec 15 czerwca 1913 r . |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maryland (klasa 1) |
Williama P. Jacksona | Republikański | 1912 (mianowany) |
Mianowany przeszedł na emeryturę, gdy wybrany następca zakwalifikował się. Nowy senator wybrany 4 listopada 1913 r. Na zakończenie kadencji kończącej się 3 marca 1917 r. Zwycięzca zakwalifikował się dopiero 28 stycznia 1914 r. Zysk Demokratów. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alabama
Obecny senator John H. Bankhead został już ponownie wybrany na początku 17 stycznia 1911 r. Na kadencję 1913 r.
Arkansas
Jeff Davis, urzędujący przez jedną kadencję , zmarł 3 stycznia 1913 r. Demokratyczny gubernator Arkansas Joseph T. Robinson wyznaczył Johna N. Heiskella 6 stycznia 1913 r. Na kontynuowanie tej kadencji tylko do wyborów specjalnych.
Arkansas (specjalne)
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
John N. Heiskell nie był kandydatem w wyborach specjalnych. 29 stycznia 1913 r. Legislatura Arkansas wybrała demokratycznego biznesmena i byłego sędziego Williama Marmaduke Kavanaugha, aby zakończyć kadencję, która miała zakończyć się w marcu 1913 r.
|
Arkansas (zwykły)
|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Ani Heiskell, ani Kavanaugh nie byli kandydatami w wyborach powszechnych. 29 stycznia 1913 r. Legislatura Arkansas wybrała demokratycznego gubernatora Josepha T. Robinsona na następną kadencję. Byłyby to ostatnie wybory do Senatu przez stanowe zgromadzenie ustawodawcze przed przyjęciem 17. poprawki 8 kwietnia 1913 r . Robinson został później liderem Demokratów w Senacie i przywódcą większości w Senacie .
|
Arizona
 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Arizona stała się nowym stanem 14 lutego 1912 r., Z senatorami w klasach 1 (do 1917 r.) I 3 (do 1915 r.). W przypadku pierwszych senatorów odbyło się powszechne głosowanie 12 grudnia 1911 r. - przed uzyskaniem państwowości - a nowo utworzone stanowe zgromadzenie ustawodawcze skutecznie ratyfikowało głosowanie powszechne 26 marca 1912 r.: demokrata Henry F. Ashurst (klasa 1) i demokrata Marcus A. Smith ( klasa 3).
Henry F. Ashurst został wybrany do Terytorialnej Izby Reprezentantów w 1897 r. Został ponownie wybrany w 1899 r. I został najmłodszym mówcą na tym terytorium . W 1902 został wybrany do Senatu Terytorialnego . W 1911 Ashurst przewodniczył konwencji konstytucyjnej w Arizonie . Podczas konwencji ustawił się na miejsce w Senacie USA, unikając politycznych walk o różne klauzule konstytucji, które szkodziły jego rywalom.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Henry'ego F. Ashursta | 10872 | 50,00% | |
| Republikański | Ralpha H. Camerona | 9640 | 44,33% | |
| Socjalista | E. Johnsona | 1234 | 5,68% | |
| Większość | 1232 | 5,67% | ||
| Okazać się | 21746 | |||
Marcus A. Smith ogłosił swoją kandydaturę na jedno z dwóch miejsc w Senacie Arizony 24 września 1911 r. Na początku kampanii Smith porzucił swoje wieloletnie konserwatywne stanowisko i ogłosił się „postępowcem”.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Marcus A. Smith | 10598 | 50,35% | |
| Republikański | Hoval A. Smith | 9228 | 43,85% | |
| Socjalista | EB Simonton | 1221 | 5,80% | |
| Większość | 1370 | 6,50% | ||
| Okazać się | 21047 | |||
Wraz z przyjęciem Arizony jako stanu w 1912 r., legislatura stanu Arizona potwierdziła wybór Smitha i Ashursta na pierwszych senatorów stanu USA w dniu 27 marca 1912 r., Obejmując urząd 2 kwietnia 1912 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Henry'ego F. Ashursta | 19 | 100% | |
| Demokratyczny | Marcus A. Smith | 19 | 100% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Henry'ego F. Ashursta | 35 | 100% | |
| Demokratyczny | Marcus A. Smith | 35 | 100% | |
Kolorado
14 stycznia 1913 r. Zgromadzenie Ogólne Kolorado wybrało obu senatorów stanu: gubernatora Johna F. Shafrotha na mandat klasy 2 (do końca 1919 r.) I demokratę Charlesa S. Thomasa na mandat w klasie 3 (do końca 1915 r.).
Kolorado (zwykły)
Zasiedziały republikanin przez jedną kadencję Simon Guggenheim zdecydował się przejść na emeryturę w kadencji rozpoczynającej się 4 marca 1913 r.
W wyborach stanowych w 1912 r. Demokratyczny gubernator Kolorado John F. Shafroth wygrał powszechne głosowanie.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Johna F. Shafrotha | 118260 | 47,34% | |
| Republikański | Clyde'a Dawsona | 66 949 | 26,80% | |
| Progresywny | Franka Catlina | 58649 | 23,48% | |
| Zakaz | Mary E. Miller | 5948 | 2,38% | |
Zgromadzenie Ogólne w Kolorado ratyfikowało tę decyzję 14 stycznia 1913 r., wybierając Tomasza.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Johna F. Shafrotha | 86 | 87,8% | |
| Republikański | Clyde'a Dawsona | 11 | 11,2% | |
| Progresywny | Franka Catlina | 1 | 1,0% | |
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||
Kolorado (specjalne)
Demokrata Charles J. Hughes Jr. (D) zmarł 11 stycznia 1911 r., A miejsce pozostawało nieobsadzone przez dwa lata, ponieważ Zgromadzenie Ogólne Kolorado nie wybrało następcy.
W wyborach stanowych w 1912 r. Demokrata Charles S. Thomas (były gubernator Kolorado ) wygrał głosowanie powszechne [ potrzebne źródło ] , a Zgromadzenie Ogólne Kolorado ratyfikowało tę decyzję 14 stycznia 1913 r., przeważającą większością głosów na Thomasa.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Charlesa S. Thomasa | 88 | 88,9% | |
| Republikański | Przewoźnik łodzią | 9 | 9,1% | |
| Progresywny | Wincenty | 1 | 1,0% | |
| Progresywny | Stevensa | 1 | 1,0% | |
| Demokratyczny zysk z Vacant | ||||
Delaware
Urzędujący republikanin Harry A. Richardson przeszedł na emeryturę po jednej kadencji.
Demokrata Willard Saulsbury Jr. był członkiem Komitetu Narodowego Demokratów od 1908 roku i kandydował na senatora Stanów Zjednoczonych w latach 1899 , 1901 , 1903 , 1905 , 1907 i 1911 , ale republikanie kontrolowali legislaturę stanową i nie udało mu się. Jednak w 1913 r. Demokraci kontrolowali władzę ustawodawczą, większość Demokratów preferowała Saulsbury i uzyskał wymaganą większość 29 stycznia 1913 r. Po kilku dniach głosowania.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Willard Saulsbury Jr. | 28 | 53,8% | |
| Republikański | HA Richardsona | 11 | 21,2% | |
| Republikański | Johna G. Townsenda | 5 | 9,6% | |
| Republikański | Alfreda I. du Ponta | 3 | 5,8% | |
| Republikański | Aleksandra P. Corbita | 3 | 5,8% | |
| Republikański | Simeon S. Pennewill | 1 | 1,9% | |
| Republikański | Ruby R. Vale | 1 | 1,9% | |
Gruzja
 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Zgromadzeniu Ogólnemu Gruzji nie udało się wybrać senatora, ponieważ skończyła się kadencja urzędującego Demokratów Augustusa O. Bacona . W związku z tym gubernator Gruzji wyznaczył Bacona na rozpoczęcie kadencji w oczekiwaniu na późne wybory.
W dniu 15 czerwca 1913 Bacon został wybrany przez ogół społeczeństwa bez opozycji, stając się pierwszym senatorem wybranym na mocy siedemnastej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .
Bacon zmarł jednak na początku 1914 roku, co doprowadziło do kolejnej tymczasowej nominacji i ostatecznych wyborów specjalnych .
Idaho
Idaho (zwykły)
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Zasiedziały republikanin z pierwszej kadencji, William Borah, został łatwo ponownie wybrany na dwóch demokratycznych pretendentów.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | William Borah (zasiedziały) | 75 | 94,9% | |
| Demokratyczny | Kirtland I. Dziarski | 2 | 2,5% | |
| Demokratyczny | George'a A. Tannahilla | 2 | 2,5% | |
| Chwyt republikański | ||||
Idaho (specjalne)
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Weldon Heyburn, pełniący urząd przez dwie kadencje, zmarł 17 października 1912 r. Demokratyczny prawnik i były sędzia Kirtland I. Perky został mianowany 18 listopada 1912 r. Na kontynuację kadencji do czasu wyborów specjalnych.
Perky nie był kandydatem w wyborach specjalnych, które wygrał republikański były gubernator James H. Brady . Brady wygrałby reelekcję w powszechnym głosowaniu w 1914 roku .
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | James H. Brady (zasiedziały) | 43 | 53,8% | |
| Republikański | Jamesa F. Ailshiego | 7 | 8,8% | |
| Demokratyczny | Johna F. Nugenta | 5 | 6,3% | |
| Nieznany | Jamesa E. Babba | 5 | 6,3% | |
| Nieznany | Roberta N. Dunna | 4 | 5,0% | |
| Nieznany | EH Dewey | 4 | 5,0% | |
| Republikański | JT Morrisona | 3 | 3,8% | |
| Republikański | Burton L. francuski | 2 | 2,5% | |
| Demokratyczny | Jamesa Hanrahana | 2 | 2,5% | |
| Nieznany | CA Beale | 1 | 1,3% | |
| Nieznany | George'a Fieldsa | 1 | 1,3% | |
| Nieznany | JF Maclane | 1 | 1,3% | |
| Nieznany | TL Burkland | 1 | 1,3% | |
| Nieznany | WC Courtney | 1 | 1,3% | |
| Zysk Republikanów od Demokratów | ||||
Illinois
W wyborach stanowych w listopadzie 1912 r. Republikanie stracili kontrolę nad państwem w wyniku rozłamu republikanów i postępowców . Ale chociaż Demokraci zwołali wiele zgromadzeń w Zgromadzeniu Ogólnym Illinois , nie mieli większości. Zgromadzenie Ogólne zajęło się kwestią wyboru senatorów 1 lutego. Zgromadzenie Ogólne dokonało więc wyboru dopiero po rozpoczęciu nowego kongresu.
26 marca, w ramach kompromisu uzgodnionego przez gubernatora Dunne'a , Zgromadzenie Ogólne wybrało demokratę J. Hamiltona Lewisa na stanowisko na pełną kadencję i republikanina Lawrence'a Y. Shermana na dwa pozostałe lata wakatu, który niedawno został otwarty.
Illinois (zwykły)
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Shelby Moore Cullom , piastująca urząd republikański przez pięć kadencji, straciła renominację na rzecz wicegubernatora stanu Illinois Lawrence'a Y. Shermana w republikańskiej prawyborach „doradczych”, gdzie wyborcy wyrazili swoje preferencje dla senatora, ale decyzja nie była wiążąca dla generała Zgromadzenie , które dokonało właściwego wyboru. Cullom cierpiał politycznie z powodu swojego poparcia dla innego senatora z Illinois, Williama Lorimera , który był uwikłany w skandal związany z rzekomym przekupstwem w wyborach do Senatu w 1909 roku .
Po swojej klęsce Cullom wycofał swoje nazwisko z rozpatrzenia przez Zgromadzenie Ogólne.
Zgromadzenie Ogólne stanu Illinois ostatecznie wybrało kandydata Demokratów, kongresmana J. Hamiltona Lewisa 26 marca 1913 r., Który również wygrał prawybory doradcze Demokratów, jako jedynego kandydata w głosowaniu.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | J. Hamiltona Lewisa | 164 | 80,39% | |
| Progresywny | Franka H. Funka | 22 | 10,78% | |
| Republikański | Lawrence'a Y. Shermana | 9 | 4,41% | |
| Niezależny | Wstrzymywanie się od głosu | 5 | 2,45% | |
| Socjalista | Bernarda Berlyna | 4 | 1,96% | |
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||
Illinois (specjalne)
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trzy miesiące po prawyborach, w których Sherman pokonał Culloma, Senat Stanów Zjednoczonych unieważnił wybory Lorimera z 1909 roku i ogłosił wolne miejsce. Prokurator generalny stanu Illinois , William H. Stead, ustalił, że Zgromadzenie Ogólne nie wybrało właściwie Lorimera w 1909 roku, więc gubernator nie mógł wyznaczyć zastępcy. W rezultacie Zgromadzenie Ogólne miało do obsadzenia drugie miejsce w Senacie.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Lawrence'a Y. Shermana | 143 | 70.10 | |
| Demokratyczny | Karola Boeschensteina | 25 | 12.26 | |
| Progresywny | Franka H. Funka | 22 | 10.78 | |
| Niezależny | Wstrzymywanie się od głosu | 9 | 4.41 | |
| Socjalista | McDonalda | 4 | 1,96 | |
| Demokratyczny | Johna Fitzpatricka | 1 | 0,49 | |
| Republikański zysk z Vacant | ||||
Iowa
 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Obecny republikanin William S. Kenyon , który właśnie wygrał wybory specjalne w 1911 r. , został łatwo ponownie wybrany przez Zgromadzenie Ogólne stanu Iowa w miejsce byłego kongresmana Demokratów Daniela W. Hamiltona .
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | William S. Kenyon (zasiedziały) | 29 | 61,70% | |
| Demokratyczny | Daniel W. Hamilton | 18 | 38,30% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | William S. Kenyon (zasiedziały) | 62 | 60,78% | |
| Demokratyczny | Daniel W. Hamilton | 40 | 39,22% | |
| Chwyt republikański | ||||
Kansas
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Obecny na jedną kadencję republikanin (i przyszły wiceprezydent) Charles Curtis stracił renominację na rzecz gubernatora Kansas Waltera R. Stubbsa , który następnie przegrał wybory powszechne z demokratycznym sędzią Williamem H. Thompsonem , gdy Demokraci przejęli kontrolę nad legislaturą Kansas w wyborach stanowych w 1912 roku .
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Williama H. Thompsona | 172601 | 49,34% | |
| Republikański | WR Stubbs | 151647 | 43,35% | |
| Socjalista | Allan W. Ricker | 25610 | 7,32% | |
| Suma głosów | 349 858 | 100,00% | ||
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Williama H. Thompsona | 40 | 100% | |
| Okazać się | 40 | 100,0% | ||
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Williama H. Thompsona | 120 | 96,8% | |
| Republikański | WR Stubbs | 3 | 2,4% | |
| Progresywny | Henry'ego J. Allena | 1 | 0,8% | |
| Okazać się | 124 | 99,2% | ||
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||
Thompson służyłby tylko przez jedną kadencję, przegrywając reelekcję w 1918 roku . Od 2022 roku jest to ostatni raz, kiedy Demokraci zdobyli miejsce w Senacie klasy 2 w Kansas. Stanowi to najdłuższą obecną passę którejkolwiek ze stron o jedno miejsce w Senacie.
W międzyczasie Curtis odbiłby się na drugim miejscu , pokonał starszego senatora z Kansas, Josepha L. Bristowa w prawyborach republikanów, a następnie wygrał reelekcję do Senatu USA bardzo wąską przewagą nad dwoma przeciwnikami, stając się pierwszy Kansan, który został powszechnie wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych po raz pierwszy w historii. Curtis służył w Senacie przez trzy kadencje, zanim zrezygnował z funkcji wiceprezydenta USA w marcu 1929 r., Jako pierwszy Indianin amerykański na tym stanowisku.
Kentucky
 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Jednoterminowy demokrata Thomas H. Paynter przeszedł na emeryturę, a przedstawiciel Demokratów Ollie James został łatwo wybrany 16 stycznia 1912 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Olliego Jamesa | 31 | 88,6% | |
| Republikański | Edwina P. Morrowa | 4 | 11,4% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Olliego Jamesa | 74 | 75,5% | |
| Republikański | Edwina P. Morrowa | 24 | 24,6% | |
Ustawodawca formalnie wybrał Jamesa po raz drugi 16 stycznia 1912 r., Aby zastosować się do federalnej zasady wymagającej wyborów w drugi wtorek po posiedzeniu legislatury.
Luizjana
Joseph E. Ransdell klasa 2: od 4 marca 1913 r
Robert F. Broussard Klasa 3: od 4 marca 1915 r
Luizjana przeprowadziła dwa wybory 21 maja 1912 r .: wybory na kadencję klasy 2, która miała rozpocząć się 4 marca 1913 r., I wybory na kadencję klasy 3, która miała się rozpocząć 4 marca 1915 r.
Luizjana (zwykła, klasa 2)
Na fotelu klasy 2 demokrata Murphy J. Foster stracił renominację na rzecz innego demokraty Josepha E. Ransdella , który później został wybrany bez sprzeciwu na miejsce.
Luizjana (zwykła, klasa 3)
Na fotelu klasy 3 demokrata John Thornton przeszedł na emeryturę. Kolega demokrata Robert F. Broussard został wybrany bez sprzeciwu, ale musiał czekać do rozpoczęcia kadencji 4 marca 1915 r.
Maine
William P. Frye, urzędujący przez pięć kadencji, zmarł 8 sierpnia 1911 r., A demokrata Obadiah Gardner został mianowany 23 września 1911 r. Na kontynuację kadencji, do czasu wyborów specjalnych. W tym cyklu wyborczym Gardner najpierw wygrałby wybory, aby zakończyć kadencję, a następnie przegrałby reelekcję na następną kadencję.
Maine (specjalne)
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
Demokratyczny tymczasowy mianowany Obadiah Gardner został wybrany 2 kwietnia 1912 r. Na zakończenie kadencji kończącej się 3 marca 1913 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Obadiah Gardner (zasiedziały) | 20 | 76,9% | |
| Republikański | Frederick A. Powers | 6 | 23,1% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Obadiah Gardner (zasiedziały) | 78 | 60,9% | |
| Republikański | Frederick A. Powers | 50 | 39,1% | |
| Chwyt demokratyczny | ||||
Maine (zwykły)
|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Demokrata Obadiah Gardner przegrał reelekcję 15 stycznia 1913 r. Na rzecz republikanina Edwina C. Burleigha na kadencję rozpoczynającą się 4 marca 1913 r.
„Nie było wyboru w oddzielnym głosowaniu 14 stycznia. Następnego dnia na wspólnym zgromadzeniu [Burleigh został wybrany]”.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Edwin C. Burleigh (zasiedziały) | 91 | 50,6% | |
| Demokratyczny | Obadiasza Gardnera | 82 | 45,6% | |
| Progresywny | EM Thompsona | 7 | 3,9% | |
| Zysk Republikanów od Demokratów | ||||
Maryland (specjalny)
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Okazać się | 198205 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
Demokrata Isidor Rayner zmarł 25 listopada 1912 r., A republikanin William P. Jackson został wyznaczony na kontynuację kadencji do czasu wyborów specjalnych.
Demokratyczny senator stanowy Blair Lee został wybrany 4 listopada 1913 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Blaira Lee | 112485 | 56,75% | ||
| Republikański | Tomasz Parran ur. | 73300 | 36,98% | ||
| Progresywny | George'a Wellingtona | 7033 | 3,55% | ||
| Socjalista | Roberta Fieldsa | 2982 | 1,5% | ||
| Zakaz | Finleya Hendricksona | 2405 | 1,21% | ||
| Okazać się | 198205 | ||||
| Demokratyczny zysk od Republikanów | |||||
Lee przedstawił swoje listy uwierzytelniające, aby służyć jako senator 5 grudnia 1913 r., Ale nie zakwalifikował się do 28 stycznia 1914 r., Ponieważ Jackson twierdził, że „skoro [Jackson] został mianowany na mocy pierwotnego przepisu konstytucyjnego, [Jackson] był uprawniony do sprawowania siedzenie aż do regularnie zaplanowanej daty odroczenia zgromadzenia stanu Maryland”. Senat rozważył wyzwanie Jacksona, ale ostatecznie je odrzucił i posadził Lee.
Lee służyłby tylko tę jedną kadencję, ponieważ stracił renominację w 1916 roku .
Massachusetts
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Republikanin Winthrop M. Crane , który został powołany po raz pierwszy w 1904 r., przeszedł na emeryturę. Republikański kongresman z Newton, Massachusetts , John W. Weeks , został wybrany 14 stycznia 1913 na jego następcę. Republikanin Eben Sumner Draper był uważany za kandydata na to stanowisko, ale partia republikańska, wówczas pod kontrolą swojej konserwatywnej frakcji (i kontrolującej władzę ustawodawczą), wybrała zamiast tego Weeksa.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | John W. Weeks | 97 | 60,25% | |
| Republikański | Samuela Walkera McCalla | 57 | 35,40% | |
| Republikański | Gildia Curtisa Jr. | 5 | 3,11% | |
| Republikański | George'a P. Lawrence'a | 1 | 0,62% | |
| Republikański | Robert Lucek | 1 | 0,62% | |
| Suma głosów | 161 | 100,00% | ||
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | John W. Weeks | 26 | 66,67% | |
| Demokratyczny | Shermana L. Whipple'a | 11 | 28,21% | |
| Demokratyczny | Johna A. Kelihera | 1 | 2,56% | |
| Demokratyczny | Josepha C. Pelletiera | 1 | 2,56% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | John W. Weeks | 134 | 57,51% | |
| Demokratyczny | Shermana L. Whipple'a | 69 | 29,61% | |
| Progresywny | Johna Grahama Brooksa | 5 | 2,15% | |
| Demokratyczny | Johna F. Meaneya | 3 | 1,29% | |
| Demokratyczny | Jamesa B. Carrolla | 3 | 1,29% | |
| Demokratyczny | Charlesa A. DeCoureya | 3 | 1,29% | |
| Demokratyczny | Charlesa Sumnera Hamlina | 2 | 0,86% | |
| Demokratyczny | Johna A. Thayera | 2 | 0,86% | |
| Demokratyczny | Johna F. Fitzgeralda | 2 | 0,86% | |
| Republikański | Gildia Curtisa Jr. | 1 | 0,43% | |
| Republikański | Robert Lucek | 1 | 0,43% | |
| Demokratyczny | Philipa J. O'Connella | 1 | 0,43% | |
| Nieznany | Olney | 1 | 0,43% | |
| Demokratyczny | Josepha Henry'ego O'Neila | 1 | 0,43% | |
| Nieznany | Petersa | 1 | 0,43% | |
| Nieznany | Pratta | 1 | 0,43% | |
| Nieznany | Tracz | 1 | 0,43% | |
| Nieznany | Sweeney'a | 1 | 0,43% | |
| Nieznany | Williamsa | 1 | 0,43% | |
Tygodnie będą służyć tylko przez jedną sześcioletnią kadencję. Przegrałby reelekcję w 1918 roku z demokratą Davidem I. Walshem .
Michigan
Dwuletni republikanin William A. Smith , którego kadencja w Senacie rozpoczęła się na kilka tygodni przed rozpoczęciem jego pierwszej pełnej kadencji, został ponownie wybrany 14 stycznia 1913 r.
-
William A. Smith (republikanin) 74 głosy - Alfred Lucking (Demokratyczna) 41 głosów
- Theodore Joslin (Progresywny) 17 głosów
Po tej kadencji przeszedłby na emeryturę.
Minnesota
Trzyletni republikanin Knute Nelson uzyskał zdecydowane poparcie w wyborach powszechnych w 1912 roku.
-
Knute Nelson (republikanin) 62,80%
- Daniel W. Lawler (Demokratyczna) 37,21%
Ustawodawca Minnesoty jednogłośnie ratyfikował w głosowaniu powszechnym 21 stycznia 1913 r .:
-
Minnesota Senat : Knute Nelson (republikanin) 61 głosów (jednomyślnie)
-
Minnesota Izba Reprezentantów : Knute Nelson (republikanin) 117 głosów (jednomyślnie)
Nelson później został ponownie wybrany ponownie w 1918 roku na piątą kadencję, przed śmiercią w 1923 roku.
Missisipi
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
Jednoterminowy demokrata LeRoy Percy stracił renominację w połowie 1911 r. Na rzecz białej supremacji Jamesa K. Vardamana , który został następnie wybrany 16 stycznia 1912 r. Na fotel bez sprzeciwu.
Percy wygrał w 1910 r. (Aby zakończyć wakującą kadencję) pomimo poparcia Vardamana dla wielu ustawodawców (wszyscy biali). Złamana reszta starała się udaremnić jego ekstremalną politykę rasową. Większość zjednoczyła się za Percym, aby zablokować wybór Vardamana. szlachetności i obowiązku plantatorów . Pozbawienie praw wyborczych Czarnych sprawiło, że prawybory Demokratów stały się decydującym wyścigiem o urzędy stanowe i lokalne w Mississippi.
W tym rewanżu kampanią Vardamana kierował wicegubernator Mississippi (i przyszły senator) Theodore Bilbo , który podkreślał napięcia klasowe i segregację rasową , atakując Percy'ego jako przedstawiciela arystokracji państwowej i za przyjęcie postępowego stanowiska w sprawie stosunków rasowych.
Vardaman służył jednak tylko jedną kadencję, tracąc renominację w 1918 r ., głównie z powodu swojego głosu przeciwko przystąpieniu do I wojny światowej .
| Kandydat | Głosy | % |
|---|---|---|
| James K. Vardaman | 79380 | 60.04 |
| CH Aleksander | 31300 | 23.68 |
| LeRoya Percy'ego | 21521 | 16.28 |
| Całkowity | 132201 | 100,00 |
| Źródło: | ||
Montana
Jednoterminowy republikanin Joseph M. Dixon ubiegał się o reelekcję jako postępowiec , ale przegrał z demokratą Thomasem J. Walshem .
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Thomasa J. Walsha | 28421 | 41,17% | |
| Progresywny | Joseph M. Dixon (zasiedziały) | 22161 | 32,10% | |
| Republikański | Henry'ego C. Smitha | 18450 | 26,73% | |
ustawodawca Montany jednogłośnie wybrał Walsha 14 stycznia 1913 r.
Walsh byłby ponownie wybrany jeszcze cztery razy i służył przez 20 lat, aż do śmierci w 1933 roku. W międzyczasie Dixon został gubernatorem Montany w latach 1921-1925.
Nebraska
Republikanin z pierwszej kadencji Norris Brown stracił renominację na rzecz George'a W. Norrisa , który został następnie wybrany 21 stycznia 1913 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Ashtona C. Shallenbergera | 27581 | 57,61% | |
| Demokratyczny | Williama H. Thompsona | 11 993 | 25,05% | |
| Demokratyczny | Willisa E. Reeda | 5244 | 10,95% | |
| Demokratyczny | Roberta F. Smitha | 3061 | 6,39% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | George'a W. Norrisa | 38893 | 53,98% | |
| Republikański | Norris Brown (zasiedziały) | 33156 | 46,02% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | George'a W. Norrisa | 126 022 | 52,96% | |
| Demokratyczny | Ashtona C. Shallenbergera | 111 946 | 47,04% | |
Pomimo większości Demokratów, legislatura Nebraski jednogłośnie wybrała republikanina Norrisa, podtrzymując głosowanie powszechne.
„Demokratyczna legislatura zostanie wezwana do wybrania republikanina na senatora Stanów Zjednoczonych. Dziewięćdziesiąt pięć procent. [ sic ] kandydatów do legislatury, zgodnie z planem stanu Oregon, podpisanym „Oświadczeniem nr 1”, które stanowi że w przypadku wyborów będą głosować na kandydata na senatora Stanów Zjednoczonych, który uzyska pierwszeństwo głosowania ludu. Chociaż kongresman Norris, postępowy republikanin, wygrał głosowanie uprzywilejowane, wyniki wskazują, że wybrano demokratyczną legislaturę ”.
Norris służył przez trzydzieści lat, wygrywając jeszcze dwa wybory jako republikanin i jeden jako niezależny , ale przegrywając reelekcję w 1942 roku .
Nevada (specjalne)
.jpg)
Republikański senator George S. Nixon zmarł 5 czerwca 1912 r. Były sędzia republikański William A. Massey został mianowany 1 lipca 1912 r. Na kontynuację kadencji, która miała zakończyć się w 1917 r., W oczekiwaniu na specjalne wybory. W listopadzie 1912 roku Massey przegrał głosowanie powszechne w wyborach specjalnych na rzecz demokratycznego adwokata Key Pittmana, który został wybrany przez legislaturę Nevady 28 stycznia 1913 roku.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Kluczowy Pittman | 7942 | 39,78% | |
| Republikański | William A. Massey (zasiedziały) | 7853 | 39,34% | |
| Socjalista | George A. Steele | 7853 | 13,73% | |
| Progresywny | Sardes Summerfield | 1428 | 7,15% | |
Pittman miał niewielką liczbę w głosowaniu powszechnym w listopadzie 1912 r., Ale ustawodawca wybrał go prawie jednogłośnie.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Kluczowy Pittman | 20 | 90,9% | |
| Socjalista | George A. Steele | 2 | 9,1% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Kluczowy Pittman | 50 | 98,0% | |
| Socjalista | George A. Steele | 1 | 2,0% | |
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||
Massey zmarł w następnym roku, a Pittman służył przez kolejne 27 lat i czterokrotnie wygrywał reelekcję, pełniąc funkcję prezydenta pro tempore przez cały okres Nowego Ładu .
New Hampshire
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Dwuletni republikanin Henry E. Burnham zdecydował się przejść na emeryturę. Ustawodawca New Hampshire nie wybrał nowego senatora po 42 głosach, więc kadencja 4 marca 1913 r. Rozpoczęła się od wakatu.
Ostatecznie 26 marca 1913 r. w 43. głosowaniu demokrata Henry F. Hollis został wybrany wymaganą większością, choć niewielką. Hollis był byłym kandydatem do Izby Reprezentantów USA ( w 1900 ) i dwukrotnie na gubernatora New Hampshire (w 1902 i 1904 ).
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Henry'ego F. Hollisa | 189 | 50,94% | |
| Republikański | Johna H. Bartletta | 121 | 32,62% | |
| Republikański | Henry'ego B. Quinby'ego | 18 | 4,85% | |
| Republikański | Edwarda N. Pearsona | 14 | 3,77% | |
| Progresywny | Roberta P. Bassa | 12 | 3,24% | |
| Republikański | Shermana E. Burroughsa | 5 | 1,35% | |
| Demokratyczny | Gordona Woodbury'ego | 3 | 0,81% | |
| Demokratyczny | Clarence E. Carr | 2 | 0,54% | |
| Nieznany | Williama D. Swarta | 2 | 0,54% | |
| Republikański | Thomasa Chalmersa | 1 | 0,27% | |
| Republikański | Williama Eatona Chandlera | 1 | 0,27% | |
| Republikański | Johna Scammona | 1 | 0,27% | |
| Nieznany | Bertrama Ellisa | 1 | 0,27% | |
| Nieznany | Henry'ego C. Wellsa | 1 | 0,27% | |
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||
Hollis przeszedł na emeryturę po jednej kadencji i został zastąpiony w powszechnym głosowaniu przez republikanina Henry'ego W. Keyesa .
New Jersey
Frank O. Briggs, urzędujący przez jedną kadencję, przegrał reelekcję z sędzią stanu Demokratów (i byłym członkiem Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych) Williamem Hughesem . Legislatura stanu New Jersey wybrała Hughesa 28 stycznia 1913 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Williama Hughesa | 12 | 57,14% | |
| Republikański | Frank O. Briggs (zasiedziały) | 9 | 42,86% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Williama Hughesa | 51 | 86,44% | |
| Republikański | Frank O. Briggs (zasiedziały) | 8 | 13,56% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Williama Hughesa | 63 | 78,75% | |
| Republikański | Frank O. Briggs (zasiedziały) | 17 | 21,25% | |
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||
Briggs zmarł zaledwie kilka miesięcy później, 8 maja 1913 r. Hughes nie służył przez całą kadencję, umierając 30 stycznia 1918 r., Tuż przed kolejnymi zaplanowanymi wyborami.
Nowy Meksyk
Nowy Meksyk (początkowy)
Nowy Meksyk stał się nowym stanem 6 stycznia 1912 r., Z senatorami w klasach 1 (do 1917 r.) I 2 (do 1913 r.). 27 marca 1912 r. Stan wybrał swoich pierwszych senatorów w ósmym głosowaniu: republikanina Thomasa B. Catrona , wczesnego orędownika państwowości Nowego Meksyku, który zebrał terytorialną Partię Republikańską, aby lobbować republikanów na szczeblu krajowym za przyjęciem Nowego Meksyku do Union i republikanin Albert B. Fall , potężny adwokat, były prokurator generalny terytorialny, przyszły sekretarz spraw wewnętrznych i inicjator skandalu Teapot Dome )
Catron zawarł osobisty sojusz z Fall, zapewniając, że każdy z nich zostanie wybrany. Sojusz ten zantagonizował Nowych Meksykanów pochodzenia hiszpańskiego, którzy mieli nadzieję, że jeden z nich zostanie senatorem.
|
Nowy Meksyk (zwykły)
Kadencja Falla zakończyła się w marcu 1913 roku, więc wkrótce po rozpoczęciu jego pierwszej kadencji był gotowy do reelekcji.
Rozgoryczenie sojuszem Catrona i Falla sprawiło, że Fall stał się celem lokalnej Partii Republikańskiej, ponieważ wierzyli, że Fall nie przyczynił się w wystarczającym stopniu do ich wysiłków na rzecz zapewnienia państwowości Nowego Meksyku i nie był godny ich nominacji. Wybór Catrona i Falla rozczarował również Latynosów, którzy mieli nadzieję, że zostanie wybrany jeden z nich. Jesień była również bardzo nielubiana przez Demokratów.
Po różnych głosowaniach ustawodawca został ponownie wybrany jesienią 28 stycznia 1913 r. Gubernator McDonald , za radą swojego demokratycznego radcy prawnego, Summersa Burkharta , powiedział, że procedura ustawodawcza była nielegalna i nie podpisał dokumentów uwierzytelniających w próbie obalić upadek, wymuszając specjalną sesję legislatury i nowe głosowanie. Próba nie powiodła się; Jesień wygrała specjalne wybory parlamentarne.
Karolina Północna
.jpg)
Dwuletni demokrata Furnifold Simmons został z łatwością ponownie wybrany 21 stycznia 1913 r. Simmons był zagorzałym zwolennikiem segregacji, zwolennikiem białej supremacji i czołowym sprawcą powstania w Wilmington w 1898 r .
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Furnifold Simmons (zasiedziały) | 84687 | 57,18% | |
| Demokratyczny | William W. Kitchin (gubernator) | 47 010 | 31,74% | |
| Demokratyczny | Walter Clark (sędzia stanowy) | 16418 | 11,09% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Furnifold Simmons (zasiedziały) | 144 | 88,34% | |
| Republikański | Cyrus Thompson (sekretarz stanu Karoliny Północnej) | 19 | 11,66% | |
Simmons został ponownie wybrany po tym jeszcze dwukrotnie i służył do 1931 r., Kiedy to pokłócił się z narodową Partią Demokratyczną.
Oklahoma
.jpg)
Jedna kadencja Demokrata Robert L. Owen został ponownie wybrany po symbolicznej opozycji gubernatora Oklahomy Charlesa N. Haskella w prawyborach Demokratów i wieloletnim republikańskim kandydacie Josephie T. Dickersonie.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Robert L. Owen (zasiedziały) | 80204 | 64,32% | |
| Demokratyczny | Charlesa N. Haskella | 44483 | 35,68% | |
| Okazać się | 7,52% | |||
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Robert L. Owen (zasiedziały) | 126418 | 50,43% | |
| Republikański | Józefa T. Dickersona | 83429 | 33,28% | |
| Socjalista | Johna Willsa | 40860 | 16,3% | |
| Okazać się | 15,13% | |||
Owen został formalnie i jednogłośnie wybrany przez ustawodawcę Oklahomy 21 stycznia 1913 r.
Owen kandydował na prezydenta USA (nie udało mu się uzyskać nominacji swojej partii), a następnie służył trzecią i ostatnią kadencję jako pierwszy senator drugiej klasy młodego stanu, przechodząc na emeryturę w 1925 roku.
Oregon
Republikanin z jednej kadencji Jonathan Bourne Jr. był orędownikiem bezpośrednich wyborów senatorów, ale stracił renominację jako republikanin. Następnie startował w wyborach powszechnych jako kandydat „Rządu Ludowego”, ale także przegrał reelekcję. Demokratyczny burmistrz Portland Harry Lane został wybrany.
Karta do głosowania była zagracona. Oprócz Lane'a i Bena Sellinga , kandydata konserwatywnego skrzydła Partii Republikańskiej, postępowi republikanie mieli inne alternatywy wyborcze, w tym kandydata i urzędującego senatora Jonathana Bourne'a Jr. , któremu nie udało się zdobyć renominacji Partii Republikańskiej i w rezultacie kandydował jako kandydat do „rządu ludowego”. Tymczasem Benjamin F. Ramp opowiadał się za socjalistami , a jeszcze innym kandydatem był kandydat Partii Prohibicji . Każdy z tych sześciu kandydatów zdobył ponad 5% głosów – fakt, który pozwolił Lane wygrać wybory z wieloma głosami w solidnie republikańskim Oregonie. Pragnąc udowodnić, że jest człowiekiem z ludu, Harry Lane ustanowił coś, co może być rekordem oszczędności kampanii w swoim zwycięskim wysiłku, z całym wyścigiem za 75 dolarów plus koszty podróży.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Harry'ego Lane'a | 40172 | 30,07% | |
| Republikański | Sprzedaż Bena | 38453 | 28,79% | |
| Rząd Ludowy | Jonathan Bourne Jr. | 25 929 | 19,41% | |
| Socjalista | Benjamina F. Rampa | 11093 | 8,31% | |
| Progresywny | AE Clark | 11083 | 8,30% | |
| Zakaz | B. Lee Pageta | 6848 | 5,13% | |
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||
legislatura stanu Oregon wybrała Lane'a na miejsce 21 stycznia 1913 r., Ratyfikując powszechny wybór dokonany w wyborach z listopada 1912 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Harry'ego Lane'a | 28 | 93,3% | |
| Republikański | Sprzedaż Bena | 2 | 6,7% | |
Obaj senatorowie głosujący za Sellingiem zadeklarowali, że głosowali za protestem przeciwko nowemu systemowi nominacji.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Harry'ego Lane'a | 59 | 98,3% | |
| Republikański | Sprzedaż Bena | 1 | 1,7% | |
Lane zmarł w biurze w dniu 23 maja 1917 r.
Rhode Island
Trzyletni republikanin George P. Wetmore przeszedł na emeryturę i został zastąpiony przez republikańskiego sędziego LeBarona Colta 21 stycznia 1913 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | LeBarona Colta | 32 | 82,1% | |
| Demokratyczny | Addison P. Munroe | 5 | 12,8% | |
| Progresywny | George'a W. Parksa | 2 | 5,1% | |
| Okazać się | 39 | 100% | ||
Obaj senatorowie głosujący za Sellingiem zadeklarowali, że głosowali za protestem przeciwko nowemu systemowi nominacji.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | LeBarona Colta | 56 | 56,0% | |
| Demokratyczny | Addison P. Munroe | 37 | 37,0% | |
| Progresywny | George'a W. Parksa | 7 | 7,0% | |
| Okazać się | 100 | 100% | ||
Następnego dnia Wspólne Zgromadzenie oficjalnie ogłosiło wybór Colta. Colt zrezygnował 07 lutego 1913 z amerykańskiego Sądu Apelacyjnego dla Pierwszego Okręgu , w którym służył od 1891 roku.
Zapytany o swoje poglądy na kwestie narodowe, sędzia Colt odpowiedział, że nadal jest członkiem sądu i do czasu swojej rezygnacji nie sądził, by rozmowa na ten temat była godna lub uprzejma”.
Colt zostanie ponownie wybrany w 1918 roku i umrze pod koniec tej drugiej kadencji 18 sierpnia 1824 roku.
Karolina Południowa
Wyścig w Karolinie Południowej był głównie prawyborami Demokratów , które odbyły się poprzedniego lata 27 sierpnia 1912 r. Partia Demokratyczna Karoliny Południowej zorganizowała prawybory do Senatu Stanów Zjednoczonych, które rozpoczęły się w 1896 r., A Zgromadzenie Ogólne potwierdziło wybór wyborców Demokratów.
Urzędujący demokrata Benjamin Tillman , służący od 1895 roku, po raz pierwszy w swojej karierze zwrócił opozycję w prawyborach Demokratów. Od dawna unikał jakiejkolwiek opozycji ze względu na swoje wpływy w Partii Demokratycznej w państwie, ale do 1912 roku złagodził swoje stanowisko i stracił radykalną przewagę, która pozwoliła mu zbudować twarde jądro poparcia. Radykałowie w elektoracie stanowym poparli Colemana Livingstona Blease'a w wyborach gubernatorskich w 1910 roku, a Bleasici byli zdeterminowani, by usunąć jego głównego przeciwnika, Tillmana, z urzędu. W. Jasper Talbert pojawił się jako kandydat Bleasites, a Nathaniel B. Dial wszedł do wyścigu jako alternatywa dla tej dwójki. Wyborcy stanowi podzielili swoje poparcie między frakcje Tillmanite i Bleasite, ponieważ zarówno Tillman, jak i Blease wygrali swoje prawybory.
Tillman wygrał prawybory Demokratów.
| Prawybory Partii Demokratycznej w Karolinie Południowej | ||
|---|---|---|
| Kandydat | Głosy | % |
| Benjamina Tillmana | 73148 | 52,7 |
| W. Jaspera Talberta | 37141 | 26,8 |
| Nathaniel B. Dial | 28476 | 20,5 |
Tillman został następnie ponownie wybrany 28 stycznia 1913 przez Zgromadzenie Ogólne na kolejną sześcioletnią kadencję.
Wybory przez ustawodawcę Karoliny Południowej :
- Głosowanie w Senacie Karoliny Południowej : jednomyślnie (37 głosów z 37 głosujących senatorów)
- Głosowanie w Izbie Reprezentantów Karoliny Południowej : Jednomyślnie (114 głosów ze 114 głosujących członków)
Południowa Dakota
Dwuletni republikanin Robert J. Gamble stracił renominację.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Tomasza Sterlinga | 25896 | 35,00% | |
| Republikański | Robert J. Gamble (zasiedziały) | 25161 | 34,01% | |
| Republikański | Richarda Olsena Richardsa | 16983 | 22,96% | |
| Republikański | Melvina Grigsby'ego | 5941 | 8,03% | |
| Okazać się | 73 981 | 12,67% | ||
Republikanin Thomas Sterling został następnie wybrany 22 stycznia 1913 z 97 głosami
Tennessee
Jednoterminowy demokrata Robert Love Taylor zmarł 31 marca 1912 r., A republikanin Newell Sanders został mianowany na jego miejsce w oczekiwaniu na specjalne wybory. Sanders nie był kandydatem ani w wyborach
Ustawodawca Tennessee wybrał dwóch senatorów: jednego na następną kadencję i jednego na zakończenie obecnej kadencji.
Tennessee (zwykły)
Prezes Sądu Najwyższego Tennessee John K. Shields został wybrany 23 stycznia 1913 na następną kadencję rozpoczynającą się 4 marca 1913. Nie kandydował w wyborach specjalnych.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Johna K. Shieldsa | 69 | 52,7% | |
| Niezależny Demokrata | Charlesa T. Catesa Jr. | 61 | 46,6% | |
| Obecny, ale nie głosujący | 1 | 0,8% | ||
| Okazać się | 130 | 96% | ||
Shields zostanie ponownie wybrany w 1918 roku , ale straci renominację w 1924 roku .
Tennessee (specjalne)
Demokrata William R. Webb , założyciel szkoły Webb i były żołnierz Konfederacji, został wybrany 23 stycznia 1913 r. na zakończenie kadencji kończącej się 3 marca 1913 r. Webb nie był kandydatem w wyborach powszechnych.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Williama R. Webba | 73 | 57,0% | |
| Demokratyczny | MT Bryan | 53 | 41,4% | |
| Demokratyczny | JA Klemens | 1 | 0,8% | |
| Demokratyczny | CW Tylera | 1 | 0,8% | |
| Okazać się | 128 | 96% | ||
Wybory zostały następnie dokonane jednomyślnie na wniosek wspólnej konwencji.
Teksas
.jpg)
Dwuletni demokrata Joseph Weldon Bailey złożył rezygnację 3 stycznia 1913 r., A demokrata Rienzi M. Johnston został mianowany 4 stycznia 1913 r. Na kontynuację kadencji do czasu wyborów specjalnych. W rzeczywistości w Teksasie odbyły się dwa wybory 28 stycznia 1913 r .: wybory specjalne na kadencję kończącą się 3 marca 1913 r. I wybory powszechne na następną kadencję rozpoczynającą się 4 marca 1913 r. Oba wygrał demokratyczny kongresman Morris Sheppard .
Teksas (specjalny)
27 lipca 1912 r. Odbyła się prawybora Demokratów. Kandydatami byli Morris Shppard, CB Randell, Mat Zollner i Jake Wolters. Sheppard otrzymał wiele (około 8 000) głosów.
Mianowany Rienzi M. Johnston kandydował, ale przegrał wybory, aby zakończyć skróconą kadencję.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Morrisa Shepparda | 104 | 60,8% | |
| Demokratyczny | Rienzi M. Johnston | 66 | 38,6% | |
| Demokratyczny | Wybór B. Randella | 1 | 0,6% | |
Po jego krótkiej 25-dniowej kadencji w Senacie, Johnston wrócił do Houston i wznowił swoją rolę redaktora Houston Post . Odszedł z branży prasowej w 1919 roku.
Teksas (zwykły)
Być może ze względu na przytłaczające poparcie dla wyborów specjalnych, Sheppard nie miał sprzeciwu w kolejnych wyborach powszechnych.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Morrisa Shepparda | 172 | 100,0% | |
Sheppard czterokrotnie wygrał reelekcję, służąc aż do śmierci w 1941 roku.
Wirginia
Wirginia przeprowadziła niewiążące prawybory 7 września 1911 r. Zarówno o miejsce w klasie 2 zajmowane przez demokratę Thomasa S. Martina , który ubiegał się o reelekcję, jak i miejsce w klasie 1 zajmowane przez demokratę Claude'a Swansona , który został wyznaczony do obsadzenia wakat.
Wirginia (specjalna)
Demokrata John W. Daniel zmarł 29 czerwca 1910 r., a demokrata Claude A. Swanson , były gubernator Wirginii i były kongresman, został mianowany 1 sierpnia 1910 r. na zakończenie kadencji kończącej się w marcu 1911 r. i ponownie mianowany 28 lutego 1911 r. na rozpoczęcie Kadencja 1911–1917 w oczekiwaniu na wybory specjalne.
Swanson wygrał prawybory Demokratów w klasie 1 na kadencję kończącą się w 1917 r., Uzyskując 67 495 głosów nad (przyszłym senatorem) Carterem Glassem 28 757 głosów.
24 stycznia 1912 roku Zgromadzenie Ogólne Wirginii jednogłośnie wybrało Swansona.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Claude A. Swanson (zasiedziały) | 34 | 100% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Claude A. Swanson (zasiedziały) | 83 | 100% | |
Wirginia (zwykła)
.jpg)
Thomas S. Martin przez trzy kadencje wygrał prawybory Demokratów w klasie 2, kończącej się w 1919 r., Otrzymując 57 120 głosów do 25 005 na Williama Atkinsona Jonesa .
24 stycznia 1912 roku Zgromadzenie Ogólne Wirginii jednogłośnie wybrało Martina.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Thomas S. Martin (zasiedziały) | 34 | 100% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Thomas S. Martin (zasiedziały) | 85 | 100% | |
Wirginia Zachodnia
Demokrata Clarence Watson został wybrany w 1911 r. , Aby zakończyć wakującą kadencję, ale przegrał reelekcję 21 lutego 1913 r. Z republikańskim sędzią federalnym Nathanem Goffem Jr. po wielu impasach w głosowaniu.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Nathan Goff Jr. | 60 | 56,6% | |
| Demokratyczny | Clarence W. Watson (zasiedziały) | 43 | 40,6% | |
| Demokratyczny | Roberta W. Daileya | 1 | 0,9% | |
| Demokratyczny | Johna W. Davisa | 1 | 0,9% | |
| Demokratyczny | Johna W. Hamiltona | 1 | 0,9% | |
Goff pozostał sędzią do 1 kwietnia 1913 r., Zanim zajął miejsce w Senacie. Służył tylko przez jedną kadencję, przechodząc na emeryturę w 1919 r. Z powodu złego stanu zdrowia i prawie nie oddając głosów imiennych przez całą swoją karierę w Senacie. Goff trzymał się swojego miejsca, mimo że był prawie całkowicie nieobecny w swoich obowiązkach w Senacie.
Wyoming
Czteroletni republikanin Francis E. Warren został ponownie wybrany 28 stycznia 1913 r.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Francis E. Warren (zasiedziały) | 16 | 61,5% | |
| Demokratyczny | Johna B. Kendricka | 10 | 38,5% | |
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Francis E. Warren (zasiedziały) | 29 | 51,8% | |
| Demokratyczny | Johna B. Kendricka | 27 | 48,2% | |
| Nie głosować | 1 | |||
Kendrick zostanie wybrany na drugie miejsce w 1916 roku .
Warren byłby ponownie wybrany jeszcze dwa razy, stając się dziekanem Senatu Stanów Zjednoczonych i służył aż do śmierci w 1929 roku.
Zobacz też
- Wybory w Stanach Zjednoczonych w 1912 roku
- 62. Kongres Stanów Zjednoczonych
- 63. Kongres Stanów Zjednoczonych
Notatki
Źródła
- „Senat Stanów Zjednoczonych” .
- „COLT MADE SENATOR” . New York Timesa . 22 stycznia 1913. s. 4. , z historiami wyborczymi z Rhode Island, Iowa, Nebraski, Oklahomy, Minnesoty, Dakoty Południowej, Oregonu, Delaware, New Hampshire, Tennessee, Wyoming, Idaho, Wirginii Zachodniej i Illinois. Niektóre są wynikami, a niektóre impasem.
- „Wybrani senatorowie Stanów Zjednoczonych, 1911” . Tribune Almanach i rejestr polityczny 1912 . Nowy Jork : The Tribune Association . 1912. s. 455–458 – za pośrednictwem Biblioteki Cyfrowej Hathi Trust .
- „Wybrani senatorowie Stanów Zjednoczonych, 1912” . Tribune Almanach i rejestr polityczny 1913 . Nowy Jork : The Tribune Association . 1913. s. 457 – za pośrednictwem Biblioteki Cyfrowej Hathi Trust .
- „Wybrani senatorowie Stanów Zjednoczonych, 1913” . Tribune Almanach i rejestr polityczny 1914 . Nowy Jork : The Tribune Association . 1914. s. 458–460 – za pośrednictwem Biblioteki Cyfrowej Hathi Trust .
- Byrd, Robert C. (1 października 1993). Wolff, Wendy (red.). Senat, 1789-1989: Statystyka historyczna, 1789-1992 . Biuro Historyczne Senatu Stanów Zjednoczonych (tom 4, wyd. Dwusetlecie). Waszyngton, DC : Drukarnia rządu USA . ISBN 9780160632563 – za pośrednictwem Książek Google .
- Fazio, Steven A. (wiosna 1970). „Marcus Aurelius Smith: Delegat i senator z Arizony” . Arizona i Zachód . 12 (1): 23–62. JSTOR 40168029 .
- Goff, John S. (1985). Urzędnicy terytorialni Arizony, tom III: Delegaci na Kongres 1863-1912 . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 12559708 .
- Goff, John S. (1989). Marcusa A. Smitha . Seria biograficzna z Arizony. Tom. 5. Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 21013345 .