Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku

5 listopada 1996
34 ze 100 miejsc w Senacie Stanów Zjednoczonych 51 miejsc potrzebnych do uzyskania większości
Partia większościowa Partia mniejszości   Lider Trenta Lotta Tom Daschle Impreza Republikański Demokratyczny Siedzenia przed 53 47 Wygrane miejsca 55 45 Zmiana siedzenia 2 2 Popularny głos 24 785 416 23 951 995 Odsetek 49,5% 47,8% Siedzenia w górę 19 15 Wygrane wyścigi 21 13
Wyniki wyborów (z wyłączeniem wyborów specjalnych do Senatu stanu Oregon):      Demokraci zyskują      Demokraci zyskują      Republikanie      wygrywają Republikanie      Brak wyborów Prostokątna wstawka ( Kansas ): oba miejsca do wyborów
Lider większości przed wyborami Republikanin Trenta Lotta Wybrany przywódca większości Republikanin Trenta Lotta

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 r . Odbyły się 5 listopada, a 33 miejsca w klasie 2 zostały zakwestionowane w zwykłych wyborach. Odbyły się również wybory specjalne w celu obsadzenia wakatów. Zbiegły się one z wyborami prezydenckimi w tym samym roku, w których demokrata Bill Clinton został ponownie wybrany na prezydenta.

Pomimo reelekcji Clintona i Gore'a oraz pomimo zdobycia przez Demokratów dwóch mandatów netto w wyborach do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, które odbyły się tego samego dnia, Republikanie zdobyli netto dwa miejsca w Senacie, po tym, jak główny republikanin zdobywa dwa lata wcześniej w wyborach 1994 roku . W związku z tym Clinton został pierwszym prezydentem ponownie wybranym od czasu Theodore'a Roosevelta w 1904 roku, który wygrał którąkolwiek ze swoich kadencji bez żadnych płaszczy w Senacie.

Republikanie zdobyli wolne miejsca zajmowane wcześniej przez Demokratów w Alabamie , Arkansas i Nebrasce . Jedyny odbiór Demokratów miał miejsce w Południowej Dakocie , gdzie demokrata Tim Johnson ledwo pokonał urzędującego republikanina Larry'ego Presslera . Cykl charakteryzował się niezwykle dużą liczbą przejść na emeryturę, łącznie trzynaście. Dodatkowo wybory specjalne odbyły się w wyniku przedterminowych rezygnacji republikanów Boba Packwooda i kandydata na prezydenta Boba Dole'a , lidera większości w Senacie.

Podsumowanie wyników

↓

45	55
Demokratyczny	Republikański

Nie obejmuje wyborów specjalnych w Oregonie ze stycznia 1996 r . Obejmuje wybory specjalne w Kansas na miejsce klasy III zwolnione przez Boba Dole'a .

imprezy						Całkowity
		Demokratyczny	Republikański	libertariański	Inny
Ostatnie wybory (1994)		48	52	0	0	100
Przed tymi wyborami		47	53	0	0	100
Nie w górę		32	34	—	—	66
W górę		15	19	—	—	34
	klasa 2 ( 1990 →1996)	15	18	—	—	33
	Specjalne: klasa 3	—	1	—	—	1
Pełnomocnik na emeryturze		8	5	—	—	13
	Trzymany przez tę samą partię	5	5	—	—	10
	Zastąpiony przez inną partię	3 Demokratów zastąpionych przez 3 Republikanów		—	—	3
	Wynik	5	8	—	—	13
Urzędnik pobiegł		7	14	—	—	21
	Wygrał reelekcję	7	12	—	—	19
	Przegrana reelekcja	1 republikanin zastąpiony przez 1 demokratę		—	—	1
	Utracona renominacja, ale w posiadaniu tej samej partii	0	1	—	—	1
	Wynik	8	13	—	—	21
Razem wybrani		13	21	0	0	34
Zysk/strata netto		2	2			2
Głosowanie ogólnopolskie		23 951 995	24 785 416	362208	969246	50 068 865
	Udział	47,84%	49,50%	0,72%	1,94%	100%
Wynik		45	55	—	—	100

Źródła:

• Podział partii w Senacie, 1789 – obecnie , za pośrednictwem Senate.gov
• Sekretarz Izby Reprezentantów USA:

Zyski, straty i wstrzymania

emerytury

Pięciu Republikanów i ośmiu Demokratów przeszło na emeryturę zamiast ubiegać się o reelekcję.

Państwo	Senator	Zastąpione przez
Alabama	Howella Heflina	Sesje Jeffa
Arkansas	Davida Pryora	Tima Hutchinsona
Kolorado	Hanka Browna	Wayne'a Allarda
Gruzja	Sam Nunn	Maks Cleland
Illinois	Paweł Szymon	Dicka Durbina
Kansas (zwykły)	Nancy Kassebaum	Pata Robertsa
Luizjana	Bennetta Johnstona	Marii Landrieu
Maine	Williama Cohena	Susan Collins
Nebraska	Jima Exona	Chucka Hagla
New Jersey	Billa Bradleya	Roberta Torricellego
Oregon (zwykły)	Marka Hatfielda	Gordona H. Smitha
Rhode Island	Claiborne Pell	Jacka Reeda
Wyoming	Alana Simpsona	Mike'a Enziego

Porażki

Jeden republikanin starał się o reelekcję, ale przegrał w wyborach powszechnych. Jeden republikanin również szukał wyborów, aby zakończyć niewygasłą kadencję, ale przegrał w prawyborach.

Państwo	Senator	Zastąpione przez
Kansas (specjalne)	Sheila Frahm	Sama Brownbacka
Południowa Dakota	Larry'ego Presslera	Tima Johnsona

Zmiana składu

Przed listopadowymi wyborami

Po wyborach specjalnych w Oregonie w styczniu 1996 r .

D 1 Ruda (Sp) Zysk	D2 _	D3 _	D 4	D5 _	D 6	D 7	8 _	D 9	10 _
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	13 _	12 _	11 _
21 _	D 22	D 23	D 24	D 25	26 _	D 27	28 _	D 29	D30 _
D 40 Msza św. Ran	D 39 La. Emerytowany	D 38 Iowa Ran	D 37 Chory Emerytowany	D 36 Ga. Emerytowany	D 35 Del. Ran	D 34 Ark. Emerytowany	D 33 Ala Emerytowany	32 _	31 _
D 41 Mich.Ran _	D 42 Min. Ran	D 43 Mont. Biegł	D 44 Neb. Emerytowany	D 45 NJ Emerytowany	D 46 RI Emerytowany	D 47 W. Va. Ran	R 53 Wyo Emerytowany	R 52 Va. Ran	R 51 Texas Ran
Większość →
R41 Ja . Emerytowany	R 42 Panna Ran	R 43 NH Ran	R 44 NM Ran	R 45 NC Ran	R 46 Okla. Ran	R 47 Ore (reg.) Emerytowany	R 48 SC Ran	R 49 SD Biegł	R 50 Tennessee Ran
R 40 k. Ran	R 39 Kan. (Sp) Ran	R 38 Kan. (reg) Emerytowany	R 37 Idaho Ran	R 36 Kol. Emerytowany	R 35 Alaska Ran	R 34	R 33	R 32	R 31
R21 _	R22 _	R23 _	R24 _	R 25	R26 _	R27 _	R28 _	R 29	30 zł
20 zł	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R2 _	R 3	R4 _	R5 _	R 6	R 7	R 8	R9 _	R 10

Po listopadowych wyborach

D 1	D2 _	D3 _	D 4	D5 _	D 6	D 7	8 _	D 9	10 _
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	12 _	11 _
21 _	D 22	D 23	D 24	D 25	26 _	D 27	28 _	D 29	D30 _
D 40 Min. Ponownie wybrany	D 39 Mich. Ponownie wybrany	D 38 Msza. Ponownie wybrany	D 37 La. Trzymaj	D 36 Iowa Ponownie wybrany	D 35 ll. Trzymaj	D 34 Ga. Trzymaj	D 33 Del. Ponownie wybrany	32 _	31 _
D 41 Mont. Ponownie wybrany	D 42 NJ Trzymaj	D 43 RI Trzymaj	D 44 W. Va. Ponownie wybrany	D 45 SD Osiągać	R 55 Neb Zysk	Zysk Arka R 54	R 53 Ala Zysk	R 52 Wyo. Trzymaj	R 51 Va. Ponownie wybrany
Większość →
R41 Ja . Trzymać	R 42 Pani ponownie wybrana	R 43 NH ponownie wybrany	R 44 NM ponownie wybrany	R 45 NC Ponownie wybrany	R 46 Okla. Ponownie wybrany	R 47 Ore (reg.) Trzymaj	R 48 SC ponownie wybrany	R 49 Tenn. Ponownie wybrany	R 50 Teksas ponownie wybrany
R 40 Ky. Ponownie wybrany	R 39 Kan. (Sp) Trzymaj	R 38 Kan. (reg.) Trzymaj	R 37 Idaho ponownie wybrany	R 36 Kol. Trzymaj	R 35 Alaska ponownie wybrany	R 34	R 33	R 32	R 31
R21 _	R22 _	R23 _	R24 _	R 25	R26 _	R27 _	R28 _	R 29	30 zł
20 zł	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R2 _	R 3	R4 _	R5 _	R 6	R 7	R 8	R9 _	R 10

Klucz	D # Demokratyczny R # Republikański

Podsumowanie konkursów

Wybory specjalne podczas 104. Kongresu

W tych wyborach specjalnych zwycięzca zasiadł jesienią 1996 r. (z wyłączeniem stanu Oregon), po zakwalifikowaniu się i potwierdzeniu wyborów. Posortowane według daty wyborów, następnie stanu, a następnie klasy.

Stan (link do podsumowań poniżej)	Beneficjant			Wyniki	Kandydaci
	Senator	Impreza	Historia wyborcza
Oregon (klasa 3)	Boba Packwooda	Republikański	1968 1974 1980 1986 1992	Pełnomocnik złożył rezygnację. Nowy senator wybrany 30 stycznia 1996 r . Demokratyczny zysk .	▌ Y Ron Wyden (Demokratyczna) 47,8% ▌ Gordon H. Smith (republikanin) 46,2% ▌ Karen Shilling (amerykańska niezależna) 2,1% ▌ Gene Nanni (libertarianin) 1,3% ▌ Vickie Valdez (socjalistyczna) 0,7% ▌ Lou Złoty (Pacyficzna Zieleń) 0,6%
Kansas (klasa 3)	Sheila Frahm	Republikański	1996 (mianowany)	Tymczasowy mianowany stracił nominację. Nowy senator wybrany 5 listopada 1996 r . Chwyt republikański.	▌ Y Sam Brownback (republikanin) 53,9% ▌ Jill Docking (Demokratyczna) 43,3% ▌ Donald R. Klaassen (reforma) 2,8%

Wybory prowadzące do następnego Kongresu

W tych wyborach powszechnych zwycięzcy zostali wybrani na kadencję rozpoczynającą się 3 stycznia 1997 r .; zamówione przez państwo.

Wszystkie wybory dotyczyły mandatów klasy 2.

Stan (link do podsumowań poniżej)	Beneficjant			Wyniki	Kandydaci
	Senator	Impreza	Historia wyborcza
Alabama	Howella Heflina	Demokratyczny	1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów .	▌ Y Jeff Sessions (republikanin) 52,5% ▌ Roger Bedford (Demokratyczny) 45,5% ▌ Mark Thornton (libertarianin) 1,4% ▌ Charles R. Hebner (prawo naturalne) 0,6%
Alaska	Teda Stevensa	Republikański	1968 (mianowany) 1970 1972 1978 1984 1990 1996	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Ted Stevens (republikanin) 76,7% ▌ Jeff Whittaker (zielony) 12,5% ▌ Theresa Obermeyer (Demokratyczna) 10,3%
Arkansas	Davida Pryora	Demokratyczny	1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów .	▌ Y Tim Hutchinson (republikanin) 52,7% ▌ Winston Bryant (Demokratyczny) 47,3%
Kolorado	Hanka Browna	Republikański	1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański.	▌Y Wayne Allard (republikanin) 51,4% ▌ Tom Strickland (Demokratyczna) 45,7% ▌ Randy MacKenzie (prawo naturalne) 2,9%
Delaware	Joe Bidena	Demokratyczny	1972 1978 1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Joe Biden (Demokratyczna) 60% ▌ Raymond J. Clatworthy (republikanin) 38,1% ▌ Mark Jones (Libertarianin) 1,2% ▌ Jacqueline Kossoff (prawo naturalne) 0,6%
Gruzja	Sam Nunn	Demokratyczny	1972 (specjalny) 1972 1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny.	▌ Y Max Cleland (Demokratyczna) 48,9% ▌ Guy Millner (republikanin) 47,5% ▌ John Gregory Cashin (libertarianin) 3,6%
Idaho	Larry'ego Craiga	Republikański	1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Larry Craig (republikanin) 57,0% ▌ Walt Minnick (Demokratyczna) 39,9% ▌ Mary J. Charbonneau (niezależna) 2,0% ▌ Susan Vegors (prawo naturalne) 1,0%
Illinois	Paweł Szymon	Demokratyczny	1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny.	▌ Y Dick Durbin (Demokratyczna) 56,1% ▌ Al Salvi (republikanin) 40,7% ▌ Steven H. Perry (reforma) 1,4% ▌ Robin J. Miller (Libertarianin) 1% ▌ Chad Koppie (podatnicy amerykańscy) 0,4% ▌ James E. Davis (prawo naturalne) 0,3%
Iowa	Toma Harkina	Demokratyczny	1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Tom Harkin (Demokratyczna) 51,8% ▌ Jim Ross Lightfoot (republikanin) 46,7% ▌ Sue Atkinson (niezależna) 0,8% ▌ Fred Gratzon (prawo naturalne) 0,3% ▌ Joe Sulentic (niezależny) 0,2% ▌ Shirley E. Pena (robotnicy socjalistyczni) 0,2%
Kansas	Nancy Kassebaum	Republikański	1978 1978 (mianowany) 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański.	▌ Y Pat Roberts (republikanin) 62,0% ▌ Sally Thompson (Demokratyczna) 34,4% ▌ Mark S. Marney (reforma) 2,3% ▌ Steven Rosile (libertarianin) 1,2%
Kentucky	Mitcha McConnella	Republikański	1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Mitch McConnell (republikanin) 55,5% ▌ Steve Beshear (Demokratyczna) 42,8% ▌ Dennis L. Lacy (Libertarianin) 0,7% ▌ Patricia Jo Metten (prawo naturalne) 0,6% ▌ Mac McElroy (podatnicy amerykańscy) 0,4%
Luizjana	Bennetta Johnstona	Demokratyczny	1972 1972 (mianowany) 1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny.	▌ Y Mary Landrieu (Demokratyczna) 50,1% ▌ Woody Jenkins (republikanin) 49,9%
Maine	Williama Cohena	Republikański	1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański.	▌ Y Susan Collins (Republikanka) 49,2% ▌ Joseph E. Brennan (Demokratyczna) 43,8% ▌ John Rensenbrink (zielony) 4% ▌ William P. Clarke (podatnicy amerykańscy) 3%
Massachusetts	Johna Kerry'ego	Demokratyczny	1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y John Kerry (Demokratyczna) 52,2% ▌ William Weld (republikanin) 44,7% ▌ Susan Gallagher (konserwatystka) 2,7% ▌ Robert Stowe (prawo naturalne) 0,3%
Michigan	Carl Levin	Demokratyczny	1978 1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Carl Levin (Demokratyczna) 58,4% ▌ Ronna Romney (republikanin) 39,9% ▌ Kenneth L. Proctor (Libertarianin) 1,0% ▌ William Roundtree (Świat robotników) 0,3% ▌ Joseph S. Mattingly (prawo naturalne) 0,3% ▌ Martin P. McLaughlin (Socjalistyczna Równość) 0,2%
Minnesota	Paula Wellstone'a	DFL	1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌Y Paul Wellstone (DFL) 50,3% ▌ Rudy Boschwitz (republikanin) 41,3% ▌ Dean Barkley (reforma) 7% ▌ Tim Davis (korzenie oddolne) 0,6% ▌ Roy Ezra Carlton (Libertarianin) 0,2% ▌ Steve Johnson (prawo naturalne) 0,2% ▌ Thomas A. Fiske (robotnicy socjalistyczni) 0,1%
Missisipi	Thada Cochrana	Republikański	1978 1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Thad Cochran (republikanin) 71,0% ▌ James Hunt (Demokratyczna) 27,4% ▌ Ted Weill (niepodległość) 1,6%
Montana	Maks Baucus	Demokratyczny	1978 1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Max Baucus (Demokratyczna) 49,5% ▌ Denny Rehberg (republikanin) 44,7% ▌ Becky Shaw (reforma) 4,7% ▌ Stephen Heaton (prawo naturalne) 1%
Nebraska	Jima Exona	Demokratyczny	1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów .	▌ Y Chuck Hagel (republikanin) 56,1% ▌ Ben Nelson (Demokraci) 41,7%
New Hampshire	Boba Smitha	Republikański	1990 1990 (mianowany)	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Bob Smith (republikanin) 49,3% ▌ Dick Swett (Demokratyczna) 46,2% ▌ Ken Blevens (libertarianin) 4,5%
New Jersey	Billa Bradleya	Demokratyczny	1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny.	▌ Y Robert Torricelli (Demokratyczna) 52,7% ▌ Dick Zimmer (republikanin) 42,5% ▌ Richard J. Pezzullo (niezależny) 1,8% ▌ Mary Jo Christian (niezależna) 0,8% ▌ Paul A. Woomer (niezależny) 0,5% ▌ Olga L. Rodriguez (niezależna) 0,5% ▌ Mark Wise (niezależny) 0,5% ▌ Wilburt Kornegay (niezależny) 0,4% ▌ Steven J. Baeli (niezależny) 0,3%
Nowy Meksyk	Pete Domenici	Republikański	1972 1978 1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌Y Pete Domenici (republikanin) 64,7% ▌ Art Trujillo (Demokratyczna) 29,8% ▌ Abraham Guttman (zielony) 4,4% ▌ Bruce M. Bush (Libertarianin) 1,1%
Karolina Północna	Jessego Helmsa	Republikański	1972 1978 1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Jesse Helms (republikanin) 52,6% ▌ Harvey Gantt (Demokratyczna) 45,9% ▌ Ray Ubinger (Libertarianin) 1,0% ▌ J. Victor Pardo (prawo naturalne) 0,4%
Oklahoma	Jima Inhofe'a	Republikański	1994 (specjalny)	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Jim Inhofe (republikanin) 56,7% ▌ James Boren (Demokratyczna) 40,1% ▌ Bill Maguire (niezależny) 1,3% ▌ Agnes Marie Regier (Libertarianin) 1,2% ▌ Chris Nedbalek (niezależny) 0,7%
Oregon	Marka Hatfielda	Republikański	1966 1972 1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański.	▌ Y Gordon H. Smith (republikanin) 49,8% ▌ Tom Bruggere (Demokratyczna) 45,9% ▌ Brent Thompson (reforma) 1,5% ▌ Gary Kutcher (zielony) 1,0% ▌ Paul Mohn (libertarianin) 0,9% ▌ Christopher Phelps (socjalista) 0,4% ▌ Michael L. Hoyes (prawo naturalne) 0,3%
Rhode Island	Claiborne Pell	Demokratyczny	1960 1966 1972 1978 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny.	▌ Y Jack Reed (Demokratyczna) 63,3% ▌ Nancy J. Mayer (republikanin) 35% ▌ Donald W. Lovejoy (niezależny) 1,7%
Karolina Południowa	Stroma Thurmonda	Republikański	1954 1954 (mianowany) 1956 (zrezygnowany) 1956 (specjalny) 1960 1966 1972 1978 1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Strom Thurmond (republikanin) 53,4% ▌ Elliot Close (Demokratyczna) 44,0% ▌ Richard T. Quillian (libertarianin) 1,1% ▌ Peter J. Ashy (reforma) 0,8% ▌ Annette C. Estes (prawo naturalne) 0,7%
Południowa Dakota	Larry'ego Presslera	Republikański	1978 1984 1990	Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego senatora . Demokratyczny zysk .	▌ Y Tim Johnson (Demokratyczna) 51,3% ▌ Larry Pressler (republikanin) 48,7%
Tennessee	Freda Thompsona	Republikański	1994 (specjalny)	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Fred Thompson (republikanin) 61,4% ▌ J.Houston Gordon (Demokratyczna) 36,8% ▌ John Jay Hooker (niezależny) 0,8% ▌ Bruce Gold (niezależny) 0,3% ▌ Robert O. Watson (niezależny) 0,3% ▌ Próbki Grega (niezależne) 0,2% ▌ Philip L. Kienlen (niezależny) 0,1%
Teksas	Phila Gramma	Republikański	1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Phil Gramm (republikanin) 54,8% ▌ Victor Morales (Demokratyczny) 43,9% ▌ Michael Bird (libertarianin) 0,9% ▌ John Huff (prawo naturalne) 0,4%
Wirginia	Johna Warnera	Republikański	1978 1984 1990 1996	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y John Warner (republikanin) 52,5% ▌ Mark Warner (Demokratyczna) 47,4%
Wirginia Zachodnia	Jaya Rockefellera	Demokratyczny	1984 1990	Pełnomocnik ponownie wybrany .	▌ Y Jay Rockefeller (Demokratyczna) 76,6% ▌ Betty Burks (republikanin) 23,4%
Wyoming	Alana K. Simpsona	Republikański	1978 1979 (mianowany) 1984 1990	Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański.	▌ Y Mike Enzi (republikanin) 54,1% ▌ Kathy Karpan (Demokratyczna) 42,2% ▌ W.David Herbert (Libertarianin) 2,5% ▌ Lloyd Marsden (prawo naturalne) 1,2%

Najbliższe wyścigi

Szesnaście listopadowych wyścigów, a także wybory specjalne w Oregonie w styczniu miały marginesy mniejsze niż 10%:

Państwo	Partia zwycięzcy	Margines
Luizjana	Demokratyczny	0,34%
Gruzja	Demokratyczny	1,3%
Oregon (specjalny)	Demokratyczny (odwróć)	1,5%
Południowa Dakota	Demokratyczny (odwróć)	2,6%
New Hampshire	Republikański	3,0%
Oregon (zwykły)	Republikański	3,9%
Montana	Demokratyczny	4,9%
Wirginia	Republikański	5,1%
Iowa	Demokratyczny	5,1%
Maine	Republikański	5,3%
Arkansas	Republikanin (odwróć)	5,4%
Kolorado	Republikański	5,7%
Karolina Północna	Republikański	6,7%
Alabama	Republikanin (odwróć)	7,0%
Massachusetts	Demokratyczny	7,5%
Minnesota	Demokratyczny	9,0%
Karolina Południowa	Republikański	9,4%

Alabama

Wybory w Alabamie

Nominat Sesje Jeffa Rogera Bedforda Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 786436 681651 Odsetek 52,5% 45,5%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Demokrata Howella Heflina Wybrany senator USA Republikanin Jeffa Sessionsa

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Alabamie w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Alabamy

Urzędujący demokrata Howell Heflin postanowił przejść na emeryturę. Republikanin i przyszły prokurator generalny Stanów Zjednoczonych Jeff Sessions zdobył wolne miejsce, stając się dopiero drugim republikańskim senatorem USA wybranym do reprezentowania Alabamy od czasu rekonstrukcji . To miejsce pozostanie kontrolowane przez Republikanów aż do wyboru Douga Jonesa w 2017 roku .

W wyborach prezydenckich w 1968 roku Alabama poparła kandydata Amerykańskiej Partii Niezależnej, George'a Wallace'a , zamiast Richarda Nixona i Huberta Humphreya . Wallace był oficjalnym kandydatem Demokratów w Alabamie, podczas gdy Humphrey został wymieniony jako „Narodowo-Demokratyczny”. W 1976 roku kandydat Demokratów Jimmy Carter z Georgii przejął kontrolę nad stanem, regionem i narodem, ale później Demokratyczna kontrola nad regionem spadła.

Od 1980 roku konserwatywni wyborcy z Alabamy coraz częściej głosowali na republikańskich kandydatów na szczeblu federalnym, zwłaszcza w wyborach prezydenckich. Z kolei kandydaci Demokratów byli wybierani na wiele urzędów na szczeblu stanowym i do 2010 roku stanowili wieloletnią większość w legislaturze Alabamy .

Roger Bedford wygrał prawybory Demokratów nad Glenem Browderem . Sesje wygrały prawybory Republikanów nad Sidem McDonaldem i Charlesem Woodsem, pokonując McDonalda w drugiej turze. Następnie Sessions pokonał Bedforda siedmiopunktową przewagą.

4 czerwca Wyniki prawyborów Demokratów

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Rogera Bedforda	141360	44,77%
	Demokratyczny	Glena Browdera	91203	28,89%
	Demokratyczny	Natalia Davies	71 588	22,67%
	Demokratyczny	Marilyn Q. Bromberg	11573	3,67%
Suma głosów			315724	100,00%

25 czerwca Wyniki drugiej tury Demokratów

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Rogera Bedforda	141747	61,59%
	Demokratyczny	Glena Browdera	88415	38,41%
Suma głosów			230162	100,00%

Wyniki prawyborów republikańskich 4 czerwca

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Sesje Jeffa	82373	37,81%
	Republikański	Sida McDonalda	47320	21,72%
	Republikański	Charlesa Woodsa	24409	11,20%
	Republikański	Franka McRighta	21 964	10,08%
	Republikański	Waltera D. Clarka	18745	8,60%
	Republikański	Jimmy'ego Blake'a	15385	7,06%
	Republikański	Albert Lipscomb	7672	3,52%
Suma głosów			217 868	100,00%

Wyniki drugiej tury wyborów republikańskich z 25 czerwca

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Sesje Jeffa	81681	59,26%
	Republikański	Sida McDonalda	56156	40,74%
Suma głosów			137 837	100,00%

Wyniki wyborów powszechnych

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Sesje Jeffa	786 436	52,45%
	Demokratyczny	Rogera Bedforda	681651	45,46%
	libertariański	Marka Thorntona	21550	1,44%
	Prawo naturalne	Karola Hebnera	9123	0,61%
	Niezależny	wpisy	633	0,04%
Suma głosów			1 499 393	100,00%
	Zysk Republikanów od Demokratów

Alaska

Wybory na Alasce

Nominat Teda Stevensa Jeda Whittakera Impreza Republikański Zielony Popularny głos 177 893 29037 Odsetek 76,71% 12,52%   Nominat Teresę Obermeyer Impreza Demokratyczny Popularny głos 23 977 Odsetek 10,34%

Senator USA przed wyborami Republikanin Teda Stevensa Wybrany senator USA Republikanin Teda Stevensa

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku na Alasce

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Alaski

O reelekcję na szóstą kadencję ubiegał się urzędujący republikanin Ted Stevens . Pokonał republikanina Dave'a W. Cuddy'ego w otwartej prawyborach.

W wyborach powszechnych Stevens zmierzył się z kandydatką Demokratów Theresą Obermeyer , byłą członkinią rady szkolnej Anchorage , oraz kandydatem Partii Zielonych Jedem Whittakerem, rybakiem komercyjnym.

Wyścig zwrócił uwagę całego kraju na nieobliczalne zachowanie Obermeyera: obwiniała Stevensa za niepowodzenie męża w zdaniu egzaminu adwokackiego i twierdziła, że ​​zdał egzamin przez oszustwo. „Śledziła” go na wydarzenia związane z kampanią, często ubrana w strój więźnia, a raz ciągnąc za sobą kulę u nogi. Podczas kampanii została aresztowana i odsiedziała 30 dni w więzieniu w Kalifornii i Oregonie za naruszenie warunków zawieszenia.

Stevens został ponownie wybrany w przytłaczającej większości, a Whittaker wyprzedził Obermeyera.

Otwórz podstawowy

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Ted Stevens (zasiedziały)	71043	58,87%
	Republikański	Dave W. Cuddy	32 994	27,34%
	Demokratyczny	Teresę Obermeyer	4072	3,37%
	Zielony	Jeda Whittakera	3751	3,11%
	Demokratyczny	Józefa A. Sonnemana	2643	2,19%
	Demokratyczny	Michaela Beasleya	1968	1,63%
	Demokratyczny	Henry'ego J. Blake'a Jr.	1157	0,96%
	Demokratyczny	Lawrence'a Freibergera	921	0,76%
	Republikański	Charlesa E. McKee	842	0,70%
	Demokratyczny	Franka Vondersaara	655	0,54%
	Demokratyczny	Roberta Alana Giglera	631	0,52%
Suma głosów			138 492	100,00%

naklejki na zderzak kampanii Whittakera , sfotografowanej na słupie oświetleniowym na South Cushman Street w Fairbanks w 2014 roku. Na naklejce na zderzaku widniał napis „Masz dość Teda? Głosuj na Jeda!”.

1996 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych na Alasce

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Ted Stevens (zasiedziały)	177 893	76,71%	+10,48%
	Zielony	Jeda Whittakera	29037	12,52%
	Demokratyczny	Teresę Obermeyer	23 977	10,34%	-21,85%
	wpisy		1009	0,44%
Większość			148856	64,19%	+30,15%
Okazać się			231 916
	Chwyt republikański		Huśtać się

Arkansas

Wybory w Arkansas

Nominat Tima Hutchinsona Winstona Bryanta Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 445 942 400241 Odsetek 52,7% 47,3%

Wyniki powiatu Hutchinsona:      50–60%      60–70%      70–80% Bryanta:      50–60%      60–70%      70–80%

Senator USA przed wyborami Demokrata Davida Pryora Wybrany senator USA Republikanin Tima Hutchinsona

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Arkansas

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Arkansas

Urzędujący demokrata David Pryor postanowił przejść na emeryturę. Republikanin Tim Hutchinson startował bez sprzeciwu w prawyborach republikanów. Prokurator generalny Arkansas Winston Bryant pokonał senatora stanowego Lu Hardina w prawyborach Demokratów. Hutchinson ledwo zwyciężył w wyborach powszechnych pomimo Billa Clintona w stanie, zdobywając wolne miejsce.

Wybory do Senatu USA w Arkansas w 1996 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Tima Hutchinsona	445 942	52,7%
	Demokratyczny	Winstona Bryanta	400241	47,3%
Większość			45701	5,4%
Okazać się			846183	100,0%
	Zysk Republikanów od Demokratów

Kolorado

Wybory w Kolorado

Nominat Wayne'a Allarda Toma Stricklanda Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 750315 667600 Odsetek 51,4% 45,7%

Wyniki hrabstwa Allard:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% Strickland:      50–60%      60–70%

Senator USA przed wyborami Republikanin Hanka Browna Wybrany senator USA Republikanin Wayne'a Allarda

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Kolorado w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Kolorado

Obecny republikanin Hank Brown zdecydował się przejść na emeryturę zamiast ubiegać się o drugą kadencję. Republikański kongresman Wayne Allard zdobył wolne miejsce po pokonaniu Gale'a Nortona w prawyborach, pokonując demokratę Toma Stricklanda , prawnika i byłego prokuratora okręgu Kolorado , który sam pokonał Gene'a Nichola w prawyborach Demokratów.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Toma Stricklanda	87294	66,13%
	Demokratyczny	Gene Nichol	44709	33,87%
Suma głosów			132 003	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Wayne'a Allarda	115064	56,83%
	Republikański	Gale'a Nortona	87394	43,17%
Suma głosów			202458	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Wayne'a Allarda	750315	51,41%	-4,27%
	Demokratyczny	Toma Stricklanda	667600	45,74%	+4,08%
	Prawo naturalne	Randy'ego MacKenziego	41620	2,85%
	wpisy		66	<0,01%
Większość			82715	5,67%	-8,35%
Okazać się			1 459 601
	Chwyt republikański		Huśtać się

Delaware

Wybory w Delaware

Nominat Joe Bidena Raymonda Clatworthy'ego Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 165465 105088 Odsetek 60,0% 38,1%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Demokrata Joe Bidena Wybrany senator USA Demokrata Joe Bidena

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Delaware w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Delaware

Obecny demokrata Joe Biden wygrał reelekcję na piątą kadencję, pokonując republikańskiego biznesmena Raymonda Clatworthy'ego, który zdobył republikańską nominację.

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Raymond J. Clatworthy	18638	82,24%
	Republikański	Vance'a Phillipsa	3307	14,59%
	Republikański	Wilfreda Plomisa	717	3,17%
Suma głosów			22662	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Joe Biden (zasiedziały)	165465	60,04%	-2,64%
	Republikański	Raymond J. Clatworthy	105088	38,13%	+2,30%
	libertariański	Marka Jonesa	3340	1,21%	-0,28%
	Prawo naturalne	Jacqueline Kossoff	1698	0,62%
Większość			60377	21,91%	-4,94%
Okazać się			275591
	Chwyt demokratyczny		Huśtać się

Gruzja

Wybory w Gruzji

Nominat Maks Cleland Guya Millnera Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 1 103 993 1 073 969 Odsetek 48,9% 47,5%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Sam Nunn Demokrata Wybrany senator USA Maks Cleland Demokrata

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Gruzji w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Gruzji

Obecny demokrata Sam Nunn zdecydował się przejść na emeryturę zamiast ubiegać się o piątą kadencję. Republikanie nominowali Guya Millnera , biznesmena multimilionera, który był także kandydatem, który przegrał z Zellem Millerem w wyborach na gubernatora w 1994 roku . Millner wyszedł jako zwycięzca z zatłoczonej 6-osobowej prawybory w lipcu 1996 r., W skład której wchodzili senator stanowy Clint Day i były kandydat na gubernatora Johnny Isakson . Jednak Max Cleland , sekretarz stanu Georgia, wystartował bez sprzeciwu w prawyborach Demokratów.

Pomimo tego, że od 1852 roku był przetrzymywany przez Demokratów, wybory na to miejsce stały się zaciekłą walką między Clelandem i Millnerem. Był to najbliższy wyścig o to miejsce od co najmniej 1852 roku. Niemniej jednak Max Cleland pokonał Guya Millnera 5 listopada. Max Cleland ledwo pokonał zwycięstwo, zdobywając 1 103 993 głosów (48,87%) wobec 1 073 969 głosów Guya Millnera (47,54%) - margines 1,33%.

Siedziba Senatu Stanów Zjednoczonych klasy 2 była niezawodnie demokratyczna, a członek tej partii piastował ją od 1852 r. Ponadto żaden republikanin nigdy nie zasiadał w Senacie Stanów Zjednoczonych od czasu jej ustanowienia w 1789 r. W rzeczywistości podczas poprzednich wyborów Sam Nunn był jednogłośnie ponownie wybrany i pokonał Mike'a Hicksa prawie 60% marginesem w 1984 roku . Republikanin Paul Coverdell ledwo wyparł Demokratę Wyche Fowlera z innego miejsca w Senacie Stanów Zjednoczonych w Georgii w 1992 roku . W dniu 9 października 1995 r. Czteroletni urzędujący senator klasy 2, Sam Nunn, ogłosił przejście na emeryturę. To pozostawiło miejsce otwarte po raz pierwszy od 1972 roku.

Po przejściu Sama Nunna na emeryturę Demokraci zaczęli szukać dla niego następcy. Ostatecznie do wyścigu przystąpił sekretarz stanu Georgia Max Cleland. Cleland był jedynym kandydatem Demokratów, który zgłosił się do wyborów, dlatego został nominowanym domyślnie 9 lipca 1996 r. W prawyborach otrzymał 517 697 głosów - 100%.

Republikanie również dostrzegli okazję w wolnym miejscu w Senacie w Gruzji. Sześciu kandydatów zostało wypełnionych, aby wziąć udział w prawyborach i zostać kandydatem Republikanów po 9 lipca 1996 r.

Po republikańskiej prawyborach kandydatem został Guy Millner. Charles Bullock, politolog z University of Georgia , zauważył, że pokonany rywal Johnny Isakson miał większe szanse na wygranie umiarkowanego głosowania ze względu na jego proaborcyjne poglądy na temat aborcji. Kilka sondaży na początku tego roku pokazało, że Cleland pokonał zarówno Millnera, jak i Isaksona. W przeciwieństwie do opinii Isaksona, Guy Millner był przeciwny aborcji, z wyjątkiem przypadku gwałtu, kazirodztwa lub ratowania życia matki. Johnny Isakson został później wybrany na senatora Stanów Zjednoczonych po tym, jak Zell Miller przeszedł na emeryturę w 2004 roku . Przeciwnik Max Cleland szybko nazwał Millnera ekstremistą, mówiąc: „Myślę, że ludzie w tym stanie chcą wybrać umiarkowanego… nie ekstremistę, nie ideologa, a nie kogoś, kto ma jakiś ideologiczny program”. W odpowiedzi Millner rozpoczął kampanię w innych kwestiach, aby zdobyć bardziej umiarkowanych wyborców.

W dniu wyborów kandydat Demokratów Max Cleland ledwo wygrał z republikaninem Guyem Millnerem. Były to jedne z najbliższych wyborów do Senatu Stanów Zjednoczonych w historii Gruzji. Cleland otrzymał 1 103 993 głosów na 1 073 969 głosów Millnera. Libertariański kandydat Jack Cashin uzyskał 81 262 głosów, podczas gdy tylko 8 osób głosowało na Niezależną Arlene Rubinstein.

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Maks Cleland	1 103 993	48,87%
	Republikański	Guya Millnera	1 073 969	47,54%
	libertariański	Jacka Cashina	81262	3,60%
	Niezależny	Arlene Rubinstein	8	0,00%
Większość			30024	1,33%
Okazać się			2 259 232
	Chwyt demokratyczny

Idaho

Wybory w Idaho

4 listopada 1996

Nominat Larry'ego Craiga Walta Minnicka Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 283532 198422 Odsetek 57,0% 39,9%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Larry'ego Craiga Wybrany senator USA Republikanin Larry'ego Craiga

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Idaho w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Idaho

Urzędujący Larry Craig wygrał reelekcję z Demokratą Waltem Minnickiem, biznesmenem i byłym urzędnikiem administracji Nixona , miażdżącą przewagą.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Walta Minnicka	34551	100,00%
Suma głosów			34551	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Larry Craig (zasiedziały)	106 817	100,00%
Suma głosów			106 817	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Larry Craig (zasiedziały)	283532	57,02%	-4,27%
	Demokratyczny	Walta Minnicka	198422	39,91%	+1,20%
	Niezależny	Mary J. Charbonneau	10137	2,04%
	Prawo naturalne	Zuzanna Vegors	5142	1,03%
Większość			85110	17,12%	-5,47%
Okazać się			497233
	Chwyt republikański		Huśtać się

Illinois

Wybory w Illinois

Nominat Dicka Durbina Al Salwi Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 2384028 1 728 824 Odsetek 56,09% 40,67%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Demokrata Paul Simon Wybrany senator USA Demokratów Dicka Durbina

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Illinois w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Illinois

Urzędujący demokrata Paul Simon zdecydował się przejść na emeryturę, zamiast starać się o trzecią kadencję. W prawyborach Demokratów kongresman Dick Durbin zwyciężył nad przyszłym gubernatorem Patem Quinnem , podczas gdy przedstawiciel stanu Al Salvi wygrał prawybory republikanów w zdenerwowaniu na urzędującego wicegubernatora Boba Kustrę . Chociaż początkowo przewidywano, że wybory będą bliskie, Durbin pokonał Salviego wygodnym 15-punktowym marginesem zwycięstwa, co pozwoliło mu wygrać pierwszą z kilku kadencji w Senacie.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Dicka Durbina	512520	64,87%
	Demokratyczny	Pata Quinna	233138	29,51%
	Demokratyczny	Ronalda F. Gibbsa	17681	2,24%
	Demokratyczny	Jalila Ahmada	17211	2,18%
	Demokratyczny	Paul HD Park	9505	1,20%
Suma głosów			790 055	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Al Salwi	377141	47,64%
	Republikański	Boba Kustry	342 935	43,32%
	Republikański	Roberta Marszałka	43 937	5,55%
	Republikański	Martina Paula Gallaghera	17276	2,18%
	Republikański	Wayne S. Kureja	10356	1,31%
Suma głosów			791645	100,00%

Wybory powszechne w Illinois

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Dicka Durbina	2384028	56,09%	-8,98%
	Republikański	Al Salwi	1 728 824	40,67%	+5,74%
	Reforma	Stevena H. Perry'ego	61023	1,44%
	libertariański	Robina J. Millera	41218	0,97%
	Konstytucja	Czad N. Koppie	17563	0,40%
	Prawo naturalne	Jamesa E. Davisa	13838	0,33%
	wpisy		4228	0,10%
Większość			655204	15,41%	-14,72%
Okazać się			4 250 722
	Chwyt demokratyczny		Huśtać się

Iowa

Wybory w Iowie

Nominat Toma Harkina Jima Rossa Lightfoota Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 634166 571807 Odsetek 51,81% 46,71%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Demokrata Toma Harkina Wybrany senator USA Demokrata Toma Harkina

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Iowa

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Iowa

Obecny demokrata Tom Harkin starał się o reelekcję na trzecią kadencję bez sprzeciwu w prawyborach Demokratów i został wyzwany przez kongresmana Jima Rossa Lightfoota z 3. okręgu kongresowego Iowa , który wygrał prawybory republikanów z Maggie Tinsman . Lightfoot wygrał prawybory Republikanów przeciwko dwóm przeciwnikom, podczas gdy Harkin wygrał swoje prawybory bez walki, więc obaj przeszli do wyborów parlamentarnych, gdzie brali udział w zaciętej kampanii. Ostatecznie Harkin odniósł sukces i pokonał Lightfoota, choć najmniejszą przewagą w swojej karierze — 5,1 punktu.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Tom Harkin (zasiedziały)	98737	99,19%
	Demokratyczny	wpisy	810	0,81%
Suma głosów			99547	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Jima Rossa Lightfoota	101608	61,48%
	Republikański	Maggie Tinsman	40 955	24,78%
	Republikański	Steve'a Grubbsa	22554	13,65%
	Republikański	wpisy	153	0,09%
Suma głosów			165270	100,00%

Wybory powszechne w Iowie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Tom Harkin (zasiedziały)	634166	51,81%	-2,66%
	Republikański	Jamesa Rossa Lightfoota	571807	46,71%	+1,30%
	Niezależny	Sue Atkinsona	9768	0,80%
	Prawo naturalne	Freda Gratzona	4248	0,35%
	Niezależny	Joe Sulentic	1941	0,16%
	Robotników Socjalistycznych	Shirley E. Pena	1844	0,15%
	wpisy		280	0,02%
Większość			62359	5,09%	-3,96%
Okazać się			1 224 054
	Chwyt demokratyczny		Huśtać się

Kansas

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Kansas

W związku z rezygnacją Boba Dole'a walczącego w wyborach prezydenckich w Kansas odbyły się dwa wybory, ponieważ oba mandaty były gotowe do wyborów.

Kansas (zwykły)

Wybory w Kansas

Nominat Pata Robertsa Sally Thompson Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 652677 362380 Odsetek 62,0% 34,4%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanka Nancy Kassebaum Wybrany senator USA Republikanin Pat Roberts

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Kansas

Obecna republikańska Nancy Kassebaum zdecydowała się przejść na emeryturę zamiast ubiegać się o czwartą kadencję. Republikanin Pat Roberts wygrał wolne miejsce, pokonując demokratyczną skarbniczkę stanu Kansas, Sally Thompson. Thompson nie napotkał głównego sprzeciwu, podczas gdy Roberts napotkał symboliczny sprzeciw.

Limity terminów były problemem podczas kampanii; podczas gdy Roberts powiedział, że nie jest całkowicie przeciwny ograniczeniom kadencji, obawiał się ograniczeń, które nie dotyczą obecnych członków Kongresu, mówiąc, że proponowane ograniczenia powinny dotyczyć wszystkich. Podczas gdy Thompson podpisał zobowiązanie dotyczące krajowych limitów kadencji od grupy Americans for Limited Terms , Roberts odmówił, stając się jedynym głównym kandydatem partii do Senatu USA w wyborach w 1996 r., Który nie podpisał zobowiązania. Powiedział jednak, że „planuję służyć tylko przez dwie kadencje w Senacie USA”. W 2014 wybrany na IV kadencję.

Podstawowa Partia Demokratyczna

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Sally Thompson	121476	100,00%
Suma głosów			121476	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Pata Robertsa	245411	78,21%
	Republikański	Tomek Mały	25052	7,98%
	Republikański	Toma Oylera	23266	7,42%
	Republikański	Richarda L. Cooleya	20060	6,39%
Suma głosów			313 789	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Pata Robertsa	652677	62,02%	-11,57%
	Demokratyczny	Sally Thompson	362380	34,44%	+8,05%
	Reforma	Marka S. Marneya	24145	2,29%
	libertariański	Steven Rosil	13098	1,25%
Większość			290297	27,59%	-19,61%
Okazać się			1 052 300
	Chwyt republikański		Huśtać się

Kansas (specjalne)

Wybory specjalne w Kansas

Nominat Sama Brownbacka Jill Docking Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 574.021 461344 Odsetek 53,9% 43,3%

Wyniki powiatu Brownback:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% Dokowanie:      50–60%      60–70%

Senator USA przed wyborami Republikanka Sheila Frahm Wybrany senator USA Republikanin Sama Brownbacka

Główny artykuł: Wybory specjalne do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 r. W Kansas

Obecna republikanka Sheila Frahm , która została niedawno powołana na to stanowisko, została pokonana w prawyborach przez Sama Brownbacka , który wygrał wybory parlamentarne o dziesięć punktów nad Jill Docking, bizneswoman i synową byłego gubernatora Kansas Roberta Dockinga , która sama pokonała Joan Finney w prawyborach Demokratów. Brownback pozostał na stanowisku do 2011 roku, kiedy to zrezygnował z mandatu, aby kandydować na gubernatora Kansas w 2010 roku , który ostatecznie wygrał.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Jill Docking	127 012	74,39%
	Demokratyczny	Joan Finney	43726	25,61%
Suma głosów			170 738	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Sama Brownbacka	187 914	54,82%
	Republikański	Sheila Frahm (zasiedziała)	142.487	41,57%
	Republikański	Christina Campbell-Cline	12378	3,61%
Suma głosów			342 779	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Sama Brownbacka	574.021	53,91%	-8,78%
	Demokratyczny	Jill Docking	461344	43,33%	+12,30%
	Reforma	Donalda R. Klaassena	29351	2,76%
Większość			112677	10,58%	-21,08%
Okazać się			1 064 716
	Chwyt republikański		Huśtać się

Kentucky

Wybory w Kentucky

Nominat Mitcha McConnella Steve'a Besheara Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 724 794 560.012 Odsetek 55,5% 42,9%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Mitch McConnell Wybrany senator USA Republikanin Mitch McConnell

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Kentucky w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Kentucky

Obecny republikanin Mitch McConnell zdobył renominację nad Tommym Kleinem, a następnie wygrał reelekcję na trzecią kadencję z 12,6% marginesem zwycięstwa nad Steve'em Beshearem , byłym wicegubernatorem, który pokonał Toma Barlowa w prawyborach Demokratów. Zwycięstwo McConnella miało miejsce w tym samym czasie, gdy prezydent Bill Clinton został ponownie wybrany na drugą kadencję, wygrywając o 7,5% w całym kraju, ale przenosząc Kentucky o 0,9%.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Steve'a Besheara	177 859	66,38%
	Demokratyczny	Toma Barlowa	64235	23,97%
	Demokratyczny	Shelby Lanier	25856	9,65%
Suma głosów			267 950	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Mitch McConnell (zasiedziały)	88620	88,59%
	Republikański	Tommy'ego Kleina	11410	11,41%
Suma głosów			72373	100,00%

W 1996 roku Beshear zaczął przegrywać z McConnellem, a sondaż przedterminowych wyborów parlamentarnych dał McConnellowi przewagę nad Beshearem 50% do 32%. Kampania ostatecznie stała się dość ostra, kiedy kampania McConnell wysłała „Hunt Mana”, start Kurczaka George'a ubranego w „czerwony aksamitny płaszcz, bryczesy, czarne buty do jazdy konnej i czarny hełm patrycjuszowskiego łowcy lisów ”. Zrobiono to w celu skrytykowania członkostwa Besheara w klubie łowieckim lisów w Lexington i podważenia przesłania kampanii Beshear, że McConnell był republikaninem na wzór Newta Gingricha i że Beshear był jedynym przyjacielem klasy robotniczej w wyścigu. Beshear nie zyskał dużego zainteresowania elektoratem podczas kampanii. Do października 1996 roku Beshear nieznacznie zmniejszył różnicę między sobą a McConnellem, przy czym McConnell prowadził Besheara z 50% do 38%. Beshear został później wybrany na gubernatora w 2007 roku .

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Mitch McConnell (zasiedziały)	724 794	55,45%	+3,27%
	Demokratyczny	Steve'a Besheara	560.012	42,85%	-4,97%
	libertariański	Dennis L. Koronkowy	8595	0,66%
	Prawo naturalne	Patrycja Jo Metten	8344	0,64%
	amerykańscy podatnicy	Maca Elroya	5284	0,40%
	wpisy		17	0,00%
Większość			164782	12,61%	+8,23%
Okazać się			1 307 046
	Chwyt republikański		Huśtać się

Luizjana

Wybory w Luizjanie

Nominat Marii Landrieu Woody'ego Jenkinsa Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 852 945 847157 Odsetek 50,17% 49,83%

Wyniki parafii Landrieu:      50–60%      60–70%      70–80% Jenkins:      50–60%      60–70%

Senator USA przed wyborami J. Bennett Johnston Demokratyczny Wybrany senator USA Demokratycznej Marii Landrieu

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Luizjanie w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Luizjany

Urzędujący demokrata J. Bennett Johnston zdecydował się przejść na emeryturę. Po w dżungli skarbnik stanu Mary Landrieu przystąpiła do drugiej tury wyborów z przedstawicielem stanu Woodym Jenkinsem z Baton Rouge, byłym demokratą, który dwa lata wcześniej został republikaninem. Zwyciężyła 5788 głosami na 1,7 miliona oddanych, co jest najwęższym wynikiem krajowym z trzydziestu trzech wyścigów do Senatu USA w tym roku i jednym z najbliższych marginesów wyborczych w historii Luizjany. W tym samym czasie demokrata Bill Clinton poprowadził Luizjanę znaczną przewagą 927 837 głosów do 712 586 oddanych na republikanina Boba Dole'a .

Pole wielu kandydatów na prawybory obejmowało prokuratora generalnego Demokratów Richarda Ieyouba i byłego przywódcę Ku Klux Klanu , Davida Duke'a , ponownie kandydującego jako republikanin. Wśród pomniejszych kandydatów była Peggy Wilson, członek rady miejskiej Nowego Orleanu , oraz Troyce Guice, który ubiegał się o to samo miejsce trzydzieści lat wcześniej, kiedy piastował je weteran senator Allen J. Ellender .

Prawybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Luizjanie w dżungli, 21 września 1996 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Woody'ego Jenkinsa	322244	26,23%
	Demokratyczny	Marii Landrieu	264268	21,51%
	Demokratyczny	Richarda Ieyouba	250 682	20,41%
	Republikański	Dawid Duke	141 489	11,52%
	Republikański	Jimmy'ego Hayesa	71699	5,84%
	Republikański	Billa Lindera	58243	4,74%
	Republikański	Chucka McMainsa	45164	3,68%
	Republikański	Peggy Wilson	31877	2,60%
	Demokratyczny	Guice'a Troyce'a	15277	1,24%
	Niezależny	Mikołaja J. Accardo	10035	0,82%
	Niezależny	Arthura D. „Jima” Nicholsa	7894	0,64%
	Demokratyczny	Sadie Roberts-Joseph	4660	0,38%
	Niezależny	Toma Kirka	1987	0,16%
	Niezależny	Darryla Paula Warda	1770	0,14%
	Niezależny	Sam Houston Melton Jr.	1270	0,10%
Okazać się			1 228 559	100,00%

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Luizjanie w 1996 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Marii Landrieu	852 945	50,17%	-3,78%
	Republikański	Woody'ego Jenkinsa	847157	49,83%	+6,35%
Większość			5788	0,34%	-10,13%
Okazać się			1700102
	Chwyt demokratyczny		Huśtać się

Jenkins odmówił poddania się i oskarżył o masowe oszustwa wyborcze , zorganizowane przez demokratyczną organizację polityczną Nowego Orleanu, co zapewniło Landrieu wąski margines zwycięstwa. Wniósł swoją sprawę do kontrolowanego przez Republikanów Senatu Stanów Zjednoczonych i złożył petycję o usunięcie Landrieu do czasu nowych wyborów. Podczas przesłuchania, transmitowanego na żywo przez C-SPAN , Senacka Komisja Regulaminowa głosami partii 8–7 zgodziła się zbadać zarzuty. Decyzja na krótko umieściła status Landrieu w Senacie USA pod chmurką.

Jednak zaledwie miesiąc po rozpoczęciu śledztwa okazało się, że Thomas „Papa Bear” Miller, detektyw zatrudniony przez Jenkinsa do zbadania zarzutów oszustwa, szkolił świadków, aby twierdzili, że brali udział w oszustwie wyborczym. Trzech świadków twierdziło, że Miller zapłacił im za twierdzenie, że albo oddawali wiele głosów na Landrieu, albo jeździli przez miasto furgonetkami nielegalnych wyborców. Inni opowiadali tak dziwaczne historie, że FBI z miejsca odrzucili ich twierdzenia. Okazało się również, że Miller miał na swoim koncie kilka wyroków skazujących, w tym przyznanie się do usiłowania zabójstwa. Demokraci wyszli z sondy w proteście, ale sonda była kontynuowana.

Śledztwo ciągnęło się przez ponad dziesięć miesięcy, rozgniewając Demokratów i zaostrzając tarcia partyzanckie na codziennych sesjach Senackiej Komisji ds. Rolnictwa, Żywienia i Leśnictwa, do której Landrieu został przydzielony jako członek pierwszego roku 105. Kongresu . Ostatecznie w październiku 1997 r. Komisja Regulaminowa doszła do wniosku, że chociaż wystąpiły poważne nieprawidłowości wyborcze, żadna z nich nie była na tyle poważna, aby obciążyć Luizjanę nowymi wyborami na tym etapie. Zalecił, aby wyniki pozostały.

Konkurs Landrieu-Jenkins nie był jedynymi wyborami do Senatu Stanów Zjednoczonych w XX-wiecznej Luizjanie, których wyniki były przedmiotem gorących dyskusji. Przyszły senator John H. Overton twierdził, że renominacja, a tym samym reelekcja senatora Josepha E. Ransdella, była skażona oszustwem. W 1932 roku senator Edwin S. Broussard twierdził, że jego główna porażka z Overtonem była oszukańcza. W obu przypadkach Senat posadził certyfikowanych zwycięzców, odpowiednio Ransdella i Overtona.

Maine

Wybory w Maine

Nominat Susan Collins Józefa E. Brennana Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 298422 266226 Odsetek 49,18% 43,88%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Williama Cohena Wybrany senator USA Republikanka Susan Collins

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Maine w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Maine

Obecny republikanin William Cohen zdecydował się przejść na emeryturę zamiast ubiegać się o czwartą kadencję. Aby go zastąpić, kongresman i były gubernator Maine Joseph E. Brennan wygrał prawybory Demokratów nad Seanem Fairclothem i Richardem A. Spencerem, podczas gdy konsultant polityczny i nominowana na gubernatora stanu Maine Susan Collins w 1994 roku wygrał prawybory Republikanów nad W. Johnem Hathawayem. Nastąpiły konkurencyjne wybory powszechne, ale Collins ostatecznie wygrał z Brennan, utrzymując miejsce w kolumnie republikanów. Wraz z wyborem Collinsa do Senatu w 1996 roku, Maine stało się dopiero drugim stanem po Kalifornii, w którym zasiadały dwie senatorki.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Józef Brennan	48335	56,68%
	Demokratyczny	Sean Faircloth	21204	24,87%
	Demokratyczny	Richarda A. Spencera	10236	12,00%
	Demokratyczny	Jean Hay Bright	4524	5,31%
	Demokratyczny	Jeralda Leonarda	939	1,10%
	Demokratyczny	wpisy	35	0,04%
Suma głosów			85273	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Susan Collins	53339	55,50%
	Republikański	W. Johna Hathawaya	29792	31,00%
	Republikański	Robert AG Mnisi	12943	13,47%
	Republikański	wpisy	33	0,03%
Suma głosów			96,107	100,00%

Wybory powszechne w Maine

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Susan Collins	298422	49,18%	-12,16%
	Demokratyczny	Józefa E. Brennana	266226	43,88%	+5,24%
	Niezależny	Johna C. Rensenbrinka	23441	3,86%
	Konstytucja	Williama P. Clarke'a	18618	3,07%
	wpisy		70	0,01%
Większość			32196	5,31%	-17,39%
Okazać się			606777
	Chwyt republikański		Huśtać się

Massachusetts

Wybory w Massachusetts

Nominat Johna Kerry'ego Billa Welda Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 1334135 1143120 Odsetek 52,2% 44,7%

Wyniki według miasta. Kolor czerwony oznacza miasta prowadzone przez Williama Welda, niebieski oznacza miasta prowadzone przez Johna Kerry'ego.

Senator USA przed wyborami Demokrata Johna Kerry'ego Wybrany senator USA Demokrata Johna Kerry'ego

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Massachusetts

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Massachusetts

Obecny demokrata John Kerry wygrał reelekcję na trzecią kadencję z republikańskim gubernatorem Massachusetts ,

29 listopada 1995 r. Gubernator Bill Weld ogłosił swoją kandydaturę na miejsce w Senacie zajmowane przez amerykańskiego senatora Kerry'ego formalnym ogłoszeniem 27 marca 1996 r. Dwóch poprzednich przeciwników Kerry'ego w latach 1984 i 1990 nie miało wcześniejszego doświadczenia w wyborach. Wybory były jednym z wielu konkurencyjnych wyborów do Senatu w 1996 roku.

Na szczeblu federalnym Demokraci kontrolowali zarówno miejsca w Senacie USA, jak i osiem z dziesięciu miejsc w Izbie Reprezentantów. Żaden Republikanin nie wygrał wyborów do Senatu od 1972 roku . W wyborach prezydenckich w 1984 r. prezydent Ronald Reagan wygrał 49 z 50 stanów, przy czym Massachusetts było jego najgorszym wynikiem (nie licząc Minnesoty , rodzinnego stanu Waltera Mondale'a ). Reagan zdobył zaledwie 51% głosów. W 1994 r. urzędujący Demokrata Ted Kennedy wygrał reelekcję z biznesmenem Mittem Romneyem , zdobywając zaledwie 58% głosów, co jest najniższym odsetkiem od jego pierwszej kampanii wyborczej do Senatu w 1962 roku .

Pierwsza debata między Weld i Kerry odbyła się w Faneuil Hall 8 kwietnia, a druga debata odbyła się 3 czerwca. Trzecia debata odbyła się w Emerson Majestic Theatre 2 lipca. Kampanie Weld i Kerry zgodziły się na osiem debat i wydatki pułap 6,9 miliona dolarów wynegocjowany 7 sierpnia w domu senatora Kerry'ego w Beacon Hill; Senator Kerry później zastawił swój dom, aby zebrać fundusze w październiku. Tego samego dnia, w którym uzgodniono limit wydatków, gubernator Weld wskoczył do rzeki Charles . Później przemawiał na Narodowej Konwencji Republikanów w 1996 r. 14 sierpnia, po czym 19 sierpnia ponownie debatował z amerykańskim senatorem Kerrym. Senator Kerry przemawiał na Narodowej Konwencji Demokratów w 1996 r . I ponownie debatował z gubernatorem Weldem 16 września.

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	John Kerry (zasiedziały)	1334135	52,20%
	Republikański	Williama Welda	1143120	44,72%
	Konserwatywny	Susan C. Gallagher	70 007	2,74%
	Prawo naturalne	Roberta C. Stowe'a	7169	0,28%
		Wszyscy inni	1511	0,06%
Okazać się			2555942
	Chwyt demokratyczny

Michigan

Wybory w Michigan

Nominat Carl Levin Ronnę Romney Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 2195738 1500106 Odsetek 58,4% 39,9%

Wyniki powiatu Levin:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% Romney:      40–50%      50–60%      60–70%

Senator USA przed wyborami Carla Levina Demokratycznego Wybrany senator USA Carla Levina Demokratycznego

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Michigan

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Michigan

Obecny demokrata Carl Levin wygrał reelekcję na czwartą kadencję, pokonując Ronnę Romney , prowadzącą talk show w radiu i byłą synową gubernatora stanu Michigan , George'a W. Romneya . Obaj biegali bez sprzeciwu w prawyborach.

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Carl Levin (zasiedziały)	2195738	58,4%
	Republikański	Ronnę Romney	1500106	39,9%
	libertariański	Kenneth L. Proctor	36 911	1,0%
	Świat robotników	Williama Roundtree'a	12235	0,3%
	Prawo naturalne	Joseph S. Mattingly	11306	0,3%
	Socjalista	Martina P. McLaughlina	5975	0,1%
Większość			695632	18,5%
Okazać się			3763371	100,00%
	Chwyt demokratyczny

Minnesota

Wybory w Minnesocie

Nominat Paula Wellstone'a Rudy Boschwitz Impreza Demokratyczny (DFL) Republikański Popularny głos 1 098 430 901194 Odsetek 50,3% 41,3%   Nominat Deana Barkleya Impreza Reforma Popularny głos 152328 Odsetek 7,0%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Demokratyczny Paul Wellstone (DFL) Wybrany senator USA Demokratyczny Paul Wellstone (DFL)

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Minnesocie w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Minnesoty

Obecny demokrata Paul Wellstone zdobył renominację w wyniku osuwiska i zmierzył się z Republikaninem Rudym Boschwitzem , który również z łatwością zdobył nominację Republikanów w wyborach powszechnych. Wellstone wygrał reelekcję na drugą kadencję z większością głosów, choć umrze przed wygaśnięciem jego kadencji.

Demokratyczna-Farmer-Laboratorium podstawowa

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny (DFL)	Paula Wellstone'a	194 699	86,41%
	Demokratyczny (DFL)	Richarda Fransona	16465	7,31%
	Demokratyczny (DFL)	Eda Hansena	9990	4,43%
	Demokratyczny (DFL)	Oloveuse S. Zbawiciela	4180	1,86%
Okazać się			225334

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Rudy Boschwitz	158678	80,59%
	Republikański	Stephena Younga	16324	8,29%
	Republikański	Berta McKasy'ego	12711	6,46%
	Republikański	Montiego Moreno	6536	3,32%
	Republikański	Johna J. Zeleniaka	2655	1,35%
Okazać się			196904

Boschwitz złożył wniosek o rewanż z Wellstone. Urzędnik był nieskruszonym liberałem. Rudy opublikował reklamy, w których oskarżał Wellstone'a o bycie „żenująco liberalnym” i nazywał go „Senatorem Opieki Społecznej”. Boschwitz oskarżył Wellstone'a o wspieranie palenia flag , co według niektórych może przynieść odwrotny skutek. Podobnie jak wybory w 1990 roku, Wellstone przeprowadził ogromną oddolną , która zainspirowała studentów, biednych ludzi i mniejszości do zaangażowania się w politykę po raz pierwszy. Przed tym oskarżeniem Boschwitz znacznie przewyższył Wellstone na reklamę kampanii, a wyścig był zacięty, ale Wellstone pokonał Boschwitza dziewięciopunktową przewagą w trójstronnym wyścigu (Dean Barkley otrzymał 7%). Pomimo przegranej tutaj, Barkley został później mianowany pod koniec następnej kadencji po śmierci Wellstone'a w 2002 roku.

Wybory powszechne w Minnesocie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Paul Wellstone (zasiedziały)	1 098 430	50,32%
	Republikański	Rudy Boschwitz	901194	41,28%
	Reforma	Deana Barkleya	152328	6,98%
	oddolne	Tima Davisa	14139	0,65%
	libertariański	Roya Ezry Carltona	5428	0,25%
	Partia Zasobów	Howarda Hansona	4381	0,20%
	Prawo naturalne	Steve'a Johnsona	4321	0,20%
	Robotników Socjalistycznych	Thomas A. Fiske	1554	0,07%
	Niezależny	Pisać w	1130	0,05%
Większość			197236	9,04%
Suma głosów			2182905	100,00%
	Chwyt demokratyczny

Missisipi

Wybory w Missisipi

Nominat Thada Cochrana Polowanie na botki Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 624154 240647 Odsetek 71,0% 27,4%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Thada Cochrana Wybrany senator USA Republikanin Thada Cochrana

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Mississippi

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Mississippi

Obecny republikanin Thad Cochran wygrał reelekcję na czwartą kadencję, bez sprzeciwu w prawyborach Republikanów, przegrywając z Demokratą Bootie Huntem, który pokonał Shawna O'Harę w prawyborach Demokratów.

Wybory powszechne w Mississippi

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Thad Cochran (zasiedziały)	624154	71,0%
	Demokratyczny	Polowanie na botki	240647	27,4%
	Niezależny	Teda Weilla	13861	1,6%
Większość			383507	43,6%
Okazać się			878662	100,00%
	Chwyt republikański

Montana

Wybory w Montanie

Nominat Maks Baucus Denny'ego Rehberga Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 201935 182111 Odsetek 49,56% 44,69%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Maksa Baucusa Demokratycznego Wybrany senator USA Maksa Baucusa Demokratycznego

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Montanie w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Montany

Urzędujący demokrata Max Baucus , który po raz pierwszy został wybrany w 1978 roku i został ponownie wybrany w 1984 i 1990 roku , ubiegał się o reelekcję. Nie miał sprzeciwu w prawyborach Demokratów i przeszedł do wyborów powszechnych, gdzie stanął w obliczu trudnego wyzwania w postaci Denny'ego Rehberga , wicegubernatora Montany i republikańskiego kandydata, który stanął w obliczu nominalnej opozycji. Pomimo zwycięstwa Boba Dole'a nad Billem Clintonem i Rossem Perotem w tym stanie w wyborach prezydenckich, Baucusowi udało się ledwo wygrać reelekcję nad Rehbergiem i zapewnić sobie czwartą kadencję w Senacie o prawie pięć procent. Sumy Shawa i Heatona były większe niż margines zwycięstwa Baucusa nad Rehbergiem. Były to najbliższe wybory w senackiej karierze Baucusa, wygrywając co drugie wybory co najmniej dziesięcioma punktami.

Podstawowa Partia Demokratyczna

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Max Baucus (zasiedziały)	85 976	100,00%
Suma głosów			85 976	100,00%

Reforma podstawowa

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Reforma	Becky Shaw	930	68,03%
	Reforma	Webba Sullivana	437	31,97%
Suma głosów			1367	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Denny'ego Rehberga	82158	73,81%
	Republikański	Eda Borcherdta	14670	13,18%
	Republikański	Johna K. McDonalda	14485	13,01%
Suma głosów			111313	100,00%

Wybory powszechne w Montanie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Max Baucus (zasiedziały)	201935	49,56%	-18,57%
	Republikański	Denny'ego Rehberga	182111	44,69%	+15,31%
	Reforma	Becky Shaw	19276	4,73%
	Prawo naturalne	Stephena Heatona	4168	1,02%
Większość			19824	4,86%	-33,88%
Okazać się			407 490
	Chwyt demokratyczny		Huśtać się

Nebraska

Wybory w Nebrasce

Nominat Chucka Hagla Bena Nelsona Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 379 933 281 904 Odsetek 56,1% 41,7%

Wyniki powiatu Hagla:      50-60%      60-70%      70-80%      80-90% Nelsona:      40–50%      50–60%

Senator USA przed wyborami J. James Exon Demokratyczny Wybrany senator USA Republikanin Chuck Hagel

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Nebrasce w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Nebraski

Urzędujący demokrata J. James Exon zdecydował się przejść na emeryturę zamiast ubiegać się o czwartą kadencję. Republikański biznesmen Chuck Hagel wygrał republikańskie prawybory nad prokuratorem generalnym Nebraski, Donem Stenbergiem . Ben Nelson , gubernator Nebraski , nie miał sprzeciwu w prawyborach Demokratów. Hagel wygrał wolne miejsce o 14 punktów nad Nelsonem. Nelson później służył u boku Hagla, będąc wybranym do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2000 roku .

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Bena Nelsona	93140	97,00%
	Demokratyczny	wpisy	2882	3,00%
Suma głosów			96022	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Chucka Hagla	112 953	62,24%
	Republikański	Dona Stenberga	67 974	37,46%
	Republikański	wpisy	544	0,30%
Suma głosów			181471	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Chucka Hagla	379 933	56,14%	+15,21%
	Demokratyczny	Bena Nelsona	281 904	41,65%	-17,25%
	libertariański	Johna DeCampa	9483	1,40%
	Prawo naturalne	Billa Dunna	4806	0,71%
	wpisy		663	0,10%
Większość			98029	14,48%	-3,49%
Okazać się			676 958
	Zysk Republikanów od Demokratów		Huśtać się

New Hampshire

Wybory w New Hampshire

Nominat Boba Smitha Richarda Swetta Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 242304 227397 Odsetek 49,2% 46,1%

Wyniki powiatu Kowal:      40-50%      50-60% Swetta:      40–50%      50–60%

Senator USA przed wyborami Republikanin Boba Smitha Wybrany senator USA Republikanin Boba Smitha

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 r. W New Hampshire

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z New Hampshire

Urzędujący republikanin Bob Smith wygrał reelekcję na drugą kadencję nad demokratą Richardem Swettem . Obaj byli bez sprzeciwu w swoich prawyborach. Smith dał się poznać jako najbardziej konserwatywny senator z północnego wschodu, a Billa Clintona prawie spowodowały jego porażkę. W noc wyborów wiele amerykańskich sieci medialnych błędnie przewidywało, że Swett wygrał. Smith straciłby renominację na rzecz Johna Sununu w 2002 roku po krótkim opuszczeniu partii republikańskiej, a Sununu zastąpiłby go w Senacie.

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Bob Smith (zasiedziały)	242304	49,2%
	Demokratyczny	Richarda Swetta	227397	46,1%
	libertariański	Kena Blevensa	22265	4,5%
Większość			14907	3,1%
Okazać się			491 996	100,00%
	Chwyt republikański

New Jersey

Wybory w New Jersey

Nominat Roberta Torricellego Dicka Zimmera Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 1 519 328 1 227 817 Odsetek 52,7% 42,6%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Demokrata Billa Bradleya Wybrany senator USA Demokratyczny Robert G. Torricelli

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 r. W New Jersey

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z New Jersey

Urzędujący demokrata Bill Bradley zdecydował się przejść na emeryturę zamiast szukać czwartej kadencji. Demokratyczny kongresman Robert G. Torricelli wygrał wybory, pokonując republikańskiego kongresmana Dicka Zimmera .

Zimmer był faworytem do nominacji GOP od samego początku, uzyskując poparcie republikańskich przywódców w całym stanie, w tym gubernator Christine Todd Whitman . Zarówno DuHaime, przeciwny aborcji , jak i LaRossa , kandydat za posiadaniem broni, próbowali przedstawić Zimmera jako zbyt liberalnego jak na partię. Ale Zimmer traktował dwóch pretendentów tak, jakby nie istnieli.

Wyniki prawyborów republikańskich

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Dicka Zimmera	144121	68,0%
	Republikański	Richarda DuHaime'a	42155	19,9%
	Republikański	Dicka LaRossy	25608	12,1%

Demokratyczny przedstawiciel USA Robert Torricelli z łatwością wygrał prawybory swojej partii bez sprzeciwu. Republikański przedstawiciel USA Dick Zimmer z łatwością zdobył nominację swojej partii. Torricelli pokonał Zimmera w wyborach powszechnych o 10 punktów, o marżę mniej niż prezydent Bill Clinton , który poprowadził New Jersey o prawie 18%. Niezależni stanowili 4,8% głosów.

Podobnie jak inni kandydaci Demokratów w całym kraju, Torricelli próbował przedstawić „Zig-Zag Zimmer” jako klona przewodniczącego Izby Reprezentantów Newta Gingricha i odwrócić swoje stanowisko w kwestiach takich jak Medicare , kontrola broni i wzrost płacy minimalnej podczas kampanii. Zimmer próbował przedstawić swojego przeciwnika jako liberalnego zwolenniczkę podatków i wydatków z wadami etycznymi. Morale wojskowe było również częścią kampanii.

Wyniki wyborów powszechnych

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Roberta G. Torricelliego	1 519 328	52,7%
	Republikański	Dicka Zimmera	1 227 817	42,6%
	Niezależny	Richarda J. Pezzullo	50 971	1,8%
	Niezależny	Paul A. Woomer	15183	0,5%
	Niezależny	Olga L. Rodriguez	14319	0,5%
	Niezależny	Marka Mądrego	13683	0,5%
	Niezależny	Wilburta Kornegay'a	11107	0,4%
	Niezależny	Stevena J. Baeli	7749	0,3%
Większość			291511	10,1%
Okazać się			2860157	100,0%
	Chwyt demokratyczny

Nowy Meksyk

Wybory w Nowym Meksyku

Nominat Pete Domenici Art Trujillo Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 357171 164356 Odsetek 64,7% 29,8%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Pete Domenici Wybrany senator USA Republikanin Pete Domenici

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Nowym Meksyku w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Nowego Meksyku

Urzędujący republikanin Pete Domenici ubiegał się o reelekcję na piątą kadencję i nie napotkał żadnej republikańskiej opozycji. Art Trujillo pokonał Erica Treismana w prawyborach Demokratów. Domenici pokonał Trujilo w osuwisku, 65% -30%.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Art Trujillo	84721	70,55%
	Demokratyczny	Erica Treismana	35363	29,45%
Suma głosów			120 084	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Pete Domenici (zasiedziały)	69394	100,00%
Suma głosów			69394	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Pete Domenici (zasiedziały)	357171	64,73%	-8,19%
	Demokratyczny	Art Trujillo	164356	29,78%	+2,75%
	Zielony	Abrahama J. Gutmanna	24230	4,39%
	libertariański	Bruce'a M. Busha	6064	1,10%
Większość			192815	34,94%	-10,93%
Okazać się			551821
	Chwyt republikański		Huśtać się

Karolina Północna

Wybory w Północnej Karolinie

Nominat Jessego Helmsa Harveya Gantta Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 1 345 833 1 173 875 Odsetek 52,6% 45,9%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Jesse Helms Republikanin Wybrany senator USA Jesse Helms Republikanin

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Karolinie Północnej w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Karoliny Północnej

Wybory były rewanżem wyborów z 1990 roku : pomiędzy urzędującym republikaninem Jessem Helmsem a kandydatem Demokratów Harveyem Ganttem . Gantt wygrał prawybory Demokratów nad Charlesem Sandersem. Helms nie był przeciwny. Helms wygrał reelekcję na piątą i ostatnią kadencję z nieco większym marginesem niż w 1990 roku.

1996 Demokratyczne prawybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Karolinie Północnej

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Harveya Gantta	308337	52,40%	+14,88%
	Demokratyczny	Karola Sandersa	245297	41,68%	Nie dotyczy
	Demokratyczny	Ralpha McKinneya	34 829	5,92%	Nie dotyczy
Większość			53040	10,72%
Okazać się			588463	100,0%
	Chwyt republikański

Jesse Helms bez sprzeciwu zdobył nominację Partii Republikańskiej.

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Karolinie Północnej w 1996 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Jesse Helms (zasiedziały)	1 345 833	52,64%	+0,08%
	Demokratyczny	Harveya Gantta	1 173 875	45,92%	-1,49%
	libertariański	Raya Ubingera	25396	0,99%	Nie dotyczy
	Prawo naturalne	Wiktor Pardo	11209	0,44%	Nie dotyczy
Okazać się			2556456

Oklahoma

Wybory w Oklahomie

Nominat Jima Inhofe'a Jakuba Borena Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 670610 474162 Odsetek 56,7% 40,1%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Jim Inhofe Wybrany senator USA Republikanin Jim Inhofe

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Oklahomie w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Oklahomy

Urzędujący republikanin Jim Inhofe wygrał reelekcję na swoją pierwszą pełną kadencję, pokonując demokratycznego biznesmena Jamesa Borena . Poprawił swoją przewagę w 1994 r. w wyborach specjalnych na pozostałą część kadencji Demokraty Davida Borena . Obaj kandydaci byli bez sprzeciwu w prawyborach.

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Jim Inhofe (zasiedziały)	670610	56,7%
	Demokratyczny	Jima Borena	474162	40,1%
	Niezależny	Billa Maguire'a	15092	1,3%
	libertariański	Agnieszki Marii Regier	14595	1,2%
	Niezależny	Krzysztof Nedbalek	8691	0,7%
Większość			196448	16,6%
Okazać się			1183150	100,00%
	Chwyt republikański

Oregon

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Oregonu i wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Oregonie

Oregon miał dwa wybory z powodu rezygnacji, jeden w styczniu, a drugi w listopadzie.

Oregon (specjalny)

Wybory specjalne w Oregonie

30 stycznia 1996

Nominat Ron Wyden Gordona Smitha Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 571739 553519 Odsetek 47,8% 46,3%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Pusty Wybrany senator USA Demokrata Rona Wydena

Główny artykuł: Wybory specjalne do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Oregonie

Wybory specjalne odbyły się 30 stycznia 1996 r., Aby obsadzić miejsce zwolnione przez republikanina Boba Packwooda , który złożył rezygnację 1 października 1995 r. Z powodu zarzutów o niewłaściwe zachowanie seksualne.

W prawyborach, które odbyły się 5 grudnia 1995 r., Nominowano przedstawiciela Demokratów w USA Rona Wydena i republikańskiego przewodniczącego Senatu stanu Oregon Gordona H. Smitha . Wyden ledwo pokonał innego przedstawiciela USA Petera DeFazio w prawyborach Demokratów, podczas gdy Smith wygrał z dużym marginesem, a następnym najbliższym kandydatem była Norma Paulus . Wyden następnie pokonał Smitha w wyborach powszechnych o nieco ponad jeden punkt procentowy. Smith wygrałby regularnie zaplanowane wybory do Senatu w tym samym roku i służył u boku Wydena do 2009 roku, kiedy to zastąpił go demokrata Jeff Merkley .

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Ron Wyden	212532	49,46%
	Demokratyczny	Petera DeFazio	187411	43,61%
	Demokratyczny	Anny Nevenic	11201	2,61%
	Demokratyczny	Michaela Donnelly'ego	8340	1,94%
	Demokratyczny	Kandydaci wpisani	7959	1,85%
	Demokratyczny	JJT Van Dooremolen	2279	0,53%
Większość			25121	5,85%
Suma głosów			429722	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Gordona H. Smitha	246 060	63,63%
	Republikański	Norma Paulus	98158	25,38%
	Republikański	Jacka Robertsa	29687	7,68%
	Republikański	Jana Tomasza	3272	0,85%
	Republikański	Briana Boquista	3228	0,84%
	Republikański	Tony'ego G. Zangaro	1638	0,42%
	Republikański	Sama Berry'ego	1426	0,37%
	Republikański	Jeffreya Brady'ego	1160	0,3%
	Republikański	Walenty Chrześcijanin	943	0,24%
	Republikański	Roberta J. Fentona	632	0,16%
	Republikański	Lexa Loeba	508	0,13%
Większość			147 902	38,25%
Suma głosów			386712	100%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Ron Wyden	571739	47,78%
	Republikański	Gordona H. Smitha	553519	46,26%
	Amerykański niezależny	Karen Szyling	25597	2,14%
	libertariański	Gene Nani	15698	1,31%
	Niezależny (USA)	Kandydaci wpisowi	14958	1,25%
	Socjalista	Vickie Valdez	7872	0,66%
	Pacyficzna zieleń	Lu Golda	7225	0,60%
Większość			18220	1,52%
Suma głosów			1 196 608	100,0%
	Demokratyczny zysk z Vacant

Oregon (zwykły)

Wybory powszechne w Oregonie

Nominat Gordona Smitha Toma Bruggera Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 667336 624370 Odsetek 49,8% 45,9%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Mark Hatfield Wybrany senator USA Republikanin Gordona H. Smitha

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Oregonie

Urzędujący republikanin Mark Hatfield postanowił przejść na emeryturę po trzydziestu latach w Senacie. Prezydent Senatu stanu Oregon Gordon H. Smith , który kandydował do Senatu na początku tego roku , wygrał prawybory Republikanów z nominalną opozycją, podczas gdy biznesmen Tom Bruggere wygrał sporne prawybory Demokratów nad Harrym Lonsdale'em , który kandydował w dwóch poprzednich wyborach do Senatu i był kandydat Demokratów w 1990 roku . Rywalizacja między Smithem a Bruggere była jedną z najtrudniejszych w tym roku, ale ostatecznie Smith był w stanie utrzymać miejsce w kolumnie republikanów i pokonał Bruggere czteropunktową przewagą.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Toma Bruggera	151288	49,61%
	Demokratyczny	Harry'ego Lonsdale'a	76059	24,94%
	Demokratyczny	Billa Dwyera	30871	10,12%
	Demokratyczny	Jerry'ego Rusta	27773	9,11%
	Demokratyczny	Anna Nevenich	16827	5,52%
	Demokratyczny	wpisy	2150	0,70%
Suma głosów			304 968	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Gordona H. Smitha	224428	78,06%
	Republikański	Lon Mabon	23 479	8,17%
	Republikański	Kirby'ego Brumfielda	15744	5,48%
	Republikański	Jeffa Lewisa	13359	4,65%
	Republikański	Roberta J. Fentona	8958	3,12%
	Republikański	wpisy	1532	0,53%
Suma głosów			287 500	100,00%

To był drugi wyścig senatorski Gordona Smitha w 1996 roku; wcześniej przegrał z Ronem Wydenem w wyborach specjalnych , aby obsadzić miejsce Boba Packwooda .

Obaj kandydaci wydali dużo z własnych środków. Bruggere zdobył nominację Demokratów z 800 000 $ z własnych pieniędzy w prawyborach i był jednym ze 134 kandydatów do Kongresu USA, który sfinansował własne wybory przekraczające 50 000 $ w tym cyklu. Smith wydał już 2,5 miliona dolarów z własnych pieniędzy wcześniej w tym samym roku na nieudaną próbę pokonania Demokraty Rona Wydena w wyborach specjalnych w 1996 roku , aby zastąpić Boba Packwooda , który złożył rezygnację.

Wkrótce po swoich głównych zwycięstwach rywale spotkali się na szeroko nagłośnionym lunchu i zgodzili się przeprowadzić kampanie zorientowane na problem. Jednak w ostatnich tygodniach kampanii zwolennicy Bruggere wyświetlali reklamy, w których zarzucano problem zanieczyszczenia w branży mrożonek Smitha, który kampania Smitha określiła jako naruszenie tej umowy. Profil Boston Globe podkreślił ich podobieństwa jako kandydatów korporacyjnych z minimalnym doświadczeniem politycznym.

W wyścigu w wyborach powszechnych większość gazet codziennych w Oregonie poparła Smitha zamiast Bruggere. Wyścig był zacięty, a żadna ze stron nie odniosła zwycięstwa przez kilka dni po podliczeniu kart do głosowania korespondencyjnego . Po podliczeniu wszystkich głosów, Smith wygrał o 4 punkty procentowe. Były to ostatnie rozstrzygnięte wybory do Senatu w 1996 roku; w sumie Republikanie zdobyli dwa miejsca w Senacie, zwiększając swoją większość z 53 do 55 mandatów.

Wybory powszechne w Oregonie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Gordona H. Smitha	677336	49,80%	-3,89%
	Demokratyczny	Toma Bruggera	624370	45,90%	-0,29%
	Reforma	Brenta Thompsona	20381	1,50%
	Pacyficzna zieleń	Gary'ego Kutchera	14193	1,04%
	libertariański	Burzliwy Mohn	12697	0,93%
	Socjalista	Krzysztofa Phelpsa	5426	0,40%
	Prawo naturalne	Michaela L. Hoyesa	4425	0,33%
	wpisy		1402	0,10%
Większość			52 966	3,89%	-3,60%
Okazać się			1360230
	Chwyt republikański		Huśtać się

Rhode Island

Wybory na Rhode Island

4 listopada 1996

Nominat Jacka Reeda Nancy Mayer Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 230676 127368 Odsetek 63,3% 35,0%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Demokrata Claiborne Pell Wybrany senator USA Demokrata Jacka Reeda

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku na Rhode Island

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Rhode Island

Urzędujący demokrata Claiborne Pell postanowił przejść na emeryturę. Obecny przedstawiciel USA Jack Reed wygrał prawybory Demokratów z niewielką opozycją, a skarbnik stanu Nancy Mayer zdobyła nominację Republikanów. Reed pokonał Mayera po osuwisku, 63% -35%. Rhode Island było niezawodnie demokratyczne na szczeblu federalnym od lat trzydziestych XX wieku, ale Republikanie nadal odnosili sukcesy w latach osiemdziesiątych. W rzeczywistości republikanin John Chafee wygrał reelekcję zaledwie dwa lata wcześniej, w 1994 r ., z podobną przewagą.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Jacka Reeda	59336	86,13%
	Demokratyczny	Donalda Gila	9554	13,87%
Suma głosów			68890	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Nancy Mayer	11600	77,47%
	Republikański	Thomas R. Post, Jr.	2302	15,37%
	Republikański	Teodora Leonarda	1072	7,16%
Suma głosów			14 974	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Jacka Reeda	230676	63,31%	+1,48%
	Republikański	Nancy Mayer	127368	34,96%	-3,21%
	Niezależny	Donald W. Lovejoy	6327	1,74%
Większość			103308	28,35%	+4,69%
Okazać się			364371
	Chwyt demokratyczny		Huśtać się

Karolina Południowa

Wybory w Karolinie Południowej

Nominat Stroma Thurmonda Zamknięcie Elliott Springs Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 620626 511226 Odsetek 53,4% 44,0%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Stroma Thurmonda Wybrany senator USA Republikanin Stroma Thurmonda

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Karolinie Południowej w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Karoliny Południowej

Popularny urzędujący republikanin Strom Thurmond wygrał reelekcję przeciwko demokratycznemu pretendentowi Elliottowi Springs Close.

Partia Demokratyczna Karoliny Południowej odbyła swoje prawybory 11 czerwca 1996 r. Elliott Springs Close, 43-letni nowicjusz polityczny z Kolumbii , wstąpił do prawyborów Demokratów i spotkał się ze sprzeciwem czarnoskórego fotografa Cecila J. Williamsa . Close był bogatym spadkobiercą firmy tekstylnej, szwagrem szefa sztabu prezydenta Clintona, Erskine'a Bowlesa , który określał się jako fiskalny konserwatysta i umiarkowany społecznie. Mimo że sam się za takiego ogłosił, zajmował stanowiska, które sprzymierzyłyby się z liberalnym skrzydłem Partii Demokratycznej. Close nie głosowałby za zrównoważeniem budżetu, zgodził się z polityką wojskową „ Nie pytaj, nie mów” zainicjowaną przez Clintona i poparł kontynuację opieki społecznej jako federalnego programu uprawnień.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Zamknięcie Elliott Springs	102 953	62,1%
	Demokratyczny	Cecila J. Williamsa	62783	37,9%
Suma głosów			165736	100,00%

Partia Republikańska Karoliny Południowej odbyła swoje prawybory 11 czerwca 1996 r., A w konkursie 93-letni urzędujący senator Strom Thurmond zmierzył się z dwoma stosunkowo nieznanymi kandydatami. Sekretarz stanu Jim Miles był jedynym republikańskim urzędnikiem w całym stanie, który nie poparł Stroma Thurmonda i krążyły plotki, że rozważa wstąpienie do szkoły podstawowej. Sekretarz prasowy Thurmonda, Mark Goodin, skrytykował Milesa za to, że nie poparł Thurmonda i powiedział tym, którzy wspierali fundusz kampanii Milesa, że ​​biorą udział w konkursie przeciwko Thurmondowi, a nie innemu senatorowi stanowemu, demokratowi Fritzowi Hollingsowi . Miles wkrótce poparł Thurmonda, co pozostawiło Harolda G. Worleya, przedstawiciela stanu z Myrtle Beach i Charliego Thompsona, pedagoga z Charleston , jako jedynych przeciwników wyborów Thurmonda. Worley wydał 600 000 dolarów z własnych pieniędzy i oparł swoją kampanię prawie wyłącznie na wieku Thurmonda. Kwestionował zdolność umysłową Thurmonda do podejmowania decyzji i czy był w stanie wypełnić pełną kadencję, co oznaczałoby, że Thurmond miałby sto lat. Niemniej jednak Thurmond odniósł główne zwycięstwo, a Worley prowadził tylko hrabstwo Horry .

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Stroma Thurmonda	132145	60,6%
	Republikański	Harolda G. Worleya	65666	30,1%
	Republikański	Charliego Thompsona	20185	9,3%
Suma głosów			217 996	100,00%

Wyścig między Thurmondem a Close sprowadzał się do tego, czy Thurmond zdoła utrzymać sympatię wyborców, którzy wielokrotnie go ponownie wybierali, czy też Close zdoła przekonać wyborców, że wiek Thurmonda stanowi przeszkodę w skutecznej służbie dla państwa. Dlatego Thurmond przyjął niekonfrontacyjne podejście do kampanii. Zdecydował się nie debatować w Close, nie tylko dlatego, że nie debatował z przeciwnikiem od czasów Olina D. Johnstona w wyborach do Senatu w 1950 r. , ale także dlatego, że podkreśliłoby to tylko 50-letnią różnicę wieku między kandydatami. Thurmond energicznie przemierzał stan, pozdrawiając wyborców i wskazując im, że swoim doświadczeniem mógłby skuteczniej służyć państwu niż polityczny neofita.

W pobliżu emitowano reklamy telewizyjne, które podkreślały kwestię wieku, oświadczając, że chociaż Thurmond wspaniale służył stanowi przez ponad pięćdziesiąt lat, nadszedł czas, aby ktoś nowy reprezentował Karolinę Południową. Włożył prawie milion dolarów w swoją kampanię, ale nigdy nie był skoncentrowany. Na przykład, starając się nie wyglądać na zbyt bogatego, Close wymienił swój luksusowy zagraniczny samochód na Cadillaca . Zdobył mandat za przekroczenie prędkości w Cadillacu, a gazeta skrytykowała go za prowadzenie luksusowego samochodu. Sfrustrowany Close zamienił swojego Cadillaca na Buicka. Inny przykład jego chaotycznej kampanii miał miejsce, gdy powiedział, że rodzinne fabryki tekstyliów nie zwolniły ani jednego pracownika podczas Wielkiego Kryzysu. Jednak tydzień po tym oświadczeniu trzy młyny zostały zamknięte, a 850 pracowników zostało bez pracy.

Do dnia wyborów 5 listopada sondaże pokazały, że wyborcy uważali, że nadszedł czas, aby Thurmond przeszedł na emeryturę, ale nie chcieli wyrzucić go z urzędu. Close wydał prawie milion dolarów ze swojej fortuny, aby pokonać Thurmonda, a jego decyzja o zebraniu miliona dolarów ze źródeł zewnętrznych została zaatakowana przez kampanię Thurmond polegającą na braku zaufania Close do jego własnej kampanii. po zwycięstwie reporter The State Lee Bandy powiedział, że „uniknął kuli” . Pomocnicy kampanii Thurmonda stwierdzili, że mógłby zostać pokonany, gdyby albo były gubernator Richard Riley , albo kongresman z 5. dystryktu John M. Spratt Jr. wystąpili przeciwko niemu.

Wybory powszechne w Karolinie Południowej

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Strom Thurmond (zasiedziały)	620326	53,4%	-10,8%
	Demokratyczny	Zamknięcie Elliott Springs	511226	44,0%	+11,5%
	libertariański	Richarda T. Quilliana	12 994	1,1%	-0,7%
	Reforma	Peter J. Ashy	9741	0,8%	+0,8%
	Prawo naturalne	Annette C. Estes	7697	0,7%	+0,7%
	Żadnej imprezy	Wpisy	141	0,0%	-0,1%
Większość			109100	9,4%	-22,3%
Okazać się			1162125	64,0%	+8,8%
	Chwyt republikański		Huśtać się

Południowa Dakota

Wybory w Dakocie Południowej

Nominat Tima Johnsona Larry'ego Presslera Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 166533 157 954 Odsetek 51,3% 48,7%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Larry'ego Presslera Wybrany senator USA Demokrata Tima Johnsona

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Dakocie Południowej

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Dakoty Południowej

Urzędujący republikanin Larry Pressler ubiegał się o reelekcję na czwartą kadencję, ale nieznacznie przegrał z kandydatem Demokratów Timem Johnsonem 9 000 głosów.

Pressler i Johnson wymieniali się liderami we własnych sondażach przez cały rok. Obaj kandydaci zamienili się także zarzutami. Pressler powiedział, że Johnson był zbyt liberalny dla państwa, podczas gdy Johnson twierdził, że Pressler był zobowiązany do pozastanowych interesów, które utuczyły jego kasy na kampanię.

Szukając czwartej kadencji, Pressler zwrócił uwagę na jego staż pracy; jego bliskie związki z jego wieloletnim kolegą z Senatu, republikańskim kandydatem na prezydenta Bobem Dole'em; i, co najbardziej dobitne, władzę, którą dzierżył jako przewodniczący Komitetu ds. Handlu, Nauki i Transportu.

Jednak masowe zmiany w prawie telekomunikacyjnym, które przeprowadził przez Senat odkąd został przewodniczącym w zeszłym roku, okazały się politycznie błogosławieństwem dla Presslera.

Komitety działań politycznych związane z branżami, których dotyczy ustawa, były hojnymi darczyńcami na rzecz jego kampanii, a Pressler zapewnił wyborców z Południowej Dakoty, że w dłuższej perspektywie ustawa obniży ceny i zapewni miejsca pracy. Ale zarówno stawki za telefon, jak i za telewizję kablową wzrosły w tym roku w Południowej Dakocie, co skłoniło Presslera do wycofania reklamy stwierdzającej, że stawki za telefony spadają.

Pomimo tego pozornie negatywnego efektu krótkoterminowego, Pressler powiedział, że głosy Johnsona przeciwko ustawie o „telekomunikacji”, wraz z jego sprzeciwem wobec siedmioletniego planu zrównoważonego budżetu GOP i zmian w polityce rolnej, dowiodły, że głosy Johnsona są niezgodne z jego umiarkowaną retoryką.

„W Dakocie Południowej mówi się jedno, a w Waszyngtonie cały czas głosuje się na liberałów” – zaintonował spiker w reklamie telewizyjnej Presslera. W innej reklamie, którą Pressler nazwał „esencją mojej kampanii”, sam senator nazwał Johnsona liberałem.

Johnson odparował, że głosowanie Presslera za pakietem redukującym deficyt i pojednaniem budżetowym było ciosem w interesy rolników i seniorów, dwóch grup, które pomogły podsycić zwycięstwa Presslera w przeszłości. Johnson ostrzegł również, że zgodnie z nowym prawem rolnym rolnicy będą bardziej narażeni na lata słabych plonów. Tak zwana ustawa Freedom To Farm Act otrzymała mieszane recenzje od głównych grup rolniczych w stanie. Wyniki wyniosły 51% dla Johnsona i 49% dla Presslera.

Wyniki wyborów powszechnych

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Tima Johnsona	166533	51,32%	+6,25%
	Republikański	Larry Pressler (zasiedziały)	157 954	48,68%	-3,71%
Większość			8579	2,64%	-4,68%
Okazać się			324487
	Demokratyczny zysk od Republikanów		Huśtać się

Tennessee

Wybory w Tennessee

Nominat Freda Thompsona Houstona Gordona Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 1 091 554 654 937 Odsetek 61,37% 36,82%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Freda Thompsona Wybrany senator USA Republikanin Freda Thompsona

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Tennessee

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Tennessee

Republikański senator Fred Thompson ubiegał się o reelekcję na drugą kadencję. Thompson pokonał Demokratycznego pretendenta, Covingtona Houstona Gordona w wyborach powszechnych.

Wybory powszechne w Tennessee

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Fred Thompson (zasiedziały)	1 091 554	61,37%	+0,93%
	Demokratyczny	Houstona Gordona	654 937	36,82%	-1,79%
	Niezależny	Johna Jaya Hookera	14401	0,81%
	Niezależny	Bruce'a Golda	5865	0,33%
	Niezależny	Roberta O. Watsona	5569	0,31%
	Niezależny	Próbki Grega	4104	0,23%
	Niezależny	Philipa L. Kienlena	2173	0,12%
	wpisy		61	0,00%
Większość			436617	24,55%	+2,71%
Okazać się			1 778 664
	Chwyt republikański

Teksas

Wybory w Teksasie

Nominat Phila Gramma Wiktora Moralesa Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 3 027 680 2428776 Odsetek 54,8% 43,9%

Wyniki powiatu

Senator USA przed wyborami Republikanin Phila Gramma Wybrany senator USA Republikanin Phila Gramma

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Teksasie w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Teksasu

Obecny republikanin Phil Gramm wygrał reelekcję na trzecią kadencję, pokonując weterana marynarki Demokratów Victora Moralesa .

Gramm został łatwo ponownie nominowany w prawyborach republikanów. Morales, który nigdy wcześniej nie ubiegał się o urząd publiczny, wywołał poważne zamieszanie w prawyborach, pokonując trzech polityków: kongresmana USA Johna Wileya Bryanta , kongresmana USA Jima Chapmana i byłego procesowego Sądu Najwyższego Stanu Johna Odama . W marcowej turze pokonał Bryanta, zdobywając 51% głosów. Stał się pierwszą mniejszością w historii Teksasu, która została nominowana do Senatu Stanów Zjednoczonych z jednej z głównych partii. Pomimo braku personelu, zebrania zaledwie 15 000 dolarów i nieprzyjmowania żadnych specjalnych pieniędzy na oprocentowanie, uzyskał 2,5 miliona głosów.

Gramm wcześniej kandydował na prezydenta na początku roku, ale przegrał z innym amerykańskim senatorem Bobem Dole'em w republikańskich prawyborach prezydenckich. Gramm był ciężkim faworytem. Wrześniowy sondaż wykazał, że Gramm prowadzi od 50% do 40%. Sondaż z końca października pokazał, że prowadzi z wynikiem 53% do 31%.

Exit Polls pokazały, że Gramm dobrze radził sobie z Anglos (68% do 31%), podczas gdy Morales wygrał odpowiednio z Afroamerykanami (79% do 19%) i Latynosami (79% do 20%).

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Phil Gramm (zasiedziały)	3 027 680	54,8%
	Demokratyczny	Victora M. Moralesa	2428776	43,9%
	libertariański	Michał Ptak	51516	0,9%
	Prawo naturalne	Johna Huffa	19469	0,4%
Większość			598 904	10,9%
Okazać się			5527441	100,00%
	Chwyt republikański

Wirginia

Wybory w Wirginii

Okazać się	50,2% (uprawnione do głosowania)
Nominat Johna Warnera Marka Warnera Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 1 235 743 1 115 981 Odsetek 52,5% 47,4%
Mapa wyników wyborów do Senatu USA. Czerwony oznacza hrabstwa i miasta zdobyte przez Johna Warnera. Niebieski oznacza te wygrane przez Marka Warnera.
Senator USA przed wyborami Republikanin Johna Warnera Wybrany senator USA Republikanin Johna Warnera

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii w 1996 roku

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Wirginii

Urzędujący republikanin John Warner wygrał reelekcję na czwartą kadencję. Warner, umiarkowany republikanin, który zajmował to miejsce w Senacie od 1979 roku, pozostał popularną i potężną postacią polityczną. Były sekretarz marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych , był w tym czasie przewodniczącym Senackiej Komisji Regulaminowej.

Głosowanie na konwencji demokratów

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Marka Warnera	626	66,53%
	Demokratyczny	Lesliego Byrne'a	301	31,99%
	Demokratyczny	Nancy B. Spannaus	14	1,49%
Suma głosów			941	100,00%

Warner z łatwością zdobył renominację nad byłym dyrektorem OMB Jamesem C. Millerem III , pomimo sprzeciwu wielu konserwatywnych republikanów, którzy nie ufali mu z powodu jego umiarkowanych stanowisk (Warner opowiada się za prawami do aborcji, za kontrolą broni i odmówił poparcia kandydata do Senatu z 1994 r. Olivera Northa ze względu na jego rolę w aferze Iran-Contras ).

Warner był wspierany przez tak znaczące postacie jak Bob Dole , George HW Bush i Colin Powell , podczas gdy Miller był wspierany przez NRA .

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	John Warner (zasiedziały)	323520	65,55%
	Republikański	Jamesa C. Millera III	170 015	34,45%
Suma głosów			493535	100,00%

Dwaj Warnerowie (bez krewnych) rywalizowali w jednym z najbliższych wyborów do Senatu w historii Wirginii. Urzędnik, który był umiarkowanym republikaninem, był bardzo popularny i nie miał nawet poważnego przeciwnika w swojej ostatniej reelekcji w 1990 roku. Chociaż Mark Warner był stosunkowo nieznany, stał się jednym z najsilniejszych pretendentów Johna Warnera. Demokrata sam sfinansował swoją kampanię i skończył wydając więcej niż Republikanin. W październiku Demokrata pokonał urzędującego 5-1.

Obecny musiał konkurować w prawyborach z Jamesem C. Millerem III , który był bardziej konserwatywny, ponieważ zdecydował się poprzeć niezależnego w wyborach do Senatu USA w 1994 roku, rezygnując z poparcia kontrowersyjnego kandydata Republikanów, Olivera Northa . Mimo to North poparł Johna Warnera w wyborach w 1996 roku. W wyborach powszechnych urzędujący prezydent nazwał Demokratę „ baronem rabusiów” , „ Carpetbaggerem ” i „Connecticut Yankee”, który zbierał pieniądze spoza stanu. Mark Warner próbował konkurować w południowej części stanu, która jest tradycyjnie terytorium republikańskim. Zdobył poparcie Partii Reform Wirginii .

W czerwcu urzędujący prowadził 58%-24%. 19 września urzędujący prowadził 54–34%.

Wybory powszechne w Wirginii

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	John Warner (zasiedziały)	1 235 744	52,48%	-28,43%
	Demokratyczny	Marka Warnera	1 115 982	47,39%	+47,39%
	wpisy		2989	0,13%	+0,81%
Większość			119762	5,09%	-57,67%
Okazać się			2354715
	Chwyt republikański		Huśtać się

Mark Warner stracił części stanu, które znajdują się poza trzema największymi obszarami metropolitalnymi, 51–49%, co jest bardzo imponującym wynikiem dla Demokraty na tym mocno republikańskim terytorium. Jednak siła Johna Warnera wśród umiarkowanych pozwoliła mu utrzymać 55–45% Północnej Wirginii, co zapewniło mu przewagę. Warner wygrałby wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2008 roku , otrzymując poparcie Johna Warnera.

Wirginia Zachodnia

1996 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii Zachodniej

5 listopada 1996

Nominat Jaya Rockefellera Betty Burks Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 456526 139 088 Odsetek 76,65% 23,35%

Wyniki hrabstwa Rockefeller:      60–70%      70–80%      80–90%      >90%

Senator USA przed wyborami Demokrata Jaya Rockefellera Wybrany senator USA Demokrata Jaya Rockefellera

Obecny demokrata Jay Rockefeller wygrał reelekcję, pokonując Betty Berks w trzeciej kadencji.

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w Wirginii Zachodniej

Zobacz także: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Wirginii Zachodniej

Urzędujący demokrata Jay Rockefeller ubiegał się o reelekcję na trzecią kadencję. Pokonał Bruce'a Barillę, chrześcijańskiego aktywistę, w prawyborach Demokratów z dużym marginesem. Zmierzył się z Republikanką Betty A. Burks i wygrał z dużym marginesem w wyborach powszechnych, 77% -23%. Wirginia Zachodnia, długoletnia twierdza Demokratów, zaczęła zmieniać kolor na czerwony po tym, jak Arch A. Moore Jr. został dwukrotnie wybrany na gubernatora. Chociaż Bush rozpoczął republikańską passę zwycięstw na szczeblu prezydenckim w 2000 roku, Rockefeller nigdy nie stanął przed konkurencyjną kampanią reelekcyjną podczas swojej kadencji.

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Jay Rockefeller (zasiedziały)	456526	76,7%
	Republikański	Betty A. Burks	139 088	23,3%
Większość			317438	53,4%
Okazać się			695614	100,00%
	Chwyt demokratyczny

Wyoming

1996 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wyoming

5 listopada 1996

Nominat Mike'a Enziego Katie Karp Impreza Republikański Demokratyczny Popularny głos 114116 89103 Odsetek 54,1% 42,2%

Wyniki powiatu Enzi:      40–50%      50–60%      60–70% Karpan:      40–50%      50–60%

Senator USA przed wyborami Republikanin Alana K. Simpsona Wybrany senator USA Republikanin Mike Enzi

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wyoming w 1996 roku

Zobacz też: Lista senatorów Stanów Zjednoczonych z Wyoming

Urzędujący republikanin Alan K. Simpson zdecydował się przejść na emeryturę. Demokratka Kathy Karpan , sekretarz stanu Wyoming, wygrała prawybory Demokratów z Mickeyem Kalinayem. Senator stanu Wyoming, Mike Enzi, wygrał prawybory republikanów z Johnem Barrasso i Curtem Meierem . Barrasso został później powołany do Senatu Stanów Zjednoczonych po śmierci Craiga L. Thomasa i trzykrotnie ponownie wybrany we własnym imieniu.

Enzi pokonał Karpana 12 punktami w wyborach powszechnych. Wyoming jest jednym z najbardziej republikańskich stanów w kraju, a margines reelekcji Enzi był podobny do 13-punktowej przewagi Boba Dole'a nad urzędującym prezydentem USA Billem Clintonem w tym stanie.

Demokratyczna podstawówka

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Katie Karp	32419	86,07%
	Demokratyczny	Miki Kalinay	5245	13,93%
Suma głosów			37664	100,00%

republikański prawybor

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Mike'a Enziego	27056	32,47%
	Republikański	Johna Barrasso	24 918	29,90%
	Republikański	Curta Meiera	14739	17,69%
	Republikański	Nimi McConigley	6005	7,21%
	Republikański	Kevina Meenana	6000	7,20%
	Republikański	Kathleen P. Jachkowski	2269	2,72%
	Republikański	Briana E. Coena	943	1,13%
	Republikański	Cleveland B. Holloway	874	1,05%
	Republikański	Russ Hanrahan	524	0,63%
Suma głosów			83328	100,00%

Wybory powszednie

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Mike'a Enziego	114116	54,06%	-9,87%
	Demokratyczny	Katie Karp	89103	42,21%	+6,15%
	libertariański	Dawid Herbert	5289	2,51%
	Prawo naturalne	Lloyda Marsdena	2569	1,22%
Większość			25013	11,85%	-16,02%
Okazać się			211 077
	Chwyt republikański		Huśtać się

Zobacz też

• Wybory w Stanach Zjednoczonych w 1996 roku
  • Wybory gubernatorskie w Stanach Zjednoczonych w 1996 roku
  • Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1996 roku
  • Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 1996 roku
• 104. Kongres Stanów Zjednoczonych
• 105. Kongres Stanów Zjednoczonych

Linki zewnętrzne

• Debaty Kerry-Weld z 1996 r
• „Dobra walka” Jamesa Carneya
•   Kranish, Michael, Brian C. Mooney i Nina J. Easton. John F. Kerry: The Complete Biography autorstwa Boston Globe Reporters Who Know Him Best , PublicAffairs, 2004. ISBN 1-58648-273-4 .
•   Bas, Jack; Marilyn W. Thompson (2005). Strom: Skomplikowane życie osobiste i polityczne Stroma Thurmonda . Sprawy Publiczne. s. 319–321 . ISBN 9781586482978 .
• Zielony, Joshua (1 stycznia 2004). „Człowiek hazardzista” . Atlantyk . Źródło 28 stycznia 2008 .
• Worek, Kevin (11 czerwca 1996). „The Age Issue Dogs Senator Thurmond, 93” . New York Timesa . Źródło 28 stycznia 2008 .
• „Południowa Karolina” . Czas . 4 listopada 1996 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 26 czerwca 2007 r . Źródło 28 stycznia 2008 .