Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1978 roku
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35 ze 100 miejsc w Senacie Stanów Zjednoczonych 51 miejsc potrzebnych do uzyskania większości | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1978 roku odbyły się 7 listopada, w połowie kadencji prezydenta Demokratów Jimmy'ego Cartera . O 33 mandaty klasy 2 rywalizowano w zwykłych wyborach. Odbyły się również wybory specjalne w celu obsadzenia wakatów. Republikanom zysk netto w wysokości trzech mandatów . Mimo to Demokraci zachowali większość 58–41.
Podsumowanie wyników
58 | 1 | 41 |
Demokratyczny | I | Republikański |
imprezy | Całkowity | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Republikański | Niezależny | Inny | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ostatnie wybory (1976) Przed tymi wyborami |
61 | 38 | 1 | 0 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nie w górę | 43 | 21 | 1 | 0 | 65 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W górę | 18 | 17 | 0 | — | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
klasa 2 ( 1972 →1978) | 16 | 17 | — | — | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Specjalne: klasa 1 | 1 | — | — | — | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Specjalne: klasa 3 | 1 | — | — | — | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pełnomocnik na emeryturze | 5 | 5 | — | — | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trzymany przez tę samą partię | 2 | 3 | — | — | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zastąpiony przez inną partię |
2 Republikanów zastąpionych przez 2 Demokratów 3 Demokratów zastąpionych przez 3 Republikanów |
— | — | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wynik | 4 | 6 | — | — | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Urzędnik pobiegł | 13 | 12 | — | — | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wygrał reelekcję | 6 | 9 | — | — | 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Przegrana reelekcja |
2 Republikanów zastąpionych przez 2 Demokratów 5 Demokratów zastąpionych przez 5 Republikanów |
— | — | 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utracona renominacja, ale w posiadaniu tej samej partii |
2 | 0 | — | — | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Przegrana renominacja i przegrana partia |
1 republikanin zastąpiony przez 1 demokratę | — | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wynik | 11 | 14 | 0 | 0 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Razem wybrani | 15 | 20 | 0 | 0 | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zysk/strata netto | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Głosowanie ogólnopolskie | 15 302 929 | 14 794 225 | 299624 | 278078 | 30 674 856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Udział | 49,89% | 48,23% | 0,98% | 0,91% | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wynik | 58 | 41 | 1 | 0 | 100 |
Źródło: urzędnik Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
Zyski, straty i wstrzymania
emerytury
Pięciu Republikanów i pięciu Demokratów przeszło na emeryturę zamiast ubiegać się o reelekcję.
Porażki
Trzech Republikanów i siedmiu Demokratów starało się o reelekcję, ale przegrało w prawyborach lub wyborach powszechnych.
Zmiana składu
Przed wyborami
D 1 | D2 _ | D3 _ | D 4 | D5 _ | D 6 | D 7 | 8 _ | D 9 | 10 _ |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | 13 _ | 12 _ | 11 _ |
21 _ | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | 26 _ | D 27 | 28 _ | D 29 | D30 _ |
D 40 | D39 _ | D38 _ | D37 _ | 36 _ | D35 _ | D34 _ | D33 _ | 32 _ | 31 _ |
41 _ | 42 _ | 43 _ |
D 44 Al. (reg.) Ran |
D 45 Al. (sp) Ran |
D 46 Ark. Emerytowany |
D 47 Kol. Ran |
D 48 Del Ran |
D 49 Ga. Ran |
D 50 Iowa Ran |
Większość → |
D 51 Ky. Ran |
||||||||
D 60 SD Emerytowany |
D 59 RI Ran |
D 58 NH Ran |
D 57 Mont. Biegł |
D 56 Panna Emerytowana |
D 55 min (sp) Na emeryturze |
D 54 min. (reg.) Ran |
D 53 Maine Ran |
D 52 La. Ran |
|
D 61 W. Va. Ran |
ja 1 |
R 38 Wyo Emerytowany |
R 37 Va. Emerytowany |
R 36 Texas Ran |
R 35 Tennessee Ran |
R 34 SC Ran |
R 33 Ruda Ran |
R 32 Okla. Emerytowany |
R 31 NC Ran |
R21 _ |
R 22 Alaska Ran |
R 23 Idaho Ran |
R 24 Chory Ran |
R 25 kan. Emerytowany |
R 26 Msza św. Ran |
R 27 Mich. Ran |
R 28 Neb. Emerytowany |
R 29 NJ Ran |
R 30 NM Ran |
20 zł | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R2 _ | R 3 | R4 _ | R5 _ | R 6 | R 7 | R 8 | R9 _ | R 10 |
Po wyborach
D 1 | D2 _ | D3 _ | D 4 | D5 _ | D 6 | D 7 | 8 _ | D 9 | 10 _ |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | 12 _ | 11 _ |
21 _ | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | 26 _ | D 27 | 28 _ | D 29 | D30 _ |
D 40 | 39 _ | D38 _ | 37 _ | 36 _ | D35 _ | D34 _ | D33 _ | 32 _ | 31 _ |
41 _ | 42 _ | 43 _ |
D 44 Al. (reg) Wybrany ponownie |
D 45 Ala (sp) Trzymaj |
D 46 Arka Hold |
D 47 Del. Ponownie wybrany |
D 48 Ga. Ponownie wybrany |
D 49 Ky. Ponownie wybrany |
D 50 La. Ponownie wybrany |
Większość → |
D 51 Mont. Trzymać |
||||||||
R 41 SD Osiągać |
ja 1 |
D 58 Oklahoma Zysk |
D 57 NJ Zysk |
D 56 Neb Zysk |
D 55 Mich. Wzmocnienie |
D 54 Wzmocnienie masy |
D 53 W. Va. Ponownie wybrany |
D 52 RI ponownie wybrany |
|
Zysk R 40 NH |
R 39 Panna Zysk |
R 38 Minn. (sp) Zysk |
R 37 Minn. (reg.) Wzmocnienie |
Zysk z Maine R 36 |
R 35 Zysk Iowa |
R 34 Kol. Wzmocnienie |
R 33 Wyo. Trzymaj |
R 32 Va. Trzymaj |
R 31 Teksas ponownie wybrany |
R21 _ |
R 22 Alaska ponownie wybrany |
R 23 Idaho ponownie wybrany |
R 24 ll. Ponownie wybrany |
R 25 kan. Trzymaj |
R 26 NM ponownie wybrany |
R 27 NC Ponownie wybrany |
Ruda R 28. Ponownie wybrany |
R 29 SC ponownie wybrany |
R 30 Tenn. Ponownie wybrany |
20 zł | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R2 _ | R 3 | R4 _ | R5 _ | R 6 | R 7 | R 8 | R9 _ | R 10 |
Klucz |
|
---|
Podsumowanie wyścigu
Wybory specjalne podczas 95. Kongresu
W tych wyborach specjalnych zwycięzca zasiadał w 1978 r. Lub przed 3 stycznia 1979 r .; uporządkowane według daty wyborów, a następnie podać.
Stan (link do podsumowań poniżej) |
Beneficjant | Wyniki | Kandydaci | ||
---|---|---|---|---|---|
Senator | Impreza | Historia wyborcza | |||
Alabama (klasa 3) |
Maryona Pittmana Allena | Demokratyczny | 1978 ( mianowany ) |
Tymczasowy mianowany stracił nominację. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny. |
|
Minnesota (klasa 1) |
Muriel Humphrey | DFL | 1978 ( mianowany ) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . |
|
Wybory prowadzące do następnego Kongresu
W tych wyborach powszechnych zwycięzcy zostali wybrani na kadencję rozpoczynającą się 3 stycznia 1979 r .; zamówione przez państwo.
Wszystkie wybory dotyczyły mandatów klasy 2.
Stan (link do podsumowań poniżej) |
Beneficjant | Wyniki | Kandydaci | ||
---|---|---|---|---|---|
Senator | Impreza | Historia wyborcza | |||
Alabama | Johna Sparkmana | Demokratyczny |
1946 (specjalny) 1948 1954 1960 1966 1972 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny. |
|
Alaska | Teda Stevensa | Republikański |
1968 (mianowany) 1970 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Arkansas | Kaneaster Hodges Jr. | Demokratyczny | 1977 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany na emeryturę. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny. |
|
Kolorado | Floyda K. Haskella | Demokratyczny | 1972 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . |
|
Delaware | Joe Bidena | Demokratyczny | 1972 | Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Gruzja | Sam Nunn | Demokratyczny |
1972 (specjalny) 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Idaho | Jamesa A. McClure'a | Republikański | 1972 | Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Illinois | Charlesa H. Percy'ego | Republikański |
1966 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Iowa | Dicka Clarka | Demokratyczny | 1972 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . |
|
Kansas | Jamesa B. Pearsona | Republikański |
1962 (mianowany) 1962 (specjalny) 1966 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański. Zasiedziały złożył rezygnację 23 grudnia 1978 r., Aby zapewnić następcy preferencyjny staż pracy. Następca powołany 23 grudnia 1978 do końca kadencji. |
|
Kentucky | Waltera „Dee” Huddlestona | Demokratyczny | 1972 | Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Luizjana | J. Bennetta Johnstona | Demokratyczny |
1972 (mianowany) 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Maine | Williama Hathawaya | Demokratyczny | 1972 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . |
|
Massachusetts | Edwarda Brooke'a | Republikański |
1966 1972 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego senatora . Demokratyczny zysk . |
|
Michigan | Roberta P. Griffina | Republikański |
1966 (mianowany) 1966 1972 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego senatora . Demokratyczny zysk . |
|
Minnesota | Wendella Andersona | DFL | 1976 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany przegrał wybory. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . Zasiedziały złożył rezygnację 29 grudnia 1978 r., Aby zapewnić następcy preferencyjny staż pracy. Następca powołany 30 grudnia 1978 do końca kadencji. |
|
Missisipi | Jamesa O. Eastlanda | Demokratyczny |
1942 1948 1954 1960 1972 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . Zasiedziały złożył rezygnację 27 grudnia 1978 r., Aby nadać następcy preferencyjny staż pracy. Następca powołany 27 grudnia 1978 do końca kadencji. |
|
Montana | Paula G. Hatfielda | Demokratyczny | 1978 (mianowany) |
Tymczasowy mianowany stracił nominację. Wybrano nowego senatora . Chwyt demokratyczny. Zasiedziały zrezygnował 12 grudnia 1978 r., Aby zapewnić następcy preferencyjny staż pracy. Następca powołany 15 grudnia 1978 do końca kadencji. |
|
Nebraska | Carla Curtisa | Republikański |
1954 1960 1966 1972 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Demokratyczny zysk . |
|
New Hampshire | Thomasa J. McIntyre'a | Demokratyczny |
1962 (specjalny) 1966 1972 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . |
|
New Jersey | Clifford P. Sprawa | Republikański |
1954 1960 1966 1972 |
Obecny stracił renominację. Wybrano nowego senatora . Demokratyczny zysk . |
|
Nowy Meksyk | Pete Domenici | Republikański | 1972 | Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Karolina Północna | Jessego Helmsa | Republikański | 1972 | Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Oklahoma | Deweya F. Bartletta | Republikański | 1972 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Demokratyczny zysk . |
|
Oregon | Marka Hatfielda | Republikański |
1966 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Rhode Island | Claiborne Pell | Demokratyczny |
1960 1966 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Karolina Południowa | Stroma Thurmonda | Republikański |
1954 1954 (mianowany) 1956 (zrezygnowany) 1956 (specjalny) 1960 1966 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Południowa Dakota | James Abourezk | Demokratyczny | 1972 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . zdobycz republikanów . |
|
Tennessee | Howarda Bakera | Republikański |
1966 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Teksas | Jana Wieża | Republikański |
1961 (specjalny) 1966 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Wirginia | Williama L. Scotta | Republikański | 1972 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański. Zasiedziały złożył rezygnację 1 stycznia 1979 r., Aby nadać następcy preferencyjny staż pracy. Następca powołany 2 stycznia 1979 do końca kadencji. |
|
Wirginia Zachodnia | Jenningsa Randolpha | Demokratyczny |
1958 (specjalny) 1960 1966 1972 |
Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Wyoming | Clifforda Hansena | Republikański |
1966 1972 |
Pełnomocnik na emeryturze. Wybrano nowego senatora . Chwyt republikański. Zasiedziały zrezygnował 31 grudnia 1978 r., Aby nadać następcy preferencyjny staż pracy. Następca powołany 1 stycznia 1979 do końca kadencji. |
|
Najbliższe wyścigi
9 wyścigów miało margines zwycięstwa poniżej 10%:
Państwo | Partia zwycięzcy | Margines |
---|---|---|
Wirginia | Republikański | 0,38% |
Teksas | Republikański | 0,53% |
Wirginia Zachodnia | Demokratyczny | 0,96% |
New Hampshire | Republikanin (odwróć) | 2,20% |
Iowa | Republikanin (odwróć) | 3,21% |
Michigan | Demokratyczny (odwróć) | 4,29% |
Nowy Meksyk | Republikański | 6,82% |
Illinois | Republikański | 7,87% |
Karolina Północna | Republikański | 9,02% |
Oklahoma była stanem krytycznym z marginesem 32,6%.
Alabama
W Alabamie odbyły się dwa wybory z powodu śmierci senatora Jima Allena .
Alabama (zwykły)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Demokrata John Sparkman przeszedł na emeryturę, a jego następcą został Howell Heflin , były prezes Sądu Najwyższego stanu Alabama . Heflin, kandydat Demokratów, nie zmierzył się z żadnym republikańskim przeciwnikiem w wyborach powszechnych, pokonując Partii Prohibicji Jerome B. Couch.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Howella Heflina | 547 054 | 93,99% | |
Zakaz | Jerome B. Kanapa | 34 951 | 6,01% | |
Większość | 512103 | 87,98% | ||
Okazać się | 582.005 | |||
Chwyt demokratyczny |
Alabama (specjalne)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| |||||||||||||||||
|
Po śmierci senatora Jima Allena wdowa po nim, Maryon , została wyznaczona przez gubernatora George'a Wallace'a do obsadzenia wakatu do czasu przeprowadzenia wyborów specjalnych. W tych wyborach senator stanu Demokratów Donald W. Stewart pokonał byłego republikańskiego kongresmana Jamesa D. Martina , aby służyć przez pozostałe dwa lata kadencji.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Donalda W. Stewarta | 401852 | 54,93% | |
Republikański | Jamesa D. Martina | 316170 | 43,22% | |
libertariański | Michael RA Erdey | 6006 | 0,82% | |
Zakaz | AJ Killingswortha | 5814 | 0,80% | |
Pokój i Wolność | Józef T. Robino | 1768 | 0,24% | |
Większość | 85682 | 11,74% | ||
Okazać się | 731610 | |||
Chwyt demokratyczny |
Alaska
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanin Ted Stevens wygrał reelekcję na drugą pełną (trzecią łącznie) kadencję, pokonując demokratę Donalda Hobbsa.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Ted Stevens (zasiedziały) | 92783 | 75,59% | ||
Demokratyczny | Donalda Hobbsa | 29574 | 24,09% | ||
wpisy | wpisy | 384 | 0,31% | ||
Większość | 63209 | 51,50% | |||
Okazać się | 122741 | ||||
Chwyt republikański | Huśtać się |
Arkansas
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
Po śmierci senatora Johna L. McClellana ówczesny Kaneaster Hodges Jr. został mianowany przez gubernatora Davida Pryora do obsadzenia wakatu do czasu przeprowadzenia wyborów specjalnych. W tych wyborach demokratyczny gubernator stanu David Pryor pokonał byłego republikańskiego pretendenta Thomasa Kelly'ego Jr., aby odbyć sześcioletnią kadencję.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Davida Pryora | 395506 | 76,48% | |
Republikański | Toma Kelly'ego | 84308 | 16,30% | |
Niezależny | Johna G. Blacka | 37211 | 7,20% | |
Nic | wpisy | 113 | 0,02% | |
Większość | 311198 | 60,18% | ||
Okazać się | 517138 | |||
Chwyt demokratyczny |
Kolorado
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Demokrata Floyd Haskell zdecydował się kandydować na reelekcję na drugą kadencję, ale został pokonany przez Williama L. Armstronga , kandydata Republikanów i reprezentanta USA.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Williama L. Armstronga | 480801 | 58,69% | |
Demokratyczny | Floyd Haskell (zasiedziały) | 330148 | 40,30% | |
Partia Stanów Zjednoczonych | Vedder V. Dorn | 5789 | 0,71% | |
Narodowy mąż stanu | Johna Shue | 2518 | 0,31% | |
Większość | 150653 | 18,39% | ||
Okazać się | 819256 | |||
Zysk Republikanów od Demokratów |
Delaware
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| |||||||||||||||||
|
Demokratyczny senator Stanów Zjednoczonych Joe Biden wygrał reelekcję na drugą kadencję, pokonując republikańskiego pretendenta Jamesa H. Baxtera Jr. , Sekretarza Rolnictwa stanu Delaware.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Joe Biden (zasiedziały) | 93930 | 57,96% | +7,48% | |
Republikański | Jamesa H. Baxtera Jr. | 66479 | 41,02% | -8,08% | |
amerykański | Donalda Giesa | 1663 | 1,02% | +0,68% | |
Większość | 27451 | 16,94% | +15,56% | ||
Okazać się | 162072 | ||||
Chwyt demokratyczny | Huśtać się |
Gruzja
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| |||||||||||||||||
|
Demokrata Sam Nunn wygrał reelekcję na drugą kadencję.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Sam Nunn (zasiedziały) | 536320 | 83,13% | +29,17% | |
Republikański | Johna W. Stokesa | 108808 | 16,87% | -29,14% | |
Większość | 427512 | 66,27% | +58,32% | ||
Okazać się | 645128 | ||||
Chwyt demokratyczny | Huśtać się |
Idaho
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanin James A. McClure został wybrany na drugą kadencję.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | James A. McClure (zasiedziały) | 194412 | 68,44% | ||
Demokratyczny | Dwighta Jensena | 89635 | 31,56% | ||
Większość | 104777 | 36,88% | |||
Okazać się | 284 047 | ||||
Chwyt republikański | Huśtać się |
Illinois
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanin Charles H. Percy ubiegał się o reelekcję na trzecią kadencję w Senacie Stanów Zjednoczonych . Percy'emu sprzeciwił się kandydat Demokratów Alex Seith (D), prawnik i były członek Komisji Odwoławczej Cook County ds. Zagospodarowania Przestrzennego. Chociaż spodziewano się, że Percy wybiegnie do reelekcji zamiast Seitha, kandydata po raz pierwszy, wybory szybko stały się konkurencyjne. W ostatnich dniach kampanii zdesperowany Percy wyemitował reklamę telewizyjną, w której przepraszał i przyznał, że: „Dostałem twoją wiadomość i masz rację”. Wydawało się, że ostatni wysiłek Percy'ego opłacił się, ponieważ był w stanie pokonać Seitha, aby wygrać, co ostatecznie miało być jego trzecią i ostatnią kadencją w Senacie.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Charles H. Percy (zasiedziały) | 1 698 711 | 53,34% | -8,88% | |
Demokratyczny | Alex Seith | 1 448 187 | 45,47% | +8,13% | |
libertariański | Bruce'a Lee Greena | 16320 | 0,51% | ||
Robotników Socjalistycznych | Patrycja Grogan | 15 922 | 0,50% | ||
Pracy Socjalistycznej | Geralda Róży | 5465 | 0,18% | ||
wpisy | 159 | 0,00% | |||
Większość | 250524 | 7,87% | -17.00% | ||
Okazać się | 3184764 | ||||
Chwyt republikański | Huśtać się |
Iowa
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Demokrata Dick Clark zdecydował się kandydować na reelekcję na drugą kadencję, ale został pokonany przez Rogera Jepsena , republikańskiego kandydata i byłego wicegubernatora stanu Iowa.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Rogera Jepsena | 421 598 | 51,13% | |
Demokratyczny | Dick Clark (zasiedziały) | 395066 | 47,91% | |
Niezależny | Geralda Leo Bakera | 4223 | 0,51% | |
libertariański | Bena L. Olsona | 3689 | 0,45% | |
Większość | 26532 | 3,22% | ||
Okazać się | 824 576 | |||
Zysk Republikanów od Demokratów |
Kansas
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanin James B. Pearson przeszedł na emeryturę i został zastąpiony przez Nancy Kassebaum , córkę Alfa Landona , pokonując kandydata Demokratów Williama R. Roya , byłego przedstawiciela USA. Roy przegrał także z Bobem Dole'em w wyborach w 1974 roku na inne miejsce w Senacie Kansas.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Nancy Kassebaum | 403354 | 53,86% | |
Demokratyczny | Williama R. Roya | 317602 | 42,41% | |
Konserwatywny | Jamesa R. Mahera | 22.497 | 3,00% | |
Zakaz | Russella Mikelsa | 5386 | 0,72% | |
Większość | 85752 | 11,45% | ||
Okazać się | 748839 | |||
Chwyt republikański |
Kentucky
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Demokrata Walter Huddleston został ponownie wybrany na drugą kadencję.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Walter Huddleston (zasiedziały) | 290730 | 60,98% | |
Republikański | Louie R. Guenthner Jr. | 175766 | 36,86% | |
amerykański | Anthony'ego Alberta McCorda | 10244 | 2,15% | |
Nic | Wpisy | 32 | 0,01% | |
Większość | 114 964 | 24.12 | ||
Okazać się | 476783 | |||
Chwyt demokratyczny |
Luizjana
| |||||||||||
| |||||||||||
|
Demokrata J. Bennett Johnston wygrał reelekcję bez sprzeciwu i swoją drugą kadencję.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | J. Bennett Johnston (zasiedziały) | Bez sprzeciwu | ||
Chwyt demokratyczny |
Maine
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Demokrata William Hathaway postanowił ubiegać się o reelekcję na drugą kadencję, ale został pokonany przez Williama Cohena , kandydata Republikanów i kongresmana Stanów Zjednoczonych z 2. okręgu kongresowego Maine oraz Hayesa Gahagana, byłego senatora stanu Maine
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Williama Cohena | 212294 | 56,59% | +9,83% | |
Demokratyczny | William Hathaway (zasiedziały) | 127327 | 33,94% | -19,29% | |
Niezależny | Hayes E. Gahagan | 27824 | 7,42% | ||
Niezależny | Johna J. Jannace'a | 5553 | 1,48% | ||
Niezależny | Platon Truman | 2116 | 0,56% | ||
Większość | 84 967 | 22,65% | +16,19% | ||
Okazać się | 375114 | ||||
Zysk Republikanów od Demokratów | Huśtać się |
Massachusetts
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki według miasta. Kolor czerwony oznacza miasta prowadzone przez Edwarda Brooke'a, niebieski oznacza miasta prowadzone przez Paula Tsongasa.
| |||||||||||||||||
|
Republikanin Edward Brooke został pokonany przez Demokratycznego kongresmana Paula E. Tsongasa .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Edward Brooke (zasiedziały) | 146351 | 53,25% | |
Republikański | Aviego Nelsona | 128388 | 46,72% | |
Wszyscy inni | 78 | 0,03% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Paula Tsongasa | 296 915 | 35,55% | |
Demokratyczny | Paweł Guzi | 258 960 | 31,01% | |
Demokratyczny | Kathleen Sullivan Alioto | 161036 | 19,28% | |
Demokratyczny | Howarda Phillipsa | 65397 | 7,83% | |
Demokratyczny | Elaine Noble | 52464 | 6,28% | |
Wszyscy inni | 379 | 0,05% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Paula E. Tsongasa | 1 093 283 | 55,06% | |
Republikański | Edward Brooke (zasiedziały) | 890 584 | 44,85% | |
Wszyscy inni | 1833 | 0,09% | ||
Suma głosów | 1 985 700 | 68,01% | ||
Większość | 202 699 | 10,21% | ||
Demokratyczny zysk od Republikanów |
Michigan
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanin Robert P. Griffin ubiegał się o reelekcję na trzecią kadencję, ale został pokonany przez kandydata Demokratów i byłego przewodniczącego Rady Miasta Detroit Carla Levina .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Carl Levin | 1 484 193 | 52,1% | Nie dotyczy | |
Republikański | Robert P. Griffin (zasiedziały) | 1362165 | 47,8% | -4,29% | |
Niezależny | Inni | 272 | 0,01% | -52,13% | |
Większość | 122 028 | 4,29% | |||
Okazać się | 2 846 630 | ||||
Demokratyczny zysk od Republikanów | Huśtać się |
Minnesota
W Minnesocie odbyły się dwa wybory z powodu śmierci Huberta Humphreya .
Minnesota (zwykły)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Demokrata Wendell Anderson został pokonany przez republikańskiego biznesmena Rudy'ego Boschwitza .
W 1978 roku wszystkie trzy kluczowe wyścigi stanowe w Minnesocie były do wyborów - Gubernatorstwo i oba miejsca w Senacie (drugie miejsce w Senacie należało do Huberta Humphreya , który zmarł w 1978 roku). Ale w tych trzech rasach była szczególna osobliwość - wszystkie trzy miały urzędujących urzędników, którzy nigdy nie zostali wybrani na urząd. Stało się to dobrze rozegraną kwestią przez Republikanów - billboard wywieszony w całym stanie głosił: „DFL stanie w obliczu czegoś przerażającego - wyborów”.
Kiedy Walter Mondale objął stanowisko wiceprezydenta w 1976 r., zasiadający gubernator Wendell Anderson wyznaczył się na wolne miejsce. Ustawa ta nie podobała się elektoratowi. Magnat ze sklejki, Rudy Boschwitz, prowadził kampanię jako liberalny republikanin i wydawał swobodnie własne pieniądze, ale wszystko, co naprawdę miało znaczenie, to to, że nie był ani członkiem DFL, ani Wendellem Andersonem w cyklu wyborczym, w którym obaj zostali odrzuceni przez wyborców. Wynik końcowy nie był nawet zbliżony - pretendent Boschwitz wygrał w 16-punktowym osuwisku, gdy wszystkie trzy urzędy w całym stanie przeszły w ręce republikanów.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny (DFL) | Wendell Anderson (zasiedziały) | 286,209 | 56,9% | |
Demokratyczny (DFL) | Johna S. Connolly'ego | 159 974 | 31,8% | |
Demokratyczny (DFL) | Daryl W. Anderson | 23159 | 4,6% | |
Demokratyczny (DFL) | Lloyda M. Robertsa | 12709 | 2,5% | |
Demokratyczny (DFL) | Dicka Bullocka | 11485 | 2,3% | |
Demokratyczny (DFL) | Emila L. Mosesa | 9580 | 1,9% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Ind.-republikanin | Rudy Boschwitz | 185393 | 86,8% | |
Ind.-republikanin | Harolda Stassena | 28170 | 13,2% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Ind.-republikanin | Rudy Boschwitz | 894 092 | 56,57% | |
Demokratyczny (DFL) | Wendell Anderson (zasiedziały) | 638375 | 40,39% | |
amerykański | Sala Carlone | 23261 | 1,47% | |
Robotników Socjalistycznych | Williama Petersona | 9856 | 0,62% | |
Niezależny | Briana J. Coyle'a | 8083 | 0,51% | |
Liga Robotnicza | Jean T. Brust | 3891 | 0,25% | |
libertariański | Leonarda J. Richardsa | 2992 | 0,19% | |
Inni | wpisy | 72 | 0,01% | |
Większość | 255717 | 16,18% | ||
Okazać się | 1 580 622 | |||
Indyjsko-republikański zysk z Demokratów (DFL) |
Minnesota (specjalne)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Urzędujący Muriel Humphrey przeszedł na emeryturę. Demokratyczny kandydat Bob Short został pokonany przez republikańskiego kandydata Davida Durenbergera .
W 1978 roku wszystkie trzy kluczowe wyścigi stanowe w Minnesocie były do wyborów - Gubernatorstwo i oba miejsca w Senacie (drugie miejsce w Senacie należało do Wendella Andersona , który jako gubernator Minnesoty mianował się obsadzić miejsce zwolnione przez Waltera Mondale'a , kiedy Mondale objął stanowisko wiceprezydenta w 1976 r.). Ale w tych trzech rasach była szczególna osobliwość - wszystkie trzy miały urzędujących urzędników, którzy nigdy nie zostali wybrani na urząd. Stało się to dobrze rozegraną kwestią przez Republikanów: billboard wywieszony w całym stanie głosił: „DFL stanie w obliczu czegoś przerażającego - wyborów”.
Kiedy Hubert H. Humphrey zmarł na stanowisku w styczniu 1978 r., Zasiadający gubernator Rudy Perpich wyznaczył wdowę po Humphreyu, Muriel , na zasiadanie do czasu przeprowadzenia wyborów specjalnych pod koniec tego roku. Jednak Muriel Humphrey zdecydowała się nie ubiegać się o miejsce w wyborach na własną rękę, a DFL nominowała byłego właściciela Texas Rangers , Boba Shorta , do startu w kolejnych wyborach specjalnych. Z kolei Niezależni-Republikanie nominowali liberalnego republikanina Davida Durenbergera , tworząc niezwykły wyścig, w którym kandydat DFL znalazł się na prawo od kandydata Niezależnych-Republikanów. Oprócz ogólnego poczucia niezadowolenia wyborców z DFL, DFL musiała również walczyć z dużą liczbą liberalnych członków DFL, którzy byli niezadowoleni ze stanowiska Shorta w gorących kwestiach, takich jak aborcja, korzystanie z motorówek w Granicy Obszar Waters Canoe i wydatki rządowe, przekraczanie linii partyjnych w celu głosowania na Durenbergera. W rezultacie Durenberger wygrał z 26,9-procentowym osunięciem się ziemi, gdy stanowisko gubernatora i oba miejsca w Senacie USA przeszły w ręce republikanów.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny (DFL) | Boba Krótkiego | 257289 | 48,0% | |
Demokratyczny (DFL) | Donalda M. Frasera | 253 818 | 47,4% | |
Demokratyczny (DFL) | Sharon Anderson | 16094 | 3,0% | |
Demokratyczny (DFL) | Richarda A. Palmera | 8425 | 1,6% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Ind.-republikanin | Davida Durenbergera | 139187 | 67,3% | |
Ind.-republikanin | Malcolma Moosa | 32314 | 15,6% | |
Ind.-republikanin | Kena Nordstroma | 14635 | 7,1% | |
Ind.-republikanin | Willa Lundquista | 12261 | 5,9% | |
Ind.-republikanin | Adell H. Campbell | 8523 | 4,1% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Ind.-republikanin | Davida Durenbergera | 957 908 | 61,47% | |
Demokratyczny (DFL) | Boba Krótkiego | 538675 | 34,57% | |
amerykański | Paweł Helm | 45402 | 2,91% | |
Robotników Socjalistycznych | Krystyna Franek | 11397 | 0,73% | |
libertariański | Fredericka Hewitta | 4116 | 0,26% | |
Inni | wpisy | 878 | 0,06% | |
Większość | 419233 | 26,90% | ||
Okazać się | 1 558 376 | |||
Indyjsko-republikański zysk z Demokratów (DFL) |
Missisipi
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Demokrata James Eastland przeszedł na emeryturę. Republikanin Thad Cochran wygrał wolne miejsce przed demokratą Maurice'em Dantinem , byłym prokuratorem okręgowym i niezależnym Charlesem Eversem , burmistrzem Fayette .
Evers był pierwszym Afroamerykaninem wybranym od czasów odbudowy na burmistrza dowolnego miasta Mississippi w 1969 roku. Startował jako niezależny, w wyniku czego jego kampania podzieliła Demokratów i pozwoliła Cochranowi zdobyć miejsce w senacie z 45-procentowym poparciem. To uczyniło go pierwszym republikaninem od stulecia, który wygrał ogólnostanowe wybory w Mississippi na jakikolwiek urząd z wyjątkiem prezydenta USA . Eastland złożył rezygnację 27 grudnia 1978 r., Aby dać Cochranowi przewagę starszeństwa nad nowymi senatorami.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Thada Cochrana | 267302 | 45,3% | |
Demokratyczny | Maurycego Dantina | 187541 | 31,8% | |
Niezależny | Charlesa Eversa | 133646 | 22,6% | |
Niezależny | Henry'ego Jaya Kirkseya | 1747 | 0,3% | |
Większość | 79761 | 13,52% | ||
Okazać się | 590236 | |||
Zysk Republikanów od Demokratów |
Montana
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Po śmierci senatora Lee Metcalfa 12 stycznia 1978 r. Prezes Sądu Najwyższego Montany, Paul G. Hatfield, został powołany na pozostałą część kadencji Metcalfa. Hatfield zdecydował się kandydować na pełną kadencję, ale został zdecydowanie pokonany w prawyborach Demokratów przez kongresmana Maxa Baucusa z 1. okręgu kongresowego . Baucus awansował do wyborów powszechnych, w których sprzeciwił się mu Larry R. Williams , autor i kandydat Republikanów. Baucus ostatecznie pokonał Williamsa z solidną przewagą i wygrał swoją pierwszą kadencję w Senacie, a po rezygnacji Hatfielda 12 grudnia 1978 r. Zaczął swoją pierwszą kadencję w Senacie.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Maks Baucus | 87 085 | 65,25% | |
Demokratyczny | Paul G. Hatfield (zasiedziały) | 25789 | 19,32% | |
Demokratyczny | Johna Driscolla | 18184 | 13,62% | |
Demokratyczny | Steve Shugrue | 2404 | 1,80% | |
Suma głosów | 133462 | 100,00% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Larry'ego R. Williamsa | 35479 | 61,66% | |
Republikański | Billa Osborne'a | 16436 | 28,57% | |
Republikański | Clancy'ego Richa | 5622 | 9,77% | |
Suma głosów | 57537 | 100,00% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Maks Baucus | 160353 | 55,69% | +3,74% | |
Republikański | Larry'ego R. Williamsa | 127 589 | 44,31% | -3,74% | |
Większość | 32764 | 11,38% | +7,48% | ||
Okazać się | 287 942 | ||||
Chwyt demokratyczny | Huśtać się |
Nebraska
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanin Carl Curtis przeszedł na emeryturę zamiast ubiegać się o piątą kadencję. W wyborach kandydat Demokratów J. James Exon zdobył wolne miejsce nad republikaninem Donaldem Eugene'em Shasteenem.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | J. James Exon | 334 096 | 67,66% | +20,82% | |
Republikański | Donalda Eugeniusza Shasteena | 159708 | 32,34% | -20,82% | |
Większość | 174390 | 35,32% | +28,99% | ||
Okazać się | 493802 | ||||
Demokratyczny zysk od Republikanów | Huśtać się |
New Hampshire
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
O reelekcję na czwartą kadencję zdecydował się dotychczasowy demokrata Thomas J. McIntyre , ale został pokonany przez Gordona J. Humphreya , kandydata Republikanów, także zawodowego pilota i działacza konserwatywnego.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Gordona J. Humphreya | 133745 | 50,71% | |
Demokratyczny | Thomas J. McIntyre (zasiedziały) | 127 945 | 48,51% | |
libertariański | Craiga Franklina | 2070 | 0,78% | |
Większość | 5800 | 2,20% | ||
Okazać się | 263760 | |||
Zysk Republikanów od Demokratów |
New Jersey
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatu
Bradleya: 50–60% 60–70% 70–80% Dzwonek: 40-50% 50-60% | |||||||||||||||||
|
Republikanin Clifford P. Case ledwo stracił renominację na rzecz antypodatkowego konserwatysty Jeffa Bella , ale kandydat Demokratów, były zawodowy koszykarz Bill Bradley , z łatwością wygrał wybory parlamentarne.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Billa Bradleya | 217502 | 58,90% | |
Demokratyczny | Richarda Leone | 97667 | 26,45% | |
Demokratyczny | Aleksander J. Menza | 32386 | 8,77% | |
Demokratyczny | Kennetha C. McCarthy'ego | 9524 | 2,58% | |
Demokratyczny | Wesley K. Bell | 8800 | 2,38% | |
Demokratyczny | Raya Rollinsona | 3374 | 0,91% | |
Suma głosów | 369253 | 100,00% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Jeffa Bella | 118555 | 50,74% | |
Republikański | Clifford P. Case (zasiedziały) | 115 082 | 49,26% | |
Suma głosów | 233637 | 100,00% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Billa Bradleya | 1 082 960 | 55,32% | |
Republikański | Jeffa Bella | 844 200 | 43,13% | |
Niezależny | Herberta H. Shawa | 4736 | 0,24% | |
Niezależny | Billa Gahresa | 3817 | 0,19% | |
Niezależny | Jacka Moyersa | 3809 | 0,19% | |
Pracy USA | Roberta Bowena | 3656 | 0,19% | |
Niezależny | JM Carter Jr. | 3618 | 0,18% | |
Niezależny | Jasper C. Gould | 2955 | 0,15% | |
Niezależny | Williama R. Thorna | 2776 | 0,14% | |
Niezależny | Paula Fergusona | 2604 | 0,13% | |
Niezależny | Alicja Konner | 2384 | 0,12% | |
Większość | 238760 | 12,19% | ||
Okazać się | 1 957 515 | |||
Demokratyczny zysk od Republikanów |
Nowy Meksyk
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| |||||||||||||||||
|
Republikański senator Pete Domenici z powodzeniem ubiegał się o reelekcję na drugą kadencję, pokonując demokratę Toneya Anaya , prokuratora generalnego Nowego Meksyku .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Pete Domenici (zasiedziały) | 183442 | 53,41% | |
Demokratyczny | Toney Anaya | 160 045 | 46,59% | |
Większość | 23397 | 6,81% | ||
Suma głosów | 343487 | 100,00% | ||
Chwyt republikański |
Karolina Północna
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Wybory powszechne toczyły się między urzędującym republikaninem Jessem Helmsem a demokratą Johnem Ingramem . Helms wygrał reelekcję, nieco większą przewagą niż w 1972 roku .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Luther H. Hodges Jr. | 260 868 | 40,08% | |
Demokratyczny | Johna Ingrama | 170715 | 26,23% | |
Demokratyczny | Lawrence'a Davisa | 105381 | 16,19% | |
Demokratyczny | McNeilla Smitha | 82703 | 12,71% | |
Demokratyczny | Dave'a McKnighta | 9422 | 1,45% | |
Demokratyczny | Williama Griffina | 8907 | 1,37% | |
Demokratyczny | Tomek Sawyer | 8482 | 1,30% | |
Okazać się | 650 942 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Johna Ingrama | 244469 | 54,24% | +28,01% | |
Demokratyczny | Luther H. Hodges Jr. | 206223 | 45,76% | +5,68% | |
Okazać się | 450 692 |
Jesse Helms bez sprzeciwu zdobył nominację Partii Republikańskiej.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Jesse Helms (zasiedziały) | 619151 | 54,51% | +0,50% | |
Demokratyczny | Johna Ingrama | 516663 | 45,49% | -0,50% | |
Okazać się | 1 135 814 |
Oklahoma
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanin Dewey F. Bartlett przeszedł na emeryturę zamiast ubiegać się o drugą kadencję ze względu na pogarszający się stan zdrowia. W wyborach kandydat Demokratów David Boren zdobył wolne miejsce nad republikaninem Robertem B. Kammem .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Dawid Boren | 493 953 | 65,49% | |
Republikański | Roberta B. Kamma | 247 857 | 32,86% | |
Niezależny | Glenn E. Hager | 3875 | 0,51% | |
Niezależny | Riley Donica | 3355 | 0,44% | |
Niezależny | Paula Edwarda Trenta | 3015 | 0,40% | |
Niezależny | Richarda Kinga Cartera | 2209 | 0,29% | |
Większość | 246 096 | 32,63% | ||
Okazać się | 754264 | |||
Demokratyczny zysk od Republikanów |
Bartlett zmarł 2 miesiące po opuszczeniu Senatu USA
Oregon
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikański senator Mark Hatfield z powodzeniem ubiegał się o reelekcję na trzecią kadencję, pokonując demokratę Vernona Cooka, stanowego ustawodawcę i kandydata na przedstawiciela USA w 1970 i 1974 roku.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Hatfield (zasiedziały) | 550165 | 61,64% | |
Demokratyczny | Vernona Cooka | 341616 | 38,28% | |
Niezależny | Wpisy | 737 | 0,08% | |
Większość | 208549 | 23,36% | ||
Okazać się | 892.518 | |||
Chwyt republikański |
Rhode Island
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| |||||||||||||||||
|
Demokrata Claiborne Pell z powodzeniem ubiegał się o reelekcję, pokonując republikanina Jamesa G. Reynoldsa.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Claiborne Pell (zasiedziały) | 69729 | 87,01% | |
Demokratyczny | Raymonda J. Greinera | 6076 | 7,58% | |
Demokratyczny | Franciszka P. Kelleya | 4330 | 5,41% | |
Większość | 63653 | 79,43% | ||
Suma głosów | 80135 | 100,00% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Claiborne Pell (zasiedziały) | 229557 | 75,11% | |
Republikański | Jamesa G. Reynoldsa | 76061 | 24,89% | |
Większość | 153 496 | 50,22% | ||
Suma głosów | 305618 | 100,00% | ||
Chwyt demokratyczny |
Karolina Południowa
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Popularny urzędujący republikanin Strom Thurmond pokonał Demokratycznego pretendenta Charlesa D. Ravenela .
Partia Demokratyczna Karoliny Południowej odbyła swoje prawybory na gubernatora 13 czerwca 1978 r. Charles D. Ravenel , odrzucony kandydat w konkursie na gubernatora w 1974 r. , Pierwotnie planował ponownie kandydować na gubernatora w 1978 r., Ale został przekonany przez wiceprezydenta Waltera Mondale w 1977 r. kandydować na senatora. Zdobył ponad 50% głosów w prawyborach i uniknął drugiej tury wyborów .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Charlesa D. Ravenela | 205348 | 55,9% | ||
Demokratyczny | Johna Bolta Culbertsona | 69184 | 18,9% | ||
Demokratyczny | Toma Tripletta | 50 957 | 13,9% | ||
Demokratyczny | Toma McElveena | 41550 | 11,3% |
Senator Strom Thurmond nie spotkał się ze sprzeciwem republikanów z Karoliny Południowej i uniknął prawyborów .
Thurmond generalnie ignorował Ravenela w kampanii i odmawiał z nim debaty. Kiedy ich ścieżki się skrzyżowały, Thurmond skrytykował Ravenel za to, że nigdy nie piastował urzędu politycznego. Ravenel nie pomógł swojej sprawie swoimi działaniami w wyścigu na gubernatora w 1974 roku, kiedy odmówił poparcia kandydata Demokratów po tym, jak został zdyskwalifikowany. To zirytowało wielu Demokratów, którzy również oskarżyli go o bycie niczym więcej niż liberalnym nowojorczykiem. Wiek zaczął stawać się problemem dla Thurmonda, więc aby walczyć z postrzeganiem starości, Thurmond często pojawiał się ze swoimi dziećmi na szlaku kampanii. Podczas gdy rok 1978 był generalnie rokiem Demokratów, Thurmond był w stanie odnieść imponujące zwycięstwo nad Ravenelem.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Strom Thurmond (zasiedziały) | 351733 | 55,6% | -7,9% | |
Demokratyczny | Charlesa D. Ravenela | 281119 | 44,4% | +7,9% | |
Żadnej imprezy | Wpisy | 257 | 0,0% | 0,0% | |
Większość | 70614 | 11,2% | -15,8% | ||
Okazać się | 633109 | 57,7% | -7,5% | ||
Chwyt republikański | Huśtać się |
Południowa Dakota
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Obecny demokrata James Abourezk przeszedł na emeryturę zamiast ubiegać się o drugą kadencję. W wyborach republikański kongresman Larry Pressler zdobył wolne miejsce nad byłym burmistrzem Rapid City, Donem Barnettem, stając się tym samym pierwszym weteranem Wietnamu zasiadającym w Senacie
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Larry'ego Presslera | 170 832 | 66,84% | |
Demokratyczny | Dona Barnetta | 84767 | 33,16% | |
Większość | 86065 | 33,68% | ||
Okazać się | 255599 | |||
Zysk Republikanów od Demokratów |
Tennessee
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Popularny urzędujący przez dwie kadencje Howard Baker , który służył jako przywódca mniejszości w Senacie Stanów Zjednoczonych od 1977 r., Ubiegał się o reelekcję przeciwko kandydatce po raz pierwszy i działaczce Partii Demokratycznej Jane Eskind .
W prawyborach Demokratów 3 sierpnia Eskind wygrał w otwartych prawyborach z ośmioma innymi kandydatami:
- Eskind - 196156 (34,52%)
- Bruce - 170 795 (30,06%)
- Lee - 89 939 (15,83%)
- Boyd - 48458 (8,53%)
- Bradleya - 22130 (3,90%)
- Heinsohn - 17 787 (3,13%)
- Foster - 10671 (1,88%)
- Nyabongo - 7682 (1,35%)
- Vick - 4414 (0,78%)
- Zapis - 147 (0,03%)
W prawyborach republikanów, które również odbyły się 3 sierpnia, Baker z łatwością wyłonił się jako zwycięzca:
- Piekarz - 205680 (83,44%)
- Howarda - 21154 (8,58%)
- Boli - 8899 (3,61%)
- Patty - 3941 (1,60%)
- Seiler - 3831 (1,55%)
- Trapp - 2994 (1,22%)
Baker wygrał z 15-punktową przewagą w wyborach powszechnych, które odbyły się 7 listopada:
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Howard Baker (zasiedziały) | 642644 | 55,54% | |
Demokratyczny | Jane Eskind | 466228 | 40,29% | |
Niezależny | Thomasa J. Andersona | 45908 | 3,97% | |
Niezależny | Paproć L. Keasler | 2243 | 0,19% | |
Nic | Wpisy | 71 | 0,01% | |
Większość | 176 416 | 15,25% | ||
Okazać się | 1 157 094 | |||
Chwyt republikański |
Teksas
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Urzędujący republikanin John Tower wygrał reelekcję na czwartą kadencję, pokonując Demokratę Boba Kruegera , amerykańskiego kongresmana z 21. okręgu kongresowego Teksasu .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | John Tower (zasiedziały) | 1 151 376 | 49,8% | |
Demokratyczny | Boba Kruegera | 1 139 149 | 49,3% | |
Raza Unida | Luis A. Diaz de Leon | 17869 | 0,8% | |
Robotników Socjalistycznych | Miguela Pendasa | 4018 | 0,2% | |
Nic | Inni | 128 | 0,0% | |
Większość | 12227 | 0,5% | ||
Okazać się | 2312540 | |||
Chwyt republikański |
Wirginia
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Mapa wyników wyborów do Senatu USA. Czerwony oznacza hrabstwa / dystrykty zdobyte przez Warnera. Niebieski oznacza te wygrane przez Millera.
| |||||||||||||||||
|
Urzędujący William L. Scott przeszedł na emeryturę. Były sekretarz marynarki wojennej, republikanin John Warner, pokonał prokuratora generalnego Wirginii Andrew P. Millera . Scott następnie zrezygnował 1 stycznia 1979, a Warner został mianowany 2 stycznia 1979 ze względu na wczesny staż pracy.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Johna Warnera | 613232 | 50,17% | -1,28% | |
Demokratyczny | Andrzeja P. Millera | 608511 | 49,79% | +3,67% | |
wpisy | 513 | 0,04% | +0,04% | ||
Większość | 4721 | 0,39% | +0,39% | ||
Okazać się | 1 222 256 | ||||
Chwyt republikański |
Wirginia Zachodnia
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Demokratyczny urzędujący Jennings Randolph wygrał reelekcję na piątą kadencję nad republikaninem Arch Moore , byłym gubernatorem Wirginii Zachodniej.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Jennings Randolph (zasiedziały) | 249 034 | 50,48% | |
Republikański | Arch A. Moore Jr. | 244317 | 49,52% | |
Większość | 4717 | 0,92% | ||
Okazać się | 493351 | |||
Chwyt demokratyczny |
Wyoming
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Obecny republikanin Clifford Hansen przeszedł na emeryturę zamiast ubiegać się o trzecią kadencję. W wyborach republikański kandydat Alan K. Simpson zdobył wolne miejsce nad demokratą Raymondem B. Whitakerem, prawnikiem z Casper i kandydatem do Senatu USA w 1960 roku.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Alana Simpsona | 82908 | 62,17% | |
Demokratyczny | Raymonda B. Whitakera | 50456 | 37,83% | |
Większość | 32452 | 24,34% | ||
Okazać się | 133364 | |||
Chwyt republikański |
Zobacz też
- Wybory w Stanach Zjednoczonych w 1978 roku
- 95. Kongres Stanów Zjednoczonych
- 96. Kongres Stanów Zjednoczonych
Notatki
- Bas, Jack; Marilyn W. Thompson (1998). Ol 'Strom: nieautoryzowana biografia Stroma Thurmonda . Longstreet. s. 290–292.
- Państwowa Komisja Wyborcza (1979). Sprawozdanie Państwowej Komisji Wyborczej Karoliny Południowej . Columbia, SC: Państwowa Komisja Wyborcza. P. 54.
- „Rzucenie wyzwania legendzie z południa” . Czas . 16 października 1978 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 22 października 2012 r . Źródło 9 lutego 2008 .