1996 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Okazać się | 50,2% (uprawnione do głosowania) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
 Wyniki powiatu i miasta niezależnego J. Warner: 50–60% 60–70% 70–80% M. Warner: 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
| Wybory w Wirginii |
|---|
 |
Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii w 1996 r. odbyły się 5 listopada 1996 r. Obecny republikański senator USA John Warner wygrał reelekcję na czwartą kadencję, pokonując kandydata Demokratów Marka Warnera , który nie jest spokrewniony.
Demokratyczna podstawówka
Kandydaci
- Leslie Byrne , były przedstawiciel USA
- Mark Warner , były przewodniczący Partii Demokratycznej Wirginii
- Nancy Spannaus, niezależna kandydatka do Senatu USA w 1990 r
Wyniki
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Marka Warnera | 626 | 66,53% | |
| Demokratyczny | Lesliego Byrne'a | 301 | 31,99% | |
| Demokratyczny | Nancy B. Spannaus | 14 | 1,49% | |
| Suma głosów | 941 | 100,00% | ||
republikański prawybor
Kandydaci
- John Warner , urzędujący senator USA
- James C. Miller III , były dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu oraz kandydat do Senatu w 1994 r
Kampania
John Warner, umiarkowany republikanin, który zasiadał w Senacie od 1979 roku, pozostał popularną i potężną postacią polityczną. Były sekretarz marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych , był w tym czasie przewodniczącym Senackiej Komisji Regulaminowej.
Z łatwością zdobył renominację, pomimo sprzeciwu wielu konserwatywnych republikanów, którzy nie ufali mu z powodu jego umiarkowanych stanowisk (Warner jest zwolennikiem wyboru, zwolennikiem kontroli broni i odmówił poparcia kandydata do Senatu z 1994 r., Olivera Northa, ze względu na jego rolę w Iranie- afera kontra ).
Warner był wspierany przez tak znaczące postacie jak Bob Dole , George HW Bush i Colin Powell , podczas gdy Miller był wspierany przez NRA .
Wyniki
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | John Warner (zasiedziały) | 323520 | 65,55% | |
| Republikański | Jamesa C. Millera III | 170 015 | 34,45% | |
| Suma głosów | 493535 | 100,00% | ||
Wybory powszednie
Kandydaci
- Mark Warner (D), biznesmen
- John Warner (R), urzędujący senator USA
Kampania
Dwaj Warnerowie (bez krewnych) rywalizowali w gorących wyborach do Senatu. Urzędnik, który był umiarkowanym republikaninem, był bardzo popularny iw 1990 roku nawet nie stanął w obliczu poważnego przeciwnika. Chociaż Mark Warner był stosunkowo nieznany, stał się jednym z najsilniejszych pretendentów Johna Warnera. Demokrata sam sfinansował swoją kampanię i skończył wydając więcej niż Republikanin. W październiku Demokrata przewyższył urzędującego 5: 1.
Urzędnik musiał konkurować w prawyborach z bardziej konserwatywnym kandydatem, ponieważ w wyborach do Senatu USA w 1994 r. poparł kandydata niezależnego, zamiast kontrowersyjnego republikańskiego kandydata Olivera Northa . Mimo to North poparł Johna Warnera w wyborach w 1996 roku. W wyborach powszechnych urzędujący prezydent nazwał Demokratę „ baronem rabusiów” , „ Carpetbaggerem ” i „Connecticut Yankee”, który zbierał pieniądze spoza stanu. Mark Warner próbował konkurować w południowej części stanu, która jest tradycyjnie terytorium republikańskim. Zdobył poparcie Partii Reform Wirginii .
Ankieta
W czerwcu operator zasiedziały prowadził 58%-24%. 19 września urzędujący prowadził 54%-34%.
Wyniki
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Republikański | John Warner (zasiedziały) | 1 235 744 | 52,48% | -28,43% | |
| Demokratyczny | Marka Warnera | 1 115 982 | 47,39% | +47,39% | |
| Pisać w | 2989 | 0,13% | -0,81% | ||
| Większość | 119 762 | 5,09% | -57,67% | ||
| Okazać się | 2354715 | ||||
| Chwyt republikański | Huśtać się | ||||
Analiza
Mark Warner stracił części stanu, które znajdują się poza trzema największymi obszarami metropolitalnymi, 51% -49%, co jest bardzo imponującym wynikiem dla Demokraty na tym mocno republikańskim terytorium. Jednak siła Johna Warnera wśród umiarkowanych pozwoliła mu poprowadzić Północną Wirginię 55% -45%, co doprowadziło go do wygrania wyborów powszechnych 52% -47%. To był najbliższy margines reelekcji w karierze Johna Warnera.
Następstwa
W 2002 roku John Warner został ponownie wybrany bez kandydata Demokratów, pokonując z dużym marginesem niezależnego kandydata Spannausa. Odmówił kandydowania w wyborach w 2008 roku .
W 2001 roku Mark Warner został wybrany na gubernatora, pełniąc tę funkcję w latach 2002-2006. Opuścił urząd z wysokim poparciem i wielu uważało, że jest potencjalnym kandydatem w wyborach prezydenckich w 2008 roku . Po odmowie kandydowania został wymieniony jako potencjalny kandydat na wiceprezydenta. Jednak John Warner przeszedł na emeryturę w 2008 roku, a Mark Warner zdobył wolne miejsce w Senacie. John Warner później wspierał Marka Warnera w jego udanych kampaniach reelekcyjnych w 2014 i 2020 roku . To jedyny raz, kiedy Mark Warner przegrał wybory w Wirginii.