Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii w 2006 roku

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii w 2006 roku

2000 7 listopada 2006 2012
Okazać się 44,0% (uprawnione do głosowania)
  Jim Webb official 110th Congress photo.jpg George Allen official portrait.jpg
Nominat Jima Webba George'a Allena
Impreza Demokratyczny Republikański
Popularny głos 1 175 606 1 166 277
Odsetek 49,6% 49,2%

2006 United States Senate election in Virginia results map by county.svg


Wyniki powiatu i niezależnego miasta Webb :      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% Allen :      40–50% 50–60      %      60–70%      70–80%

Senator USA przed wyborami

Republikanin George'a Allena

Wybrany senator USA

Demokrata Jima Webba

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii w 2006 r. odbyły się 7 listopada 2006 r. Obecny republikański senator George Allen ubiegał się o reelekcję na drugą kadencję, ale został nieznacznie pokonany przez demokratę Jima Webba , który zdobył 49,6% głosów wobec 49,2% Allena. Z marginesem wynoszącym zaledwie 0,4% wybory te były najbliższym wyścigiem w cyklu wyborczym do Senatu w 2006 roku. Webb odmówił ubiegania się o reelekcję w 2012 roku .

Tło

Allen, który wcześniej pełnił funkcję gubernatora Wirginii i był brany pod uwagę jako potencjalny kandydat na prezydenta w 2008 roku , ubiegał się o drugą kadencję. Webb, odznaczony wojny w Wietnamie , pisarz i były sekretarz marynarki wojennej pod rządami Ronalda Reagana , zdobył nominację Demokratów po tym, jak został powołany przez aktywistów sieciowych , takich jak blog Raising Kaine . Sondaże wyraźnie faworyzowały Allena do połowy sierpnia, ale 11 sierpnia został sfilmowany przy użyciu etnicznej obelgi Macaca w odniesieniu do wolontariusza kampanii Webba, SR Sidartha , który ma indyjskie pochodzenie . Powiedział także Sidarthowi: „Witamy w Ameryce i prawdziwym świecie Wirginii”, pomimo faktu, że Sidarth urodził się i wychował w hrabstwie Fairfax i był wówczas studentem University of Virginia . Allen zaprzeczył w komentarzu jakimkolwiek uprzedzeniom, ale wideo szybko rozprzestrzeniło się w Internecie, a gafa spowodowała, że ​​jego przewaga znacznie się zmniejszyła. Mimo to prowadził w większości sondaży do końca października, kiedy kilka ankiet wykazało, że Webb prowadził - głównie w granicach błędu. Wybory zostały rozstrzygnięte dopiero prawie 48 godzin po zamknięciu lokali wyborczych, kiedy Allen, z marginesem około 0,3%, przegrał 9 listopada 2006 r. Po rozstrzygnięciu wszystkich innych wyścigów w Senacie, wynik zmienił kontrolę nad Senatem do Demokraci.

Demokratyczna podstawówka

Kandydaci

Adnotacje

Młynarz

  • Kate Michelman , aktywistka pro-choice
  • Kilku senatorów stanu Wirginia
  • Radni miasta Aleksandrii

Webb

Finanse

Federalnej Komisji Wyborczej wynika, że ​​w pierwszej połowie 2006 roku Miller zebrał ponad dwa razy więcej pieniędzy niż Webb, który startował w wyścigu w lutym. (Miller przekazał ponad 1 milion dolarów na swoją własną kampanię, co stanowi 60% tego, co zebrał).

Kampania

Tydzień przed prawyborami Miller powiedział, że ulotka kampanii Webba scharakteryzowała go w antysemicki sposób; Webb zaprzeczył, że tak.

Wyniki

Demokratyczne wyniki prawyborów
Impreza Kandydat Głosy %
Demokratyczny Jima Webba 83298 53,47
Demokratyczny Harrisa Millera 72486 46,53
Suma głosów 155784 100,00

Wybory powszednie

Kandydaci

Kontrowersje

Te wybory wiązały się z kilkoma kontrowersjami, w których uczestniczył zarówno Webb, jak i Allen, w szczególności „ incydent macaca ”, który zapoczątkował spadek Allena w sondażach i ostateczną przegraną.

Platforma

Webb skupił się na swoim wczesnym i otwartym sprzeciwie wobec wojny w Iraku , którą popierał Allen. W artykule z 4 września 2002 r. w The Washington Post Webb napisał: „Długoterminowa okupacja Iraku bez wątpienia wymagałaby dostosowania poziomów sił w innych miejscach i mogłaby ostatecznie zmniejszyć amerykańskie wpływy w innych częściach świata”. Syn Webba, żołnierz piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych , służył w Iraku.

Allen i Webb różnili się w innych kwestiach. Allen był przeciwny aborcji; Webb to poparł. Allen poparł George'a W. Busha, podczas gdy Webb powiedział, że więcej korzyści powinno przypaść Amerykanom z klasy średniej. Obaj kandydaci poparli karę śmierci , prawa do pracy i prawa do Drugiej Poprawki .

Zbieranie funduszy

Allen zachował znaczną przewagę w pozyskiwaniu funduszy: 6,6 miliona dolarów na rękę do 1,1 miliona dolarów Webba do 15 września 2006 roku.

Debaty

debatę prasową

17 września 2006 roku Allen i Webb pojawili się w programie NBC Meet the Press na debatę. Będąc częścią serii debat programu na temat wyborów w połowie kadencji, debata intensywnie omawiała zarówno pierwotną wojnę w Zatoce Perskiej , jak i obecną wojnę w Iraku . Prowadzący, Tim Russert, zapytał Webba o jego początkowe poparcie dla kandydowania Allena do Senatu USA w 2000 roku, a także o to, co skłoniło go później do sprzeciwienia się Allenowi. Russert przesłuchał również Allena w sprawie uwagi, którą Webb wygłosił na temat jego interakcji z Allenem na początku konfliktu w Iraku. Webb zapewnił, że zwrócił się do Allena w sprawie zaangażowania USA w regionie i ostrzegł przed działaniami wojskowymi. Webb twierdził również, że Allen odpowiedział na to, mówiąc: „Prosisz mnie, abym był nielojalny wobec prezydenta”. Po przesłuchaniu w tej sprawie przez Russerta, Allen wyjaśnił, mówiąc: „Nie, to lojalność wobec tego kraju i upewnienie się, że nasz kraj jest zjednoczony w tym, w tych wysiłkach na rzecz rozbrojenia Saddama Husajna. O to chodziło . Allen odniósł się również do tego, co uważał za słabość Webba, twierdząc, że jego przeciwnik chciał wycofać się z Iraku. Webb wyjaśnił swoje przekonanie, że Stany Zjednoczone zobowiązały się do zapewnienia stabilności Iraku przed wycofaniem się, ale potwierdził również, że stała obecność USA w Iraku nie wchodzi w grę.

Debata dotyczyła również zbliżającego się głosowania w sprawie stosowania metod przymusowego przesłuchiwania wrogich bojowników . Allen stwierdził, że nie podjął jeszcze decyzji, jak głosować, ale stwierdził: „Kluczem w tym wszystkim jest to, że nie chcę przerywać tych przesłuchań. Nie jestem za torturami, nie jestem za podtapianiem , ale niektóre z tych technik były dla nas bardzo pomocne, czy to deprywacja snu , czy głośna muzyka. I muszę mieć absolutną pewność, że to, co robią przesłuchania - przesłuchujący teraz - co jest całkowicie w porządku, o ile wiem Martwię się, że ochrona Amerykanów nie zostanie skrzywdzona przez tę propozycję”. Webb stwierdził, że jest to kwestia bliska mu jako byłemu żołnierzowi, ale stwierdził również, że nie uważa, aby przesłuchania powinny zostać całkowicie zakończone. Webb potwierdził jednak swoje obawy, że jeśli Stany Zjednoczone zrezygnują z Konwencji Genewskiej, ich żołnierze będą cierpieć za granicą.

Russert przesłuchał Webba w sprawie niedawnych zarzutów, że jego waszyngtoński artykuł z 1979 roku sprzyjał wrogości wobec studentek Akademii Marynarki Wojennej. Webb zareagował tak, jak w poprzednich komunikatach prasowych, wyrażając ubolewanie z powodu konsekwencji artykułu. Russert podobnie zapytał Allena o oświadczenie, które złożył w 2000 roku na łamach magazynu American Enterprise : „Gdyby [ Virginia Military Institute ] dopuszczał kobiety, nie byłoby to VMI, które znamy od 154 lat. Po prostu nie traktuj kobiety tak, jak traktujesz innych kadetów. Gdybyś to zrobił, byłoby to niedżentelmeńskie, byłoby niewłaściwe. Allen odpowiedział, że VMI poczyniło ogromne postępy w koedukacyjnym programie nauczania, dzięki czemu kadetki mają większe możliwości niż w momencie, gdy składał oświadczenie.

Debata w tym tygodniu

18 września 2006 r. George Stephanopoulos moderował debatę między Allenem i Webbem w ramach swojego programu This Week w ABC. Tematy obejmowały bezpieczeństwo narodowe, Irak, gospodarkę, przebieg kampanii i inne kwestie.

Debata Ligi Wyborców Kobiet

9 października 2006 r. Liga Wyborców Kobiet sponsorowała debatę między Allenem i Webbem. Format polegał na tym, że kandydaci odpowiadali na serię pytań zadawanych przez moderatora, panel LWV i wreszcie nawzajem. W dużej mierze odpowiedzi kandydatów nie poszerzały wiedzy zawartej już w ich reklamach telewizyjnych i radiowych. Ogólny charakter debaty był nieco wojowniczy, a Allen często przepracowywał odpowiedzi i rundę niekontrolowanych słownych potyczek po tym, jak Allen zacytował wcześniejsze oświadczenia Webba na temat podnoszenia podatków.

Prognozy

Źródło Zaszeregowanie od
Raport polityczny Cooka Tossup 6 listopada 2006
Kryształowa Kula Sabato Tossup 6 listopada 2006
Raport polityczny Rothenberga Lean D (odwróć) 6 listopada 2006
Prawdziwa jasna polityka Tossup 6 listopada 2006

Ankieta

Źródło Data
Jim Webb (D)

George Allen (z prawej)

Gail Parker (IG)
Rasmussena 9 grudnia 2005 26% 57%
Rasmussena 14 lutego 2006 37% 49%
Rasmussena 28 marca 2006 30% 54%
Zogby/ WSJ 31 marca 2006 42% 49%
Rasmussena 19 kwietnia 2006 30% 50%
Rasmussena 20 czerwca 2006 41% 51%
Zogby/ WSJ 21 czerwca 2006 44% 49%
Associated Press/Ipsos 27 czerwca 2006 39% 46%
Ankieta USA 28 czerwca 2006 37% 56% 2%
Zogby 15 lipca 2006 37% 47%
Zogby/ WSJ 24 lipca 2006 41% 52%
Rasmussena 27 lipca 2006 39% 50%
Mason-Dixon [ stały martwy link ] 30 lipca 2006 32% 48%
Rasmussena 17 sierpnia 2006 42% 47%
AnkietaUSA 21 sierpnia 2006 45% 48% 2%
Zogby/ WSJ 27 sierpnia 2006 48% 47%
Mason-Dixon [ stały martwy link ] 10 września 2006 42% 46%
Zogby/ WSJ 10 września 2006 50% 43%
AnkietaUSA 13 września 2006 45% 48% 3%
Rasmussena 15 września 2006 43% 50%
Mason-Dixon/MSNBC 23-27 września 2006 43% 43% 2%
AnkietaUSA 27 września 2006 44% 49% 2%
Zogby/ WSJ 28 września 2006 44% 49%
AnkietaUSA 29 września 2006 44% 50% 2%
Rasmussena 2 października 2006 43% 49%
Reuters/Zogby 5 października 2006 37% 48%
USA Today / Gallup 6 października 2006 45% 48%
Rasmussena 12 października 2006 46% 49%
Washington Post 15 października 2006 47% 49% 2%
Zogby/ WSJ 19 października 2006 47% 50%
Mason-Dixon 23 października 2006 43% 47% 2%
Los Angeles Times /Bloomberg 24 października 2006 47% 44%
AnkietaUSA 25 października 2006 46% 49% 2%
Rasmussena 27 października 2006 48% 49%
GHY (D) 26-29 października 2006 47% 43%
Zogby/ WSJ 28 października 2006 51% 47%
Rasmussena 29 października 2006 51% 46%
CNN 31 października 2006 50% 46%
Rasmussena 2 listopada 2006 49% 49%
Reuters/Zogby 2 listopada 2006 45% 44%
Gallupa 1-3 listopada 2006 46% 49%
Mason-Dixon 4 listopada 2006 46% 45% 2%
AnkietaUSA 6 listopada 2006 52% 44% 2%

Wyniki

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii w 2006 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Demokratyczny Jima Webba 1 175 606 49,59% +1,91%
Republikański George Allen (zasiedziały) 1 166 277 49,20% −3,05%
Niezależni Zieloni Gal Parker 26102 1,10% +1,10%
Pisać w 2460 0,10% +0,04%
Suma głosów 2370445 100,00% Nie dotyczy
Demokratyczny zysk od Republikanów

Według okręgu kongresowego

Pomimo przegranej Allen wygrał 7 z 11 okręgów kongresowych, w tym jeden, w którym wybrano Demokratę. Webb wygrał 4, w tym dwóch, którzy wybrali Republikanów.

Dzielnica Allena* Webb Przedstawiciel
1. miejsce 54,4% 44,2% Jo Ann Davis
2. miejsce 51,0% 47,7% Thelmy Drake
3 30,7% 67,9% Roberta C. Scotta
4 54,1% 44,6% Randy'ego Forbesa
5 53,8% 45,1% Wergiliusz Goode
6 58,3% 40,4% Boba Goodlatte'a
7 56,7% 42,1% Eryka Kantora
8 29,9% 68,9% Jima Morana
9 54,8% 44,0% Ricka Bouchera
10 48,8% 50,0% Frank Wilk
11 44,2% 54,7% Thomasa M. Davisa

Analiza

Wirginia była historycznie jednym z bardziej republikańskich stanów południowych. Na przykład był to jedyny południowy stan, który nie głosował na Jimmy'ego Cartera w 1976 r. Przed wyborami w 2006 r. Jego delegacja do Kongresu była w większości konserwatywna, z ośmioma z jedenastu przedstawicieli i dwoma senatorami należącymi do Partii Republikańskiej, co czyniło delegację Kongresu najbardziej republikański ze wszystkich południowych stanów. Mimo to Demokraci wygrali wyścigi gubernatorskie w 2001 i 2005 roku. Polityczna większość stanu zmienia się z konserwatywnej białej na mieszankę ras, zwłaszcza Latynosów. Stan jest coraz bardziej zróżnicowany; ma najwyższy odsetek Azjatów (4,7%, według American Community Survey of the US Census 2005 ) ze wszystkich południowych stanów. 9,9% mieszkańców Wirginii urodziło się za granicą. Webb, podobnie jak gubernator Tim Kaine w 2005 roku, zdobył cztery główne szybko rozwijające się hrabstwa w Północnej Wirginii poza Waszyngtonem ; Fairfax , Loudoun , Prince William i Arlington . W 2008 roku prezydent Barack Obama wyprzedził Wirginię o 6,3% nad republikańskim senatorem Johnem McCainem , podczas gdy kandydat Demokratów do Senatu, Mark Warner , zdobył wolne miejsce, pokonując republikańskiego kandydata Jima Gilmore'a o ponad 30 punktów.

Kiedy zaczęły pojawiać się wyniki, Allen szybko zbudował znaczną przewagę, która zaczęła się zawężać w miarę upływu nocy. Z 90% zgłoszonych okręgów Allen miał przewagę około 30 000 głosów, czyli około 1,5%. Jednak gdy głosy zaczęły napływać z gęsto zaludnionego Richmond , Webb zmniejszył różnicę i wyprzedził w ciągu ostatnich 1 lub 2% okręgów do zgłoszenia. Wstępne wyniki pokazały, że Webb ma przewagę 8 942 głosów, a wiele organizacji informacyjnych wahało się przed ogłoszeniem wyborów na któregokolwiek z kandydatów do następnego dnia. O godzinie 20:41 EST 8 listopada AP ogłosiło Webba zwycięzcą. Webb był szóstym Demokratą, który pokonał urzędującego republikańskiego senatora w 2006 roku, a jego zwycięstwo dało Demokratom kontrolę nad Senatem. We wszystkich wyborach w Wirginii, jeśli margines porażki jest mniejszy niż połowa punktu procentowego, Wspólnota Wirginii zezwala pozornie przegranemu kandydatowi na zażądanie ponownego przeliczenia, opłaconego przez lokalne jurysdykcje. Jeśli margines przegranej wynosi od jednego do pół punktu procentowego, przegrywający kandydat ma nadal prawo zażądać ponownego przeliczenia głosów, ale musi pokryć koszty. Ponieważ różnica była mniejsza niż 0,5%, George Allen mógł zażądać ponownego przeliczenia opłaconego przez rząd, ale odmówił złożenia takiego wniosku. Było tak prawdopodobnie dlatego, że:

  • Nawet w dużych jurysdykcjach przeliczenia - takie jak te na Florydzie w 2000 r. i wybory gubernatorskie w Waszyngtonie w 2004 r. - rzadko skutkują zmianą większą niż 1000 głosów, a Allen tracił prawie 10 000 we wstępnych obliczeniach. W szczególności prawie wszystkie głosy w tych wyborach w Wirginii zostały oddane za pomocą elektronicznych maszyn do głosowania, których wyniki prawdopodobnie nie zmienią się po ponownym przeliczeniu.
  • Pojawiły się powszechne spekulacje, że wezwanie do ponownego przeliczenia głosów (i nadal przegrywanie) dałoby Allenowi etykietę „bolesnego przegranego”, co zaszkodziłoby jego przyszłym kampaniom wyborczym, w tym temu, co niektórzy spekulowali, że nadal może wiązać się z kandydowaniem na prezydenta w 2008 roku . Jednak po przegranych wyborach do Senatu, 10 grudnia 2006 roku, Allen ogłosił, że nie będzie kandydował na prezydenta w 2008 roku.

Zobacz też

Linki zewnętrzne